Autore Topic: Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront  (Letto 45879 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Suicide Is Painless

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2061
  • Sesso: Maschio
  • Le donne non voglion mai passare per puttane,prima
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #15 il: Novembre 25, 2013, 14:44:59 pm »
stiamo molto attenti con i reati di opinione. Oggi a loro, domani a noi.
neanche io mi riconosco nelle loro posizioni,  ma non mi riconosco neanche in altre, e purtuttavia ritengo che abbiano diritto ad esprimersi.
Se sono idee sbagliate, verranno confutate

Esatto... ^_^
Neil McCauley/Robert DE Niro [ultime parole]:- "Visto che non ci torno in prigione?"
Vincent Hanna/Al Pacino :-"Già."
Noodles:"I vincenti si riconoscono alla partenza. Riconosci i vincenti e i brocchi.Chi avrebbe puntato su di me?"
Fat Moe:"Io avrei puntato tutto su di te."
Noodles:E avresti perso.

Offline Suicide Is Painless

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2061
  • Sesso: Maschio
  • Le donne non voglion mai passare per puttane,prima
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #16 il: Novembre 25, 2013, 14:46:22 pm »
massì, non c'è dubbio
il problema però è se esista un reato d'opinione
a me che le donne dicano di essere superiori a noi dà fastidio, lo condanno e lo combatto, ma non mi sognerei mai di chiamare la magistratura a fare il lavoro che non riesco a fare io
le opinioni si combattono con le opinioni, non con i tribunali
perchè poi una volta che hai ammesso che ci sono delle opinioni illecite, il confine tra lecito e lecito si sposta facilmente in base alla convenienza politica del momento


Esatto 2.
Neil McCauley/Robert DE Niro [ultime parole]:- "Visto che non ci torno in prigione?"
Vincent Hanna/Al Pacino :-"Già."
Noodles:"I vincenti si riconoscono alla partenza. Riconosci i vincenti e i brocchi.Chi avrebbe puntato su di me?"
Fat Moe:"Io avrei puntato tutto su di te."
Noodles:E avresti perso.

Offline Lucia

  • Femminista
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4566
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #17 il: Novembre 25, 2013, 15:19:22 pm »
ma sii! e se qualcunio ti odia senza nessuna ragione "porgi l'altra guancia!"
che è una cavolata!  :mad:

Offline Number10

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1087
  • Sesso: Maschio
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #18 il: Novembre 25, 2013, 16:31:04 pm »
massì, non c'è dubbio
il problema però è se esista un reato d'opinione
a me che le donne dicano di essere superiori a noi dà fastidio, lo condanno e lo combatto, ma non mi sognerei mai di chiamare la magistratura a fare il lavoro che non riesco a fare io
le opinioni si combattono con le opinioni, non con i tribunali
perchè poi una volta che hai ammesso che ci sono delle opinioni illecite, il confine tra lecito e lecito si sposta facilmente in base alla convenienza politica del momento

Si, una cosa è vera. Non si usi il razzismo/sessismo (che deve essere punito) per censurare chi la pensa diversamente. Sulle femministe che dicono di essere superiori, da una parte mi sento attaccato (è sessismo e incitamento all'odio), ma allo stesso tempo godo nel vederle rosicare, d'altronde se non fosse per l'invidia penis non direbbero niente. Chi si sente uguale o superiore, non ha bisogno di ripeterlo sempre e con questa cattiveria. Inoltre non è vero che sono superiori, non hanno prove, quindi è aria fritta. Comunque si ritorna al solito punto: se potessimo decidere, la misandria dai media sparirebbe. Infatti combattiamo anche per questo. Se ne avessi la possibilità, non elimineresti la 27'ora e blog simili? Io in genere non le censurerei perché, a differenza loro, li argomenti li ho, ma le farei sparire dai media perché sono sessiste e perché incitano all'odio contro gli uomini. La stessa cosa la farei anche con chi insulta le donne. Nella situazione attuale, visto che ancora non abbiamo risolto il problema, più ci insultano meglio è. Più ci insultano, più si sputtanano, più la gente apre gli occhi. Per concludere, tu sei amministratore del forum, non cancelleresti i miei messaggi e non mi banneresti se iniziassi ad andare di matto e ad insultarvi tutti? Penso di si, è il tuo ruolo, è normale. Un conto è esprimere la propria opinione, un altro conto è insultare gli altri e incitare all'odio come fa, per esempio, il femminismo.
Ex Andrea

Hitler scopre che le femministe copiano il nazismo:


Offline Number10

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1087
  • Sesso: Maschio
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #19 il: Novembre 25, 2013, 16:57:29 pm »
Citazione
Andrea, qui nessuno si sogna di far paragoni con quel forum, dato che noi non abbiamo nulla da spartire con loro.
Semmai è stato un certo militante femminista/misandrico di area anarco-comunista che tempo fa ha tentato, in spudorata malafede, di omologare questo forum a quello di stormfront https://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7570.0

Appunto, io voglio evitare proprio che qualcuno ci metta sullo stesso piano di quella gente, creandoci di fatto dei problemi. Per esempio, nessuno ci prenderà sul serio in quanto "maschilisti" che odiano le donne, cosa non vera, come ho scritto nel post che hai quotato. Anzi, le "naziste" sono loro. Sono loro a parlare di superiorità femminile, di dominio delle donne, di uomini stupidi, di donne più intelligenti e di odio contro i "maschietti". E a pretende leggi sessiste pro-donna. Noi denunciamo il loro sessismo, rispettando le donne, chiedendo semplicemente pari diritti e pari doveri, vedi art.3 della Costituzione. Ma questo possono vederlo tutti. Una volta che ci si avvicina all'argomento, solo una femminista o un femminista in cattiva fede possono pensare certe cose. E Lizzi è l'emblema del maschio-femminista in cattiva fede, da non confondere con l'ingenuo che si fa influenzare dalla propaganda anti-maschile, salvo svegliarsi quando si rende conto che la situazione è ben diversa. Lizzi disse di appoggiare la misandria. Lizzi è lo stesso che quando gli ho portato le prove dei suoi deliri, mi ha censurato, d'altronde sa solo accusare di maschilismo, misoginia e di appoggiare il fantomatico patriarcato chiunque osi mettere in dubbio la superiorità delle donne. Parlare di parità oggi è maschilista. Come dicono le femministe: una donna che vuole la parità non è abbastanza ambiziosa, quindi se ora se dici che siamo uguali sei maschilista perché neghi la superiorità delle donne. Un episodio simile mi è accaduto davvero, su Internet. Nel nostro caso, ad essere paragonate con chi frequenta Stormfront sono proprio le signore femministe. I discorsi che leggevo su quel forum sulla superiorità della razza sono gli stessi che leggo sugli spazi femministi sulla superiorità delle donne. In questo forum e in nessun spazio antifemminista (preferisco parlare di antisessismo) nessuno parla di superiorità degli uomini. Poi le eccezioni ci saranno -spesso, e le hanno beccate, sono femministe che si fingono uomini per buttarci merda addosso- ma il nostro spirito è un altro. Denunciare il loro sessismo e ed essere trattati alla pari. A tal proposito, vi chiedo per favore di censurare qualsiasi iscritto si comporti da misogino: non aspettano altro per buttarci un po' di merda addosso, visto che la gente inizia ad aprire gli occhi.

Citazione
In tutta questa faccenda, l'unica cosa che non mi spiego è perchè lo stesso trattamento censorio non venga riservato a siti d'odio come questo:
http://ginarchia.altervista.org/ITALIANO/Appendici/Ginarchiastatuto.htm

Inizialmente anch'io sono rimasto senza parole, ma questo è solo un sito a sfondo sadomaso, anche se le donne che l'hanno creato sono comunque femministe (così come gli uomini) e vorrebbero la Ginarchia sul serio, non per gioco. Da un certo punto di vista, nulla di strano, si parla di sadomaso, ma dall'altra queste sono persone malate e pericolose che, se avessero un po' di potere, creerebbero davvero un mondo ginarchico.

Citazione
Ma ce ne sono tanti altri, a partire dal blog nazi-femminista/misandrico della "27° ora" ospitato dal corriere della sera.

Ecco, questa è una cosa un po' più grave. Parliamo del Corriere della Sera, non del sitarello stile Ginarchia.altervista ecc ecc.

Citazione
Il punto è: o si concede libertà di espressione a tutti senza limitazioni oppure si censura qualsiasi cosa che propaganda odio. Allo stato attuale in Italia vengono censurate solo un certo tipo di ideologie ritenute da qualcuno "portatrici d'odio" mentre altre, come il femminismo in primis, sono libere di propagandare continuo odio, calunnie e falsi dati.

Appunto, io non concenderei spazio a nessun movimento che incita all'odio, a partire dal femminismo, ma parlo anche del maschilismo. Non si tratta solo di rispetto, ma delle conseguenze di questa propaganda. 70 anni fa la propaganda ha permesso al Nazismo di fare quel che sappiamo. Oggi le femministe stanno cercando di fare più o meno la stessa cosa, criminalizzando gli uomini per giustificare la propria presenza e il proprio sessismo. Non a caso le chiamano "feminazi".
Ex Andrea

Hitler scopre che le femministe copiano il nazismo:


Alberto86

  • Visitatore
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #20 il: Novembre 25, 2013, 18:12:45 pm »
Appunto, io voglio evitare proprio che qualcuno ci metta sullo stesso piano di quella gente, creandoci di fatto dei problemi. Per esempio, nessuno ci prenderà sul serio in quanto "maschilisti" che odiano le donne, cosa non vera, come ho scritto nel post che hai quotato. ....


Andrea le femministe ed i loro cagnolini possono scrivere quello che vogliono.  Noi proseguiamo intelligentemente sulla nostra strada, ma nessuno qui ha da dimostrare nulla a quella gente.
Personalmente ritengo di essere libero di esprimere razionalmente ciò che penso senza preoccuparmi che qualcuno/a possa fare in malafede paragoni con gente che, con me, non ha nulla a che fare per tanti motivi.
Io sono anti-femminista, sono anti-comunista e sono contro la propaganda omosessuale ai minori e sono libero di difendere le mie posizioni.
Non mi piace il fanatismo, nè su vari aspetti l'estremismo. Rispetto le opinioni altrui, in particolare quelle di chi lotta per la QM con me, pur essendo opinioni diverse dalle mie.
Per il resto, il rispetto delle regole e l'intolleranza verso inutili esternazioni di puro odio, dovrebbe accomunarci tutti.


Offline Suicide Is Painless

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2061
  • Sesso: Maschio
  • Le donne non voglion mai passare per puttane,prima
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #21 il: Novembre 25, 2013, 19:27:52 pm »
Number10, Alberto86, mi sono già pentito di avere involontariamente dato il là allo sviluppo e alle psudo conclusioni assolutamente deviazioniste di questa discussione, con il mio post. Praticamente si è finito per fare il plauso al moderatismo e all'imperante "politically correct" per paura di prestare il fianco a chi o cosa terrebbe sotto il suo osservatorio anche spazi come questo nel quale sto scrivendo, a causa delle posizioni e degli argomenti che qui vengono dibattuti, quando possibile con informazioni dati, fonti e cifre. Per esperienza di vita oltre che storica di tutti, soprattutto qui in Italia, ho imparato bene bene a diffidare e a non mescolarmi con il "pensiero moderato", che però è strano oppone prima di tutto in molti casi di essere visceralmente "anticomunista", il che non è tanto un esempio perfetto di moderazione, visto quel che per opportunismo negli ultimi vent'anni e in alcuni altri momenti storici fanatismo per venti e passa ha provocato proprio in Italia. Danni e lutti immani e corruzione morale a tutti i livelli non solo politici, forse ben peggiori di quel che avrebbe potuto lasciare qualsiasi forma di "socialismo reale" al potere. E poi, chi ha soltanto paura di scoprirsi -solo un poco eh- misogino, è la dimostrazione che le femministe hanno già vinto.
Neil McCauley/Robert DE Niro [ultime parole]:- "Visto che non ci torno in prigione?"
Vincent Hanna/Al Pacino :-"Già."
Noodles:"I vincenti si riconoscono alla partenza. Riconosci i vincenti e i brocchi.Chi avrebbe puntato su di me?"
Fat Moe:"Io avrei puntato tutto su di te."
Noodles:E avresti perso.

Offline Number10

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1087
  • Sesso: Maschio
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #22 il: Novembre 26, 2013, 00:18:45 am »
A loro non dobbiamo dimostrare niente, sono in cattiva fede, è una battaglia persa. Agli indecisi e a chi decide il nostro futuro invece dobbiamo dimostrare tante cose, altrimenti ci ritroviamo senza diritti. Dobbiamo dimostrare la realtà, ossia che il femminismo è un movimento sessista che criminalizza gli uomini per ottenere dei privilegi e non certo un movimento paritario che lotta contro delle fantomatiche discriminazioni che esistono solo ed esclusivamente nella testa di queste malate. Escludendo ovviamente i singoli casi che riguardando entrambi i sessi.

Se ora iniziassi ad insultare le donne, le femministe potrebbero postare il link di questa pagina e poter dire "Visto, questi sono maschilisti, noi abbiamo ragione". E la Qm perderebbe punti su punti. Intendo dire questo.

Le nostre non sono semplici opinioni personali, ma una vera e propria battaglia contro delle psicopatiche sessiste che vorrebbero discriminare l'intero genere maschile a causa dei propri complessi di inferiorità e delle proprie frustrazioni. Ed è quello che ho scritto pure qualche mese fa. Se diamo l'impressione di essere degli estremisti misogini (e, appunto, non è vero) noi facciamo la fine di quel forum e le femministe saranno libere di mettercela in quel posto, ovviamente fino a quando l'intero genere maschile non si ribellerà usando le maniere cattive. Non è questione di politicamente corretto, ma di buon senso e di intelligenza. Qui ci giochiamo il nostro futuro, non parliamo di semplici opinioni personali.

A proposito di politicamente corretto. Essere delle persone moderate, ma con delle proprie idee, non è politicamente corretto. Io odio il politicamente corretto e il buonismo, ma questo consiste nel dire che siamo tutti uguali, fratelli del mondo, nel non prendere posizioni scomode, ecc ecc. In tal caso, farei il femminista, il leccaculo dei gay, quello aperto al multiculturalismo, ecc ecc. Invece non lo faccio.

Sul femminismo ho già detto tutto. I gay li rispetto in quanto persone e non accetto che siano trattati come delle bestie, però per esempio non condivido l'adozione alle famiglie omosessuali perché il bambino ne soffrirebbe. Così come sono d'accordo sulla propaganda gay davanti ai bambini. Stesso discorso per il multiculturalismo: rispetto ogni persona a prescindere dalla sua provenienza, ma una società mista non potrà mai esistere. Per natura l'essere umano ha bisogno di avere dei punti di riferimento: il territorio, la cultura, la lingua, ecc ecc. Senza queste cose, si sentirebbe uno sbandato. Succede anche a me quando vado fuori, mi sento sperduto perché mi ritrovo in un posto nuovo e che non conosco. Infatti per forza di cose, una di queste culture dominerà le altre. Insomma, ciò che vorrebbero fare i musulmani in Italia e in Occidente. Parlando in generale, la natura è la natura e noi non possiamo cambiarla. Queste sono tutte cose che dico sempre, anche se mi trovo in 100 vs 1. Puoi accusarmi di tutto, ma non di fare il buonista che ricorre al politicamente corretto.

Allo stesso tempo, pur avendo idee politiche personali, sono anticomunista come Alberto proprio perché le porcherie di cui parliamo, a partire dal femminismo, sono state inventate proprio dal comunismo.
Ex Andrea

Hitler scopre che le femministe copiano il nazismo:


Alberto86

  • Visitatore
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #23 il: Novembre 26, 2013, 15:18:51 pm »
Number10, Alberto86, mi sono già pentito di avere involontariamente dato il là allo sviluppo e alle psudo conclusioni assolutamente deviazioniste di questa discussione, con il mio post. Praticamente si è finito per fare il plauso al moderatismo e all'imperante "politically correct" per paura di prestare il fianco a chi o cosa terrebbe sotto il suo osservatorio anche spazi come questo nel quale sto scrivendo, a causa delle posizioni e degli argomenti che qui vengono dibattuti, quando possibile con informazioni dati, fonti e cifre. Per esperienza di vita oltre che storica di tutti, soprattutto qui in Italia, ho imparato bene bene a diffidare e a non mescolarmi con il "pensiero moderato", che però è strano oppone prima di tutto in molti casi di essere visceralmente "anticomunista", il che non è tanto un esempio perfetto di moderazione, visto quel che per opportunismo negli ultimi vent'anni e in alcuni altri momenti storici fanatismo per venti e passa ha provocato proprio in Italia. Danni e lutti immani e corruzione morale a tutti i livelli non solo politici, forse ben peggiori di quel che avrebbe potuto lasciare qualsiasi forma di "socialismo reale" al potere. E poi, chi ha soltanto paura di scoprirsi -solo un poco eh- misogino, è la dimostrazione che le femministe hanno già vinto.


Torsolo diffida da chi vuoi, non ho certo intenzione di convincerti su chi devi frequentare e chi no.
Il "politically-correct"non mi appartiene minimamente, non mi è mai appartenuto e da quello che scrivo sul forum dovresti essertene accorto anche tu.

Moderatismo sulla QM, significa concentrarsi sulla questione maschile senza dare aditi ad estremismi ideologici quali:
-fanatismi religiosi e/o fanatismi ateisti;
-estremismi politici ed ideologici quali comunismo, "nazismo", ecc.
-odio generalizzato per partito preso (che non porta da nessuna parte).

Il mio essere "anti-comunista" sei libero di interpretarlo come vuoi. Se vuoi però parlare di "danni", forse faresti meglio ad analizzare i disastri che l'ideologia comunista ha fatto e sta facendo a questo paese.




.... Così come sono d'accordo sulla propaganda gay davanti ai bambini. Stesso discorso per il multiculturalismo: rispetto ogni persona a prescindere dalla sua provenienza, ma una società mista non potrà mai esistere. Per natura l'essere umano ha bisogno di avere dei punti di riferimento: il territorio, la cultura, la lingua, ecc ecc. Senza queste cose, si sentirebbe uno sbandato. Succede anche a me quando vado fuori, mi sento sperduto perché mi ritrovo in un posto nuovo e che non conosco. Infatti per forza di cose, una di queste culture dominerà le altre. Insomma, ciò che vorrebbero fare i musulmani in Italia e in Occidente. Parlando in generale, la natura è la natura e noi non possiamo cambiarla.


Non posso che essere d'accordo....

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20439
  • Sesso: Maschio
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #24 il: Novembre 26, 2013, 23:47:37 pm »
Citazione
Parlando in generale, la natura è la natura e noi non possiamo cambiarla
Già, per fortuna. Sul femminismo e parecchie altre cose, basta lasciar fare (anche) alla natura :lol:
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Number10

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1087
  • Sesso: Maschio
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #25 il: Novembre 27, 2013, 02:03:42 am »
Già, per fortuna. Sul femminismo e parecchie altre cose, basta lasciar fare (anche) alla natura :lol:

Infatti, io non mi agito per questo. Perché dopo 50 anni non è cambiato un cazzo dal punto di vista pratico (anzi, da un certo punto di vista c'è un'inversione di tendenza, ovviamente escludendo interventi esterni)?

Le donne tendono a fare delle scelte e ad avere determinati gusti, gli uomini idem. Il mondo che sognano le femministe dominato dalle donne e con gli uomini in versione schiavetti non esisterà mai proprio per questo. Loro partono dal presupposto che i ruoli che esistevano ed esistono tutt'ora sono un'imposizione maschile. Non mi risulta: sono le stesse donne a rivendicarli. Le donne fanno le faccende domestiche? Gli uomini non le costringono, loro potrebbero ribellarsi, eppure non lo fanno. Perché? Perché le donne preferiscono gli uomini forti, sicuri di sé, ecc agli zerbini? Potrebbero ignorarli o scegliersi degli zerbini. Non lo fanno. Perché? E potrei fare mille esempi. E' come se ci costringessero a diventare tutti gay. Se sei etero, non puoi diventare gay. Ci hanno già provato altrove, fallendo clamorosamente.

Il problema reale è la misandria e la pretesa di creare leggi sessiste, ma di certo non mi preoccupo del resto. Non ho certamente paura di ritrovarmi davvero in un mondo dominato dalla Ginarchia. La natura alla fine è più forte delle idee politiche di certi malati e certe malate, è sempre stato così.

Ex Andrea

Hitler scopre che le femministe copiano il nazismo:


Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #26 il: Novembre 27, 2013, 06:24:21 am »
Infatti, io non mi agito per questo. Perché dopo 50 anni non è cambiato un cazzo dal punto di vista pratico (anzi, da un certo punto di vista c'è un'inversione di tendenza, ovviamente escludendo interventi esterni)?

Le donne tendono a fare delle scelte e ad avere determinati gusti, gli uomini idem. Il mondo che sognano le femministe dominato dalle donne e con gli uomini in versione schiavetti non esisterà mai proprio per questo. Loro partono dal presupposto che i ruoli che esistevano ed esistono tutt'ora sono un'imposizione maschile. Non mi risulta: sono le stesse donne a rivendicarli. Le donne fanno le faccende domestiche? Gli uomini non le costringono, loro potrebbero ribellarsi, eppure non lo fanno. Perché? Perché le donne preferiscono gli uomini forti, sicuri di sé, ecc agli zerbini? Potrebbero ignorarli o scegliersi degli zerbini. Non lo fanno. Perché? E potrei fare mille esempi. E' come se ci costringessero a diventare tutti gay. Se sei etero, non puoi diventare gay. Ci hanno già provato altrove, fallendo clamorosamente.

Il problema reale è la misandria e la pretesa di creare leggi sessiste, ma di certo non mi preoccupo del resto. Non ho certamente paura di ritrovarmi davvero in un mondo dominato dalla Ginarchia. La natura alla fine è più forte delle idee politiche di certi malati e certe malate, è sempre stato così.

E' vero in parte.

Le donne sono molto più facilmente manipolabili e, forse, anche gli uomini asserviti al femminismo, privati della loro mascolinità.
Il meccanismo psicologico freudiano è semplicissimo. Quasi meccanico.

Gente insicura, perennemente alla ricerca di conferme e che finisce per sentirsi inadeguata.

Perché inadeguata? Perché dovendosi misurare con un modello imposto a tavolino dal sistema è, ovviamente, destinata al fallimento.
Una donna non troverà mai soddisfazione nel riparare una lavatrice e l'uomo non si sentirà mai autoappagato per aver lavato bene i piatti.
Ovviamente possono esistere le eccezioni, specie a valle della manipolazione, tuttavia non riescono a far media.

Gente che si fa poche domande e che per istinto di aggregazione segue il caprone che si mette in testa al gregge. Fosse anche l'ultimo arrivato.
I poteri questo lo sanno bene.

Il femminismo serve a impoverire gli schiavi, cioè noi, dimezzando il costo del lavoro.
Se per essere messo in pratica ha bisogno che si inventino lavori inutili, prevalentemente femminili, col grave spreco che ne deriva, evidentemente il femminismo a qualcuno, conviene.
Vnd [nick collettivo].

Offline Number10

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1087
  • Sesso: Maschio
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #27 il: Novembre 27, 2013, 07:33:43 am »
Citazione
Una donna non troverà mai soddisfazione nel riparare una lavatrice e l'uomo non si sentirà mai autoappagato per aver lavato bene i piatti.
Ovviamente possono esistere le eccezioni, specie a valle della manipolazione, tuttavia non riescono a far media.

Appunto, sto dicendo questo.  Gli uomini di solito ambiscono a ruoli di potere: politica, affari, ecc ecc. Le donne di solito non sono attratte da queste cose e preferiscono altre cose: fare la casalinga, l'insegnante e altri lavori di cura. Ma non sono gli uomini ad imporre questo modello alle donne, sono loro a sceglierselo da sole. Così come non sono gli uomini ad imporre alle donne di non votare mai (femministe escluse) per le altre donne. Anzi, mi è capitato di sentire donne che preferirebbero cose non proprio carine ad un mondo dominato dal genere femminile. Rivalità femminile e desiderio femminile dell'uomo che tiene il comando. Le prime a sentirsi a disagio in un mondo tutto rosa sarebbero proprio le donne. Poi ci sono le eccezioni, chiaro, ma in genere l'uomo e la donna sono programmati in un certo modo e non c'è femminismo che tenga.

Alcune si faranno condizionare per moda, ma alla fine la natura si ribella. Infatti il femminismo è sempre stato, è e sarà sempre un fenomeno ridotto a lesbiche e a poverette frustrate proprio perché è contro natura. Una donna femminista è contro natura.

Finalmente, con tanta fatica, le stesse femministe riconoscono ciò che diciamo noi, ma ovviamente danno la colpa alla cultura maschilista.

Sono convinte di invertire i ruoli facendo giocare le bambine con le macchinine e i bambini con le bambole. Non solo non riusciranno nel loro intento, ma da grandi questi poveretti si ribelleranno con forza perché si sentiranno "violentati".




Ex Andrea

Hitler scopre che le femministe copiano il nazismo:


Alberto86

  • Visitatore
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #28 il: Novembre 28, 2013, 03:53:32 am »
.... Ed è questo che ci differenzia dai maschilisti che invece insultano le donne così come le femministe insultano gli uomini. ...


Però non esageriamo Andrea.
"Maschilismo" che significa? Io non la classificherei come parola impronunciabile, affibbiandole il significato dispregiativo ed offensivo che danno le femministe. Oggi chiunque si discosti dal pensiero ginocentrico dominante, viene tacciato di "maschilismo". Anche se affermi pubblicamente che ti piace la donna e la famiglia tradizionale, vieni subito tacciato di "maschilismo".  :rolleyes:


...... A tal proposito, vi chiedo per favore di censurare qualsiasi iscritto si comporti da misogino: non aspettano altro per buttarci un po' di merda addosso, visto che la gente inizia ad aprire gli occhi....



Però Andrea, io sono d'accordo con te che interventi di puro odio non solo non servano a nulla ma siano anche deleteri. Però questo è uno spazio che si pone il fine di raccogliere qualsiasi sentimento maschile, sia esso delusione, frustrazione, odio, rabbia, ecc. ecc. Siamo qui per discutere, confrontarci, aiutarci e, non da meno, combattere il femminismo. Chiedere la censura di qualsiasi intervento che potrebbe essere ritenuto lontanamente "misogino" non va bene.
Ognuno è responsabile personalmente di ciò che scrive e se esagera, non rispetta le regole nonchè non rispetta gli altri verrà giustamente ripreso, punito o allontanato, senza necessità di aprire la caccia al misogino o farsi venire ansie da censura.  ;)   

Offline Number10

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1087
  • Sesso: Maschio
Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
« Risposta #29 il: Novembre 28, 2013, 06:08:40 am »
Citazione
Però non esageriamo Andrea.
"Maschilismo" che significa? Io non la classificherei come parola impronunciabile, affibbiandole il significato dispregiativo ed offensivo che danno le femministe. Oggi chiunque si discosti dal pensiero ginocentrico dominante, viene tacciato di "maschilismo". Anche se affermi pubblicamente che ti piace la donna e la famiglia tradizionale, vieni subito tacciato di "maschilismo".  :rolleyes:

Non sono d'accordo. Femminismo = odio contro gli uomini. Maschilismo = odio contro le donne. Altrimenti dobbiamo dare ragione a chi dice che "femminismo" non significa odiare gli uomini. E allora che sarebbe? Una persona normale non è né maschilista né femminista. Queste etichette non mi piacciono. Che altro significato avrebbe il termine "maschilista"? A me non piace tanto nemmeno "antifemminista", proprio perché non ho bisogno di etichette per essere contro il sessismo e per essere fiero di essere uomo.

Io mi reputo una persona normale che, avendo un minimo di orgoglio e amor proprio, non accetta di farsi mettere i piedi da queste psicopatiche sessiste. Qualsiasi persona normale non accetterebbe certe cose, non ho bisogno di etichette.

Appunto, chiunque non la pensa come loro viene tacciato di maschilismo. E noi non siamo maschilisti. Vediamo di non sputtanarci facendo il loro gioco.

Citazione
Però Andrea, io sono d'accordo con te che interventi di puro odio non solo non servano a nulla ma siano anche deleteri. Però questo è uno spazio che si pone il fine di raccogliere qualsiasi sentimento maschile, sia esso delusione, frustrazione, odio, rabbia, ecc. ecc. Siamo qui per discutere, confrontarci, aiutarci e, non da meno, combattere il femminismo. Chiedere la censura di qualsiasi intervento che potrebbe essere ritenuto lontanamente "misogino" non va bene.
Ognuno è responsabile personalmente di ciò che scrive e se esagera, non rispetta le regole nonchè non rispetta gli altri verrà giustamente ripreso, punito o allontanato, senza necessità di aprire la caccia al misogino o farsi venire ansie da censura.  ;)   

Bé, un conto è sfogarsi. L'ho fatto anch'io. Un conto è fare i misogini. Quali sarebbero le conseguenze se tutti iniziassero a vomitare di tutto contro le donne? Nessuno ci ascolterebbe in quanto misogini. Le femministe passerebbero per delle eroine che avevano ragione. Noi facciamo la fine di quel forum. E per gli uomini sarebbero cazzi amari. Ripeto: qui ci giochiamo il nostro futuro, quindi non possiamo fare passi falsi. Forum come questo non esistono per cazzeggiare e dire la propria opinione sbattendosene delle conseguenze. Io se avessi un forum antifemminista e qualcuno iniziasse ad insultare le donne, gli farei un mazzo così. Le femministe non aspettano altro.

Se sbagliamo, perdiamo punti e ne regaliamo tanti alle femministe. Non possiamo permettercelo. Immagina una persona che si avvicina alla Qm e si ritrova post misogini. Che direbbe? Che hanno ragione le femministe e che noi siamo dei maschilisti che odiano le donne. E ovviamente ritornerebbe a leccare il sedere alle psicopatiche. Se un antifemminista andasse in tv, penso e spero che abbia l'intelligenza di pensare a queste cose e di non fare il pazzo misogino che attacca tutte le donne. Non aspettano altro per gettarci merda su merda addosso.

Come ho già detto tempo fa, il limite di molti antifemministi è che non pensano a queste cose. Per loro l'antifemminismo è uno sfogatoio (giustificato) contro il femminismo che a volte, in casi rari per fortuna, rischia di sfociare in altro (e in questo caso, nessuna giustificazione). Invece dobbiamo pensare che noi abbiamo un risultato da raggiungere, motivo per cui dobbiamo usare intelligenza, tattica e diplomazia. E' brutto da dire, ma è come se volessimo vendere un prodotto. Se insultiamo il potenziale cliente, vendiamo sto cazzo. Oppure immagina se un politico iniziasse ad insultare gli elettori o a dire cose che non piacciono a nessuno. Perderebbe di sicuro.

Invece sembra che molti antifemministi vedano il tutto come "io dico quel cazzo che mi pare, andate tutti a cagare". Non è così. Se sbagliamo, sono cazzi amari per tutto il genere maschile.

Detto ciò, io personalmente non ho mai avuto problemi con le donne. Il mio problema non sono loro. Prima di informarmi sul femminismo e scoprire la misandria e le discriminazioni positive, nella vita reale non ho mai avuto problemi. E tutt'ora non ho problemi. In caso contrario, odierei le donne e sarei su un altro forum, non su questo. Non ho motivo di sfogarmi contro di loro.
Ex Andrea

Hitler scopre che le femministe copiano il nazismo: