Controcorrente, impossibile non condividere appieno anche gli spazi vuoti tra una parola e l'altra di ciò che hai scritto.Equilibrium è nuovo e col tempo sarà consapevole continuando a frequentare.
Equilibrium è velletario e si pone alla problematica esattamente come farebbe il "buon selvaggio" di Roussoniana memoria
(se si capisce cosa intendo), pertanto si candida ad essere massacrato, o finire in una riserva, o nel migliore dei casi ad essere colonizzato. In ogni caso si estinguerà.
Pertanto, non desiderando estinguerci, non possiamo approvare nulla di ciò che hai scritto, Equilibrium.
Inoltre, come ha giustamente segnalato Controcorrente, il maschilismo non esiste e mai è esisitito. Se esistesse il femminismo non sarebbe mai potutto nascere, evidentemente.
Ok, comprendo meglio e ti ringrazio per il chiarimento sui termini, scusandomi per la mia mancanza di conoscenza sui termini usati.Non proccuparti.
Su quello che hai scritto concordo nel contenuto e ne sono in linea perfetta.
Equilibrium è nuovo e col tempo sarà consapevole continuando a frequentare.
Come abbiamo più volte scritto, esiste un ANTIFEMMINISMO che non significa MASCHILISMO, perchè il primo è per un' EFFETTIVA PARITA' FRA I SESSI, SPECIALMENTE IN QUELLE COSE CHE NON "AGGRADANO" A "LORSIGNORE",
Sono felice di percorrere vie diverse dalle vostre, non mi faccio scudo come voi di aspetti veri ma che fanno pure gli uomini, che continuano a credersi in definitiva meglio.
E chi rifiuta che esiste il maschilismo, beh trovo alquanto ridicola un'affermazione simile,
E mi sembrate essere duri e risoluti, ma secondo me siete deboli e fragili, e riparati dietro le vostre convinzioni, non fate un passo per cambiare.
.......scrivo la mia esperienza reale, la quale aderisce alle vostre considerazioni in merito e ne aggiunge altre , quelle che non voi non avete vissuto.
Ho rapporti sociali con uomini e donne evoluti,
Il ponte in realtà esiste ed é sempre presente, ma é poco .... solcato!
[...]
Femminismo, maschilismo, diatribe sterili e che sono un guerreggiare continuo... che monotonia!!!
Condivido ciò che in questo forum é scritto visto che per me é pane quotidiano e come tutti cerco modi per difendermi e non offendere, ma contemporaneamente nel mio piccolo, cerco anche di far trasparire altro, di rendere le cose migliori di quello che sono, di vivermi le situazioni e le persone belle che esistono.
Oramai gli aspetti ridicoli e scandenti sono un divertimento, tra l'altro stamattina nel mio ufficio, ove ci son otre donne, parlare di crisi isterica é riduttivo, direi di usare il termine "cascata isterica", ovviamente per motivazioni futili... almeno ci fosse una ragione solida ed importante... :D
In realtà noi non siamo maschilisti. Siamo antifemministi perché il femminismo è sessista.
Nella storia non è mai esistito il maschilismo.
E' un mito inventato dalle femministe.
Non è mai esistito un partito politico o un gruppo organizzato che, per statuto, avesse lo scopo di agevolare gli uomini, a danno delle donne, al pari di ciò che, viceversa, fa il femminismo.
Il maschilismo non é mai esistito: chiedo di chiarire, da parte di chi scrive, ciò cosa intendete per maschilismo, oppure se vi é una definizione quanto meno esaustiva del concetto su questo forum, di volermi indirizzare a leggerlo, poiché essendo nuovo se esiste non l'ho visto.
Gli uomini migliori ed é dimostrabile, dimostralo, oppure rinviami a statistiche o sempre una discussione ove questo é presente.
Le persone evolute sono quelle che lavorano per togliere tutto ciò che ostacola l'armonia sociale, cercando di migliorare i propri aspetti verso la comprensione, l'altruismo e che almeno si tolgono:
il voler comandare,
il voler manipolare,
l'egoismo,
l'egocentrismo,
il considerare gli altri come oggetti o cose da usare,
che pensano con la propria testa e che prima di parlare osservano, ascoltano, si osservano, si ascoltano, riflettono, meditano e poi parlano,
Il maschilismo é un dato di fatto, riscontrabile, non é che serve la creazione del movimento.
Una volta ho sentito un ragazzo nello spogliatoio della palestra asserire che con la ragazza non voleva rapporti orali perché era la sua donna, ma contemporaneamente andava con le altre e ci faceva le peggio porcate perché come la città di Elena.....Troia. Ovviamente era un fidanzato modello e si doveva sposare da lì a poco.
Un esempio dei tanti, allo stesso modo delle donne.
queta è la tua interpretazione molto limitata,E io che ho detto, se non con altre parole?
per me l'antifemminismo significa che la grande narrativa femminista (l'oppressione storica della donna in quanto donna) è poco credibile, e che la misandria è come il razismo o altre cose offensive al genere umano, ma purtroppo esiste quasi come un luogo commune nella cultura occidentale.
Non di certo che siamo uguali, ci mancherebbe.
senza esserti nemmeno accorto di quante cose hanno fatto le donne, tipo il fatto di farti venire al mondo,
E io che ho detto, se non con altre parole?
Che le donne devono corteggiarti perché c'è la parità.Ma non solo.
Tu per me sei un maschilista mascherato, ad esempio:
rimandi domande invece di risposte e continui a considerare gli esseri umani divisi tra uomini e donne;
La storia dell'umanità fa schifo per molti versi, grazie agli uomini, vedi tipo stermini, guerre e simili, non solo ad aspetti positivi. LA grandezza di antichi condottieri era nella giustizia o nel far versare fiumi di sangue per logiche di potere? Un esempio qualunque.
La realtà concreta e logica di cui parli qual'é?
E poi illuminami sulle qualità maschili e su cosa gli uomini sono meglio, prendendo ad esempio te stesso, come sei, come pensi, come tratti le persone.
Comunque sia, considero per esperienza uomini e donne uguali,
senza esserti nemmeno accorto di quante cose hanno fatto le donne, tipo il fatto di farti venire al mondo,
anche secondo me potrebbe esse donna, ma in fondo cosa cambierebbe?
Con cavaliere ci ho ciccato,però io questa equilibrium me la ricordo ed era una donna...
Molto,e che parlano di ponte,e basano il ponte sull'inganno.
Dunque meglio un ponte finto o un fossato vero?
a lungo termine non può nascondere
però nel decidere le frasi di un utente a me non me ne importa se sei donna o uomo per esempio, se hai ragione hai ragione se non non.
Ma la mia è una supposizione, magari in breve tempo verrò smentito.
Va bhe io devo fare questa parte con tutti gli utenti nuovi,perchè sono sospettoso,però io mi ricordo una vecchia utente che si chiamava equilibrium (ed era una donna,probabilmente femminista,anche se non mi ricordo bene),che si era iscritta al forum.
La percentuale di scarto femminile che mi viene naturale fare qui in Italia, é del 95% delle donne che incontro, riferito al semplice conoscersi anche prima di avvicinarsi....
Lanciafiamme, tipo Alien scontro finale.....
estendi il discorso al diritto al voto per esempio, oppure al diritto del lavoro
Si ma infatti non hanno capito che questo è un forum APERTO,in cui appunto non conta chi scrive,ma cosa scrive.
Io mi chiedevo perchè da parte femminile c'è questa mania del travestimento,questo credersi furbe,questo essere furbiminchia,perchè l'era del confronto e del dialogo parte dalla verità e non dalla menzogna.
solo fabriziopiluddu può saperlo...
lui conosce tutte le femministe del mondo in ordine alfabetico,da Albissola superiore al Nepal!
a fabrizio l'ardua sentenza!
Si ma infatti non hanno capito che questo è un forum APERTO,in cui appunto non conta chi scrive,ma cosa scrive.
Io mi chiedevo perchè da parte femminile c'è questa mania del travestimento,questo credersi furbe,questo essere furbiminchia,perchè l'era del confronto e del dialogo parte dalla verità e non dalla menzogna.
Senza offesa Equilibrium, non ti conosco e quindi non posso pronunciarmi, però scrivi proprio come fanno le donne: cioè molte belle parole ma inconcludenti e senza costrutto, ma condotte cercando di evitare il faccia-a-faccia...tipicamente femminile....come l'arte del nascondersi.....Mi associo. :sleep:
propini superiorità banali e di comodo, senza esserti nemmeno accorto di quante cose hanno fatto le donne, tipo il fatto di farti venire al mondo
L'uomo, dacché mondo è mondo, si è spaccato la schiena costruendo case, strade, ponti, lavorando in miniera, zappando e arando campagne; l'uomo ha fatto ogni tipo di lavoro massacrante, ha inventato, ha rivoluzionato, ha scoperto, ha viaggiato.
Per contro, la donna ha sempre bisogno di una figura maschile che le dia sicurezza e che faccia per lei i lavori pesanti o comunque "tipicamente maschili". Sempre.
A volte è stato bravo, a volte lo ha fatto solo per se stesso, per potere o soldi
E voglio aggiungere che molti dei lavori pessanti neccesari per sopravivere nel mondo tradizionale lo facevano gli animali. E anche da mangiare ci davano loro e la terra.
Mi associo. :sleep:
Nessuno, qui, ha mai affermato che la pochezza e la stupidità siano esclusività femminili.
NO! Lo ha fatto per voi! :mad:
Perché l'uomo, per sua natura, si accontenta di poco e potrebbe vivere in una capanna, ma siccome è coglione e voi ambite sempre al lusso, vi ha costruito la casa comoda con tutti i comfort, solo perché sa di avere in cambio il famoso pezzo di carne puzzolente. :disgust:
Ah be', io saprei egregiamente cavarmela perché so costruire una casa, so coltivare, so fare un impianto elettrico e via dicendo. Voi... non lo so. :rolleyes:
Ma ringraziate che avete i zerbini servitori va', altrimenti avreste fatto la fame, ve lo dico io...
1.
Il maschilismo non é mai esistito: chiedo di chiarire, da parte di chi scrive, ciò cosa intendete per maschilismo, oppure se vi é una definizione quanto meno esaustiva del concetto su questo forum, di volermi indirizzare a leggerlo, poiché essendo nuovo se esiste non l'ho visto.
2.
Gli uomini migliori ed é dimostrabile, dimostralo, oppure rinviami a statistiche o sempre una discussione ove questo é presente.
3.
Il maschilismo é un dato di fatto, riscontrabile, non é che serve la creazione del movimento.
E il femminismo é lo stesso, riscontrabile, e la creazione di un movimento con statuto e atto associativo, é allo stesso modo ridicolo.
Però... un pochino lo pensiamo...
te lo ripeto anche a te, le donne vi hanno insegnato PARLARE, CAMMINARE e non farvelo addosso.Le donne insegnavano ai figli, femmine comprese, parlare (si imapara a parlare perchè abbiamo anche l'udito, oltre al cervello), CAMMINARE (è un istinto innato) e non farsela addosso (generalmente si acquisisce il controllo degli orifizi intorno all'età di due anni), ovvero tutte cose che la natura ci ha già concesso, ma hai dimenticato il nutrire ed il vestire (da qui la tua fissazione nello scrivere "le donne vi hanno insegnato a non farvela addosso"). Se è vero che le donne si occupavano della cura e dell'eduzazione dei figli è altrettanto vero che gli uomini procuravano il cibo e le pelli per coprirsi, per tutta la famiglia, donne comprese.
Tuitto il resto viene dopo.
Siete più voi ad ambire al lusso e confort, e sperate che le donne vengono comprate con questo. Non a caso nei movimenti ambientalisti contra l'industrializzazione ci sono tante donne che preferiscono una vita semplice non lusso e tecnologia. Poi non ci si suicida ma non è bello il mondo cosi.
Potevi dire almeno che l'uomo costruisce per i suoi figli, sarebbe più degno di rispetto.
Senza la collaborazione tra gli uni e le altre non avremo raggiunti i livelli di benessere e sicurezza attuali.esatto. Anche perché se gli uomini hanno fatto la civiltà, le donne l'hanno conservata.
Il maschilismo non esiste come movimento organizzato, ma nel senso di sentirsi parte di un genere superiore e migliore.. sì.Non è che perchè Leonardo Da Vinci era un genio e maschio, io mi senta meglio perchè sono maschio, anzi posso pensare che sono un maschio handikappato per non aver raggiunto il livello di Leonardo Da Vinci.
si nota infatti :D ecco perché, in parte, posso capire Equilibrium.
Il maschilismo non esiste come movimento organizzato, ma nel senso di sentirsi parte di un genere superiore e migliore.. sì.
In effetti molte volte il discorso sulla diversità viene sommerso da questo pensiero rivelatore :rolleyes:
Non è che perchè Leonardo Da Vinci era un genio e maschio, io mi senta meglio perchè sono maschio, anzi posso pensare che sono un maschio handikappato per non aver raggiunto il livello di Leonardo Da Vinci.
esatto. Anche perché se gli uomini hanno fatto la civiltà, le donne l'hanno conservata.
Lo spiegava bene Rino in un suo vecchio post, (che vedo se riesco a trovare).
Non è che perchè Leonardo Da Vinci era un genio e maschio, io mi senta meglio perchè sono maschio, anzi posso pensare che sono un maschio handikappato per non aver raggiunto il livello di Leonardo Da Vinci.tu forse no. Infatti non ho risposto a te.
In questo caso non sono d'accordo con Rino.
Da quel che vedo le donne la stanno distruggendo.
Hai mai letto Ida Magli? una ventina d'anni fa scrisse un articolo (che ho trovato molto lucido) in cui accusava le donne di tenere in piedi una società marcia, proprio perché il principio di conservazione è insito nel femminile.
Esatto
Le donne insegnavano ai figli, femmine comprese, parlare (si imapara a parlare perchè abbiamo anche l'udito, oltre al cervello), CAMMINARE (è un istinto innato) e non farsela addosso (generalmente si acquisisce il controllo degli orifizi intorno all'età di due anni), ovvero tutte cose che la natura ci ha già concesso, ma hai dimenticato il nutrire ed il vestire (da qui la tua fissazione nello scrivere "le donne vi hanno insegnato a non farvela addosso"). Se è vero che le donne si occupavano della cura e dell'eduzazione dei figli è altrettanto vero che gli uomini procuravano il cibo e le pelli per coprirsi, per tutta la famiglia, donne comprese.
Questa "gara" a dimostrare chi, tra maschi e femmine, sia migliore o più importante è ridicola. Senza la collaborazione tra gli uni e le altre non avremo raggiunti i livelli di benessere e sicurezza attuali.
Il principio maschile è l'innovazione ma senza il bilanciamento del principio femminile conservativo, creerebbe e distruggerebbe in continuazione e non sarebbe stato possibile alcuna civiltà. Detto in soldoni.
sì però Lucia è indubbio e di dato reale che nella competizione sessuale l'uomo che ha più risorse ha più possibilità.
Non è che le donne sono "sine colpa" di questo e possono cavarsene fuori innocente.
E' esattamente come le donne che si spogliano e si fanno belle per attirare più uomini. Se lo fanno perché gli uomini guardano la più appariscente (come fra le studentesse di cui parlavi), gli uomini avranno sviluppato il senso di accumulo delle risorse per poter essere scelti dalle donne.
tu forse no. Infatti non ho risposto a te.
Del resto nemmeno io mi sono mai sentita "Grande Madre" perché esiste Madre Teresa. Però ti posso assicurare che io non ho mai pensato che la pochezza e la stupidità fossero solo maschili, ma che fosse distribuita fra entrambi i generi. :)
Il maschilismo é un dato di fatto, riscontrabile, non é che serve la creazione del movimento.
E il femminismo é lo stesso, riscontrabile, e la creazione di un movimento con statuto e atto associativo, é allo stesso modo ridicolo.
ma è proprio ciò che succede oggi con i computer, telefonini e altre cose di questo tipo che costano molto e dopo 2 anni sono spazzatura.
Dovremmo ringraziare?
Ma qui continuiamo a pensare che le donne siano tutte femministe e gli uomini tutti santi martiri, fuori continuano a pensare che gli uomini siano tutti maschilisti e le donne sante martiri.
Non ne usciremo mai.
Invece penso che è più tipico quel rapporto che è in Uccelli di rovo tra Maggie e i due uomini, ognuno workalkolico e spinto a guadagnare sempre di più ma a alasciarla infatti da sola. Aveva un marito che andava a tagliare la canna da zucchero e sempre diceva che tornerà quando sarà abbastanza ricco, poi non è mai tornato.
Per gli uomini la donna deve restare solo un pretesto, ma non una realtà.
Poi che accanto agli uomini ricchi ci sono sempre donne questa è un'altra cosa.
si è ridicola ma non l'ho comminciata io. Se uno mi dice che le donne non servono a niente perché gli uomini hanno inventato l'aereo e oh cosa faremmo senza devo pur rispondere.
La mia fissazione sul "le donne vi hanno insegnato di non farvela addosso" viene dal fatto che ancora sto insegnando al genere maschile di non farsela addosso, purtroppo, e sempre penso alla superiorità del vostro genere quando lo faccio.
Parlare, camminare e il controllo degli sfinteri non vengono automaticamente. Magari fosse cosi!
Gli uomini procuravano il cibo e vestiti?!
Con 5 pecore si veste tutta la famiglia e non muore di freddo. I vestiti da solito le facevano le donne, prima che la vostra industrialiazzione non avesse resa ridicola e costosa questa occupazione.
Gli alimenti li dava la terra e gli animali di cortile, e da solito le cuccinava la donna.
La mia fissazione sul "le donne vi hanno insegnato di non farvela addosso" viene dal fatto che ancora sto insegnando al genere maschile di non farsela addosso, purtroppo,
Parlare, camminare e il controllo degli sfinteri non vengono automaticamente. Magari fosse cosi!Il linguaggio è stato sviluppato dagli umani principalmente per organizzare le battute di caccia, a cui le femmine non partecipavano di sicuro, tutte impegnate ad allevare i figli, cucinare ecc. per tutte le attività da te elencate
sì ma come è assurdo riferirsi agli uomini che hanno innovato nel mondo e creato invenzioni per dimostrare che gli uomini sono superiori e che le donne sono sempre state parassite, è anche assurdo colpevolizzare il maschile dello stato della società odierna. C'eravamo anche noi no?
O pensi che il consumismo sia un male maschile?
Che abbiano imposto alle donne di usare la lavatrice, il frigorifero e altre cose invece di continuare a lavare i panni al fiume?
Che poi consumismo e femminismo siano andati a braccetto è una riflessione fatta già da tempo.
bisogna vedere chi guadagna soldi con il consumismo, Chi sono i padroni dei centri commerciali, supermercati e multinazionali. Sono più donne o uomini?
.
O.T.
Io faccio parte del genere maschile e non mi stai insegnando a farmela addosso.
Il linguaggio è stato sviluppato dagli umani principalmente per organizzare le battute di caccia, a cui le femmine non partecipavano di sicuro, tutte impegnate ad allevare i figli, cucinare ecc. per tutte le attività da te elencate
Se sei convinta di quello di quello che scrivi ti lascio nella tua completa superbia ed ignoranza.
EOT
dai, un po di solidarieta di genere, a te te l'ha insegnato un'altra donnaLa solidarietà di genere è una invenzione femminista
il linguaggio è stato ssviluppato per addormentare un pupo che urlava.Forse un pupo si addormentava se gli canti la ninna nanna o gli ripeti, con toni melodiosi sempre le stesse sillabe..... e gli uomini cacciavano meglio se si organizzavano prima parlandosi, dando un senso ai suoni ed alle sillabe che hanno appreso nell'infanzia.
il linguaggio è stato ssviluppato per addormentare un pupo che urlava. E se io parlo solo in ungherese col mio figlio lui impara solo l'ungherese, se non ha delle qualità eccezionali. Questa dimostra che la madre ti insegna a parlare, a ognuno la sua. Anzi anche le tradizioni le tramanda lei.
Però... un pochino lo pensiamo...
dai, un po di solidarieta di genere, a te te l'ha insegnato un'altra donna
il linguaggio è stato ssviluppato per addormentare un pupo che urlava. E se io parlo solo in ungherese col mio figlio lui impara solo l'ungherese, se non ha delle qualità eccezionali. Questa dimostra che la madre ti insegna a parlare, a ognuno la sua. Anzi anche le tradizioni le tramanda lei.
...dando un senso ai suoni ed alle sillabe che hanno appreso nell'infanziaPer scrivere velocemente e rispondere alle farneticazioni di Lucia ho commesso la leggerezza di scrivere quanto sopra, ma correggo in
voglio morirti addosso
No... No...
Per carità...
Poi finisco dentro, senza prove, come Parolisi...
Morire altrove, per favore.
Ciò a cui alludi però è inesatto.
Perchè uno non sarebbe così cinico da tirar fuori l' argomento delle maggiori qualità maschili se non fosse tirato per la giacca da articoletti e commenti femminili che tenderebbero a convincerci che la merda è commestibile, inventando e coltivando il mito della donna più
intelligente, più empatica, più materna, più onesta, e via discorrendo.
Per cui ti viene fuori quasi naturalmente, al posto di un più esplicito vaffanculo: "A bbellà! Guarda che Pitagora, Aristotele, Platone, Socrate, Leonardo, Galileo, Newton, Einstein, Darwin, Freud, E poi... Buddah, Confucio, Gesù, Zoroastro, Bahaij, Apollonio, Mitra, ecc... erano tutti uomini!!!!".
Ma infatti l'errore è esattamente questo: volersi autoconvincere (e convincere le giovanissime) di un'uguaglianza a comando.
L'altro giorno ho sentito una discussione con una tipa, collega di mio marito che asseriva che benché avesse studiato ingegneria, anche per dimostrare quanto fosse possibile per una donna accedere alla professione (e infatti lei è stata assunta come tale), si lamentava della disparità di stipendio.
Al che mio marito le ha fatto notare che se avesse accettato le stesse condizioni, quindi anche le messe in servizio in posti sperduti di India o Cina con temperature da rimanerci secchi e condizioni di vita infime per diverse settimane, allora poteva tranquillamente esigere i supplementi previsti delle trasferte.
Il concetto elementare della differenza lavorativa tra tenere il sedere incollato sempre alla sedia o
sbattersi in giro ad avvitare bulloni in mezzo agli indiani non le entrava in testa.... Si lamentava però, perché trattata ingiustamente in quanto donna. Boh.
L'altro giorno ho sentito una discussione con una tipa, collega di mio marito che asseriva che benché avesse studiato ingegneria, anche per dimostrare quanto fosse possibile per una donna accedere alla professione (e infatti lei è stata assunta come tale), si lamentava della disparità di stipendio.scusa mi aggancio alla questione dello studio (1) per dire che prima quando accennavo alla Magli intendevo dire "quando le donne entrano in massa nelle organizzazioni è perché stanno morendo", perché questo è un altro punto di cui si parla spesso. Le donne sono più brave a scuola. Bene. Secondo la Magli gli uomini non sono più bravi a scuola perché hanno capito che la scuola di oggi è uno sfacelo. E' un cadavere che è inutile tenere in vita. La stessa cosa per la giustizia
Beh, chi nutre dubbi sulla mia identità sessuale sarebbe carino giocare a... togli la maschera!
ebbene si, sono un uomo.
Credo e vivo senza pensieri di separazione e di superiorità, cosciente e consapevole che esistono perché creati. Le differenze esistenti , non le vivo come separazione che da luogo a disparità e a presunzioni di superiorità, ma come un collante che unisce e che alimenta i rapporti con la diversità.
Il femminismo, atteggiamenti sibillini, nascondimenti e così via sono ciò che manifesta il genere femminile, ed é deprecabile.
Ma ripeto che che gli uomini non sono migliori.
Ma questo mi pare non sia accettato come pensiero.
Secondo me l'errore é questa gara , questo confronto, questo esporre aspetti che non hanno soluzione e fanno parte di coloro che anteponendo teorie e fatti, diventano parziali senza rendersene conto e che si mettono dalla parte del giusto.
Osservando come uomo atteggiamenti femminili, sono giunto alle stesse conclusioni, suffragate da esperienze personali. Ma osservando anche il mio comportamento e quello dei maschi, ho osservato come anche i maschi non sono santi e le donne avevano la loro parte di ragione.
A questo punto si cerca un equilibrio, ma ciò lo fanno poche persone.
Invece di osservare tutto con uno sforzo oggettivo,
mi sembra che andate in sintonia solo con quello che vi piace sentire e che si allinea con il vostro pensiero, che ripeto, non dice cose sbagliate, ma riguarda solo una parte, che condivido pienamente.
E comunque eccolo qui l'articolo di Ida Magli del lontano 1996
Questo è quanto scriveva l’antropologa Ida Magli, su L’Espresso, il 31 ottobre 1996 (pag. 26):
Guarda che Pitagora, Aristotele, Platone, Socrate, Newton, Einstein, Darwin, Freud,(...) erano tutti uomini!!!!".
ci sarebbe da chiedersi però perché Maggie s'innamora sempre di uomini ambiziosi.
......osservando anche il mio comportamento e quello dei maschi, ho osservato come anche i maschi non sono santi e le donne avevano la loro parte di ragione.Questo lo sappiamo anche molti di noi, ma io sono arrivato, da molti anni, a pensare che "le femmine non sono tutte sante e gli uomini hanno la loro parte di ragione"
Ah e nessuno di loro è cattolico tra di loro, anche questo è interessante.
Tu, come donna, sei cercata soltanto per due o tre cosette che l'uomo, senza di te non riuscirebbe a fare.
Per il resto... va tenuto presente che quasi tutto quello che fa la donna può farlo l'uomo, spesso molto meglio, e non viceversa.
Facciamo prima....
Vuoi farmi una lista delle cose che una donna può fare e l'uomo no?
In sintesi Lucia, io penso che questo sia uno dei grandi dogmi del femminismo.
Il continuare a teorizzare un mondo idilliaco e paradisiaco fatto di cascine in stile Mulino Bianco con le donne che vanno a prendere l'acqua e gli uomini che coltivano i campi "rovinato" dalla bramosia e dall'ambizione maschile.
Nei fatti poi le qualità ricercate in un uomo sono sicurezza, determinazione, capacità di darsi da fare.. tutte cose che sono molto vicine all'ambizione.
Le donne sono un pretesto dici.? Ok, ma perché le donne hanno sempre fatto in modo di offrirsi come pretesto?
sono uomini sposati con donne. Che si comprano telefonini, pellicce e quant'altro occorre.
Oppure divorziati da donne. Che però spesso e volentieri sono ancora mantenute dai direttori dei centri commerciali, e poche hanno scelto di farsi una capanna nel bosco per sopravvivere
Essù Lucia.. pure tu :lol:
perché il titolo del romanzo fa riferimento a un uccello che canta una sola volta nella vita quando si infilza su una spina e canta fino quando muore. Tutta la vita cerca quel rovo spinoso su cui morire. Secondo me è l'immagine dell'uomo workalcoliko o ambizioso, he si annoia se non si sacrifica o non muore per qualcosa.
Mi ricordo un'altra leggenda molto diffusa nei balcani, che rappresenta l'architetto che non riesce alzare la sua opera solo se inmura la sua moglie nelle mura della costruzione. Non è na leggenda femminista, è la cosidetta "drama" dell'uomo creatore che deve sacrificare chi ama di più per la celebrità almeno questa era l'interpretazione che gliela davano.
Ok. Canzone simbolo per i due maschilisti del forum :D
non credo che il mondo tradizionale che descrivi tu richiede meno mascolinità e creatività maschile del mondo supertecnologizato di oggi. Anzi.
Hai lanciato il sasso e adesso ne pagherai il fio,.....quindi parla, ...canta, ....svelaci subito chi sono costoro o la notte, ed ogni notte, ti invieremo gli ectoplasmi di tutte le femministe estinte e finchè non cederai. :sleep: :cool:
oh be ho parlato solo con te e Vnd.. siete stati praticamente gli unici a far sibilline considerazioni sulla inferiorità femminile, sulla stupidità e la miseria interiore.. poi vabbè tu hai adoperato il vecchio trucco che consiste nel dare al termine un significato diverso e nel fingere di ammirarla.. ma è un trucco che si adopera nei forum :lol:
Buoni che poi Lucia si scatena per riequilibrare e nascono malintesi e flamessssss ...
Siete più voi ad ambire al lusso e confort, e sperate che le donne vengono comprate con questo. Non a caso nei movimenti ambientalisti contra l'industrializzazione ci sono tante donne che preferiscono una vita semplice non lusso e tecnologia. Poi non ci si suicida ma non è bello il mondo cosi.
Lucia, scusa, lo sai che ormai ti vogliamo bene... ma come puoi pretendere di essere presa seriamente se scrivi di queste stupidaggini?
Al di là di tutto.
Se per maschilismo intendiamo il significato che ne dà il vocabolario e cioè "atteggiamento basato sulla presunta superiorità dell'uomo sulla donna" è ovvio che esiste. Ed è stato incentivato dalla parte femminile.
Nel momento in cui si dice che le donne scelgono quasi sempre uomini superiori a loro, in grado di guidare, di prendere decisioni, uomini di "qualità". .... beh.. come potrebbe non esistere ?
il fatto che cerchi un uomo superiore a te non significa neanche lontanamente che tutti gli uomini sono superiore a te.
Mia madre ci cacciava via gli ammiratori dicendo che " non è superiore a te, ma come potresti ammirare uno come lui"
Lucia, nel momento in cui dici che la tecnologia ha rovinato il mondo (cosa su cui tra l'altro non sono d'accordo casomai è il suo uso che può rovinare o aiutare) e che questo è avvenuto ad opera dell'uomo che così sperava di comprare le donne che però guarda caso sono nei movimenti ambientalisti
implicitamente non stai dicendo che il consumismo ha corrotto tutti e tutte, ma che è maggiormente colpa dell'uomo.
Vedasi sopra. Il dogma del femminismo ecologista.
non ho capito il nesso con la mia considerazione. :huh:
Non ho mai detto che il mondo tradizione richiedesse meno mascolinità.... anzi casomai se proprio si vuole interpretare è il contrario.
infatti che l'entrata in massa delle donne in un settore significa la morte per mancanza di innovazione e creatività.
Allora se dico se sono interessati alla competizione sessuale se devono da da fa.
Se le donne cercano quelli "meglio" di loro, favoriranno l'atteggiamento di presentarsi come i più meglio
:P eh appunto, ma significa che soltanto chi raggiunge un certo livello ha possibilità di riprodursi e di essere ammirato.
Significa che in fondo non ci stanno uomini e quelli che stanno in fondo sono esclusi cacciati da donne e pure dalle madri...
Allora se dico se sono interessati alla competizione sessuale se devono da da fa.
Chiamami come vuoi se ci tieni tanto.
Come può lo stesso ismo considerare al vita tradizionale come patriarcato lottare per emmancipare la donna dai ruoli tradizionale e nello stesso tempo avere la nostalgia di questo mondo tradizionale?!
Col progresso tecnologico o scientifico non c'è nulla di cui vantarsi. Ma proprio per niente.
Dicevi che le donne pretendono siccurezza, ambizione da parte dell'uomo. Ho detto che anche in quel mondo si poteva dimostrare anche di più queste capacità, di sopravivere sul ghiaccio.
Non serve essere un magnate miliardario che calpesta la gente per avere la stima di una donna.
Anzi a me i ricchi non piaciono, avrei sempre paura di ladri con lui.
nei lavori tradizionali femminili c'è sempre spazio per la creatività anche per una ricerca quasi scientifica, sistematica, solo che nessuna chiedera il copyright per una nuova ricetta, anzi andrà subito a dirla a tutte.
Gli uomini quando sono diventati grandi cuocchi lo hanno fatto. Per me va bene che ci sono torte che portano nomi dei pasticceri, ma questa non significa che le nonne non facevano anche torte migliori.
Col progresso tecnologico o scientifico non c'è nulla di cui vantarsi. Ma proprio per niente.
La distruzione dovuta ala progresso non è colpa di tutti uomini, solo di quelli che si vantano con questo progresso.
ma erano sopratutto alcuni comportamenti che poi neanche a me piacevano, non la situazione materiale.
Doveva essere rispettuoso con me e con mia madre (e con i miei famigliari) e non aver nulla da nascondere. Non mi sembra tanto.
Poi non dico che non ci sono madri che guardano la situazione materiale del ragazzo della figlia.
Non tutte le famiglie hanno gli stessi criteri di valore, e questo è bene.
E' il più classico "L'uomo fa, La donna è."
Non mi ricordo dove, ma una volta lessi questo:
"Una donna non dovrebbe mai sposare l'uomo migliore, ma semmai quell'uomo capace di renderla migliore"
La sudetta frase è da maneggiare con cura e cautela.
eh.. appunto. L'uomo fa, l'uomo che non fa non piace, ma poi ci si lamenta perché fa sbagliato.
e prendiamola con cautela perché questa frase presuppone una serie di cose che il femminismo contesta, ma forse Lucia è d'accordo se ho capito bene il suo discorso.
Solo che, se non ricordo male, afferma che una volta che è stata resa migliore (magari della serie l'allievo supera il maestro) s'innamora di un altro. Allora se fossi nei panni maschili cercherei di non renderla "troppo" meglio sennò devo ricominciare con un'altra un lavoraccio.. :lol:
Forse per gli uomini l'amore è solo un modo di innobilare l'istitno scopereccio, forse proprio per quello trovo noiose quelle lunghe lamentelle, sospironi nelle canzoni d'amore. L'istinto cacciatore dell'uomo innobila la preda che non si lascia prendere, ma a me non me ne frega nulla di prede.
Invece penso che l'amore platonico cosi come la descrive Diotima in Symposio di Platone rappresenta il modo di innamorarsi delle donne. Che non ha un scopo scopereccio, ma è più una forma di ammirazione, identificazione con l'oggetto amato. Cosi lui ti trasforma, cosi riesci farti tue le sue qualità, poi quando le hai fatte propri può venire un altro. E una condizione adatta per fare sesso ma il sesso non rappresenta la finalità di questo amore e può anhce non esserlo. Può restare solo un'ammirazione silenziosa.
Ma l'amore in un rapporto lungo è diverso, è più una decisione di vita comune, valori comuni, serenità.
Cosi lui ti trasforma, cosi riesci farti tue le sue qualità, poi quando le hai fatte propri può venire un altro.A volte scrivi cose sensate.Ma l'amore in un rapporto lungo è diverso, è più una decisione di vita comune, valori comuni, serenità.Accidenti! Chi l'avrebbe mai detto? Due cose sacrosante in un unico discorso, stavolta ti sei superata.
Complimenti.§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Quindi, Rita, avviene davvero così in realtà ...Lucia, una volta tanto ha perfettamente ragione, difatti ad un certo punto della mia vita mi son guardato bene dall'impegnarmi a "migliorare" una donna.
Ma se tu come donna hai intuito che è una cosa da non fare mai per uomo, quando ancora una moltitudine di uomini non se ne rendono conto, .... quasi ...quasi....ci sarebbe da nominarti uomo ad honorem....ma siccome non ti voglio male, non ti verrà concessa alcuna nomina. :P :lol:
non saprei.. il fatto che non moriamo più di fame, di molte malattie etc.? Io ho l'impressione che chi ha forte nostalgia del mondo passato non tornerebbe al Medioevo per esempio,eppure lì c'era molto del mondo tradizionale.
non è che però adesso pretendiamo pure di definire l'ambizione e fermarla a quel che vogliamo? Cioè fammi capire, se l'uomo ambizioso dimostra che riesce a sopravvivere sul ghiaccio va bene altrimenti se l'ambizione la esplica in altri campi non va più bene? Io ho detto che la determinazione, la sicurezza di sé, il decisionismo e la dimostrazione di abilità hanno molto a che fare con l'ambizione..è una espressione per dire che non si perde in nessuna situazione.
altrimenti torniamo al discorso delle donne refrattarie al progresso che sono state costrette loro malgrado a percorrere quest'orrenda strada per seguire gli uomini, si potevano rifiutare, il libero arbitrio è concesso anche al genere femminile)
nel post che ho citato sopra si diceva esattamente il contrario. I grandi cuochi sono uomini ma le donne sono state quelle che hanno conservato la memoria delle ricette e hanno portato avanti le migliori, difatti si dice "ricetta della nonna" e non "ricetta del grande cuoco" che hanno conservato saperi e scoperte che magari sarebbero andate perse per sempre.
Solo che, se non ricordo male, afferma che una volta che è stata resa migliore (magari della serie l'allievo supera il maestro) s'innamora di un altro. Allora se fossi nei panni maschili cercherei di non renderla "troppo" meglio sennò devo ricominciare con un'altra un lavoraccio.. :lol:
questa non dipende dell'uomo, se una donna ama un uomo si identifica con lui, è l'amore che la cambia.
Poi se vuole restare fedele resta, tanto è un'amore platonico.
O se lui la molla anche allora quel cambiamento/miglioramento è già avvenuto graie all'amore.
ma è proprio ciò che succede oggi con i computer, telefonini e altre cose di questo tipo che costano molto e dopo 2 anni sono spazzatura.
Dovremmo ringraziare?
Era meglio la casa di nonno e di Jung, senza elettricità e con acqua dalla fontana.
il fatto che cerchi un uomo superiore a te non significa neanche lontanamente che tutti gli uomini sono superiore a te.
Mia madre ci cacciava via gli ammiratori dicendo che " non è superiore a te, ma come potresti ammirare uno come lui"
msg124208#msg124208 date=1405512807]
Ma osservando anche il mio comportamento e quello dei maschi, ho osservato come anche i maschi non sono santi e le donne avevano la loro parte di ragione.
A questo punto si cerca un equilibrio, ma ciò lo fanno poche persone.
bisogna vedere chi guadagna soldi con il consumismo, Chi sono i padroni dei centri commerciali, supermercati e multinazionali. Sono più donne o uomini?
A volte è stato bravo, a volte lo ha fatto solo per se stesso, per potere o soldi, a volte sarebbe stato meglio se non avesse fatto nulla di tutto questo. Non ha reso l'uomo migliore o più felice di quanto era nel paleolitico,
Chi è che beneficia dei soldi guadagnati da quegli uomini, e senza alcun sforzo, tranne quello di aprire ogni tanto le gambe ?Ben detto, parole da incorniciare! :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:
Devo dirtelo io oppure ci arrivi da sola ?
Ma non solo.
Premesso che a me, attualmente, non interesserebbe minimamente di esser corteggiato da una donna (quando ero più giovane sì), ciò che evidenzi è giusto...Guarda nemmeno a me interessa minimamente che una donna mi corteggi. Il mio è solo un fatto di principio, dal momento che - come giustamente fai notare - è ora che inizino a muovere il "didietro", visto che hanno PRETESO la "parità", che per loro significa ASSOLUTA SUPERIORITA'.
Sì, uomini e donne son diversi; ma visto e considerato che siamo in tempi di "parità" - anzi, di superiorità; perché le donne si sentono superiori agli uomini... - non si capisce perché le appartenenti al sesso femminile non dovrebbero iniziare a muovere il culo...
Sono felice di percorrere vie diverse dalle vostre, non mi faccio scudo come voi di aspetti veri ma che fanno pure gli uomini, che continuano a credersi in definitiva meglio.
E chi rifiuta che esiste il maschilismo, beh trovo alquanto ridicola un'affermazione simile, ma la libertà di pensiero non si discute....
E mi sembrate essere duri e risoluti, ma secondo me siete deboli e fragili, e riparati dietro le vostre convinzioni, non fate un passo per cambiare.
Mi sembrate quelli dei diritti lesi per forza, il che sarà anche in parte vero, ma siete sicuri che magari siete uguali o peggio di chi criticate?
E poi ho esperienze uguali alle vostre nonché altre diverse, e se ho realizzato quello che per voi é una chimera, non voglio convincere nessuno né pretendo che mi crediate, scrivo la mia esperienza reale, la quale aderisce alle vostre considerazioni in merito e ne aggiunge altre , quelle che non voi non avete vissuto.
Il mio è solo un fatto di principio,
Chi è che beneficia dei soldi guadagnati da quegli uomini, e senza alcun sforzo, tranne quello di aprire ogni tanto le gambe ?
Devo dirtelo io oppure ci arrivi da sola ?
Come la maggior parte dei uomini che amano spenderer.Questa è una delle perle di saggezza della "filosofa" di cui abbiano l'onore di condividire questo umile convitto.
Ma certo, come no.
Però col kaiser che rinunci all' elettricità, al riscaldamento, all' acqua calda, al pc, al telefono, all' automobile, agli antibiotici, all' anestesia dal dentista oppure se devi operarti, e a tutto il resto...
Guarda, sei veramente ridicola.
ps: vai a vivere in Amazzonia oppure in nuova Guinea, dove ci sono ancora tribù che in quanto a livello evolutivo sono indietro di diecimila anni.
Vedrai che piacere, fra ragni, serpenti velenosi, giaguari, pantere, ecc...
Ah, ricordati che fra quei primitivi, qualora avessi bisogno di una trasfusione di sangue (tanto per fare un esempio), non devi aspettarti nulla, perché nessuno te la farà.
Semplicemente ti toccherà morire.
Altro piccolo particolare: hai idea di quante donne morivano, e tuttora muoiono nei paesi meno evoluti, per parto ? No, vero ? Ehh... beata ignoranza mista a malafede...
Questa è una delle perle di saggezza della "filosofa" di cui abbiano l'onore di condividire questo umile convitto.
Gli uomini che "amano spendere" sono praticamente tutti, quelli che "possono spendere" sono una minoranza.
Tu c'eri nel Paleolitico ? No, vero ?
Ascolta, ma tu ce l' hai una vaga idea di cosa fosse la vita dell' uomo preistorico ?
Sei al corrente di quali fossero i livelli di violenza fra umani nel Paleolitico ?
Non credo, sennò mi(ci) risparmieresti simili boiate.
Premesso che per me non è certamente una novità quel che evidenzi, sappi che siete proprio voi donne a "creare", indirettamente, un certo genere di uomini, che prima dite di apprezzare e amare, ma che poi criticate, detestate, rifiutate e odiate...
Senza elettricità si vive benissimo.
Basta accendere una candella o lampada con l'olio se proprio vuoi vedere nel buio.
Le candelle sono anhce romantiche, come lo èm anche il fuoco campestre.
Le più belle vacanze le ho passati nella tenda senza nessuna delle cose che scrivi sopra. Neanche nella casa estiva del mio nonno e in tutto quel paesino non c'era eletricità, eppure erano molti bambini felici.
Automobile personale proprio non serve a niente, forse per persone con handicap che non sanno camminare.
Quando non c'era telefono si scrivevano lettere, non mi mancherebbe particolarmente se non fosse, Il Pc ha lo stesso ruolo di tenermi in contatto con chi amo, se non fosse ci scriveremmo lettere e aspetteremo 2 settimane una risposta. Erano tempi belli quelli prima del telefono e pc.
Per il riscaldamento c'è legna e si può accendere il fuoco. Pensi che non ho mai fatto fuoco in una stuffa a legna?. Anzi è meglio che dipendere da qualche centrale. Si può scaldare l'acqua calda, ma in estate si può scalfdare l'acqua anche al sole. Il sapone si fa dal cenere.
Per l'anestezia e disinfettante si usa l'alcool.
Va be per alcune operazioni un ospedale ci può essere, ma la civiltà crea altrettanto malattie quante guarisce.
perché cosi non mi toccherà morire una volta?
Io non voglio morire ma neanche essere immortale.
Non è detto che quelle civiltà sono indietro.
Molto più donne morivano di parlo quando sono stati aperti gli ospedali pubblici (vedi storia di Semmelweiss, una ostetrica non avrebbe mai fatto ciò che facevano quei studenti con le madri, ma il buco li faceva schifo e non desifettavano le mani.
Il parto in casa non era male. Certo il parto cesareo si può fare solo al'ospedale o muori. o morite tutti due. Anche se non sempre. Però anche in quei paesini che ho conosciuto c'era un ospedale di riferimento. E anche in Italia si muore qualche volta di parto
Automobile personale proprio non serve a niente, forse per persone con handicap che non sanno camminare.
Il Pc ha lo stesso ruolo di tenermi in contatto con chi amo
E anche in Italia si muore qualche volta di parto
sembra invece che tu ci sei stato. :hmm:
non credo o forse sarà vero per gli uomini,
io ho imparato che è una vergogna non risparmiare, che è condannabile spendere per ciò che non hai assoluttamente bisogno
Il consumismo insegna che è una vergogna risparmiare, che è cool spendere
la maggior parte delle donne sono vittime (marionette) del sistema consumistico,
Al che mio marito le ha fatto notare che se avesse accettato le stesse condizioni, quindi anche le messe in servizio in posti sperduti di India o Cina con temperature da rimanerci secchi e condizioni di vita infime per diverse settimane, allora poteva tranquillamente esigere i supplementi previsti delle trasferte.
Il concetto elementare della differenza lavorativa tra tenere il sedere incollato sempre alla sedia o
sbattersi in giro ad avvitare bulloni in mezzo agli indiani non le entrava in testa.... Si lamentava però, perché trattata ingiustamente in quanto donna. Boh.
Sì, vabbè, buonanotte al secchio...
Ripeto: sii coerente e trasferisciti altrove; rinuncia a tutto quello che hai e qualora dovessi sentirti male, non chiamare il pronto soccorso e non andare in ospedale.
Curati da sola oppure fatti curare da qualche tuo familiare, anche se si tratta di qualcosa di grave.
Ok ?
Ma certo, come no.
Tipico ragionamento da mantenuta che vive sulle nuvole.
Bah...
Basta leggere qualcosa di serio e non di "romantico", per sapere che quella era un' epoca a dir poco brutale.
Ascolta, non se ne può più di questa storia delle donne sempre vittime di qualcosa o di qualcuno.
Vi ritenete più furbe, più sveglie, più intelligenti, più sensibili, nonché dotate di un fantomatico "sesto senso" e in grado di "indirizzare" i pensieri e le azioni degli uomini; sostenete che "dietro ogni grande uomo c'è sempre una grande donna" (cagata mostruosa; ma vabbè...), ma poi, chissà come e perché, venite regolarmente ingannate, manipolate e indottrinate dai trogloditi che partorite (tramite il seme maschile, ovvio) e con i quali vi relazionate.
Maahhh... :doh:
Angelo,
13) Nel fenomeno della prostituzione è giusto colpire i clienti ?
Si, stai facendo qualcosa di illegale secondo il diritto italiano.
Come uomo dico che occorre legalizzare la professione e mettere tutti nelle condizioni di non avere problemi legali. Dico che colpire i clienti é la minchiata per arginare il problema, quindi hanno fatto una norma un pò ...di merda. Giusto nel principio sbagliato nella risoluzione. E' una situazione limite dove qualcosa che può essere legalizzato e senza nessun problema, per una serie di ragioni economiche e di delinquenza é trattato in negativo.
Grazie delle risposte, hai confermato di essere un replicante. Vai a parlare con l'amico ARF e la Terragni.
Rita, io non caccio nessuno, neanche i replicanti. Però,mi risulta imbarazzante che ho dovuto far notare io a tutti voi che utilizzava l'asterisco...
All'infinito quiz io risposi diversamente. Siamo seri.in cosa a livello di concetti?
quasi tutti guardavano la voglia di lavorare.
Sono come voi e la penso come voi e non avete fatto altro che darmi calci sui coglioni a parole,
non sapete cos'é l'intelligenza, la comunicazione, non sapete difendere giusti diritti e fate le stesse cose, le stesse reazioni delle femministe.
Tranquillo, lo hanno fatto anche con me. E' la prassi.
E figurati che non avevo nemmeno scritto con piglio da femminista come hai fatto tu.
non è la prassi, anche se l'hanno fatto anche con te
infatti. Non era la prassi se non con chi si dimostrava particolarmente stupido/aggressivo (e anni fa erano in molti e molte a piombare nel forum con questo atteggiamento).
Allora debbo desumere che sono stato particolarmente stupido/aggressivo? :mad:
Scegliti un campione, Madame.....sto per mandarti i "padrini". :sleep:
:P :lol:
no ne potresti desumere che ultimamente gli utenti sono diventati molto meno pazienti, o forse molto meno interessati alla QM in sé e per sé
Sei fortunata, Madame.
Ho appena richiamato i padrini. :sleep:
:lol:
Desunzione credibile, però.
Allora debbo desumere che sono stato particolarmente stupido/aggressivo? :mad:
Scegliti un campione, Madame.....sto per mandarti i "padrini". :sleep:
:P :lol:
con te se l'ha preso per prima Frank che non ha neanche topic di presentazione,
e da allora tu te la prendi con i nuovi arrivati /nuove arrivate perché pensi che cosi si fa
non sei stato agressivo, hai solo racontato tutta la tua vita, non è normale alla presentazione ma insomma, forse parlavi troppo per essere un uomo, ma insomma non avevi fatto male a nessuno.
Equilibrius tu dovresti chiamarti squilibratus perchè non sai neanche cosa sia la parola equilibrio. Uno che dice che segherebbe le mani a un palpeggiatore è uno squilibrato che reagisce in modo ultra-sproporzionato all'offesa, oltre che un BASTARDO CRIMINALE DA ERGASTOLO DA METTERE IN CELLA DI PUNIZIONE A VITA!!!
Oh! Cicca-cicca, bum-bùm!!! Bau-bau, nicio-micio! Bibì e Bibò e Capitan Cocoricò!!!(tipico intro di Fabriziopiluddu)
Tu sei un mostro di IRRISPETTO e MALEDUCAZIONE!!!
Metti un freno alla TUA sacrilega lungua sciolta!!! Che noi uomini abbiamo già troppi freni imposti dalla Magistratura leccavulva!!!
Tu sei un esempio da schifo!!! Con noi uomini, sei un leone!!! Con le donne, di fatto, ti vengono i denti adatti solo a masticare i vegetali!!! Pusillanime!!!!
Perchè, invece, non pensi a denunciare le donne che ragionano solo con la rotula, il calcagno, lo scafoide, il cuboide, il cuboide...!!!!!!!!!???????????
Mi fai indignare!!!
non c'è nulla di romantico in questo, dal paleolitico ci sono rimasti solo alcuni ustensili.
Di questo si ricostruisce un mondo ipotetico, ma mai siccuro.
Cosa ti fa pensare che sono stati più agressivi di oggi?
Il tuo desiderio di crederti evoluto?!
All'ospedale non ci vado, né al pronto socorso.
Ma chi ti ha mentito che i medici non c'erano nelle società tradizionali?!
Non so quando siete stati coi risparmiosi, quando Italia era povera probabilmente, ma si quando io sono arrivata era normale divertitrsi facendo shopping e andare per ristoranti, riempire i carelli di spessa con quantità enorme di cibi. ed ero ridicola se non volevo spendere troppo. Forse con la crisi si commincia un po tornare alla raggionevolezza.
Io quando sto male voglio essere lasciato solo, non mi piace mostrare la mia vulnerabilità, OK?
......................................
Siamo diversi. Punto.
Cerchiamo di instaurare una relazione passabile in una prospettiva riproduttiva e finita quella prospettiva chiuso, ciascuno per la propria strada.
Questo è il mio punto di vista.
scrivono commenti e frasi da perfetti idioti segaioli isterici.
non tenete presente che in un forum comunque sia non ho sparato contro od offeso nessuno in primis, e siete dei cacasotto come su tutti i forum, poiché non credo che fareste tanto i gaggi da strada se ci fosse un incontro personale.
Allora mi rendo conto che se voi siete contro il femminismo, che sterminerei alla radice,
io sterminerei le teste di cazzo come voi, altro problema dell'umanità,
L'uomo é colpevole di queste disparità e sta pagando la sua imbecillità. Le donne hanno reagito alla presunzione unita alla coglionaggine dell'uomo, e ora gli stanno facendo il culo.
Ma gli uomini non sono giusti né perfetti, così come le donne.
Cioè Rita,se tu ti iscrivi in un forum,ma con un nick diverso,però io leggo come provenienza,San Marino o Lichtenstein,anche loro hanno un posto all'ONU,penso che sei tu,perchè è difficile che 2 utenti diversi si presentino allo stesso modo?
In questi tempi ne ho fatto esperienza sulla mia pelle: sono ammalato, devo stare a casa.
In questi tempi ne ho fatto esperienza sulla mia pelle: sono ammalato, devo stare a casa. Ora, la cosa che più mi ha irritato è stata l'insistenza di mia moglie a volermi trattare da malato! Io quando sto male voglio essere lasciato solo, non mi piace mostrare la mia vulnerabilità, OK? Perciò, il meglio che posso sperare è di essere liberato di oneri tipo: firmare le raccomandate, preparare il pranzo, sparecchiare la tavola, etc etc. Basta! per il resto è una questione che riguarda me, il mio corpo e la mia malattia. È una battaglia che devo fare io.
Non essendo in perfette condizioni, non ne sono neppure nati litigi troppo vistosi, ma mi sono reso conto che mia moglie si è sentita esclusa.
Facendo un confronto con quando si è ammalata lei, mi rendo conto del motivo per cui allora si è arrabbiata perchè mi sono disinteressato della sua malattia. Io ho trattato lei come avrei voluto essere trattato io (=Vangelo!) e lei forse (anzi certamente) ha fatto altrettanto con me. Ma è proprio questo che non funziona e non può funzionare, nè ieri nè oggi nè domani.
Siamo diversi. Punto.
Cerchiamo di instaurare una relazione passabile in una prospettiva riproduttiva e finita quella prospettiva chiuso, ciascuno per la propria strada.
Questo è il mio punto di vista.
In questi tempi ne ho fatto esperienza sulla mia pelle: sono ammalato, devo stare a casa. Ora, la cosa che più mi ha irritato è stata l'insistenza di mia moglie a volermi trattare da malato! Io quando sto male voglio essere lasciato solo, non mi piace mostrare la mia vulnerabilità, OK?
Questo è il mio punto di vista.
hey Doctor ...
il punto è esattamente quello, che abbiamo punti di vista diversi e inconciliabili, che ci facciamo reciprocamente del male con le migliori intenzioni, perciò non ci sono ponti possibili!
Quanto più una donna ama il marito, tanto più gli rende la vita impossibile, lo soffoca, gli toglie lo spazio vitale, gli impedisce di vivere. Lo fanno ovviamente in buona fede e si offendono se tu non gradisci le loro arrenzioni.
il punto è esattamente quello, che abbiamo punti di vista diversi e inconciliabili, che ci facciamo reciprocamente del male con le migliori intenzioni, perciò non ci sono ponti possibili!
Quanto più una donna ama il marito, tanto più gli rende la vita impossibile, lo soffoca, gli toglie lo spazio vitale, gli impedisce di vivere.
. Amore non significa stare sempre incollati eh! Amore significa anche rispettare l'altrui spazio, i ritmi, le idee. Una persona che ti soffoca di certo non ti sta amando.
se le prendi e le fai (le corna) di che ti lamenti?
se le prendi e non le fai, ci stanno due problemi. Vedi tu da quale cominciare
se le fai e non le prendi, comunque ci sta nno due problemi, ma non sta a te cominciare ;)