Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront

[Number10]

Ci sono anche donne belle che non la vendono, poi io lo so che si va alle prostitute per essere siccuri che dopo l'atto sessuale la donna non ti da piu fastidio.
Infatti è tipico che le prostitute disprezzano i clienti

Hai detto una cosa sacrosanta che, tra l'altro, smentisce il teorema di Torsolo sulla solitudine maschile, visto che lui non si limita a parlare di sesso dato che, ovviamente, i suoi problemi, sono i problemi di tutti gli uomini.

La differenza tra maschi e femmine è che l'uomo spesso vuole scopare e poi stare solo, mentre invece la donna vuole scopare e poi approfondire anche dal lato sentimentale. Di conseguenza qualcuno preferisce pagare una puttana e chiuderla così, anziché svegliarsi e ritrovarsi 10 sms della signorina che, a differenza sua, vuole approfondire la conoscenza.

E' diverso dal dire che le donne non sono interessate al sesso e che gli uomini vivono per trombare. Anche questa cosa fa la differenza: la donna preferisce il sesso seguito dall'amore, l'uomo il sesso fine a sé stesso. Questo non significa, appunto, che alle donne il sesso piaccia meno che agli uomini. O che alle donne piaccia solo il sesso seguito dall'amore e che all'uomo piaccia solo il sesso fine a sé stesso. Si tratta di preferenze.

Non so come si fa a misurare due desideri soggettivi però la complementarietà è secondo me nel fatto che gli uomini desiderano la donna e le donne desiderano di essere desiderate

Su questo non sono tanto d'accordo. Anche l'uomo ama essere desiderato, seppur in maniera diversa. Non a caso molti uomini sono terrorizzati dall'idea di non soddisfare la propria donna. Potrebbero dire "chi se ne frega, io godo e lei mi soddisfa". Invece non c'è cosa peggiore per molti uomini che vedere la propria donna non soddisfatta da loro. Per voi si tratta di femminilità, per noi di virilità. Per un uomo è bello sentire una donna parlare bene delle sue doti sessuali, lo sanno tutti, li fa sentire desiderati e ammirati Limitandoci al sesso.

Per il resto, per l'uomo è fondamentale che la donna lo ammiri e lo stimi come, appunto, uomo, anziché considerarlo un povero scemo incapace. Anche in questo caso, l'uomo ama essere desiderato, ammirato e considerato importante dalla sua donna.

Ps. non penso che le donne amino essere desiderate da altre donne, quindi è tutto collegato all'uomo.

Ma per favore!
E una cosa che non guardiamo tutti gli uomini in chiave sessuale, serve che un uomo ci ricordi che siamo femmine se non non ci pensiamo,

ma è un'altra cosa che il bisogno sessuale esiste senza dubbio (magari con il contorno di una coppia stabile, senso di appartenenza e altre cose, che una prostituta non puo di certo chiedere per questo chiede soldi).
 

Infatti molte delle pazienti di Freud soffrivano proprio perché non potevano manifestare o vivere il loro desiderio sessuale, per questo diventavano nevrotiche. Come me lo spieghi questa se non c'è desiderio sessuale femminile ?

Se per la maggior parte degli uomini questo stereotipo è una sciagura, per alcuni uomini invece è una benedizione in quanto giustifica i propri fallimenti. Per le femministe, non ne parliamo:

- possono giustificare accuse e discriminazioni positive riguardanti lo stupro

- possono usare questo potere per ricattare gli uomini

- possono sputtanare gli uomini (misandria)

Tornando agli uomini. Un conto è vedere donne ninfomani che la danno a tutti e ignorano loro, un conto è far credere che non la danno a nessuno, evitando di passare per quelli che non scopano mai: cosa fondamentale, a livello sociale, per l'uomo. Insomma, quello che dicevo nell'altro post quando parlavo di legge del branco.

[Number10]

GIUSTIZIALISTA, una sola cosa ti voglio dire lo so non dovrebbe essercene neppure bisogno, ma, GRAZIE. Il fatto e' che a volte c'è chi pare proprio avere in viscerale, quasi patologica a dir poco antipatia per alcuni uomini, almeno una buona parte di loro, ammantandola sotto la presunta come si vede menzognera verità che sia una minoranza, e che secondo me più o meno nascostamente abbia sulle palle in quasi isterica idiosincrasia questi uomini molto di più di qualsivoglia a ogni frase, odiata femminista. Il che e' abbastanza paradossale. Ottimo l'esempio della prostituzione per i ricchi sempre più a tutti i livelli di consumo e diffusione, volevo farlo anch'io ma poi mi era cessato il tempo.

Ok, quindi la maggior parte degli uomini sono ossessionati dal'amore e dal sesso e vanno a prostitute. Le donne al contrario, rifiutano l'amore e il sesso. Anzi, sono proprio lesbiche. Ovviamente chi parla di uomini che non vogliono impegnarsi, di dipendenza affettiva femminile, di donne che non sanno stare sole, di donne che mollano il loro uomo perché non vuole fare sesso, di donne che pensano al sesso come gli uomini (parlo di esperti), ecc ecc sono tutti pazzi o corrotti. Per la serie, invertiamo i ruoli. Io aggiungerei pure che le donne hanno il pisello e che gli uomini hanno la figa.

L'antipatia per gli uomini ce l'hai te che li sputtani per giustificare i tuoi problemi (vedi legge del branco), facendo gli stessi e identici discorsi delle femministe. Stai descrivendo gli uomini come un branco di sfigati morti di figa succubi delle donne. Alla faccia della simpatia degli uomini e della QM.

Io sono qui per difendere gli uomini, tu per sputtanarli.

Per quanto riguarda i ricchi, me ne ero scordato: vale lo stesso discorso che ho fatto per gli altri.



Questo è un potenziale ricco. Indovina perché va a prostitute.

Tra l'altro, quelli come te non dicono che ad uomo basta essere ricco per trovarsi tutte le donne che vuole? Perchè uno come questo dovrebbe andare a puttane se è pieno di soldi?

Ps. non prenderla male. Tu avrai qualcosa da dire sul mio modo di scrivere, lo accetto, ma leggere un tuo post è un'impresa impossibile, soprattutto perché non usi bene la punteggiatura. Non lo sto dicendo per provocare o offendere, ma perché è faticosissimo capire ciò che scrivi, altrimenti non oserei mai fartelo notare

[Number10]

La prostituzione non è  un fenomeno di nicchia, anzi, per molti aspetti è un dato strutturale nel rapporto uomo-donna.
Non è necessariamente squallido e non è vero che le prostitute disprezzano i clienti e viceversa.
Non è neanche vero che ricorrono ad essa solo i brutti, vecchi , ecc .
Molti uomini con possibilità economiche e con donne " istituzionali " ricorrono alla prostitute per i motivi più vari.
UN dato di fatto è invece che la prostituzione è femminile , il che indica che il desiderio sessuale è diverso.
La donna ha molto meno desiderio sessuale rispetto all' uomo , dipende dagli androgeni e dal ruolo femminile nella riproduzione :
è inutile voler negare il dato biologico.
la donna è fatta per la gravidanza, che ha i suoi problemi e quindi la femmina ha sempre esercitato una certa selettività.
Il maschio , viceversa, NON con tutte le femmine, ma con quelle IDONEE alla riproduzione ( e quindi con determinate caratteristiche fisiche)
se può, ci prova . la natura è questa e funziona meglio di molte elucubrazioni culturali.
naturalmente , noi siamo anche cultura e sentimento, ma l' hardware alla base delle interazioni maschio- femmina è  quello da me citato.
ne consegue che  non vedremo MAI orde di donne assatanate in cerca di ca..o :
Questo è un mito maschile.
poi certo , anche a loro piace  il sesso, ma con le consuete modalità ,  sindrome del nido , ecc
ovviamente parlo di donne normali, non alcoolizzate, psichiatriche varie, ecc

Chi l'ha detto questo? Comunque ho già risposto a questi argomenti, dovrei ripetermi. Leggi la risposta a Giustizialista.

[Number10]

Marmocchio sei contento almeno un pò, stavolta ti dirò, BRAVO! 
Oltre alle cose giustissime che anche te hai aggiunto sulla prostituzione, le donne non hanno affatto lo stesso livello e tipo di desiderio fame sessuale di quella maschile, ci voleva finalmente qualcuno che rimarcasse almeno questa verità sì, della natura, la quale è anche faticoso e abbastanza futile dover poi cercare di discuterla per rimetterla nel suo alveo di realtà fattuale.
Io mi sono occupato di porno al cinema e hard in generale come forse pure dissi già, scrivendo per anni sulla nota Videoimpulse, che era un pò la "bibbia del settore" almeno per l'hard tricolore, trattato organicamente con speciali, interviste , servizi sui festival e sulle Show Room, recensioni ecc.,(erano ancora anni di "Golden Age" seppur liminare, di ultimi titoli girati in pellicola).
Avessi mai trovato conosciuto davvero una delle pornodive più o meno famose come per niente, che faceva il mestiere per passione o perchè li piacessero gli uomini e il sesso in sè come ovviamente dicono sempre, per la pubblicistica atta all'eccitazione del consumatore/fruitore . Solo e unicamente per il vil denaro. Anzi, più venali e al contempo frigide disinteressate come fosse per ber un bicchier d'acqua, certamente meglio era per loro, e di miglior riuscita nell'ambiente. La mancanza di una valida formazione culturale e consapevolezza morale, quasi sempre cresciute da madri più zoccole di loro, compiva il resto per il momento della scelta decisiva d'intraprendere la "carriera". Forse che abbia conosciuto solo la Lothar ex-incredibile moglie di Paolo Frajese, almeno in parte l'ha sempre fatto perchè gli garbava davvero. Tutto questo panegirico per dirti che anche quella delle donne "moderne" grandi o pressochè uguali consumatrici di pornografia e sex-toys o quel che è -PURTROPPO!- è una grande panzana valida la massimo per riempire quattro puntate di Lucignolo e i magazine femminili in cerca di velleità da "scoperte scandalose". Ancora oggi almeno alla maggior parte delle donne vuoi soprattutto, per la loro formazione femminista la pornografia fa schifo o nel migliore dei casi gli produce scarso coinvolgimento se non proprio indifferenza, o almeno per la quasi totalità delle scene e certo di alcune specifiche "specialità" . Se lo fanno è molte volte per assecondare il maschio dicendo che piace anche a loro con i rischi e connessi poi che da vere, zoccole, te lo rinfaccino invece per i più disparati motivi,pure al momento più opportuno come quello della conclusione del rapporto. Io pur frequentando certi ambienti per anni, purtroppo ormai sempre più lontani, a parte le "professioniste del settore" (e quindi a pago, e neppure sempre per cifre parche!) ci ho messo una vita fino a due anni e mezzo fa, per trovare chi veramente diceva lei di sua spontanea volontà, -conoscendo bene i "rischi" strutturali come ho detto chi s'arrischiava mai a scoprirsi soprattutto all'inizio e a svelare vere passioni e sogni maschili chiusi nel cassetto dei desideri- di esserne una consumatrice abituale per la propria masturbazione con i dildo, e che le piaceva farlo guardando film e video. E' ovvio forse è maggiormente comprensibile, che se trovi una così, la quale ti spompina e ti fa una sega per ore(ore!) vedendo Marilyn Jess che fa tutto quel che due lesbiche possono fare, a Traci Lords in "Traci, I love You" , e dopo per farti venire ti da pure il culo o fa le bolle con la sborra fra i denti, quando non ce l'hai più moriresti da quanto hai il cervello liofilizzato che ella t'ha così bruciato. Mi sembra naturalissimo per almeno una maggioranza (NORMALISSIMA!) di uomini. E dove cazzo la ritrovi una così chi pensa sia facile non conosce l'inadeguatezza, la banalità sessuale e piena di complessi, di tante, tantissime giovani e meno giovani ragazze contemporanee. Sennò perchè in media scopano mooolto meglio le quarantenni?!? Poi certo, alla fine la tipa di cui sopra s'è visto com'era, e si ritorna alla celebre battuta di partenza, assiomatica.

Giustizialista ha detto che le troie si bagnano sulla sua auto, decidetevi. Ma scusa, gli attori porno maschi sono diversi? Loro lo fanno per passione, scommetto.

[Number10]

Ma io non ho bisogno di cercare su google cosa è e come è il desiderio e neanche per sapere cosa dcve la scienza. Un po di ricerche in neuroscienze le ho fatte anche meglio senza gugel, e poi conosco del mio quando e come ho il desiderio, anche quella lo so senza gughel che ho il picco prima delle mestruazioni. Quindi se la scienza dice che  il testosterone è al massimo durante le ovulazioni e la scienza non è una opinione soggettiva allora il desiderio (almeno quello femminile) non c'entra nulla con il testosterone

Se dovessimo dar retta a Google:

- le donne sono tutte ninfonamani

- anzi, no, alle donne il sesso non piace

- donne più intelligenti degli uomini

- anzi no, uomini più intelligenti delle donne

- siamo tutti omosessuali

- i neri sono la razza inferiore

- esistono i fantasmi

Ecc ecc. Temo che qualcuno si fidi troppo di Internet e che prenda per buone le classiche ricerche spazzatura che tanto piacciono (quando a loro fa comodo) alle femministe.

Internet è una scoperta bellissima, ma girano anche una marea di cazzate, visto che possono scriverci tutti. Qualcuno pensa che se su Internet c'è scritto che gli asini volano è vero e che, ovviamente, i tg e i potenti corrotti ce lo nascondono.

[GIUSTIZIALISTA]

Vedo che come sempre ognuno rimane delle sue idee. Pazienza.
Io almeno non ragiono per luoghi comuni.
E qui chiudo perché siamo proprio agli antipodi.

[Suicide Is Painless]

Sì si la punteggiatura e le virgole controlliamole tutti insieme da bravi devoti del Devoto Oli che tanto i contenuti non sono importanti e anzi spesso apertamente travisati. Che vuoi, si vede che altrove avrò ottimi correttori di bozze.  E comunque non posso stare a ricontrollare tutto il giorno decine di post scritti dalla mattina alla sera, vorrei fare anche qualcos'altro che stare troppo allo schermo di un pc come al display di uno smartphone, tra l'altro causa miodesopsie, per me deleterio.  Per quanto riguarda Ted Bundy il paradosso utilizzato e' che egli si era fatto passare per interessato alla condizione e all'aiuto delle donne, qualsiasi donna,  in un ambiente a sostegno di esse quando invece ben sappiamo quanto le odiasse patologicamente. Un pò come te. Almeno parte degli uomini. Mi chiedesti quanti anni ho, io perdona, posso chiederti che professione fai? Sei un incursore del Comsubin, un paracadutista Folgorereduce dall'Afghanistan? Reparti Nocs? Un ragioniere di un banca? Un impiegato della motorizzazione? Così per curiosità, per capire da cosa possa essere originato questo sacro furore guerriero e grande esperienza consapevole, di vita, o frustrazione velleitaristica. Senza niente di personale s'intende. Come dici sempre anche te. 

[Number10]

ma chi te la detto che si eccitano con meno facilità?
Quelli che si aspettano che la donna si ecciti dalle stesse cose o cose speculari degli uomini e che non hanno capito il desiderio femminile ?.
Non mi eccitano minimamente la visione dei culi e cosce stille porno, come non eccita neanhce la vista di un cazzo. Ovvio la donna durante il rapporto non lo vede mai, la natura ci ha fatto bene, se  lo dovrebbe vedere non potrebbe accoppiarsi. Ma gli uomini cosi vorrbbero che le donne si eccitino. O vorrebbero che lei sia subito pronta quando loro sono eccitati, ma se il meccanismo del cervello del desiderio non si è messo in funzione lei non ci starà. Però probabilmente provandoci hai messo in funzione la sua fantasia. Per questo, e non per capriccio spesso la prima volta non si aspetta e non ci sta  e poi si.

Però ti puo eccitare instantaneamente una battuta di un certo tipo, nel mio caso una pittura o una scultura classica con scene erotiche, come ti eccita anche il vento che gioca sotto il vestito, altre cose dei siti porno ma non c'è né minor desiderio o minor eccitabilità.

L'affezionarsi, inamorarsi è una conseguenza del sesso , per chi non ha imparato ancora staccare corpo dall'anima.

Da quel che mi ha raccontato una donna, l'errore di alcuni uomini, è appunto, pensare che la donna debba eccitarsi per le stesse cose per cui si eccita un uomo.

Per esempio, ad un uomo vedere una donna in perizoma che balla sculettando piace. Ma alla donna vedere un uomo in perizoma che balla sculettando non piace. Non perché le donne non amano il sesso o, come mi è capitato di leggere su un sito femminista, la visione di un fisico maschile.

Semplicemente, la donna in perizoma che balla sculettando è super femminile. L'uomo in perizoma che balla sculettando è la negazione della virilità. E' effeminato. Alla donna piace il sesso e vedere il fisico maschile, ma in una situazione virile. Lei mi ha fatto l'esempio dell'uomo a petto nudo che trasporta qualcosa di pesante. O che, comunque, fa qualcosa di virile.

Molti uomini per cercare di attrarre la donna fanno cose femminili, ossia quelle cose che piacciono a loro. L'equivoco è questo.

Sbaglio?

[Suicide Is Painless]

Sì anch'io chiudo e non certo -se ne saranno potuti tutti rendere ben conto,credo- perchè mi manchino gli argomenti e le capacità espositive o dialettiche pur se è facile attaccare altrimenti, ma la discussione si è fatta davvero quantomai ripetitiva, noiosa, e fondamentalmente futile.

[Number10]

Vedo che come sempre ognuno rimane delle sue idee. Pazienza.
Io almeno non ragiono per luoghi comuni.
E qui chiudo perché siamo proprio agli antipodi.

Ma se ciò che dici è il luogo comune (peraltro femminista) per eccellenza.

Gli uomini ragionano col pisello, gli uomini sono tutti maiali, ecc ecc (cit).

Comunque, appunto, ognuno ha le proprie idee, ciò che conta è la realtà. A perderci sono solo gli uomini che la pensano come voi e che si ridurranno in schiavitù per un po' di sesso. A me secca solo quando parlate a nome di tutti gli uomini.

[Number10]

Sì si la punteggiatura e le virgole controlliamole tutti insieme da bravi devoti del Devoto Oli che tanto i contenuti non sono importanti e anzi spesso apertamente travisati. Che vuoi, si vede che altrove avrò ottimi correttori di bozze.  E comunque non posso stare a ricontrollare tutto il giorno decine di post scritti dalla mattina alla sera, vorrei fare anche qualcos'altro che stare troppo allo schermo di un pc come al display di uno smartphone, tra l'altro causa miodesopsie, per me deleterio. 

Ma non volevo offenderti né intendevo dire che io scrivo meglio di te. Ti stavo solo dicendo che per capire due tue righe devo metterci 35 anni. Tu dirai che sono scemo, ma il post di Giustizialista, molto più lungo, l'ho capito in 1 minuto 

Per quanto riguarda Ted Bundy il paradosso utilizzato e' che egli si era fatto passare per interessato alla condizione e all'aiuto delle donne, qualsiasi donna,  in un ambiente a sostegno di esse quando invece ben sappiamo quanto le odiasse patologicamente. Un pò come te. Almeno parte degli uomini. Mi chiedesti quanti anni ho, io perdona, posso chiederti che professione fai? Sei un incursore del Comsubin, un paracadutista Folgorereduce dall'Afghanistan? Reparti Nocs? Un ragioniere di un banca? Un impiegato della motorizzazione? Così per curiosità, per capire da cosa possa essere originato questo sacro furore guerriero e grande esperienza consapevole, di vita, o frustrazione velleitaristica. Senza niente di personale s'intende. Come dici sempre anche te. 

Ah, io voglio aiutare le donne? Io sono qui per difendere gli uomini dal femminismo e tu, anziché fare la stessa cosa, continui a diffondere i teoremi misandrici delle femministe. Teoremi che usano anche per scopi discriminatori.

Tu invece mi ricordi i gay che, per sembrare più normali, vogliono far passare l'omosessualità come una cosa naturale e tutti gli uomini (o le donne, per quanto riguarda le lesbiche) per gay. Più siamo, più ci accettano.

Non vuoi accettare che il problema in questione è tuo, non degli uomini. Ovviamente far credere che tutti gli uomini sono come te, renderà la tua situazione più normale. No?

Io vado a prostitute? La gente mi giudica male. Tutti gli uomini vanno a prostitute? Nessuno mi può dire niente, TANTO LO FANNO TUTTI

Furbacchione

[Number10]

Sì anch'io chiudo e non certo -se ne saranno potuti tutti rendere ben conto,credo- perchè mi manchino gli argomenti e le capacità espositive o dialettiche pur se è facile attaccare altrimenti, ma la discussione si è fatta davvero quantomai ripetitiva, noiosa, e fondamentalmente futile.

Lo penso anch'io, il resto l'ho già scritto.

La Qm è altro: combattere il femminismo, quindi misandria e discriminazioni positive. Chi se ne fotte di quanto trombano le donne.

[catoblepa]

non s come fa un eunuco, una donna siccuramente non è un eunuco.
La stimolazione dei centri dell'immaginazione basta per scatenare desiderio erotico e anhce l'orgasmo. Gli ormoni sono conseguenza del desiderio e non la causa.

se c'è piu testosterone il desiderio è piu forte e immediato.

Ma io non ho bisogno di cercare su google cosa è e come è il desiderio e neanche per sapere cosa dcve la scienza. Un po di ricerche in neuroscienze le ho fatte anche meglio senza gugel, e poi conosco del mio quando e come ho il desiderio, anche quella lo so senza gughel che ho il picco prima delle mestruazioni. Quindi se la scienza dice che  il testosterone è al massimo durante le ovulazioni e la scienza non è una opinione soggettiva allora il desiderio (almeno quello femminile) non c'entra nulla con il testosterone

su gugle è pieno di studi o riferimenti a studi peer-reviewed che dicono esattamente che durante l'ovulazione la donna è piu arrapata a causa della maggiore quantità di testosterone. citamene uno solo che dica il contrario.

ma chi te la detto che si eccitano con meno facilità?
Quelli che si aspettano che la donna si ecciti dalle stesse cose o cose speculari degli uomini e che non hanno capito il desiderio femminile ?.
Non mi eccitano minimamente la visione dei culi e cosce stille porno, come non eccita neanhce la vista di un cazzo. Ovvio la donna durante il rapporto non lo vede mai, la natura ci ha fatto bene, se  lo dovrebbe vedere non potrebbe accoppiarsi. Ma gli uomini cosi vorrbbero che le donne si eccitino. O vorrebbero che lei sia subito pronta quando loro sono eccitati, ma se il meccanismo del cervello del desiderio non si è messo in funzione lei non ci starà. Però probabilmente provandoci hai messo in funzione la sua fantasia. Per questo, e non per capriccio spesso la prima volta non si aspetta e non ci sta  e poi si.

Però ti puo eccitare instantaneamente una battuta di un certo tipo, nel mio caso una pittura o una scultura classica con scene erotiche, come ti eccita anche il vento che gioca sotto il vestito, altre cose dei siti porno ma non c'è né minor desiderio o minor eccitabilità.

L'affezionarsi, inamorarsi è una conseguenza del sesso , per chi non ha imparato ancora staccare corpo dall'anima.

per l'appunto gli uomini si eccitano piu facilmente quindi hanno di solito bisogno della semplice vista di parti anatomiche femminili ignude per arraparsi, non che tali parti anatomiche siano inserite in un determinato contesto artistico-estetico-intellettuale-filosofico-narrativo-concettuale-esistenziale-relazionale e cazzi e mazzi. le donne necessitano di una maggiore varietà e complessità di stimoli per arraparsi PROPRIO PERCHE' per natura si arrapano con meno rapidità e facilità degli uomini.

@number10: tu dividi capziosamente il mondo in belli e brutti creando argomentazioni fallaci basate su presupposti fallaci.
la maggior parte delle persone rientra nella categoria "normale" e una donna "normale" trova sesso con molto piu semplicità di un uomo "normale". io mi ritengo per l'appunto normale e non vado da una tipa alta 1.80cm con la sesta di reggiseno per flirtare con lei ma punto a tipe piu alla mia portata, solo che anche quelle normali non vengono con te con la facilità che si riscontrerebbe a parti invertite ma devi spendere tempo e fatica per convincerle. 

[Number10]

@number10: tu dividi capziosamente il mondo in belli e brutti creando argomentazioni fallaci basate su presupposti fallaci.
la maggior parte delle persone rientra nella categoria "normale" e una donna "normale" trova sesso con molto piu semplicità di un uomo "normale". io mi ritengo per l'appunto normale e non vado da una tipa alta 1.80cm con la sesta di reggiseno per flirtare con lei ma punto a tipe piu alla mia portata, solo che anche quelle normali non vengono con te con la facilità che si riscontrerebbe a parti invertite ma devi spendere tempo e fatica per convincerle. 

Io non divido proprio niente. Tra l'altro ho già detto di non essere bello, quindi mi farei un autogol.

Il problema, come si può notare dai precedenti messaggi, è che ci sono uomini che non piacciono e che non vogliono accettarlo.

Ci sono già passato. "Io sono bello, figo, ecc ecc ma non mi vogliono perché le donne non pensano al sesso, ecc ecc". Poi guardi il tipo in questione ed è il sosia di Frank Ribery. E, casualmente, quelle donne poi la mollavano ad un altro ragazzo.

Nel caso specifico, bisogna vedere che si intende per normalità. Chi fa questi discorsi più che normale è, appunto, il sosia di Ribery. Quindi il problema non è che le donne belle o normali scopano più facilmente degli uomini belli o normali (loro stesse si arrabbiano perché non è vero, quando potrebbero vantarsene. Infatti solo le femministe appoggiano le vostre teorie). Ma che l'uomo che si definisce bello o normale, in realtà è brutto. E che se fosse bello o normale scoperebbe quanto le donne come lui.

Purtroppo si ritorna sempre al punto d'inizio. Si vuole giustificare la propria situazione con questi discorsi. Possibile che ogni volta (in questo post sarà già la terza volta) si va a parare sempre lì:

IO SONO BELLO/NORMALE/AFFASCINANTE, ma non me la danno e mi tocca andare a puttane.

Strano. Vero?

Evidentemente non siete (parlo in generale, non mi riferisco a voi nello specifico) belli, normali o affascinanti, altrimenti di donne ne trovereste tranquillamente. La cosa non vi sta bene, quindi tirate fuori questa storia per non passare come quelli che non scopano mai. Questione di valore sociale. E per non passare come quelli costretti a pagare le puttane.

Ripeto, più siamo, più siamo normali (cit).

Ma come è possibile che io sono bellissimo ma Valentina, Giulia e Chiara mi ignorano, salvo poi aprire le gambe con Marco, Alessandro, Michele, ecc ecc? Non sono anche loro uomini? Evidentemente il problema sono io, non queste fesserie femministe. Casualmente poi questi uomini frignano perché le donne vogliono gli stronzi, ecc ecc. Sempre uomini sono.

Inoltre, per concludere, conta anche il carattere. La donna vuole l'uomo virile, forte, ecc ecc. Leggendo certi discorsi, sembra di parlare con uomini deboli che basano la propria vita sulla figa per poi piangere perché non riescono ad ottenerla. Grandissimo segno di debolezza.

Per un uomo la donna deve essere importante, ma non indispensabile. Infatti nella maggior parte dei casi a basare la propria vita sull'amore e sull'altro sesso sono proprio le donne. Poi ci sono le eccezioni che vorrebbero far credere il contrario per non sembrare gli unici maschi in mezzo a 1000 femmine coi loro problemi.

[Number10]

Ps. se parliamo di "tempo" vi do ragione. Un uomo spesso è disponibile la sera stessa, la donna fa passare un po' di tempo. Ma ignorate sempre il motivo principale di questa situazione: l'uomo se si rifiuta è gay, la donna se accetta subito è una troia. Insomma, il discorso è sempre questo, ma non ci volete stare, quindi...

Inoltre la donna tendenzialmente è più emotiva e romantica dell'uomo, quindi se è realmente interessata non vuole rovinare il possibile rapporto, quindi anche se la molla la sera stessa vuole assicurarsi di fare la cosa giusta.

Ma, soprattutto, vogliamo parlare del terrorismo psicologico femminista sugli stupri? A forza di sentire i deliri femministi in tv, queste è normale che abbiano paura. In un contesto normale, in parte sarebbe giustificata in ogni caso questa paura. Parliamo di eccezioni, di casi patologici (a differenza di quel che sostengono le femministe, dato che un uomo normale -ossia il 99% degli uomini- non stupra le donne), ma può capitare, quindi la donna prima di isolarsi con un uomo vuole assicurarsi che non sia uno psicopatico che potrebbe violentarla. L'uomo se la donna è psicopatica può difendersi.

Capiterebbe in un contesto normale, figuriamoci quando in tv parlano ogni due secondi di stupri, stupri e stupri, come se tutti gli uomini fossero stupratori