Spot Esselunga sui padri separati molto bello

[brunopicci]

Esselunga ha creato un nuovo spot molto bello sulle famiglie separate. In una società che comunica costantemente odio, i messaggi d'amore sono una ventata d'aria fresca:

[Vicus]

Che bello vivere nel mondo dei sogni: i problemi dei separati si risolvono con una pesca. Senza contare il lieve dettaglio che la bimba ha mentito

[brunopicci]

Io l'ho inteso diversamente. Ovviamente i problemi non si risolvono con una pesca, ma questo spot esprime il punto di vista della bambina, magari ingenuo, esprime il suo desiderio di avere una famiglia unita, talmente grande che è disposta anche a dire una bugia. E magari, nello 0,1% dei casi quella pesca funzionerà. È il punto di vista di una bambina, è un messaggio d'amore

[Vicus]

L'ammore oltretutto virtuale non è una risposta alla condizione maschile.
Questa è una guerra (che non abbiamo voluto), non un pranzo di gala né un asilo, con la maestrina che invita i litiganti a fare la pace.

Gli utenti attivi giovano alla visibilità del forum, però dovrebbe essere chiaro che non solo qui, certi argomenti non sfondano e alla lunga risultano irritanti, non penso solo a me.

[Marco21]

Bè dai Vicus, in un mondo in cui si incoraggiano le separazioni, uno spot in cui invece si fa comprendere la sofferenza dei bambini, per colpa dell'egoismo delle donne, è certamente positivo. In questo spot poi si nota l'empatia del padre nei confronti di sua figlia, e l'indifferenza che invece dimostra la madre, nei confronti della sofferenza della sua bambina. Se avessero fatto uno spot più "aggressivo" nei confronti di questa tematica, sarebbe stato censurato. Quindi penso fosse il massimo che potevano riuscire a fare, in questo mondo orribile. Certamente chi l'ha pensato, non è un femminista.

[Vicus]

Trovo poco maschile questa insistenza su peace, love, dialogo, apertura e accoglienza. Gli uomini hanno bisogno di ben altro per migliorare la loro condizione. Non puoi offire una mela al giudice ed è sbagliato diffondere l'idea che i problemi con l'ex che formula false accuse e ti fa vivere sotto un ponte senza il minimo rimorso migliorino con le carinerie.
E' pura disinformazione e trasmette il messaggio sbagliato che l'uomo non ha dedicato sufficienti attenzioni alla moglie.
Inoltre a prescindere dalle intenzioni le sviolinate sul dialogo suonano posticce, sanno sempre di finto   

[Marco21]

Si d'accordo. Dico solo che uno spot con troppe verità, sarebbe stato condannato da tutti e censurato. Non se ne sarebbe parlato proprio. Già è tanto che non hanno fatto passare il padre come "il cattivo" della situazione. Poi a me lo spot non sembra comunicare che il padre non ha dedicato attenzioni alla moglie. Anzi, la bimba è costretta a fingere che la madre abbia fatto un dono al padre. Ciò significa che è la madre ad essere poco empatica ed arrabbiata. Mentre il padre, dopo la finzione della bimba, dice subito che chiamerà la madre per ringraziarla. Non si dimostra ostile. Quindi per il livello bassissimo che ha raggiunto la società, spot come questi, sono già un mezzo miracolo. Meglio che niente... questo intendo.

Tra l'altro è da notare, nel video, la madre che non capisce un cavolo delle sofferenze della figlia. Già si sono spinti abbastanza, con questa rappresentazione. Non era facile dipingere la madre come incapace di capire sua figlia e passarla liscia senza conseguenze e vedersi pubblicato lo spot.

Tra l'altro questo spot sta facendo parlare del problema. I commenti sotto al video lo testimoniano. E pare ci siano state polemiche, come al solito. Ma molti uomini commentano affermando della violenza delle donne, attraverso i tribunali.

[Vicus]

Già è tanto che non hanno fatto passare il padre come "il cattivo" della situazione.

Dobbiamo ringraziarli per questo. Come quando l'avv. ti dice che sei fortunato a vedere i figli 2 volte al mese, ti senti così grato.
Nello spot non c'è una virgola sulla situazione maschile. L'ex è risentita, "sicuramente" per qualche tradimento di lui, che ha l'aria colpevole.
E i commenti peace & love stile John Lennon/Yoko Ono li trovo francamente insopportabili. Provate a usare questo linguaggio nel mondo reale, vedrete che reazioni.
A furia di dialogo e buoni sentimenti ci seppelliranno

[Marco21]

Ok. Quindi sarebbe stato meglio se non l'avessero fatto proprio? Ti riporto a titolo di esempio alcuni commenti sotto al video, tra i più votati, con centinaia di like, ovviamente senza citare gli autori, per privacy. A dimostrazione del fatto che almeno così se ne parla...

Da papà di una bimba di 5 anni con una madre che abusa emotivamente, legalmente e moralmente di me e di lei da 5 anni, trovo questa pubblicità magnifica. Grazie.

Devo ammettere che hanno avuto il coraggio di rappresentare un quadro "familiare" ormai specchio della realtà; un famiglia non più unita dal matrimonio, un padre visto come colui che ha "diritto di visita" e una bambina che sogna il più semplice e naturale desiderio, riavere la sua famiglia. Sappiamo come i sogni dei bambini siano spesso utopici, ma non possiamo nascondere la nostra commozione difronte a uno spot così reale. Non possiamo ovviamente chiedere agli ex coniugi una loro unione, ma almeno evitiamo che continui quella prevaricazione di un genitore sull'altro spesso voluta dai nostri tribunali. Pensiamo ai nostri bambini, cerchiamo di dare loro almeno il diritto di poter vedere liberamente i propri genitori è un nostro dovere.

Ragazzi, questa è pura fantascienza!! Ditemi voi in quale storia reale, l'ex moglie da gli alimenti all'ex marito?!

(quest'ultimo ovviamente ironizza sulla pesca regalata dalla moglie al marito, nell'invenzione della bambina).

[Vicus]

Vediamone altri di commenti:

Propaganda buonista

shhhh, non parlare di abusi in famiglia, qui si stanno impegnando tanto per far passare il messaggio che la famiglia è sicurezza

questa pubblicità dà solo false speranze

Per farla più realistica dovevate fare la madre che inventa scusa per non aprire la porta all’ex marito mentre vive nella loro casa con il nuovo compagno.
E il padre che dorme in macchina

Comunque mi riferivo al commento mieloso di Picci:

In una società che comunica costantemente odio, i messaggi d'amore sono una ventata d'aria fresca

Il buonismo è falso e non riscuote consensi nella rete. In un mondo disumano ed invivibile per tanti motivi e per troppa gente, puntare il dito su un presunto "odio", senza porsi domande sul resto è intollerabile

[Massimo]

Non poteva mancare il commento sul Corriere della Sega da parte del nostro ineffabile Massimo Gramellini,  il quale si è dapprima chiesto ironicamente chi dei due, tra moglie marito, ha chiesto la separazione. "Sembrerebbe il marito, visto la sua faccia bastonata ( da notare la sprezzante ironia) che però (a scanso di equivoci e di un'inopportuna solidarietà che NON CI DEVE ESSERE per i padri separati) chissà che ha combinato per indurre la moglie a chiedere la separazione (è il mantra delle femministe che naturalmente hai fatto tuo, vero, mio indegno omonimo? Ed è sempre colpa dei mariti che "in qualche modo spingono le mogli a chiedere il divorzio", vero, caro il mio leccaculo al posteriore femminile? E se si dicesse, come si continua a dire, tuo malgrado, che le donne che vengono uccise, picchiate e stuprate, in qualche modo hanno "provocato" la reazione maschile o "chissà che hanno combinato per indurre un maschio a fare ciò che non avrebbe magari mai voluto fare"? Ti piacerebbe?)". Poi, continuando il suo commento da scimunito e da maschiopentito, "legittimo è il desiderio di una bambina di vedere i genitori uniti, ma (proclama il nostro femminista) "la sofferenza dei figli non inficia l'istituto del divorzio"(ma va)". Concludendo con una nota ironica, il nostro fenomeno si augura di "vedere la prossima volta uno spot pubblicitario in cui una bambina, invece di offrire una pesca al padre separato (azione inopportuna quant'altre mai) la pesca la spiaccicherà in faccia ai loro genitori che invece di divorziare continuano a scannarsi". Cari miei, il giornalista zerbino è servito!

[Massimo]

Tra l'altro, e parlo a Gramellini, il padre non ha affatto la faccia bastonata: ha la faccia da persona dignitosa ed intelligente che ha capito tutto: la pesca gliel'ha regalata la figlia e non la sua ex. In più, si è mostrato pure ironico: "stasera chiamo la mamma e la ringrazio". E le dirò (e questo alla bambina non lo dice) che i regali li ricevo solo da mia figlia. Non da te che ti ho pure lasciato la casa. Capito, caro il mio scimunito giornalista che manco il propagandista femminista sei capace di fare?

[Massimo]

Parlando poi dello spot, sono d'accordo con Vicus: questo spot tende a narcotizzare gli uomini e a cristallizare l'attuale loro situazione giuridica e culturale. E' come se si dicesse loro. "Ma che vi importa se dovete dormire in macchina e pagare l'assegno alla vostra ex? Tanto un fine settimana con la vostra bambina lo passerete sempre". E poi ci lamentiamo se esistono gli Adamo Guerra che fanno le fughe preventive mandando al diavolo la moglie e la famiglia e se ne vanno all'estero temendo e spesso anche prevedendo il peggio?

[Vicus]

C'era bisogno del maschiopentito femminista Gramellini per capire che il messaggio dello spot è che il padre è colpevole?
Ognuno può vederci quello che vuole, anche l'unicorno che viene a salvare i padri, ma la "sintassi" del filmato è quella: moglie arrabbiata e marito sulla difensiva

Parlando poi dello spot, sono d'accordo con Vicus: questo spot tende a narcotizzare gli uomini e a cristallizzare l'attuale loro situazione giuridica e culturale. E' come se si dicesse loro. "Ma che vi importa se dovete dormire in macchina e pagare l'assegno alla vostra ex? Tanto un fine settimana con la vostra bambina lo passerete sempre". E poi ci lamentiamo se esistono gli Adamo Guerra che fanno le fughe preventive mandando al diavolo la moglie e la famiglia e se ne vanno all'estero temendo e spesso anche prevedendo il peggio?

[Marco21]

Pare che lo spot abbia provocato molte polemiche perchè i pro-divorzio, hanno visto nello spot una stigmatizzazione del divorzio e delle separazioni e hanno detto che questo è inaccettabile. Anche nei commenti sotto al video, c'erano delle femministe arrabbiate, che dicevano che sembrava uno spot retrogrado contro le donne che hanno scelto di divorziare.

Se questo spot ha fatto arrabbiare molte femministe e coloro che sono a favore del divorzio, io ne sono già contento.

Se poi aggiungiamo il dibattito che ne è venuto fuori, molti padri separati che in quei commenti hanno acceso discussioni sui soprusi dei giudici e delle loro mogli, direi che è stato comunque un piccolo miracolo.

Più se ne parla del problema e meglio è. Quindi ben vengano queste iniziative.

E ripeto: questo spot era il massimo che poteva essere pubblicato, senza censure.



Visto che siete così bravi, allora fatelo voi uno spot migliore, che riesca però a superare le censure e a venire ben pubblicato e che raggiunga la stessa identica visibilità di questo. Se ci riuscite vi farò un grande applauso.

Altrimenti le vostre sono solo chiacchiere inutili e senza alcun valore.



Se voi preferite il silenzio, e preferite che non se ne parli proprio, allora siete d'accordo con le femministe su questo. Anche le femministe vogliono che non se ne parli, perchè è il modo migliore affinchè questi privilegi restino in vigore e nessuno si indigni.

Per farla più realistica dovevate fare la madre che inventa scusa per non aprire la porta all’ex marito mentre vive nella loro casa con il nuovo compagno.
E il padre che dorme in macchina

A me non sembra affatto ironico questo commento che hai riportato. Come fai a saperlo? (sempre se è questo il motivo per cui l'hai riportato. Magari ti ho frainteso). Sei sicuro di non vederci, quel che vuoi vedere? Una femminista non parla di questo problema, perchè pensa che meno se ne parla e meglio è.
E' del tutto evidente, che chi parla dei padri in macchina, lo fa perchè vuole che il problema venga alla luce e sia conosciuto da tutti. Per cui penso proprio che fosse un commento serio e non ironico come credi.
E in ogni caso non ho mai detto che i commenti sotto al video fossero tutti positivi.