Autore Topic: Le single italiane guardano i soldi in un uomo.  (Letto 81300 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #60 il: Ottobre 29, 2016, 13:32:18 pm »
Quindi è meglio questa società ?
Ma queste certezze chi te le dà ?

Premesso che mi fanno schifo quelle che deridono un uomo sul piano sessuale , faccio notare che anche gli uomini parlano di tette . Non mi sembrano discorsi così pesanti.

Stai parlando di un alimento . Non ha senso paragonare un alimento con un campo ben più ampio, complesso e articolato come i rapporti umani .
La cattiveria di un essere umano non si misura solo da quante guerre ci sono . In certi stati i nostri nonni hanno combattuto per difendersi, perciò non ha senso dire che "hanno fatto una guerra quindi non sono buoni" . Faccio notare pure che ci sono state guerre civili - e ci sono tutt'ora - che per numero di atrocità sono ben peggiori di una guerra mondiale .

IO non ho detto che la nostra società è meglio di quelle di una volta, ma di sicuro non è peggio.
L' esempio della margarina è ritenuto importantissimo dai pubblicitari, l' esempio ha senso eccome.
Jason, fattene una ragione : l' umanità non è mai stata buona.
Infatti, anche oggi ci sono guerre.
Ma c'erano anche una volta.
Nulla di nuovo sotto il sole

Offline Fazer

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4194
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #61 il: Ottobre 29, 2016, 14:09:19 pm »
Ma infatti nessuno qui dice che una volta erano i "bei tempi", semplicemente che  i rapporti UU/DD sicuramente erano migliori . C'erano problemi per le tutele lavorative, la medicina era tecnologicamente arretrata , etc. Ok questo non lo nego, ma di sicuro fra UU e DD c'era più armonia . Quindi se ripristiniamo OGGI l'armonia preesistente allora si può dire che entreremmo nei "bei tempi" .

Beh, anche durante il fascismo c'era più ordine pubblico, ma non perchè i nostri antenati fossero più ligi alle leggi.
Ma solo perchè al minimo sgarro prendevano mazzate sui denti.
Stessa cosa in Russia. L'antidoto agli sgarri non si chiama coscienza o morale o etica, ma Otrjad Mobilnii Osobovo Naznačenija (OMON).
Qui in occidente si è passati dall'ordine pubblico al disordine pubico.


Offline Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4485
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #62 il: Ottobre 29, 2016, 15:15:17 pm »
Beh, anche durante il fascismo c'era più ordine pubblico, ma non perchè i nostri antenati fossero più ligi alle leggi.
Ma solo perchè al minimo sgarro prendevano mazzate sui denti.
Stessa cosa in Russia. L'antidoto agli sgarri non si chiama coscienza o morale o etica, ma Otrjad Mobilnii Osobovo Naznačenija (OMON).
Qui in occidente si è passati dall'ordine pubblico al disordine pubico.

Mi sembra ovvio che in una società funzionante ci deve essere una norma che vieta a te, donna ( o uomo) di divorziare perchè non provi più nulla per il tuo partner abbandonandolo , e una conseguente sanzione se tu te ne freghi del divieto .
L'antidoto agli sgarri è la sanzione, ma per ridurre ancora di più il numero di sgarri devi comunque reintrodurre un'etica . E nella maggioranza dei casi l'etica era accettata e fatta propria .
L'etica è come un muro rispetto alla corrente distruttiva degli istinti bestiali intrinsecamente presenti, un lato oscuro e primitivo del cervello , per tentare di spiegarlo in termini grezzi . Via l'etica le bestialità si sfogano con tutta la loro potenza .
« Ultima modifica: Ottobre 29, 2016, 15:27:07 pm da Jason »
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4485
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #63 il: Ottobre 29, 2016, 15:22:25 pm »
Citazione
IO non ho detto che la nostra società è meglio di quelle di una volta, ma di sicuro non è peggio.

Ma infatti dal punto di vista del progresso scientifico tecnologico sicuramente la società moderna è migliore. Ma solo per quello .
Una volta c'erano molti meno divorzi , non c'era nervosismo e depressione sia nell'uno che nell'altro sesso e c'era il rispetto dei ruoli maschili e femminili .
Anche oggi , dove non c'è la dittatura modernista laicista, c'è più armonia , questo per rimanere nel presente . Solo in gran parte dell'occidente c'è sfascio totale , chissà come mai .


Citazione
Jason, fattene una ragione : l' umanità non è mai stata buona.
Infatti, anche oggi ci sono guerre.
Ma c'erano anche una volta.
Nulla di nuovo sotto il sole

L'umanità è un mix di bontà e cattiveria, l'una esaltata e l'altra ribassata a seconda dei singoli e a seconda delle influenze esterne della società .
Semplicemente nella società modernista e laicista la cattiveria viene tollerata , se non quasi esaltata . Ecco la differenza .
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline Maschio90

  • Apprendista
  • Post: 5
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #64 il: Ottobre 29, 2016, 15:37:06 pm »
Secondo me non è esattamente vero che le donne di una volta sono come quelle di oggi.
Certo, la natura è sempre quella, non cambia. Però una volta c'erano dei valori e dei principi che l'uomo insegnava alla sua famiglia, soprattutto alle donne. E grazie a quei valori e a quei principi molti matrimoni sono durati a vita.
E' normale, considerata la natura femminile, che le donne una volta parlavano di membro maschile come lo fanno anche oggi.
Ma la differenza è che una volta si spettegolava con discrezione mentre oggi lo si fa senza inibizioni. E questo è dovuto al fatto che molti dei valori e dei principi della cultura tradizionale sono andati persi.
Io sono nato e cresciuto nel sud Italia e so che un tempo alcuni padri addirittura vietavano alle figlie di uscire con i maschi.
Mi rendo conto che era un'educazione eccessiva da impartire a una figlia, ma se penso che oggi ci sono ragazze minorenni che addirittura si prostituiscono col benvolere delle madri, mi sembra meno inquietante l'educazione che i padri una volta davano alle loro figlie.

Insomma la natura femminile è sempre stata viva nel cuore di una donna, oggi come una volta, ma la differenza è che una volta era più contenuta grazie alla cultura indotta dall'uomo alle donne della sua famiglia.
Secondo me l'influenza dei media, seppur innegabile, non è la maggior responsabile.
La cultura è cominciata a cambiare inizialmente nelle grandi città, dove la popolazione era numerosa. Infatti nei paesi molte persone non avevano una buona opinione delle persone di città, quando una figlia diceva al padre di frequentare un ragazzo di città egli era contrariato, consapevole della cattiva influenza che poteva avere su sua figlia.
Tutto è nato dalla globalizzazione, dal voler per forza unire il maggior numero di persone possibile sotto un'unica cultura.

Come fa oggi un padre che vive in un piccolo paese di provincia ad educare sua figlia senza che questa venga condizionata dalla cultura moderna?
Anche le esperienze in campo relazionale sono maggiori rispetto ad una volta ovviamente, e di conseguenza è improbabile che una ragazza che si innamora per la prima volta rimanga fedele al suo primo amore per tutta la vita.
Nei paesi una volta una bella ragazza poteva avere al massimo 2-3 corteggiatori, oggi è impossibile che ne abbia così pochi dal momento che vive in un luogo sovrappopolato. Ed è ovvio che può innamorarsi più di una volta, perchè diciamoci le cose come stanno: un uomo può avere tutte le qualità che vuole ma non si distinguerà mai più di tanto da un suo simile. Non potrà mai essere certo di essere l'uomo perfetto per la sua donna, perchè c'è sempre un degno rivale.

Ecco perchè era meglio una volta, perchè la concorrenza era assai minore sotto tutti gli aspetti sociali: lavoro, amore, amicizia, potere ecc.
Ma se già poco tempo fa era difficile competere in una comunità sociale dove vivono tante persone, figuriamoci ora che non si guarda più solo l'interesse di una singola nazione.
Ma voi vi rendete conto di cosa significhi per un maschio di essere umano dover competere con un numero spropositato di suoi simili, al di là del condizionamento dei media e compagnia bella?
Oggi, a differenza di una volta, veramente bisogna essere dei maschi alfa per poter avere una donna.

7 miliardi di persone nel mondo sono troppe, ma l'aggravante è che oggi molti di noi viviamo secondo le stesse regole, secondo la stessa cultura. La tanto famigerata evoluzione non va più avanti, in barba alla tecnologia a cui tutti fanno troppo affidamento.
E' la globalizzazione il problema. E' essa che impedisce il progresso, perchè l'uomo non è più in grado di assecondare la sua natura.

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #65 il: Ottobre 29, 2016, 15:53:20 pm »
Ma infatti dal punto di vista del progresso scientifico tecnologico sicuramente la società moderna è migliore. Ma solo per quello .
Una volta c'erano molti meno divorzi , non c'era nervosismo e depressione sia nell'uno che nell'altro sesso e c'era il rispetto dei ruoli maschili e femminili .
Anche oggi , dove non c'è la dittatura modernista laicista, c'è più armonia , questo per rimanere nel presente . Solo in gran parte dell'occidente c'è sfascio totale , chissà come mai .


L'umanità è un mix di bontà e cattiveria, l'una esaltata e l'altra ribassata a seconda dei singoli e a seconda delle influenze esterne della società .
Semplicemente nella società modernista e laicista la cattiveria viene tollerata , se non quasi esaltata . Ecco la differenza .

essere buoni sotto costrizioni non è un bel risultato

Offline Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4485
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #66 il: Ottobre 29, 2016, 15:59:20 pm »
Ok, "costrizioni"....
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #67 il: Ottobre 29, 2016, 17:06:17 pm »
Ok, "costrizioni"....

purtroppo è quelllo che l'oggi dimostra.
Le donne, potendolo  fare, si comportanto come si stanno comportando.
Questa è la scoperta della q.m.
SEnto ben poche donne che so lamentano contro la denigrazione del maschio.
Perchè le donne si comportano così?
Perchè sono così.
E' la risposta più semplice

Online Frank

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 9753
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #68 il: Ottobre 29, 2016, 19:16:26 pm »
SEnto ben poche donne che so lamentano contro la denigrazione del maschio.
Perchè le donne si comportano così?
Perchè sono così.
E' la risposta più semplice

Io non ne conosco personalmente neppure una.
Anzi, le donne sono parte attiva (attivissima) della denigrazione quotidiana degli uomini, specie se si tratta dei propri connazionali, verso i quali sputano veleno ad ogni minima occasione.
Si contengono pubblicamente solo con gli stranieri (specie se si tratta di musulmani), perché hanno paura per la propria incolumità o di passare per razziste, ma con gli italiani non hanno freni.

Del resto nascono in un contesto sociale dove i primi a leccargli i piedi son proprio gli uomini; vengono continuamente glorificate e incensate dai medesimi, ragion per cui tutto il resto è consequenziale.
Basta dire che anche le straniere che risiedono in Italia (esempio: le rumene), a un certo punto iniziano a fare gli stessi discorsi, proprio perché sanno di avere di fronte un terreno fertilissimo.



Citazione
Perchè le donne si comportano così?
Perchè sono così.

Infatti.
«Se potessimo vivere senza donne, faremmo volentieri a meno di questa seccatura, ma dato che la natura ha voluto che non potessimo vivere in pace con loro, né vivere senza di loro, bisogna guardare alla conservazione della specie piuttosto che ricercare piaceri effimeri.»
Augusto, 18 a.C.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20436
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #69 il: Ottobre 29, 2016, 20:41:22 pm »
Già, perché han paura di passare per razziste? Magari anche per qualche martellante campagna mediatica. Avrebbero avuto lo stesso atteggiamento nel 16° secolo?
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Fazer

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4194
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #70 il: Ottobre 29, 2016, 20:49:34 pm »
Bah, quando ero piccolo le sentivo dire che gli uomini erano degli idioti. Lo dicevano tra loro.
E parlavano di misure di cazzi come parlassero del prezzo dei pomodori. Ma lo facevano tra loro.
Oggi denigrano gli uomini e parlano di cazzi apertamente.
Sono uguali ad allora.
Altro che "bei tempi".
Nihil sub sole novi.

Offline Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4485
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #71 il: Ottobre 29, 2016, 21:23:47 pm »
Queste stesse donne che dici parlavano di presunti privilegi maschili ? Credevano alla cazzata dell'oppressione secolare femminile ? Ritenevano che l'uomo merita meno tutele , attenzioni e che non deve osare parlare di diritti maschili ? Se non é cosí ( e io sono convinto che non sia cosí, se non in singoli casi ) allora hai la risposta .

A me non interessa se una donna considera stronzi o scemi gli uomini , non é questo il punto. Ognuno ha la visione che vuole sull'altro sesso, mi interessa che percezione ha su diritti maschili , sull'etica e la morale, se dá importanza all'amore e cosa pensa sulla storia delle presunte discriminazioni millenarie .
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4485
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #72 il: Ottobre 29, 2016, 21:36:15 pm »
purtroppo è quelllo che l'oggi dimostra.
Le donne, potendolo  fare, si comportanto come si stanno comportando.
Questa è la scoperta della q.m.
SEnto ben poche donne che so lamentano contro la denigrazione del maschio.
Perchè le donne si comportano così?
Perchè sono così.
E' la risposta più semplice

Io queste dimostrazioni non ne ho viste . Renditi conto che se l'etica fosse un valore imposto, il femminismo sarebbe nato molto tempo prima , giacché essendo l'etica stessa un valore scomodo alla massoneria e l'ingegneria sociale che vuole portare al transumanesimo , doveva essere repressa .

Invece per eliminare l'etica serviva una pesante campagna da parte delle prime femministe , della televisione responsabile della spudorizzazione progressiva e delle lobby laiciste che bollano come bigotto tutto ció che non aggrada loro , senza una sola delle tre non avrebbe mai attecchito il femminismo, e infatti in molti paesi non c'é il femminismo e l'etica sta ancora al suo posto, senza imposizioni s'intende.

Se l'etica fosse stata imposta sarebbe rimasta silenziata subito, come ogni dittatura che si rispetti, non dopo secoli e secoli .

«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20436
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #73 il: Ottobre 29, 2016, 23:50:44 pm »
Bah, quando ero piccolo le sentivo dire che gli uomini erano degli idioti. Lo dicevano tra loro.
E parlavano di misure di cazzi come parlassero del prezzo dei pomodori. Ma lo facevano tra loro.
Oggi denigrano gli uomini e parlano di cazzi apertamente.
Sono uguali ad allora.
Altro che "bei tempi".
Nihil sub sole novi.
Che dire io no, e in famiglia i matrimoni sono sempre riusciti, certo le mogli non rimanevano sposate per costrizione.
« Ultima modifica: Ottobre 30, 2016, 00:14:24 am da Vicus »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Online Frank

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 9753
  • Sesso: Maschio
Re:Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
« Risposta #74 il: Ottobre 30, 2016, 00:13:27 am »
Già, perché han paura di passare per razziste? Magari anche per qualche martellante campagna mediatica. Avrebbero avuto lo stesso atteggiamento nel 16° secolo?

Vicus, nemmeno noi in altri tempi saremmo stati "costretti" a fare i carbonari sul web, "nascondendoci" dietro un nick (fermo restando il fatto che internet non esisteva certamente... ma è tanto per rendere l'idea).
Perché lo facciamo?
Semplice: per non avere rogne di vario genere nella vita di tutti i giorni.
Il che sta a significare che anche noi "temiamo" il giudizio altrui con relative rotture di zebedei.*

Quel che voglio dire, è che nessuno in questa sede nega l'influenza dei media, ma un conto è dire questo e un conto è partire dal presupposto che le donne sarebbero soprattutto vittime di tale propaganda.
No, la suddetta propaganda casomai amplifica un qualcosa di preesistente che è già presente nelle loro testoline, ma non lo crea di sicuro.
Ragion per cui le donne non sono delle povere vittime.

@@

*
Cosimo a parte.
«Se potessimo vivere senza donne, faremmo volentieri a meno di questa seccatura, ma dato che la natura ha voluto che non potessimo vivere in pace con loro, né vivere senza di loro, bisogna guardare alla conservazione della specie piuttosto che ricercare piaceri effimeri.»
Augusto, 18 a.C.