Daniela Santanchè

[Incursore]

Ma quando parla questa in che stato è?
Il 41bis non ha una finalità repressiva ma pratica, in quanto evita che i mafiosi comunicano con il mondo esterno, così non possono comandare la loro cosca, e che non  facciano il buono ed il cattivo tempo in carcere. Quando non esisteva il 41bis la detenzione per i mafiosi era una vacanza. Potevano minacciare o corrompere i secondini, detenere armi, ordinare omicidi, aggressioni, fare feste con cibi pregiati, alla fine per loro non cambiava niente.

Questi invidui per le minkiate che dicono dovrebbero essere loro internati.

[JAROD72]

Il fatto che le peggiori cattiverie a questa demente sono provenute da donne arabe magrebine marocchine che l'hanno insultata più volte, poi due maschi marocchini l'hanno strattonata.


Chi ha coraggio legga questo schifosissimo libro che ha scritto questa donna:

http://www.danielasantanche.com/category/le-donne-violate/


Un libro proprio dell'odio con la A maiuscola, pieni di pregiudizi sugli uomini, privo di qualunque riflessione anche più elementare e di conoscenze degli eventi. Un libro di livello bassissimo uguale a zero.

Lei stessa poi disse di non essere mai andata sui posti, ma di essersi basata sui racconti di qualche donna musulmana, secondo lei  "maltrattata".  Ecco come questa becera ha scritto questo libello.

[in vino veritas]

Ecco i grandi geni  al  femminile che stanno dando una svolta alla politica.
Ma vaff...

[Nemo90]

Pietoso, pietosissimo tentativo di una persona politicamente finita di tornare alla ribalta delle cronache e di raccattare un po' di consenso per tentare di sopravvivere alla disfatta del suo illustre protettore. La Brambilla s'è data ai cani, la Santanchè alle donne. Che tristezza.

[controcorrente]

Ma forse parla cosi' per solidarietà verso il capo-padrone. Si fosse trattato di un comune mortale, chissà?
Questa santadeche me la ricordo inveire contro tutto il genere maschile in parecchie trasmissioni, io dico che il suo è un ravvedimento in stile fikasicula.
O forse vogliono dimostrare che la destra, tramite una donna è antifemminista (io non ci crederò MAI!!)
A pensar male si commette peccato, però ci s'indovina!

----------------------------------------------------------------------------------------

http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/POLITICA/santanche/notizie/344645.shtml

Santanchè contro Veronica Lario: «Questa cosa dei 46mila euro al giorno è fuori dal mondo»
La pitonessa del Pdl: «Io preferisco pagare gli uomini e non essere pagata»


«Veronica Lario? Io preferisco pagare gli uomini e non essere pagata. Per me le donne devono lavorare e permettersi il lusso di essere come gli uomini e pagare gli alimenti». Lo ha detto Daniela Santanchè, deputato del Pdl, a La Zanzara su Radio 24, riferendosi al mega assegno che Silvio Berlusconi deve pagare ogni mese a Veronica Lario. La cifra è stata ridotta a 1,4 milioni di euro al mese lo scorso luglio dal tribunale di Monza (distretto di residenza della Lario) al quale il cavaliere si è rivolto chiedendo il divorzio dalla moglie anche con lo scopo di ottenere una riduzione dell'appannaggio mensile che era stato fissato in 3 milioni di euro dai giudici milanesi nel corso della causa di separazione.
 
«Come donna - aggiunge - preferisco pagare gli alimenti a un uomo. Dobbiamo abituarci a pensare che gli uomini non sono dei bancomat. Mi sembra chiaro che ho un concetto molto diverso dalla Lario. Questa cosa dei 46mila euro al giorno non riesco neanche a comprenderlo, è fuori dal mondo».

Giovedì 24 Ottobre 2013 - 18:42

[kautostar]

«Come donna - aggiunge - preferisco pagare gli alimenti a un uomo. Dobbiamo abituarci a pensare che gli uomini non sono dei bancomat. Mi sembra chiaro che ho un concetto molto diverso dalla Lario. Questa cosa dei 46mila euro al giorno non riesco neanche a comprenderlo, è fuori dal mondo».

http://it.wikipedia.org/wiki/Daniela_Santanch%C3%A8#Vita_privata

Poco più tardi sposa Paolo Santanchè, chirurgo estetico, e si impiega nella società del marito con compiti amministrativi.
Laureatasi in scienze politiche[2], nel 1983 fonda una società di marketing. Tra il 1992 e il 1993 partecipa a un corso di formazione imprenditoriale della Sda Bocconi, erroneamente descritto come master nella biografia della Santanchè riportata sul sito internet del Governo Berlusconi IV[3].
Nel 1995 lascia il marito (di cui decide comunque di mantenere il cognome) per l'ingegnere Canio Giovanni Mazzaro, imprenditore farmaceutico potentino, presidente della Pierrel, da cui ha un figlio nel 1996. Secondo la stampa, dopo la separazione con Mazzaro è stata legata all'uomo d'affari Luigi Bisignani[4]; dalla primavera 2012 è legata sentimentalmente al giornalista Alessandro Sallusti[5].

Certo, certo, per lei gli uomini non sono un bancomat, infatti s'è sempre sposata/fidanzata con tutti uomini  di umilissima estrazione economica!

[Alberto86]

 

La Santanchè è uno degli esempi migliori( o peggiori, fate voi) di femmine di potere altamente approfittatrici, parassite e voltagabbana che utilizzano ogni singola situazione ed occasione  per farsi strettamente i cazzacci propri.

A me quella donna di plastica fa ribrezzo solo a guardarla, figuriamoci se prendo in considerazione una (e dico una) sola parola che esce da quella sua bocca botulinata e siliconata.

[yamamax]

Questa è una a libro paga del Cavaliere e dice quello che gli viene ordinato di dire.
Politica folklore.

[COSMOS1]

se facciamo il processo alle intenzioni perdiamo sempre: le femministe dicono quel che pensano e vanno eliminate, le non femministe parlano per convenienza e vanno eliminate, le altre non sanno quel che dicono e vanno eliminate

chi resta? 

sarebbe meglio prendere per buono ciò che ciascuno dice, magari ricordarglielo in una prossima occasione, piuttosto che chiudersi a riccio...

[kautostar]

TROVA LE DIFFERENZE!   

[kautostar]

se facciamo il processo alle intenzioni perdiamo sempre: le femministe dicono quel che pensano e vanno eliminate, le non femministe parlano per convenienza e vanno eliminate, le altre non sanno quel che dicono e vanno eliminate

chi resta? 

sarebbe meglio prendere per buono ciò che ciascuno dice, magari ricordarglielo in una prossima occasione, piuttosto che chiudersi a riccio...

Ok, però dai, a  tutto c'è un limite, la Santanchè(cognome ereditato dall'ex marito....se le ex  mogli non dovrebbero prendere nulla dagli ex mariti, perché lei s'è presa il cognome celebre del rinomato chirurgo plastico?) ha una storia "oscena"  che per via della sua incoerenza lapalissiana, la rende improponibile e poco credibile.
Io nel caso particolare non ci vedo proprio nulla di male nei 46mila euro al giorno che Berlusconi è costretto a versare all'ex moglie: LUI SE LI PUO' PERMETTERE SENZA PROBLEMI, SENZA DOVER SUBIRE NESSUNA LIMITAZIONE AL PROPRIO STILE DI VITA, SENZA  DOVER RINUNCIARE A NULLA!
In proporzione trovo molto più ingiusti  assegni di separazione ben più modesti, (o divisione della casa di proprietà pagata solo dal marito), che vengono imposti a uomini con redditi nell'ordine dei 1500 euro(o meno) e patrimoni prossimo allo zero!

[vnd]

Ok, però dai, a  tutto c'è un limite, la Santanchè(cognome ereditato dall'ex marito....se le ex  mogli non dovrebbero prendere nulla dagli ex mariti, perché lei s'è presa il cognome celebre del rinomato chirurgo plastico?) ha una storia "oscena"  che per via della sua incoerenza lapalissiana, la rende improponibile e poco credibile.
Io nel caso particolare non ci vedo proprio nulla di male nei 46mila euro al giorno che Berlusconi è costretto a versare all'ex moglie: LUI SE LI PUO' PERMETTERE SENZA PROBLEMI, SENZA DOVER SUBIRE NESSUNA LIMITAZIONE AL PROPRIO STILE DI VITA, SENZA  DOVER RINUNCIARE A NULLA!
In proporzione trovo molto più ingiusti  assegni di separazione ben più modesti, (o divisione della casa di proprietà pagata solo dal marito), che vengono imposti a uomini con redditi nell'ordine dei 1500 euro(o meno) e patrimoni prossimo allo zero!

Io sono contrario a qualsiasi assegno per le ex. Sia che si sia ricchi che poveri.
Il matrimonio non deve più essere un mezzo per arricchirsi o assicurarsi vitalizi.

Come chi si licenzia non può più rivendicare salari dal vecchio datore di lavoro, così le ex mogli o gli ex mariti che chiedono di separarsi devono guadagnarsi il pane con le loro forze.

[Rita]

Per me le donne devono lavorare e permettersi il lusso di essere come gli uomini e pagare gli alimenti».
 

oggettivamente, IMHO qui rientriamo ancora nel vecchio canone femminista.
Pagare gli alimenti e mantenere economicamente qualcun'altro  è un "lusso"? 
Per Berlusconi e i miliardari sì, per altri il lusso potrebbe essere semplicemente spendere per sè stessi.

«Come donna - aggiunge - preferisco pagare gli alimenti a un uomo. Dobbiamo abituarci a pensare che gli uomini non sono dei bancomat.

qui invece ha oggettivamente espresso un concetto molto apprezzabile, includendo anche se stessa (dobbiamo abituarci a pensare che ...)

[Vicus]

Io sono contrario a qualsiasi assegno per le ex. Sia che si sia ricchi che poveri.
Il matrimonio non deve più essere un mezzo per arricchirsi o assicurarsi vitalizi.
Come chi si licenzia non può più rivendicare salari dal vecchio datore di lavoro, così le ex mogli o gli ex mariti che chiedono di separarsi devono guadagnarsi il pane con le loro forze.

Dovrebbe essere ovvio. Il vitalizio all'ex coniuge (tantopiù se assegnato in base a criteri automatici) non ha alcun reale fondamento giuridico.

[Ryu]

La santanché dovrebbe utilizzare quella bocca per fare ciò che fa sotto la scrivania e basta per due motivi:

- fa il compiti suo
- si sta zitta

È evidente che ha detto queste cose perché si trattava di berlusconi; altrimenti si sarebbe stata zitta