Forum sulla Questione Maschile
Presentazioni => Presentazioni => Topic aperto da: Cancellato2 - Dicembre 15, 2013, 17:53:42 pm
-
Salve a tutti, da donna vi dico bravi! Non se ne può più di questo femminocentrismo, e soprattutto
di tanto vittimismo. Ho appena visto il topic pubblicato nella pagina principale del sito: 'La violenza
non ha genere', e ho subito pensato al commento che ho pubblicato in un social network
l'altro giorno: "No no, io ci voglio stare con mio marito, anche se lui mi picchia tutte le sere, io non
lo voglio lasciare, e pretendo che lo stato mi tuteli e mi organizzi anche la giornata mondiale
contro la violenza sulle donne!" ... naturalmente non ha avuto consensi... e non so perché,
ma tutto questo femminismo non ha il sapore di donna, ha piuttosto
il sapore di una guerra all'uomo, guerra da cui mi dissocio.
Saluti
-
Salve a tutti, da donna vi dico bravi! Non se ne può più di questo femminocentrismo, e soprattutto
di tanto vittimismo. Ho appena visto il topic pubblicato nella pagina principale del sito: 'La violenza
non ha genere', e ho subito pensato al commento che ho pubblicato in un social network
l'altro giorno: "No no, io ci voglio stare con mio marito, anche se lui mi picchia tutte le sere, io non
lo voglio lasciare, e pretendo che lo stato mi tuteli e mi organizzi anche la giornata mondiale
contro la violenza sulle donne!" ... naturalmente non ha avuto consensi... e non so perché,
ma tutto questo femminismo non ha il sapore di donna, ha piuttosto
il sapore di una guerra all'uomo, guerra da cui mi dissocio.
Saluti
Si vede che non capisci un acca (per non dire altro...).
Da brava terragnana.
Puoi anche tornartene (a fanculo) da dove sei venuta, lo sai?
-
Ah, ho capito, voi non siete contro il femminismo, siete
contro le donne, oltre ad essere gran cafoni.
Direi che non c'è nessuna differenza tra voi e le femministe,
solo odio.
Tanti saluti
-
Ciao da Fabrizio Piludu.
-
Ah, ho capito, voi non siete contro il femminismo, siete
contro le donne, oltre ad essere gran cafoni.
Direi che non c'è nessuna differenza tra voi e le femministe,
solo odio.
Il femminismo non merita odio: è un sentimento troppo nobile e impegnativo per un simile bersaglio: merita disprezzo perchè
da movimento (falsamente) paritarista è diventato in breve ideologia totalitaria che non avendo gli attributi per affermarsi con
la forza ricorre al vittimismo e al piagnisteo. Per esso solo la violenza sulle donne conta. Quella contro gli uomini è solo un fatto
di ordinarissima amministrazione. E non ha alcun significato sociale. Di Vnd spesso non condivido i toni. Questa volta, con te, sì.
-
Vede Massimo, io non avevo intenzione di commentare il topic su 'la violenza non ha genere', il cui messaggio era limpido e cristallino, ho solo detto che mi ha fatto venire in mente un atteggiamento a mio parere ipocrita e opportunista della donna: scegliere di non denunciare e pretendere allo stesso tempo un certo tipo di tutela, strumentalizzando così la propria debolezza.
Non ho bisogno che mi si spieghi cos'è il femminismo, lo so da me, ed è per questo che me ne dissocio.
Anche Lei non ha capito il mio riferimento all'odio, ma non per questo l'ho mandata a f...
-
Benvenuta. Si potrebbe spiegare meglio? Cioè, è venuta qui per dire che è contro o a favore delle istanze femministe?
-
Vede Massimo, io non avevo intenzione di commentare il topic su 'la violenza non ha genere', il cui messaggio era limpido e cristallino, ho solo detto che mi ha fatto venire in mente un atteggiamento a mio parere ipocrita e opportunista della donna: scegliere di non denunciare e pretendere allo stesso tempo un certo tipo di tutela, strumentalizzando così la propria debolezza.
Non ho bisogno che mi si spieghi cos'è il femminismo, lo so da me, ed è per questo che me ne dissocio.
Anche Lei non ha capito il mio riferimento all'odio, ma non per questo l'ho mandata a f...
Se si dissocia dal femminismo non dovrebbe avere problemi a relazionarsi con noi. Il perentorio invito che ha ricevuto era rivolto
all'accusa di misoginia che praticamente da tutte le parti ci vediamo vomitarci addosso perchè non ci pieghiamo alla vaginolatria
imperante. Se il culto della Magna Mater Dea dà fastidio anche a lei è la benvenuta qui. Se no, la sua presenza qui è inutile.
-
Ah, ho capito, voi non siete contro il femminismo, siete
contro le donne, oltre ad essere gran cafoni.
Direi che non c'è nessuna differenza tra voi e le femministe,
solo odio.
Tanti saluti
Vede Massimo, io non avevo intenzione di commentare il topic su 'la violenza non ha genere', il cui messaggio era limpido e cristallino, ho solo detto che mi ha fatto venire in mente un atteggiamento a mio parere ipocrita e opportunista della donna: scegliere di non denunciare e pretendere allo stesso tempo un certo tipo di tutela, strumentalizzando così la propria debolezza.
Non ho bisogno che mi si spieghi cos'è il femminismo, lo so da me, ed è per questo che me ne dissocio.
Anche Lei non ha capito il mio riferimento all'odio, ma non per questo l'ho mandata a f...
Sarebbe bastato spiegarsi meglio.
Questo non è un forum per educande.
E abbiamo tutti quanti perso la pazienza. Da un pezzo.
Avresti dovuto saperlo.
Se non abbiamo capito, allora spiegaci cosa e perché.
-
Ah, ho capito, voi non siete contro il femminismo, siete
contro le donne, oltre ad essere gran cafoni.
Direi che non c'è nessuna differenza tra voi e le femministe,
solo odio.
Tanti saluti
Cafone sarà Lei e le sue compagne di merende.
-
ogni locale che si rispetti ha i suoi buttafuori
vnd è il nostro ;)
benvenuta: attendiamo argomenti - brain fuel!
-
Beh, avendo fatto una certa premessa, e cioè che sono stufa anch'io
del femminismo e dell'atteggiamento vittimistico di buona parte
del mondo femminile, non avrei mai pensato che poi una battuta
che mi era venuta in mente a questo proposito avrebbe scatenato
le ire del buttafuori! Vero è che non mi sono messa a spulciare
tutte le discussioni prima di intervenire, quindi non so se per voi
è abitudine ricevere commenti femminili di accuse misogine,
più che altro ho immaginato che una femminista non avrebbe
mai fatto capolino qui, per il semplice motivo che non ha interesse
a mettere in discussione il suo credo (almeno questa è la mia
esperienza).
P.s.: significa essere educanda aspettarsi un minimo di rispetto?
O vi mandate a quel paese allegramente tutti i giorni?
Mettete un cartello allora, così la gente lo sa prima.
Argomenti? Sì, vorrei discutere di un certo tipo di violenza femminile
che è quella basata sulla minaccia e sulla strumentalizzazione dei
figli durante una separazione. Mi è capitato (frequentando il tribunale
per un certo periodo) di assistere ad una scena davvero pesante, di
una donna che non accettava la separazione dal marito. Ecco, prima
di entrare in aula aveva garantito, tramite il suo legale, di accettare
la separazione consensuale, poi una volta arrivata davanti al giudice
ha iniziato a piangere, a disperarsi e a usare il figlio (di pochi anni)
per tentare di rimanere legata al marito, dicendo che il bambino
non faceva che angosciarsi quando il padre andava via, e infatti il giudice
ha negato la separazione consensuale e ha cercato anche di convincere
il marito che quella era la cosa migliore. Era la terza volta, e il marito era distrutto,
raccontava di queste scene ogni volta che si recava a casa a vedere il bambino
(che dunque assisteva anche ad una distruzione della figura paterna, oltre
ad essere angosciato dai pianti della madre), ed è stato terribile vedere l'uso
di questa violenza psicologica da parte della donna, che non solo
rappresentava il marito come un insensibile, per aver deciso di lasciare
la casa familiare, ma instillava in lui un continuo senso di colpa, e
faceva credere agli altri di essere una vittima della sua insensibilità.
Ora, al momento di una separazione esistono tanti tipi di violenza,
ma questa mi è sembrata altrettanto pesante, non permettere a
qualcuno di allontanarsi da te, costringerlo col ricatto morale e
con la minaccia del disappunto sociale. E il giudice, anche se uomo,
non ha mai, nemmeno per un secondo, valutato la situazione del marito,
ma che fosse al collasso era evidente, non riusciva nemmeno
a parlare in certi momenti, consumato dal ricatto.
-
E vi chiedo: quanto l'uomo stesso contribuisce al successo
delle istanze femministe?
-
Ciao!
Neanch'io ho capito bene la tua posizione dal tuo primo intervento.
Si, le donne non dovrebbero nemmeno mettersi assieme con degli uomini violenti, secondo me è raro che un uomo diventa violento dopo il matrimonio e non già prima.
Per il secondo problema credo che ci sono anche leggi nell'amore e la legge giuridica non può fare nulla. Piangere è violenza?!
Se una si sposa per sempre e sceglie il marito come padre per i suoi figli perché dovrebbe essere NORMALE accettare di lasciarsi. Mia nonna si è suicidata per colpa del divorzio chiesto dal nonno.
-
Beh, avendo fatto una certa premessa, e cioè che sono stufa anch'io
del femminismo e dell'atteggiamento vittimistico di buona parte
del mondo femminile, non avrei mai pensato che poi una battuta
che mi era venuta in mente a questo proposito avrebbe scatenato
le ire del buttafuori! Vero è che non mi sono messa a spulciare
tutte le discussioni prima di intervenire, quindi non so se per voi
è abitudine ricevere commenti femminili di accuse misogine,
più che altro ho immaginato che una femminista non avrebbe
mai fatto capolino qui, per il semplice motivo che non ha interesse
a mettere in discussione il suo credo (almeno questa è la mia
esperienza).
P.s.: significa essere educanda aspettarsi un minimo di rispetto?
O vi mandate a quel paese allegramente tutti i giorni?
Mettete un cartello allora, così la gente lo sa prima.
Argomenti? Sì, vorrei discutere di un certo tipo di violenza femminile
che è quella basata sulla minaccia e sulla strumentalizzazione dei
figli durante una separazione. Mi è capitato (frequentando il tribunale
per un certo periodo) di assistere ad una scena davvero pesante, di
una donna che non accettava la separazione dal marito. Ecco, prima
di entrare in aula aveva garantito, tramite il suo legale, di accettare
la separazione consensuale, poi una volta arrivata davanti al giudice
ha iniziato a piangere, a disperarsi e a usare il figlio (di pochi anni)
per tentare di rimanere legata al marito, dicendo che il bambino
non faceva che angosciarsi quando il padre andava via, e infatti il giudice
ha negato la separazione consensuale e ha cercato anche di convincere
il marito che quella era la cosa migliore. Era la terza volta, e il marito era distrutto,
raccontava di queste scene ogni volta che si recava a casa a vedere il bambino
(che dunque assisteva anche ad una distruzione della figura paterna, oltre
ad essere angosciato dai pianti della madre), ed è stato terribile vedere l'uso
di questa violenza psicologica da parte della donna, che non solo
rappresentava il marito come un insensibile, per aver deciso di lasciare
la casa familiare, ma instillava in lui un continuo senso di colpa, e
faceva credere agli altri di essere una vittima della sua insensibilità.
Ora, al momento di una separazione esistono tanti tipi di violenza,
ma questa mi è sembrata altrettanto pesante, non permettere a
qualcuno di allontanarsi da te, costringerlo col ricatto morale e
con la minaccia del disappunto sociale. E il giudice, anche se uomo,
non ha mai, nemmeno per un secondo, valutato la situazione del marito,
ma che fosse al collasso era evidente, non riusciva nemmeno
a parlare in certi momenti, consumato dal ricatto.
Sinteticamente ritengo che la neutrailtà di una donna rispetto al femminismo è il servizio più utile che una donna possa renderci .
Per noi della Questione Maschile l'avere sulle spalle Abraxas è già , in tutta onestà , un sufficiente fardello .
-
Perché delle verità scomode e per niente femministe disturbano il tuo fanatismo. :)
-
Sinteticamente ritengo che la neutrailtà di una donna rispetto al femminismo è il servizio più utile che una donna possa renderci .
Per noi della Questione Maschile l'avere sulle spalle Abraxas è già , in tutta onestà , un sufficiente fardello .
:clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:
-
Beh, avendo fatto una certa premessa, e cioè che sono stufa anch'io
del femminismo e dell'atteggiamento vittimistico di buona parte
del mondo femminile, non avrei mai pensato che poi una battuta
che mi era venuta in mente a questo proposito avrebbe scatenato
le ire del buttafuori!
Il discorso è che la violenza non è tollerabile in nessun modo.
Tuttavia, ciò che ci caratterizza rispetto alle femministe è che oltre ad avversare la violenza maschile, come gli uomini hanno sempre fatto, fin dalla notte dei tempi (le leggi contro lo stupro e l'omicidio sono contenuti antichissimi di ogni impianto giuridico delle civiltà storiche) noi sappiamo riconoscere anche quella femminile.
In nessun caso, però, la violenza è tollerabile.
Per cui ti scambio per una provocatrice se arrivi qui e dici, anche se solo per scherzo, che una donna può tollerare un uomo che la picchia,
Se non ci siamo capiti, ti chiedo scusa e chiedo scusa anche agli altri utenti.
-
Ciao!
Neanch'io ho capito bene la tua posizione dal tuo primo intervento.
Si, le donne non dovrebbero nemmeno mettersi assieme con degli uomini violenti, secondo me è raro che un uomo diventa violento dopo il matrimonio e non già prima.
Per il secondo problema credo che ci sono anche leggi nell'amore e la legge giuridica non può fare nulla. Piangere è violenza?!
Se una si sposa per sempre e sceglie il marito come padre per i suoi figli perché dovrebbe essere NORMALE accettare di lasciarsi. Mia nonna si è suicidata per colpa del divorzio chiesto dal nonno.
Oh, se anche tu non hai capito la mia posizione (credo siate già
in due o tre) allora devo essermi espressa proprio male, mi dispiace.
No, non è piangere la violenza: lo è fare sentire in colpa qualcuno
perché non ti ama più e vuole allontanarsi da te. Oltre a questo,
la persona in questione faceva credere al marito di accettare
la separazione per poi giocare sporco davanti al giudice e così
rinviare di continuo la decisione legale. Inoltre credo sia sempre
una violenza far assistere i bambini alle proprie disperazioni, e
farli piangere a loro volta per impedire l'allontanamento di qualcuno.
-
Il discorso è che la violenza non è tollerabile in nessun modo.
Tuttavia, ciò che ci caratterizza rispetto alle femministe è che oltre ad avversare la violenza maschile, come gli uomini hanno sempre fatto, fin dalla notte dei tempi (le leggi contro lo stupro e l'omicidio sono contenuti antichissimi di ogni impianto giuridico delle civiltà storiche) noi sappiamo riconoscere anche quella femminile.
In nessun caso, però, la violenza è tollerabile.
Per cui ti scambio per una provocatrice se arrivi qui e dici, anche se solo per scherzo, che una donna può tollerare un uomo che la picchia,
Se non ci siamo capiti, ti chiedo scusa e chiedo scusa anche agli altri utenti.
Sì, mi rendo conto che forse ho peccato di leggerezza,
non ho tenuto conto del fatto che probabilmente dovete
spesso affrontare una serie di critiche, accuse e
provocazioni quotidiane che vi esasperano.
Dispiace anche a me, ho visto adesso che anche
altri hanno frainteso, evidentemente mi sono espressa
proprio male.
In merito al discorso violenza: da quel poco che ho visto mi
sembra che quella femminile sia solo più occulta, meno evidente
di quella maschile (non conosco le statistiche sulle violenze fisiche,
ma spesso ho assistito a violenze psicologiche).
Sulle modalità in cui si esprime questa violenza credo ci sia una differenza
di tipo strutturale, di natura, tra uomo e donna, ma queste
sono solo convinzioni personali, rimane il fatto che la violenza
femminile non si può negare.
-
Per il secondo problema credo che ci sono anche leggi nell'amore e la legge giuridica non può fare nulla. Piangere è violenza?!
Se una si sposa per sempre e sceglie il marito come padre per i suoi figli perché dovrebbe essere NORMALE accettare di lasciarsi. Mia nonna si è suicidata per colpa del divorzio chiesto dal nonno.
Al di là del suicidio, nascono anche tante malattie
da una separazione o un abbandono, ma non per questo
possiamo costringere qualcuno a rimanere con noi per tutta
la vita. Si ammalerebbe lui (o lei). A qualcuno andrebbe male
comunque.
-
No, non è piangere la violenza: lo è fare sentire in colpa qualcuno
perché non ti ama più e vuole allontanarsi da te.
La questione è soprattutto nel perché non l'ama più e vuole allontanarsi da lei. E la risposta è ovvia, con una che recita la commedia in tribunale.
-
La questione è soprattutto nel perché non l'ama più e vuole allontanarsi da lei. E la risposta è ovvia, con una che recita la commedia in tribunale.
secondo me per gli stessi motivi per le quali molte donne vogliono divorziare, s'è stuffato
-
A prescindere dai motivi, e dal comportamento di lei (sì,
recitava, e forse era davvero disperata), mi stupiva il fatto che
il giudice non avesse considerato la situazione del marito,
sull'orlo dell'esaurimento. Lui non faceva che ripeterlo, che non
ce la faceva più, che era esausto, che era disperato, e la sua
faccia parlava da sola, ma il giudice a convincerlo che era meglio
restare con la moglie, nemmeno lo ascoltava... come se non esistesse.
-
Ciao Leinon, nn far troppo caso agli attacchi preventivi, benvenuta.
-
Grazie Red-, è stato solo un malinteso.
Sto facendo un giro tra le discussioni del forum
per non aprire argomenti già trattati, e vedo già
parecchie cose interessanti.
-
x curiosità: perchè il nick Leinonsachisonoio? cosa vuole dire?
-
x curiosità: perchè il nick Leinonsachisonoio? cosa vuole dire?
Solo ironia, mi fa sorridere pensare che qualcuno possa
usare seriamente questa espressione...
Ieri commentavo un articolo su un giornale online, il caso della
liberazione di un membro delle Pussy Riot, ed è iniziata
una discussione perché ritenevo giusta la condanna e definivo
'becero spettacolino' quello in cui si erano trattenute nel 2012...
ebbene, i difensori a oltranza della categoria femen, tutti maschietti,
mi hanno dato del 'pallone gonfiato' per il nick...dicendo che corrispondeva
alle mie idee antidemocratiche... bah ;)
-
Ciao...Di principio sono d'accordo con il post che ha scritto Stendardo. Per il resto, io Leinon mi chiamo Torsolo. Sono perciò come da nick un vecchio (giovane solo all'anagrafe) maschio toscano di provincia, se non di paese. Solo, scorbutico, disilluso e amante oramai soltanto ogni tanto, di qualche battona. Posso chiederti dunque, perdona la sintesi del tuo esistente e vissuto sicuramente ricco d'esperienze e interessanti contributi ecc., stiamo parlando almeno con una bella topa...? :w00t:
-
Però ... fatta fuori alla svelta ! :w00t:
Siete dei professionisti ;)
-
Solo ironia, mi fa sorridere pensare che qualcuno possa
usare seriamente questa espressione...
Ieri commentavo un articolo su un giornale online, il caso della
liberazione di un membro delle Pussy Riot, ed è iniziata
una discussione perché ritenevo giusta la condanna e definivo
'becero spettacolino' quello in cui si erano trattenute nel 2012...
ebbene, i difensori a oltranza della categoria femen, tutti maschietti,
mi hanno dato del 'pallone gonfiato' per il nick...dicendo che corrispondeva
alle mie idee antidemocratiche... bah ;)
idee antidemocratiche? :blink:
comunque benvenuta :shifty:
-
Ciao...Di principio sono d'accordo con il post che ha scritto Stendardo. Per il resto, io Leinon mi chiamo Torsolo. Sono perciò come da nick un vecchio (giovane solo all'anagrafe) maschio toscano di provincia, se non di paese. Solo, scorbutico, disilluso e amante oramai soltanto ogni tanto, di qualche battona. Posso chiederti dunque, perdona la sintesi del tuo esistente e vissuto sicuramente ricco d'esperienze e interessanti contributi ecc., stiamo parlando almeno con una bella topa...? :w00t:
ehehe a me sembri molto simpatico Torsolo, disilluso?
E perché ti eri illuso?
Se sono o no una bella topa non posso dirlo io, ti pare? ;)
Sul discorso di Stendardo: sì, la neutralità, ma come si fa ad essere
neutrali quando ti sbattono in faccia ogni giorno qualcosa in cui
non ti riconosci? Qualcosa che ti dice 'tu in quanto donna devi sostenere
questa causa'!
-
Però ... fatta fuori alla svelta ! :w00t:
Siete dei professionisti ;)
Uh? Per una battuta simpatica?
Lavoro troppo invece, ho visto solo ora, pardon.
Approfitterò di questi giorni di pseudovacanza per leggere qualcosa sul forum.
-
idee antidemocratiche? :blink:
comunque benvenuta :shifty:
Grazie Bhishma.
Sì, se dici che al reato deve seguire la sanzione
ti propinano subito teorie da quattro soldi sulla democrazia.
-
Ma non vi accorgete che ci sta prendendo per il culo?
Questa è donna quanto lo sono io...
-
Ma non vi accorgete che ci sta prendendo per il culo?
....
;)
Ho appena visto il topic pubblicato nella pagina principale del sito: 'La violenza
non ha genere', e ho subito pensato al commento che ho pubblicato in un social network
l'altro giorno: "No no, io ci voglio stare con mio marito, anche se lui mi picchia tutte le sere, io non
lo voglio lasciare, e pretendo che lo stato mi tuteli e mi organizzi anche la giornata mondiale
contro la violenza sulle donne!" ... naturalmente non ha avuto consensi... e non so perché,
:lol: :lol: :rolleyes:
-
Ma non vi accorgete che ci sta prendendo per il culo?
Questa è donna quanto lo sono io...
Mah... forse ti sembra normale che uno perda
il suo tempo così, tanto per prendere in giro gli altri.
-
Ma non vi accorgete che ci sta prendendo per il culo?
Questa è donna quanto lo sono io...
E' vero hai ragione nell'ultimo post si e' anche tradito ha scritto di sè "uno". Bè ma era ovvio che qui non ci potesse essere nessuna di chiavabile neppure "virtualmente" tra romene che la danno ai pensionati, professoresse sessantenni ecc., ecc., ^_^
-
E' vero hai ragione nell'ultimo post si e' anche tradito ha scritto di sè "uno". Bè ma era ovvio che qui non ci potesse essere nessuna di chiavabile neppure "virtualmente" tra romene che la danno ai pensionati, professoresse sessantenni ecc., ecc., ^_^
1. 'uno', ossia 'qualcuno', è indefinito, lo si usa al di là del sesso, dovreste saperlo;
2. non capisco cosa ci sia di così strano, mi pare di aver visto altre donne nel forum;
3. bisogna avere qualche problema (o niente da fare tutto il giorno) per mettersi
a scrivere su un forum fingendo di essere altri;
4. a cosa servirebbe? Mi sfugge proprio il senso: cosa dovrei ottenere?
e infine... ma quanti preconcetti, etichette e paure in questo forum...
-
In effetti e' improbabile..., e mi fa specie che io non ci fossi arrivato mentre Cydon che e' anche -credo- ben giovane di me ci e' arrivato subito. Non si tratta di pregiudizi ed etichettature, ma e' scopertamente improbabile che una ragazza sia al pc la notte di natale alle una e mezzo. Presumibilmente sola. Io almeno non ne ho mai conosciuto nè sentito di alcuna. Sono tutte a fare ben altro, e quindi sicuramente in compagnia. Certamente la mia ex. Il nostro natale da quelli che sono uomini solitari, bellissimo, eh sì...
-
Cydon anche di me pensava all'inizio che sono uomo all'inizio, solo che l'ha fatta in maniera piu simpatica dicendomi che sappiamo NOI come imbrogliamo le donne. Mentre di Animus ha pensato che è donna, non prendertela Leinonsachisonoio
-
Ma sì dai, stiamo al suo gioco, tanto! :shifty:
-
In effetti e' improbabile..., e mi fa specie che io non ci fossi arrivato mentre Cydon che e' anche -credo- ben giovane di me ci e' arrivato subito. Non si tratta di pregiudizi ed etichettature, ma e' scopertamente improbabile che una ragazza sia al pc la notte di natale alle una e mezzo. Presumibilmente sola. Io almeno non ne ho mai conosciuto nè sentito di alcuna. Sono tutte a fare ben altro, e quindi sicuramente in compagnia. Certamente la mia ex. Il nostro natale da quelli che sono uomini solitari, bellissimo, eh sì...
Beh, anch'io vivo sola (deve valerne proprio la pena per rinunciare temporaneamente
alla mia solitudine). Non credo nel natale, né nel matrimonio o nella famiglia.
E non mi passava nemmeno per l'anticamera del cervello andarmente in giro
proprio ieri notte, idem a capodanno. Non sono molto portata per i deliri collettivi.
Parlo di etichette perché se incontrate una donna che non risponde all'idea
che avete voi della donna, dev'essere per forza un bluff
-
Cydon anche di me pensava all'inizio che sono uomo all'inizio, solo che l'ha fatta in maniera piu simpatica dicendomi che sappiamo NOI come imbrogliamo le donne. Mentre di Animus ha pensato che è donna, non prendertela Leinonsachisonoio
Grazie Abraxas, più che prendermela mi sembra strano fare tutte queste storie
se arriva una donna :)
-
Fermi tutti forse ho io una domanda che può smascherare davvero l'uomo che è dietro Leinnsachisonoio....Ha a che fare sul come si fanno bene le seghe, ed è a trabocchetto e pure a tradimento.
:w00t:
-
Eh, ma è maschio quindi lo sa! ;)
Semmai bisognerebbe fargli una domanda da donna, qualcosa che sanno solo le donne. Ma può sempre controllare su Gooooogle... :hmm:
-
Grazie Abraxas, più che prendermela mi sembra strano fare tutte queste storie
se arriva una donna :)
Conosci il detto "lo scherzo è bello finché dura poco"? ;)
-
Non so se ridere o piangere :doh:
-
Allora una quesito in materia di pompini! Lì se ne intendono come nessun altro, o non hanno più l'esclusiva di copyright? :hmm: ^_^
-
Te l'ho detto, fai il suo gioco, prima o poi si stancherà. O comunque si tradirà in qualche modo. Le bugie hanno sempre le gambe corte. ;)
-
O.k. ;)
-
Allora una quesito in materia di pompini! Lì se ne intendono come nessun altro, o non hanno più l'esclusiva di copyright? :hmm: ^_^
Questa sarebbe una notizia.
Allora le becco tutte io quelle che non li sanno fare e che sputano?
-
Beato te che ne trovi addirittura tante. A me è la cosa forse più insopportabile, che manca, e come. Ero abituato almeno ad uno al giorno, una volta. Ma non si può dire altrimenti si passa per deboli schiavi femminilizzati. :(
-
Te l'ho detto, fai il suo gioco, prima o poi si stancherà. O comunque si tradirà in qualche modo. Le bugie hanno sempre le gambe corte. ;)
Ma com'è che qui mi dai dell'uomo e altrove ti
rivolgi a me come a una donna? E su bimbino...
scegline una.
-
Ragà, secondo me state fuori di testa. Se Leinon si rivelerà un fake la tratteremo da fake; per ora non ci resta che trarre spunto dalle sue argomentazioni. Non possiamo vivere nella paura di essere presi in giro. Se ci prende in giro, povera lei che si diverte come fa una bambina. Ma finora non ho letto nulla di strano.
Quanti anni hai, Leinonsachisonoio?
-
Ragà, secondo me state fuori di testa. Se Leinon si rivelerà un fake la tratteremo da fake; per ora non ci resta che trarre spunto dalle sue argomentazioni. Non possiamo vivere nella paura di essere presi in giro. Se ci prende in giro, povera lei che si diverte come fa una bambina. Ma finora non ho letto nulla di strano.
Quanti anni hai, Leinonsachisonoio?
Ciao Warlordmaniac,
infatti... altrove ho letto frasi tipo 'sarebbe bello confrontarsi
uomini e donne, sulla questione maschile' e poi però non si è
disposti a farlo veramente, perché sono già due pagine di post
sulla 'Questione Leinonsa'. :blink:
P.s. Ho 35 anni.
-
Ma com'è che qui mi dai dell'uomo e altrove ti
rivolgi a me come a una donna? E su bimbino...
scegline una.
Ma zitta donna, e vai a cucinare! (George Jefferson) :lol:
-
ahahaha :lol: Odio cucinare
(ma qualche volta ci ho provato per sopravvivere)
-
Allora odi le arti in generale. A parte le sculture maschili, ovviamente... :P
-
ahahaha :lol: Odio cucinare
(ma qualche volta ci ho provato per sopravvivere)
Un tempo una donna ci avrebbe pensato due volte prima di scrivere una cosa del genere.
Ammettere senza vergogna di essere un'incapace non è da tutti.
La domanda che vorrei farti, a questo punto, è: secondo te, se non sai fare da mangiare e, per ipotesi, tenere pulita una casa, per quale ragione un uomo qualsiasi (non uno sfigato) dovrebbe provare per te un interesse che non sia esclusivamente sessuale e temporaneo?
[Non prenderla a male. La mia è una semplice provocazione. Voglio solo cominciare un certo discorso. Sembro stronzo ma sono buonissimo. :D]
-
Piludu sa cucinare anche le lasagne!
-
Un tempo una donna ci avrebbe pensato due volte prima di scrivere una cosa del genere.
Ammettere senza vergogna di essere un'incapace non è da tutti.
La domanda che vorrei farti, a questo punto, è: secondo te, se non sai fare da mangiare e, per ipotesi, tenere pulita una casa, per quale ragione un uomo qualsiasi (non uno sfigato) dovrebbe provare per te un interesse che non sia esclusivamente sessuale e temporaneo?
[Non prenderla a male. La mia è una semplice provocazione. Voglio solo cominciare un certo discorso. Sembro stronzo ma sono buonissimo. :D]
Ma io penso che l'interesse SIA SOLO sessuale e temporaneo :) per questo non credo si possa seriamente pensare al matrimonio come ad una forma di realizzazione personale (come ho scritto altrove). Ti faccio un esempio: quando sto con un uomo mi interessa 'fare all'amore' dalla mattina alla sera (scusa i dettagli), non mi interessa andare a cena fuori, o al cinema, o a visitare una mostra. Mi interessa conoscerlo, certo, e parlarci, perché osservando come si muove, cosa dice, quello che sente e pensa... osservando la sua personalità insomma, io ne sono catturata, da tutto ciò deriva il suo fascino su di me, e per quello scelgo lui e non un altro. Ma se non ci fosse questo io vivrei sempre sola, non sceglierei di trascorrere la mia vita con qualcuno. Sembra brutto da dire ma non credo in una vita insieme solo perché ci si vuole bene.
Aggiungo però: mentre lo vivo non sento solo un discorso sessuale, ne sono infatuata, e se provo piacere è perché sono completamente coinvolta, altrimenti non sento nulla.
-
Piludu sa cucinare anche le lasagne!
Infatti scherzando dico sempre che potrei sposare solo un cuoco ;)
-
Allora odi le arti in generale. A parte le sculture maschili, ovviamente... :P
A parte quelle, claro! Ho sempre pensato che il corpo dell'uomo superi di gran lunga, in bellezza e armonia, quello della donna (ipotizzando a confronto due corpi, maschile e femminile, fatti bene).
-
Ma io penso che l'interesse SIA SOLO sessuale e temporaneo :) per questo non credo si possa seriamente pensare al matrimonio come ad una forma di realizzazione personale (come ho scritto altrove). Ti faccio un esempio: quando sto con un uomo mi interessa 'fare all'amore' dalla mattina alla sera (scusa i dettagli), non mi interessa andare a cena fuori, o al cinema, o a visitare una mostra. Mi interessa conoscerlo, certo, e parlarci, perché osservando come si muove, cosa dice, quello che sente e pensa... osservando la sua personalità insomma, io ne sono catturata, da tutto ciò deriva il suo fascino su di me, e per quello scelgo lui e non un altro. Ma se non ci fosse questo io vivrei sempre sola, non sceglierei di trascorrere la mia vita con qualcuno. Sembra brutto da dire ma non credo in una vita insieme solo perché ci si vuole bene.
Aggiungo però: mentre lo vivo non sento solo un discorso sessuale, ne sono infatuata, e se provo piacere è perché sono completamente coinvolta, altrimenti non sento nulla.
Bene quindi quando decidi che qualcuno ti piace te lo scopi per tre mesi in tutte le salse, poi se finisce il coinvolgimento ( il tuo intendo e solo il tuo !) gli dici di sparire .... il test è finito e non può continuare. Se lui nel frattempo si è innamorato cotto come un' ape è un dettaglio o come si dice ... un problema suo.
Cmq ammiro sinceramente la tua schiettezza.
-
Bene quindi quando decidi che qualcuno ti piace te lo scopi per tre mesi in tutte le salse, poi se finisce il coinvolgimento ( il tuo intendo e solo il tuo !) gli dici di sparire .... il test è finito e non può continuare. Se lui nel frattempo si è innamorato cotto come un' ape è un dettaglio o come si dice ... un problema suo.
Cmq ammiro sinceramente la tua schiettezza.
Forse c'è un errore di fondo, e forse a questo punto c'è anche nella risposta che ho dato a vnd
(ho cercato di dirlo alla fine ma può non essere chiaro): quando dico che sono infatuata, coinvolta, intendo dire che sono proprio innamorata. Dunque mi innamoro per una serie di ragioni che non stiamo qui ad indagare, ed è per questo che decido di stare con qualcuno (se poi la cosa non si traducesse anche in uno scambio sessuale neanche lui starebbe con me). Quindi: non vedo un rapporto usa e getta: se l'infatuazione/amore finisce (e finisce sempre) perché dovrei stare con chi non amo più? Solo perché gli voglio bene? O solo affinché lui non stia male? Sarebbe una gran bella falsità, per me e per lui. Il fatto di aver messo l'accento sul rapporto sessuale per te significa solo 'scopare', per me significa escludere ciò che non è essenziale in un rapporto (attività esterne, sociali, culturali, e di ogni altro tipo, non servono al rapporto, nella mia ottica).
-
si può stare assieme anche solo perché si vuole bene, perché si possono avere belle conversazioni al café di mattina, perché hai sempre qualcuno su chi contare e qualcuno chi abbracciare nel letto altre cose
Bambini non hai o non desideri avere?
-
si può stare assieme anche solo perché si vuole bene, perché si possono avere belle conversazioni al café di mattina, perché hai sempre qualcuno su chi contare e qualcuno chi abbracciare nel letto altre cose
Bambini non hai o non desideri avere?
mmm ma la mattina io non parlo se non sono passate 3 ore dal risveglio :cool:
A parte gli scherzi, non penso sia sufficiente volere bene a qualcuno, se fosse
così potrei convivere con almeno 3 o 4 persone. Eppure non ci riesco,
vedo la famiglia (e soprattutto i bambini) come un limite, e non mi sentirei
realizzata, non nella mia personalità. Non voglio offendere nessuno, dico solo
come mi sento.
E se si convive per avere qualcuno su cui contare allora quello è una necessità,
non è più un 'volere' vero, se è lo stato di necessità che ci porta a vivere insieme,
vuol dire che non si vive secondo i propri desideri, ma secondo 'opportunità'.
-
Quindi: non vedo un rapporto usa e getta: se l'infatuazione/amore finisce (e finisce sempre) perché dovrei stare con chi non amo più? Solo perché gli voglio bene? O solo affinché lui non stia male?
Ma perché parti già che tanto tutto sia destinato a finire. Da dove scaturisce questa tua convinzione che è già tutto scritto ? :hmm:
Rispetto pienamente la tua idea ma perché ti fa paura ogni cosa che potrebbe essere per sempre ? Paura lecita e frequente, anche la mia compagna me l'ha sbattuto in faccia più o meno velatamente anni fa. Tu almeno mi sembra di capire che non sei stata così subdola da farci un figlio con queste idee, se sei convinta di questo "tanto non può durare" fai benissimo a stare alla larga dalla famiglia. Rinnovo i complimenti per la tua schiettezza nei nostri confronti, ma sei mai stata schietta da subito (al primo incontro ) con i tuoi uomini dicendogli e ammettendo che tutto iniziava con una scadenza ?
Forse perché, come hai ammesso, tu sei sempre stata cercata e non cerchi nessuno, forse è questo meccanismo che ti fa sentire libera di ogni tua decisione autonoma.
Il fatto di aver messo l'accento sul rapporto sessuale per te significa solo 'scopare', per me significa escludere ciò che non è essenziale in un rapporto (attività esterne, sociali, culturali, e di ogni altro tipo, non servono al rapporto, nella mia ottica).
Però strano, di solito siamo sempre noi a mettere l' accento sull' inutilità della vita sociale rispetto ad un sano week-end di sesso appagante. Siamo sempre noi ad essere incolpati di far finta di sopportare una donna....tra un rapporto sessuale e l' altro (unico sembra nostro traguardo).
-
Piludu sa cucinare anche le lasagne!
Con tutta la buona volontà... fabrizio...
E con tutto il bene che ti voglio....
Non può che farmi piacerMa io penso che l'interesse SIA SOLO sessuale e temporaneo :) per questo non credo si possa seriamente pensare al matrimonio come ad una forma di realizzazione personale (come ho scritto altrove). Ti faccio un esempio: quando sto con un uomo mi interessa 'fare all'amore' dalla mattina alla sera (scusa i dettagli), non mi interessa andare a cena fuori, o al cinema, o a visitare una mostra. Mi interessa conoscerlo, certo, e parlarci, perché osservando come si muove, cosa dice, quello che sente e pensa... osservando la sua personalità insomma, io ne sono catturata, da tutto ciò deriva il suo fascino su di me, e per quello scelgo lui e non un altro. Ma se non ci fosse questo io vivrei sempre sola, non sceglierei di trascorrere la mia vita con qualcuno. Sembra brutto da dire ma non credo in una vita insieme solo perché ci si vuole bene.
Aggiungo però: mentre lo vivo non sento solo un discorso sessuale, ne sono infatuata, e se provo piacere è perché sono completamente coinvolta, altrimenti non sento nulla.
Che dire?
A ognuno il suo... O la sua...
-
si può stare assieme anche solo perché si vuole bene, perché si possono avere belle conversazioni al café di mattina, perché hai sempre qualcuno su chi contare e qualcuno chi abbracciare nel letto altre cose
Bambini non hai o non desideri avere?
Guarda... io le conversazioni se la mia donna va a farle con qualcun altro, non sono geloso.
Al mattino, poi.....
-
Questo thread sta diventando un minestrone. Se fossi io un moderatore l'avrei già chiuso da mo'. :rolleyes:
-
Ma perché parti già che tanto tutto sia destinato a finire. Da dove scaturisce questa tua convinzione che è già tutto scritto ? :hmm:
Rispetto pienamente la tua idea ma perché ti fa paura ogni cosa che potrebbe essere per sempre ? Paura lecita e frequente, anche la mia compagna me l'ha sbattuto in faccia più o meno velatamente anni fa.
In realtà penso si tratti del mio modo di pensare un rapporto, non di paura. Vedo ogni relazione come un'opportunità di conoscenza, di me, degli altri, si impara solo relazionandosi agli altri... intendo, imparare davvero, e cambiare (almeno a me succede così). L'amore è funzionale a tutto questo, e una volta imparato ciò che dovevamo imparare da una persona, si va avanti, rimanendo da soli (come capita spesso a me) o incontrando altre persone, ma continuando comunque ad andare avanti. E per questo, secondo la mia personale visione, si smette di amare, non si è più attratti da una determinata persona, quando abbiamo imparato tutto quello che dovevamo imparare. E così siamo spinti verso altro. Non escludo che possa succedere di incontrare una persona e di rimanerci per tutta la vita, ma lo considero altamente improbabile.
Tu almeno mi sembra di capire che non sei stata così subdola da farci un figlio con queste idee, se sei convinta di questo "tanto non può durare" fai benissimo a stare alla larga dalla famiglia.
No dei figli non li ho mai voluti, ma qui c'è proprio una non volontà, penso siano un grande limite per se stessi (o una completa realizzazione, per chi li desidera). Ma tutta la famiglia lo è. Non ho un buon rapporto con le istituzioni, queste sì, mi fanno paura, perché sono un sistema di controllo.
ma sei mai stata schietta da subito (al primo incontro ) con i tuoi uomini dicendogli e ammettendo che tutto iniziava con una scadenza ?
Schietta sempre, ma sai, non inizio una relazione definendola, essa si sviluppa da sola, sarebbe come dire 'tra noi è una cosa seria' o 'tra noi non lo è', cosa molto antipatica che ogni tanto si sente dire in giro. Non possiamo saperlo prima, chiaro che se si affrontano certi discorsi non esito a dire come la penso. Ma poi guarda, nessuna delle persone con cui sono stata mi ha mai rimproverato ambiguità di questo tipo, anche perché ho quasi sempre chiuso perché loro non si erano comportati correttamente con me, e quando invece è finita perché esaurita la storia, c'è stata una decisione comune, ormai si viaggiava su strade diverse. Non ho mai preso in giro.
...mmm data di scadenza non so: è vero che non credo ad una storia per sempre, ma non è un dogma, la vita può smentirmi in ogni momento :P
-
Però strano, di solito siamo sempre noi a mettere l' accento sull' inutilità della vita sociale rispetto ad un sano week-end di sesso appagante. Siamo sempre noi ad essere incolpati di far finta di sopportare una donna....tra un rapporto sessuale e l' altro (unico sembra nostro traguardo).
Questa è proprio un'accusa ingiusta, ed una vera e propria costrizione da parte delle donne, che vogliono che all'uomo piaccia tutto quello che piace a loro.
Riesco ad immedesimarmi perché le donne fanno questo anche alle amiche, se non vuoi passare due ore a fare shopping con loro iniziano a pensare che le stai snobbando. A un certo punto diventi un quasi-possesso. L'altro giorno ho glissato un aperitivo perché avevo da fare e mi hanno tenuto il muso due giorni :dry:
Ma fortunatamente nessun uomo mi ha mai proposto un sabato pomeriggio all'Ikea :D
-
Poi magari lo fanno anche gli uomini, non so...
-
si può stare assieme anche solo perché si vuole bene, perché si possono avere belle conversazioni al café di mattina, perché hai sempre qualcuno su chi contare e qualcuno chi abbracciare nel letto altre cose
Bambini non hai o non desideri avere?
Ti quoto al 100% Abraxas! Io e' meglio che non dica cosa penso di certi post di Leonnsachisonoio che come scritto da altra parte spero sia un uomo che ci prende per il culo. Altrimenti se parlassi sarei da bannare, davvero.
-
Quoto Fabrizio che ha avuto l'unico intervento davvero iconoclasta, consapevole o meno. Per rompere un poco la piega presa. E quoto anche Cydon.Scusate se ve lo dico, ma e' tutto un po' patetico. Non manca quasi nessuno a ingorgare la discussione (e chi manca acquista molti punti d'onore) con questa sedicente o meno "sveltona" alfiere della modernità corrente degli " innamoramenti" light e usa e getta(io l'ho detto e' meglio non parli troppo e regga) e delle righe spesso per mia esperienza personale, abbastanza repellenti che ha scritto. Finche' si scherza (e mi ci metto per primo, spesso crassamente), si scherza. Ma oltre su certi tasti..,almeno per me parlo eh per gli altri ovviamente non voglio, e non posso.
-
Ti quoto al 100% Abraxas! Io e' meglio che non dica cosa penso di certi post di Leonnsachisonoio che come scritto da altra parte spero sia un uomo che ci prende per il culo. Altrimenti se parlassi sarei da bannare, davvero.
Ti ho appena risposto in 'Gli uomini mentono'. Torsolo non puoi immedesimarti in tutti gli uomini, non sono tutti come te. Se poi ho altre aspettative da un rapporto, diverse dalle tue, questo non significa che devi associarmi alle tue ex, nei confronti delle quali hai sicuramente ricordi poco piacevoli. Le persone con cui ho chiuso il rapporto in modo drastico mi chiamano ancora oggi per chiedermi scusa, perché si sono comportati malissimo, non per darmi della stronza.
-
Quoto Fabrizio che ha avuto l'unico intervento davvero iconoclasta, consapevole o meno. Per rompere un poco la piega presa. E quoto anche Cydon.Scusate se ve lo dico, ma e' tutto un po' patetico. Non manca quasi nessuno a ingorgare la discussione (e chi manca acquista molti punti d'onore) con questa sedicente o meno "sveltona" alfiere della modernità corrente degli " innamoramenti" light e usa e getta(io l'ho detto e' meglio non parli troppo e regga) e delle righe spesso per mia esperienza personale, abbastanza repellenti che ha scritto. Finche' si scherza (e mi ci metto per primo, spesso crassamente), si scherza. Ma oltre su certi tasti..,almeno per me parlo eh per gli altri ovviamente non voglio, e non posso.
Magari tu rimani abbagliato da una signorina che ti giura amore eterno, e che ti lascia il giorno dopo, quando poi una come me si prende le sue responsabilità dall'inizio alla fine, e paga sulla sua pelle ogni decisione.
Se scrivi queste cose vuol dire che non hai letto niente di ciò che ho scritto, o solo superficialmente. Se vuoi farmi pagare gli errori delle tue ex accomodati, Torsolo, non
ti fermo io. Ma non sono qui per farmi giudicare da te.
-
Ma non sono qui per farmi giudicare da te.
E perché saresti qui? Per metterti in mostra?
Beh, ci sei riuscita. :rolleyes:
-
Ma io penso che l'interesse SIA SOLO sessuale e temporaneo :) per questo non credo si possa seriamente pensare al matrimonio come ad una forma di realizzazione personale (come ho scritto altrove). Ti faccio un esempio: quando sto con un uomo mi interessa 'fare all'amore' dalla mattina alla sera (scusa i dettagli), non mi interessa andare a cena fuori, o al cinema, o a visitare una mostra. Mi interessa conoscerlo, certo, e parlarci, perché osservando come si muove, cosa dice, quello che sente e pensa... osservando la sua personalità insomma, io ne sono catturata, da tutto ciò deriva il suo fascino su di me, e per quello scelgo lui e non un altro. Ma se non ci fosse questo io vivrei sempre sola, non sceglierei di trascorrere la mia vita con qualcuno. Sembra brutto da dire ma non credo in una vita insieme solo perché ci si vuole bene.
Aggiungo però: mentre lo vivo non sento solo un discorso sessuale, ne sono infatuata, e se provo piacere è perché sono completamente coinvolta, altrimenti non sento nulla.
Non si parlava di ciò che provi tu.
Che cosa ti aspetti che un uomo trovi di interessante in una donna che non sa far niente, dichiara di non volersi impegnare, ammette di essere abbastanza incostante e si dichiara molto disponibile al sesso, oltre al sesso?
Io conosco già la risposta ma, più che altro, ho bisogno di saperlo da te per far capire certe cose ad Abraxas.
-
Non si parlava di ciò che provi tu.
Che cosa ti aspetti che un uomo trovi di interessante in una donna che non sa far niente, dichiara di non volersi impegnare, ammette di essere abbastanza incostante e si dichiara molto disponibile al sesso, oltre al sesso?
Io conosco già la risposta ma, più che altro, ho bisogno di saperlo da te per far capire certe cose ad Abraxas.
Inoltre, sempre se vuoi rispondere, la maggior parte delle donne che cosa vorrebbe che un uomo cercasse in loro, oltre al sesso?
-
Ma non sono qui per farmi giudicare da te.
Non siamo qui per farci giudicare.
Da nessuno.
-
Non si parlava di ciò che provi tu.
Che cosa ti aspetti che un uomo trovi di interessante in una donna che non sa far niente, dichiara di non volersi impegnare, ammette di essere abbastanza incostante e si dichiara molto disponibile al sesso, oltre al sesso?
Io conosco già la risposta ma, più che altro, ho bisogno di saperlo da te per far capire certe cose ad Abraxas.
Non si parlava di ciò che provo io, ma ho fatto il mio esempio perché ho pensato che fosse la stessa cosa. Nel senso: quello che attira in un uomo è probabilmente la stessa cosa che attira un uomo verso una donna (non una qualsiasi, ma una determinata donna), ossia la sua personalità, le sue qualità, le sue idee.
Ma se tu riduci la questione alla cucina e alla casa, allora parleremo di due cose diverse. Se per te sono delle qualità io non le ho mai considerate tali. E nessuna delle persone con cui sono stata le ha ritenute tali.
Ma provando a rispondere alla tua domanda: immaginiamo una donna senza alcuna qualità (né nel mio senso, né nel tuo): un uomo starà con lei solo per il sesso. Immaginiamo al contrario una donna con molte qualità ma con cui non è possibile fare sesso: non credo che quell'uomo starà con lei (se non risolvendo in altro modo la questione).
P.s. Non so come si possa concepire una maggiore o minore disponibilità al sesso quando si ama qualcuno. O c'è o non c'è.
-
Inoltre, sempre se vuoi rispondere, la maggior parte delle donne che cosa vorrebbe che un uomo cercasse in loro, oltre al sesso?
Questa è una domanda un po' difficile, credo una donna voglia essere apprezzata per ciò che pensa... e quindi immagino desideri un uomo che cerchi questo in lei. Ma per un altro tipo di donna, un uomo dovrebbe cercare in lei la persona con cui creare una famiglia e avere dei figli. Non so se ho risposto proprio a ciò che mi chiedevi...
-
Che cosa ti aspetti che un uomo trovi di interessante in una donna che non sa far niente, dichiara di non volersi impegnare, ammette di essere abbastanza incostante e si dichiara molto disponibile al sesso, oltre al sesso?
Vnd scusa, credo di aver capito solo adesso. Al di là del sesso e di qualsiasi qualità, un uomo cercherà una donna per avere dei figli. Oggi ho risposto in quel modo perché credevo volessi sapere cosa può attirare un uomo al di là dell'utilità oggettiva di una donna (sesso, casa e figli) e
quindi ho pensato che fossero gli stessi criteri che ispirano una donna, ossia personalità, idee, etc., per questo ho preso spunto da me per rispondere.
-
Vnd scusa, credo di aver capito solo adesso. Al di là del sesso e di qualsiasi qualità, un uomo cercherà una donna per avere dei figli. Oggi ho risposto in quel modo perché credevo volessi sapere cosa può attirare un uomo al di là dell'utilità oggettiva di una donna (sesso, casa e figli) e
quindi ho pensato che fossero gli stessi criteri che ispirano una donna, ossia personalità, idee, etc., per questo ho preso spunto da me per rispondere.
Quindi... un uomo ti cercherebbe soltanto per riprodursi.
Ti è sufficiente o preferiresti che cercasse anche dell'altro?
-
Questa è una domanda un po' difficile, credo una donna voglia essere apprezzata per ciò che pensa... e quindi immagino desideri un uomo che cerchi questo in lei. Ma per un altro tipo di donna, un uomo dovrebbe cercare in lei la persona con cui creare una famiglia e avere dei figli. Non so se ho risposto proprio a ciò che mi chiedevi...
Beh... sai....
Un uomo pensa già per conto suo.
Perché dovrebbe aver bisogno dei pensieri di un'altra persona per vivere?
E perché questi pensieri, idee, ecc. dovrebbe cercarli proprio in una donna?
Tu pensi che gli altri tipi di donna siano all'altezza di creare famiglie? Oggi?
-
P.s. Non so come si possa concepire una maggiore o minore disponibilità al sesso quando si ama qualcuno. O c'è o non c'è.
Beh... In effetti... può esserci sesso senza amore ma l'amore senza sesso mi sembra improponibile per chiunque.
Beh...
-
Signori non è da escludere che questa sia realmente una donna, ma mi pare piuttosto palese che il suo scopo sul forum sia ben altro.
Ma si può, forse, mai prendere sul serio una che si presenta in questo modo???
"No no, io ci voglio stare con mio marito, anche se lui mi picchia tutte le sere, io non
lo voglio lasciare, e pretendo che lo stato mi tuteli e mi organizzi anche la giornata mondiale
contro la violenza sulle donne!" ... naturalmente non ha avuto consensi... e non so perché"
:doh:
-
Ma si può, forse, mai prendere sul serio una che si presenta in questo modo???
"No no, io ci voglio stare con mio marito, anche se lui mi picchia tutte le sere, io non
lo voglio lasciare, e pretendo che lo stato mi tuteli e mi organizzi anche la giornata mondiale
contro la violenza sulle donne!" ... naturalmente non ha avuto consensi... e non so perché"
:doh:
Non saprei...
Io stesso mi ero incazzato perché l'ho interpretata come una presa per il culo.
Ma poi... ho pensato che se è stata iscritta, una certa verifica l'ha gia fatta Cosmos e...
Mettiamo che si tratti di una provocazioni.
1.
"Io sto con un uomo che mi picchia"
Ossia "un uomo che mi sono scelta io e, visto che sono una masochista, godo nel farmi picchiare ed umiliare e trattare come una schiava."
(Che, ci può stare. Non possiamo accettare l'omosessualità e poi condannare tutte le altre espressioni della sessualità).
2.
poi continua:
"però io sono anche un'emerita deficiente femminista. Non voglio lavorare e badare a me stessa, pretendo che qualcuno mi mantenga e questo qualcuno è lo Stato, cioè... tutti i contribuenti."
3.
"e voglio anche che lo Stato paghi per organizzare le giornate contro la violenza degli uomini sulle donne (ma non quella delle donne sugli uomini)."
La 1. e la 3. sono in evidente contraddizione.
Ovvio che siamo abituati a femministe che, non sapendo ragionare con ordine e logica, si contraddicono ma a me sembra molto una provocazione alla.....
Beh... c'er uno di noi, un tempo, che interveniva nei blog femministi dando ragione alle stronze. Solo che enfatizzava gli argomenti in modo così ridicolo che si capiva che avevano torto.
Mo va a ricordarti chi era......
-
Quindi... un uomo ti cercherebbe soltanto per riprodursi.
Non tutti, ogni uomo avrà esigenze diverse, qualcuno i figli (ma non credo siano la maggior parte), qualcuno il sesso, altri perché vogliono vivere in compagnia di una persona con cui stanno bene. Altri ancora per tutte e tre le cose. Secondo me la maggior parte troverà un motivo valido per accoppiarsi in qualcuna delle cose che ho detto pur di non stare solo. Idem le donne.
Ti è sufficiente o preferiresti che cercasse anche dell'altro?
Preferirei certamente che un uomo non mi cercasse per i figli, o per mettere su casa, ma perché trova in me qualcosa che lui non ha, e rispondo qui al successivo tuo post: è chiaro che un uomo pensa da solo, esattamente come una donna, ma può essere attratto da un pensiero diverso, da un diverso modo di vivere, così come io mi sento attratta da persone molto diverse da me e dalle quali posso imparare qualcosa. Non siamo completi, impariamo sempre dagli altri secondo me. E per questo ci uniamo agli altri. Certo è che si tratta sempre di bisogni. Quello principale è il bisogno di compagnia.
-
Beh... sai....
Un uomo pensa già per conto suo.
Perché dovrebbe aver bisogno dei pensieri di un'altra persona per vivere?
E perché questi pensieri, idee, ecc. dovrebbe cercarli proprio in una donna?
Tu pensi che gli altri tipi di donna siano all'altezza di creare famiglie? Oggi?
Per la prima domanda ho risposto nel post precedente.
Per l'altra: li cerca in una donna perché ne é attratto sessualmente
Infine: 'gli altri tipi di donna' intendi quelle come me? No. Non sono in grado.
E non dovrebbero crearle secondo me.
-
Non saprei...
Io stesso mi ero incazzato perché l'ho interpretata come una presa per il culo.
Ma poi... ho pensato che se è stata iscritta, una certa verifica l'ha gia fatta Cosmos e...
Mettiamo che si tratti di una provocazioni.
1.
"Io sto con un uomo che mi picchia"
Ossia "un uomo che mi sono scelta io e, visto che sono una masochista, godo nel farmi picchiare ed umiliare e trattare come una schiava."
(Che, ci può stare. Non possiamo accettare l'omosessualità e poi condannare tutte le altre espressioni della sessualità).
2.
poi continua:
"però io sono anche un'emerita deficiente femminista. Non voglio lavorare e badare a me stessa, pretendo che qualcuno mi mantenga e questo qualcuno è lo Stato, cioè... tutti i contribuenti."
3.
"e voglio anche che lo Stato paghi per organizzare le giornate contro la violenza degli uomini sulle donne (ma non quella delle donne sugli uomini)."
La 1. e la 3. sono in evidente contraddizione.
Ovvio che siamo abituati a femministe che, non sapendo ragionare con ordine e logica, si contraddicono ma a me sembra molto una provocazione alla.....
Beh... c'er uno di noi, un tempo, che interveniva nei blog femministi dando ragione alle stronze. Solo che enfatizzava gli argomenti in modo così ridicolo che si capiva che avevano torto.
Mo va a ricordarti chi era......
Tra la 1 e la 3 c'è evidente contraddizione, ed è proprio quello che volevo sottolineare nel modo di ragionare delle donne, la loro incoerenza. Ma abbiamo capito che non era una battuta comprensibile. Me ne sono accorta dalle risposte degli altri utenti, l'ho detto più volte.
-
Non saprei...
Io stesso mi ero incazzato perché l'ho interpretata come una presa per il culo.
Ma poi... ho pensato che se è stata iscritta, una certa verifica l'ha gia fatta Cosmos e...
Mettiamo che si tratti di una provocazioni.
a me sembrava palese ed abbastanza chiaro fin dall'inizio che era una "provocazione" che ha usato in un sito/blog (oquelchediavoloera) di stampo moderno per mettere in evidenza la profonda contraddizione della responsabilità femminile.
Che, a mio avviso, è il punto focale di tutta la questione femminile (voglio gli onori ma non gli oneri, voglio aiuto e tutele ma non responsabilità).
Per il resto ho letto molto velocemente, posso non essere d'accordo con alcune affermazioni di Leinonsachisonoio, ma sinceramente da tutte le discussioni mi sembra ci sia stato un pelo di accanimento sul suo "sentire" personale.
Insomma il solito cancan per mettere in difficoltà il nuovo arrivato o la nuova arrivata che sia.. partendo dal principio che sia un troll fino a prova contraria anzichè dal principio che sia in buona fede fino a prova contraria :lol:
-
@Rita: quando qualcuno/a arriva, ci si aspetta un minimo di serietà. Almeno nelle fasi embrionali della partecipazione al forum.
Se la prima simpaticona di passaggio approda sul forum facendo la buffona, verrà trattata come tale.
D'altronde non mi pare che qui nessuno venga pagato per decriptare un (mal)celato tentativo di ironia.
-
@Rita: quando qualcuno/a arriva, ci si aspetta un minimo di serietà. Almeno nelle fasi embrionali della partecipazione al forum.
Se la prima simpaticona di passaggio approda sul forum facendo la buffona, verrà trattata come tale.
D'altronde non mi pare che qui nessuno venga pagato per decriptare un (mal)celato tentativo di ironia.
non era malcelatamente ironico, secondo me era chiarissimo, se si legge tutto il messaggio. Più che di serietà in un forum come questo c'è bisogno di cautela. L'unica cosa in cui, a mio avviso, ha mancato Leinonsachisonoio è quella di leggere un po' di discussioni nel forum prima di presentarsi e farsi un'idea sul carattere e le caratteristiche degli utenti.
All'epoca io feci così per non essere presa a schiaffoni virtuali al primo malinteso :lol:
-
c'è un vizio che ci perseguita: la precipitazione nel giudicare/condannare :ohmy:
-
@Rita: quando qualcuno/a arriva, ci si aspetta un minimo di serietà. Almeno nelle fasi embrionali della partecipazione al forum.
Se la prima simpaticona di passaggio approda sul forum facendo la buffona, verrà trattata come tale.
D'altronde non mi pare che qui nessuno venga pagato per decriptare un (mal)celato tentativo di ironia.
Sì perché per essere seri bisogna anche sembrarlo vero?
Non era qualcosa che volevo rappresentare come 'buffo',
ma era un atteggiamento che volevo rappresentare in modo
ironico.
Detto questo: se l'ironia non ha funzionato capisco chi ha reagito
prendendola come una provocazione all'inizio. Non capisco
chi invece infierisce e ripropone il discorso anche dopo le
mie scuse e tutto quello che ho scritto dopo (sia spiegando
la frase che avevo scritto, sia dicendo che mi dispiace di non
aver tenuto conto di una serie di aspetti realtivi a questo forum).
Se non basta, non so cos'altro fare.
-
Se non basta, non so cos'altro fare.
non fare altro
-
ah anche se in ritardo, benvenuta ^_^
-
Per il resto ho letto molto velocemente, posso non essere d'accordo con alcune affermazioni di Leinonsachisonoio
Grazie Rita per non aver fatto sì che la differenza di idee diventasse un valido motivo
di pubblica gogna. Purtroppo, da sempre, le buone intenzioni e le dichiarazioni di principio
(sul dialogo e il confronto) vanno a farsi benedire quando qualcuno non la pensa come noi.
-
Sì perché per essere seri bisogna anche sembrarlo vero?
Non era qualcosa che volevo rappresentare come 'buffo',
ma era un atteggiamento che volevo rappresentare in modo
ironico.
Detto questo: se l'ironia non ha funzionato capisco chi ha reagito
prendendola come una provocazione all'inizio. Non capisco
chi invece infierisce e ripropone il discorso anche dopo le
mie scuse e tutto quello che ho scritto dopo (sia spiegando
la frase che avevo scritto, sia dicendo che mi dispiace di non
aver tenuto conto di una serie di aspetti realtivi a questo forum).
Se non basta, non so cos'altro fare.
Credo che tu l'abbia notato, ma questo è un forum un pò particolare.
Parla e tratta di argomenti totalmente controcorrente, facendo un tipo di controinformazione che spesso infastidisce poteri più o meno forti.
Puoi quindi renderti conto di quanto il forum sia facile oggetto di attacchi più o meno palesi.
Capisci, quindi, che molti di noi abbiano a priori la puzza sotto il naso, sopratutto quando arriva qualche utente che si presenta con interventi ambigui e/o, a mio pare, per nulla simpatici come in questo caso.
Detto questo sono pronto a ricredermi a darti il benvenuto se da parte tua vedrò un vero interessamento al forum ed ai temi trattati al suo interno.
I doppi sensi e la celata ironia magari lasciali per quando ti sarai già fatta conoscere (mio parere personale ovviamente, libera di fare ciò che vuoi).
-
Credo che tu l'abbia notato, ma questo è un forum un pò particolare.
Parla e tratta di argomenti totalmente controcorrente, facendo un tipo di controinformazione che spesso infastidisce poteri più o meno forti.
Puoi quindi renderti conto di quanto il forum sia facile oggetto di attacchi più o meno palesi.
Capisci, quindi, che molti di noi abbiano a priori la puzza sotto il naso, sopratutto quando arriva qualche utente che si presenta con interventi ambigui e/o, a mio pare, per nulla simpatici come in questo caso.
Sì, l'ho notato, e mi dispiace di non essere stata più cauta.
Se devo dire la verità, stufa di una certa propaganda
femminista sui mezzi di informazione (anche se non ho più la tv
mi imbatto sempre in articoli di questo tipo su internet), appena
ho trovato questo forum mi sono subito rallegrata, e ho scritto
il primo intervento di getto, senza fermarmi a riflettere su
alcuni aspetti determinanti... da valutare.
Detto questo sono pronto a ricredermi a darti il benvenuto se da parte tua vedrò un vero interessamento al forum ed ai temi trattati al suo interno.
I doppi sensi e la celata ironia magari lasciali per quando ti sarai già fatta conoscere (mio parere personale ovviamente, libera di fare ciò che vuoi).
Grazie.
-
a me sembrava palese ed abbastanza chiaro fin dall'inizio che era una "provocazione" che ha usato in un sito/blog (oquelchediavoloera) di stampo moderno per mettere in evidenza la profonda contraddizione della responsabilità femminile.
Che, a mio avviso, è il punto focale di tutta la questione femminile (voglio gli onori ma non gli oneri, voglio aiuto e tutele ma non responsabilità).
Per il resto ho letto molto velocemente, posso non essere d'accordo con alcune affermazioni di Leinonsachisonoio, ma sinceramente da tutte le discussioni mi sembra ci sia stato un pelo di accanimento sul suo "sentire" personale.
Insomma il solito cancan per mettere in difficoltà il nuovo arrivato o la nuova arrivata che sia.. partendo dal principio che sia un troll fino a prova contraria anzichè dal principio che sia in buona fede fino a prova contraria :lol:
Mah...
Forse un ingresso un po' più cauto non sarebbe stato male.
Giusto perchè, si sa, qui qualcuno può avere il dente avvelenato e, nel dubbio... attacca.
Ma... Rita... sono soltanto parole...
Intanto mentre si finge di litigare ci si conosce. Non credi?
-
cosi bisogna presentarsi, quella è piaciuta a tutti come presentazione...
http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7530.0
Che cosa ti aspetti che un uomo trovi di interessante in una donna che non sa far niente, dichiara di non volersi impegnare, ammette di essere abbastanza incostante e si dichiara molto disponibile al sesso, oltre al sesso?
Io conosco già la risposta ma, più che altro, ho bisogno di saperlo da te per far capire certe cose ad Abraxas.
:unsure: cosa dovevo capire ?
-
cosi bisogna presentarsi, quella è piaciuta a tutti come presentazione...
http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7530.0
ehehe... C'è ancora?
-
ehehe... C'è ancora?
è il suo unico messaggio, quindi è possibile quella era un troll o una presa in giro ma a nessuno gli sono venuti i dubbi..
-
cosi bisogna presentarsi, quella è piaciuta a tutti come presentazione...
http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7530.0
:lol:
è il suo unico messaggio, quindi è possibile quella era un troll o una presa in giro ma a nessuno gli sono venuti i dubbi..
Lucia quella utentessa troll l'ho personalmente perseguitata in privato a suo tempo proprio perchè era palese che fosse un troll. ;)
Anche se tu non sei testimone di determinate azioni, non vuol dire che il controllo interno non ci sia. ;)
-
Ma Alberto, tu devi capire che quello che Lucia dice è sacrosanta verità incontestabile! Tu, povero omino inferiore, cosa ne vuoi capire della vita e della psicologia degli utenti del forum? Ne capisce lei, che sa scrivere solo stronzate!!! :disgust:
-
Ma Alberto, tu devi capire che quello che Lucia dice è sacrosanta verità incontestabile! Tu, povero omino inferiore,....
omino inferiore sarai tu,
io considero Alberto uno dei migliori leader del forum.
E dalla morticia non m'importa niente, l'idea è che anch'io quando mi sono iscritta sono stata tanto attenta a non dire cose che possono interpretati male,
perché forse troppe offesse hanno messo troppo in guardia e troppo sospettosi .
-
E che diavolo, ci mettiamo a litigare e ad offendere anche nel topic "presentazioni"?
-
Certo che se la buttiamo a valutare le ultime inscritte o presunte tali:
- verdeacqua33
-betti
-morticia
-donzella
Mi sembra di ricordare che in 4 non hanno durato una settimana e ci sotterrarono di stronzate. Il nostro problema non è attaccare le donne a prescindere ... ma trovarne che si interessano realmente alla QM. Se devo discutere di cazzate qualunque mi basta andare al bar a fare colazione.
-
omino inferiore sarai tu,
io considero Alberto uno dei migliori leader del forum
Quanto sei povera di spirito. Non ti sei neanche accorta che la frase aveva senso ironico. :blink:
l'idea è che anch'io quando mi sono iscritta sono stata tanto attenta a non dire cose che possono interpretati male
Meno male che hai recuperato successivamente fino ad oggi, perché a quanto pare sono in diversi qui dentro ad interpretare male le cose che scrivi. Perlomeno, scrivi delle cose e poi, quando ti fanno notare che sono scemenze, tu dici di non averle scritte o che il lettore ha capito male.
Comunque basta, fine della polemica.
-
Oh... ragazzi... Che ne direste didarci un taglio?
Se proprio volete continuare a litigare, perché non lo fate in mp?
-
Stiamo buoni almeno a Natale :lol:
-
Mi sembra di ricordare che in 4 non hanno durato una settimana e ci sotterrarono di stronzate. Il nostro problema non è attaccare le donne a prescindere ... ma trovarne che si interessano realmente alla QM. Se devo discutere di cazzate qualunque mi basta andare al bar a fare colazione.
L'ideale per me sarebbe che nessuna donna (interessata alla QM o no) si iscrivesse qui. Per come la vedo io, questo è e deve
restare uno spazio maschile interdetto alle donne che qui sono un elemento di disturbo. Questo deve essere un terreno di
incontro maschile ove si discute di questioni maschili. Ma purtroppo nulla attira di più le donne dei tentativi di escluderle. E' una
lezione che dovrebbero capire gli zerbini e i leccavulve. I quali da questo orecchio non ci vogliono sentire proprio per niente.
-
E invece proprio le donne dovrebbero prendere coscienza delle conseguenze collettive dei loro misfatti :lol: Una società non può continuare a sussistere se non si coopera insieme per un progetto in comune. E l'umanità è composta di uomini e donne, a meno di non rinchiudersi in una riserva maschile.
Ciò detto, sarebbe bello se si confrontassero un po' di più su temi QM più che su vicende personali.
-
L'ideale per me sarebbe che nessuna donna (interessata alla QM o no) si iscrivesse qui. Per come la vedo io, questo è e deve
restare uno spazio maschile interdetto alle donne che qui sono un elemento di disturbo. Questo deve essere un terreno di
incontro maschile ove si discute di questioni maschili. Ma purtroppo nulla attira di più le donne dei tentativi di escluderle. E' una
lezione che dovrebbero capire gli zerbini e i leccavulve. I quali da questo orecchio non ci vogliono sentire proprio per niente.
Massimo....
Mi confondo o tu eri un difensore di fikasekka?
Comunque non sono d'accordo.
Per me le donne sono benvenute.
Per assurdo lo sarebbero anche le femministe corrette ed educate (qualora ne esistessero).
(FKSKK non lo era....).
-
Mi riesce difficile credere che una donna stia qui perché ci comprende. Semmai si vuole divertire un po' con questi poveri frustrati infelici che si sfogano su internet. Mettetevi in testa una cosa: le donne NON POSSONO capire gli uomini. Esistono casi molto rari di donne con una speciale sensibilità che riescono a leggerci e ad immedesimarsi in noi, ma per il resto sono solo prese per il culo.
Anche questa è un'illusione! Credere che qualche donna, mossa a compassione, possa entrare qui a dirci che abbiamo ragione e che le cose stanno andando a schifìo. Ma figuratevi!
La donna oggi si trova in una posizione privilegiata e non ha alcuna intenzione di cambiare le cose.
-
Massimo....
Mi confondo o tu eri un difensore di fikasekka?
Comunque non sono d'accordo.
Per me le donne sono benvenute.
Per assurdo lo sarebbero anche le femministe corrette ed educate (qualora ne esistessero).
(FKSKK non lo era....).
La difendevo quando tu la insultavi senza ragione. Era un nemico, è vero, ma era venuto a parlare e parlamentare con noi
protetto dalla bandiera bianca e quindi non doveva essere insultata e neppure trattata in maniera aggressiva. Ero e sono
dell'idea che questo deve essere e restare uno SPAZIO MASCHILE nel quale la presenza femminile NON E' OPPORTUNA.
Graditissima in altri contesti e fuori di qui, ma qui la presenza femminile è inutile e controproducente. Tuttavia, avevo già
notato la presenza di Rita e Giulia. Inoltre, una donna può sempre iscriversi facendosi passare per un maschio e magari
passerebbe del tempo prima che venga scoperta. Allora mi sono rassegnato a vedere donne intervenire qui. Ma allora,
a questo punto, perchè non invitare un nemico dichiarato che si proclama apertamente femminista con il quale c'è gusto
a confrontarsi e battersi? Così ho invitato Fikasicula. E questo forum è diventato più interessante e più petato. Tuttora
mi compiaccio di questa mia iniziativa. Le femministe beneducate e corrette sono spesso le più ipocrite e false. Fikasicula
mi solleticava dal punto di vista intellettuale: era ed è parecchie spanne al di sopra delle sue compagne. Non a caso adesso
scrive sul Fatto Quotidiano. Se l'hanno presa a collaborare lì non è di sicuro una mentecatta. Difatti si è allontanata da FAS.
-
La difendevo quando tu la insultavi senza ragione.
Eh... come no.
Tanti auguri...
-
Così ho invitato Fikasicula.
E hai fatto male.
-
E hai fatto male.
E perchè mai? Io mi sono divertito a leggere i suoi trattati pseudopsicologici e sociologici (altrettanto pseudo). Tu, no?
-
E perchè mai? Io mi sono divertito a leggere i suoi trattati pseudopsicologici e sociologici (altrettanto pseudo). Tu, no?
Quei lunghi polpettoni?
E non te li potevi leggere a casa sua dovevi portarla qui?
Guarda... io all'epoca m'ero appena iscritto e sapevo di non aver alcun titolo per imporre una mia opinione.
Pertanto mi sono trattenuto.
Oggi mi opporrei alla presenza di fkskk senza mezzi termini.
-
Quei lunghi polpettoni?
E non te li potevi leggere a casa sua dovevi portarla qui?
Guarda... io all'epoca m'ero appena iscritto e sapevo di non aver alcun titolo per imporre una mia opinione.
Pertanto mi sono trattenuto.
Oggi mi opporrei alla presenza di fkskk senza mezzi termini.
Il piacere si deve condividere. Quanto al fatto di esserti trattenuto...non mi pare tu ci sia riuscito benissimo, visto le scintille
tra te e Fikasicula (con tanto di minacce di querela da parte sua). Quanto al fatto che oggi ti opporresti con tutte le tue
forze alla presenza di Fikasicula qui, è la dimostrazione eclatante che questo forum è bello perchè vario.
-
Mi riesce difficile credere che una donna stia qui perché ci comprende. Semmai si vuole divertire un po' con questi poveri frustrati infelici che si sfogano su internet. Mettetevi in testa una cosa: le donne NON POSSONO capire gli uomini. Esistono casi molto rari di donne con una speciale sensibilità che riescono a leggerci e ad immedesimarsi in noi, ma per il resto sono solo prese per il culo.
Anche questa è un'illusione! Credere che qualche donna, mossa a compassione, possa entrare qui a dirci che abbiamo ragione e che le cose stanno andando a schifìo. Ma figuratevi!
La donna oggi si trova in una posizione privilegiata e non ha alcuna intenzione di cambiare le cose.
Purtroppo è vero. E' così.
-
Citazione da: cydon - Oggi alle 08:18:48
Mi riesce difficile credere che una donna stia qui perché ci comprende. Semmai si vuole divertire un po' con questi poveri frustrati infelici che si sfogano su internet. Mettetevi in testa una cosa: le donne NON POSSONO capire gli uomini. Esistono casi molto rari di donne con una speciale sensibilità che riescono a leggerci e ad immedesimarsi in noi, ma per il resto sono solo prese per il culo.
Anche questa è un'illusione! Credere che qualche donna, mossa a compassione, possa entrare qui a dirci che abbiamo ragione e che le cose stanno andando a schifìo. Ma figuratevi!
La donna oggi si trova in una posizione privilegiata e non ha alcuna intenzione di cambiare le cose.
Purtroppo è vero. E' così.
ovviamente non sono d'accordo
se ho perso il dalf perché non volevo difendere il femminismo (nel 95) è per prima perché l'immagine della donna e del rapporto tra sessi presentato da loro mi fa troppo schifo. Ma neanche per il compromesso per passare un'esame.
Se tu non sei capace di vedere il senso di giustizia cydon è perché tu non ce l'hai.
Io sicuramente non mi sento piu vicina a una donna sconosciuta di quanto mi sento dalla parte del mio figlio, nipote, marito, zio, fratello, padre.
La compassione mi sembra offensiva. Non sento compassione è mi sembra brutto che lo chiedi, ma per te potrei anche sentire se vuoi. Sento piuttosto che c'è un valore indiscutibile che è stato esiliato dal mondo e che tutti perdiamo con questo. Ma già uno che pretende compassione per se stesso dalle donne ha ben poco da fare con questo valore.
Poi, parlo di me, io facevo parte del gruppo che era discriminato perché considerato oppressore nel passato, malgrado le maggior realizzazioni li hanno fatto loro, quindi una situazione simile con quella maschile/femminile, solo ceh là erano motivi etnici e di classe. Perché non dovrei capire quanto è ingiusto?!
-
Questo deve essere un terreno di
incontro maschile ove si discute di questioni maschili.
giuro che non entrerò piu solo in discussioni dove si parla di religioni, filosofia (difetto profesionale) e di donne.
Dai problemi puramente maschili non me ne importa niente.
-
Mi riesce difficile credere che una donna stia qui perché ci comprende. Semmai si vuole divertire un po' con questi poveri frustrati infelici che si sfogano su internet. Mettetevi in testa una cosa: le donne NON POSSONO capire gli uomini. Esistono casi molto rari di donne con una speciale sensibilità che riescono a leggerci e ad immedesimarsi in noi, ma per il resto sono solo prese per il culo.
Anche questa è un'illusione! Credere che qualche donna, mossa a compassione, possa entrare qui a dirci che abbiamo ragione e che le cose stanno andando a schifìo. Ma figuratevi!
La donna oggi si trova in una posizione privilegiata e non ha alcuna intenzione di cambiare le cose.
Cydon una donna non entra qui perché mossa a compassione. Si tratta di reagire a un'ingiustizia, e ci sono persone che lo fanno senza pensare di appartenere ad una categoria. Come si reagisce alla vista di un sopruso per strada, o nell'ambiente di lavoro, tra amici, etc, così può accadere alla vista di un'ingiustizia quotidiana perpetrata nei confronti, per esempio, dei padri separati, e questo a prescindere dall'essere uomini o donne, ricchi o poveri, atei o credenti. Non è il mio essere donna a farmi scegliere da che parte stare, si fanno delle scelte dettate dalla propria coscienza, non c'entra niente la sensibilità più o meno spiccata di una donna, c'entra la correttezza e l'onestà intellettuale di chi, pur appartenendo ad una data categoria privilegiata, non la usa a proprio vantaggio danneggiando gli altri, esattamente come un uomo potente e ricco non usa il suo potere per prevalere su chi non ha risorse e mezzi.
Le donne non possono capire gli uomini. Bene.
Gli uomini non possono capire le donnne. Ok. La soluzione qual è? NOn comunicare?
Ci sono donne (e tante) che nemmeno sanno che esiste una questione maschile, ma che potrebbero fare molto se si rendessero conto della situazione, magari parlando con voi, o solo leggendo i documenti che avete pubblicato (penso alle donne magistrato o comunque a quelle che con il loro lavoro possono cambiare le cose). Ma se chiudete le porte in faccia a questa possibilità, allora non andrete molto lontano, e quello che vi rimarrà sarà davvero solo un luogo di sfogo per le vostre frustrazioni. E la qm si trasformerà in una banale guerra tra sessi.
-
Se c'è una cosa che ho capito negli anni, tra uomini e donne le cose non funzionano prima di tutto perché non si comunica. Poi tutto il resto.
-
Se c'è una cosa che ho capito negli anni, tra uomini e donne le cose non funzionano prima di tutto perché non si comunica. Poi tutto il resto.
Il problema, invece, è la ricerca forsennata del dialogo.
"Le parole sono fonte di malintesi".
Tra me e la mia compagna le cose vanno bene proprio perché non c'è dialogo.
Io non ho nulla da dire e quel poco che avrei da dire non le piacerebbe.
Per cui si va avanti benissimo con il sale di quel mistero che accompagna il silenzio.
-
Il problema, invece, è la ricerca forsennata del dialogo.
"Le parole sono fonte di malintesi".
Tra me e la mia compagna le cose vanno bene proprio perché non c'è dialogo.
Io non ho nulla da dire e quel poco che avrei da dire non le piacerebbe.
Per cui si va avanti benissimo con il sale di quel mistero che accompagna il silenzio.
Dici davvero? Ma immagino tu stia bene...
Mi capita di parlare con persone che si lamentano di una serie di cose all'interno della loro relazione, e non ne parlano mai con il partner (sia uomini che donne), ma perché? Se questo crea sofferenza? Poi questo non vuol dire che bisogna dire tutto di sé, si rimane sempre con un po' di mistero nei confronti dell'altro, ma per risolvere un problema credo sia necessario parlare.
-
Forse si comunica troppo sull'inutile.
-
Se con una donna apri il vero te stesso è finita. E parlo della propria compagna. Purtroppo è così, è alquanto triste lo so. Ma la donna è fatta per giudicare. Ti giudica sempre, anche quando non se ne rende neppure conto da qualche parte nel cervello l'ha immagazzinato, per trarne poi le conclusioni, rimuginarci come fa sempre, e tirarlo fuori, rinfacciarlo, o adoperarlo quale elemento determinante in più di "ponderate decisioni". Mai essere sè stessi oggi, persino qui con un nick è dura, ma men che mai essere sè stessi con una donna. Ne parlo da chi ha reiterato diabolicamente l'errore, poichè uno arrivato ad un certo punto in un rapporto crede di potersi fidare e lasciarsi andare, ma l'ho sempre pagato salatissimamente.
-
Dici davvero? Ma immagino tu stia bene...
Mi capita di parlare con persone che si lamentano di una serie di cose all'interno della loro relazione, e non ne parlano mai con il partner (sia uomini che donne), ma perché? Se questo crea sofferenza? Poi questo non vuol dire che bisogna dire tutto di sé, si rimane sempre con un po' di mistero nei confronti dell'altro, ma per risolvere un problema credo sia necessario parlare.
Sì. Adesso sta andando molto bene.
-
Vnd, mi hai fatto venire in mente un episodio del film "I nuovi mostri" intitolato "Senza parole".
Puoi trovarlo qui: :D
-
Se c'è una cosa che ho capito negli anni, tra uomini e donne le cose non funzionano prima di tutto perché non si comunica. Poi tutto il resto.
A me invece è sembrato di capire che quando parli l' altro/a ascolta solo quello che gli fa comodo o cmq così lo interpreta. E' come quando sento dire " io parlo solo con persone sincere che mi dicono la verità" .... per poi offendersi o alterarsi quando gli viene sbattuta in faccia. Purtroppo ognuno cerca chi gli dice solo quello "che si vuol sentir dire", sempre sbandierando la ricerca della verità.
A volte è vero...è meglio non parlare se non hai voglia di fare quei discorsi che non dicono nulla ma che ti salvano dalla litigata certa. E' un problema di maturità non di comunicazione, secondo me.
-
Bravissimo Cydon, lo volevo citare anch'io in un'altra occasione, lo
Strepitoso "Senza parole" con Yorgo Voyagis e Ornella Muti.
-
A volte è vero...è meglio non parlare se non hai voglia di fare quei discorsi che non dicono nulla ma che ti salvano dalla litigata certa. E' un problema di maturità non di comunicazione, secondo me.
Giustissimo quello che hai scritto. ;)
A parte che per accettare una qualsiasi verità, che può anche essere non bella, ci vuole molta apertura mentale ed intelligenza. Diciamolo: il più delle volte, per vivere serenamente, è meglio nascondere le verità "scomode", non è vero? ;)
E poi, cos'ha l'uomo in comune con una donna? Se non esistesse il desiderio sessuale la cercherebbe? A voi la risposta.
-
Dici davvero? Ma immagino tu stia bene...
Mi capita di parlare con persone che si lamentano di una serie di cose all'interno della loro relazione, e non ne parlano mai con il partner (sia uomini che donne), ma perché? Se questo crea sofferenza? Poi questo non vuol dire che bisogna dire tutto di sé, si rimane sempre con un po' di mistero nei confronti dell'altro, ma per risolvere un problema credo sia necessario parlare.
Secondo me è importante parlare di ciò che ti da molto fastidio, ed è importante non avere segreti pessanti davanti all'altro.
Non so come si puo vivere senza fiduccia in altro.
Però penso che c'è nelle donne (anche in me certo) un desiderio di vivisezionare sentimenti, vicende e complicare le cose molto piu di quanto lo sono. Quel tipo di conversazione irrita molto gli uomini, bisogna controllarsi a non essaggerare.
Poi Nietzsche diceva che bisogna sposarsi con chi pensi che avrai di cosa discutere tutta la vita, ma si riferiva a altro tipo di discussioni, non alla vivisezione di cui dicevo sopra.
-
è importante non avere segreti pessanti davanti all'altro.
Non so come si puo vivere senza fiduccia in altro.
Come giustamente fai notare voi donne avere il vizio di voler ficcare il naso in troppe cose.
Ma non bisognerebbe fare domande se poi non si è davvero in grado di capire le risposte
Riguardo ai segreti... e alla sincerità...
Con che faccia una donna, che si trucca, ossia mente sulla sua bellezza, che porta i tacchi, ossia mente sulla sua altezza e sulla propensione al sesso anale, che finge i mal di testa per dissimulare il suo disinteresse sessuale, che mente sui suoi orgasmi, sulla sua età e sul numero dei suoi amanti, pretende che l'altro non abbia segreti e dica sempre la verità?
-
Giusto! :lol: