Forum sulla Questione Maschile
Dialoghi => Media: notizie, links, articoli, siti, video, libri e manifesti => Topic aperto da: Warlordmaniac - Novembre 03, 2012, 13:18:02 pm
-
http://www.gazzettino.it/nordest/belluno/fa_sesso_con_la_fidanzatina_14enne_del_figlio_condannato_quarantenne_di_feltre/notizie/0/229240.shtml#commenti (http://www.gazzettino.it/nordest/belluno/fa_sesso_con_la_fidanzatina_14enne_del_figlio_condannato_quarantenne_di_feltre/notizie/0/229240.shtml#commenti)
Quindi nel Feltrese una 14enne ha fatto sesso consenziente con il padre 40enne del fidanzato; conseguenze: reclusione, risarcimento ai genitori di lei e pubblica gogna. La mia reazione? Puramente femminista, anche se sappiamo che parlare di femminismo è come dire tutto e il contrario di tutto.
La ragazza ha fatto una scelta, che vi piaccia o no. Per me è una scelta di un essere spregevole, ma questo è un altro discorso. Il discorso principale è che lui è visto come il colpevole e deve pagare.
Lei invece è la vittima e deve essere risarcita. Il tutto con la scusa che ha 14 anni ed è femmina.
Se dico però che le ragazze a 14 anni devono comportarsi in un certo modo e devono vestirsi in un certo modo, sono un fottuto bigotto maschilista.
Il sesso è cattivo? Non si fa. Il sesso è buono? Si fa.
il sesso è relativo? Parliamone.
Quindi il sesso è buono se sta a delle regole, è cattivo se non sta a delle regole.
In questo caso è cattivo, perché la ragazza, che ha diritto a darla via, che ha diritto a vestirsi come vuole, che ha diritto a vivere la propria vita, a fare le sue esperienze, a vestire come vuole.... è incapace di intendere e di volere, perché ha 14 anni.
Il suo sesso è stato cattivo perché l'utilizzatore del suo corpo è un 40enne, reo di aver scelto una 14enne, alle legislatrici di riferimento, che sono adulte.
Infatti se gli uomini adulti avessero il via libera dalla morale, le donne adulte avrebbero un danno in termini di potere.
E così che ero il sesso diventa cattivo e le utenti più sboccacciate, che fino a poco tempo prima si erano vantate di averla data via prima delle amiche, intervengono dicendo che a 14 anni non si ha piena consapevolezza.
Non è un caso che finché è il 40enne ad usufruire della 14enne, il sesso è cattivo, ma diventa buono quando chi ne usufruisce è un coetaneo. Allora ritornano puntuali i vari princìpi come "le esperienze bisogna farle", "per amare non c'è un età giusta", "è un'età dove è normale voler sperimentare", "le ragazze di oggi sono più sveglie e fanno bene".
Con l'empatia anche una fuga d'amore contro regole può diventare accettabile, se la ragazza dimostra con forza la sua volontà; allora in TV dirà "Ahò, questo mi piace anche se ha molto più di me, che ci posso fare?" allora lui non è più il porco plagiatore, ma diventa l'abile conquistatore; ci si dividerà in donne empatiche verso la ragazza e donne che guardano al proprio potere che sta sfumando giorno dopo giorno. Ma non è questo il caso.
Questo caso è il caso di un rapporto sessuale, che causa un arresto al libertinismo della massa, e tantissimi che ammainano la bandiera del libertinismo e dicono: "no, in questo caso no".
Anch'io vorrei un codice stradale severissimo con qualsiasi veicolo tranne che col mio, così con le multe, pagate dagli altri, si abbassano le tasse. Ma non sono così scemo da dirlo pubblicamente pensando di stare dalla parte della ragione.
-
Sì, però lei è una minorenne, cacchio! E lui un uomo di 40 anni: è indifendibile! Passi se avesse 16 anni (o anche 18). Ma quarantenne? E te la fai con la fidanzatina di tuo figlio? Che gusto ci provi?
E cosa proverà il figlio nei confronti del padre (bel padre!). E dove andrà a finire la sua autostima?
A questo hai pensato almeno un pò? Anch'io sono per la libertà sessuale. Anch'io penso che il sesso
sia una bella cosa. Anzi, la più bella. Ma a tutto c'è un limite. Anche perchè le femministe che non
fanno altro che dirci che noi maschi non siamo altro che animali da monta, a notizie come queste si
fregano le mani.
-
Sì, però lei è una minorenne, cacchio! E lui un uomo di 40 anni: è indifendibile! Passi se avesse 16 anni (o anche 18). Ma quarantenne? E te la fai con la fidanzatina di tuo figlio? Che gusto ci provi?
Che gusto ci prova? E gli omosessuali che gusto ci provano? E i traditori come fanno a non sentirsi in colpa?
Ci sono figli e figliastri? Il sesso piace e ognuno ha le sue particolarità nelle scelte e nei gusti, che a volte non riusciamo a capire. Fottere una 14enne, adulta e sverginata, non è come farsi una bambina. E' diverso! La 14enne è pronta per natura; è la natura che ha deciso per lei ed è la nostra cultura, giusta o sbagliata che sia, a porre dei freni a... agli altri, cioè agli uomini, come al solito.
-
E cosa proverà il figlio nei confronti del padre (bel padre!). E dove andrà a finire la sua autostima?
A questo hai pensato almeno un pò?
Da quando in qua la legge si preoccupa di queste cose? Guarda che sono stati risarciti i genitori della ragazza mica il figlio di lui!
Se io vengo tradito non posso essere risarcito per il dolore; se io vengo provocato e rifiutato, non posso essere risarcito per la frustrazione. Questo già si sa, il ragazzo non è tutelato, ma non è questo il punto.
-
Da quando in qua la legge si preoccupa di queste cose? Guarda che sono stati risarciti i genitori della ragazza mica il figlio di lui!
Se io vengo tradito non posso essere risarcito per il dolore; se io vengo provocato e rifiutato, non posso essere risarcito per la frustrazione. Questo già si sa, il ragazzo non è tutelato, ma non è questo il punto.
STRAQUOTO PUNTOxPUNTO
-
Tutto è contro l'uomo : 40enne, lei 14enne, il figlio,. ecc.
però, se lei a 14 anni fa sesso con uno di 16, o 18, o 30, ecc, la vera differenza dov'è ?
se non è ancora capace di intendere ( ammesso che ciò sia importante per fare sesso ), la è indipendentemente dall'età del compagno.
anzi, il fatto che lui sia più grande può significare che l'esperienza e la maturità ce la mette lui :ohmy:
-
P.M.C. (Piccole Mignotte Crescono)... :dry:
Ma anche C.C.N.I.M (Certi Cretini Non Imparano Mai).. :doh:
-
Ripeto quello che ho detto: a notizie come queste le femministe si fregano le mani. E sapete tutti perchè.
-
Ma aiutatemi a capire, ma l'età del consenso, in Italia, non parte dai 14 anni? Forse la ragazzina non li aveva compiuti...
Che poi fare sesso a 40 anni con una di 14 sia cosa deprecabile è altro discorso che posso pure condividere.
-
Tutto è contro l'uomo : 40enne, lei 14enne, il figlio,. ecc.
però, se lei a 14 anni fa sesso con uno di 16, o 18, o 30, ecc, la vera differenza dov'è ?
se non è ancora capace di intendere ( ammesso che ciò sia importante per fare sesso ), la è indipendentemente dall'età del compagno.
anzi, il fatto che lui sia più grande può significare che l'esperienza e la maturità ce la mette lui :ohmy:
Infatti non c'è nessuna differenza a livello morale. Però le motivazioni che ho dato io al fenomeno non mi bastavano e quindi ci ho ragionato sopra.
E' possibile secondo voi che questo moralismo fuori binario sia dovuto, oltre che a dinamiche femministe di potere, anche a un istinto genitoriale che allontani le figlie da uomini con poco reproductive value o con poco survival value sulla distanza (muoiono prima, quindi sono meno sfruttabili)?
-
Ma aiutatemi a capire, ma l'età del consenso, in Italia, non parte dai 14 anni? Forse la ragazzina non li aveva compiuti...
Che poi fare sesso a 40 anni con una di 14 sia cosa deprecabile è altro discorso che posso pure condividere.
Se ha 14 anni ha 14 anni, non 13. Da quel che ho capito dai commenti, nel momento in cui si è offerto di accompagnarla a casa, lui ha preso il ruolo di tutor e quindi l'età del consenso, per quella situazione, si è alzata.
-
nel 2012 si tratta ancora il sesso come se fosse il diavolo in persona
si credono tutti moderni e liberali, e poi basta una scopata per urtare le paure e le insicurezze con cui l'essere umano ha dovuto sempre fare i conti, e senza aver imparato mai nulla
dietro le solite ipocrisie, accompagnate da un tripudio di moralismo sulla differenza di età tra i due amanti, in realtà si nasconde ben altro
-
dietro le solite ipocrisie, accompagnate da un tripudio di moralismo sulla differenza di età tra i due amanti, in realtà si nasconde ben altro
Che cosa si nasconde?
-
nel 2012 si tratta ancora il sesso come se fosse il diavolo in persona
si credono tutti moderni e liberali, e poi basta una scopata per urtare le paure e le insicurezze con cui l'essere umano ha dovuto sempre fare i conti, e senza aver imparato mai nula
dietro le solite ipocrisie, accompagnate da un tripudio di moralismo sulla differenza di età tra i due amanti, in realtà si nasconde ben altro
E' vero: condivido. Però c'è un limite a tutto. Non puoi approfittare dell'ingenuità e dell'inesperienza
di una ragazzina di 14 anni facendoti forte dei tuoi 40 anni. A me farebbe schifo fare sesso con una
minorenne di quell'età solo perchè ai suoi occhi sono affascinante. Lo squilibrio di rapporti di forza
è troppo marcato. Per cui, è da pezzenti. Troppo facile. Parere personale mio, eh?
-
A me farebbe schifo fare sesso con una minorenne... Parere personale mio, eh?
Anche mio...
-
Anche mio...
Bravo Ethans....abbiamo affinità elettive (come diceva il buon Wolfgang Goethe).
-
E' vero: condivido. Però c'è un limite a tutto. Non puoi approfittare dell'ingenuità e dell'inesperienza
di una ragazzina di 14 anni facendoti forte dei tuoi 40 anni. A me farebbe schifo fare sesso con una
minorenne di quell'età solo perchè ai suoi occhi sono affascinante. Lo squilibrio di rapporti di forza
è troppo marcato. Per cui, è da pezzenti. Troppo facile. Parere personale mio, eh?
non è detto che quella ragazza fosse così ingenua, al giorno d'oggi molte ragazzine a quell' età sono già cascate dal pero... possibile che sia stata lei a prendere per il culo lui
A me farebbe schifo fare sesso con una
minorenne di quell'età solo perchè ai suoi occhi sono affascinante.
beh dipende dalla persona, spesso non c'è molta differenza tra una ragazza di 14, 20 o 30 anni
voglio ricordare che la legge consente relazioni tra 14 enni e maggiorenni, anche se a conti fatti corri sempre un grosso rischio... difatti per questo motivo non allaccerei mai nessun tipo di relazione con una ragazza così giovane... per il resto mi farei meno paranoie, dopo aver valutato con chi ho a che fare
ma forse per il momento la penso così perchè non ho 40anni, quando ci arriverò probabilmente la penserò diversamente
-
... possibile che sia stata lei a prendere per il culo lui
Via, via Brutale.....forse avrai anche letto il famoso libro di Nabokov ma alla favoletta della Lolita
smaliziata che seduce il serio e maturo quarantenne non ci crede più nessuno.
-
Via, via Brutale.....forse avrai anche letto il famoso libro di Nabokov ma alla favoletta della Lolita
smaliziata che seduce il serio e maturo quarantenne non ci crede più nessuno.
Ma perché bisogna trovare un colpevole? Si sono sedotti a vicenda; lei poteva dire no, lui poteva dire no, nessuno dei due era obbligato.
-
E' vero: condivido. Però c'è un limite a tutto. Non puoi approfittare dell'ingenuità e dell'inesperienza
di una ragazzina di 14 anni facendoti forte dei tuoi 40 anni.
In realtà farsi forte delle proprie qualità è alla base di ogni seduzione. Senza requisiti dove vai?
A me farebbe schifo fare sesso con una
minorenne di quell'età solo perchè ai suoi occhi sono affascinante. Lo squilibrio di rapporti di forza
è troppo marcato. Per cui, è da pezzenti. Troppo facile. Parere personale mio, eh?
Il sesso non è uno sport e i gusti sessuali variano da persona a persona. Quello che dici non dovrebbe avere a che fare con un caso giudiziario. Neanch'io capisco come molti uomini possano andare con certe donne e viceversa, però di certo non li denuncio.
-
Via, via Brutale.....forse avrai anche letto il famoso libro di Nabokov ma alla favoletta della Lolita
smaliziata che seduce il serio e maturo quarantenne non ci crede più nessuno.
oddio a me non piace leggere, lo trovo noioso
sulla questione della maturità poi ci fai poco se al posto di una ragazzina di 14 anni te ne prendi una di 40 ancora più ritardata... ho imparato a giudicare le persone valutando altri aspetti, non più per l'età anagrafica
-
Più o meno ciò che ha fatto mio padre molti anni fa, solo che lui aveva 38 e lei 14 anni...
-
a me non piace che lui si sia offerto di accompagnarla.
Questo significa una parte attiva che , con la ragazza del figlio, non avrebbe dovuto avere.
Sul discorso dell'età , come diceva Fanfani :
" bischeri si è dalla nascita " e lei non pare tanto ingenua.
Mi lascia perplesso tutto questo per una scopata.
Scusatemi, ma non riesco ad attibuire tutto questo significato mistico a una scopata e in verità non sono il solo/a
-
Più o meno ciò che ha fatto mio padre molti anni fa, solo che lui aveva 38 e lei 14 anni...
Con la ragazza di tuo fratello?
Però...
-
a me non piace che lui si sia offerto di accompagnarla.
Questo significa una parte attiva che , con la ragazza del figlio, non avrebbe dovuto avere.
Sul discorso dell'età , come diceva Fanfani :
" bischeri si è dalla nascita " e lei non pare tanto ingenua.
Mi lascia perplesso tutto questo per una scopata.
Scusatemi, ma non riesco ad attibuire tutto questo significato mistico a una scopata e in verità non sono il solo/a
Misticismo riferito a che cosa?
-
Con la ragazza di tuo fratello?
Però...
non, solo con una sua alunna
che è certo tutt'altra cosa....
-
Se ha 14 anni ha 14 anni, non 13. Da quel che ho capito dai commenti, nel momento in cui si è offerto di accompagnarla a casa, lui ha preso il ruolo di tutor e quindi l'età del consenso, per quella situazione, si è alzata.
Sì pare che il passaggio in macchina faccia da confine tra illecito e lecito. Se lei fosse stata a casa sola e lui avesse bussato alla sua porta probabilmente sarebbe stato lecito.
E' folle.
-
Via, via Brutale.....forse avrai anche letto il famoso libro di Nabokov ma alla favoletta della Lolita
smaliziata che seduce il serio e maturo quarantenne non ci crede più nessuno.
vero... non ci crede più nessuno... il danno sta tutto lì
per questo motivo quando una minorenne accusa un uomo maggiorenne di aver abusato di lei, anche se il rapporto è stato consenziente, la colpa viene attribuita sempre all'uomo accusandolo di stupro a prescindere... mentre lei viene giustificata proprio perchè... indovina un po', ha solo 14 anni, poverina!!!
intanto la poverina è talmente ingenua che s'è messa in tasca ben 80 mila euro di risarcimento
-
vero... non ci crede più nessuno... il danno sta tutto lì
per questo motivo quando una minorenne accusa un uomo maggiorenne di aver abusato di lei, anche se il rapporto è stato consenziente, la colpa viene attribuita sempre all'uomo accusandolo di stupro a prescindere... mentre lei viene giustificata proprio perchè... indovina un po', ha solo 14 anni, poverina!!!
intanto la poverina è talmente ingenua che s'è messa in tasca ben 80 mila euro di risarcimento
Faccio il pignolo. Viene giustificata proprio perché .... ha solo 14 anni.... ed è femmina. Fosse stata un ragazzo, sarebbero stati tutti altri toni.
-
Misticismo riferito a che cosa?
a una scopata. che male poi sarà, se non ci sono gravidanze, ecc ?
-
non, solo con una sua alunna
che è certo tutt'altra cosa....
Leggermente meglio...
Con la ragazza di tuo fratello sarebbe stato incesto.
-
In questo caso è cattivo, perché la ragazza, che ha diritto a darla via, che ha diritto a vestirsi come vuole, che ha diritto a vivere la propria vita, a fare le sue esperienze, a vestire come vuole.... è incapace di intendere e di volere, perché ha 14 anni.
Chiaro.
E' troppo piccola solo per scopare. Per tutto il resto, non ci sono regole.
O tutto o niente. Come al solito, solo per il sesso si deve rivedere tutto daccapo.
-
Scusate, ma di che cacchio stiamo parlando? Stiamo parlando di un rapporto sessuale tra un quarantenne ed una ragazzina. Ma vi pare normale, come un rapporto tra coetanei? Non ne faccio
una questione di morale sessuale. Per me è un abuso di potere. Chiamatelo pure potere seduttivo,
se volete, ma è un abuso di potere. Proprio perchè è facile PER CHIUNQUE carpire l'ammirazione di
una ragazzina per la quale sei un semidio solo perchè sei un adulto e più esperto di lei. Parlate tutti
di consenso da parte di lei. Ma come si fa a valutare il grado di consapevolezza del consenso di una
ragazzina che spesso non ha una forte autostima e proprio per questo facile preda di un adulto? Ci
sono stati pedofili che non hanno avuto bisogno di fare uso della violenza per approfittare di ragazze
e ragazzine perchè queste erano facilmente attratte da loro. Io non avrò mai rapporti sessuali con
delle minorenni. Non per moralismo. Ma perchè è da pezzenti. Troppo facile. E da stronzi, aggiungo.
-
Massi, il punto della questione è un altro...
-
Faccio il pignolo. Viene giustificata proprio perché .... ha solo 14 anni.... ed è femmina. Fosse stata un ragazzo, sarebbero stati tutti altri toni.
a parti invertite ci costruirebbero su una telenovela:
-
Scusate, ma di che cacchio stiamo parlando? Stiamo parlando di un rapporto sessuale tra un quarantenne ed una ragazzina. Ma vi pare normale, come un rapporto tra coetanei?
A livello statistico non è normale, secondo me; cioè non è nella norma. Ma d'altronde, le nostri posizioni sono normali? Gli utenti di questo forum ambiscono alla normalità? Per me è più normale uno che striscia e spara minchiate a cui nemmeno crede per farsi bello di fronte alle donne, che scrivere le cose che scriviamo noi.
Chi non è normale non significa "da buttare". Anzi...
Non ne faccio una questione di morale sessuale. Per me è un abuso di potere. Chiamatelo pure potere seduttivo,
se volete, ma è un abuso di potere.
Proprio perchè è facile PER CHIUNQUE carpire l'ammirazione di
una ragazzina per la quale sei un semidio solo perchè sei un adulto e più esperto di lei. Parlate tutti
di consenso da parte di lei. Ma come si fa a valutare il grado di consapevolezza del consenso di una
ragazzina che spesso non ha una forte autostima e proprio per questo facile preda di un adulto? Ci
sono stati pedofili che non hanno avuto bisogno di fare uso della violenza per approfittare di ragazze
e ragazzine perchè queste erano facilmente attratte da loro. Io non avrò mai rapporti sessuali con
delle minorenni. Non per moralismo. Ma perchè è da pezzenti. Troppo facile. E da stronzi, aggiungo.
"Troppo facile".
E' lo stesso discorso che le donne fanno di chi va con le prostitute: "A pagare sono buoni tutti".
Fare sesso è un piacere o è uno sport?
Invece secondo me, guarda un po', non è facile per nulla o perlomeno non per me; perché se leggi i commenti sembra che la 14enne sia una bambola rincoglionita senza personalità; affatto! Conosco le 14enni per motivi di lavoro e credo che non siano più facili delle donne mature; secondo me o scappano o insultano, sono ancora sulla difensiva, sono poco femminili, a meno che non siano timide, ma in quel caso difficilmente avrebbero il coraggio di tirarsi giù le mutande. E' ovvio che se c'è attrazione sono generose, ma è più normale per loro concedersi a ragazzi di poco più grandi che a uomini adulti.
Altro concetto che molti commentatori non considerano: una 70enne non è rincoglionita? Se seduco una 70enne finisco in una gogna mediatica? Assolutamente no , casomai mi romperanno le balle i figli per timore di perdere l'eredità, non per altro. La 70enne non è protetta come la 14enne, eppure comunque c'è uno squilibrio. Uno potrebbe dire "eh ma alla 14enne le tira, alla 70enne no"; allora è una ragione in più per scegliere una 14enne, perché nessuno lo dice e questo è molto significativo per chi sa leggere tra le righe, ma quella ragazza si è divertita, non è che si è divertito solo lui. Andare a letto con una 70enne non è così malvisto perché quello che chiamo sesso legislatore, prima di tutto, teme di una 14enne come categoria concorrente (bando alle ipocrisie, le teenager piacciono a molti uomini adulti e non è un caso che siano le più fecondabili e che ci sia un famoso genere pornografico dedicato alle teen e non mi pare di vedere nulla in internet di anzianotte che fanno sesso, un motivo ci sarà), inoltre le legislatrici non avendo più 14 anni sanno che non li riavranno più per averne 70 sono ancora in lizza.
Tanto la moralità è un gioco di poteri, giusto giusto quello che avviene con la prostituzione. Ma ci avete fatto caso che per loro noi dobbiamo essere fantasiosi, rodati, tecnici, esperti, perfetti conoscitori del corpo femminile, però non dobbiamo andare con le prostitute se no siamo dei porci; ma allora uno come si impratichisce? Con altre donne pagabili con l'arte seduttiva, diranno; ma queste ultime perché dovrebbero andare con me se non ancora devo conoscere bene i loro punti magici?
Non avete capito che non ne usciamo più se diamo retta a queste? Questa gente non parla con il cervello, parla con gli istinti, parlano con la paura di perdere potere; non possiamo aspettarci coerenza.
Ultima cosa, quella che mi sta più cuore.
Io rispetto alla media, sono molto più moralista, per tutta una serie di cose. Quindi significa che passo la mia vita ancora a stupirmi di quanto permissività ci sia verso alcuni atteggiamenti; "come fa quello a stare con quella troia?" "come fa lei a sopportare che lui si permetta queste libertà?" "come mai i genitori sembra che quasi le vada bene il comportamento della loro figlia?" "come fanno a non essere gelosi?" "come fanno a volere a casa una troia del genere?"
Ti assicuro Massimo che io ci faccio caso, dannatamente caso e questa linea di permissività si interrompe quando si perdono i requisiti e si diventa come figli della serva. E i requisiti si hanno se si accontentano parametri delineati dal sesso legislatore, secondo i loro porci comodi. Ci sono storture e incoerenze a riguardo e siccome ci sono sempre state, facciamo fatica a decontaminarci.
Ad esempio tu stai molto mettendo l'accento sul fatto che non andresti con una 14enne; anch'io preferisco ragazze più mature, e quindi? Ma perché noi uomini dobbiamo sempre essere tutti uguali e tutti attenti a rimanere nei criteri di decenza? Loro mica fanno così.
-
Se mio padre aveva fatto qualcosa di simile con una 14 enne non poso giudicare. Un tempo fa a 14 anni ci si sposava... irresponsabile io certo non la considero (come non consideravo irresponsabile neanche la seconda mogòlie di papà)
Però se questo padre l'ha fatto con la ragazza del suo figlio, immaginati @Warlord un po nel posto di quel figlio, tradito non solo dalla ragazza ma anche del padre....
Di chi si potrà mai fidare in vita sua?! :(
-
Se mio padre aveva fatto qualcosa di simile con una 14 enne non poso giudicare. Un tempo fa a 14 anni ci si sposava... irresponsabile io certo non la considero (come non consideravo irresponsabile neanche la seconda mogòlie di papà)
Però se questo padre l'ha fatto con la ragazza del suo figlio, immaginati @Warlord un po nel posto di quel figlio, tradito non solo dalla ragazza ma anche del padre....
Di chi si potrà mai fidare in vita sua?! :(
La pena e il risarcimento non sono a causa del dolore del figlio, tant'è che i soldi se li pigliano l'altra famiglia.
Non continuiamo a mescolare le cose: è un caso giudiziario.
-
Io non parlavo di questo ma di condannarlo moralmente o non, perché di questo si è parlato prima.
-
Non avete capito che non ne usciamo più se diamo retta a queste? Questa gente non parla con il cervello, parla con gli istinti, parlano con la paura di perdere potere; non possiamo aspettarci coerenza.
La pena e il risarcimento non sono a causa del dolore del figlio, tant'è che i soldi se li pigliano l'altra famiglia.
quoto. e poi , lei risarcita. forse, non le è piaciuto ?
Si, il padre non si è comportato bene verso il figlio, però gli ha fatto un favore
-
Non è rilevante ai fini della discussione, lo dico tanto per dire; è verissimo ciò che dice WLM, se pensate di portarvi a letto una 14enne raggirandola, siete degli illusi. Per quanto riguarda la consapevolezza del proprio potere sessuale, 14 anni sono come 25, senza parlare del fatto che diffideranno parecchio di qualcuno molto più vecchio.
-
A livello statistico non è normale, secondo me; cioè non è nella norma. Ma d'altronde, le nostri posizioni sono normali? Gli utenti di questo forum ambiscono alla normalità? Per me è più normale uno che striscia e spara minchiate a cui nemmeno crede per farsi bello di fronte alle donne, che scrivere le cose che scriviamo noi.
Chi non è normale non significa "da buttare". Anzi...
"Troppo facile".
E' lo stesso discorso che le donne fanno di chi va con le prostitute: "A pagare sono buoni tutti".
Fare sesso è un piacere o è uno sport?
Invece secondo me, guarda un po', non è facile per nulla o perlomeno non per me; perché se leggi i commenti sembra che la 14enne sia una bambola rincoglionita senza personalità; affatto! Conosco le 14enni per motivi di lavoro e credo che non siano più facili delle donne mature; secondo me o scappano o insultano, sono ancora sulla difensiva, sono poco femminili, a meno che non siano timide, ma in quel caso difficilmente avrebbero il coraggio di tirarsi giù le mutande. E' ovvio che se c'è attrazione sono generose, ma è più normale per loro concedersi a ragazzi di poco più grandi che a uomini adulti.
Altro concetto che molti commentatori non considerano: una 70enne non è rincoglionita? Se seduco una 70enne finisco in una gogna mediatica? Assolutamente no , casomai mi romperanno le balle i figli per timore di perdere l'eredità, non per altro. La 70enne non è protetta come la 14enne, eppure comunque c'è uno squilibrio. Uno potrebbe dire "eh ma alla 14enne le tira, alla 70enne no"; allora è una ragione in più per scegliere una 14enne, perché nessuno lo dice e questo è molto significativo per chi sa leggere tra le righe, ma quella ragazza si è divertita, non è che si è divertito solo lui. Andare a letto con una 70enne non è così malvisto perché quello che chiamo sesso legislatore, prima di tutto, teme di una 14enne come categoria concorrente (bando alle ipocrisie, le teenager piacciono a molti uomini adulti e non è un caso che siano le più fecondabili e che ci sia un famoso genere pornografico dedicato alle teen e non mi pare di vedere nulla in internet di anzianotte che fanno sesso, un motivo ci sarà), inoltre le legislatrici non avendo più 14 anni sanno che non li riavranno più per averne 70 sono ancora in lizza.
Tanto la moralità è un gioco di poteri, giusto giusto quello che avviene con la prostituzione. Ma ci avete fatto caso che per loro noi dobbiamo essere fantasiosi, rodati, tecnici, esperti, perfetti conoscitori del corpo femminile, però non dobbiamo andare con le prostitute se no siamo dei porci; ma allora uno come si impratichisce? Con altre donne pagabili con l'arte seduttiva, diranno; ma queste ultime perché dovrebbero andare con me se non ancora devo conoscere bene i loro punti magici?
Non avete capito che non ne usciamo più se diamo retta a queste? Questa gente non parla con il cervello, parla con gli istinti, parlano con la paura di perdere potere; non possiamo aspettarci coerenza.
Ultima cosa, quella che mi sta più cuore.
Io rispetto alla media, sono molto più moralista, per tutta una serie di cose. Quindi significa che passo la mia vita ancora a stupirmi di quanto permissività ci sia verso alcuni atteggiamenti; "come fa quello a stare con quella troia?" "come fa lei a sopportare che lui si permetta queste libertà?" "come mai i genitori sembra che quasi le vada bene il comportamento della loro figlia?" "come fanno a non essere gelosi?" "come fanno a volere a casa una troia del genere?"
Ti assicuro Massimo che io ci faccio caso, dannatamente caso e questa linea di permissività si interrompe quando si perdono i requisiti e si diventa come figli della serva. E i requisiti si hanno se si accontentano parametri delineati dal sesso legislatore, secondo i loro porci comodi. Ci sono storture e incoerenze a riguardo e siccome ci sono sempre state, facciamo fatica a decontaminarci.
Ad esempio tu stai molto mettendo l'accento sul fatto che non andresti con una 14enne; anch'io preferisco ragazze più mature, e quindi? Ma perché noi uomini dobbiamo sempre essere tutti uguali e tutti attenti a rimanere nei criteri di decenza? Loro mica fanno così.
Vuoi sapere anche un altro motivo valido che si ricollega con la QM? Queste ragazzine che magari
considerani affascinanti noi adulti soltanto perchè siamo più grandi di loro snobbano i coetanei e li
deridono pure, magari. Perchè queste stronzette (lo sono nella generalità dei casi) pensano di
meritare il MEGLIO per il semplice fatto di essere femmine. Hanno introiettato sia il messaggio
femminista sia lo scappellamento e lo sviolinamento che da decenni i maschi stupidamente fanno
nei confronti dell'altro sesso a totale discapito del genere al quale appartengono. E allora ragiono
in questo modo: VOI schifate i vostri coetanei? Bene, IO schifo voi. I ragazzi sono troppo idioti per
voi e al vostro cospetto? Bene, voi siete troppo stupide PER ME e al MIO, di cospetto. E diavolo!
Accidenti! E' mai possibile che dobbiamo gettare alle ortiche il nostro orgoglio di genere e anche
la solidarietà maschile per una scopata con una fighetta? Dov'è la dignità in questo? Ma quando
cacchio lo raggiungiamo lo sganciamento emotivo dall'altro sesso (sempre declamato e mai, dico
MAI, realizzato) se per fare una misera scopata siamo disposti anche a dare un dispiacere persino
a nostro figlio?
-
Dov'è la dignità in questo... se per fare una misera scopata siamo disposti anche a dare un dispiacere persino a nostro figlio?
Grande Massimo...
-
Vuoi sapere anche un altro motivo valido che si ricollega con la QM? Queste ragazzine che magari
considerani affascinanti noi adulti soltanto perchè siamo più grandi di loro snobbano i coetanei e li
deridono pure, magari. Perchè queste stronzette (lo sono nella generalità dei casi) pensano di
meritare il MEGLIO per il semplice fatto di essere femmine. Hanno introiettato sia il messaggio
femminista sia lo scappellamento e lo sviolinamento che da decenni i maschi stupidamente fanno
nei confronti dell'altro sesso a totale discapito del genere al quale appartengono. E allora ragiono
in questo modo: VOI schifate i vostri coetanei? Bene, IO schifo voi. I ragazzi sono troppo idioti per
voi e al vostro cospetto? Bene, voi siete troppo stupide PER ME e al MIO, di cospetto. E diavolo!
Io sono favorevole ad un codice d'onore che tutti noi uomini dovremmo seguire cercando di rispettare il fatto che se una ragazza è fidanzata dobbiamo desistere dal tentativo di sedurla.
Detto questo, vi avverto che siamo off-topic, perché la ragazza, oltre ad essere fatta il padre, si faceva anche il figlio, quindi non mi sembra proprio che la questione che descrivi tu sia centrale.
Accidenti! E' mai possibile che dobbiamo gettare alle ortiche il nostro orgoglio di genere e anche
la solidarietà maschile per una scopata con una fighetta? Dov'è la dignità in questo? Ma quando
cacchio lo raggiungiamo lo sganciamento emotivo dall'altro sesso (sempre declamato e mai, dico
MAI, realizzato) se per fare una misera scopata siamo disposti anche a dare un dispiacere persino
a nostro figlio?
Hai ragionissima, quell'uomo non è diventato certo il mio mito e tutta la mia solidarietà al ragazzo per il trauma che ha vissuto; però la vicenda padre-figlio è staccata dalla vicenda giudiziaria: i guai giudiziari quell'uomo non ce li ha per il dolore che ha recato al figlio. Leggendo altri commenti in altri siti, il 40enne non è visto come un mostro per quello che ha fatto al figlio, ma per il fatto che sia un "pedofilo", e per questo deve marcire in galera, ecc ecc.
E pensare che quando le adultere africane vengono condannate a morte, si mobilitano le associazioni umanitarie e fanno chiasso in ogni dove.
-
Citazione da: Massimo - Oggi alle 01:11:50
Dov'è la dignità in questo... se per fare una misera scopata siamo disposti anche a dare un dispiacere persino a nostro figlio?
questo si che è importante, e qui veramente quell'uomo fa una brutta figura.
ma solo per questo ( che basta e avanza ).
-
Krool : se pensate di portarvi a letto una 14enne raggirandola, siete degli illusi. Per quanto riguarda la consapevolezza del proprio potere sessuale, 14 anni sono come 25, senza parlare del fatto che diffideranno parecchio di qualcuno molto più vecchio.
verissimo
-
quoto. e poi , lei risarcita. forse, non le è piaciuto ?
Si, il padre non si è comportato bene verso il figlio, però gli ha fatto un favore
magari tra loro due non c'era un bel rapporto e il figlio si meritava di essere cornificato senza pietà
comunque a parte gli scherzi... il problema era un altro... da ennesimo caso di malagiustizia antimaschile si è trasformato anche qui in una caccia all'uomo
-
non capisco perche warlord devere ripetere diecimila volte la stessa cosa, e tutti continuano a non tenerne conto.
troppo forte l'impulso al forcaiolismo?
-
L'unico che può condannarlo è il figlio, anche se forse gli ha fatto un favore :D
Boh se si condanna questo perchè ha più esperienza allora bisognerebbe condannare anche uno intelligente che va con una stupida, un ricco con una povera, un bello con una brutta, ma condannare solo lui e non lei (che incosciamente o no, usa il sesso come merce di scambio) è trasformare ogni rapporto sessuale in una violenza
Massimo ha pure ragione quando dice che troppi uomini si svendono per una scopatina, ma qui lui viene passato per stupratore e lei per vittima, mentre qui ci sono 2 colpevoli e una vittima, il figlio
-
magari tra loro due non c'era un bel rapporto e il figlio si meritava di essere cornificato senza pietà
comunque a parte gli scherzi... il problema era un altro... da ennesimo caso di malagiustizia antimaschile si è trasformato anche qui in una caccia all'uomo
come dice anche Warpigs, l'unico vero danneggiato è il figlio. Un danno, beninteso morale, nel senso che non dovrebbe essere sanzionato giuridicamente.
che poi diventi lei la danneggiata, è ridicolo
-
come dice anche Warpigs, l'unico vero danneggiato è il figlio. Un danno, beninteso morale, nel senso che non dovrebbe essere sanzionato giuridicamente.
che poi diventi lei la danneggiata, è ridicolo
no, marmocchio... quello più danneggiato è stato l'uomo; trattato come uno stupratore e condannato a pagare una che ha avuto un rapporto consenziente con lui, e che ora ne sta approfittando insieme alla sua famiglia... la questione del figlio l'avete messa in mezzo voi, e semmai è una cosa che dovrebbero risolvere loro due per i fatti loro... ma qui bisognava discutere di come ha agito la giustizia contro un uomo che non ha fatto niente di male
-
no, marmocchio... quello più danneggiato è stato l'uomo; trattato come uno stupratore e condannato a pagare una che ha avuto un rapporto consenziente con lui, e che ora ne sta approfittando insieme alla sua famiglia... la questione del figlio l'avete messa in mezzo voi, e semmai è una cosa che dovrebbero risolvere loro due per i fatti loro... ma qui bisognava discutere di come ha agito la giustizia contro un uomo che non ha fatto niente di male
io intendevo danneggiato dalla vicenda in sè. con l'intervento maldestro della giustizia, il vero danneggiato è l'uomo, che è stato condannato.
Senza l'intervento della " giustizia " l'unico danneggiato, a breve termine, era il figlio.
Dico a breve termine, perchè comunque ha capito che tipo era la sua fidanzatina
-
io intendevo danneggiato dalla vicenda in sè. con l'intervento maldestro della giustizia, il vero danneggiato è l'uomo, che è stato condannato.
Senza l'intervento della " giustizia " l'unico danneggiato, a breve termine, era il figlio.
Dico a breve termine, perchè comunque ha capito che tipo era la sua fidanzatina
ma ha capito anche che tipo è il padre (che purtroppo a differenza della fidanzatina non puo cambiare).
resta il fatto che la giustizia è sempre piu ridicola.
-
io intendevo danneggiato dalla vicenda in sè. con l'intervento maldestro della giustizia, il vero danneggiato è l'uomo, che è stato condannato.
Senza l'intervento della " giustizia " l'unico danneggiato, a breve termine, era il figlio.
Dico a breve termine, perchè comunque ha capito che tipo era la sua fidanzatina
Mio padre (che ha fatto più o meno la stessa cosa 14enne/38 enne) ha dovuto sposarla, se non rischiava la prigione. Quindi immaginati che c'è di peggio. :D (per chi pensa che chi si sposa è perduto)
A me per il ragazzo mi dispiace per davvero.
-
ma ha capito anche che tipo è il padre (che purtroppo a differenza della fidanzatina non puo cambiare).
resta il fatto che la giustizia è sempre piu ridicola.
non cambierà neanche la ragazzina, se non in peggio.
ha capito che ha potere
-
Mio padre (che ha fatto più o meno la stessa cosa 14enne/38 enne) ha dovuto sposarla, se non rischiava la prigione. Quindi immaginati che c'è di peggio. :D (per chi pensa che chi si sposa è perduto)
A me per il ragazzo mi dispiace per davvero.
L'unico fortunato, invece, è il ragazzo.
A parte il dispiacere di avere un padre idiota....
La ragazza è una mignotta, per cui, meglio perderla che trovarla.
-
Mio padre (che ha fatto più o meno la stessa cosa 14enne/38 enne) ha dovuto sposarla, se non rischiava la prigione. Quindi immaginati che c'è di peggio. :D (per chi pensa che chi si sposa è perduto)
A me per il ragazzo mi dispiace per davvero.
abbiamo una civiltà modernissima, che ritiene giusto bombardare a destra e a manca, ma che va in crisi per una scopata consensuale.
ragazzine che se c'è da spendere sono evoòlutissime, sveglissime , ecc, poi, chissà perchè, non conoscerebbero il sesso.
misteri della modernità
-
io intendevo danneggiato dalla vicenda in sè. con l'intervento maldestro della giustizia, il vero danneggiato è l'uomo, che è stato condannato.
Senza l'intervento della " giustizia " l'unico danneggiato, a breve termine, era il figlio.
Dico a breve termine, perchè comunque ha capito che tipo era la sua fidanzatina
il nocciolo della questione era quello... il problema del figlio in un certo senso mi è sembrato sovradimensionato e in questo caso passa in secondo piano
-
abbiamo una civiltà modernissima, che ritiene giusto bombardare a destra e a manca, ma che va in crisi per una scopata consensuale.
ragazzine che se c'è da spendere sono evoòlutissime, sveglissime , ecc, poi, chissà perchè, non conoscerebbero il sesso.
misteri della modernità
già...
-
L'unico che può condannarlo è il figlio, anche se forse gli ha fatto un favore :D
Boh se si condanna questo perchè ha più esperienza allora bisognerebbe condannare anche uno intelligente che va con una stupida, un ricco con una povera, un bello con una brutta, ma condannare solo lui e non lei (che incosciamente o no, usa il sesso come merce di scambio) è trasformare ogni rapporto sessuale in una violenza
Massimo ha pure ragione quando dice che troppi uomini si svendono per una scopatina, ma qui lui viene passato per stupratore e lei per vittima, mentre qui ci sono 2 colpevoli e una vittima, il figlio
Il quarantenne doveva mettere giudizio anche per la quattordicenne.
E' lecito il sesso in tutte le sue forme, purché sia fatto tra soggetti consenzienti e in grado di esprimere consenso.
Una 14enne, per quanto mignotta sia, non ha acquisito personalità giuridica, per cui non può esprimere consenso.
-
Il quarantenne doveva mettere giudizio anche per la quattordicenne.
E' lecito il sesso in tutte le sue forme, purché sia fatto tra soggetti consenzienti e in grado di esprimere consenso.
Una 14enne, per quanto mignotta sia, non ha acquisito personalità giuridica, per cui non può esprimere consenso.
l'età del consenso è 14 anni, difatti son ricorsi ad artifici giudiziari per condannarlo, se poi chiedi di alzare il limite a 18 perchè non ha raggiunto la maggiore età allora è un altro discorso
-
Il quarantenne doveva mettere giudizio anche per la quattordicenne.
E' lecito il sesso in tutte le sue forme, purché sia fatto tra soggetti consenzienti e in grado di esprimere consenso.
Una 14enne, per quanto mignotta sia, non ha acquisito personalità giuridica, per cui non può esprimere consenso.
Dell'età consenso di una 14enne se ne fregano tutti quando si parla delle sue libertà; infatti nessuno parla del suo rapporto con il figlio dell'indagato (possibile che l'ha data al padre e non al figlio?). Quindi, lo scopare con il giovane è un sesso pulito e buono, lo scopare col padre è un sesso sporco e cattivo.
Se il sesso pratico è una cosa così seria che diventa un crimine anche quando entrambe le parti sono consenzienti, mi aspetto un atteggiamento morale più di controllo, anche quando il beneficiario del corpo femminile non ha un'età da porco, cioè è giovane (si sa, l'uomo anziano che ha voglia è un porco, il ragazzo che esprime voglia è giusto così, anzi è normale...). Invece molti genitori si preoccupano se i propri figli mostrano inibizioni sessuali e a 18 anni ad esempio, "stanno ancora indietro nella tabella di marcia".
Non mi piace quest'ambivalenza di opinioni nei confronti della sessualità; credo che sia ambivalente proprio per mettere nei guai i soliti noti.
-
quando una ragazza < 16 anni si presenta a un consultorio per chiedere la pillola del giorno dopo, senza avvertire i genitori,
gliela danno. allora il consenso è in grado di esprimerlo.
tutta questa storia per una scopata... :doh:
-
quando una ragazza < 16 anni si presenta a un consultorio per chiedere la pillola del giorno dopo, senza avvertire i genitori,
gliela danno. allora il consenso è in grado di esprimerlo.
tutta questa storia per una scopata... :doh:
Infatti.
Se c'è una cosa positiva, è il numero di commenti, anche di utenti donna, che non cadono al tranello. Ovviamente nei luoghi di discussione neutri.
Nei luoghi di discussione femministi, lasciamo perdere, sembra di stare in un girone dell'inferno dantesco; non sono persone.
-
Infatti.
Se c'è una cosa positiva, è il numero di commenti, anche di utenti donna, che non cadono al tranello. Ovviamente nei luoghi di discussione neutri.
Nei luoghi di discussione femministi, lasciamo perdere, sembra di stare in un girone dell'inferno dantesco; non sono persone.
Perché chi sembra poter ragionare con la sua testa viene censurato.
-
Infatti non c'è nessuna differenza a livello morale. Però le motivazioni che ho dato io al fenomeno non mi bastavano e quindi ci ho ragionato sopra.
E' possibile secondo voi che questo moralismo fuori binario sia dovuto, oltre che a dinamiche femministe di potere, anche a un istinto genitoriale che allontani le figlie da uomini con poco reproductive value o con poco survival value sulla distanza (muoiono prima, quindi sono meno sfruttabili)?
Può essere.
Inconsciamente figli di p....na i genitori di lei.
ALe