Forum sulla Questione Maschile
Presentazioni => Presentazioni => Topic aperto da: Seduttore - Giugno 14, 2023, 11:15:30 am
-
Ciao a tutti,
sono Giuseppe, qui su QM "Cielo Duro", e sono un blogger molto impegnato sulla questione maschile in particolar modo circa le relazioni tossiche uomo/donna.
Spero di poter portare il mio contributo ma sopratutto di poter crescere ed imparare grazie a questa interessante community.
Ci vediamo in giro nel forum!
-
Ok! Ma dicci qualcosa di te e su come sei impegnato sulla questione mascile, sulle iniziative che promuovi nonchè sulle idee che proponi!
-
Benvenuto Giuseppe, puoi fornirci l'indirizzo del tuo blog?
-
L'icona, se indicativa, è a dir poco assai sconfortante: non fa presagire cose rassicuranti. Comunque, vedremo! :w00t:
-
Allora rispondo ad ambedue:
ho fatto lo stesso errore che fanno in tanti (compreso Marco Crepaldi col blog degli Ikikomori su Blogger.com di Google) aprendo il mio blog iniziale su una piattaforma gratuita.
La differenza tra me e Crepaldi è che innanzitutto io non ho mai trattato di un argomento specifico e serioso come lui. Mi sono sempre limitato alla trattazione della seduzione maschile e femminile.
L'altra grande differenza è che la mia piattaforma, poiché molto più performante e soprattutto con meno censure di Blogger, finì per chiudere i battenti qualche anno fa. Si chiamava Splinder.
All’epoca (parliamo del 2012) non ci diedero modo di backuppare i contenuti per passarli su altra piattaforma, così feci un lungo lavoro di stampa di tutti gli articoli che avevo scritto prima che la piattaforma chiudesse.
Qualche settimana fa ho ritrovato le stampe mezze ingiallite in garage ed ho deciso di selezionare un po di materiale e di riaprire un blog, ma stavolta in grande stile con dominio dedicato, hosting in cloud e soprattutto strutturandolo secondo un progetto di massima che vuole essere sia un blog di approfondimento di certe tematiche e sia un blog più scanzonato sul quale scrivere le mie esperienze personali.
Il progetto è ancora in fase embrionale e non ho ancora scelto nemmeno il nome di dominio, ma appena sarà pronto non esiterò a metterlo nella firma del mio profilo.
In merito all'icona, come già detto non sono un tipo serioso ma so essere serio quando si trattano temi che lo richiedono.
Il mio avatar infatti è solo un tributo agli Squallor, forieri a mio parere di una filosofia di vita che dovrebbe tornare in auge ed essere insegnata a scuola.
-
Allora rispondo ad ambedue:
ho fatto lo stesso errore che fanno in tanti (compreso Marco Crepaldi col blog degli Ikikomori su Blogger.com di Google) aprendo il mio blog iniziale su una piattaforma gratuita.
La differenza tra me e Crepaldi è che innanzitutto io non ho mai trattato di un argomento specifico e serioso come lui. Mi sono sempre limitato alla trattazione della seduzione maschile e femminile.
L'altra grande differenza è che la mia piattaforma, poiché molto più performante e soprattutto con meno censure di Blogger, finì per chiudere i battenti qualche anno fa. Si chiamava Splinder.
All’epoca (parliamo del 2012) non ci diedero modo di backuppare i contenuti per passarli su altra piattaforma, così feci un lungo lavoro di stampa di tutti gli articoli che avevo scritto prima che la piattaforma chiudesse.
Qualche settimana fa ho ritrovato le stampe mezze ingiallite in garage ed ho deciso di selezionare un po di materiale e di riaprire un blog, ma stavolta in grande stile con dominio dedicato, hosting in cloud e soprattutto strutturandolo secondo un progetto di massima che vuole essere sia un blog di approfondimento di certe tematiche e sia un blog più scanzonato sul quale scrivere le mie esperienze personali.
Il progetto è ancora in fase embrionale e non ho ancora scelto nemmeno il nome di dominio, ma appena sarà pronto non esiterò a metterlo nella firma del mio profilo.
In merito all'icona, come già detto non sono un tipo serioso ma so essere serio quando si trattano temi che lo richiedono.
Il mio avatar infatti è solo un tributo agli Squallor, forieri a mio parere di una filosofia di vita che dovrebbe tornare in auge ed essere insegnata a scuola.
Va tutto benissimo: ma rischi di mandare un messaggio errato a chi guarda l'avatar. Cioè che il soggetto in questione è una faccia da c..
-
Quindi il blog neppure esiste?
Per ora ho visto solo il deretano di un noto gruppo partenopeo (che potrebbe fare pendant con il nick). Meglio chiudere le scuole che fare "educazione trash"
-
Meglio chiudere le scuole che fare "educazione trash"
Concedimi una correzione alle tue parole.
Gli Squallor proponevano una filosofia di vita tutta incentrata sul piacere godereccio, scevro dalle narrazioni del giusto e sbagliato tanto care al politicamente corretto.
Per tanto la trovo una filosofia nettamente superiore a quella tutt'ora insegnata nelle scuole.
-
Se gli uomini non hanno di meglio da proporre degli Squallor resteranno sempre marginali nella società, anche se crollasse il femminismo.
Sintomatico il vedere le cose in termini moralistici (giusto/sbagliato) senza capire che la società godereccia, che non fa figli, non innova e non studia (per godere non serve studiare) viene spazzata via nel giro di una generazione
-
Ciao da Fabrizio Piludu!
-
Se gli uomini non hanno di meglio da proporre degli Squallor resteranno sempre marginali nella società, anche se crollasse il femminismo.
Sintomatico il vedere le cose in termini moralistici (giusto/sbagliato) senza capire che la società godereccia, che non fa figli, non innova e non studia (per godere non serve studiare) viene spazzata via nel giro di una generazione
Senza offesa ma mi stai mettendo in bocca parole che non ho mai proferito.
Ben inteso, non ho mai detto che per godere serve ignoranza. Anzi, è proprio l'ignoranza a minare il sacrosanto diritto a godere dell'essere umano.
La consapevolezza, al contrario, è proprio alla base del processo di autodeterminazione. E, guarda caso, l'unica via per la consapevolezza è proprio la conoscenza.
Ribadisco quindi il punto: la narrativa carica di princîpi moralisti che vuole la famiglia al centro della società è, a mio parere, in totale contrapposizione con la natura umana ed il diritto stesso a vivere la vita secondo natura.
E poi, pensaci bene:
Non è proprio su quegli assunti che la retorica femminista basa le sue inutili battaglie?
Non è proprio intorno alla figura femminile come portatrice di vita che gira tutto il debole impalcato femminista?
Non è proprio tramite le relazioni sbilanciate che il nazifemminismo fa vittime?
Personalmente ritengo che far figli sia soltanto un altro modo per assoggettarsi. Il passo senza ritorno verso una condizione di assoggettamento che vede necessariamente l'uomo come perdente. O quanto meno vede sempre l'ago della bilancia pendere verso la donna.
Al contrario io inneggio ad una società che si limita alla copula e rifugge le atrocità insite nei rapporti convenzionali come le relazioni durature, la convivenza, il matrimonio, la famiglia e i figli.
Poi, ovviamente si può essere o meno d'accordo con me. Ma, per favore, non mi si attribuiscano concetti che non ho mai espresso ne tanto meno ho mai sottinteso.
-
Calma e sangue freddo.
Ognuno inneggi a ciò che vuole.
Io credo a un forum aperto.
Per me sei benvenuto a prescindere.
In linea di massima sii consapevole del messaggio
che vuoi dare agli uomini di questo forum.
Ma ascolta anche il loro.
-
Benvenuto :) .
W gli Squallor :D !
-
Calma e sangue freddo.
Ognuno inneggi a ciò che vuole.
Io credo a un forum aperto.
Per me sei benvenuto a prescindere.
In linea di massima sii consapevole del messaggio
che vuoi dare agli uomini di questo forum.
Ma ascolta anche il loro.
Il forum è dibattito, purché si rispettino gli altri
Benvenuto :) .
W gli Squallor :D !
Ma non a scuola, già quasi da buttare così com'è
-
L'edonismo e la ricerca a tutti i costi del piacere, come unico metro con cui misurare il senso e il valore della vita, è proprio il peggior virus di cui sono affette la quasi totalità delle donne. Le donne pensano unicamente alla felicità immediata, al soddisfacimento di piaceri ad ogni costo. Non hanno una coscienza e non gliene frega assolutamente niente dell'aspetto morale. Non si chiedono mai se le loro azioni siano giuste o sbagliate.
Tanto se fanno danno agli altri, se mentono ripetutamente e prendono in giro senza uno straccio di coscienza, loro sono sempre e comunque tutelate in quanto donne, ovvero vittime designate. Sanno che possono contare sul fatto che i reati morali non sono contemplati. Quindi per loro il mondo è un parco giochi, nel quale divertirsi a prendere in giro gli altri, e basta. Senza mai crescere e prendersi le proprie responsabilità di persone adulte. A loro interessa solo il tornaconto personale, dimostrando spesso un egocentrismo disgustoso.
Quindi, pensarla così, significa essere come loro, farsi contagiare da loro, diventare una loro fotocopia, e significa seguirle sul loro terreno di mediocrità e materialismo sfrenato e senza logica. Non sono questi i valori che hanno permesso l'evoluzione culturale dell'uomo. Questi valori, portano solo all'autodistruzione.
PS: una società che affida le riflessioni filosofiche ai cantanti, è certamente una società in decadenza.
-
Esattamente. Come dicevo gli uomini non hanno più nulla da dire, se non praticare il culto del piacere della società dei consumi femminile.
Società che sta regredendo a un livello bestiale, con queste premesse la decadenza è inevitabile e farne una filosofia di vita non reca lustro al genere maschile
-
Esattamente. Come dicevo gli uomini non hanno più nulla da dire, se non praticare il culto del piacere della società dei consumi femminile.
Società che sta regredendo a un livello bestiale, con queste premesse la decadenza è inevitabile e farne una filosofia di vita non reca lustro al genere maschile
Pienamente d'accordo. Oltretutto il ricatto femminile, si basa proprio sul rincoglionimento che ottengono suscitando e incoraggiando i più bassi istinti maschili. Per questo coltivano l'apparenza in modo così ossessivo e si impegnano ad andare in giro sempre più svestite e ormai nude, rivendicandone il diritto, e sentendosi pure vittime se qualcuno le giudica (come se gli uomini andassero in giro nudi).
Questa è la loro peggiore arma, con cui tengono sotto scacco il genere maschile. La provocazione sessuale è un'arma che usano non per essere amate (non gliene frega niente), ma per essere desiderate, invidiate, adorate come Dee, per ricevere mille attenzioni senza mai darne, in modo da alimentare il loro narcisismo patologico.
Quindi, se gli uomini non fossero preda degli ormoni e dell'illusione del piacere, le donne perderebbero immediatamente tutto il loro potere. Perchè ci accorgeremmo finalmente della loro nullità e le tratteremmo come meritano. Allora semmai l'unica vera rivoluzione è nella direzione opposta: il rifiuto deliberato di tutte le illusioni che le donne ci propinano, legate al sesso e in genere alla promessa di piaceri, che poi si rivelano sempre delle illusioni, che fanno pagare a caro prezzo. Vendono fumo, e se lo fanno pagare pure a un prezzo salatissimo. E con quel fumo che buttano negli occhi, stanno rincoglionendo l'intera umanità.
-
Non sono solo gli ormoni, i disvalori del '68 hanno prodotto negli uomini l'illusione che le battone di oggi siano o possano essere angeli (del focolare o meno), alcuni difendono a spada tratta il "diritto" delle donne ad avere più esperienze possibili così alla fine sceglieranno il "migliore" e gli resteranno fedeli tutta la vita. Il risveglio avviene in tribunale.
Un abbaglio colossale, per fortuna qualcuno comincia ad accorgersene.
Le donne di oggi sono immaritabili, non servono a nulla, spesso neppure come lavoratrici. Sono delle parassite (degli uomini), in modo diretto o indiretto (scuola, quote rosa, pensione). Una generazione perduta, è a rischio la sopravvivenza del Paese ma la festa sul Titanic continua con tutti i suoi parafernali di parità e favoritismi di ogni tipo
-
Ciao a tutti,
sono Giuseppe, qui su QM "Cielo Duro", e sono un blogger molto impegnato sulla questione maschile in particolar modo circa le relazioni tossiche uomo/donna.
Spero di poter portare il mio contributo ma soprattutto di poter crescere ed imparare grazie a questa interessante community.
Ci vediamo in giro nel forum!
Benvenuto CieloDuro! Avere un blogger che scrive sul tema delle relazioni uomo-donna è senz'altro un potenziamento della diffusione della pillola rossa relativamente ai temi della QM.
-
Almeno ridiamo un pò.......
-
Almeno ridiamo un pò.......
Ci sono i ciccioni anche lì:
-
Ci sono i ciccioni anche lì:
In ogni caso permettetemi di fare un piccolo ma doveroso appunto:
1) Cielo Duro è l'opera ultima, o meglio penultima, datata 1988 (ovvero del periodo "classico" 80-88) degli squallor, ben distante dall'album "Arrapaho" registrato nel 79 ma uscito nel 83 (ovvero del periodo "d'oro" 73-79) al quale l'omonimo film si ispira.
2) "Capa di Bomba" il giovane figlio del capo indiano "Palla Pesante" (interpretato da Daniele Pace) è nient'altro che Andrea il figlio dei proprietari della mensa all'interno degli studi di produzione De Paolis. Allora come oggi non è "obeso" ne lo è mai stato. Al contrario oggi si porta abbastanza magro, mentre all'epoca era tondetto come spesso capita (o forse capitava?) ai ragazzini prima della pubertà.
-
CieloDuro ha un nuovo nick: Seduttore