-
Ecco un altro lampante esempio di totale imbecillità proveniente dal cervellino di un esemplare di moderna femmina umana occidentale allo stato brado (naturalmente, semmai avesse fatto un cosa del genere un uomo, si sarebbero potute tranquillamente aprire le porte del carcere):
(http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2017/04/10/Spettacoli/Foto%20Spettacoli%20-%20Trattate/alessia-pix-0021-kO0F-U43300102601044271F-593x443@Corriere-Web-Sezioni.jpg?v=20170410183612)
Alessia Fabiani e quel selfie nuda con i figli, polemiche in Rete.
La foto pubblicata dalla showgirl la ritrae insieme ai suoi due gemelli: sia lei che i bambini sono nudi, e su Instagram c'è chi giudica la scelta di mostrare le foto dei bimbi senza veli inappropriata
La foto è scattata sul letto, allo specchio. Lei, Alessia Fabiani, cellulare in mano, nuda, di fianco i due figli gemelli Keira e Kim. Anche loro senza vestiti. Un selfie da mamma con i suoi bambini, che scatena le polemiche in Rete.
La foto
L'immagine pubblicata dall'ex Letterina di «Passaparola»: lei, senza veli, con i bimbi, che hanno cinque anni. «La mamma ti presta le sue braccia dopo averle trasformate in ali», scrive. Teoricamente, voleva essere un'immagine di tenerezza di una madre con i suoi due bambini. Nella realtà, sono piovuti migliaia di commenti, per la maggior parte tutt'altro che teneri. In molti non hanno gradito né condiviso la scelta della Fabiani di postare in Rete un'immagine dei bambini completamente nudi. «Non è educativo per i figli» si legge, o ancora «La foto è meravigliosa ma con tutti i pedofili che girano in Rete mi sembra inappropriato», e ancora c'è chi sottolinea «I minori vanno tutelati». «La prudenza non è mai troppa» sottolineano ancora altri utenti. Altri, invece, semplicemente sottolineano la bellezza dello scatto «che mette tenerezza e allegria allo stesso tempo».
Chi è Alessia Fabiani
Lei, al momento, non replica alle critiche. Quarant'anni compiuti a dicembre, showgirl ed ex modella, ex Letterina di «Passaparola», dal 2009 è legata sentimentalmente al ristoratore romano Fabrizio Cherubini, nel 2012 aveva rivelato di essere incinta di due gemelli. Nel 2o07 il suo nome, insieme a quello di Aida Yespica e Ana Laura Ribas, era finito nel registro degli indagati per favoreggiamento e false dichiarazioni al pubblico ministero nell'inchiesta di Vallettopoli. Le accuse erano state archiviate e la sua posizione stralciata.
http://www.corriere.it/spettacoli/17_aprile_10/alessia-fabiani-quel-selfie-nuda-figli-polemiche-rete-3203f28a-1e00-11e7-a3e5-56b4898b2bcd.shtml?refresh_ce-cp
Da tener conto che la moderna femminuccia emancipata 3.0, a differenza della foto riportata sopra, ha pubblicato il tutto online senza alcun tipo di filtro: https://www.instagram.com/p/BSoL_oPD_4S/?taken-by=alessiafabiani_
:doh: :muro:
-
Recentemente avrete sentito del "bacio" di Belen al figlio (riservato a un pubblico dallo stomaco forte):
(http://immagini.quotidiano.net/?url=http://p1014p.quotidiano.net/polopoly_fs/1.2849641.1485499660!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/wide_680/image.jpg&h=350&w=606)
Tempo fa avevo detto che una delle prossime tappe del "progresso" occidentale sarebbe stata sdoganare l'incesto. Ci siamo.
-
Che schifo... :sick:
Pedofile!
-
Che schifo... :sick:
Pedofile!
Non è questione di pedofilia della madre, non diciamo fesserie!
E' soprattutto un problema di privacy e identità online dei figli, che ora non si possono opporre in quanto troppo piccoli per capire, ma un domani, quando saranno adolescenti/adulti potrebbero avere ripercussioni abbastanza sgradevoli dalla circolazione di queste foto.
Senza contare che pubblicare contenuti così privati, può esporre tutta la famiglia nel mirino di pedofili, stalker, maniaci e criminali di vario genere.
Se fossi un delinquente e volessi rapire i figli della Fabiani per chiedere un riscatto, oppure se fossi uno stalker-maniacale arrabbiato con la Fabiani perché non risponde ai miei messaggi amorosi, adesso saprei che faccia hanno i figli(e magari anche che posti frequentano quotidianamente), e potrei sfruttare queste informazioni per attuare i miei eventuali intenti criminali, qualunque essi siano!
-
Non è questione di pedofilia della madre, non diciamo fesserie!
E' soprattutto un problema di privacy e identità online dei figli, che ora non si possono opporre in quanto troppo piccoli per capire, ma un domani, quando saranno adolescenti/adulti potrebbero avere ripercussioni abbastanza sgradevoli dalla circolazione di queste foto.
Senza contare che pubblicare contenuti così privati, può esporre tutta la famiglia nel mirino di pedofili, stalker, maniaci e criminali di vario genere.
Se fossi un delinquente e volessi rapire i figli della Fabiani per chiedere un riscatto, oppure se fossi uno stalker-maniacale arrabbiato con la Fabiani perché non risponde ai miei messaggi amorosi, adesso saprei che faccia hanno i figli(e magari anche che posti frequentano quotidianamente), e potrei sfruttare queste informazioni per attuare i miei eventuali intenti criminali, qualunque essi siano!
Sostanzialmente son d'accordo con te, tuttavia vorrei farti notare che a rovescio si parlerebbe veramente di pedofilia.
Immagina un padre che bacia la figlia in "stile Belen"...
Voglio dire: schiaffare la lingua in bocca al proprio figlio è un "atto materno" ?
Non mi pare proprio.
-
Ecco un altro lampante esempio di totale imbecillità proveniente dal cervellino di un esemplare di moderna femmina umana occidentale allo stato brado (naturalmente, semmai avesse fatto un cosa del genere un uomo, si sarebbero potute tranquillamente aprire le porte del carcere):
Sicuro al 100%.
-
Sostanzialmente son d'accordo con te, tuttavia vorrei farti notare che a rovescio si parlerebbe veramente di pedofilia.
Immagina un padre che bacia la figlia in "stile Belen"...
Voglio dire: schiaffare la lingua in bocca al proprio figlio è un "atto materno" ?
Non mi pare proprio.
Esatto, pensavo proprio a quello. Ma anche Kautosar ha ragione.
-
Non è questione di pedofilia della madre, non diciamo fesserie!
E' soprattutto un problema di privacy e identità online dei figli, che ora non si possono opporre in quanto troppo piccoli per capire, ma un domani, quando saranno adolescenti/adulti potrebbero avere ripercussioni abbastanza sgradevoli dalla circolazione di queste foto.
Senza contare che pubblicare contenuti così privati, può esporre tutta la famiglia nel mirino di pedofili, stalker, maniaci e criminali di vario genere.
Se fossi un delinquente e volessi rapire i figli della Fabiani per chiedere un riscatto, oppure se fossi uno stalker-maniacale arrabbiato con la Fabiani perché non risponde ai miei messaggi amorosi, adesso saprei che faccia hanno i figli(e magari anche che posti frequentano quotidianamente), e potrei sfruttare queste informazioni per attuare i miei eventuali intenti criminali, qualunque essi siano!
Kautostar, tu mi pari il Chaouki (https://it.wikipedia.org/wiki/Khalid_Chaouki)di ogni situazione. Mi spieghi una cosa? Ti pare normale che una madre pubblichi una foto nuda online mentre è a letto insieme ai suoi figli piccoli, anch'essi nudi? Se ha fatto una cosa del genere, figuriamoci cosa combinerà in privato lontano da occhi indiscreti. Perchè degli atteggiamenti del genere da parte di una donna/madre non dovrebbero essere considerati ambigui e considerati apologia della pedofilia, visto che se avesse fatto una cosa del genere una uomo/padre, sarebbe (giustamente) finito nel tritacarne mediatico e sicuramente anche in quello giudiziario? Lascia perdere il discorso stalker, maniaci, ecc. che è certamente plausibile e possibile, ma non c'entra nulla col discorso principale. Il maschio medio è incorreggibile: ogni modo è buono per girare la frittata, basta che la donna di turno venga sempre e comunque deresponsabilizzata.
-
Non è questione di pedofilia della madre, non diciamo fesserie!
E' soprattutto un problema di privacy e identità online dei figli,
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ac/3d/ca/ac3dcaf4379eae6118151539e9ed2d5c.jpg)
-
Ti pare normale che una madre pubblichi una foto nuda online mentre è a letto insieme ai suoi figli piccoli, anch'essi nudi?
No che non mi pare normale, e se rileggi bene il mio precedente commento ho spiegato anche il perché!
Ma per me non è solo un fatto di nudità(anche se la nudità è indubbiamente un'aggravante), i bambini non andrebbero sovraesposti nei socialnetwork neanche vestiti.
Certe foto intime e familiari vanno mantenute rigorosamente private, sia per un fatto di privacy(queste vallette e sciacquette varie si considerano personaggi pubblici, ma non dovrebbero imporre una vita sotto i riflettori anche ai figli minorenni...invece in questi casi addirittura li sfruttano per non cadere nel dimenticatoio! ), sia di sicurezza familiare (i criminali sono soliti sfruttare le informazioni reperite tramite facebook, twitter, instagram, per colpire vittime più o meno famose...se fossi il marito della Fabiani, di Belen o di altre mamme maniache della notorietà sui social, non dormirei sonni tranquilli sapendo che migliaia di persone saprebbero riconoscere i miei figli per strada, e potrebbero anche dedurre dalle foto i luoghi che frequentano abitualmente!)
Però il voler vedere pedofilia(da parte delle mamme) in foto del genere, mi sembra una forzatura. Chi, da neonato o bambino piccolissimo, non ha mai fatto un bagnetto nudo con la propria mamma? quante mamme hanno foto del genere nei loro album fotografici?
Tante, da quando esiste la fotografia digitale questo genere di foto è molto comune!
Solo che la maggior parte delle mamme conservano queste foto nel proprio album/hard disk privato, oppure nel proprio facebook o instagram privato(condivise con una ristretta cerchia di amici e parenti), memtre queste cretine edibizioniste le pubblicano in mondovisione!
-
se fossi il marito della Fabiani, di Belen o di altre mamme ... non Dormirei
Punto.
-
se fossi il marito della Fabiani , di Belen o di altre mamme ... non Dormirei
Punto.
Eheh :P
Ma sai, non è tutto oro quel che luccica, io prima di sposarmele vorrei vederle senza trucco, senza luci e pose"studiate", e senza photoshop...sicuramente saranno belle donne, sopra la media, ma senza trucchi e senza inganni potrebbe anche venir fuori che la gnocca "della porta accanto", una delle tante belle ragazze non famose che vedi quasi tutti i giorni, con cui magari non osi provarci per timidezza, fisicamente non ha nulla da invidiare a Belen o alla Fabiani, e magari è anche più intelligente(o se non altro un po' meno cretina)
-
....
Chi, da neonato o bambino piccolissimo, non ha mai fatto un bagnetto nudo con la propria mamma? quante mamme hanno foto del genere nei loro album fotografici?
...
Io no e negli album fotografici di famiglia non esiste nulla del genere. Ma poi quei bambini non hanno mica 2 anni per essere considerati "piccolissimi". Quindi, fammi capire: se una madre bacia suo figlio con la lingua oppure dorme nuda con i suoi figli di 8-10 anni (tanto per fare due esempi in tema), va tutto bene basta che certe cose se le tiene per se? Secondo me c'è qualcosa di profondamente sbagliato in questo tuo ragionamento. Ma poi mettiamo pure il caso che il tutto sia innocente: che tipo di educazione credi possano impartire questo genere di madri ai loro figli? E non tirarmi fuori la storia del bigottismo e della pudicizia, perchè non c'entrano proprio nulla. Il punto è che questo genere di donne non sanno proprio cosa vuol dire fare le madri ed non si pongono minimamente il problema di impartire equilibrio ai propri figli perchè mettono se stesse prima di tutto (ed i risultati nella società si vedono).
-
Che poi, chissà perchè, i conti tornano sempre (immagino già con che ideali cresceranno i suoi figli, gli stessi con i quali crescerebbero guardando youporn :doh:) :
-
Di normale c'è che una madre faccia il bagno al proprio figlio (che per ovvi motivi deve esser nudo), ma non che anche la madre lo sia.
Tra l'altro questo genere di idee le aveva pure mia sorella maggiore, prima di diventar madre; fu il marito a stopparla e a farle notare che non è affatto normale...
-
Io no e negli album fotografici di famiglia non esiste nulla del genere.
Nemmeno nei miei, ma noi siamo nati negli anni '80, quando fortunatamente non c'erano ancora gli smartphone(e neanche le macchine fotografiche digitali, che fino agli anni '90 erano solo prototipi di nicchia alla portata di pochi) e i social network, e la fottuta mania di fotografare e pubblicare ogni stronzata.
Se ti capita di ficcare il naso tra le foto di qualche mamma moderna, non è rarissimo imbattersi in foto del genere(magari non proprio uguali, ma abbastanza simili...tipo foto di mamme completamente nude che allattano, sbaciucchiamenti dei figli a profusione, ecc..)
Poi non dico che questi atteggiamenti siano giusti o tanto meno educativi, dico solo che non ci vedo pedofilia, ma piucchealtro una forma ridicola di vanità femminile, un modo per sfoggiare il proprio senso di superiorità(certe donne carenti di cervello dopo che hanno sfornato qualche marmocchio si sentono SUPERDONNE, guardano le altre donne senza figli dall'alto in basso, e fanno di tutto per ostentare il proprio status di mamme)!
-
Tra l'altro questo genere di idee le aveva pure mia sorella maggiore, prima di diventar madre; fu il marito a stopparla e a farle notare che non è affatto normale...
Probabilmente è anche per questo che negli album fotografici di chi è nato prima della fotografia digitale di massa(prima degli anni 2005 circa) non ci sono certe foto. Prima la donna media aveva meno dimestichezza con le fotocamere analogiche(e meno ancora con lo sviluppo in camera oscura) perciò i mariti facevano un po' da moderatori alla smodata vanità femminile, e oltretutto ci si vergognava a portare a sviluppare dai fotografi professionisti foto troppo intime o troppo hard.
Oggi invece tutti hanno tra le mani il proprio "gicattolino"(sia smartphone, che fotocamere digitali) per fare foto, anche la donna tecnologicamente più impedita sa scattare foto con lo smartphone o con una compatta totalmente automatizzata, e quindi tutte possono dare libero sfogo alle proprie pulsioni fotografiche più malsane(anche all'insaputa del marito), senza limiti e paletti di nessun genere!
-
La foto più vicina di me piccolino e mia madre all'atto di aver fatto il bagnetto mostra me avvolto in un asciugamano nel fasciatoio dopo il bagnetto. Era il massimo che probabilmente si poteva pensare di fotografare a cavallo tra il 1980 e l''81. La prima macchina fotografica digitale l'ho vista nell'estate del '97, appartenente al mio ipertecnologico cugino milanese. Prima di vederne una seconda, in mano d'altri, ho dovuto aspettare 4/5 anni. Le cose hanno cominciato a cambiare con l'arrivo dei videotelefonini (non ancora gli smartphone) nel 2004. Nel giro di pochi mesi quasi tutti (io no) ce ne avevano uno e fotografavano stronzate a più non posso. E le ragazze quanto erano entusiaste -finalmente!- di rappresentarsi nelle situazioni più "cool" e magari col senno di poi anche più imbarazzanti della propria vita. Perché prima, nella grande maggioranza dei casi, chi teneva in mano la macchina fotografica o la videocamera era sempre un uomo. E al di fuori delle feste tra amici dove, al netto della capacità del rullino, avevi pure la giustificazione per fotografare goliardate e puttanate, nella vita di tutti i giorni si stava cauti e chi fotografava (quasi sempre l'uomo di casa) come è già stato detto sopra moderava quello che c'era da riportare ai posteri. Le foto familiari più "osè" erano quelle fatte in spiaggia (sfido io, tutti stanno in costume da bagno).
Ecco perché le foto di quelle due orchesse non vanno giustificate.
-
Sono stato ritratto nudo e con i capelli " a banana" nel 1954 : sottovi e' la dicitura : non baciatemi.
Viene elencata tra le cose perdute da Guccini.
-
Poi non dico che questi atteggiamenti siano giusti o tanto meno educativi, dico solo che non ci vedo pedofilia, ma piucchealtro una forma ridicola di vanità femminile,
Vedi, il punto non è quello che nelle suddette foto ci vedi tu, io, Alberto o qualcun altro; il punto è che in una situazione contraria - cioè quella di un padre che fa il bagno nudo con la figlia oppure la bacia in bocca, con tanto di lingua - si parlerebbe di pedofilia.
-
va bene, tutto bene, però ...
qui abbiamo a che fare con alcuni soggetti: Alessia Fabiani, i figli, Belen e il figlio, i rispettivi padri e poi tout le monde che guarda ...
ora: i diritti di chi vengono in qualche modo toccati:
fabiani e Belen possono fare quel che vogliono
dei figli possiamo domandarci se quando saranno in età di ragione gradiranno, ma possiamo solo domandarcelo, perchè sono affari loro, nessuno ci ha nominato loro difensori (almeno su cose dubbie come queste. Certo il bacio di Belen è peggiore, ma noi abbiamo il dovere di inetervenire solo in caso di danni certi e gravi, percosse, mutilazioni, omicidio, etc.)
i padri, di cui nessuno parla. Ma guarda un po' ... In ogni caso sono adulti e maggiorenni, possono pensare loro a difendere i propri diritti. Il fatto che non lo facciano fa pensare all'estensione dello zerbinismo ...
poi basta, noi che andiamo in rete non possiamo lamentarci di nulla, sono affari loro
quindi, a meno che non vogliamo mettere su un osservatorio sulla pedofiilia stile don Noto, lasciamo a chiunque la libertà di fare le stronzate che preferisce :lol: Salva
-
A me (e penso per esteso a molti di noi) dà fastidio l'impunità con cui quelle sciacquette delle showgirls (e un sacco di madri influenzabili, son pronto a scommetterci) si permettono di fare foto di tal fatta, visto che se a farle fosse un uomo apriti cielo!
Purché non sia manifesta espressione artistica e quell'uomo non si chiami Serge Gainsbourg:
(a me il videoclip in questione crea nausea, indipendentemente dal fatto che sia quello di un brano di un musicista che apprezzo tantissimo)
-
poi basta, noi che andiamo in rete non possiamo lamentarci di nulla, sono affari loro
quindi, a meno che non vogliamo mettere su un osservatorio sulla pedofiilia stile don Noto, lasciamo a chiunque la libertà di fare le stronzate che preferisce :lol: Salva
Ah beh, non vi è alcun dubbio riguardo al fatto che sono affari loro.
Resta un fatto, che prescinde dalla nostra esistenza (in rete) o meno: al contrario scoppierebbe il finimondo mediatico.
-
Purché non sia manifesta espressione artistica e quell'uomo non si chiami Serge Gainsbourg:
(a me il videoclip in questione crea nausea, indipendentemente dal fatto che sia quello di un brano di un musicista che apprezzo tantissimo)
Non è la prima volta che affronta il tema e c'è un fumus che Serge Gainsbourg (come Klaus Kinsski) non si sia limitato a girare video :hmm:
-
(http://static2.oggi.it/wp-content/uploads/sites/5/nggallery/alessia-fabiani-sexy-mamma-divisa-tra-gemellini-e-teatro/Schermata-2015-09-17-alle-13.13.50.jpg)
Se avesse avuto almeno una quarta sarebbe stata una bella faggiana... Peccato.
Per quanto riguarda la foto coi bambini: sticaxxi. Ok, non è una cosa buona, ma Facebook è oggettivamente una discarica dove c'è di (molto) peggio.
-
Per quanto riguarda la foto coi bambini: sticaxxi. Ok, non è una cosa buona, ma Facebook è oggettivamente una discarica dove c'è di (molto) peggio.
Scusa ReYkY, ma che senso ha scrivere "sticazzi" solo perché facebook è una discarica dove c'è molto di peggio ?
Ma allora questo forum cosa esiste a fare ?
Quello che qui si vuole evidenziare è semplicemente il doppiopesismo esistente in queste circostanze.
Punto.
-
L' ultima cosa che donne di questo genere dovrebbero fare e' mettere al mondo dei figli.
( per cortesia , non iniziamo con la solita solfa che molte altre sconosciute sono peggio : infatti conosco il valore deleterio della emulazione presso la massa di decerebrati )
E l'ultima cosa che auguro ad un bambino / e' quello di avere una madre simile.
-
Scusa ReYkY, ma che senso ha scrivere "sticazzi" solo perché facebook è una discarica dove c'è molto di peggio ?
Ma allora questo forum cosa esiste a fare ?
Quello che qui si vuole evidenziare è semplicemente il doppiopesismo esistente in queste circostanze.
Punto.
Guardati le paginette "Alpha Woman" e "La performance sessuale di merda" poi dimmi se il problema è la Fabiani. :)
-
Il punto non è la Fabiani, ma la mentalità di cui è impregnata la nostra società.
https://www.instagram.com/p/BSoL_oPD_4S/
anna.a.trogherTenerissima
vita.marangiBellissima foto❤
zibacc65La foto e bella e non ci vedo volgarita' .... pero' Alessia attenta questo mondo lo si sente tutti i giorni e un bel po malato . Ed i social sono ormai diventati troppo presenti nella nostra vita le persone ormai vivono di questo
filippofrancescotrapaniBellissimi tutti.
myphotos.ituna foto meravigliosa in un mondo orrendo, non ti curar di loro !
sabrina_charliepupaNudi o vestiti i bambini non vanno messi in rete . Mai
sabrina_charliepupa@stef1387 i bambini non vanno pubblicati in nessun caso
lucamarziale9482Bellissimi
prof_anonimo@massimo_giuseppe_de_cicco @antonella_profilo_2 cattiveria pura ... mi spaventa vedere di quanta cattiveria siete capaci con una tastiera 😰😰
shardajanaIl problema non é la foto di per sé,molto dolce,ma il contesto,perché postarla sui social?io la trovo fuori luogo
valentinobretti29@sabrina_charliepupa non so lei forse no, ma vedo molta gentr comune fare le foto ai propri figli da mattina a sera.io sono d'accordo con lei.ma non è giusto attacarla solo perché è famosa
valentinobretti29@shardajana lei sui suoi contatti non ha amici o parenti che pubblicano foto di bambini??non penso li attacca così
shardajana@valentinobretti29 no non ne ho,e anche se fosse gli direi le stesse cose,il mio commento é tranquillissimo,se non la pensa così lo rilegga e mi dica dove sono stata maleducata o aggressiva
fabianialberto@nelsikita @ermalmehmeti1 @lapreciousdivine @francesca_komlady @maurimacmauri @maichigreco e
lapreciousdivineNessuno ha detto che la foto sia volgare e nessuno vuol fare il moralista, non ho detto che non ci si fa le foto nudi perché è deprorevole o altro, ho solo detto che certe cose non le puoi sbattere sui social, con dei bambini di mezzo. Ma ognuno é libero di fare cio che vuole per cui buon per lei 👏 tuttavia ricordate ovviamente, che la gente è libera di esprimere la propria opinione su un profilo pubblico di un personaggio pubblico
sabrina_charliepupa@valentinobretti29 le persone famose un quanto tali dovrebbero tutelare di più i minori
robertacolletti_@aurorapicci quando arriva filippo potresti replicare cotanta eleganza e riservatezza no?? :')
aurorapicci@robertacolletti_ certamente! Con o senza citazione?😅
moreno_amantini_@alessiafabiani_ uno scatto bellissimo. Non dar retta a chi apre bocca tanto per. Contribuiscono all'inquinamento del Paese. #cavasansdire
mesciu68@alessiafabiani_ bella foto nn vedo nessuna volgarità o altro solo mamma e figli in libertà è bello così.
7 giorni fa
Accedi per mettere "Mi piace" o commentare.
Instagram
Cerca
Accedi
InformazioniAssistenzaBlogStampaAPILavora con noiPrivacyCondizioniDirectoryLingua
© 2017 Instagram
Iscriviti per vedere foto e video dei tuoi amici.
-
Nemmeno nei miei, ma noi siamo nati negli anni '80, quando fortunatamente non c'erano ancora gli smartphone(e neanche le macchine fotografiche digitali, che fino agli anni '90 erano solo prototipi di nicchia alla portata di pochi) e i social network, e la fottuta mania di fotografare e pubblicare ogni stronzata.
Se ti capita di ficcare il naso tra le foto di qualche mamma moderna, non è rarissimo imbattersi in foto del genere(magari non proprio uguali, ma abbastanza simili...tipo foto di mamme completamente nude che allattano, sbaciucchiamenti dei figli a profusione, ecc..)
Poi non dico che questi atteggiamenti siano giusti o tanto meno educativi, dico solo che non ci vedo pedofilia, ma piucchealtro una forma ridicola di vanità femminile, un modo per sfoggiare il proprio senso di superiorità(certe donne carenti di cervello dopo che hanno sfornato qualche marmocchio si sentono SUPERDONNE, guardano le altre donne senza figli dall'alto in basso, e fanno di tutto per ostentare il proprio status di mamme)!
Si Kautostar, ma la questione è un'altra: mia madre non si sarebbe mai sognata di fare cose del genere, indipendentemente se avesse avuto uno smartphone, una macchinetta fotografica digitale, un computer ed una connessione ad internet negli anni '80. Tu stai ponendo la questione sulla tecnologia a disposizione, quando invece tutto ruota intorno allo stato brado di imbecillità totale in cui riversano oggigiorno tantissime donne. Per non parlare del fatto che oggi esistono sempre meno uomini, degni di essere chiamati tali, che riescono a fare da freno ed equilibrio ai moderni cervellini femminili iper-complessati ed infantili.
Se avesse avuto almeno una quarta sarebbe stata una bella faggiana... Peccato.
Per quanto riguarda la foto coi bambini: sticaxxi. Ok, non è una cosa buona, ma Facebook è oggettivamente una discarica dove c'è di (molto) peggio.
Non vedo cosa c'entri il grado di scopabilità della Fabiani con il succo del topic, nè tanto meno capisco cosa c'entri con tutto ciò il fatto che Facebook sia una discarica pubblica. Che FB sia un letamaio non giustifica proprio nulla.
-
L' ultima cosa che donne di questo genere dovrebbero fare e' mettere al mondo dei figli.
E' ciò che penso anch'io.
-
No che non mi pare normale, e se rileggi bene il mio precedente commento ho spiegato anche il perché!
Ma per me non è solo un fatto di nudità(anche se la nudità è indubbiamente un'aggravante), i bambini non andrebbero sovraesposti nei socialnetwork neanche vestiti.
Certe foto intime e familiari vanno mantenute rigorosamente private, sia per un fatto di privacy(queste vallette e sciacquette varie si considerano personaggi pubblici, ma non dovrebbero imporre una vita sotto i riflettori anche ai figli minorenni...invece in questi casi addirittura li sfruttano per non cadere nel dimenticatoio! ), sia di sicurezza familiare (i criminali sono soliti sfruttare le informazioni reperite tramite facebook, twitter, instagram, per colpire vittime più o meno famose...se fossi il marito della Fabiani, di Belen o di altre mamme maniache della notorietà sui social, non dormirei sonni tranquilli sapendo che migliaia di persone saprebbero riconoscere i miei figli per strada, e potrebbero anche dedurre dalle foto i luoghi che frequentano abitualmente!)
Però il voler vedere pedofilia(da parte delle mamme) in foto del genere, mi sembra una forzatura. Chi, da neonato o bambino piccolissimo, non ha mai fatto un bagnetto nudo con la propria mamma? quante mamme hanno foto del genere nei loro album fotografici?
Tante, da quando esiste la fotografia digitale questo genere di foto è molto comune!
Solo che la maggior parte delle mamme conservano queste foto nel proprio album/hard disk privato, oppure nel proprio facebook o instagram privato(condivise con una ristretta cerchia di amici e parenti), memtre queste cretine edibizioniste le pubblicano in mondovisione!
Sono totalmente daccordo conte: il problema vero qui è l'esposizione di minori!
Parlare di pedofilia mi sembra davvero una fesseria: è evidente che si tratta di atteggiamenti affettuosi che non hanno nulla di morboso o malato.
La morbosità sta negli occhi di chi ce la vede.
-
TheObserver
Parlare di pedofilia mi sembra davvero una fesseria: è evidente che si tratta di atteggiamenti affettuosi che non hanno nulla di morboso o malato.
Noto che pure tu fai finta di non capire.
In questo forum si sta semplicemente facendo notare che in una ipotetica situazione contraria si parlerebbe di pedofilia.
E a parlarne sarebbero i media, le femministe, la 27ora, gli zerbini al loro seguito, nonché tutta la compagnia cantante.
E' chiaro il concetto, sì o no ?
Altrimenti sai quanto me ne frega di quello che gli altri fanno a casa propria ?
Zero.
Anzi, meno di zero.
Eccheccazzo...
La morbosità sta negli occhi di chi ce la vede.
Sì, vabbè.
-
La morbosità sta negli occhi di chi ce la vede.
---------------
Questa e' una classica frase che mi fa salire la blitzkrieg
Gia' , sempre l' uomo , il genere maschile ... ha insita la morbosita'
Le femmine o comunque i " diversi" non lo sono mai.
Ma fatem il piacere !
-
Non è la prima volta che affronta il tema e c'è un fumus che Serge Gainsbourg (come Klaus Kinsski) non si sia limitato a girare video :hmm:
Per finire l'OT: sì, di Kinski lo sapevo, Charlotte Gainsbourg invece non ha mai detto che il padre (che come è noto andava con donne adulte e consenzienti) l'avesse molestata. Il vecchio Serge era "solo" un grande provocatore, questa è la verità.
-
Di Kinsky si diceva avesse avuto rapporti anche con un equino.
Ma poi pare che nessun cavallo abbia protestato...(la storia che riguardava la Staller era una bufala)
Credo che il vecchio Serge fosse uno come Vincent Cassel : un brutto che piace.Anche da vecchio.
( a proposito , son tutti e due francesi , come ve la spiegate sta cosa? )
-
(la storia che riguardava la Staller era una bufala)
Eppure anche come assonanza e allitterazione la Staller starebbe bene con uno stallone.
-
Continuo a non capire il motivo di questo "scandalo". Un uomo verrebbe accusato di pedofilia? Normale. Gli uomini e le donne NON sono uguali, ed una bella e giovane ragazza di certo non si può considerare come un 50enne con l'uccello di fuori.
Ripeto: contrariamente a quanto affermano i genderfemministi gli uomini e le donne non sono uguali. In certe cose siamo migliori noi, in altre loro.
-
Sono totalmente daccordo conte: il problema vero qui è l'esposizione di minori!
Parlare di pedofilia mi sembra davvero una fesseria: è evidente che si tratta di atteggiamenti affettuosi che non hanno nulla di morboso o malato.
La morbosità sta negli occhi di chi ce la vede.
Ci scuserai se non prendiamo lezioni di moralità, di educazione all'infanzia, di affettività e di psicologia da uno come te....
-
Continuo a non capire il motivo di questo "scandalo". Un uomo verrebbe accusato di pedofilia? Normale. Gli uomini e le donne NON sono uguali, ed una bella e giovane ragazza di certo non si può considerare come un 50enne con l'uccello di fuori.
Non c'è nessun "scandalo", bensì un evidente doppiopesismo.
Poi, che uomini e donne siano diversi, è pacifico.
-
Per finire l'OT: sì, di Kinski lo sapevo, Charlotte Gainsbourg invece non ha mai detto che il padre (che come è noto andava con donne adulte e consenzienti) l'avesse molestata. Il vecchio Serge era "solo" un grande provocatore, questa è la verità.
Non mi addentro in spiegazioni su Gainsbourg perché spalancherebbero abissi.
Mi limito a dire che girò un film in cui lei aveva rapporti incestuosi. E per i cinematografari i film sono più importanti (oltre che lo specchio) della loro vita reale.
-
...è evidente che si tratta di atteggiamenti affettuosi che non hanno nulla di morboso o malato...
NO, no, non diciamo fesserie, sono atteggiamenti ESIBIZIONISTI, l'affetto non c'entra una sega!
Non c'è morbosità sessuale( ma solo perché sono bimbi molto piccoli, se i bambini fossero un po' più grandi, diciamo in età prepuberale, cioè dai 10 anni in su, si sfiorerebbe l'incesto!), ma c'è un'ostentazione dei figli e una mania di protagonismo che è senza dubbio malsana!
-
Credo che il vecchio Serge fosse uno come Vincent Cassel : un brutto che piace.Anche da vecchio.
( a proposito , son tutti e due francesi , come ve la spiegate sta cosa? )
Claudio, sai bene che Cassel è un attore, così come Gainsbourg era un cantautore, musicista, paroliere, poeta, pittore, attore e regista.
Fossero stati dei semplici operai dell' Alcantara,
http://www.cronache24.it/media/k2/items/cache/32f4651eab8d08e853267406e02c3f05_XL.jpg
o delle Acciaierie,
http://www.direttanews.it/wp-content/uploads/158198629.jpg
avrebbero dovuto accontentarsi di quel che passava il convento e magari andare ogni tanto a puttane.
Perché la vita del brutto non famoso, né ricco, è quella.
-
...sono atteggiamenti ESIBIZIONISTI, l'affetto non c'entra una sega!
...
Sarebbero atteggiamenti puramente esibizionisti se la bagascia in questione si fosse fatta la foto da sola e l'avesse pubblicata su internet, come d'altronde fanno tante sue "emancipate" consimili (consimili che, guarda caso, molte volte si "pentono", accusano gli altri di aver diffuso il materiale e chiedono risarcimenti). In questo caso non c'è solo l'esibizionismo: c'è anche l'apologia della pedofilia. Prova ad immaginare una situazione in cui al posto della donna ci fosse stato un uomo ed immagina le certe conseguenze mediatiche e legali. Tutto tace a causa della mentalità donnista imperante, per cui si tende sempre a proteggere la donnina di turno ed a considerarla alla stregua di una bambina che non sa quello che fa.
-
Ci scuserai se non prendiamo lezioni di moralità, di educazione all'infanzia, di affettività e di psicologia da uno come te....
Prima di tutto gradirei che ti rivolgessi a me rispettando il genere con cui mi identifico, quindi semmai " da unA come te...".
Non ho alcuna intenzione di dare lezioni a nessuno, ho espresso solo la mia opinione.
In ultimo ti chiedo cosa intendi con " uno come me" ? che ne sai di me? chi ti da il diritto di giudicare? Hai mai conosciuto una persona Transgender MTF?
Il tuo tono dispregiativo denota maleducazione, omofobia e grettezza.
E la cosa mi pare grave, visto che sei anche un moderatore globale del forum , quindi dovresti essere di esempio per tutti gli iscritti.
-
Sentito Alberto? Sei un omofobo maleducato e gretto. Dovresti dare l'esempio, anzi seguirlo:
(http://msmagazine.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/Trans-Ban-Lift-blog450.jpg)
-
Non c'è nessun "scandalo", bensì un evidente doppiopesismo.
Poi, che uomini e donne siano diversi, è pacifico.
questa credo che sia la lettura più ovvia.
Non mi sento di dire che la Fabiani sia una pedofila per aver postato delle foto comunque inopportune, per farsi pubblicità ( magari pagata ).
E' vero però che se l' avesse fatta un uomo, apriti o cielo
-
....
In ultimo ti chiedo cosa intendi con " uno come me" ? che ne sai di me? chi ti da il diritto di giudicare? Hai mai conosciuto una persona Transgender MTF?
Il tuo tono dispregiativo denota maleducazione, omofobia e grettezza.
E la cosa mi pare grave, visto che sei anche un moderatore globale del forum , quindi dovresti essere di esempio per tutti gli iscritti.
Io, infatti, non ti giudico per ciò che fai nella vita, dato che, come da te stesso detto, non ti conosco, ma per quello che scrivi e pubblichi sul forum. E ti ho semplicemente detto (e te lo riconfermo) che non prendo nessuna lezione di moralità, di vita nonchè di educazione dei bambini da uno/a che scrive e pubblica cose che io reputo assolutamente sbagliate, repellenti e spesso in malafede, e che sono molto simili (se non uguali) a ciò che pensano le femministe. Per cui renditi conto su che forum sei e non fare la vittima.
-
Sarebbe stato il caso che ogni antifemminista avesse partecipato alle veglie delle Sentinelle in Piedi per poter comprendere cosa io provai quando insieme ad uno sparuto gruppo di amici, decidemmo di presentarci proprio in mezzo alla piazza più importante di una delle principali città italiane da sempre monopolizzate dalla sinistra e dalla pazzia genderfemminista per capire come ci siamo sentiti quando una massa variegata ed informe di soggetti che la pensano esattamente come The Observer ed almeno una decina di volte numericamente superiore a noi, iniziò a sbraitarci contro di tutto e perfino a minacciarci di morte.
Dal mio punto di vista personale, quelle veglie ci hanno offerto l’occasione per stringerci l’un l’altro e proseguire la lotta con maggior determinazione.
Sono del parere che sia il caso di porre fine, almeno in questa sede visto lo strapotere di cui godono dappertutto, a questo miscuglio di stupidità e tradimento da parte di soggetti che la pensano come The Observer anche se fosse fatto in buona fede, perché non è possibile che coloro che si occupano dell’organizzazione del forum siano così ingenui da non rendersi conto del pericolo insito in questi soggetti che sono dei traditori al servizio del femminismo.
Pochi decenni fa, ci furono alcuni uomini i quali, pur essendo isolati e totalmente privi di seguito, ebbero il pregio di inquadrare e sollevare la questione del femminismo, successivamente ricordo con emozione e con un pizzico di orgoglio come iniziò a circolare la parola “antifemminismo”.
Con noi, invece, l’approccio al problema femminista ha assunto tutta un’altra accezione e direzione.
-
come ci siamo sentiti quando una massa variegata ed informe di soggetti che la pensano esattamente come The Observer ed almeno una decina di volte numericamente superiore a noi, iniziò a sbraitarci contro di tutto e perfino a minacciarci di morte.
Questo va ribadito sempre perché certa gente non smette mai di fare la vittima (chiagne e fotte, come si dice a Napoli) e gridare al bullismo dove non c'entra assolutamente nulla.