-
Un rinomato (16 milioni di visite) sito cattolico tradizionale che apprezzo segnala questa intervista del comunista Marco Rizzo:
Cari amici e nemici di Stilum curiae, capita, nelle grandi battaglie per la libertà e la dignità degli esseri umani, che persone apparentemente molto lontane si trovino spalla a spalla a combattere contro le forze della prevaricazione. Quello che state per leggere rientra proprio in questa tipologia. Pro Vita e Famiglia ha intervistato in relazione al Del liberticida Zan il leader comunista Marco Rizzo. Buona lettura.
§§§
Anche da comunisti vi sono ottime ragioni per contrastare il ddl Zan contro l’omotransfobia. Per un motivo in particolare: dietro il paravento ideologico della difesa dei “diritti civili”, l’ideologia gender è un’espressione tra le tante di un capitalismo globale che riduce le persone a consumatori. È anche per questo che, da anni, Marco Rizzo, segretario del Partito Comunista, si mostra in aperta polemica con il radicalismo di massa del PD e di tutta la sinistra neoliberista da anni al governo dell’Italia. Raggiunto telefonicamente da Pro Vita & Famiglia, Rizzo ha ribadito la sua posizione sui temi etici e in particolare sull’utero in affitto: una pratica «barbara», che porta alla mercificazione dell’uomo e che renderebbe l’Italia un paese «retrogrado».
Sono otto anni che il PD e altre forze di centrosinistra cercano in tutti i modi di far approvare una legge contro l’omotransfobia. A cosa è dovuta, secondo lei, tanta insistenza?
«L’involuzione della sinistra, che va avanti ormai da tanto tempo, è collegata all’imposizione di diritti civili, pur giusti, a scapito dei diritti sociali, su cui l’inadempienza è totale. La sinistra odierna è diventata una sorta di enorme partito radicale, ovvero un’area politica totalmente liberista, affine alle grandi banche, ai grandi poteri europei, alla Nato, alla distruzione dei diritti dei lavoratori. Quasi a coprire questo tradimento, è stato centralizzato l’interesse sui temi dei diritti civili. Si tratta di una strategia in atto non solo in Italia ma anche in Europa e nel mondo. Penso a un uomo falsamente di sinistra, come Tsipras, che in Grecia ha accettato le indicazioni di massacro sociale della Troika e, contestualmente, ha coperto questa scelta con l’apertura alle unioni civili. Queste ultime sono diventate materia di scambio, un’“arma di distrazione di massa” rispetto ai ben più importanti temi sociali».
Qual è il reale obiettivo dei sostenitori del ddl Zan? Forse lo sdoganamento surrettizio dell’utero in affitto (che pure è vietato dal nostro ordinamento)?
«Il tema delle leggi è, come sempre, legato ai rapporti di forza e alla società. E in Italia, la “legge delle leggi”, ovvero la Costituzione è quasi totalmente disapplicata. Il tema, quindi, non è tanto una legge in particolare ma la cultura in generale. Quanto all’utero in affitto faccio notare un paradosso. In quasi tutti i comuni italiani, la compravendita di cuccioli di cane è regolamentata dall’obbligo di non separare il piccolo dalla madre fino al terzo mese di vita. Quest’obbligo che in Italia vale per i cani, in molti paesi d’Europa non vale per gli esseri umani, vista la possibilità di acquistare bimbi per centinaia di migliaia di euro da donne povere che vivono nel terzo mondo».
Cos’è, dunque, che rende la pratica dell’utero in affitto moralmente riprovevole?
«Sono convinto che la mercificazione degli esseri umani ci renderà un paese davvero retrogrado. Pensare che il desiderio di un figlio possa diventare un diritto che prevale su quello della madre biologica e, ancor di più, su quello del bambino di poter essere cresciuto dalla madre naturale, è degno di un paese barbaro. Nessuno mette in dubbio [io sì] che una coppia etero o gay possa avere il desiderio di avere un figlio. Sarebbe però barbaro e “nazista” permettere che questo desiderio vada a schiacciare i diritti di una donna povera, in questo caso obbligata ad abbandonare il proprio figlio appena partorito, magari mostrandolo in un catalogo e mercificando la propria gravidanza e i diritti del bimbo appena nato».
Tornando nello specifico del ddl Zan, un aspetto particolarmente rilevante è quello educativo, con l’introduzione dell’ideologia gender nei programmi scolastici. Andiamo verso il tramonto della libertà educativa?
«Più che domandarci in quale direzione stiamo andando, dovremmo chiederci il “perché”. Stiamo andando in una certa direzione perché il mondo non si sta più orientando sul lavoro e sui diritti dei lavoratori ma sul consumo. Sono le multinazionali dell’e-commerce che determinano la gestione degli stati. Queste multinazionali del web sono più potenti degli stati, tanto è vero che, come abbiamo visto di recente, possono permettersi di censurare il presidente degli USA, ovvero l’uomo più potente del mondo. Venendo alla domanda, intendo dire che scelte dis-educative come quella del gender a scuola non avvengono superficialmente per motivi ideologici di una sorta di radicalismo di pseudosinistra, ma avvengono per motivi molto pratici legati al consumo. Da certe indagini molto serie emerge che, ad esempio, se una famiglia di due persone consuma due, quelle due stesse persone disaccoppiate, consumano 1,3 a testa. Le grandi multinazionali, quindi, non guardano tanto alla cultura o all’ideologia, ma ai volumi di consumo. Più una famiglia è numerosa, quindi, più si riducono i consumi. Quando tu hai una popolazione composta in prevalenza di single, dove i comportamenti educativi e anche sessuali spingono alla riduzione delle famiglie, non è per motivi ideologici. Non bisogna guardare il dito ma la luna. I motivi sono “pratici”: massificare consumi e ridurre la popolazione da esseri viventi e pensanti a moderni schiavi, che vivono in una gabbia davanti a un computer, che ricevono il cibo necessari a casa grazie all’e-commerce e che hanno come unica prospettiva quella di vivere, consumare e morire, magari sopravvivendo con un vergognoso reddito di cittadinanza».
(https://i2.wp.com/www.marcotosatti.com/wp-content/uploads/2021/04/Schermata-2021-04-15-alle-14.39.22.png?resize=768%2C339&ssl=1)
FIRMA ANCHE TU LA PETIZIONE CONTRO IL DDL ZAN PER LA LIBERTÀ DI PENSIERO
https://www.provitaefamiglia.it/petizione/la-liberta-di-tutti-e-in-pericolo-firma-contro-la-legge-bavaglio-anti-omofobia
https://www.marcotosatti.com/2021/04/15/ddl-zan-marco-rizzo-partito-comunista-favorisce-mercificazione-della-vita/
-
devo dire che su questa questione ho sempre più perplessità ...
Il femmiismo si regge sull'assioma della discriminazione femminile: le donne guadagnano di meno, hanno meno opportunità, il tetto di cristallo, etc etc
quindi un uomo che si sente donna e vuole essere trattato da donna, dovrebbe essere un autolesionista, degno al massimo di commiserazione
perchè allora tutta questa alzata di scudi da parte femminista, comunista, benpensante?
io comincio a pensare che dovremo appoggiare a spada tratta i trans che reclamano gli stessi diritti delle donne: sport femminili, bagni e piscine femminili, lavori, finanziamenti, prigioni :w00t:
credo che i trans siano coloro che in modo più chiaro smascherano la menzogna del femminismo
perciò non condivido l'attacco a Zan
-
Se i cattolici sostengono i trans, voto i comunisti che sostengono i cattolici :lol:
-
devo dire che su questa questione ho sempre più perplessità ...
Il femmiismo si regge sull'assioma della discriminazione femminile: le donne guadagnano di meno, hanno meno opportunità, il tetto di cristallo, etc etc
quindi un uomo che si sente donna e vuole essere trattato da donna, dovrebbe essere un autolesionista, degno al massimo di commiserazione
perchè allora tutta questa alzata di scudi da parte femminista, comunista, benpensante?
io comincio a pensare che dovremo appoggiare a spada tratta i trans che reclamano gli stessi diritti delle donne: sport femminili, bagni e piscine femminili, lavori, finanziamenti, prigioni :w00t:
credo che i trans siano coloro che in modo più chiaro smascherano la menzogna del femminismo
perciò non condivido l'attacco a Zan
oh bravo ;)
-
Visto bhisma che anche Cosimo è rosso :lol:
-
Ecco la risposta definitiva alla Questione Maschile:
(https://capitanpatriarcato.files.wordpress.com/2020/08/117781720_3271357679618578_7142359150992139745_n.jpg)
-
Vicus, a mio parere il problema è: l'ideologia femminista è il cancro moderno
ci sono una serie di teste (modello idra) di questo mostro: parti dall'idea che la donna è sempre vittima, da sempre per sempre ovunque, e arrivi a quella, speculare, che l'uomo bianco etero occidentale cristiano è sempre colpevole
ora la mia domanda è: come portare alla luce il Grande Inganno
sarebbe facile (se fosse possibile) ritirarsi sull'avventino: dubito che una società femminista e gay sopravviverebbe. Non credo sia fattibile
attaccare una qualunque delle tante teste (il gender, il divorzio, l'aborto ...) ? magari alleandosi con una testa contro le altre? mah ...
oppure spingere perchè il mostro giunga alle estreme conclusioni?
ho l'impressione che quest'ultima abbia più probabilità di successo: va bene, vediamo cosa succede se maschio e femmina sono totalmente uguali, genitore 1 e 2 e 3, maschi nelle gare femminili, nei bagni femminili, nei concorsi e nelle case delle donne ...
vediamo!
-
non succede nulla cosmos.
sottovaluti le grandi capacità di adattamento dell'umanità.
ci saranno certamente dei transitori, con alti e bassi, ma non cambierà l'onda su cui ci muove.
e se aspetti che si esaurisca, forse facciamo prima a morire.
il comunismo sovietico ci ha messo 70 anni per crollare di suo dopo esser giunto al potere.
-
non so se cambierà qualcosa, comunque mi sembra idiota allearsi con le femministe nella lotta contro il gender quando abbiamo due ottiche diverse: loro si preoccupano solo perchè l'ideologia gender mette in dubbio i loro privilegi. Ma che ci alleiamo a fare?
-
ma io non sono alleato delle femministe.
stia parlando con un libertario.
:rolleyes:
-
non sto dicendo di te! :lol:
vai a vedere gli interventi di Pillon, c'è un certo mondo cattolico che si è bagnato le mutandine quando ha intravisto la possibilità di andare a braccetto con le femministe
-
da anni si ipotizza l'alleanza tra le femministe della differenza e il mondo cattolico.
ci riusciranno ? boh.
-
Mi dev'essere sfuggito qualcosa: Pillon femminista?! :blink: Ma se è l'unico che ha fatto concretamente qualcosa (trans inclusi :lol: ) per i diritti maschili, andando a insidiare il Leviatano femminista dell'industria del divorzio!
Il suo DDL ha fatto tremare le femministe, parlano ogni volta di Pillon con odio, come del male assoluto.
Quanto al femminismo nella Chiesa, si è infiltrato principalmente con Bergoglio ma resta un fatto: vari documenti (es. Pio XI, Pio XII...) spiegano che il femminismo (o la sua agenda politica) è incompatibile con la dottrina cattolica. Questo è un punto difficile da comprendere per i non cattolici: neanche un Papa può cambiare la fede, la Chiesa non può diventare femminista neanche se per assurdo il 99% dei cattolici lo diventasse.
Anche qui mi devo esser perso qualcosa (frequento ambienti tradizionali) ma non ho mai sentito di alleanze di femministe contro il gender. Solo (su spazi maschili) di trans contro le femministe (antagonismo in realtà inesistente).
Qualcuno ha scritto, in un libro chiamato Vangelo, che non si combatte un demonio per mezzo di un altro demonio e che una casa divisa in se stessa non può reggere (infatti il femminismo regge) il Drago va abbattuto con tutte le teste!
-
no, Pillon rappresenta in qualche modo il mondo cattolico (vabbè, almeno una parte) e va a cercare alleanze con il femminismo ...
ma è una dinamica che ho visto dai tempi del referendum sul divorzio e l'aborto in poi: nel mondo cattolico si fanno girare con particolare impegno le opinioni dei non cattolici che danno ragione ai cattolici. Il meccanismo è sempre il medesimo: vedete che anche Caio (che non è cattolico ma ma ateo, massone, comunista, fascista, gay, e via svarionando) la pensa come noi. Ed è così che l'opinione cattolica è molto più informata su cosa pensano i non cattolici a proposito di qualsivoglia argomento rispetto a cosa pensano i cattolici ... ci sarà pure un motivo per cui i cattolici sono sempre meno :lol:
-
Sono tutti da chi cerca alleanze con femministe "moderate" e trans, a questo punto meglio Marchi almeno certi discorsi non "gli fanno bagnare le mutandine"
Quando un blog cattolico (e dichiaratamente anticomunista) da 16 milioni di visite dice le stesse cose, vien da pensare che ho ragione
-
a titolo di curiosità:
(https://scontent.fmxp6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/174380124_10159357860495428_2211425250965187990_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=hsvpuaJiLy0AX9ajmWO&_nc_ht=scontent.fmxp6-1.fna&oh=5b41b99f60e163584d31e772edfda3a1&oe=60A06E61)
-
Adinolfi prende 25 voti, saranno anche "cattolici praticanti" ma sono lo 0% del totale.
-
Adinolfi prende 25 voti, saranno anche "cattolici praticanti" ma sono lo 0% del totale.
:rofl2: :rofl2: :rofl2:
-
...Ma è più cattolico (almeno politicamente parlando) di chi si allea coi trans o diffonde l'aborto oltreoceano.
Poi non so se ha fatto inciuci con le femministe, ma li auspicano anche attivisti maschili senza che nessuno dica nulla, non vedo la differenza ^_^
Potrei fare anch'io una tabella su chi ha un'agenda politica più vicina ai principi cattolici, non mi sorprenderebbe che saltasse fuori Marchi, o Rizzo in politica... :rolleyes:
Fusaro dice cose che molti vorrebbero sentire dal Papa e viceversa...
-
certo, sarebbe utile che tu facessi questa tabella. Ma dovresti anche dire a che ramo del cattolicesimo fai riferimento. Non credo che tu pretenda che le tue interpretazioni siano quelle di tutta la chiesa cattolica.... a meno che sotto vicus non si celi il papa :D
-
Cattolico non praticante nun se pò vede... sarebbe come a dire seduttore non trombante. :doh: :lol:
-
Cattolico non praticante nun se pò vede... sarebbe come a dire seduttore non trombante. :doh: :lol:
Lo diceva anche S. Paolo... Non sto a giudicare le persone, ma in tal caso potrei definirmi primatista maratoneta... non praticante.
certo, sarebbe utile che tu facessi questa tabella. Ma dovresti anche dire a che ramo del cattolicesimo fai riferimento. Non credo che tu pretenda che le tue interpretazioni siano quelle di tutta la chiesa cattolica.... a meno che sotto vicus non si celi il papa :D
Potrei essere un agente di Benedetto XVI sotto mentite spoglie :lol: Non serve essere Papa per capire quale personaggio o partito politico è più vicino alla dottrina cattolica. Basta il catechismo. Per esempio, un "cattolico" fa leggi pro aborto? La sua politica non è cristiana. Semplice.
Lo stesso vale per la Chiesa cattolica, che ha una sua dottrina chiara e definita, e cd. "mondo cattolico" (?) che può apertamente (e senza vergogna) discostarsi da questa dottrina. Anche qui basta prendere in mano un semplice catechismo.
Sono un cattolico tradizionale, che assiste a una Messa risalente al III secolo, amica degli uomini: le donne ci vanno col velo e tacciono, come prescrive S. Paolo, niente lettrici e distributrici della Comunione.
Siamo in tutto alcuni milioni. Ne fanno parte il prof. Roberto De Mattei e Marco Tosatti, già vaticanista de La Stampa, che oggi ha un blog con 16 milioni di visite e ha pubblicato l'articolo su Rizzo. Politicamente, al momento, siamo di area prevalentemente sovranista ma non è una "regola".
Fanno parte di quest'area molti movimenti pro-life, in particolare la Marcia per la Vita che raduna ogni anno persone di ogni parte del mondo.
Bergoglio (ma non Benedetto XVI) e parte del mondo "cattolico" più eterodosso purtroppo ci ostacolano, ma non è saggio "sottovalutarci" :cool:
-
Sono un cattolico tradizionale, che assiste a una Messa risalente al III secolo, amica degli uomini: le donne ci vanno col velo e tacciono, come prescrive S. Paolo, niente lettrici e distributrici della Comunione.
Siamo in tutto alcuni milioni. Ne fanno parte il prof. Roberto De Mattei e Marco Tosatti, già vaticanista de La Stampa, che oggi ha un blog con 16 milioni di visite e ha pubblicato l'articolo su Rizzo. Politicamente, al momento, siamo di area prevalentemente sovranista ma non è una "regola".
Fanno parte di quest'area molti movimenti pro-life, in particolare la Marcia per la Vita che raduna ogni anno persone di ogni parte del mondo.
Bergoglio (ma non Benedetto XVI) e parte del mondo "cattolico" più eterodosso purtroppo ci ostacolano, ma non è saggio "sottovalutarci" :cool:
buono a sapersi :)
non sono d'accordo con le tue posizioni (e questo dovrebbe esser chiaro) ma tra qualche anno sarò pronto a difenderti in nome della libertà come anni fa difendevo i gay.
perchè amico mio mi sa che presto saranno i conservatori ad essere perseguitati. il mondo gira e rigira.
-
presto saranno i conservatori ad essere perseguitati. il mondo gira e rigira.
Penso anch'io e ti ringrazio. Ho il massimo rispetto dei gay in quanto persone, qui parlo di ideologie sostenute dal capitalismo globalista. Sono conservatore solo rispetto a ciò che non si può cambiare senza danno all'umanità.
A proposito di perseguitati, questo ex radicale è un esempio di cattolico dalla fede esemplare:
Agli uomini del potere [questa espressione fu già di Moro nei terribili giorni di prigionia, nei confronti dei suoi "amici" democristiani che gli avevano dato il bacio di Giuda] – Danilo Quinto
Non m’interessa vivere come avete deciso Voi che io viva, cari uomini del potere. La mia vita non Vi appartiene. Non sono nato grazie a Voi, ma grazie a Colui che me l’ha donata, quando sono stato concepito da mio padre e da mia madre (so che questo non vi garba, perché avreste voluto che anche lei avesse abortito, come hanno fatto milioni e milioni di donne di questo Paese – già distrutto da Voi, prima del Covid-19 – in nome dell’antinatalismo che propagandate, divulgate e organizzate). Sono loro che mi hanno insegnato a distinguere il Bene dal Male. Non siete stati Voi, che non li distinguete e vivete nel delirio d’onnipotenza che deriva dall’esercizio del potere nei confronti dei Vostri simili. Sono i miei genitori che mi hanno curato, assistito, protetto con l’aiuto di Dio, della Santissima Trinità, della Vergine Santissima, dei Santi, delle anime del Purgatorio e degli Angeli del Paradiso. Ora, non mi farò curare, assistere e proteggere da Voi, che rappresentate la quintessenza del Male. Quello stesso Male che insidiò subdolamente Cristo nel deserto [il Diavolo disse a Cristo di adorarlo in cambio di pane e di tutti i regni della Terra] e con il quale Cristo non dialogò. Lo cacciò via, nel luogo a lui destinato. Così farà con Voi, con un Suo soffio, impedendovi di attuare per intero il piano che avete preparato, che si sbriciolerà rovinosamente nelle Vostre mani.
Pagherete tutto e finirete, così, di decidere Voi della vita delle persone. Vessandole con disposizioni arbitrarie e illegittime. Marchiandole con il numero della Bestia e assoggettandole, da cavie umane, ad una sperimentazione di massa, dietro la quale c’è un business economico gigantesco (sull’altare di Mammona si consumano tutte le nequizie dell’umanità!) e l’immoralità di un farmaco prodotto utilizzando cellule di feti abortiti, con buona pace di quei cattolici liberali e conservatori – certamente non tradizionalisti, come fanno credere di essere – che scrivono addirittura libri per propagandarlo. Proibendo la distribuzione dello Sputnik, solo perché prodotto dalla Russia cristiana di Putin. Varando un passaporto vaccinale che è contrario a tutte le leggi che Vi siete date e che avete sottoscritto. Impedendo che le persone siano curate ai primi sintomi della malattia, per evitare il ricovero in ospedale e la morte. Fornendo dati omissivi (perché non diffondete il numero dei guariti dal virus? perché non raccontate la percentuale dei falsi positivi dei Vostri tamponi, che vi servono per contare i contagiati e decidere le restrizioni o quelli reali sulla mortalità da attribuire direttamente al virus? Perché non fate conoscere la media d’età delle persone che muoiono?). Sfidando Dio, affidandovi alla Vostra Scienza. Varando progetti per intervenire sulla proprietà privata (avete bisogno di case da dare ai Vostri migranti, non è vero?) o sui risparmi (con la patrimoniale sui conti correnti volete ripianare il debito pubblico che avete prodotto con la dissennata politica economica che avete prodotto negli ultimi decenni, giusto?) o sulle modalità di fare acquisti (niente più contante, perché dovete controllare tutto, tracciare tutto e indirizzare anche i consumi) o sulle aziende che devono sopravvivere (mentre farete chiudere quelle che non sono in linea con il Vostro progetto) o con il reddito universale (una specie di mancia per la sopravvivenza). Tormentate le persone con la paura della fine, che inculcate ai Vostri sudditi 24 ore su 24 attraverso i Vostri mezzi di disinformazione.
Siete stati scoperti con le mani nella marmellata. I Vostri piani sono chiari e insieme terribili, ma a chi ama Cristo – è bene che lo sappiate – Voi non fate paura e la stessa fine non fa paura. Sapete che i santi affermano che i carnefici di Cristo furono costretti a bendarlo (Lc 22, 63-65), per il tanto amore nei loro confronti che emanava il suo sguardo luminoso? Riuscirete a sopportare lo sguardo di Cristo quando Vi giudicherà? Ve lo siete posti questo problema? La domanda è retorica. Voi vivete come se Dio non esistesse, come se i Vostri piani superassero o ignorassero quelli di Dio. Ai Suoi discepoli, Pietro, Giacomo e Giovanni, che assistettero alla Trasfigurazione sul monte Tabor (Mt 17, 1-9) – quando “il suo volto brillò come il sole e le sue vesti divennero candide come la luce” e quando dalla nube, che Lo copriva mentre conversava con Mosè ed Elia, una voce disse: “Questi è il Figlio mio prediletto, nel quale mi sono compiaciuto. Ascoltatelo” – Cristo si avvicinò, li toccò e disse: “Alzatevi e non temete”. Queste parole sono la chiave di chi guarda il Cielo e non si fa condizionare dai Vostri progetti, dai Vostri desideri, dai Vostri propositi, che sono terreni. Non saranno questi a salvarci. Ci sono persone – cari uomini del Potere – che, come dice san Paolo, camminano nella loro vita con la fede e sanno che solo la fede può salvare, solo la fede può guidarle attraverso le tenebre di questo mondo. Nulla dobbiamo scoprire di questa nostra vita che non ci sia già stato mostrato e vissuto da Cristo. Anche Lui ha attraversato le tenebre che uomini malvagi avevano ordito. Con sofferenza. Con dignità. Con coraggio. Perché voleva fare la volontà del Padre Suo e perché aveva assunto su se stesso tutti i peccati del mondo. Questo Cristo ci chiede di fare oggi, nelle tenebre che stiamo attraversando. Mettiamo la nostra vita nelle Sue mani. Con fiducia. Sarà al sicuro. Nessun uomo dovremo temere. Nessun uomo potrà farci del male. Cristo ha già vinto e tutto quello che permette che accada è per un nostro bene superiore. Viviamo, quindi, questo momento di grazia – perché di questo si tratta – abbandonandoci completamente alla Sua volontà. Intanto, pregheremo e offriremo le nostre miserabili carni perché Gesù Risorto si presenti alla Vostra coscienza e Vi converta a servirLo e così poterLo godere, un giorno, nell’eternità.
https://www.maurizioblondet.it/agli-uomini-del-potere-danilo-quinto/?utm_medium=push&utm_source=onesignal&utm_campaign=push_friends
-
Sono un cattolico tradizionale, che assiste a una Messa risalente al III secolo, amica degli uomini: le donne ci vanno col velo e tacciono, come prescrive S. Paolo, niente lettrici e distributrici della Comunione.
Mai visto né sentito niente di simile. Forse è possibile in piccoli paesi, non mi sembra verosimile in grandi città.
-
Mai visto né sentito niente di simile. Forse è possibile in piccoli paesi, non mi sembra verosimile in grandi città.
Eppure non vivo su Marte né a Volturara Appula. Posso darti l'indirizzo della chiesa più vicina