Forum sulla Questione Maschile
In rilievo => Osservatorio sul Femminismo => Femminicidi? => Topic aperto da: COSMOS1 - Maggio 18, 2012, 20:10:27 pm
-
l'abbiamo già segnalato, ma una analisi più puntuale non guasta
http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=81398&titolo=Violenza%20sulle%20donne%20o%20piu%27%20semplicemente%20femminicidio
Violenza sulle donne: o piu' semplicemente femminicidio
Le attiviste chiedono interventi immediati
...
ciò che viene etichettato come omicidio passionale ha in realtà radici culturali. Si iniziano dunque a chiamare le cose col loro nome: femminicidio. Da non confondere con femmicidio. Il femminicidio riguarda ogni forma di violenza o discriminazione rivolta alla donna in quanto genere femminile, e ciò affonda le sue basi in una cultura di tipo patriarcale che sminuisce, svalorizza la donna tale da ostacolarne il godimento dei suoi diritti. Ci sono donne che sono state uccise solo perché donne. Ci sono donne che sono state uccise per la loro determinazione nel voler essere se stesse.
...
Proviamo a dare un volto ad una di loro. Vanessa Scialfa, 20 anni. Una donna molto giovane e soprattutto coraggiosa. Coraggiosa per aver iniziato una convivenza con un uomo molto più adulto di lei, con tutti i pro e i contro del caso ed in particolare nel profondo sud, dove è più difficile accettare una convivenza a quella giovane età e senza matrimonio.
Vanessa che viene strangolata il 24 Aprile di quest’anno con un cavo elettrico, a seguito di un banale litigio, ad opera del suo uomo.
...
Antonella Marchisella
anzitutto è inquietante questa incontrollabile deriva semantica: scopriamo che tra femmicidio e femminicidio c'è differenza: in un caso si uccide la femmina, nell'altro la femminilità :w00t:
siamo veramente alle seghe mentali di vaginesecche in piena crisi aviopenica!
poi si va alla definizione: lasciando da parte il femminicido (tanto vago che secondo me anche loro hanno difficoltà a farne esempi senza cadere nel ridicolo) andiamo al femmicidio: uccisione di una donna in quanto donna.
bene, se si conia un termine per una azione vuol dire che almeno qualche volta si è verificata
loro fanno dei numeri, un centinaio in Italia nel 2011, una cinquantina nel 2012
:blink:
OK
e come facciamo a dire che quelle donne sono state uccise in quanto donne?
fanno un esempio, tale Vanessa: logica vuole che quando si fa un esempio sia il più calzante possibile
perciò vediamo un po' che dicono della povera Vanessa: coraggiosa perchè si è messa con un uomo più vecchio di lei. :hmm: dunque se è coraggiosa vuol dire che ha scelto di correre dei rischi. Che genere di rischi? la disapprovazione del suo ambiente sociale, pare di capire. Perchè il suo ambiente sociale avrebbe dovuto diasapprovarla? perchè ha scelto di convivere con un uomo più anziano, probabilmente. E perchè questa situazione avrebbe dovuto essere criticata dal suo ambiente sociale? suppongo perchè il suo ambiente riteneva che fosse una situazione a rischio, difficile da sostenere, fonte di tensioni, fatiche, dolori, incomprensioni
così è stato, quindi dobbiamo dire che Vanessa per quanto coraggiosa è stata pure sprovveduta e presuntuosa, perchè non ha tenuto conto di ciò che chiunque le avrebbe detto: stai attenta perchè una relazione così non dura e ti farà soffrire
ora: la conflittualità scoppiata nella coppia Vanessa-uomo_anziano ha coinvolto i due soggetti in quanto soggetti umani impegnati in una relazione difficile, non in quanto rappresentanti del genere maschile e del genere femminile. Tante donne e tanti uomini avrebbero disapprovato le scelte fatte dai due, quindi pare perlomeno forzato assumere i due a rappresentanti di coloro che li disapprovano :doh:
i due rappresentavano solo e soltanto sè stessi, forse
Vanessa è stata uccisa perchè la dinamica interna della coppia è giunta ad un punto di alta conflittualità e lei era più debole fisicamente, non perchè lei era una donna
l'uomo_anziano non ha mai odiato Vanessa in quanto donna, e assurdo il solo ipotizzarlo. Ad un certo punto l'ha odiata per quelle incomprensibili dinamiche di coppia di catulliana memoria
Ora, miss Antonella MArchisella, mi resta una sola domanda: ma lei prima di iniziare a scrivere queste scemenze, i suoi due neuroni li ha connessi?
-
oggi abbiamo autorizzato l'ingresso al forum di miss Antonella Marchisella
http://www.metromaschile.it/forum/profile/?u=853
siamo ansiosi di contare i suoi neuroni e le sue connessioni :lol:
tradotto significa: noi non censuriamo nessuno e non abbiamo paura di discutere con nessuno
-
Dati del 2006 (scaricate l'allegato)
Il femmicidio... morire in quanto "donna"...........
Morte per tumore al seno: 11mila e passa contro "soli" 137 uomini
Morte per tumore all'utero, ovaie ecc: quasi 5000
Ommicidio... morire in quanto "uomini"....
oltre a tutti i casi in cui un uomo muore al posto di una donna o per farsi bello agli occhi di una donna, per mantenere una donna ed i suoi figli, per fare cose che piacciono ad una donna....
Morti per cancro alla prostata: circa 7500
Morti per cancro ai testicoli: non trovati
Non si muore in quanto "femmina" per mano di un drogato, con un cavo intorno al collo, dopo che hai pronunciato il nome del tuo ex durante un rapporto sessuale con quel drogato.
-
Salve a tutti. Sono Antonella Marchisella, autrice dell'articolo da Voi contestato. Con la massima cordialità ed educazione che mi caratterizza, rispondo semplicemente che ognuno ha il diritto di contestare, esprimere opinioni, creare dibattiti su quanto uno scrittore può scrivere, ma sempre restando nel tema dell'articolo e non arrecando offese personali. Mio malgrado ho provveduto a segnalare le volgarità che avete scritto sulla mia persona a chi di dovere. Si può contestare ed offendere un articolo, ma non chi lo scrive. E quantomeno abbiate la compiacenza di contattare direttamente l'interessato. Un cordiale saluto
-
Gente, ci ha già pensato Goebbels ad aprire la strada al nazifemminismo: "ripetete una cazzata
all'infinito e questa cazzata diventerà una verità". Anzi, dogma. Questa è appunto l'evoluzione
del concetto di nazifemminismo. L'altra sera su TG4, la donna che ha sostituito Emilio Fede ha
parlato appunto di NAZIFEMMINISMO applicato all'ultimo caso di donna uccisa per gelosia, per i
motivi cioè opportunamente elencati da Cosmos e, manco a farlo apposta, è stata intervistata
all'uopo la Hunziker (quella che ha fatto vedere il suo bel culetto sulla pubblicità di Roberta tanto
per intenderci) che ha detto che oramai con il "femminicidio" (e daje) siamo all'emergenza sociale
Mai avrei pensato di rimpiangere Emilio Fede. Ebbene, ci sono riusciti (a farmi rimpiangere Emilio
Fede).
-
Salve a tutti. Sono Antonella Marchisella, autrice dell'articolo da Voi contestato. Con la massima cordialità ed educazione che mi caratterizza, rispondo semplicemente che ognuno ha il diritto di contestare, esprimere opinioni, creare dibattiti su quanto uno scrittore può scrivere, ma sempre restando nel tema dell'articolo e non arrecando offese personali. Mio malgrado ho provveduto a segnalare le volgarità che avete scritto sulla mia persona a chi di dovere. Si può contestare ed offendere un articolo, ma non chi lo scrive. E quantomeno abbiate la compiacenza di contattare direttamente l'interessato. Un cordiale saluto
Cara signora, la repressione contro i maschi che non ci stanno a bersi le idiozie del femminicidio
è un sogno ricorrente del neo femminismo e del femminismo mediatico che va per la maggiore.
Ma, mi spiace, dovrete provvedere voi donne alla bisogna. Non illudetevi di usare le istituzioni.
E si tenga i "suoi" cordiali saluti. Stonano quando non si sopportano le ironie. Anche su di lei.
-
Mio malgrado ho provveduto a segnalare le volgarità che avete scritto sulla mia persona a chi di dovere.
Femminismo: "La cultura del dialogo e dell'ascolto".
:D
-
Mio malgrado ho provveduto a segnalare le volgarità che avete scritto sulla mia persona a chi di dovere.
credo che dobbiamo essere noi a segnalare le volgarità scritte sull'intero genere maschile a chi di dovere
-
Salve a tutti. Sono Antonella Marchisella, autrice dell'articolo da Voi contestato. Con la massima cordialità ed educazione che mi caratterizza, rispondo semplicemente che ognuno ha il diritto di contestare, esprimere opinioni, creare dibattiti su quanto uno scrittore può scrivere, ma sempre restando nel tema dell'articolo e non arrecando offese personali. Mio malgrado ho provveduto a segnalare le volgarità che avete scritto sulla mia persona a chi di dovere. Si può contestare ed offendere un articolo, ma non chi lo scrive. E quantomeno abbiate la compiacenza di contattare direttamente l'interessato. Un cordiale saluto
:lol:
maddai
sarebbe da spostare in "oggi le comiche"
1 dubito che lei sia tanto intelligente da aver partorito tutto l'articolo con la farina del suo sacco (vabbè, è una ipotesi che non mi ha neppure sfiorato) per cui non ho nessun motivo per contattarla
2 la locuzione
seghe mentali di vaginesecche in piena crisi aviopenica
avrà notato che è al plurale, proprio perchè sappiamo che non è farina del suo sacco e sappiamo anche qual è il brodo di coltura che ha partorito tali incubi
3 il riferimento alla sua persona è solo in quanto giornalista: il suo mestiere non dovrebbe limitarsi a copia-incollare la spazzatura del web, ci si attende anche un po' di ragionamento, che dall'articolo non emerge. Perciò, nonostante lei si sia autoattribuita troppa importanza autoriferendosi appellativi da noi rivolti ad altre con cui da anni siamo in schermaglia dialettica, e che sappiamo essere le autrici di quella brodaglia, prendiamo atto che Lei si riconosce tra le "vaginesecche in piena crisi aviopenica" e tra chi possiede solo due neuroni. Noi non l'avevamo presupposto, ma lei ci ha tolto ogni dubbio. Perchè qui non ci sono censure, se lei avesse argomenti qui potrebbe esporli come preferisce. Se preferisce minacciare azioni legali, significa che è a corto di argomenti.
Cordialità
-
La cultura dell' ascolto e del dialogo è quella in cui si legge, si ascolta e si dialoga in modo civile, senza offendere persone che peraltro non si conoscono personalmente, con volgarità e frasi di basso rispetto.L'ironia è ben altro. Tornando all'articolo, si parla di donne uccise da uomini, e non si afferma che tutte le donne sono uccise da uomini. Rinnovo le classiche cordialità
-
La cultura dell' ascolto e del dialogo è quella in cui si legge, si ascolta e si dialoga in modo civile, senza offendere persone che peraltro non si conoscono personalmente, con volgarità e frasi di basso rispetto.L'ironia è ben altro. Tornando all'articolo, si parla di donne uccise da uomini, e non si afferma che tutte le donne sono uccise da uomini. Rinnovo le classiche cordialità
:muro:
ma questa sa solo digitare (?) o sa anche leggere?
senta: in base alle leggi vigenti sulla stampa e il diritto di replica le concediamo uno spazio adeguato per correggere qualunque informazione errata sia passata su questo forum
se non ha nulla da dire, non faccia l'offesa: la colpa è sua!
-
Gente, ci ha già pensato Goebbels ad aprire la strada al nazifemminismo: "ripetete una cazzata
all'infinito e questa cazzata diventerà una verità". Anzi, dogma. Questa è appunto l'evoluzione
del concetto di nazifemminismo. L'altra sera su TG4, la donna che ha sostituito Emilio Fede ha
parlato appunto di FEMMINICIDIO applicato all'ultimo caso di donna uccisa per gelosia, per i
motivi cioè opportunamente elencati da Cosmos e, manco a farlo apposta, è stata intervistata
all'uopo la Hunziker (quella che ha fatto vedere il suo bel culetto sulla pubblicità di Roberta tanto
per intenderci) che ha detto che oramai con il "femminicidio" (e daje) siamo all'emergenza sociale
Mai avrei pensato di rimpiangere Emilio Fede. Ebbene, ci sono riusciti (a farmi rimpiangere Emilio
Fede).
-
La cultura dell' ascolto e del dialogo è quella in cui si legge, si ascolta e si dialoga in modo civile, senza offendere persone che peraltro non si conoscono personalmente, con volgarità e frasi di basso rispetto.L'ironia è ben altro. Tornando all'articolo, si parla di donne uccise da uomini, e non si afferma che tutte le donne sono uccise da uomini. Rinnovo le classiche cordialità
Allora ci dia una definizione di ironia. Ma forse ho già capito: dicesi ironia la gentilissima e garbata
critica al sesso femminile che piace al sesso femminile, fatta in un modo che piace al sesso femminile e nei toni e nei tempi graditi al sesso femminile. Mi spiace, cara signora, non funziona
così. Se noi maschi da quarant'anni sopportiamo ben altro che ironie da parte vostra, cioè insulti
e criminalizzazioni costanti e continue, cominciate voi a sopportare le nostre, di ironie. Non ci
stiamo ad idolatrare il sesso femminile. Anche perchè da ben seimila anni noi maschi ne abbiamo
perso l'abitudine e sentiamo che - ahimè - ci è oramai impossibile riprenderla.
-
La cultura dell' ascolto e del dialogo è quella in cui si legge, si ascolta e si dialoga in modo civile, senza offendere persone che peraltro non si conoscono personalmente, con volgarità e frasi di basso rispetto.L'ironia è ben altro. Tornando all'articolo, si parla di donne uccise da uomini, e non si afferma che tutte le donne sono uccise da uomini. Rinnovo le classiche cordialità
Marchisella smettila per favore di fare lo slalom fra le parole, sei talmente scontata e prevedibile nel tuo avvitarti su te stessa che rasenti la comicità. Avevo notato i tuoi problemi di logica ma non te ne voglio fare una colpa, capisco che vedere le cose per quello che sono e non per quello che si vorrebbe che fossero è operazione alquanto sgradevole e soprattutto dolorosa. Per non parlare poi della tua incapacità d’analisi e della tua mancanza di spirito critico nel sondare determinate dinamiche tra i generi. Sei un concentrato di opportunismo in salsa vittimista.
Ma la cosa che più mi fa rabbrividire e di cui non mi capacito è constatare che sei ideologizzata a tal punto che manco te ne rendi conto di tutto questo.
Una cosa da far gelare il sangue nelle vene.
-
Antonella, capisco cosa tu intenda per femminicidio, nonostante non ne condivida affatto la connotazione. Ma mi sembra una visione molto parziale.
Se è una cultura ad uccidere, e se questa cultura agisce sia sugli uomini che sulle donne, come mai femminicidio non significa l'omicidio per motivi patriarcali, sia di donne che di uomini, compiuto sia da parte di uomini, che di donne? (Per esempio l'omicidio di un amante uomo oppure l'ultimo caso di una donna che ha provato ad ammazzare l'amante del padre http://bollettino-di-guerra.noblogs.org/post/2012/05/09/donna-tenta-di-uccidere-lamante-del-padre-per-onore/).
Questa rettifica secondo me sarebbe opportuna al tuo pensiero, perchè altrimenti rischi di iniziare una battaglia culturale, ma finire per fare una campagna sessista e a senso unico, che non cambierà mai la cultura che vuoi combattere, ma anzi la nasconderà e darà spazio solo a leggi sessiste e repressive.
-
Si mette pure a dialogare, concedendo una fantomatica presunzione d'innocenza
Ma forse tu non sapevi... :doh:
Altro che parole, ci vorrebbe il bastone e la carota.
Il bastone nei denti, la carota nel .... :D
(http://www.indebitati.it/wp-content/uploads/2008/09/il_bastone_e_la_carota1.jpg)
-
Antonella, capisco cosa tu intenda per femminicidio, nonostante non ne condivida affatto la connotazione. Ma mi sembra una visione molto parziale.
Se è una cultura ad uccidere, e se questa cultura agisce sia sugli uomini che sulle donne, come mai femminicidio non significa l'omicidio per motivi patriarcali,
sì, lo stiamo perdendo
una "cultura che uccide" :blink:
siamo agli zombie, la vedo la cultura che si aggira per l'Europa con la falce in mano
-
sì, lo stiamo perdendo
una "cultura che uccide" :blink:
siamo agli zombie, la vedo la cultura che si aggira per l'Europa con la falce in mano
Io cercavo solo di sottolineare delle incongruenze in un certo tipo di propaganda riguardo al femminicidio, incongruenze che finiscono sempre per creare la misandria.
Ho anche fatto notare che non sono d'accordo con la visione dell'interlocutrice.
Però porcaputtana io ho sempre agito così eh, se ora solo per questioni personali, non posso più dire le cose che ho sempre detto, perchè vengo letto da voi come pregiudizievole, allora boh, bannatemi, fate un po' quello che vi pare, basta che ci si mette d'accordo.
-
Però porcaputtana io ho sempre agito così eh, se ora solo per questioni personali, non posso più dire le cose che ho sempre detto, perchè vengo letto da voi come pregiudizievole, allora boh, bannatemi, fate un po' quello che vi pare, basta che ci si mette d'accordo.
Libertà vò cercando, chè si cara
come sa chi per lei vita rifiuta
qui nessuno ti bannerà mai
sei libero di dire quel che ti pare
e gli altri anche ^_^
-
Libertà vò cercando, chè si cara
come sa chi per lei vita rifiuta
qui nessuno ti bannerà mai
sei libero di dire quel che ti pare
e gli altri anche ^_^
Sì perfetto, ma se i miei ragionamenti vengono cazziati per motivi personali, quando prima venivano discussi (ed erano figli dello stesso identico pensiero di fondo), capisci anche tu che la discussione risulta impossibile.
-
scusa ma ammettere il concetto di femminicidio se mi consenti è un fatto che non ti avremmo perdonato neppure quando ci baciavamo in bocca :wub:
io so che posso distinguere gli omicidi in base alla persona che viene ammazzata: infanticidio, parricidio, uxoricidio, etc
ma che io possa creare una categoria di omicidi non solo in base alla persona che viene ammazzata (la femmina) ma anche in base al motivo (in quanto femmina) e all'autore (esclusivamente una non-femmina, per definizione) e includere nel computo tutte le donne ammazzate per qualsivoglia motivo (cioè imputo tutti i femminicidi calcolati in base alla logica naturale, cioè al sesso della vittima, al femminicidio definito in base alle regole neoteriche) mi pare una cosa assolutamente inaccettabile, una operazione degna di Goebbels!
-
scusa ma ammettere il concetto di femminicidio se mi consenti è un fatto che non ti avremmo perdonato neppure quando ci baciavamo in bocca :wub:
Ma chi lo ammette?
Antonella, capisco cosa tu intenda per femminicidio, nonostante non ne condivida affatto la connotazione. Ma mi sembra una visione molto parziale.
Io non credo che tutti gli uomini che ammazzano le donne, lo facciano per una cultura patriarcale o del possesso. Forse tra i casi qualcuno lo fa davvero per quello... non so non conosco tutte le storie personali.
Io stavo dicendo che chi invece condivide questo concetto, ovvero che sia un omicidio figlio di una certa cultura, non dovrebbe poi fare lo scivolone di definire femminicidio solo gli omicidi degli uomini sulle donne.
io so che posso distinguere gli omicidi in base alla persona che viene ammazzata: infanticidio, parricidio, uxoricidio, etc
ma che io possa creare una categoria di omicidi non solo in base alla persona che viene ammazzata (la femmina) ma anche in base al motivo (in quanto femmina) e all'autore (esclusivamente una non-femmina, per definizione) e includere nel computo tutte le donne ammazzate per qualsivoglia motivo (cioè imputo tutti i femminicidi calcolati in base alla logica naturale, cioè al sesso della vittima, al femminicidio definito in base alle regole neoteriche) mi pare una cosa assolutamente inaccettabile, una operazione degna di Goebbels!
Sono ovviamente d'accordo, è un escamotage per creare una guerra di genere, quindi un panico di genere, e poi utilizzare questo panico per imporre leggi di stampo dittatoriale.
-
la Violenza sulle donne: o piu' semplicemente femminicidio
Antonella Marchisella
Il femminicidio richiama alla memoria la pratica abortiva usata in Cina.
Feti (e non solo) uccisi in quanto femmine. Infatti, viene detto, "uccise in quanto femmine".
L'anno scorso la regione lombardia ebbe il cattivo gusto di pubblicare locandine razziste e xenofobe. (sotto le false spoglie della tutela ambientale)
Mettevano in guardia su un fantomatico "tarlo asiatico".
(http://www.naturamediterraneo.eu/Public/data6/danpic/Tarlo%20asiatico.gif_20087220238_Tarlo%20asiatico.gif)
Se ci pensate un attimo, fate i collegamenti che vi sono sfuggiti , vedete che l'operazione è la stessa, un'operazione fascista, quella di preparare, gettare le basi per una guerra contro ...l'invasore cinese.
E per farlo, utilizzano i soliti, e le solite idiote.
-
@ mummio forse ti spieghi male
-
Il femminicidio richiama alla memoria la pratica abortiva usata in Cina.
Feti (e non solo) uccisi in quanto femmine. Infatti, viene detto, "uccise in quanto femmine".
L'anno scorso la regione lombardia ebbe il cattivo gusto di pubblicare locandine razziste e xenofobe. (sotto le false spoglie della tutela ambientale)
Mettevano in guardia su un fantomatico "tarlo asiatico".
(http://www.naturamediterraneo.eu/Public/data6/danpic/Tarlo%20asiatico.gif_20087220238_Tarlo%20asiatico.gif)
Se ci pensate un attimo, fate i collegamenti che vi sono sfuggiti , vedete che l'operazione è la stessa, un'operazione fascista, quella di preparare, gettare le basi per una guerra contro ...l'invasore cinese.
E per farlo, utilizzano i soliti, e le solite idiote.
Il termine femminicidio, che io non userei mai, è oggetto di molti dibattiti e contrasti sul vero significato da attribuirgli. C'è una grande spaccatura.
Da una parte viene usato per definire tutte le donne uccise da culture non europee.
Da un'altra parte si dice significhi ogni volta che un uomo ammazza una donna.
Infine da un'altra parte ancora gli si da il significato di omicidio di matrice patriarcale.
Per questo ho risposto ad Antonella Marchisella. Non perchè io condivida il suo pensiero, ma perchè in un clima di accettazione del termine, gestito in maniera così confusionaria, si rischia che oltre ad essere utilizzato da qui in poi (come sarà), lo si attribuisca indistintamente a tutti e tre i casi, creando disordine che alla fine punirà moralmente tutti i maschi come sempre.
-
Quindi mummio ha ragione nel dire che c'è una "sovrapposizione", un onda portante e una modulante, che si insinua il concetto e lo usa per i suoi fini, ma del resto che cosa si aspetterebbe?
E le pure, perchè lo vorrebbero quest'osservatorio nazionale?
Il fine non è lo stesso, osservare, prevenire, condannare, punire.... preventivamente?
Nn ritorna la domanda, da dove arriva quest'odio femminile per gli uomini?
Il "progetto" insomma, nasce già male, è già bacato "in nuce", quindi, non vedo di cosa si possano lamentare, e' una guerra, e va riconosciuta come tale, altro che tregua di genere, è una guerra continua e combattuta da sempre, sottotraccia, usando ogni mezzo possibile ed .... inimmaginabile.
-
Salve a tutti. Sono Antonella Marchisella, autrice dell'articolo da Voi contestato. Con la massima cordialità ed educazione che mi caratterizza, rispondo semplicemente che ognuno ha il diritto di contestare, esprimere opinioni, creare dibattiti su quanto uno scrittore può scrivere, ma sempre restando nel tema dell'articolo e non arrecando offese personali. Mio malgrado ho provveduto a segnalare le volgarità che avete scritto sulla mia persona a chi di dovere. Si può contestare ed offendere un articolo, ma non chi lo scrive. E quantomeno abbiate la compiacenza di contattare direttamente l'interessato. Un cordiale saluto
egregia Signora. lei interviene su questo forum definendosi educata e sopratutto cordiale.
Eh no, mia cara , vista la sua successiva , larvata minaccia.
Ed è anche ipocrita , altrimenti non avrebbe scritto " mio malgrado "
Se non vuole segnalare ( sa tanto di fascistoide ) non segnali.
nessuno la costringe. Altrimenti vuol dire che le va.
Il "chiagne e fotte " è storia conosciuta.
Il femminicidio , diverso dal femmicidio, le donne uccise in quanto donne ?
ma tutte le donne uccise sono uccise in quanto donne, visto che sono donne.
Anche i bambini uccisi dalle madri ( e sono non pochi ) sono uccisi in quanto bambini.
O no ?
perchè non mi sembra di aver letto che le donne che uccidono i figli commettono figlicidio.
Dico bene ? Eppure , sono evidentemente uccisi in quanto figli.
Crimine terrificante, commesso sugli inermi per definizione.
E chi ci dice qualcosa di certo sul movente di quelle uccisioni di donne ?
E se fossero moventi economici ?
Di droga ?
Lei presume, e con Lei tutte le esponenti del femminismo dierno, sessuofobico ed autoritario, che il movente sia quello " di genere ".
naturalmente il tutto viene stampellato dal riferimento a una defunta cultura patriarcale che, guarda caso, ha sempre punito
lo stupro e l'uccisione di una donna in modo duro .
le do un consiglio : si dia una letta al libro di una giurista e scrittrice francese, Marcela Iacub, in cui le tare ideologiche e culturali del femminismo di cui Lei si fa portatrice , vengono portate alla luce.
Altro che la manfrina sulla cultura patriarcale che ha permesso a voi femministe di godere dei frutti della civiltà, che con tanta improvvida ingratitudine, fate finta di disprezzare.
faccia leggere anche questo , e tutti gli scritti che ci sono sul nostro forum , a chi di dovere.
con i miei NON sentiti saluti
-
sì, lo stiamo perdendo
una "cultura che uccide" :blink:
siamo agli zombie, la vedo la cultura che si aggira per l'Europa con la falce in mano
il tentativo del femmismo odierno, che è sessuofobico e autoritario, è quello di creare un crimine ideologico.
Un crimine di genere, commesso dagli uomini in quanto uomini contro le donne in quanto donne.
Operazione truffaldina e nazistoide :
tutti gli ebrei, in quanto ebrei, affamano e schiavizzano noi ariani in quanto ariani .
Come è andata a finire la storia lo sappiamo.
Invece, le responsabilità, in particolare penali, sono sempre personali.
E i moventi, ovviamente sono i più vari : economici, passionali, ecc.
ma il femminismo, che si basa sulla menzogna, non può nutrirsi nient' altro che di menzogna
-
Gentile signora Marchisella, personalmente sono stato spesso in disaccordo coi modi di esprimersi di alcuni utenti o anche responsabili a vario titolo del forum. Però sono costretto a dirle che chi come lei teorizza l'apartheid maschile, chi getta le basi di teoria e propaganda per leggi che prevedano il carcere preventivo obbligatorio, la soppressione delle attenuanti generiche, e altre amenità contro il diritto umano, perché alla fine è lì che si va a parare, solo per i cittadini maschi, non merita secondo me alcuna considerazione intellettuale.
Il suo minacciare azioni con "chi di dovere" la qualifica. Lei forse pensa che basti esprimere civilmente un razzismo, come fa lei senza parolaccine, perché ciò sia accettato e accettabile?
No.
Lei forse crede che facendo chiudere questo forum da "chi di dovere" la Questione Maschile che si ribella ai suoi civilissimi insulti sia risolta e taciuta?
No.
La QM rinasce perché non è un problema di questo forum: è un problema di questa società.
La mia nei suoi confronti non è una contestazione formale bensì sui contenuti.
-
Che spettacolo meraviglioso questi moderni cantori e cantrici della giustizia in salsa rosa che minacciano querela a dritta e a manca!
-
Gentile signora Marchisella, personalmente sono stato spesso in disaccordo coi modi di esprimersi di alcuni utenti o anche responsabili a vario titolo del forum. Però sono costretto a dirle che chi come lei teorizza l'apartheid maschile, chi getta le basi di teoria e propaganda per leggi che prevedano il carcere preventivo obbligatorio, la soppressione delle attenuanti generiche, e altre amenità contro il diritto umano, perché alla fine è lì che si va a parare, solo per i cittadini maschi, non merita secondo me alcuna considerazione intellettuale.
Il suo minacciare azioni con "chi di dovere" la qualifica. Lei forse pensa che basti esprimere civilmente un razzismo, come fa lei senza parolaccine, perché ciò sia accettato e accettabile?
No.
Lei forse crede che facendo chiudere questo forum da "chi di dovere" la Questione Maschile che si ribella ai suoi civilissimi insulti sia risolta e taciuta?
No.
La QM rinasce perché non è un problema di questo forum: è un problema di questa società.
La mia nei suoi confronti non è una contestazione formale bensì sui contenuti.
guit, dopo questo post, io ti farei scrivere anche la costituzione ;). sottoscrivo.
-
il problema centrale del femminismo a mio parere è che oggi copre praticamente tutto
la Marchisella che ci spiega i femminicidi è la stessa che scrive questo:
A cura di Antonella Marchisella
Abbiamo parlato spesso di trucco permanente, mettendone in risalto i vantaggi con il noto professionista di make-up Ennio Orsini.
http://www.pianetadonna.it/bellezza/makeup/disegnare-da-casa-trucco-permanente.html
su Pianeta Donna :w00t:
credo che le prime a vergognarsi di essere nello stesso calderone cn la Marchisella siano proprio le femministe convinte
ma tant'è ...