Forum sulla Questione Maschile
In rilievo => Una risata vi sommergerà => Topic aperto da: Vicus - Agosto 16, 2020, 23:56:23 pm
-
Delusi dai corsi di seduzione? Niente paura: questo funziona davvero!
-
E pensare che tutt'oggi, nel 2020, c'è gente che dà soldi buoni a quei truffatori a volto scoperto che sono i PUA...
Posso capire nel 2001 quando internet ancora era agli albori e quindi non ti potevi confrontare con nessuno. Ma oggi dopo migliaia di segnalazioni e testimonianze negative, dopo la nascita di veri e propri forum tipo Puahate volti a smascherare le cialtronate di questi soggetti, ancora c'è gente che pensa di sedurre con "Ciao mi serve un parere femminile" o migliorando l'innergame? :rolleyes:
-
Il migliore tra loro per ottenere qualche numero di telefono (non necessariamente fruttuoso) passa intere giornate nelle piazze italiane, dopo anni di allenamento pressoché quotidiano (gli si può credere perché campa di questo). Ma ammesso e non concesso che queste tecniche funzionino, le donne di oggi hanno scarsissimi valori umani e affidabilità, quindi è come partecipare a una battuta di pesca nell'Atlantico per portarsi a casa un'acciuga (o una balena).
Sono gli stessi PUA a dire che per conquistare le donne di oggi, bisogna emulare il comportamento del mascalzone, dello sciupafemmine che tanto le attrae. Quindi a che serve sbattersi per mesi o anni per mettersi in casa la peste?
-
Il migliore tra loro per ottenere qualche numero di telefono (non necessariamente fruttuoso) passa intere giornate nelle piazze italiane, dopo anni di allenamento pressoché quotidiano (gli si può credere perché campa di questo).
Parly di TermY?
Sono gli stessi PUA a dire che per conquistare le donne di oggi, bisogna emulare il comportamento del mascalzone, dello sciupafemmine che tanto le attrae. Quindi a che serve sbattersi per mesi o anni per mettersi in casa la peste?
Forse non conosci bene l'ambiente. I PUA non ti spingono a metterti in casa proprio nessuno, ANZI, loro spingono per trasformarti in un latin lover. Uno scopatore seriale che esce con 10 donne diverse al mese. Una donna va via, una nuova donna arriva.
Sarebbe bellissimo se fosse così, goderti gli anni migliori della tua gioventù facendo sesso senza troppi problemi, ma è una roba che è alla portata di pochissimi perchè un ragazzo sotto il 7 difficilmente riesce a ottenere sesso senza mettere sul piatto una LTR. Una donna che vuole solo divertirsi, mica la dà a un bruttino.
Di recente su IncelTV è apparsa la notizia di un PUA sub5 che è stato arrestato e condannato a 2 anni di carcere perchè denunciato per molestie dalle centinaia di ragazze che fermava per strada
-
Parly di TermY?
No di Giò, ma non voglio fargli troppa pubblicità.
Forse non conosci bene l'ambiente. I PUA non ti spingono a metterti in casa proprio nessuno, ANZI, loro spingono per trasformarti in un latin lover.
Non lo conosco bene di sicuro, comunque questo tizio a parole si rivolge anche a chi cerca LTR ma di fatto dice che se non emuli il comportamento di uno sciupafemmine non funziona. Il che dice tutto sul tenore dei rapporti tra i sessi oggi.
Di recente su IncelTV è apparsa la notizia di un PUA sub5 che è stato arrestato e condannato a 2 anni di carcere perchè denunciato per molestie dalle centinaia di ragazze che fermava per strada
Non so cos'abbia fatto, ma rivolgere la parola a qualcuno per strada non è reato e se l'hanno arrestato solo per questo siamo alla frutta. Comunque il rimorchio per strada non è per me, ho sempre cercato in ambienti dove ero conosciuto o presentato.
-
Non so cos'abbia fatto, ma rivolgere la parola a qualcuno per strada non è reato e se l'hanno arrestato solo per questo siamo alla frutta. Comunque il rimorchio per strada non è per me, ho sempre cercato in ambienti dove ero conosciuto o presentato.
Nno ha fatto nulla di spiacevole, a parte avvicinare ragazze nel tentativo di conoscerle, ma a causa del suo aspetto da subumano (questo tizio è un 4, forse anche qualcosa di meno), lo hanno considerato pericoloso e quindi denunciato. Una dice di essere stata afferrata per la testa da lui nel tentativo di baciarla. La notizia è stata data anche dalla BBC
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-50137960
Chissà come mai un famoso PUA come Richard La Ruina non è mai stato denunciato per molestie :D :D :D
(https://www.puatraining.it/wp-content/uploads/2012/08/richard-la-ruina.png)
-
comunque questo tizio a parole si rivolge anche a chi cerca LTR ma di fatto dice che se non emuli il comportamento di uno sciupafemmine non funziona. Il che dice tutto sul tenore dei rapporti tra i sessi oggi.
Diciamo che ci sono due scuole.
Quelli che ancora ripropongono meccanicamente il Mistery Method e quindi sono tutti last-minute-resistance, supera la tua ansia di approccio, fingi di avere abbondanza di donne, ecc...ovvero quelli che ancora pensano di rimorchiare per strada (una cosa ridicola nel 2020 e che poteva funzionare solo quando uscì Mistery), e quelli che invece si sono in parte riconvertiti al selfhelp e al miglioramento personale: se migliori la tua vita e migliori te stesso, non avrai difficoltà con le donne e non dovrai fingere qualità e numeri che non ti appartengono. Anzi, entrerai automaticamente in sintonia con donne a te compatibili, respingendo automaticamente tutte le altre. Se sei uno bravo e rispettato in contesti socieli medio-elevati, respingerai automaticamente tutte le trashone tatuate (notizia: non esistono solo loro!! perchè da quel che leggo sembra che l'Italia sia popolata da estetiste e amanti della neomelodica napoletana...non è così per fortuna!) e quindi sarai spontaneamente portato a incontrare ragazze di altro spesso culturale e morale. Più compatibili con te e con cui non devi sforzarti di essere ciò che non sei.
Il punto debole di entrambe le scuole è che per quanto puoi migliorarti, ci sono limiti insuperabili. Un tizio basso e pelato come questo PUA arrestato a Glasgow, per di più etnico, per quanto può lavorare sull'autostima e sugli obiettivi interiori, sarà sempre giudicato in primis per la sua bellezza fisica, e subito dopo per i vantaggi economici e sociali che può offrire.
A parità di parole utilizzate, di luogo in cui avviene l'incontro, di postura, un belloccio come Richard La Ruina subcomunica una serie di emozioni positive che un subumano indiano non può comunicare nemmeno in mille vite. Questione di sguardo, di sorriso, di come si muovono i capelli, di spalle. E queste cose non te le può migliorare nessun libro o corso.
-
Quale che sia la scuola, ci sono vari problemi:
1. Per ottenere apprezzabili miglioramenti, devi allenarti enormemente almeno 2 anni (se ne hai tempo e voglia)
2. Come hai giustamente osservato ci sono limiti invalicabili (aspetto, età, censo, valore sociale)
3. Usare metodi da sciupafemmine per LTR è un controsenso, da cui deriva il punto fondamentale:
4. La merce che compri col tuo lavoro (linguaggio commerciale voluto) è scadente (Laruina dixit). Ti ritrovi con donne che non valgono nulla. Lo stesso PUA di cui ho parlato dice abbastanza onestamente che i risultati, oltre a richiedere un costante allenamento degno di un saltimbanco da circo, sono puramente temporanei e durano finché con le sue routine le fai credere di essere un playboy, un uomo di successo, al centro della scena ecc. ma la finzione non può essere eterna. Mi riferisco ovviamente agli IRREALI, cinematografici concetti femminili di successo e valore maschile.
Inoltre in una LTR l'uomo inevitabilmente si betaizza facendo perdere, lentamente ma inesorabilmente interesse alla compagna (senza contare la sua scarsa affidabilità) con tutte le devastanti conseguenze del caso.
Quindi come ho sempre detto: i metodi PUA non funzionano per la grande maggioranza degli uomini (specialmente quelli non belli, goffi e di basso status) e quando funzionano (un po' e dopo molto tempo) è anche peggio perché si rimediano donne a dir poco calamitose.
-
L'osservazione più importante di tutte: credere di trovare più umanità a questo mondo ricorrendo alla tecnica è l'abbaglio del secolo.
-
Diciamo che ci sono due scuole.
Quelli che ancora ripropongono meccanicamente il Mistery Method e quindi sono tutti last-minute-resistance, supera la tua ansia di approccio, fingi di avere abbondanza di donne, ecc...ovvero quelli che ancora pensano di rimorchiare per strada (una cosa ridicola nel 2020 e che poteva funzionare solo quando uscì Mistery), e quelli che invece si sono in parte riconvertiti al selfhelp e al miglioramento personale: se migliori la tua vita e migliori te stesso, non avrai difficoltà con le donne e non dovrai fingere qualità e numeri che non ti appartengono. Anzi, entrerai automaticamente in sintonia con donne a te compatibili, respingendo automaticamente tutte le altre. Se sei uno bravo e rispettato in contesti socieli medio-elevati, respingerai automaticamente tutte le trashone tatuate (notizia: non esistono solo loro!! perchè da quel che leggo sembra che l'Italia sia popolata da estetiste e amanti della neomelodica napoletana...non è così per fortuna!) e quindi sarai spontaneamente portato a incontrare ragazze di altro spesso culturale e morale. Più compatibili con te e con cui non devi sforzarti di essere ciò che non sei.
Il punto debole di entrambe le scuole è che per quanto puoi migliorarti, ci sono limiti insuperabili. Un tizio basso e pelato come questo PUA arrestato a Glasgow, per di più etnico, per quanto può lavorare sull'autostima e sugli obiettivi interiori, sarà sempre giudicato in primis per la sua bellezza fisica, e subito dopo per i vantaggi economici e sociali che può offrire.
A parità di parole utilizzate, di luogo in cui avviene l'incontro, di postura, un belloccio come Richard La Ruina subcomunica una serie di emozioni positive che un subumano indiano non può comunicare nemmeno in mille vite. Questione di sguardo, di sorriso, di come si muovono i capelli, di spalle. E queste cose non te le può migliorare nessun libro o corso.
Eccolo, puntuale.
Era scontato, chissa' perche', questo tuo post.
Richard La Ruina e' un belloccio ... Ma fammi il piacere. Allora io sono uno strafigo. E che vuol dire "ci sono limiti che non puoi superare"? Lo vedi che sei un bluepillato frignone? Siccome non puoi ottenere il meglio del meglio, allora il mondo e' una merda e tutto fa schifo, e non vale nemmeno la pena di migliorarsi.
Insomma, se non nasci come Cristiano ROnaldo, e' inutile giocare a calcio, per te. Ma lo vedi come sei frignone e bisognoso?
I metodi PUA, con le dovute correzioni (senza esagerare come il tizio del video), possono funzionare tranquillamente. E a qualunque eta'. Bisogna capire quali sono le nostre migliori carte e giocarsele. Conoscere donne per strada e' possibilissimo ed e' forse la maniera piu' facile per avere contatti con le donne. Bisogna capire bene il contesto e soprattutto capire se le stai rompendo le palle in quel momento o no (il tizio del video e' un coglione, interrompe le ragazze che parlano quando queste non lo avevano minimamente calcolato).
Poi ma che discorsi ... "subumano indiano" ... I voti ... Vabbe', dal forum********* capisco si apprendano certi modi di ragionare.
Io non sono bello, eppure ricevo approcci da donne senza far nulla. E alcune sono anche molto fighe. Sara' che forse uno dei motivi e' che faccio la mia vita, mi spacco il culo e non esco con la precisa intenzione di conoscere donne? Sara' perche' la mia vita e' piena e non ho l'ossessione di cercarmi una donna?
Pensaci, ViaColMento.
-
L'osservazione più importante di tutte: credere di trovare più umanità a questo mondo ricorrendo alla tecnica è l'abbaglio del secolo.
Ma bisogna perlomeno andare incontro alle cose che si vogliono e non sperare che piovano dal cielo. Quindi la tecnica serve.
Senza esagerare ma serve un minimo di conoscenza sul come rapportarsi col mondo, di dinamiche sociali. Una donna bella non verra' mai a suonarti al citofono per conoscerti. Vogliono perlomeno che ci vai tu, o comunque se ti vengono incontro loro poi devi sapere come gestire il rapporto.
Ma ad ogni modo, se sei per strada e vedi una donna che ti piace, e lei mostra segnali di interesse, andare a conoscerla e quindi usare metodi pua (senza esagerare, ripeto) puo' funzionare. Cosi' come se lei non ti nota, ma tu si'. Come fai ad essere notato da lei? Devi per forza attirare la sua attenzione in un modo.
Quello che e' falso dei metodi pua sono altre cose che raccontano. Ossia i discorsi inerenti al fatto che puoi conoscere qualunque donna vuoi. O di fingere di essere uno sciupafemmine. O di "essere te stesso", gran cazzata: non siamo mai noi stessi con nessuno, ci adattiamo sempre al contesto.
Dei metodi pua io salvo appunto quest'ultimo concetto: bisogna sempre adattarsi al contesto per raggiungere gli obiettivi che vogliamo.
-
Eccolo, puntuale.
Era scontato, chissa' perche', questo tuo post.
Richard La Ruina e' un belloccio ... Ma fammi il piacere. Allora io sono uno strafigo.
C'è di meglio, ma di certo brutto non è.
Tra l'altro da giovane anch' io ero sicuramente messo meglio di quel tipo, ma questo non significa che costui sia un cesso.
Non esagerare.
E che vuol dire "ci sono limiti che non puoi superare"? Lo vedi che sei un bluepillato frignone? Siccome non puoi ottenere il meglio del meglio, allora il mondo e' una merda e tutto fa schifo, e non vale nemmeno la pena di migliorarsi.
Insomma, se non nasci come Cristiano ROnaldo, e' inutile giocare a calcio, per te. Ma lo vedi come sei frignone e bisognoso?
Guarda che è vero, eh...
Sì, ci sono limiti che molti non possono superare, perciò dov'è il problema ?
Evidenziare l' ovvio non equivale ad esser frignoni.
Altro discorso è quello relativo al migliorarsi.
Io non sono bello, eppure ricevo approcci da donne senza far nulla. E alcune sono anche molto fighe.
Dunque, dici di non essere bello, di non fare nulla per conoscere esponenti del cosiddetto "gentil sesso", ma nonostante ciò ci sarebbero delle fighe che ti approccerebbero ugualmente per conoscerti...
friz, forse sarebbe il caso di spararle meno grosse.
Qui siamo sul forum dedicato alla questione maschile e non alle cazzate.
-
Il migliore tra loro per ottenere qualche numero di telefono (non necessariamente fruttuoso) passa intere giornate nelle piazze italiane, dopo anni di allenamento pressoché quotidiano (gli si può credere perché campa di questo). Ma ammesso e non concesso che queste tecniche funzionino, le donne di oggi hanno scarsissimi valori umani e affidabilità, quindi è come partecipare a una battuta di pesca nell'Atlantico per portarsi a casa un'acciuga (o una balena).
Sono gli stessi PUA a dire che per conquistare le donne di oggi, bisogna emulare il comportamento del mascalzone, dello sciupafemmine che tanto le attrae. Quindi a che serve sbattersi per mesi o anni per mettersi in casa la peste?
Comunque, siccome ho quasi 50 anni, posso dire che in era pre internet e pre social era normale (tentare di...) abbordare le femmine per strada, senza rischiare tra l' altro denunce per molestia/violenza sessuale...
Al massimo ci scappava un vaffa....., che io ero solito ricambiare.
-
Guarda che è vero, eh...
Sì, ci sono limiti che molti non possono superare, perciò dov'è il problema ?
Evidenziare l' ovvio non equivale ad esser frignoni.
Altro discorso è quello relativo al migliorarsi.
Ma io non ho scritto che i limiti si possono superare. Io ho scritto che non ha senso evidenziare che esistono dei limiti e lamentarsi per questo.
Dunque, dici di non essere bello, di non fare nulla per conoscere esponenti del cosiddetto "gentil sesso", ma nonostante ciò ci sarebbero delle fighe che ti approccerebbero ugualmente per conoscerti...
friz, forse sarebbe il caso di spararle meno grosse.
Qui siamo sul forum dedicato alla questione maschile e non alle cazzate.
Sono una persona normale, nella media. Non penso di essere bello, ma non credo nemmeno di essere da meno del tizio della foto, che non e' assolutamente un maschio virile/chad o quello che vogliamo.
Dove sarebbero le cazzate? Anche il tizio delle foto e' ricercato dalle donne, ma non e' di certo un esempio di bellezza maschile (e non ho mai detto che e' un cesso, ho detto che non puo' considerarsi un "bell'uomo", e' nella media, piu' o meno come me).
-
Comunque, siccome ho quasi 50 anni, posso dire che in era pre internet e pre social era normale (tentare di...) abbordare le femmine per strada, senza rischiare tra l' altro denunce per molestia/violenza sessuale...
Al massimo ci scappava un vaffa....., che io ero solito ricambiare.
Si fa anche ora. E, a mio parere, e' e rimarra' per sempre l'unico modo al di la' di presentazioni/amici/colleghi. Le chat non possono avere lo stesso potere dell'approccio nel reale, le donne in chat non cercano uomini (al massimo quelle davvero brutte) ma solo validazione.
-
Fritz abbi pazienza ma da quanto hai detto nei tuoi primi post sei stato profumato da un bel po' di donne con cui sei uscito a lungo senza mai avere una storia. Hai anche scritto un lungo topic sui segnali di interesse, che non c'è mai. Ti rinfresco la memoria, leggi alcuni post partire da questo:
https://www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,16988.msg194989.html#msg194989
Sei stato preda di profumiere o mi sono perso qualcosa?
-
Fritz abbi pazienza ma da quanto hai detto nei tuoi primi post sei stato profumato da un bel po' di donne con cui sei uscito a lungo senza mai avere una storia.
Sei sicuro di averlo letto bene quel post?
Qualche tempo fa una ragazza sui 18 con la quale mi vedevo spesso al lavoro usava parlare spessissimo con me di tutto e di più. Si intratteneva sempre, quasi non le interessava quello che era venuta a fare per lavoro. Mi ero quasi illuso che in realtà avesse un interesse nei miei confronti. E vedete, c'erano tutti i presupposti affinché ciò fosse vero: tendenza ad alzare la voce, a mettersi in mostra, parlare di sé di quello che doveva fare, cosa pensava etc.
Io ho parlato di una ragazza. Non un bel po', e non ci uscivo "a lungo", era per lavoro che le vedevo. Poi ho narrato di un'altra, sempre al lavoro, ma di questa non me ne fregava niente. Scrissi solo di come fosse palese il suo interesse quando eravamo assieme, ma io non ho mai ricambiato.
Ho scritto anche, qui https://www.questionemaschile.org/forum/index.php/topic,16988.msg195020.html#msg195020
di casi che si avvicinano a quelli della serie "è evidente che mi vuole" me ne vengono in mente due.
Uno fu in viaggio all'estero qualche mese fa, in un locale c'era la barista - una gran figa, debbo dirlo - che per mezz'ora girava e rigirava davanti a me finché mi ha palesemente chiamato per dirmi "perché continui a ignorarmi?"
Sfiga volle che quella sera stavo malissimo, comunque.
Qualche anno fa, in biblioteca una tizia seduta vicino a me (direi che era oggettivamente una da 8, o superiore, se non ricordo male faceva anche la modella per qualche rivista locale) che si agitava per farsi notare e finì per chiedermi di aiutarla per una cosa al computer. Siccome ero di fretta e dovevo andarmene, ricordo che mi disse "mi trovi qui martedì" ...
Non ritornai martedì, per sfighe varie, ma questa è un'altra storia.
E non sono stati gli unici casi. Non ho mai affermato ne' detto di essere "invisibile" alle donne, tutt'altro.
Per dirti, l'anno scorso di 'sti tempi c'era una tedesca che mi aveva invitato a casa sua, ed era sola, e ha fatto capire in ogni modo cosa avremmo fatto (ma a me non piaceva per niente e non ci andai). Sempre l'estate scorsa un'altra tipa mi aveva fatto una proposta assai simile.
E non si tratta di cesse, sono tutte donne nella media e alcune anche carine. Quella della biblioteca, per inciso, faceva la modella.
P.S.
La barista di cui ho narrato in quel post, invece, era una strafiga galattica da film hard.
-
Sei andato avanti per una decina di post a parlare di fantomatici segnali di interesse
-
Sei andato avanti per una decina di post a parlare di fantomatici segnali di interesse
Ho chiesto al forum quali fossero i segnali di interesse, posto che io ritengo di averne individuati alcuni. Ma non ho mai parlato di "uscire a lungo con ragazze", non sono mai uscito con nessuna delle (DUE) che ho citato, di cui la seconda non mi interessava.
Gli episodi di cui ho parlato erano pero' approcci diretti, niente segnali, quindi l'interesse di queste donne era/e' palese.
Non sono Jason Momoa, nemmeno Fantozzi. Ho un viso virile (porto la barba, la ho folta), tutte le donne dicono che ho dei bellissimi occhi, niente piu'.
-
Comunque un utente se n'è andato di recente perché aveva ritenuto inappropriato il tuo comportamento.
Non sono di quelli che accusa altri delle fughe di utenti, chiunque qui può dire quello che vuole se non viola il regolamento.
Ma proprio il regolamento vieta attacchi ad personam, ad esempio insulti, sarcasmi, giudizi paternalistici ecc. rivolti alla PERSONA non alle idee che si possono criticare quanto si vuole.
Secondo me i tuoi interventi non superano ancora il limite, ma vista la recentissima defezione di un ottimo utente ti invito a rivolgerti agli altri utenti con maggiore cautela, evitando ripetuti giudizi personali su di loro.
-
Comunque un utente se n'è andato di recente perché aveva ritenuto inappropriato il tuo comportamento.
Non sono di quelli che accusa altri delle fughe di utenti, chiunque qui può dire quello che vuole se non viola il regolamento.
Ma proprio il regolamento vieta attacchi ad personam, ad esempio insulti, sarcasmi, giudizi paternalistici ecc. rivolti alla PERSONA non alle idee che si possono criticare quanto si vuole.
Secondo me i tuoi interventi non superano ancora il limite, ma vista la recentissima defezione di un ottimo utente ti invito a rivolgerti agli altri utenti con maggiore cautela, evitando ripetuti giudizi personali su di loro.
"quell'utente" pero' non si era risparmiato di attaccare il sottoscritto ... Ed e' stato lui a lanciare il guanto di sfida, rammento.
-
Dimenticavo: i provvedimenti di moderazione si commentano in privato. Spero non sia necessario un ulteriore richiamo.
-
Dunque, dici di non essere bello, di non fare nulla per conoscere esponenti del cosiddetto "gentil sesso", ma nonostante ciò ci sarebbero delle fighe che ti approccerebbero ugualmente per conoscerti...
friz, forse sarebbe il caso di spararle meno grosse.
Qui siamo sul forum dedicato alla questione maschile e non alle cazzate.
Appunto. Ho sempre sostenuto che un uomo pieno di donne non può essere brutto per definizione.
Come dici giustamente è un forum dedicato alla questione maschile, ma quando leggo certi reply mi sembra di essere loggato sul famoso forum di "seduzione italiana", tanto che a tratti faccio fatica a distinguere i due e devo controllare di aver digitato correttamente l'indirizzo sul mio browser. Il famoso forum dove chiunque osi tirare in ballo la variabile "aspetto fisico" è un incel lamentoso che una volta veniva confinato nel girone degli ignavi e dei lamentosi, mentre oggi viene bannato senza preavviso.
Finiamola con le cazzate, che almeno qui dentro nessuno ti deve vendere corsi, ebook e consulenze Skype a 120€ l'ora.
-
Appunto. Ho sempre sostenuto che un uomo pieno di donne non può essere brutto per definizione.
Come dici giustamente è un forum dedicato alla questione maschile, ma quando leggo certi reply mi sembra di essere loggato sul famoso forum di "seduzione italiana", tanto che a tratti faccio fatica a distinguere i due e devo controllare di aver digitato correttamente l'indirizzo sul mio browser. Il famoso forum dove chiunque osi tirare in ballo la variabile "aspetto fisico" è un incel lamentoso che una volta veniva confinato nel girone degli ignavi e dei lamentosi, mentre oggi viene bannato senza preavviso.
Finiamola con le cazzate, che almeno qui dentro nessuno ti deve vendere corsi, ebook e consulenze Skype a 120€ l'ora.
Ho capito di quale forum parli :lol:
Be', hai perfettamente ragione. La' spennano polli e chiunque osi mettere in discussione il loro verbo viene bannato. Anche chi attacca "i loro clienti" viene bannato.
E' chiaro che l'aspetto fisico gioca un ruolo importantissimo. Ma non e' assoluto, per un uomo contano altri fattori anche piu' forti del look per sedurre una donna.
Lo status e' sicuramente quello piu' importante di tutti.
Io saro' anche accettabile fisicamente ma credimi che con le donne sono sempre stato un disastro, e quindi no: essere carini non basta con le donne.
-
Fritz, vevo immaginato che provieni da là, si capiva dal tono dei messaggi. Pure a me a prima vista è sembrato la panacea di tutti i mali, ma approfondendo meglio e parlando con persone che hanno avuto a che fare dal vivo coi vertici di quel forum, l'ho smitizzato. Ho capito che è solo una vetrina per vendere corsi e altre stronzate di nessuna utilità. Tante chiacchiere, zero sostanza.
Ti racconto un po' di verità che ho scoperto nel corso degli anni.
- è vero che l'aspetto fisico è il biglietto da visita e poi bisogna mostrare anche carattere, palle, personalità, ma è altrettanto vero che se l'aspetto fisico è scadente non ti viene data la possibilità di mostrare proprio nulla
- i fantomatici corsi di seduzione che vendono funzionano esclusivamente su bellocci complessati, ovvero su ragazzi esteticamente piacevoli ma troppo timidi, imbranati, pieni di pare mentali, per andare a conoscere una donna o per cogliere le occasioni che le donne gli servono un piatto. Grazie ai corsi capiscono che non c'è niente di male nel chiedere un numero di telefono a una sconosciuta e così rinascono. E poi vanno a vantarsi in giro che loro "ci sanno fare" quando in realtà fanno una cosa normalissima che pure io ho fatto senza frequentare alcun corso.
- i fantomatici corsi di seduzione che vendono, su un normobruttino qualunque non funzionano minimamente, perchè l'idea che mi sono fatto, e che è condivisa anche dal resto della community redpill, è che un uomo esteticamente carente che migliora la sua comunicazione e rafforza la sua personalità viene scartato a prescindere perchè esteticamente carente
- là dentro TUTTI dai piani alti fino all'ultimo degli utenti sparano cazzate. Spara cazzate chi ti deve vendere gli ebook sul chatgame, il dancegame e il covidgame, e vanta 100 fclose in 1 anno, 50 kclose in una serata, 8fclose in 24h e altri numeri fantascientifici all'unico scopo di farti credere di avere davanti uno che ci sa fare con le donne. In realtà questi sono sfigati tanto quanto i loro clienti, e vedono una figa a ogni morte di Papa. Tutti quei report di gente che scopa ragazzine nei bagni delle discoteche, dentro gli autogrill, alla Coop alle 10 di mattina, sono cazzate inventate di sana pianta per spalleggiarsi a vicenda. E' un modo per far credere ai fessi neoarrivati, di trovarsi in un posto pieno di gente che ha trovato il modo di fare dal vivo le robe che vede nei porno.
- anche gli utenti sono dei cazzari che si inventano un personaggio online che non corrisponde alla realtà. Hanno tanti amici, hanno l'ingresso gratis nei locali più alla moda, fanno 100 match al mese su Tinder, ne scopano 5 nuove a settimana, guadagnano 10.000€ al mese, hanno la Porsche, se una non risponde ai loro inviti fanno next perchè loro sono maschi alfa che non zerbinano e ne hanno altre 3 a gambe aperte che li aspettano...se li stai a sentire, è un forum pieno di piccoli Flavio Briatore e Rocco Siffredi. In realtà è gente sfigatissima e disagiatissima che si esalta solo perchè ha preso un numero di telefono.
- quelli che combinano realmente qualcosa sono pochissimi, ti parlo di 10-15 persone al massimo su oltre 10 mila iscritti, solo perchè bellocci (per loro stessa ammissione). Li riconosci perchè se leggi le chat sono di una banalità imbarazzante: ciao come ti chiami? bella foto profilo? cosa studi? mi dai il tuo numero e ci vediamo per un caffè? a conferma, ennesima, che il saperci fare non esiste. Sono quelli che scrivono messaggi di 2 righe, perchè se hai una vita da vivere e tante ragazze a cui dare corda, non hai tempo per stare su un forum a scrivere papiri motivazionali.
- chi vende i corsi ti si presenta come amico o benefattore dell'umanità, come faro di verità in un mondo oscurato dalle tenebre, ma in realtà ti vedono solo come un conto paypal da svuotare.
- lo status funziona a livelli altissimi, ti parlo di attori, cantanti, politici, youtuber se si parla di nuove generazioni. Essere l'amicone di tutti in palestra, quello che organizza la pizzata del venerdì, o un semisconosciuto scrittore che ha pubblicato un paio di romanzi che han venduto 100 copie, non ti aiuta a scopare. Parafrasando le famose quadriglie di Skops:
Bello che ha scritto un libro: woooww figo e pure intelligente!! Me lo voglio fare!
Brutto che ha scritto un libro: Brutto, noioso, saccente, pensa di rendersi interessante facendo la parte di quello acculturato! Ma non si rende conto che è ridicolo?!
- se si può essere un disastro con le donne pur essendo carini, figuriamoci essendo brutti... ;)
-
Vedo che il signore se ne intende:
- i fantomatici corsi di seduzione che vendono funzionano esclusivamente su bellocci complessati, ovvero su ragazzi esteticamente piacevoli ma troppo timidi, imbranati, pieni di pare mentali, per andare a conoscere una donna o per cogliere le occasioni che le donne gli servono un piatto.
- quelli che combinano realmente qualcosa sono pochissimi, ti parlo di 10 persone al massimo su oltre 10 mila iscritti, solo perchè bellocci (per loro stessa ammissione). Li riconosci perchè se leggi le chat sono di una banalità imbarazzante: ciao come ti chiami? bella foto profilo? cosa studi? mi dai il tuo numero e ci vediamo per un caffè? a conferma, ennesima, che il saperci fare non esiste.
- chi vende i corsi ti si presenta come amico o benefattore dell'umanità, come faro di verità in un mondo oscurato dalle tenebre, ma in realtà ti vedono solo come un conto paypal da svuotare.
- lo status funziona a livelli altissimi, ti parlo di attori, cantanti, politici, youtuber se si parla di nuove generazioni. Essere l'amicone di tutti in palestra, quello che organizza la pizzata del venerdì, o un semisconosciuto scrittore che ha pubblicato un paio di romanzi che han venduto 100 copie, non ti aiuta
I corsi di seduzione sono inutili per due motivi:
1. Funzionano nella misura in cui si sono basi che se hai bene, se non hai non ti puoi dare (aspetto fisico e MOLTO IN SUBORDINE status economico e sociale)
2. Nei casi in cui funzionano è sufficiente un po' di pratica (come dicono i PUA più seri), per acquisire abilità sociali senza bisogno di sbattersi con manuali e tecniche. Col tempo acquisisci certe abilità senza bisogno di leggerle su un libro. Sempre che abbia le famose "basi".
-
Sono una persona normale, nella media. Non penso di essere bello, ma non credo nemmeno di essere da meno del tizio della foto, che non e' assolutamente un maschio virile/chad o quello che vogliamo.
Dove sarebbero le cazzate? Anche il tizio delle foto e' ricercato dalle donne, ma non e' di certo un esempio di bellezza maschile (e non ho mai detto che e' un cesso, ho detto che non puo' considerarsi un "bell'uomo", e' nella media, piu' o meno come me).
Si vede che arrivi da là, ti hanno fatto il lavaggio del cervello ben bene. Senza riattizzare alcuna polemica, stai attento caro Fritz perchè hai qualche residuo di bluepill, eredità di quel forum di impostori.
Due sono i concetti che cercano di instillarti per primi coi loro post fuffa.
Il primo lo hai già espresso, ovvero che le donne sono affascinate più dallo Status che dall'aspetto fisico. Come ti ho spiegato, lo status funziona se a livelli altissimi. Diventare il centro di aggregazione della comitiva della palestra o conoscere il PR che ti fa entrare in discoteca non è sinonimo di scopare, perchè se sei brutto la tua "amica" ti sfrutterà per l'ingresso gratis, ma una volta dentro il locale concederà i suoi "favori" ad altri. /Profumiera mode ON.
Il secondo è che tutti gli uomini sono brutti. In quel forum c'è una mancanza di senso estetico incredibile. Ho visto giudicare brutti uomini sopra la media - fino addirittura al carino- e quindi portati come esempi di brutti che ce l'hanno fatta. Là dentro vedono un universo pieno di uomini cessi e fighe incredibili.
Giusto ieri ho letto un post di tizio che affermava che il mondo è pieno di uomini brutti accompagnati da belle ragazze. Fortuna che qualcuno poco sotto l'ha riportato sulla retta via, spiegando che un uomo brutto di solito si prende un paracarro di donna perchè non ha alcuna alternativa. Altro che belle ragazze!
Nel caso specifico, Richard La Ruina è minimo un 7. E' ben sopra la media. Guardalo meglio
https://alchetron.com/cdn/richard-la-ruina-8b312011-7bf4-4f5f-86e8-6bfcddb6681-resize-750.jpeg
Questi qui sono ragazzi nella media
https://images2.corriereobjects.it/methode_image/2015/10/15/Cultura/Foto%20Gallery/collodi.jpg
https://cdn.gelestatic.it/businessinsider/it/2017/03/57b5b9f0ce38f2e3058b763e-576x1024.jpeg
https://www.superprof.it/immagini/annunci/insegnante-home-ripetizioni-matematica-all-ora.jpg
potrei analizzarti millimetro per millimetro la loro faccia e spiegarti perchè si collocano nella fascia del 6, ma non voglio annoiarti. Basta osservarli nel complesso per capire a primo impatto la differenza tra il PUA inglese e questi anonimi beta italici.
E non dirmi che è un problema di pose, perchè anche in questa foto presa random durante una serata, non studiata e senza inquadrature particolari, mogga tutti e 3 alla grandissima
https://assets.afcdn.com/story/20170816/1113693_w1000.jpg
-
Si vede che arrivi da là, ti hanno fatto il lavaggio del cervello ben bene. Senza riattizzare alcuna polemica, stai attento caro Fritz perchè hai qualche residuo di bluepill,
Io in quel forum sono stato bannato, rammento. Fui bannato perche' ero io quello che diceva dello Status come componente piu' potente di tutte, non loro.
Non mi hanno influenzato per niente come vedi. Queste teorie sono interamente venute da me, in pieno contrasto con loro.
Poi sul resto hai ragione, riguardo quel forum. L'unico che davvero fa qualcosa e' "A", che e' anche l'unico che, in fondo in fondo, dice la verita'. Gli altri vendono fumo con storie al limite dell'assurdo.
Ci credono solo i disperati e gente totalmente disadattata, autistici etc
Rispetto il tuo parere ma io continuo a ribadire che lo Status e' la componente di gran lunga piu' potente di tutte. E non conta solo a livelli altissimi: un ingegnere, un laureato, un professore universitario, un proprietario di una piccola-media azienda hanno status e si pigliano le migliori donne a prescindere dal loro aspetto fisico, se hanno un minimo di capacita' relazionali.
Il look e' una componente che, dai 20 in su, nelle donne perde sempre piu' importanza e assume un ruolo secondario allo Status. E, per ultimo, secondario persino ai money.
-
- i fantomatici corsi di seduzione che vendono funzionano esclusivamente su bellocci complessati, ovvero su ragazzi esteticamente piacevoli ma troppo timidi, imbranati, pieni di pare mentali, per andare a conoscere una donna o per cogliere le occasioni che le donne gli servono un piatto. Grazie ai corsi capiscono che non c'è niente di male nel chiedere un numero di telefono a una sconosciuta e così rinascono. E poi vanno a vantarsi in giro che loro "ci sanno fare" quando in realtà fanno una cosa normalissima che pure io ho fatto senza frequentare alcun corso.
L'avessi avuto io a 20 anni qualcuno che mi spiegasse quelle cose. Io resto del parere che se escludiamo i miracoli (uno davvero brutto non rimorchiera' mai la piu' bella della scuola!) i corsi di seduzione hanno la loro utilita'. Non parlo nello specifico di quel forum, parlo in generale.
- là dentro TUTTI dai piani alti fino all'ultimo degli utenti sparano cazzate. Spara cazzate chi ti deve vendere gli ebook sul chatgame, il dancegame e il covidgame, e vanta 100 fclose in 1 anno, 50 kclose in una serata, 8fclose in 24h e altri numeri fantascientifici all'unico scopo di farti credere di avere davanti uno che ci sa fare con le donne. In realtà questi sono sfigati tanto quanto i loro clienti, e vedono una figa a ogni morte di Papa. Tutti quei report di gente che scopa ragazzine nei bagni delle discoteche, dentro gli autogrill, alla Coop alle 10 di mattina, sono cazzate inventate di sana pianta per spalleggiarsi a vicenda. E' un modo per far credere ai fessi neoarrivati, di trovarsi in un posto pieno di gente che ha trovato il modo di fare dal vivo le robe che vede nei porno.
- anche gli utenti sono dei cazzari che si inventano un personaggio online che non corrisponde alla realtà. Hanno tanti amici, hanno l'ingresso gratis nei locali più alla moda, fanno 100 match al mese su Tinder, ne scopano 5 nuove a settimana, guadagnano 10.000€ al mese, hanno la Porsche, se una non risponde ai loro inviti fanno next perchè loro sono maschi alfa che non zerbinano e ne hanno altre 3 a gambe aperte che li aspettano...se li stai a sentire, è un forum pieno di piccoli Flavio Briatore e Rocco Siffredi. In realtà è gente sfigatissima e disagiatissima che si esalta solo perchè ha preso un numero di telefono.
Sono d'accordissimo. Io la' dentro ho resistito 2 mesi e mezzo prima di essere bannato. Penso che ora sia chiaro quanto io sia distante da quel forum.
- quelli che combinano realmente qualcosa sono pochissimi, ti parlo di 10-15 persone al massimo su oltre 10 mila iscritti, solo perchè bellocci (per loro stessa ammissione). Li riconosci perchè se leggi le chat sono di una banalità imbarazzante: ciao come ti chiami? bella foto profilo? cosa studi? mi dai il tuo numero e ci vediamo per un caffè? a conferma, ennesima, che il saperci fare non esiste. Sono quelli che scrivono messaggi di 2 righe, perchè se hai una vita da vivere e tante ragazze a cui dare corda, non hai tempo per stare su un forum a scrivere papiri motivazionali.
Per me quello che combina davvero qualcosa e' soltanto uno, ossia A. Immagino tu abbia capito di chi parlo. E non e' un playboy per sua stessa ammissione. E' chiaramente bello come uomo e ha la parlantina, ecco tutto.
-
Io in quel forum sono stato bannato, rammento. Fui bannato perche' ero io quello che diceva dello Status come componente piu' potente di tutte, non loro.
Non mi hanno influenzato per niente come vedi. Queste teorie sono interamente venute da me, in pieno contrasto con loro.
Poi sul resto hai ragione, riguardo quel forum. L'unico che davvero fa qualcosa e' "A", che e' anche l'unico che, in fondo in fondo, dice la verita'. Gli altri vendono fumo con storie al limite dell'assurdo.
Ci credono solo i disperati e gente totalmente disadattata, autistici etc
Oltre ad A., credo che anche dei semplici utenti combinino. Basta leggere i loro racconti. Tu sei stato lì 2 mesi, io ci ho pascolato per anni, quindi conosco un poco meglio l'ambiente. Il fatto è che sono pochissimi se rapportati alla massa di utenza che circola là ogni giorno e usufruisce ogni giorno dei contenuti gratuiti, che non sono certo scarsi. Parliamo di una dozzina scarsa di persone.
Un metodo, una forma mentis, un modus vivendi che funziona sullo 0.01% delle persone non si può definire efficace.
Poi qualcuno dopo mille tentativi scopa un paio di ragazze da 5 e torna là tutto esaltato a dire che è "migliorato" e i corsi funzionano :D
Quei racconti al limite dell'inverosimile penso si commentano da soli. Peccato che i neoarrivati senza memoria storica ci credano ciecamente, tanto da farsi spennare mensilmente coi loro abbonamenti e corsi venduti a peso d'oro...
Rispetto il tuo parere ma io continuo a ribadire che lo Status e' la componente di gran lunga piu' potente di tutte. E non conta solo a livelli altissimi: un ingegnere, un laureato, un professore universitario, un proprietario di una piccola-media azienda hanno status e si pigliano le migliori donne a prescindere dal loro aspetto fisico, se hanno un minimo di capacita' relazionali.
Il look e' una componente che, dai 20 in su, nelle donne perde sempre piu' importanza e assume un ruolo secondario allo Status. E, per ultimo, secondario persino ai money.
Io sono un laureato con qualche esperienza di insegnamento all'università (poi abbandonata per mancanza di prospettive). Sai quanto mi è servito il mio status con gentil sesso? Zero! E pensare che qualche giorno fa mi scrivevi:
Non dovresti meravigliarti dunque dello scarso successo di molte persone, anche di illustri accademici con tanti paper all'attivo.
Quello di cui parli funzionava ai tempi dei nostri genitori, quando avere una laurea era davvero un plus rispetto alla media della popolazione che coltivava la terra o faceva lavori manuali.
Oggi che le lauree le regalano e pure l'ultimo degli scemi è iscritto all'università perchè spinto dalla mamma che crede in lui, avere una laurea è come avere un rotolone di Scottex.
Anche essere medico, mestiere rispettatissimo fino a 20-30 anni fa, oggi non serve a un tubo nel breve periodo, perchè il medico assume un certo status quando ha già i capelli bianchi e la prostata ingrossata. Essere un giovane medico laureato specializzando in corsia, è quasi come essere il 2 di coppe quando la briscola è a denari. I medici più anziani hanno più status di te, le infermiere quasi ti prendono per il culo perchè tu non hai mai fatto una iniezione o preso una vena, mentre loro lo fanno da 20 anni. Ovviamente il tuo collega belloccio col boccolo ribelle ha tutte le attenzioni delle altre specializzande, ma quello avrebbe tutte le attenzioni pure se facesse il panettiere.
Lo status che può funzionare è quello del proprietario di una piccola media-azienda, quello vestito firmato e col Porsche fiammante preso in leasing (perchè nessun uomo d'affari sano di mente spende 200.000€ per un oggetto che non crea reddito, viene pesantemente tassato e si deprezza ogni minuto), ma funziona con molti se e molti ma.
Vicus parlava dell'inutilità di simulare per attrarre donne che rappresentano una vera e propria calamità...qualcuno ha avuto più o meno la stessa intuzione. Occhio alle parti sottolineate:
"Se sei Cristiano Ronaldo (ma pure un panzone arrogante come Briatore), te ne vai in giro in Bugatti e hai ville in ogni continente, beh non avrai particolare bisogno di andare a provarci con tipe...
Perché, anche essendo negato per la seduzione, ci sarà comunque un certo numero di ragazze che si avvicina a te...
Sperando di farsi sposare e spennarti...Per il gusto di farsi una trombata con uno ricco/ famoso...Per dartela in cambio di un giro in Ferrari...Per far provare invidia alle amiche postando cagate su instagram... Per farsi scopare per poi ricattarti dicendo che se no va a dire che l'hai stuprata...
Varie ed eventuali.
Se non sei scemo filtri quelle ti sembrano più pericolose, e ti diverti coerentemente con ciò che vuoi in quel periodo. E fin qui credo che ci siamo.
E credo che siamo tutti d'accordo anche se dico che, da quando esiste la moneta ed è finito il baratto, essere benestanti/ricchi è per tutti (o quasi), meglio che essere verso la soglia di povertà.
Ma..
Siamo sicuri che essere normalmente benestanti cambi qualcosa riguardo al numero e la qualità delle tue partner occasionali?
Siamo sicuri che cambi qualcosa riguardo al numero di ragazze che si avvicinano a te?
Siamo sicuri che le ragazze che si avvicinano a te con cattive intenzioni, siano meno maligne di quelle che vogliono spennare Cristiano Ronaldo?
Prendiamo un esempio, che non sono io (prima che qualcuno mi chieda dove lavoro, la dichiarazione dei redditi, quanti peli ho nel culo e dove abito):
- tipo nella fascia di età 30-50 anni, mai sposato e senza figli
- non ha una Bugatti, ma una Porsche usata e una seconda macchina sì le ha
- non una villa in ogni continente, ma comunque una casa di proprietà e l'appartamento al mare sì
- non multimilionario stipendiato dalla Juve, ma dipendente di lusso, diciamo per l'italia quello che può essere verso i 3000€ al mese
- non 180 milioni di € da parte, ma un conto corrente diciamo da 200mila €
Bene, ciò che ho notato io è che mentre con i più ricchi/famosi, le intenzioni delle donne che si avvicinano sono abbastanza chiare ed individuabili....per il prototipo di tipo dell'esempio sopra, è un po' più complicato.
Intanto non credo che la quantità di sesso occasionale (a parità di capacità seduttive), sia superiore a quello che benestante non lo è affatto.
Per capirci, non credo che una Porsche e un buon lavoro ti facciano fare una reverse gangbang ogni 2 giorni con delle fans che non vedono l'ora di succhiartelo per raccontarlo alle amiche.
Ma il problema è soprattutto quando con qualcuna ti frequenti più o meno stabilmente...
Che, probabilmente, sarà meno "ricca" di te...
Si è avvicinata a te sperando di migliorare la propria vita da italiana media che lavora a stage?
Intuendo benessere economico e vedendoti come materiale da LTR, ha alzato il proprio prezzo, concedendo meno dal punto di vista sessuale e facendo più la preziosa?
Siamo sicuri che la ragazza che frequenti, se domani non riuscissi più a permetterti la Porsche e ti vendono all'asta la casa al mare, starà ancora con te?
.......
.......
E al tempo stesso ad essere benestante (ma non ricco sfondato), attiri vagonate di morte di fame che da quando hanno 12 anni le mamme le dicono "ti devi trovare nu bravo guaglione con un buon lavoro per sistemarti" ....che vuole la classica relazione da piccioncini a guardare film sul divano con la copertona, ma in cui vacanze, cene, appartamento, non è di sicuro lei che li paga...
-
Vicus parlava dell'inutilità di simulare per attrarre donne che rappresentano una vera e propria calamità...
Già simulare di essere un playboy per relazioni serie è un controsenso, sul valore delle occidentali è lo stesso Laruina a dire che non valgono nulla, insomma vende merce avariata e lo sa :D
Ora si è sposato un'ucraina, non credo abbia fatto un affare.
L'altro PUA di cui parlavo (formato a Londra) è stato ancora più esplicito, ha detto più volte: voi le sposate e diventate i loro servi io me le s. (intendeva DOPO che le avete sposate). In alcuni video sul campo approccia fidanzate o conviventi che gli danno corda, agghiacciante.
Poi le cifre parlano chiaro: dal 10 al 25% dei nati in Italia (a seconda che siano primi o terzi figli) sono frutto di relazioni extraconiugali all'insaputa del marito. Coi social oggi è facilissimo tradire, se poi tua moglie è belloccia, un incontro casuale al bar o in treno ed è fatta.
Un utente di un altro forum che è vissuto a Londra per anni, mi ha detto (a voi giudicare se è vero o no) che lì le donne sono così scadenti sul piano affidabilità che uomini da 500000€ all'anno si ritengono fortunati a sposare la panettiera polacca all'angolo della strada (e di conseguenza anche le suddette polacche cominciano a tirarsela).
-
Già simulare di essere un playboy per relazioni serie è un controsenso, sul valore delle occidentali è lo stesso Laruina a dire che non valgono nulla, insomma vende merce avariata e lo sa :D
Ora si è sposato un'ucraina, non credo abbia fatto un affare.
L'altro PUA di cui parlavo (formato a Londra) è stato ancora più esplicito, ha detto più volte: voi le sposate e diventate i loro servi io me le s. (intendeva DOPO che le avete sposate). In alcuni video sul campo approccia fidanzate o conviventi che gli danno corda, agghiacciante.
Poi le cifre parlano chiaro: dal 10 al 25% dei nati in Italia (a seconda che siano primi o terzi figli) sono frutto di relazioni extraconiugali all'insaputa del marito. Coi social oggi è facilissimo tradire, se poi tua moglie è belloccia, un incontro casuale al bar o in treno ed è fatta.
Un utente di un altro forum che è vissuto a Londra per anni, mi ha detto (a voi giudicare se è vero o no) che lì le donne sono così scadenti sul piano affidabilità che uomini da 500000€ all'anno si ritengono fortunati a sposare la panettiera polacca all'angolo della strada (e di conseguenza anche le suddette polacche cominciano a tirarsela).
Pero' ogni volta, a leggere qua dentro, sembra che solo 1 su mille sia una donna sana di mente.
Vicus, a mio avviso esageri nelle proporzioni. In Italia non siamo ancora arrivati ai livelli degli Stati Uniti. Se frequenti gli ambienti universitari (specie quelli umanistici) ti do ragione, e' uno schifo totale (non per esperienza vissuta, ma perche' ci sono tutte le premesse affinche' sia cosi').
Ci sono tantissime donne che cercano un uomo e viverci assieme. Non sono tutte narcisiste e pazze psicopatiche.
Ripeto che la prima cosa da fare per "evitare le bruciate" sia: togliersi da ogni social. In secondo luogo: approcciare donne, acquisire il fiuto per captare la donna buona.
E' chiaro che tutte le donne avranno gli stessi difetti, ma ci sono ancora quelle "che si contengono" e lo fanno bene, non scadiamo in luoghi comuni che vogliono fare di tutta l'erba un fascio.
Per me le ucraine, di norma, sono anche donne rispettabili anche se sono cosciente che sia un pessimo esempio di paese per una serie di ragioni.
Le italiane non sono tutte bruciate, cercate in giro e troverete. A meno che non vogliate la modella/strafiga (e io non ambisco a tanto, ho gusti piu' "normali"). Dovete solo smetterla di studiare il mondo dai social: quello non e' il mondo reale ma e' il covo dei narcisisti.
Non troverete mai nulla che valga la pena di impegnarsi la' dentro, datemi retta.
E parlo all'utenza generale, non solo a te.
-
Oltre ad A., credo che anche dei semplici utenti combinino. Basta leggere i loro racconti. Tu sei stato lì 2 mesi, io ci ho pascolato per anni, quindi conosco un poco meglio l'ambiente. Il fatto è che sono pochissimi se rapportati alla massa di utenza che circola là ogni giorno e usufruisce ogni giorno dei contenuti gratuiti, che non sono certo scarsi. Parliamo di una dozzina scarsa di persone.
Un metodo, una forma mentis, un modus vivendi che funziona sullo 0.01% delle persone non si può definire efficace.
Poi qualcuno dopo mille tentativi scopa un paio di ragazze da 5 e torna là tutto esaltato a dire che è "migliorato" e i corsi funzionano :D
Quei racconti al limite dell'inverosimile penso si commentano da soli. Peccato che i neoarrivati senza memoria storica ci credano ciecamente, tanto da farsi spennare mensilmente coi loro abbonamenti e corsi venduti a peso d'oro...
Io sono un laureato con qualche esperienza di insegnamento all'università (poi abbandonata per mancanza di prospettive). Sai quanto mi è servito il mio status con gentil sesso? Zero! E pensare che qualche giorno fa mi scrivevi:
Non dovresti meravigliarti dunque dello scarso successo di molte persone, anche di illustri accademici con tanti paper all'attivo.
Quello di cui parli funzionava ai tempi dei nostri genitori, quando avere una laurea era davvero un plus rispetto alla media della popolazione che coltivava la terra o faceva lavori manuali.
Oggi che le lauree le regalano e pure l'ultimo degli scemi è iscritto all'università perchè spinto dalla mamma che crede in lui, avere una laurea è come avere un rotolone di Scottex.
Anche essere medico, mestiere rispettatissimo fino a 20-30 anni fa, oggi non serve a un tubo nel breve periodo, perchè il medico assume un certo status quando ha già i capelli bianchi e la prostata ingrossata. Essere un giovane medico laureato specializzando in corsia, è quasi come essere il 2 di coppe quando la briscola è a denari. I medici più anziani hanno più status di te, le infermiere quasi ti prendono per il culo perchè tu non hai mai fatto una iniezione o preso una vena, mentre loro lo fanno da 20 anni. Ovviamente il tuo collega belloccio col boccolo ribelle ha tutte le attenzioni delle altre specializzande, ma quello avrebbe tutte le attenzioni pure se facesse il panettiere.
Lo status che può funzionare è quello del proprietario di una piccola media-azienda, quello vestito firmato e col Porsche fiammante preso in leasing (perchè nessun uomo d'affari sano di mente spende 200.000€ per un oggetto che non crea reddito, viene pesantemente tassato e si deprezza ogni minuto), ma funziona con molti se e molti ma.
Vicus parlava dell'inutilità di simulare per attrarre donne che rappresentano una vera e propria calamità...qualcuno ha avuto più o meno la stessa intuzione. Occhio alle parti sottolineate:
Non so che laurea tu abbia, ma dipende anche dal tipo di laurea se posso permettermi.
L'insegnamento all'universita' da precario non conta nulla. Mica sei un Associato perche' ti assegnano la materia X a contratto (e ti pagano pure una miseria).
Ad ogni modo, io ti faccio i complimenti per il tuo percorso accademico, te li meriti in ogni caso.
Io sono stato scartato per il mio status da molte donne, le quali in alcuni casi hanno quasi-apertamente detto di volermi scopare ma di non essere interessate a una relazione con me. E, spero almeno di averne dato prova, a leggermi non troveresti affatto che io sia un ignorante rozzo con la terza media (al di la' dell'apostrofo al posto degli accenti, ma non ho le accentate essendo questa una keyboard-UK).
Per status non intendo la cultura in se'. Ne' la laurea in se'. Importa intanto il tipo di laurea e soprattutto importa con chi ti interfacci. Se insegni la materia X, le tue studentesse vedranno in te status superiore. Se ci provi con la ricercatrice che vuole fare carriera, sei solo uno sfigato o al massimo sei pari a lei, quindi per definizione sei scartato.
Sul Forum di seduzione.
Non li conosco gli altri, ci sono stato davvero poco e fui bannato infine. Non ho mai creduto ad una singola parola riguardo ai corsi e trovo che solo persone poco acute possano comprarli (poi a quelle cifre, e' follia).
Io, personalmente, ritengo che lo Status sia la componente piu' potente di tutte. E ho innumerevoli prove di questo. Come detto, pero', bisogna capire che lo Status e' sempre relativo all'ambiente sociale della donna.
Se nel suo circolo sociale tu hai status, allora lei e' sedotta da te. Per rendermi piu' chiaro: se lei e' una ricercatrice in filosofia e tu hai una piccola azienda di stoffe, non hai nessuno status particolare per lei.
Se invece sei il prof associato della sua facolta' o uno del suo giro con alto status sempre relativamente al suo circolo sociale, allora hai ottime chances.
-
Fritz stai replicando a cose che non ho mai detto:
Non sono tutte narcisiste e pazze psicopatiche.
togliersi da ogni social
Dovete solo smetterla di studiare il mondo dai social
Non troverete mai nulla che valga la pena di impegnarsi la' dentro
Mai detto che le donne sono pazze e narcisiste, né tutte né una parte (anche se sicuramente ce ne sono).
Mai frequentato i social, men che meno per cuccare. Ho una pagina che uso per i meme del mio forum maschile. Punto.
Ho semplicemente riferito le opinioni di chi di donne ha sicuramente più esperienza di me e te.
Quanto al ricorrente discorso "le brave donne esistono basta cercarle" come mai non le hai ancora trovate? Non le hai cercate abbastanza? Quante coppie felici dopo dieci anni di matrimonio conosci bene? Quante brave ucraine hai trovato finora?
La verità che quasi tutti gli uomini rifiutano di accettare (ma che i PUA veri conoscono bene) è che le donne occidentali sono uin disastro. I pochi matrimoni che non finiscono in tribunale si trascinano molto spesso in condizioni tra il tragico e il grottesco, col marito che torna tardi la sera per non vedere la mogliettina e si chiude in una stanza per "lavorare". I più attrezzati approntano persino un cucinino nella suddetta camera per non vedere la moglie. Sono situazioni molto frequenti, che riguardano anche un utente qui.
Anche quando tutto ciò non accade, comunque non si può parlare di matrimoni felici. E stiamo parlando del meglio del meglio, il resto è puro incubo.
-
Fritz stai replicando a cose che non ho mai detto:Mai detto che le donne sono pazze e narcisiste, né tutte né una parte (anche se sicuramente ce ne sono).
Mai frequentato i social, men che meno per cuccare. Ho una pagina che uso per i meme del mio forum maschile. Punto.
Ho semplicemente riferito le opinioni di chi di donne ha sicuramente più esperienza di me e te.
Quanto al ricorrente discorso "le brave donne esistono basta cercarle" come mai non le hai ancora trovate? Non le hai cercate abbastanza? Quante coppie felici dopo dieci anni di matrimonio conosci bene? Quante brave ucraine hai trovato finora?
La verità che quasi tutti gli uomini rifiutano di accettare (ma che i PUA veri conoscono bene) è che le donne occidentali sono uin disastro. I pochi matrimoni che non finiscono in tribunale si trascinano molto spesso in condizioni tra il tragico e il grottesco, col marito che torna tardi la sera per non vedere la mogliettina e si chiude in una stanza per "lavorare". I più attrezzati approntano persino un cucinino nella suddetta camera per non vedere la moglie. Sono situazioni molto frequenti, che riguardano anche un utente qui.
Anche quando tutto ciò non accade, comunque non si può parlare di matrimoni felici. E stiamo parlando del meglio del meglio, il resto è puro incubo.
Io non le "posso prendere" perche' il mio status e' nullo, Vicus. Se dovessi scrivere la mia biografia, questa sarebbe una pagina bianca, purtroppo. Ed e' colpa mia, al di la' delle sfighe.
Ma se sei una persona che nella vita ha fatto qualcosa, insomma, se vali qualcosa, se hai un ruolo in questa societa', stai certo che in Italia una donna che ti rispetta la trovi.
Di sicuro non ci riesci se la cerchi nei posti sbagliati, e per mia esperienza questi posti sono:
1. Tutti i social, TUTTI;
2. Discoteche;
3. Quasi tutte le facolta' universitarie, forse le uniche eccezioni sono quelle di Scienze della Formazione e qualche cdl in Medicina;
Se eviti queste donne, stai ben certo che un 50-60% delle rimanenti (e' vero che sono una minoranza assoluta) sono donne tranquille, senza grilli per la testa.
Vicus, vuoi sapere qual e' la verita'? Moltissimi uomini, incluso io, siamo passati attraverso quella fase di crescita che ci vedeva attratti dalle donne piu' seduttive. Per seduttive intendo non le piu' belle, ma quelle "seduttive", quelle che si mettevano in mostra o che per qualche ragione attiravano l'attenzione.
Il thread delle profumiere, non a caso.
Ci siamo passati tutti, Vicus. La tragedia e' che la stragrande maggioranza degli uomini non e' mai uscito da quella fase di crescita. E ne vediamo, ogni giorno, gli effetti.
-
Spiacente ma in base all'esperienza mia e di altri, non sono assolutamente d'accordo con questa analisi. Secondo me consideri valide donne che lo sono solo in apparenza. MOLTE sembrano brave ragazze, di buona famiglia, maestrine assortite ecc. Ma chi si mette REALMENTE con loro (e non le conosce solo socialmente) scopre la verità.
-
Io sono stato scartato per il mio status da molte donne, le quali in alcuni casi hanno quasi-apertamente detto di volermi scopare ma di non essere interessate a una relazione con me. E, spero almeno di averne dato prova, a leggermi non troveresti affatto che io sia un ignorante rozzo con la terza media (al di la' dell'apostrofo al posto degli accenti, ma non ho le accentate essendo questa una keyboard-UK).
Fritz pure io ho avuto donne che erano interessate a scoparmi ma non ad avere una relazione con me.
Status? Non ci giurerei.
Penso piuttosto che non ci considerano attraenti a sufficienza per una relazione. Per presentarci a tutti come "il fidanzato", ma al massimo come un amico da usare per breve tempo e poi scaricare.
Anni addietro ebbi una relazione con una tizia che mi disse a chiare lettere: "Si, tu mi piaci....ma non da starci assieme".
E un altra: "Si mi piaci, ma non potevo darti quello che volevi...a pelle tra noi non va"
A volte noi uomini tendiamo a complicare le cose, a elaborare astruse teorie che spieghino i nostri insuccessi, quando in realtà la risposta è semplice e ce l'abbiamo proprio sotto i nostri occhi. Non c'è nemmeno bisogno di interpretare. Basta leggere. Leggere letteralmente, parola per parola.
Di sicuro non ci riesci se la cerchi nei posti sbagliati, e per mia esperienza questi posti sono:
1. Tutti i social, TUTTI;
2. Discoteche;
3. Quasi tutte le facolta' universitarie, forse le uniche eccezioni sono quelle di Scienze della Formazione e qualche cdl in Medicina;
Se eviti queste donne, stai ben certo che un 50-60% delle rimanenti (e' vero che sono una minoranza assoluta) sono donne tranquille, senza grilli per la testa.
Vicus, vuoi sapere qual e' la verita'? Moltissimi uomini, incluso io, siamo passati attraverso quella fase di crescita che ci vedeva attratti dalle donne piu' seduttive. Per seduttive intendo non le piu' belle, ma quelle "seduttive", quelle che si mettevano in mostra o che per qualche ragione attiravano l'attenzione.
Su social e discoteche concordo, una che frequenta assiduamente discoteche e social network non può essere una compagna seria e affidabile, ma le facoltà universitarie perchè? Una laureanda in biologia piuttosto che in economia e commercio, in cosa sarebbe meno affidabile rispetto a una panettiera o a una baby sitter?
Anzi, spesso è il contrario, perchè panettiere e baby sitter, avendo molto tempo libero a disposizione, si dedicano più facilmente ai punti 1. e 2. del tuo elenco. Molte "influencer" che sui social sembrano delle dive, una volta spento lo schermo, nella vita reale sono delle nullità. Degli zero assoluto. E' gente da 150€ al mese, senza un titolo di studio, senza competenze spendibili nel mondo del lavoro, senza un pensiero che vada oltre i filtri instagram e il numero di followers. Sono quelle che sperano di trovare un pollo da spennare da cui farsi mantenere. Nullafacenti che nel loro percorso di vita sono sempre state spesate da uno sponsor, che fino ai 30 anni è il padre, e dopo i 30 è il marito o il fidanzatino di turno.
Ma a parte il dove e il come cercare, che in questo discorso è secondario, quella del "non tutte le donne sono così" è un cavallo di battaglia dei bluepillati per smontare le nostre teorie. Se ci sono ancora tante brave ragazze in giro, perchè io e te siamo ancora qui a scrivere su questo forum? Perchè non ce la siamo già trovati una brava ragazza, affidabile, seria, guardabile (no mostri di lochness, no cesse obese da 2), senza grilli per la testa? Perchè non abbiamo la nostra bella famigliola del mulino bianco, tutta sorrisi e abbracci?
La verità è che oggi la prospettiva più rosea per quelli come noi è di arrivare ai 35 anni e fare da betaprovider a una plurischizzata reduce da 20 anni di divertimenti, che non ti rispetta minimamente perchè ti ha preso in mancanza di altro. Perchè ti considera il meno beta tra i beta che le ronzavano intorno. Una che ti guarda ogni giorno dall'alto in basso perchè lei ha la vagina e può rimpiazzarti in una frazione di secondo con altri 100 uomini, mentre tu sei uno sfigato che, tolta lei, non ti si fila nessuna.
-
Ma a parte il dove e il come cercare, che in questo discorso è secondario, quella del "non tutte le donne sono così" è un cavallo di battaglia dei bluepillati per smontare le nostre teorie. Se ci sono ancora tante brave ragazze in giro, perchè io e te siamo ancora qui a scrivere su questo forum? Perchè non ce la siamo già trovati una brava ragazza, affidabile, seria, guardabile (no mostri di lochness, no cesse obese da 2), senza grilli per la testa? Perchè non abbiamo la nostra bella famigliola del mulino bianco, tutta sorrisi e abbracci?
La verità è che oggi la prospettiva più rosea per quelli come noi è di arrivare ai 35 anni e fare da betaprovider a una plurischizzata reduce da 20 anni di divertimenti, che non ti rispetta minimamente perchè ti ha preso in mancanza di altro.
Tutto vero, verissimo. E spesso questo "altro" che sognano non esiste, o è molto fuori dalla loro portata. Ma se anche lo trovassero, non sono fatte per la vita coniugale e il matrimonio andrebbe in pezzi dopo 2 anni al massimo. Hollywood insegna.
Sulle laureate, a beneficio degli uomini che non ne hanno ancora fatto esperienza, devo smentire. Molte delle storie che ho raccontato riguardano laureate (v. la profumiera seriale), brave ragazze al di sopra di ogni sospetto. Tra ErGasmus, stage nelle ONG e vacanze varie non solo hanno un'infinità di occasioni di spasso, ma c'è un abisso a livello di convinzioni ed interessi. Quindi se non siete tra quelli che considerano Bill Gates un benefattore dell'umanità e il riscaldamento climatico una priorità mondiale, preparatevi a divergenze di opinioni e relative conseguenze.
Senza contare che più una donna ha status, meno ti rispetta.
In sintesi, il livello di istruzione non significa NULLA, anzi da quel che ho constatato donne poco istruite e non attaccate ai social possono (MOLTO raramente) rivelarsi più affidabili.
-
Fritz pure io ho avuto donne che erano interessate a scoparmi ma non ad avere una relazione con me.
Status? Non ci giurerei.
Penso piuttosto che non ci considerano attraenti a sufficienza per una relazione. Per presentarci a tutti come "il fidanzato", ma al massimo come un amico da usare per breve tempo e poi scaricare.
Anni addietro ebbi una relazione con una tizia che mi disse a chiare lettere: "Si, tu mi piaci....ma non da starci assieme".
E un altra: "Si mi piaci, ma non potevo darti quello che volevi...a pelle tra noi non va"
Alcune me lo dissero a chiare lettere. E se posso dirti la mia, anche dalle frasi che narri di questa ragazze si intravede che la motivazione del rifiuto non eri tu "in quanto tu", ma era in relazione alla posizione che ricoprivi o ai soldi.
Quelle frasi non te le dicono perche' sei brutto stanne certo. Se una vuole scoparti, non ti sta facendo la carita': lo vuole fare per prima lei perche' ti trova attraente. Non ti vuole come fidanzato "perche' non sei abbastanza", fidati ViaColMento, e' cosi'. Questa frase una me l'ha detta, parola per parola, uguale.
E' perche' non sei quello che vuole mamma e papa', non sei quello di prestigio che vorrebbe. Perche' la stragrande maggioranza delle donne ha pretese assurde, ViaColMento. Vuole quello iperpalestrato e allo stesso tempo titolare d'azienda o professore universitario.
E tu stesso lo hai ammesso: ti volevano scopare. Il problema non era l'aspetto fisico, non eri tu. Era il valore che ti davano per via dello status.
A volte noi uomini tendiamo a complicare le cose, a elaborare astruse teorie che spieghino i nostri insuccessi, quando in realtà la risposta è semplice e ce l'abbiamo proprio sotto i nostri occhi. Non c'è nemmeno bisogno di interpretare. Basta leggere. Leggere letteralmente, parola per parola.
Appunto, parola per parola. Come fa ad esserti sfuggito il dettaglio che il problema non era il look?
Su social e discoteche concordo, una che frequenta assiduamente discoteche e social network non può essere una compagna seria e affidabile, ma le facoltà universitarie perchè? Una laureanda in biologia piuttosto che in economia e commercio, in cosa sarebbe meno affidabile rispetto a una panettiera o a una baby sitter?
Non so quando hai fatto l'universita' tu, ma ti posso assicurare che le ragazze universitarie sono proprio la categoria che forse meglio rappresenta le donne di cui stiamo parlando.
Sono altezzose, ipocrite alla massima potenza, vivono costantemente sui social network e fanno vacanze ogni due settimane in giro per il mondo (non si sa con quali soldi e chi glieli da'). Si circondano di centinaia di amici e hanno un sacco di followers sui social. Alcune di loro si fanno fare anche dei book fotografici che espongono sempre sui social, con pose al limite della pornografia e ridicole alla massima potenza.
In quanto studentesse, e laureate, hanno pretese che sfiorano il delirio e sono tutte/quasi tutte con orientamenti politici da sinistra-arcobaleno-nazifemminista. Cioe', stiamo parlando della peggiore categoria di donna esistente sulla terra, ma di che parliamo.
-
Ma a parte il dove e il come cercare, che in questo discorso è secondario, quella del "non tutte le donne sono così" è un cavallo di battaglia dei bluepillati per smontare le nostre teorie. Se ci sono ancora tante brave ragazze in giro, perchè io e te siamo ancora qui a scrivere su questo forum? Perchè non ce la siamo già trovati una brava ragazza, affidabile, seria, guardabile (no mostri di lochness, no cesse obese da 2), senza grilli per la testa? Perchè non abbiamo la nostra bella famigliola del mulino bianco, tutta sorrisi e abbracci?
La verità è che oggi la prospettiva più rosea per quelli come noi è di arrivare ai 35 anni e fare da betaprovider a una plurischizzata reduce da 20 anni di divertimenti, che non ti rispetta minimamente perchè ti ha preso in mancanza di altro. Perchè ti considera il meno beta tra i beta che le ronzavano intorno. Una che ti guarda ogni giorno dall'alto in basso perchè lei ha la vagina e può rimpiazzarti in una frazione di secondo con altri 100 uomini, mentre tu sei uno sfigato che, tolta lei, non ti si fila nessuna.
Perche' queste ragazze se le pigliano subito. Alcuni miei compagni di liceo, coppiette, oggi sono sposati. Fidanzati sin dai tempi del liceo.
Cosi' come tanti altri. Ecco qual e' la parola chiave: prendersele subito, ViaColMento.
Sai qual e' la verita', ViaColMento? Che noi siamo stati i fessi della Storia. Tutti noi, a ben vedere, avevamo ai tempi del liceo qualche ragazza/compagna che ci faceva gli occhi dolci.
Io non so tu, ma ti posso assicurare che io ero talmente tonto e fesso da non riuscire a sfruttare anche occasioni scandalose della serie che lei quasi mi saltava addosso. Ed e' perche' sono stato, letteralmente, una frana. In tutti i sensi.
Ricordo di tante ragazze che avrei potuto avere, a quei tempi. Sono stato io che non ho colto l'attimo, e l'ho capito tardi. Ho capito che la donna la si deve prendere quando si e' molto giovani. E molte cose mi portano a credere che sia l'unico modo per vivere davvero bene con una donna.
Piu' si cresce, piu' si diventa materialisti, cinici. E va via tutta la poesia ...
Saro' sincero: io non ci credo che a 30-35 anni un uomo possa trovare una donna e viverci assieme con lo stesso entusiasmo che avrebbe avuto a 18 anni. E non e' per l'eta' della donna, lei puo' pure avere 20 anni e tu 40. (1)
Siamo noi che siamo diversi, che siamo cambiati. E di amore, in tutto questo, non c'e' nulla. E lo sappiamo benissimo.
Una coppietta insieme dai loro 16 anni queste cose non le sapra' mai, e vivra' molto piu' serena.
L'ignoranza rende felici? Si', in certi casi, cosi' pare.
(1) 35 anni della tua vita da solo, a studiare il mondo e le dinamiche sociali, non valgono vivere nell'illusione di un sentimento che trascenda l'ordinario che una donna prova per te.
L'eta' dell'amore disinteressato, fisico se vogliamo, o mentale, per una donna e' nella sua adolescenza. Poi, oltre i 22, iniziano lentamente a diventare dei mostri.
Ecco perche' fisso l'eta' di soglia a 25, ed e' gia' tanto. Oltre quell'eta', la donna, e' puro materialismo. Come, del resto, noi oltre quell'eta' siamo puro cinismo.
-
Non so quando hai fatto l'universita' tu, ma ti posso assicurare che le ragazze universitarie sono proprio la categoria che forse meglio rappresenta le donne di cui stiamo parlando.
Sono altezzose, ipocrite alla massima potenza, vivono costantemente sui social network e fanno vacanze ogni due settimane in giro per il mondo (non si sa con quali soldi e chi glieli da').
In quanto studentesse, e laureate, hanno pretese che sfiorano il delirio e sono tutte/quasi tutte con orientamenti politici da sinistra-arcobaleno-nazifemminista. Cioe', stiamo parlando della peggiore categoria di donna esistente sulla terra, ma di che parliamo.
:clapping: :drinks:
E' vero che bisogna sposarsi da giovani, ma questo non garantisce affatto che la coppia duri. Sapessi quante ne ho viste sposate a 20-23 anni e divorziate prima dei 30.
Molti matrimoni oggi durano pochi mesi. Senza tutele legali è come una roulette russa con tutti i colpi in canna tranne uno. IO ho desistito dopo aver consultato un avvocato che mi ha detto che anche senza matrimonio civile ero fregato. Caveat lector.
-
:clapping: :drinks:
E' vero che bisogna sposarsi da giovani, ma questo non garantisce affatto che la coppia duri. Sapessi quante ne ho viste sposate a 20-23 anni e divorziate prima dei 30.
E' vero Vicus, ma secondo me e' quella l'eta' per trovare moglie. La letteratura pare supportarlo ... Ed e' anche la mia esperienza a suggerirlo.
Scusate, serata un po' malinconica.
Molti matrimoni oggi durano pochi mesi. Senza tutele legali è come una roulette russa con tutti i colpi in canna tranne uno. IO ho desistito dopo aver consultato un avvocato che mi ha detto che anche senza matrimonio civile ero fregato. Caveat lector.
Questo e' un grosso problema per il quale mi batto, e vorrei che il Forum lo affrontasse seriamente.
-
E' vero Vicus, ma secondo me e' quella l'eta' per trovare moglie.
Assolutamente d'accordo. Per molte ragioni, non ultima che dopo si trovano solo "scarti".
Questo e' un grosso problema per il quale mi batto, e vorrei che il Forum lo affrontasse seriamente.
Io ne ho fatto una guida, ma per cambiare la legge (e la giurisprudenza) un forum non basta.
-
Ricordo di tante ragazze che avrei potuto avere, a quei tempi. Sono stato io che non ho colto l'attimo, e l'ho capito tardi. Ho capito che la donna la si deve prendere quando si e' molto giovani. E molte cose mi portano a credere che sia l'unico modo per vivere davvero bene con una donna.
Quando si è molto giovani va bene tutto, e molte magagne vengono coperte con i piaceri del sesso! Man mano che si cresce si diventa sempre più selettivi (e meno male) perché la propria personalità viene a galla in tutta la sua schiettezza, e si sa molto bene ciò che si vuole dall'altro sesso. A 18 anni assolutamente no.
Piu' si cresce, piu' si diventa materialisti, cinici. E va via tutta la poesia ...
Veramente è tutto il contrario. E comunque dipende da persona a persona. La poesia, come dici tu, viene scoperta in tarda età, diciamo dopo i 50 anni, quando si inizia a vedere l'altro sesso come una piacevole compagnia, non come una risorsa da spremere.
Poi, materialisti si può rimanere tutta la vita, come anche si può nascere spirituali e affinare sempre più questa qualità col passare degli anni. Le variabili sono tante.
Come, del resto, noi oltre quell'eta' siamo puro cinismo.
Togli il "noi". ;)
-
Alcune me lo dissero a chiare lettere. E se posso dirti la mia, anche dalle frasi che narri di questa ragazze si intravede che la motivazione del rifiuto non eri tu "in quanto tu", ma era in relazione alla posizione che ricoprivi o ai soldi.
Quelle frasi non te le dicono perche' sei brutto stanne certo. Se una vuole scoparti, non ti sta facendo la carita': lo vuole fare per prima lei perche' ti trova attraente. Non ti vuole come fidanzato "perche' non sei abbastanza", fidati ViaColMento, e' cosi'. Questa frase una me l'ha detta, parola per parola, uguale.
E' perche' non sei quello che vuole mamma e papa', non sei quello di prestigio che vorrebbe. Perche' la stragrande maggioranza delle donne ha pretese assurde, ViaColMento. Vuole quello iperpalestrato e allo stesso tempo titolare d'azienda o professore universitario.
E tu stesso lo hai ammesso: ti volevano scopare. Il problema non era l'aspetto fisico, non eri tu. Era il valore che ti davano per via dello status.
Appunto, parola per parola. Come fa ad esserti sfuggito il dettaglio che il problema non era il look?
Da svariati episodi, battute, dettagli, credo fermamente che il problema fosse il L. Ma a raccontare tutto qui nei minimi dettaglia, facciamo notte.
Non so quando hai fatto l'universita' tu, ma ti posso assicurare che le ragazze universitarie sono proprio la categoria che forse meglio rappresenta le donne di cui stiamo parlando.
Sono altezzose, ipocrite alla massima potenza, vivono costantemente sui social network e fanno vacanze ogni due settimane in giro per il mondo (non si sa con quali soldi e chi glieli da'). Si circondano di centinaia di amici e hanno un sacco di followers sui social. Alcune di loro si fanno fare anche dei book fotografici che espongono sempre sui social, con pose al limite della pornografia e ridicole alla massima potenza.
In quanto studentesse, e laureate, hanno pretese che sfiorano il delirio e sono tutte/quasi tutte con orientamenti politici da sinistra-arcobaleno-nazifemminista. Cioe', stiamo parlando della peggiore categoria di donna esistente sulla terra, ma di che parliamo.
Io l'ho fatta in epoca pre-powerpoint. A lezioni coi lucidi e la lavagna luminosa! :D
Chiaramente i social hanno bucato il cervello a moltissime ragazze facendo credere loro di poter essere delle divinità, ma questo è un fenomeno molto trasversale. Pure Jessicah, barista 21nne con la 3° media lampadata e tatuata, oggi si sente un cazzo e mezzo perchè ha 30mila follower che se la vorrebbero ingroppare, posta da mattina a sera inutili story col brano trap o raggaeton di sottofondo, pretende il gigachad virolone e dominante, ha un po' di foto fatte da un fotografo professionista.
Quella di sentirsi principesse che meritano il massimo è una cosa che va oltre il titolo di studio, oltre le differenze nord-sud, oltre la famiglia di provenienza. In fondo, l'essenza della globalizzazione è proprio questa. Prendere milioni di persone differenti per età, ceto sociale, provenienza geografica, infilarle sotto un enorme rullo compressore forgiato con una serie di valori calati dall'alto (successo, esteriorità, denaro, popolarità, ecc...) e stirarle ben bene fino ad appiattirne le differenze, col risultato di avere milioni di fotocopie pressochè identiche tra loro.
-
Da svariati episodi, battute, dettagli, credo fermamente che il problema fosse il L. Ma a raccontare tutto qui nei minimi dettaglia, facciamo notte.
Se una donna vuole farsi scopare da te e' perche' ti trova fisicamente attraente. Non sono nato ieri, conosco abbastanza bene le donne, so benissimo come sono fatte.
Evidentemente, non volevano farsi scopare da te. O quelle frasi che hai scritto sono volutamente esagerate.
Io l'ho fatta in epoca pre-powerpoint. A lezioni coi lucidi e la lavagna luminosa! :D
Chiaramente i social hanno bucato il cervello a moltissime ragazze facendo credere loro di poter essere delle divinità, ma questo è un fenomeno molto trasversale. Pure Jessicah, barista 21nne con la 3° media lampadata e tatuata, oggi si sente un cazzo e mezzo perchè ha 30mila follower che se la vorrebbero ingroppare, posta da mattina a sera inutili story col brano trap o raggaeton di sottofondo, pretende il gigachad virolone e dominante, ha un po' di foto fatte da un fotografo professionista.
Quella di sentirsi principesse che meritano il massimo è una cosa che va oltre il titolo di studio, oltre le differenze nord-sud, oltre la famiglia di provenienza. In fondo, l'essenza della globalizzazione è proprio questa. Prendere milioni di persone differenti per età, ceto sociale, provenienza geografica, infilarle sotto un enorme rullo compressore forgiato con una serie di valori calati dall'alto (successo, esteriorità, denaro, popolarità, ecc...) e stirarle ben bene fino ad appiattirne le differenze, col risultato di avere milioni di fotocopie pressochè identiche tra loro.
Non e' affatto vero. La barista con il diploma dell'itc, anche se e' una strafiga, e' in genere molto piu' umile della universitaria media che e' di norma nazifemminista e appartenente alla sinistra-arcobaleno per antonomasia.
Su questo mi spiace dirtelo, sei totalmente fuori strada.
-
e' in genere molto piu' umile della universitaria media che e' di norma nazifemminista e appartenente alla sinistra-arcobaleno per antonomasia.
:clapping:
-
Non e' affatto vero. La barista con il diploma dell'itc, anche se e' una strafiga, e' in genere molto piu' umile della universitaria media che e' di norma nazifemminista e appartenente alla sinistra-arcobaleno per antonomasia.
Su questo mi spiace dirtelo, sei totalmente fuori strada.
Sarà che le poche relazioni che ho avuto sono sempre state con universatarie ed ex-universitarie, mentre bariste e gente con la 3° media non mi ha mai calcolato...
Esistono comunque universitarie e universitarie, fritz. Non facciamo l'errore di fare di tutta l'erba un fascio. Le nazifemministe arcobaleno di cui parli le trovi nelle facoltà umanistiche. Lingue, Filosofia, e via discorrendo. Conosco decine di dottoresse, farmaciste, biologhe, chimiche, ingegnere, e nessuna di loro perde tempo dietro simili puttanate, nè esce di casa coi capelli tinti di verde.
D'altronde, chi possiede una mentalità scientifica, e quindi è portato a ragionare per ipotesi e tesi, e non per "sensazioni", non si lascia indottrinare dalla spazzatura femminista perchè alla vacuità delle parole oppone il rigore della logica.
-
Conoscevo due ingegnere e due chimiche farmaceutiche, pluriraccomandate: una è diventata assistente universitaria, un'altra dirige un laboratorio di una multinazionale inglese, mentre decine di migliaia di uomini lauireati ogni anno lasciano l'Italia. Ve le lascio volentieri, andategli a parlare di questione maschile, di Italexit, di piddì... vedrete che sorrisi.