Buona continuazione.
Intervengo in ritardo e forse a sproposito data la mia recentissima iscrizione, ma prima di esprimermi ho seguito varie discussioni su questo forum e le considero TUTTE valide, anche quelle con le quali sono in disaccordo come questa.
Il forum a mio parere é veramente un barlume per noi uomini nel deserto dell'ipocrisia post femminista.
io non capisco: abbiamo discusso per anni con lelen e ci spaventiamo per un profeta. comunque se ne deve andare uno come les io voto per fare pulizia. io stesso mi farei bannare se servisse a mantenere utenti come les paul che hanno dato un contributo importante alla qm. imparagonabile al mio o a quello del profeta.
con questo non voglio dare consigli ai moderatori o mettermi nei loro panni ecc... è solo che ritengo certi utenti un patrimonio troppo importante per la qm.
io non capisco: abbiamo discusso per anni con lelen e ci spaventiamo per un profeta.
Sono d'accordo, il clima di confusione in un club di soli uomini che crea la curiosità di una femmina lo si vede anche in questo forum.
Siamo sempre sulle barricate per sentirci insultare (ma sono poi insulti?) con termini del tipo "fallocrate" "classista" e via discorrendo.
Ben venga il contraddittorio ma che sia fra persone dello stesso rango (leggi sesso) anche se con idee diverse. :mad:
proprio perchè il forum è aperto, non abbiamo motivo di non far partecipare le donne.Il problema é il senso della presenza femminile in un forum maschio... perché?? La solita curiosità, non certo inerente alla ragione del forum; é come una carta di picche in un mazzo di carte da briscola... NON SERVE.
Che problema dovremmo avere ?
io stesso mi farei bannare se servisse a mantenere utenti come les paul che hanno dato un contributo importante alla qm. imparagonabile al mio o a quello del profeta.:ok: :ok: :ok:
lei metteva i fiori nei cannoni :DMah, anch'io un secolo fa mettevo i fiori (e le foglie) nei cannoni, ma poi cominciavo a ridere... :unknown:
Il problema é il senso della presenza femminile in un forum maschio... perché?? La solita curiosità, non certo inerente alla ragione del forum; é come una carta di picche in un mazzo di carte da briscola... NON SERVE.
Oltrettutto , le donne che stanno partecipando al nostro fotrum, lo fanno in modo appropriato
Anche perchè altrimenti son botte e corvè in cucina :PMi auguro di no, é sempre interessante il suo parere (almeno nelle discussioni che ho letto finora) :)
Minchiate a parte, temo veramente che ci siamo giocati il buon Lespaul. :cry:
Sarebbe una disdetta.
Intervengo in ritardo e forse a sproposito data la mia recentissima iscrizione, ma prima di esprimermi ho seguito varie discussioni su questo forum e le considero TUTTE valide, anche quelle con le quali sono in disaccordo come questa.Già, anche con tutti i suoi estremismi lo è. Che poi gli estremismi vadano "tamponati" e in certi casi "isolati" questo è ovvio, ma fare operazioni di "epurazione" e di attacchi di vario genere verso veri o presunti "maschilisti" o "maschietti maschioni" o come vogliamo chiamarli, personalmente non la trovo una cosa molto costruttiva.
Il forum a mio parere é veramente un barlume per noi uomini nel deserto dell'ipocrisia post femminista.
Già, anche con tutti i suoi estremismi lo è. Che poi gli estremismi vadano "tamponati" e in certi casi "isolati" questo è ovvio, ma fare operazioni di "epurazione" e di attacchi di vario genere verso veri o presunti "maschilisti" o "maschietti maschioni" o come vogliamo chiamarli, personalmente non la trovo una cosa molto costruttiva.Grazie, non voglio essere maschilista per contrappormi senza costrutto alle femministe più o meno pentite, e sono d'accordo sul fatto che si può parlare con tutti e di tutto, magari sitrovano soluzioni a problemi come quello del rapportarsi con le donne in una società come la nostra.
Già, anche con tutti i suoi estremismi lo è. Che poi gli estremismi vadano "tamponati" e in certi casi "isolati" questo è ovvio, ma fare operazioni di "epurazione" e di attacchi di vario genere verso veri o presunti "maschilisti" o "maschietti maschioni" o come vogliamo chiamarli, personalmente non la trovo una cosa molto costruttiva.
noi abbiamo già un regolamento al quale fare riferimento.
Se una direzione non c'è, potremmo darcela da soli semplicemente utilizzando il buon senso.
Io non vedo molto buon senso nelle parole di "profeta".
Oppure lo si metta in farsa come "caricatura" del maschilismo/machismo ma si metta chiaramente
nella sezione "una risata vi seppellira`" come forma di autoironia.
E' proprio vero che nell'universo l'entropia tende ad aumentare e i sistemi tendono al disordine.
Anni... quasi un decennio di discussioni, anche dure, ma sempre con lo scopo di creare negli uomini una coscienza, per far loro ritrovare una dignità, tutti distrutti nel giro di pochi giorni, per colpa di alcuni "maschioni" e i loro sproloqui tronfi di nostalgico autoritarismo "maschile".... tutto distrutto nel giro di pochi giorni.
Che schifo!
Complimenti.
Questo è il forum sulla Questione Maschile?
No!
Questa non è Questione maschile!
Questo è ormai un forum sulla misoginia più bieca e del "machismo" più troglodita.
Io con voi, con orgoglio, dico che non c'entro nulla e che non voglio aver nulla a che spartire.
Mi vergogno del fatto di essere uomo se ci sonomaschietti"maschioni" come voi in giro.
Molto meglio le FAS di voi! Almeno nella loro logica contorta, non danno segni di pazzia!
Buona continuazione.
LP
LOL, è guerra civile...Occorre CREDERE nel profondo essere maschio (e non maschilista)
Vargan, ahiò, tui puru... :D
Molto bene. Mi state costringendo ad applicare la censura.
State riuscendo a far incazzare un tipo normalmente quieto come me !
Aggiungo: mi sto riferendo ai post con i commenti ora censurati, ovviamente.
Vedere scritto "PURIFICAZIONE" mi fa veramente rabbrividire.
Ottimo, Jason, finalmente :ok:
Ma:
1) hai saltato qualche post più in alto;
2) dovevi farlo anche con i post offensivi del profeta nei confronti di Giulia, invece...l'ho fatto io :mad:
Aggiungo: mi sto riferendo ai post con i commenti ora censurati, ovviamente.
Vedere scritto "PURIFICAZIONE" mi fa veramente rabbrividire.
A me dà semplicemente sconcerto.Jason, era ironico, l'immagine linkata da Vargan ("Dagli all'untore", niente di "Hitleriano") parlava chiaro. ;)
Occorre CREDERE nel profondo essere maschio (e non maschilista)
OBBEDIRE alle proprie pulsioni in quanto mediate dalla mente e dall'intelligenza dell'uomo
e COMBATTERE ogni genere di ipocrisia figlia del femminismo e stereotipo della nostra società "civile"
E, dimmi, il CREDERE, OBBEDIRE, COMBATTERE (slogan fascista), non ti ha sconcertato?
Se volete trasformare il forum in un luogo di "inquisizione" mediatica di chi non la pensa come noi sappiate che io non ne voglio sapere assolutamente nulla.
Questo è un forum, è da anni un punto di incontro per tutti quelli che ne hanno le tasche piene del femminismo. Anche dei disperati e di quelli che non ne possono davvero più.
Da quando sono qui sono sempre stato orgoglioso del fatto che si poteva parlare di tutto e che questa era a tutti gli effetti una piazza di discussione seria e finalmente LIBERA da tutto lo schifo che c'è fuori da qui... morale, pregiudizi e giudizi da bar. Questa è una piccola frontiera del pensiero libero in merito QM.
Se volete formare un movimento dove gli estremismi o questo o quell'altro non è accettato va bene.
Chi non la pensa come tizio o caio può fare lo stesso.
Ma lasciate che questo rimanga un luogo di discussione libera.
c'è ad esempio chi come fazer, cerca di discutere con me partendo da un assunto "ingenuo" (visto che vi piace la moderazione..).
c'è ad esempio chi come fazer, cerca di discutere con me partendo da un assunto "ingenuo" (visto che vi piace la moderazione..).
"quello che dici non risolverà la QM perchè non accadrà in quanto molto complicato"
io so quello che è giusto
Può sconcertarti perché non si è d'accordo.
Ma io vedo una bella differenza fra queste due cose:
a) Secondo me dovrebbe essere così...
b) Purifichiamo chi non la pensa come noi.
vedi zoltan: sono moderati.
credono nella moderazione teorica e poi applicano il fascismo pratico nei forum.
con gli uomini.
Tu ti rifiuti di discutere del lato morale della questione, che è il più importante, e per di più ti rifiuti di mettere nero su bianco il "piano di battaglia";
Questo fa delle tue parole un qualcosa di totalmente campato per aria.
Noi vorremmo finalmente sapere da te:
1) quale è il tuo grado di considerazione nei confronti della "aaa femminaaa, aaa bellaaaa". :P
2) se hai un'idea alternativa ai calci in culo per attuare la tua soluzione, visto che l'idea della violenza è stata rifiutata e il suo teorizzatore ridicolizzato.
Queste sono le frasi che indispongono: sei su un forum, porco il mondo.
Tu PENSI di sapere cosa è giusto, hai una tua idea, e d'accordo, ma uscirtene dicendo che la tua è verità rivelata e le nostre sono fregnacce non ti rende più autorevole/credibile.
E ci fa oltretutto girare las pelotas.
Saresti proprio un pessimo venditore.
Quando poi ci dici "siete femmine", come se si trattasse della più grave offesa possibile, beh, ci fai capire che chi pensa che tu sia solo un frustrato misogino possa aver ragione.
è arrivato il momento del post TOTALE.
insomma si FA SOLO quello che dite VOI, perchè vi siete resi conto che chi va oltre ciò che dite voi è pericoloso per la funzionalità del forum e quindi va "eliminato o purificato".
hai un'idea alternativa ai calci in culo per attuare la tua soluzione, visto che l'idea della violenza è stata rifiutata e il suo teorizzatore ridicolizzato?
1) quale è il tuo grado di considerazione nei confronti della "aaa femminaaa, aaa bellaaaa". :P
2) se hai un'idea alternativa ai calci in culo per attuare la tua soluzione, visto che l'idea della violenza è stata rifiutata e il suo teorizzatore ridicolizzato.
e diciamolo!! :clapping: :drinks:
Tralasciamo in altre parti del forum il vergnoso modo con cui sono state trattate giulia e rita, colpevoli solo di avere una coppia di cromosomi x, qui possiamo perderci in teoremi e in discussioni sul confronto e sulla democrazia.
La realta` e che abbiamo qui dentro persone indegne con cui discutere.
e diciamolo!! :clapping: :drinks:
e anche vero che sia la sottoscritta e soprattutto rita siamo fornite di una buona dose di autoironia per tanto non è tra le principali cose che mi preoccupano.
mi dispiace veder andar via persone che stimo e da cui ho imparato molto.
PS:ah profeta: evita commenti, non mi rovinare queste mie indiscusse perle di saggezza assoluta! :cool:
e diciamolo!! :clapping: :drinks:Oh ma tu parli con un profeta! Vuoi mettere le tue profanissime perle di saggezze con le sue lungimiranti profezie? :mad:
e anche vero che sia la sottoscritta e soprattutto rita siamo fornite di una buona dose di autoironia per tanto non è tra le principali cose che mi preoccupano.
mi dispiace veder andar via persone che stimo e da cui ho imparato molto.
PS:ah profeta: evita commenti, non mi rovinare queste mie indiscusse perle di saggezza assoluta! :cool:
:hmm: Sostanzialmente il tuo ragionamento è....
(Cerco di riassumere in punti così per capirci meglio... devo ammettere che forse sono ancora un po' confuso):
a) Oggi l'eccezione è diventata la regola: senza più schemi e moralità, il bullo è diventato normalità e la puttana è diventata normalità.
b) Che questo degrado nell'ordine morale e sociale ha portato allo sfascio di molte cose, in primis i rapporti U/D.
c) L'unica maniera di tornare a un livello di vita accettabile, dove gli equilibri U/D siano relativamente normali e "guidati" (nel senso di mantenuti su un binario di normalità e non lasciati esplodere in deviazioni più o meno insane alla fine dei conti) è cercare una rivoluzione, un cambiamento radicale.
d) Non si può andare avanti come stiamo andando avanti noi ora perché tutto il sistema è corrotto e snaturato (gli equilibri fra uomo e donna, la famiglia, i ruoli parentali, la morale).
e) Solo finché le donne fanno le donne e ricoprono il loro ruolo naturale e gli uomini fanno altrettanto (donna a casa e uomo al lavoro, sistema sociale pre 75') l'equilibrio dei rapporti può essere mantenuto su livelli che consentano la coesione e l'armonia della famiglia e quindi della società.
f) Che ora fanno la pacchia solo le donne e solo un numero ristretto di uomini corrotti (gli alfa).
g) Che l'emancipazione maschile è soltanto una soluzione tampone, e l'unica soluzione stabile e radicale sarebbe quella di far ritornare gli schemi sociali e mentali di 50 anni fa.
Prima di commentare, voglio sapere se ho capito bene
Se hai altri punti, aggiungili.
Voglio avere una chiara visione di quello che stai cercando di dirci nei fatti sulla QM...
sei talmente femminaoh grazie! ^_^ ma tanto è un complimento che fai a tutti quindi...per quel che vale!
che pur dopo aver letto quello che ho scritto nell'ultimo post, non hai capito chi è il vero misogino fra me e chi scrive contro di me.no, profy ti sbagli: non leggo mai completamente i tuoi post.
ecco perchè sorrido e non me la prendo.bravo.prendi esempio da budda!
tanto io vi scopo giulia.l'aspirapolvere funziona meglio, quella ecologica con filtro ad acqua.
e va bene così, altro non posso fare, almeno da qualche parte non mi accuseranno di ignavia.sì certo certo, poi però passa pure lo straccio.
Eppure Profeta, la tua aggressività formale è il frutto di un'eccessiva moderazione delle tue idee. Quando ho parlato di "falso estremismo", intendevo dire che sembri estremista solo nei propositi, ma nella dialettica tradisci una contaminazione del regime.
Nel momento che altri disapprovano questo tuo impeto, ritornano più rivoluzionari di te.
La contaminazione è ovunque, è talmente radicata che anche io la sto criticando ne sono pieno di metastasi.
Io credo che se non ci si rende conto di quanto è immenso il Fica Power, ci giriamo a 365 gradi pensando di essere chissà dove e invece siamo sempre lì.
sei talmente femmina che pur dopo aver letto quello che ho scritto nell'ultimo post, non hai capito chi è il vero misogino fra me e chi scrive contro di me.Ehm scusa, ma c'è un modo di essere femmina a gradi? :unsure:
ecco perchè sorrido e non me la prendo.
tanto io vi scopo giulia.
e va bene così, altro non posso fare, almeno da qualche parte non mi accuseranno di ignavia.
oh grazie! ^_^ ma tanto è un complimento che fai a tutti quindi...per quel che vale!no, profy ti sbagli: non leggo mai completamente i tuoi post.
e ti sbagli pure sulla questione misogina, non mi interessa sapere chi è misogino e chi no. ognuno è libero di pensarla come vuole.
l'analogia che fai con il mondo virtuale e le sue regole e il mondo reale non è per nulla convincente.
il ban nei forum è necessario per moderare chi si fa sfoggio di un arroganza e una maleducazione vile, dovuta all'anonimato e alla distanza abbastanza tipica del mondo virtuale.
se non vi fossero controlli, visto che su internet, "non si scrive con la matita" , il risultato sarebbe la distruzione di un forum in cui siamo tutti ospiti.
poi converrai che il padrone di casa ha tutto il diritto di indirizzare il forum come meglio credere.
anche perché cmq resti un utente libero di andare altrove o di essere tu stesso il padrone e creare il tuo mondo virtuale secondo i tuoi principi.
il mondo reale invece non è di proprietà di nessuno ed appartiene a tutti. i limiti sono imposti per una pacifica e serena convivenza per legge, nessuno è limitato della propria libertà se questa non nuoce gli altri. e soprattutto si è già più portati a limitarsi da soli, visto che si è personalmente esposti, non si è protetti dietro ad un monitor.
ritengo che il tuo metodo di mazzate per chi sbaglia, sia una sorta di regime totalitario.
c'è crede che i regimi dittatoriali siano più sani, ma quando falliscono mai si ritorna indietro.
non vi sono persone oggi che accetterebbero schemi così estremiste.
(e non farne una decadenza immorale della femmina, non c'è nemmeno l'obbligo del militare oramai, anche il difendere la patria la si considera una scelta non un obbligo, un dovere).
la tua idea rappresenta una ristretta e irrilevante minoranza. come sai in un paese democratico le minoranze hanno diritto di essere considerate, ma non hanno nessun potere esecutivo.bravo.prendi esempio da budda!
l'aspirapolvere funziona meglio, quella ecologica con filtro ad acqua. sì certo certo, poi però passa pure lo straccio.
non la chiudo perchè può essere una buona valvola di sfogo per qualche logorroico: qui siete liberi di scrivere qualunque cosa, mi raccomando jason stop censura, anche faze', stop...
Ok, profeta.
Mettiamo che io creda ciecamente in quello che dici.
Mettiamo che io sia d'accordo con te.
Supponiamolo per un momento, anche se non è così.
Che si fa? cosa proponi? cosa devo fare da domani per far si che le cose vadano nella direzione "giusta"?
Ok, profeta.
Mettiamo che io creda ciecamente in quello che dici.
Mettiamo che io sia d'accordo con te.
Supponiamolo per un momento, anche se non è così.
Che si fa? cosa proponi? cosa devo fare da domani per far si che le cose vadano nella direzione "giusta"?
ma infatti tu non hai capito niente.e tu hai capito tutto? :rofl2:
una femmina che viene qui e dice testuali parole:
il mondo reale invece non è di proprietà di nessuno ed appartiene a tutti. i limiti sono imposti per una pacifica e serena convivenza per legge, nessuno è limitato della propria libertà se questa non nuoce gli altri. e soprattutto si è già più portati a limitarsi da soli, visto che si è personalmente esposti, non si è protetti dietro ad un monitor.
praticamente NON SA NEMMENO DI COSA STIAMO PARLANDO.
forse perchè questa "libertà" vi fa fare la pacchia e QUINDI NUOCE ECCOME..cosa consisterebbe il fare la pacchia in un paese libero?
Inserito da: Il Profetanella tua piena facoltà mentale in quell'atto di libero godimento che hai consumato, a chi hai fatto del male?!
tanto io vi scopo giulia.
ALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI UOMINI (BETA)!?
o forse perchè sei femmina (e quindi non capisci?)?!vedi non sono io che ti offendo in quanto femmina.per te anche gli uomini che non condividono il tuo pensiero - sono femmine - oramai non noti più nemmeno la differenza oggettiva, figurati quella accecata dalla tua ottima interpretazione della superbia.
sono io che constato che GUARDA CASO da femmina.. non hai capito niente.
in pratica tu mi parli per avere ragione e ti dai torto da sola.un accumulo di blablabla senza senso... :zzz:
tu prendi la zappa perchè vuoi scavare più velocemente di me e poi.. te la dai sui piedi :doh: ahaha, non è proprio cosa da femmine zappare hahahaha :lol: (dai ora vediamo chi è il cavalier servente più svelto che in soccorso della femmina... oooooh mio eroeeee, farà la battuta più carina in proposito).
insomma ancora una volta: il tuo NULLA.....stiamo cercando di dar corpo e concretezza al tuo di NULLA da diversi post e topic aperti, non so se ne sei consapevole o faccia parte del copione.
e tu hai capito tutto? :rofl2:
confondi il mondo reale con il mondo virtuale renditi conto!
tu non sai nemmeno in che mondo vivi.:w00t:
mi raccomando jason stop censura, anche faze', stop...
COSMO, ho censurato le pagliacciate, non le idee di profeta :mad:
Come vuoi :unsure:
Io mi sono limitato a rimuovere gli insulti (che continuano, vedo), lasciando intatto il contenuto dei messaggi, e l'ho fatto perchè in quel momento non c'era nessun moderatore collegato.
Per il resto, mi sono già chiamato fuori dal 3D.
:doh:
bella warlord.
ma non è male come pensi: perchè le Donne hanno una valore importantissimo in società.
sono le femmine che non valgono nulla.
una squadra senza un valido terzino e senza una buona punta, viene fatta a pezzi delle altre squadre.
la nostra società occidentale è una squadra.
e non importa se l'uomo è la punta e la donna il terzino.
perchè c'è bisogno di entrambi per essere una buona squadra.
non si illuda la punta che vuole giocare senza terzino.. perchè non riceverà i cross.
e mai sia avvenga l'assurdo!!
e cioè che un terzino si ribelli perchè vuole fare la punta: arriva in un attimo L'ALLENATORE CHE LO METTE in panchina o lo manda direttamente in tribuna SENZA MANCO DISCUTERE.
scommettiamo che.. nella partita successiva.. comprende il messaggio?
Credo che tu non abbia ben capito quello che volevo dirti.
La faccio facile facile:
L'ambiente qui è quello di un gruppo bufali che si danno le cornate per far vedere agli altri che si ha la cornata più letale. Succede sempre così, da sempre, ovunque. Però da un forum sulla QM vorrei un po' di più: un luogo dove non vigessero le regole di giudizio femminili, per cui scornarsi tra di noi non serve a nulla, perché sappiamo di poter vivere in pace, senza violenza.
Quando dici agli utenti uomini che sono "femmine" è un modo di fare antipatico e offensivo e sai che è così. Tu lo fai, perché ...
1) lo pensi, secondo un tuo utilizzo del termine
2) screditi l'interlocutore
Secondo me non dovresti screditare l'interlocutore, bensì dovresti preoccuparti della sua autostima e incoraggiare lo scambio di idee. E questo ovviamente dovrebbe valere anche per gli altri.
Pensa che fra circa cinque miliardi di anni, anche il Sole si trasformerà in una nana bianca
Credo che tu non abbia ben capito quello che volevo dirti.
La faccio facile facile:
L'ambiente qui è quello di un gruppo bufali che si danno le cornate per far vedere agli altri che si ha la cornata più letale. Succede sempre così, da sempre, ovunque. Però da un forum sulla QM vorrei un po' di più: un luogo dove non vigessero le regole di giudizio femminili, per cui scornarsi tra di noi non serve a nulla, perché sappiamo di poter vivere in pace, senza violenza.
Quando dici agli utenti uomini che sono "femmine" è un modo di fare antipatico e offensivo e sai che è così. Tu lo fai, perché ...
1) lo pensi, secondo un tuo utilizzo del termine
2) screditi l'interlocutore
Secondo me non dovresti screditare l'interlocutore, bensì dovresti preoccuparti della sua autostima e incoraggiare lo scambio di idee. E questo ovviamente dovrebbe valere anche per gli altri.
caro warlord.. ma ti sei reso conto del thread dove stai scrivendo?
no dico.. hai letto fino a che punto sono arrivati?
peraltro io non cerco di insultare, mi devi credere.
insomma sfido chiunque a dire che i miei post sono privi di sostanza.
sono tutta polpa.. e poi un pò di condimento che non fa mai male.
quando identifico l'interlocutore come femmina lo faccio sul piano dei contenuti e spiego sempre il perchè.
L'autostima é importante e va aiutata soprattutto quando ci si trova in situazioni comprensibilmente difficili (non necessariamente dovute alla presenza di donne)
No, che vuoi dire? Se io ti dico che sei un pirla e tu ti offendi, ti ho minato l'autostima; è per questo che ti offendi (se ti offendi).:D :D :D é praticamente impossibile che un pirla si offenda (altrimenti non sarebbe un vero pirla) quindi minargli l'autostima risulta inattuabile (anche perché non sa cos'é); ergo dammi tranquillamente del pirla :D :D :D
Beh, per la precisione, si trasformerà prima in gigante rossa, se il suo "rigonfiamento" supera un certo valore inghiotte pure la terra.
Per la nana bianca ci vorranno 7 miliardi.
basta!! fatevi da parte tutti quanti!! ora è arrivato il momento del mio post totale!!
1- Colpo assoluto di hokuto... ( il nome è già una garanzia..) :lol:
2- Colpo decisivo di hokuto!! ( tutti gli altri non servivano ad un cazzo di niente) :cool:
3- Colpo della distruzione dell'universo: (un solo errore nell'esecuzione e sarà la fine per l'intero universo..) :w00t:
E ora che ho risolto definitivamente la questione, vado a letto.
Buonanotte. :sleep:
Belin , mi hai spaventato. Tutte quelle scritte rosse e poi addirittura , un colpo di HOCHUTO!!!!!
Sapessi almeno cos'è :w00t:
il passo successivo in un forum del genere è che si sia tutti d'accordo e se ci si annoia o non si è d'accordo, che ci si CONFUTI e non che ci confronti..
Hokuto: fatta una veloce ricerca in rete. A parte il fatto che non lo si può paragonare al "colpo di figa", il quale è molto più potente (non c'è confronto), l'hokuto è un colpo segreto che, dato nel punto giusto, è in grado di far scoppiare il corpo dall'interno.
Scusate l'ot culturale.
Il passo successivo è che tu capisca che non si può essere tutti d'accordo.
Specialmente quando "essere tutti d'accordo" significa essere tutti d'accordo con te.
Leggendoti mi sono reso conto che tu consideri tue alcune intuizioni che stanno in letteratura QM da una decina d'anni.
Faccio molta fatica a concepire un forum sulla seduzione come un "servizio serio"... :cry:
Leggendoti mi sono reso conto che tu consideri tue alcune intuizioni che stanno in letteratura QM da una decina d'anni.ma tu non sai però da quanti anni io penso queste cose..
Il passo successivo è che tu capisca che non si può essere tutti d'accordo.
Specialmente quando "essere tutti d'accordo" significa essere tutti d'accordo con te.
non sembra che abbia alcuna idea di cosa si parla (ad esempio: piu volte ha sostenuto che l'unico motivo per cui siamo qui è che vogliamo scopare di piu, basterebbe leggere un po e aprire qualche link per capire che non è cosi). avendo letto solo il titolo ha pensato bene di proporre le "sue" intuizioni come se fosse l'inventore della qm e parlasse a degli ingenui morti di fica.
Non che la cosa abbia una grande importanza, eh!, ma non ci vorranno affatto sette miliardi di anni per la nana bianca...
Per il resto, ho volutamente sintetizzato, dato che so benissimo che il Sole si trasformerà prima in una gigante rossa, spostandosi verso destra e in alto in un tipico diagramma HR, e quindi in una nana bianca, dopo aver espulso parte della sua massa sotto forma di una nebulosa planetaria. Ma già che ci sono, aggiungo dell'altro. :rolleyes:
Il raggio del Sole tenderà ad aumentare sempre di più e nel cielo, eventuali alieni di passaggio, :cool: vedranno espandersi sempre di più il disco solare e diventare progressivamente da giallo a rosso. In questa fase gli alieni osserveranno in cielo un globo rosso all'incirca settanta volte più ampio di come lo vediamo oggi.
L'espansione degli strati superficiali visibili della stella sarà tale che il raggio del Sole crescerà a tal punto da raggiungere l'orbita di Mercurio. La nostra stella verrà quindi ad occupare circa un terzo della distanza che la separa dalla Terra. Questa espansione avverrà in tempi molto più rapidi rispetto al tempo che il Sole ha passato sulla sequenza principale. Fin qui si tratta comunque sempre di una evoluzione piuttosto tranquilla di continua espansione.
Ma il processo di morte del Sole non si arresta qui; la fase di gigante rossa è solo un'agonia, se così vogliamo chiamarla, facendo un paragone con la vita umana.
La terza età del Sole, la fase di gigante rossa, termina con la definitiva morte del Sole come stella vera e propria.
Nella fase terminale, infatti, il Sole incomincerà a subire una notevole contrazione delle sue regioni centrali sotto l'azione inesorabile della forza di gravità.
Questa infatti non sarà più bilanciata da una uguale e contraria pressione data dall'energia prodotta dalle ormai esaurite reazioni termonucleari. Il prodotto finale di questo lento e inesorabile processo di collasso sarà una nana bianca, una stella estremamente densa e compatta. Secondo le più fondate previsioni, la nana bianca che nascerà dalla morte del Sole avrà un diametro di circa 15.000 chilometri. Alla fine della sua vita, quindi, il Sole si trasformerà in un oggetto che sarà circa 100 volte più piccolo delle dimensioni originali della nostra stella.
La sua superficie sarà tuttavia molto più calda (la temperatura superficiale sarà circa dieci volte maggiore) di quella che aveva il Sole durante la sua vita di sequenza principale.
Siccome la luminosità di una stella è proporzionale alla seconda potenza del suo raggio e alla quarta potenza della sua temperatura, si può dire che la luminosità della nana bianca resterà comunque paragonabile a quella che il Sole aveva originariamente.
Le nane bianche non brillano nel cielo per effetto di un qualche meccanismo interno di produzione di energia, ma solamente per effetto del calore che emana dalla loro superficie caldissima. Una nana bianca è perciò destinata a raffreddarsi progressivamente nel tempo, ed è quindi portata a spegnersi e a diventare una cosiddetta nana bruna, una stella definitivamente morta e inosservabile a grande distanza, perché assolutamente non brillante.
La produzione di una nana bianca non sarà l'unico effetto osservabile della morte del Sole, in quanto solo le regioni interne della stella si contrarranno a formare la stella compatta.
Le regioni superficiali del Sole, al contrario, subiranno una continua espansione.
Questa è dovuta al fatto che la contrazione interna che porterà alla formazione della nana bianca sviluppa calore, il quale spingerà verso l'esterno gli strati superficiali del Sole.
Si avrà, quindi, la produzione di un vento stellare e una perdita di massa, che si manifesterà sotto forma di una cosiddetta "nebulosa planetaria", data dall'insieme del materiale superficiale del Sole che si espanderà progressivamente, spazzando lo spazio tra i pianeti del Sistema Solare.
Questa struttura nebulare formata dai gas e dalla materia espulsa dal Sole si espanderà a una velocità di qualche decina di chilometri al secondo e sarà visibile, a grande distanza dal nostro Sistema Planetario, come un anello di materia attorno alla stellina principale, la nana bianca figlia del Sole. Forse questa nebulosa sarà come la nebulosa planetaria della Lira, la M57, la famosa Nebulosa ad Anello, oppure come la Nebulosa M27, nella costellazione Vulpecula, tutte nebulose planetarie che affascinano gli astronomi e gli astrofili per le loro forme, le loro strutture e i loro straordinari colori.
Ma anche la nebulosa planetaria che circonderà la nana bianca e che progressivamente si allargherà avvolgendo il nostro Sistema Solare e si espanderà sempre di più nel corso del tempo, rallentando di velocità, sarà visibile solo per un certo determinato periodo di tempo.
Allargandosi progressivamente, i gas e la materia espulsa tenderanno a diradarsi e a disperdersi completamente nello spazio. La vita di questa nebulosa planetaria sarà di circa 50.000 anni.
Le nebulose planetarie testimoniano tutte della morte di stelle di piccola massa, piccola circa come quella del Sole. La formazione di una nebulosa planetaria è una tranquilla catastrofe, nel senso che non è un avvenimento drammatico e veramente sconvolgente come la morte di una stella molto più massiccia del Sole, che è rappresentata dall'esplosione di una Supernova.
ma tu non sai però da quanti anni io penso queste cose..
comunque mi dai dei link dove posso leggere discussioni inerente all'unico tema importante di sta QM?
peraltro non hai letto quando ho scritto: il confronto serve a confutare.
chi non riesce a confutare dovrebbe per una questione di obiettività essere d'accordo con me.
non giocano più perchè il pallone è loro
Fortunatamente esistono altri siti dove si può discutere di Questione Maschile e dove certi idioti, per fortuna, non potranno mai entrare.Quali?
Intervengo, in attesa che mi vengano tolta la qualifica di "moderatore globale", essendomi "licenziato" dallo staff, e in attesa di sapere come eliminare il mio account da questo forum (devo ancora sapere se si può fare) per dire che la frase qui citata è una mostruosa stronzata ed un'accusa gratuita, come tutte le altre accuse lanciate dallo stesso buffone.
Io ho smesso di giocare qui poiché vi siete messi a giocare su un campo pieno di merda e non ho voglia di contaminarmi i piedi e poiché sono cambiate le regole del gioco, che si è trasformato in un qualcosa che mi fa semplicemente vomitare.
Il pallone non è mai stato mio e ve lo lascio molto volentieri: attenti che non vi scoppi tra le mani. La cosa non mi riguarda più.
Fortunatamente esistono altri siti dove si può discutere di Questione Maschile e dove certi idioti, per fortuna, non potranno mai entrare.
Fortunatamente, la stragrande maggioranza di persone che si occupano di QM sono contrari a certe stronzate scritte qui dentro negli ultimi giorni.
Fortunatamente rappresentate una minoranza.
Godetevi i vostri deliri.
Ma tu per un tizio qualsiasi getti la spugna? Non è che si tratta di una scusa perché in realtà ti eri scocciato già da prima? ;)