Forum sulla Questione Maschile
Dialoghi => L'Angolo degli Utenti => Topic aperto da: ilmarmocchio - Agosto 07, 2017, 08:18:46 am
-
Frank : Sì, d'accordo, però non esageriamo.
A me, attualmente, frega meno di zero del porno, ma da giovane - quindi in era pre YouTube - acquistavo giornali porno come "Erotik" e "Supersex", nonchè "OV " e "LE ORE", ma non ho subìto alcun trauma da tali visioni, al pari di tanti altri miei coetanei e non.
Poi sì, è chiaro che un uso eccessivo del porno può e potrebbe causare disturbi, ma non facciamola troppo tragica.
stessa mia trafila :D. I film poi li vedevamo in 3 0 4 e ricordo che più che altro ci facevamo delle risate, ipotizzando un fidanzamento con Cicciolina vergine :w00t:
-
Vicus : Sostenere che causi dipendenza in rari soggetti predisposti è fuori dalla realtà. Poiché i soggetti colpiti non riconoscono la loro dipendenza, affermare che il porno (come la cannabis) sia innocuo, anzi faccia bene è irresponsabile e non fa che peggiorare la condizione di molti uomini che ci leggono.
tutte le dipendenze non sono riconosciute se non negli stadi finali.
Il porno , in certe circostanze, può essere positivo, così come la prostituzione.
La cannabis. te lo ripeto, non è peggio del vino, per non parlare dei superalcoolici.
Panem et circenses possono essere anche lo sport, la politica, ecc
-
La pornografia è uno dei capisaldi del rincitrullimento maschile, un fenomeno di massa che muove miliardi di dollari. Ne abbiamo ampie eco in questo forum, con diversi utenti che dichiarano di passare gran parte del loro tempo davanti al porno (e scontati risultati catastrofici con le donne vere).
Sostenere che causi dipendenza in rari soggetti predisposti è fuori dalla realtà. Poiché i soggetti colpiti non riconoscono la loro dipendenza, affermare che il porno (come la cannabis) sia innocuo, anzi faccia bene è irresponsabile e non fa che peggiorare la condizione di molti uomini che ci leggono.
E' inoltre un punto cieco della QM, perché nega il problema del tittytainment, mezzo troppo sottovalutato persino qui per indurre apatia e tener buoni gli uomini davanti a uno schermo, onde non utilizzare le loro energie per migliorare la loro condizione (dal sito FDF):
Zbigniew Brzezinski già chiamava «tittytainment» (cioè, intrattenimento a base di tette buono per rimbecillire il popolino)
Fu Zbigniew Brzezinski che fornì una prima soluzione: tittytainment, una parola coniata a proposito che sta per tits = tetta (nel senso di dispensatrice di latte) e entertainment = gioco, il panem et circenses della Roma imperiale». (La fine della scuola: La società 20:80)
E Tittytainment abbiamo, 24 ore su 24: basta accendere la tv, o «viaggiare» sul web più frequentato. Tette, porno, ed «informazione d’intrattenimento», intese ad assopirci
Tutti gli altri «sfigati» basta che si accontentino di tittytainment: cibo sufficiente a svolgere un lavoro da schiavi e… tanta televisione, o realtà virtuale: non crediate che questo progetto sia il frutto di qualche mente malata.
Nel settembre del 1995 la Fondazione Gorbaciov accolse l’élite del mondo al prestigioso Fairmont Hotel di San Francisco, sul Nob Hill, proprio sopra la City, e con vista stupenda sul Golden Gate: bene, tra gli invitati c’erano anche i giornalisti tedeschi Hans Peter Martin e Harald Schumann, entrambi del Der Spiegel, entrambi di orientamento socialdemocratico. Alla riunione erano presenti solo 500 selezionatissimi invitati tra cui il gotha della finanza internazionale: «Tutto il mondo va incontro a trasformazioni tali che lo trasformeranno nel mondo precedente, come per riportarlo ad una vita precedente» e su questa linea Zbigniew Brzezinski ex consigliere (o sarebbe meglio chiamarlo «consigliore») per la Sicurezza degli Stati Uniti con parecchi presidenti, coniò quel termine tittytainment, neologismo, incrocio tra entertainement e tits (2) cioè intrattenimento e cibo, combinazione tra spettacolo atto a stordire ed un’alimentazione sufficiente.
Negli anni 70-80, non ricordo con esattezza, circolava nelle edicole italiane un giornale satirico intitolato "Il male", pieno di vignette e articoli semiseri.
Tra le varie rubriche fisse che ospitava, c'era una tabella che riportava il conteggio di "tette e culi" della settimana, prendendo le varie riviste settimanali (tipo Panorama ed Espresso) che venivano pubblicate all'epoca e che ospitavano sempre foto di donne seminude.
In questo modo si sottolineava proprio l'utilizzo da parte della stampa, del sistema "tette et circenses", :lol: di cui parlavi tu, Vicus.
La differenza con la situazione attuale è che allora c'erano giornalisti in grado di cogliere la sostanza sottostante alla satira :rolleyes:
-
stessa mia trafila :D. I film poi li vedevamo in 3 0 4 e ricordo che più che altro ci facevamo delle risate, ipotizzando un fidanzamento con Cicciolina vergine :w00t:
Io, da adolescente, me la sognai pure Cicciolina... :D
Tuttavia preferivo lei,
http://medias.unifrance.org/medias/152/81/151960/format_page/media.jpg
la bionda francese e oramai quasi 58enne Marilyn Jess, pseudonimo di Dominique Troyes.
Tra l'altro, come ricorderai, all' epoca la Francia era la capitale del porno europeo e le attrici non erano rifatte né devastate da un mare di tatuaggi, per non parlare del fatto che nessuna si depilava il pube.
Inoltre, in confronto a certi porno di oggi, quelli erano roba da educande.
-
Io, da adolescente, me la sognai pure Cicciolina... :D
Tuttavia preferivo lei,
http://medias.unifrance.org/medias/152/81/151960/format_page/media.jpg
la bionda francese e oramai quasi 58enne Marilyn Jess, pseudonimo di Dominique Troyes.
Tra l'altro, come ricorderai, all' epoca la Francia era la capitale del porno europeo e le attrici non erano rifatte né devastate da un mare di tatuaggi, per non parlare del fatto che nessuna si depilava il pube.
Inoltre, in confronto a certi porno di oggi, quelli erano roba da educande.
era davvero bella e concordo anche sul fatto che non c' ereano tette finte , ecc. Il porno di allora era più realistico, oggi spesso è grottesco
-
Marmocchio, ti sei visto in prima cinematografica i film con John Homes/Johnny Wadd, Georgina Spelvin e Linda Lovelace :lol: ?
Se vi racconto una cosa sull'unico cinema "di genere" che c'era a Sassari vi faccio ridere per mesi :rolleyes: .
-
Se vi racconto una cosa sull'unico cinema "di genere" che c'era a Sassari vi faccio ridere per mesi :rolleyes: .
Racconta. :cool2:
-
Cioè, compio 18 anni e sono curioso di andare all'Astra a vedermi un pornazzo. C'è un mio caro cugino che compie 18 anni un mese dopo di me. Gli dico: "tra un mese andiamo assieme all'Astra e ci divertiamo". Nel momento giusto... i gestori di quel cazzo di cinema si mettono a proiettare seconde visioni di film "normali", compresi quelli per le famiglie (immagino le famiglie portare i loro pargoli sulle poltroncine appiccicose)! Ci credo che poi nel giro di un anno ha chiuso!
Riflettendo freddamente, probabilmente il cinema era in crisi da un po' di tempo a causa del noleggio di videocassette e del mercato dello home video. Nel '98 internet cominciava ad essere abbastanza diffuso. Ma però, che cazzo di coincidenza :( !
-
Negli anni 70-80, non ricordo con esattezza, circolava nelle edicole italiane un giornale satirico intitolato "Il male", pieno di vignette e articoli semiseri.
Tra le varie rubriche fisse che ospitava, c'era una tabella che riportava il conteggio di "tette e culi" della settimana, prendendo le varie riviste settimanali (tipo Panorama ed Espresso) che venivano pubblicate all'epoca e che ospitavano sempre foto di donne seminude.
In questo modo si sottolineava proprio l'utilizzo da parte della stampa, del sistema "tette et circenses", :lol: di cui parlavi tu, Vicus.
La differenza con la situazione attuale è che allora c'erano giornalisti in grado di cogliere la sostanza sottostante alla satira :rolleyes:
Penso che il leggendario IL MALE ('77 o '78 sino alla prima metà degli Ottanta) sia conosciuto, almeno di nome, un po' da tutti. Io ne ho qualche copia originale con le finte copertine dei giornali nazionali (tipo quella famosa di Tognazzi capo delle BR) e altri numeri dove spiccano vignettisti e illustratori del calibro di Andrea Pazienza, giusto per fare un nome.
-
Dev'essere stato a causa del dilagante VHS che incappai nel porno nella situazione più inaspettata, da un conoscente antiquario.
Gli chiesi cosa tenesse in quell'enorme armadio del '700, e mi rispose "la mia seconda passione": decine e decine di videocassette.
E non era la prima volta che ne vedevo stipate in cabine armadio e doppie pareti (l'altra fu da un giornalista politico).
E non erano uomini che non avevano mai visto una donna :doh: Poi dicono che il porno è un fenomeno marginale... :cool2:
-
E non erano uomini che non avevano mai visto una donna :doh: Poi dicono che il porno è un fenomeno marginale... :cool2:
Non era un fenomeno marginale neppure negli anni Novanta; ma come ha giustamente scritto ilmarmocchio il porno può anche essere stimolante.
Ad esempio: una ventina di anni fa frequentavo una ragazza originaria del Veneto, ma all' epoca residente nelle Marche, con la quale ogni tanto guardavo dei film porno.
Poi il porno lo facevamo noi... :sleep:
Naturalmente si trattava di una mia idea, che lei aveva accettato.
Altro discorso è il masturbarsi 4-5 volte al giorno davanti al pc e non vedere mai una donna reale.
-
:unsure:
-
:unsure:
... sì, me la ricordo. :cool:
Ma, purtroppo, non l'ho mai conosciuta personalmente. :sleep:
-
Io avevo disegnato nel diario di seconda superiore uno che lo metteva tra le chiappe a lei. Dopo qualche tempo l'avevo coperto :rolleyes: .
-
Io avevo disegnato nel diario di seconda superiore uno che lo metteva tra le chiappe a lei. Dopo qualche tempo l'avevo coperto :rolleyes: .
-
Oggi si tende a condannare la pornografia, ma in realtà ad essere sotto attacco è la SESSUALITA' MASCHILE quando non si omologa e non
si appiattisce su quella femminile. Fateci caso: nessun comportamento, nessun atto sessuale maschile è considerato disdicevole se piace
A LEI. Solo se piace solo a lui viene condannato o stigmatizzato, considerato volgare, becero o rozzo. Quindi, a ben guardare (ma neanche
tanto ben, in effetti) la riprovazione sociale crescente alla quale va incontro la pornografia è in effetti una riprovazione mascherata verso la
sessualità MASCHILE. Quando non è funzionale a quella femminile, si capisce. Perchè in questo caso, ma solo in questo caso, si apprezza.
-
Oggi si tende a condannare la pornografia, ma in realtà ad essere sotto attacco è la SESSUALITA' MASCHILE quando non si omologa e non si appiattisce su quella femminile. Fateci caso: nessun comportamento, nessun atto sessuale maschile è considerato disdicevole se piace
A LEI. Solo se piace solo a lui viene condannato o stigmatizzato, considerato volgare, becero o rozzo. Quindi, a ben guardare (ma neanche tanto ben, in effetti) la riprovazione sociale crescente alla quale va incontro la pornografia è in effetti una riprovazione mascherata verso la sessualità MASCHILE. Quando non è funzionale a quella femminile, si capisce. Perchè in questo caso, ma solo in questo caso, si apprezza.
Ottima analisi.
Ma ci sarebbe un però....
La sessualità maschile è sempre stata vista anche (...anche) come potenzialmente “pericolosa” o “nociva”.
Spesso anche dalla stessa cultura maschile (o maschilista per chi ci crede).
Ma ci si limitava tutt'al più al suo contenimento.
E in ogni caso questa visione era ben controbilanciata dalla celebrazione dell'altro suo lato: il proprio essere portatrice di vita. Di fecondità.
Oggi invece in epoca di “femminilizzazione” planetaria la sessualità maschile è oggetto di un progetto “politico”.
Progetto revisionista. Di cui l'artefice è la femmina. E solo lei.
Da una pagina FB qualsiasi: Tema una posta un meme che recita:
SMETTETELA CON QUESTA PROVA COSTUME.
LE DONNE SONO BELLE QUANDO SONO FELICI.
NON QUANDO SONO MAGRE
(ipocrisia allo stato puro)
Commenti......
FEMM A
Dovrebbero crederlo gli uomini purtroppo.
FEMM B
la foto l'ho rubata ad un uomo!
FEMM C
Che mente?......nel senso di bugia.
FEMM B
ma anche no ... ?
FEMM A
bah... speriamo... io sono sempre piu' scettica e senza speranza su questo tema... :(
FEMM C
Marisa ...lasciatelo dire da una cicciottta.... Non vieni proprio calcolata...
FEMM B
Una bella ragazza con un gran fisico fa colpo all'istante, la storia può durare qualche mese, ma se devi viverci insieme guardi un sacco di altre cose... un po' come noi donne nella scelta degli uomini
FEMM C
Noi donne non scegliamo mai x il fisico...ma x un particolare ....siamo due mondi diversi ...ma va bene così....
Ecco il risultato...Sanno tutto loro del maschile.
-
Da notare che le signore in oggetto, non sono proprio giovanissime....
-
E in ogni caso questa visione era ben controbilanciata dalla celebrazione dell'altro suo lato: il proprio essere portatrice di vita. Di fecondità.
Come ha detto l'antifemminista Stéphanie Bignon, che non vede la sessualità maschile come un male per la società e la DDDonna, ma come "potenza" portatrice di vita.
-
Da notare che le signore in oggetto, non sono proprio giovanissime....
Raglio di carampana non sale in cielo :lol: .
-
Oggi si tende a condannare la pornografia, ma in realtà ad essere sotto attacco è la SESSUALITA' MASCHILE quando non si omologa e non
si appiattisce su quella femminile. Fateci caso: nessun comportamento, nessun atto sessuale maschile è considerato disdicevole se piace
A LEI. Solo se piace solo a lui viene condannato o stigmatizzato, considerato volgare, becero o rozzo. Quindi, a ben guardare (ma neanche
tanto ben, in effetti) la riprovazione sociale crescente alla quale va incontro la pornografia è in effetti una riprovazione mascherata verso la
sessualità MASCHILE. Quando non è funzionale a quella femminile, si capisce. Perchè in questo caso, ma solo in questo caso, si apprezza.
Lo dico da anni. Basta pensare a come è considerata la virgofilia e l'accusa di troiaggine.