Forum sulla Questione Maschile
Dialoghi => Pars Construens => Proposte per nuove iniziative => Topic aperto da: icarus.10 - Agosto 23, 2010, 20:05:26 pm
-
Come prevedibile è stato chiuso su Facebook l'unico gruppo non femminista contro la violenza sulle donne, e disabilitati gli account degli admin. Il gruppo si chiamava appunto "Contro la Violenza sulle Donne", e nonostante il titolo potesse sembrare di ispirazione femminista, in realtà era ricco di documenti e link antifemministi e incoraggianti al superamento di ogni odio e divisione tra uomini e donne.
Come prevedibile. Da giorni era oggetto di atti vandalici di nazifemministe,minacce per posta agli admin e utenti del gruppo. Non è la prima volta che succede una cosa simile. Qualche tempo fa è successo anche al nostro "Giovane" e a me, così come a centinaia e centinaia di altri utenti antifemministi.
Il metodo è semplice. Le nazifemministe, a sud, a nord e pure a centro, si organizzano a centinaia e centinaia o migliaia, nel segnalare alla direzione di facebook come "nocivi" sia gli account sia i gruppi e pagine a loro non gradite. Raggiunto un certo numero di segnalazioni, i responsabili preposti di facebook disattivano gli account e le pagine e gruppi segnalati. E così con questo sporco metodo, la libertà delle sitanze antifemministe e per i padri. su facebook è stata di fatta cancellata(e non solo su facebook, basti considerare la chiusura del blog di Stefano Zanetti, un sociologo, molto vicino a Steffennoni, che si occupa di falsi abusi).
Notare anche che nessuno degli account delle femministe e dei loro gruppi è stato mai disabilitato, nonostante in quei gruppi si incita apertamente alla violenza(torture, squartamenti, castrazioni, linciaggi, ecc) ella superiorità del genere femminile su quello maschile oltre di tanti insulti verso il genere maschile. Mentre sui gruopi non femministi che vengono disattivati erano vietati insulti, minacce e incitamento alla discriminazione razziale e sessuale.
Da qui si evince chi sta dalla parte del torto e chi della ragione. Solo chi sta dalla parte del torto può usare questi sporchi mezzi finalizzati alla censura, per poi atteggiarsi a "vittima" degli 2squadristi maschilisti". Anche Hitler, del resto, nonostante sterminava, dichiarava la Germania vittima di quei popoli che sterminava. L'agnello che mangia il lupo! Un classico!
SONO STATI DISABILITATI QUASI TUTTI GLI ACCOUNT AMMINISTRATIVI DELLE PAGINE.
VI chiediamo QUINDI DI SCRIVERE A FACEBOOK disabled@facebook.com chiedendone la riattivazione e spiegando ciò che presumibilmente è successo.
(SEGNALAZIONI PIRATA)
DENUNCIAMO LA CENSURA MESSA IN ATTO DA SOGGETTI CHE OPERANO ILLEGALMENTE
NON PIEGHIAMOCI ALLA PREPOTENZA
grazie per esserci
Attraverso questo blog avverranno ulteriori comunicazioni nell’attesa che le responsabilita’ di quanto accaduto oggi siano verificate.
http://www.giannifurlanetto.it/2010/08/23/se-mai-serviva-una-prova-che-il-nazifemminismo-fosse-realta-adesso-labbiamo/
-
SONO STATI DISABILITATI QUASI TUTTI GLI ACCOUNT AMMINISTRATIVI DELLE PAGINE.
VI chiediamo QUINDI DI SCRIVERE A FACEBOOK disabled@facebook.com chiedendone la riattivazione e spiegando ciò che presumibilmente è successo.
(SEGNALAZIONI PIRATA)
DENUNCIAMO LA CENSURA MESSA IN ATTO DA SOGGETTI CHE OPERANO ILLEGALMENTE
NON PIEGHIAMOCI ALLA PREPOTENZA
grazie per esserci
Attraverso questo blog avverranno ulteriori comunicazioni nell’attesa che le responsabilita’ di quanto accaduto oggi siano verificate.
http://www.giannifurlanetto.it/2010/08/23/se-mai-serviva-una-prova-che-il-nazifemminismo-fosse-realta-adesso-labbiamo/
-
I loro dogmi sono :
1) "siamo per la libertà di scelta e di opinione...tranne che per gli uomini specie se padri, specie ancora se separati"
2) "conta più la violenza contro le donne che quella contro gli uomini"
3) "i falsi abusi non esistono, sono tutte invenzioni dei maschilisti perchè hanno paura delle donne"
4) "siamo per l'uso corretto della rete e siamo contro il cyberstalking...tranne ovviamente per gli uomini"
5) "se la donna dice che un uomo la picchiava , è sempre vero, anche se le prove dimostrano il contrario"
6) "i padri separati sono irresponsabili e piagnoni. Le madri separate mai, in nessun caso."
7) " se sei un vero uomo, devi essere energumeno e femminista "
8 ) " ma in ogni caso, sei colpevole a priori perchè sei nato maschio"
scherzi a parte, è vergognoso di come facebook censura la verità che prima o poi dovrà emergere.
in un modo o nell'altro
-
ero iscritto pure io.....mi sa che da facebook hanno segato pure gianni furlanetto.....bisogna continuare a lottare....qualcuno ha pensato ha scrivere del fatto a qualche giornale?sarebbe una buona idea secondo me....
-
qualcuno ha pensato ha scrivere del fatto a qualche giornale?
Se riesci a trovare un giornale non femminista scrivo io... :(
-
l'unica cosa è tentare.....questi si dicono "antifascisti" e sono peggio dei fascisti della peggior razza.bisogna fare qualcosa...Giubizza sara contento a sentirmi parlare cosi ;)
-
Secondo me il gruppo ha avuto problemi non per le opinioni espostevi ma per il nome. Non credo sia una buona idea chiamare "Contro la violenza sulle donne" un gruppo antifemminista, è ingannevole.
-
l'unica cosa è tentare.....questi si dicono "antifascisti" e sono peggio dei fascisti della peggior razza.bisogna fare qualcosa...Giubizza sara contento a sentirmi parlare cosi ;)
Puoi dirlo forte! :)
-
Secondo me il gruppo ha avuto problemi non per le opinioni espostevi ma per il nome. Non credo sia una buona idea chiamare "Contro la violenza sulle donne" un gruppo antifemminista, è ingannevole.
Non penso sia quello il discorso....in quel gruppo ci mettevano link che parlvano della violenza sulle donne come quella sugli uomini,come quella sugli anziani,come quella sui bambini...pubblicando tra una cosa e l'altra l'ultimo dei deliri partoriti dalle talebane a sud
-
Secondo me il gruppo ha avuto problemi non per le opinioni espostevi ma per il nome. Non credo sia una buona idea chiamare "Contro la violenza sulle donne" un gruppo antifemminista, è ingannevole.
Davvero "bizzarra" come ipotesi :P Sono stati cancellati anche altri gruppi antifemministi e disabilitati centinaia e centinaia di account di utenti antifemministi in questi mesi.
E cmq in questo gruppo si parlava davvero contro la violenza sulle donne, solo che non si dava una interpretazione femminista al fenomeno, ma imparziale!
E cmq uno può chiamarlo come vuole un gruppo, l'importante è che non è incitante alla violenza o alla discriminazione, pertanto non può essere come dici.
-
Che sia censura, non c'e' dubbio. Il titolo era forse ambiguo, ma qui si tratta di piu' blog. la chiusura del blog di zanetti, poi, chiarisce ogni dubbio. Inoltre, ora che queste tematiche stanno emergendo, la paura da parte dei femministi e' alle stelle
-
Allora , devo dire che ho letto il libro “questa metà della terra” 3 o 4 volte di Rino Dalla Vecchia, e trovo che la descrizione della realtà corrisponde esattamente allo stato attuale delle cose, ovverosia la svalorizzazione completa e totale della figura maschile.
Ciò che vorrei dire però è che a me non me ne importa assolutamente niente che gli uomini al giorno d’oggi subiscano un tale destino.
Le motivazioni e le cause prime di tale mia decisione è che il sesso maschile presenta un grave problema relativo alla violenza, per qui non meritano molto gli uomini, anche se è sbagliato generalizzare. Esiste pure la violenza invisibile femminile, che provoca la reazione maschile, ma è la violenza che spacca un osso o che uccide che fa veramente schifo… e orrore, quindi, cosa me ne deve importare a me di gente simile…. assolutamente niente.
Poi, sulla figura paterna e la distruzione del padre, se si tratta di distruzione del modello patriarcale, causa di mille repressioni, e danni di altro genere, sono contento che ciò accada, la figura del padre patriarcale, modello anni 50 va assolutamente disintegrata e con questo sono d’accordo, è certo sbagliato distruggere la figura del padre in senso generale comunque.
Altro grave problema che sovente si accompagna alla violenza degli uomini , è il loro stato di asservimento alle femmine. Gli uomini al giorno d’oggi sono persone che nel 85 o 90 % dei casi, non sono in grado di ragionare con la testa propria, e per una figa ve ne sono alcuni, che mentirebbero, picchierebbero, ucciderebbero pure il loro miglior amico uomo. E se uomo, con l'approvazione femminile.
Cosa me ne deve importare a me di gentaglia simile? risposta: assolutamente niente.[/b]Ben venga Rino la descrizione che ha fatto della realtà relativa al maschile, ma quella è
gente che, per una considerevole percentuale, ha quello che si merita!
-
La cosa buffa in quel gruppo su facebook er ache le piu incazzate col femminismo manca poco erano le donne.....
-
E' IN CORSO UNA CAMPAGNA DIFFAMATORIA FATTA DI FALSE SEGNALAZIONE PER CONTENUTI PORNOGRAFICI
(Abbiamo le Prove come risposta da disabled@facebook.com )
LA PAGINA DALLA QUALE CON TUTTA PROBABILITA' PARTONO SEGNALAZIONI FASULLE E ILLECITE E' QUESTA
http://www.facebook.com/pages/No-alla-violenza-sulle-donne/138835256155893?ref=sgm
non resta altro che controllare e, se il caso, segnalare a nostra volta
-
Allora , devo dire che ho letto il libro “questa metà della terra” 3 o 4 volte di Rino Dalla Vecchia, e trovo che la descrizione della realtà corrisponde esattamente allo stato attuale delle cose, ovverosia la svalorizzazione completa e totale della figura maschile.
Ciò che vorrei dire però è che a me non me ne importa assolutamente niente che gli uomini al giorno d’oggi subiscano un tale destino.
Le motivazioni e le cause prime di tale mia decisione è che il sesso maschile presenta un grave problema relativo alla violenza, per qui non meritano molto gli uomini, anche se è sbagliato generalizzare. Esiste pure la violenza invisibile femminile, che provoca la reazione maschile, ma è la violenza che spacca un osso o che uccide che fa veramente schifo… e orrore, quindi, cosa me ne deve importare a me di gente simile…. assolutamente niente.
Poi, sulla figura paterna e la distruzione del padre, se si tratta di distruzione del modello patriarcale, causa di mille repressioni, e danni di altro genere, sono contento che ciò accada, la figura del padre patriarcale, modello anni 50 va assolutamente disintegrata e con questo sono d’accordo, è certo sbagliato distruggere la figura del padre in senso generale comunque.
Altro grave problema che sovente si accompagna alla violenza degli uomini , è il loro stato di asservimento alle femmine. Gli uomini al giorno d’oggi sono persone che nel 85 o 90 % dei casi, non sono in grado di ragionare con la testa propria, e per una figa ve ne sono alcuni, che mentirebbero, picchierebbero, ucciderebbero pure il loro miglior amico uomo. E se uomo, con l'approvazione femminile.
Cosa me ne deve importare a me di gentaglia simile? risposta: assolutamente niente.[/b]Ben venga Rino la descrizione che ha fatto della realtà relativa al maschile, ma quella è
gente che, per una considerevole percentuale, ha quello che si merita!
bravo....clap clap clap. secondo te per colpa di una manica di spostati gli uomini normali si devono subire questo?E le donne?tutte brave?non so quanti cazzo di infanticidi vengono commessi,la violenza femminile è in aumento esponenziale tra le giovani,non so quanti uomini sono nella merda per colpa di mogli calunniatrici...ma mai mi permetterei di buttare merda sulle "donne" in generale
-
cmq a quanto ho capito il gruppo è stato chiuso dagli admin stessi perchè si eranpo rotti le palle della gente che trollava a manetta
-
RIPETO... INUTILE STARE A LAGNARSI.
LE DIFFAMAZIONI SONO QUI
http://www.facebook.com/pages/No-alla-violenza-sulle-donne/138835256155893
L'ORIGINE DELLE SEGNALAZIONI ILLEGITTIME CON TUTTA PROBABILITA' E' QUESTA (Tutta probabilita' per non dire matematica certezza)
http://www.facebook.com/pages/No-alla-violenza-sulle-donne/138835256155893
PER FERMARE QUESTA CAMPAGNA DIFFAMATORIA NON RESTA ALTRO CHE PROVVEDERE A SEGNALARE I POST CHE ATTACCANO PERSONE E GRUPPI A FB (CIO' CHE FANNO E' IN VIOLAZIONE DELL'ACCORDO UTENTI DI FB) MEDIANTE QUESTO MODULO UTILIZZABILE ANCHE DALL'ESTERNO DI FB. E' PROBABILE CHE SARETE POI RICONTATTATI PER FORNIRE ULTERIORI INDICAZIONI.
http://www.facebook.com/legal/copyright.php?noncopyright_notice=1
OGNUNO CONTROLLI E SEGNALI. QUELLA PAGINA DEVE ESSERE CHIUSA PERCHE' LESIVA DEL DIRITTO ALLA LIBERTA' DI PENSIERO E DI ESPRESSIONE
RIPETO: SEGNALARE LE VIOLAZIONI ATTRAVERSO QUESTO MODULO
http://www.facebook.com/legal/copyright.php?noncopyright_notice=1
DOBBIAMO FARLO TUTTI INSIEME O SARA' PRESSOCHE' INUTILE.
GLI INTERVENTI DI SINGOLI UTENTI CHE ATTACCANO GRUPPI O PERSONE DEVONO ESSERE SEGNALATI, INVECE, DALL'INTERNO DI FB DOPO ESSERSI AUTENTICATI CON IL PROPRIO ACCOUNT
FERMIAMO QUESTA FOLLIA... SEGNALIAMO QUESTA PAGINA
http://www.facebook.com/pages/No-alla-violenza-sulle-donne/138835256155893
E GLI UTENTI AUTORI DI COMMENTI IN VIOLAZIONE DELL'ACCORDO UTENTI. (CE NE SONO MOLTISSIMI)
-
GLI ACCOUNT DEGLI AMMINISTRATORI SONO STATI CHIUSI SU SEGNALAZIONI PIRATA
LE PAGINE NON SONO PIU' AMMINISTRABILI E SONO PERSE.
ATTENDIAMO RISPOSTE DA FB E DALLA POLIZIA POSTALE
ABBIAMO LE PROVE CHE SONO STATE FATTE SEGNALAZIONI PER CONTENUTI PORNOGRAFICI.
SCHERZIAMO?!?!??
-
SEGNALATE QUELLA PAGINAAAAAAAAAAA E QUELLA CHE STA STRILLANDO COME UNA MATTA.
LO STALKING NESSUNO LO HA FATTO.
LORO O QUALCUNO PER LORO HA FATTO SEGNALAZIONI PIRATA.
QUESTA E' CENSURA. QUESTA E' VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI ESPRESSIONE E DI LIBERTA' DI PENSIERO
QUELLO CHE HANNO FATTO E' GRAVISSIMO!
C'E' COMUNQUE ANCHE QUEST'ALTRA PAGINA NELLA QUALE ESISTONO CONTINUI ATTACCHI AD ALTRI UTENTI
E' LA STESSA COMBRICCOLA
http://www.facebook.com/pages/NO-ALLA-VIOLENZA-SULLE-DONNE/62921437148
QUESTI ADDIRITTURA SI SONO SCHERMATI DIETRO LE NOTE PER CUI E' PRIMA NECESSARIO CLICCARE SUL PULSANTE "MI PIACE" PER POI POTER ACCEDERE ALLA BACHECA.
ANCHE LI' CERCARE COMMENTI DIFFAMATORI O LESIVI DI TERZI E SEGNALARE.
SEGNALAZIONI VERITIERE MA MASSICCIE
E' L'UNICA COSA CHE SERVE ADESSO.
FACCIAMO QUESTO
-
bravo....clap clap clap. secondo te per colpa di una manica di spostati gli uomini normali si devono subire questo?E le donne?tutte brave?non so quanti cazzo di infanticidi vengono commessi,la violenza femminile è in aumento esponenziale tra le giovani,non so quanti uomini sono nella merda per colpa di mogli calunniatrici...ma mai mi permetterei di buttare merda sulle "donne" in generale
Cerco di essere reale, se esiste una manica di spostati che commette atti illeciti ve ne sono una buona percentuale che "lo sta pensando" anche se mai lo metterà in pratica.
Vera la seconda parte relativa alle violenze femminili, ma, si parla di maschi pentiti a riguardo di uomini alle dipendenze dell'approvazione femminile e che farebbero qualsiasi atto pur di farsi belli di fronte a una donna ma io giudico tali uomini un buon 90% della popolazione, e lo dico perché sembra quasi che tale figura di uomo sia quasi come una mosca bianca, raro,
ma bisogna guardare in faccia la realtà.... sono quasi tutti così...
-
vh STA PER VIVIANA HAMMILL
HO TROVATO QUESTA ROBA
http://www.comunicazionedigenere.it/2010/06/27/chi-e-viviana-hammill-e-perche-non-si-puo-parlare-di-lei/
http://www.comunicazionedigenere.it/2010/06/27/la-chace-di-google-della-pagina-del-politico-diego-bellazzi-segnalata-come-offensiva-da-chi-impossibile-postare-il-link-su-fb-provare-per-credere-chi-si-nasconde-dietro-lalias-viviana-hammill/
http://www.comunicazionedigenere.it/2010/07/31/masaniella-viviana-hammill-tu-lo-hai-detto-nessun-altro/
http://www.comunicazionedigenere.it/2010/08/04/certe-femministe-fan-cosi-attaccate-anche-le-associazioni-falsi-abusi-adiantum-e-uomini3000/
Ma e' p'ieno di roba su questo aliasi
http://www.comunicazionedigenere.it/2010/07/31/certe-femministe-fan-cosi-e-non-si-rendono-conto-di-violare-diritti-altrui-con-comportamenti-sanzionabili-sia-in-sede-civile-che-penale/
-
sto trovando un casino di materiale
http://www.bollettinodiguerra.it/war_archives/sedicenti-gruppi-femministi-diffamano-una-delle-poche-pagine-di-fb-davvero-contro-la-violenza/
http://www.bollettinodiguerra.it/war_archives/certe-femministe-fan-cosi-continuano-a-mentire-come-possono-pensare-di-essere-ancora-credibili/
-
Notare anche che nessuno degli account delle femministe e dei loro gruppi è stato mai disabilitato, nonostante in quei gruppi si incita apertamente alla violenza(torture, squartamenti, castrazioni, linciaggi, ecc) ella superiorità del genere femminile su quello maschile
La violenza sull'uomo é legale, questo già si sapeva, ma per metterla in pratica, servono
uomini servi che come ripeto , sono la stragrande maggioranza
-
viviana hammill è un trollone.....inutile dire che godono di impunità assoluta ste brave ragazze...nonostante caghino dalla bocca piu merda loro che una fogna intasata.tutte le cagate che hanno fatto sono riportate e fotografate.questa gente è peggio dei fascisti e degli stalinisti messi insieme....
-
Allora , devo dire che ho letto il libro “questa metà della terra” 3 o 4 volte di Rino Dalla Vecchia, e trovo che la descrizione della realtà corrisponde esattamente allo stato attuale delle cose, ovverosia la svalorizzazione completa e totale della figura maschile.
Ciò che vorrei dire però è che a me non me ne importa assolutamente niente che gli uomini al giorno d’oggi subiscano un tale destino.
Le motivazioni e le cause prime di tale mia decisione è che il sesso maschile presenta un grave problema relativo alla violenza, per qui non meritano molto gli uomini, anche se è sbagliato generalizzare. Esiste pure la violenza invisibile femminile, che provoca la reazione maschile, ma è la violenza che spacca un osso o che uccide che fa veramente schifo… e orrore, quindi, cosa me ne deve importare a me di gente simile…. assolutamente niente.
Poi, sulla figura paterna e la distruzione del padre, se si tratta di distruzione del modello patriarcale, causa di mille repressioni, e danni di altro genere, sono contento che ciò accada, la figura del padre patriarcale, modello anni 50 va assolutamente disintegrata e con questo sono d’accordo, è certo sbagliato distruggere la figura del padre in senso generale comunque.
Altro grave problema che sovente si accompagna alla violenza degli uomini , è il loro stato di asservimento alle femmine. Gli uomini al giorno d’oggi sono persone che nel 85 o 90 % dei casi, non sono in grado di ragionare con la testa propria, e per una figa ve ne sono alcuni, che mentirebbero, picchierebbero, ucciderebbero pure il loro miglior amico uomo. E se uomo, con l'approvazione femminile.
Cosa me ne deve importare a me di gentaglia simile? risposta: assolutamente niente.[/b]Ben venga Rino la descrizione che ha fatto della realtà relativa al maschile, ma quella è
gente che, per una considerevole percentuale, ha quello che si merita!
Mathias4,mi pare evidente che tu non sia venuto qui per dialogare,comunque nell'eventualita' di un mio fraintendimento,provo a darti qualche pacata risposta.
Tu dici che il sesso maschile presenta un grave problema con la violenza,aggiungi che non e' giusto generalizzare e poi (anzi prima) affermi che comunque degli uomini e della loro condizione non te ne importa assolutamente niente.non ho dubbi che esista il problema della violenza di ALCUNI uomini contro le donne:forse ti e' sfuggito che esiste anche una violenza femminile(non mi riferisco a quella psicologica);prova a prestare attenzione ognim tanto alla cronaca e sentirai notizie significative,per esempio di madri che ammazzano i figli.io non auspico l'odio contro tutte le donne per il comportamento di alcune,tu invece?
Forse non ci hai mai pensato,ma la base di ogni pensiero razzista e' colpevolizzare una intera categoria per le caratteristiche o i comportamenti di alcuni membri.Io rifiuto ogni forma di razzismo o sessismo,tu che ne pensi?
Sul patriarcato siamo d'accordo.non ne ho mai avuta un'opinione positiva,altrettanto negativo e' il giudizio che do su movimenti fintamente egalitari che ,da cio' che scrivi,deduco tu approvi(femminismo).
sugli uomini contemporanei e sul giudizio che si puo' darne(su alcuni uomini ,naturalmente),beh,il disprezzo che tu manifesti per la tua identita' maschile mi sembra eloquente.
Se non ho frainteso le tue intenzioni,ti consiglio di navigare verso i siti meravigliosi del femminismo e dei loro seguaci maschi,dove di disprezzo per l'uomo ne troverai in abbondanza:qui ti troveresti soltanto a disagio.
-
Un articolo interessante su quest'altra pagina
http://www.comunicazionedigenere.it/2010/06/30/no-alla-violenza-sulle-donne-come-su-fb-la-lotta-alla-violenza-giustifica-la-violenza-2/
-
Sulla pagina dove pubblica vh (Viviana Hammill)
http://www.facebook.com/pages/No-alla-violenza-sulle-donne/138835256155893?ref=sgm
Hanno ri-pubblicato questa nota
http://www.facebook.com/note.php?note_id=151354874880401&id=138835256155893&ref=mf
CIO' DIMOSTRA CHE QUELLA PAGINA E' NATA PER ATTACCARE LE ALTRE.
Cio' in PERFETTA violazione della policy di FB dove
NON E' CONSENTITA LA CREAZIONE DI UTENTI, GRUPPI E PAGINE FINALIZZATE AD ATTACCARE TERZI.
-
No alla violenza sulle donne
Forse non lo sapete ma esiste una pagina omonima a questa, fondata ed amministrata da maschilisti e da qualcuno che ha avuto querele per maltrattamenti sulla ex coniuge (TUTTO DOCUMENTATO IN RETE DAL 2006) ma che fa il contrario della difes...a delle donne.
Quella pagina ha clonato la prima vera pagina, che sarebbe quella da 87 mila iscritti. Noi siamo nati dopo a supporto della prima pagina per amicizia e perché non se ne poteva più di leggere insulti alla memoria di donne uccise.
Ora fanno finta che siano stati chiusi da noi (una pagina di 208 mila iscritti contro noi? Davide e Golia? ma se non li stiamo neppure segnalando!) tutto per renderci poco credibili e zittirci perché sveliamo l'inganno della differenza tra il titolo ed il contenuto.
SOLITA LOGICA
DENUNCIA = COLPEVOLE
BASTA... QUESTA E' DITTATURA.
MA QUESTE HANNO CANCELLATO LA PRESUNZIONE DI INNOCENZA???????
MA CHI CREDONO DI ESSERE?
-
LE PROVE AUMENTANO
ALTRA PAGINA "PUBBLICIZZATA" DALLA PAGINA GIA' SEGNALATA E NATA PER ATTACCARNE UN'ALTRA
http://www.facebook.com/pages/No-alla-violenza-sulle-donne-pagina-maschilista-e-misogena/138792546159422?ref=share
QUESTE STANNO VIOLENDO LA POLICY DI FB DA MESI.
CHE ASPETTA FB A CACCIARLE?
-
PER CHIUDERE IN BELLEZZA ABBIAMO LA sig.ra LICIA CHE CONFESSA DI "METTERCELA TUTTA" A SEGNALARE LE PAGINE DEI MASCHILISTI.
HA UNA FISSA QUESTA...
http://www.bollettinodiguerra.it/war_archives/un-bellesempio-di-virtu-delatoria-sul-blog-femminismo-a-sud-complimenti-al-concetto-di-rispetto-del-diverso-che-anima-la-sig-ra-licia/
QUESTE SEGNALANO DALLA MATTINA ALLA SERA. ECCO COSA FANNO!
-
ECCO LA RISPOSTA DA PARTE DI FB CHE HA RICEVUTO UN ADMIN DELLE PAGINE CONTRO LA VIOLENZA CHE SONO STATE CHIUSE QUESTA MATTINA INSIEME AI LORO ACCOUNT.
E mi hanno risposto cosi':
Ciao,
Il tuo account è stato disabilitato poiché violava la Dichiarazione dei diritti e delle responsabilità di Facebook. Le immagini di nudo e altri contenuti grafici sessualmente espliciti sono vietati su Facebook, così come i contenuti che promuovono la violenza su sé stessi o su altri o che attaccano un individuo o un gruppo. È inoltre vietato molestare gli altri inviando richieste di amicizia o messaggi indesiderati.
Purtroppo non saremo in grado di riattivare il tuo account o di rispondere direttamente alla tua e-mail. Questa decisione è insindacabile. Puoi visitare la sezione Avvisi del Centro assistenza per ulteriori informazioni:
http://www.facebook.com/help/?page=421
Grazie per aver contattato Facebook,
Il team di Facebook
CHI E' STATO????
FORSE I MASCHILISTI SI SEGNALANO DA SOLI????
-
http://www.facebook.com/group.php?gid=152313201452865&ref=mf
IL GRUPPO DI SUPPORTO, C'E' PURE QUESTO IN TIPICO STILE BELLICO E "RISERVATO"
-
Caio, io posso comprendere il tuo livore ma... accidenti, per cortesia, cerca di stare un po' più calmo!
Ragiona meno di pancia e un po' più con la testa. Con la tua sequela di messaggi, a mio avviso, hai creato anceh molta confusione, oltre che allarmismo. Che siano in malafede lo sapevamo già da tempo. Ma reagire così non serve a nulla.
Per cortesia, non scrivere solo in maiuscolo e non "spammare" con 200 messaggi diversi. Cerca di concentrare più materiale possibile in un unico post: ciò che stai facendo è contrario alla netiquette.
Grazie
-
dear Facebook admin,
I am writing about the problems encountered by
http://www.facebook.com/noviolenzadonne (208000 people)
an italian group "against violence on woman".
Alternative groups with the same title managed by man-hating radical feminists had much less success.
Apparently they started to attack the big group making joint fake allegations;
for example reporting that it contains pornographic material.
I can witness that this is totally fake!
The problem seems instead in the posts of the big group that exposed feminist lies
such as "male violence major cause of death for women".
Anybody can check that.
I understand that facebook removes users on the basis of allegations of other users, without checking if they are true.
In a normal mode of operation this is an effective policy, but it can be distorted by extremist organized minorites to censor the peaceful majority.
Thereby, I invite Facebook to reconsider those decisions that are resulting in an unjustified censorship.
Sincerely yours,
....
-
l'ho mandata: ero iscritta a quella pagina facebook, anche se secondo la mia personale opinione, non è stato corretto chiamarla "No alla violenza sulle donne".
Sarebbe stato meglio, a mio avviso, chiamarla "no alla violenza" o "no alla violenza da qualunque parte venga", insomma renderla maggiormente trasparente e coerente con lo scopo della pagina.
-
@ esista il problema della violenza di ALCUNI uomini contro le donne
Delle femmine non me ne importa niente, visto che a loro non importa di noi uomini.
Il punto della situazione é che la violenza degli uomini contro gli altri uomini é tre volte superiore.... e si continua a parlare di violenza alle donne....
@ Forse non ci hai mai pensato,ma la base di ogni pensiero razzista e' colpevolizzare una intera categoria per le caratteristiche o i comportamenti di alcuni membri.Io rifiuto ogni forma di razzismo o sessismo,tu che ne pensi?
E' vero, é così
@sugli uomini contemporanei e sul giudizio che si puo' darne(su alcuni uomini ,naturalmente),beh,il disprezzo che tu manifesti per la tua identita' maschile mi sembra eloquente.
In effetti con gli uomini che ci sono in viro vi é da vergognarsi.
Qualcuno ha mai conosciuto un uomo che sia un minimo indipendente dal giudizio o dall'approvazione femminile, io mai, qualche commento di tanto in tanto, ma é un dato di fatto che per una femminuccia la stragrande maggioranza degli uomini lo metterebbe in culo al suo migliore amico.
Alcuni uomini??? guardiamo la realtà, a parte internet.... sono quasi tutti persone del genere.... umiliare i propri fratelli uomini per farsi belli di fronte a una femmina... io, in effetti
mi vergogno degli uomini , dove ( a guardare la realtà) sono tutte persone del genere nel 90% dei casi.
Bisogna certo trovare un identità alternativa che non si rifaccia ai sacri canoni della società
e valorizzare gli aspetti positivi degli uomini, finora la stragrande maggioranza non ha fatto altro che valorizzare quelli più foschi e negativi, legati alla violenza, il fisico, l'auto, l'egoismo ecc, no gli aspetti creativi, luminosi e naturali.
Ovviamente se hanno fatto così é anche perché ciò é richiesto dalle femmine.
Come si fa ad avere in simpatia persone che per la stragrande maggioranza ucciderebbe la madre per una figa.. oppure gente che fa di tutti per disarticolare le relazioni tra uomini?
NON sono POCHI, sono la MAGGIORANZA...
Io in vita mia non ne ho (quasi) mai conosciuto uno che non sia così come descrivo.
@Se non ho frainteso le tue intenzioni,ti consiglio di navigare verso i siti meravigliosi del femminismo e dei loro seguaci maschi,dove di disprezzo per l'uomo ne troverai in abbondanza
Si, ma per cose sbagliate secondo me
-
Che sia censura, non c'e' dubbio. Il titolo era forse ambiguo, ma qui si tratta di piu' blog. la chiusura del blog di zanetti, poi, chiarisce ogni dubbio. Inoltre, ora che queste tematiche stanno emergendo, la paura da parte dei femministi e' alle stelle
Eh eh. Infatti si tratta di un segnale positivo.
Poi, sulla figura paterna e la distruzione del padre, se si tratta di distruzione del modello patriarcale, causa di mille repressioni, e danni di altro genere, sono contento che ciò accada, la figura del padre patriarcale, modello anni 50 va assolutamente disintegrata e con questo sono d’accordo, è certo sbagliato distruggere la figura del padre in senso generale comunque.
Ancora con ste storie da centro sociale sul patriarcato...
Altro grave problema che sovente si accompagna alla violenza degli uomini , è il loro stato di asservimento alle femmine. Gli uomini al giorno d’oggi sono persone che nel 85 o 90 % dei casi, non sono in grado di ragionare con la testa propria, e per una figa ve ne sono alcuni, che mentirebbero, picchierebbero, ucciderebbero pure il loro miglior amico uomo. E se uomo, con l'approvazione femminile.
Cosa me ne deve importare a me di gentaglia simile? risposta: assolutamente niente.
Ma guarda che questa mica è una novità: http://www.metromaschile.it/forum/libri-links-e-articoli/sulla-coglionaggine-maschile
E' IN CORSO UNA CAMPAGNA DIFFAMATORIA FATTA DI FALSE SEGNALAZIONE PER CONTENUTI PORNOGRAFICI
(Abbiamo le Prove come risposta da disabled@facebook.com )
LA PAGINA DALLA QUALE CON TUTTA PROBABILITA' PARTONO SEGNALAZIONI FASULLE E ILLECITE E' QUESTA
http://www.facebook.com/pages/No-alla-violenza-sulle-donne/138835256155893?ref=sgm
non resta altro che controllare e, se il caso, segnalare a nostra volta
Quella pagina va segnalata.
-
l'ho mandata: ero iscritta a quella pagina facebook, anche se secondo la mia personale opinione, non è stato corretto chiamarla "No alla violenza sulle donne".
Sarebbe stato meglio, a mio avviso, chiamarla "no alla violenza" o "no alla violenza da qualunque parte venga", insomma renderla maggiormente trasparente e coerente con lo scopo della pagina.
Se si fosse chiamata così, ben pochi si sarebbero iscritti. Quando non c'è la parola "donna" la cosa è ben poco accattivante e per nulla attraente.Perchè noi viviamo in una società femmi-nazista in cui la vita della donna vale di più rispetto a quella di un uomo, in cui un rapporto sessuale non consensuale è considerato più grave dell' omicidio, in cui una toccatina, anche fugace, al sedere o alle spalle viene punita di più di un omicidio colposo(18 mesi contro al max 6-12 mesi), in cui la tortura non è reato, mentre telefonare "molte volte" all' ex moglie o fidanzata invece è reato("stalking").
A riprova di ciò, basti considerare che i gruppi su FB incitanti allo squartamento, castrazione e linciaggi contro gli autori di violenza sessuale oramai non se ne contano più e ognuno di essi contiene centinaia di migliaia di iscritti, con in totale vari milioni di iscritti, mentre i relativi contro-gruppi, in Italia, ne sono appena due o tre con in totale solo poche decine di iscritti, e tutti in pericolo di disattivazione.. Questo per far capire quale sia la mentalità del popolo e di come faziosa sia Facebook.
-
Comunque quel gruppo (vedo che è stato attualmente riaperto) non è un "movimento maschile", ma un gruppo che tratta del problema della violenza sulla donna insieme ad altri problemi, fra i quali il femminismo e gli abusi sui bambini. Insomma, essendo il punto di incontro fra le persone moderate, è diventato il gruppo più numeroso, ed è inviso alle estremiste che invece vorrebbero una guerra di genere.
-
@A riprova di ciò, basti considerare che i gruppi su FB incitanti allo squartamento, castrazione e linciaggi contro gli autori di violenza sessuale oramai non se ne contano più e ognuno di essi contiene centinaia di migliaia di iscritti, con in totale vari milioni di iscritti,
____________________________________________
Vorrei fare una precisazione, perché a mio parere i linciaggi sono si contro gli autori di violenza sessuale, ma all'atto pratico si risolve in linciaggi sommari contro qualsiasi uomo non abbia comportamento gradito alle femmine, a discrezione, con relativi servi uomini.
Da notare quello che ho sottolineato in rosso.... ripeto persone del genere ( indipendentemente
dal sesso ) sono la stragrande maggioranza.
Da notare che nessuno mette in rilievo il fatto che a subire maggiormente violenza da altri uomini sono in maggioranza uomini.
E per quanto riguarda gli infanticidi e i maltrattamenti ai bambini che sono in maggioranza femmine a metterli in pratica, non una parola.
Queste persone con il 90% di uomini vogliono solamente cazziare chi non é allineato
ed usano la scusa della violenza sessuale solo per avere l'occasione di dare sfogo alla loro rabbia repressa da segaioli. Niente altro.
Si manca della più assoluta obbiettività.
-
O.K.,Mathias4,da cio' che hai scritto dopo mi sembra di aver frainteso il tuo pensiero.
Me ne scuso.
Mi sembri eccessivamente pessimista(te lo scrive uno tendenzialmente molto pessimista):che a tutte le donne non importi nulla degli uomini nella mia esperienza non mi risulta:eviterei di confondere il femminismo(e tutte/i coloro che ne hanno assorbito in varia misura il veleno,e certo non sono pochi)con l'intera popolazione femminile,se non altro perche' cosi' in realta' ragionano le femministe nei confronti degli uomini.
Credo tu abbia avuto molta sfortuna nelle tue amicizie se non hai mai incontrato un uomo che non fosse pronto a vendersi la madre per una donna:io ne ho incontrati di uomini umanamente degni,e parecchi:magari fanno fatica a valutare correttamente la situazione,questo si'.
ciao
-
O.K.,Mathias4,da cio' che hai scritto dopo mi sembra di aver frainteso il tuo pensiero.
Credo tu abbia avuto molta sfortuna nelle tue amicizie se non hai mai incontrato un uomo che non fosse pronto a vendersi la madre per una donna:io ne ho incontrati di uomini umanamente degni,e parecchi:magari fanno fatica a valutare correttamente la situazione,questo si'.
ciao
Forse sarà la zona dove abito, o forse si comportano così solo con me (cosa da non escludere)
boh?
Mi fa piacere sentire che esistono comunque..
-
mathias, puoi dare esempi di questi gruppi? Certo, la gogna è uno spettacolo che ha sempre attirato pubblico.
Ma non credo che abbiano centinaia di migliaia di iscritti ed assommino a milioni.
Spero di sbagliarmi...
-
mathias, puoi dare esempi di questi gruppi? Certo, la gogna è uno spettacolo che ha sempre attirato pubblico.Ma non credo che abbiano centinaia di migliaia di iscritti ed assommino a milioni.Spero di sbagliarmi...
Non sono io che mi occupo della questione di quei gruppi, ho solo letto le informazioni
postate e fatto un breve ragionamento tra me e me, ho ritenuto e ritengo possibile che i dati di milioni sopra riportati, corrispondano a verità.
Il femminismo é di fatto basato sulla violenza. (tranne quando é sulle donne)
comprendendo pure i bambini.....
-
o.
Ma non credo che abbiano centinaia di migliaia di iscritti ed assommino a milioni.
Spero di sbagliarmi...
Metti su facebook nel motore di ricerca parole chiave del tipo "stupratori", "pedofili", "donne e bambini", "castrazione", "contro la violenza su donne e bambini", ecc e vedrai che usciranno centinaia e centinaia di gruppi e pagine, in molte delle quali vi sono anche oltre varie centinaia di migliaia di iscritti.
Provare per credere.
-
Metti su facebook nel motore di ricerca parole chiave del tipo "stupratori", "pedofili", "donne e bambini", "castrazione", "contro la violenza su donne e bambini", ecc e vedrai che usciranno centinaia e centinaia di gruppi e pagine in cui gli utenti iscritti incitano alla violenza con la compiacenza degli admin, in molte delle quali vi sono anche oltre varie centinaia di migliaia di iscritti.
Provare per credere.
-
l'ho mandata: ero iscritta a quella pagina facebook, anche se secondo la mia personale opinione, non è stato corretto chiamarla "No alla violenza sulle donne".
Sarebbe stato meglio, a mio avviso, chiamarla "no alla violenza" o "no alla violenza da qualunque parte venga", insomma renderla maggiormente trasparente e coerente con lo scopo della pagina.
Non conosco la pagina facebook alla quale fai riferimento,ma se i contenuti non erano conformi alla sua denominazione,quest'ultima andava modificata.
Attrarre persone in questo modo non e' eticamente corretto e, oltretutto, alla fine diventa controproducente:se entro pensando di trovare determinati contenuti e poi scopro di essere stato in qualche modo ingannato,tendero' a diffidare di tutto cio' che vi e' scritto(anche di cio' che di vero e' presente).
ciao
-
:eviterei di confondere il femminismo(e tutte/i coloro che ne hanno assorbito in varia misura il veleno,e certo non sono pochi)con l'intera popolazione femminile,se non altro perche' cosi' in realta' ragionano le femministe nei confronti degli uomini.
Ma certamente, é anche vero però che a volte basta il comportamento di pochi individui di un genere per avere in odio l'intero genere... é un pensiero precursore del razzismo, lo so, i media ne aprofittano, perché la nostra mente funziona in un certo modo, ma é la nostra mente a funzionare così malamente...... basta un poco di consapevolezza in più e si risolve il problema, consapevolezza che i maschiofemministi e le loro compagne non possiedono a quanto pare.
-
Ma certamente, é anche vero però che a volte basta il comportamento di pochi individui di un genere per avere in odio l'intero genere... é un pensiero precursore del razzismo, lo so, i media ne aprofittano, perché la nostra mente funziona in un certo modo, ma é la nostra mente a funzionare così malamente...... basta un poco di consapevolezza in più e si risolve il problema, consapevolezza che i maschiofemministi e le loro compagne non possiedono a quanto pare.
Certo la prima reazione immediata puo' essere di generalizzare,ma e' anche per questo che siamo dotati della ragione.Che poi tale facolta' sia poco e malamente utilizzata e' un male generale di tutta la societa'.
ciao
-
Non conosco la pagina facebook alla quale fai riferimento,ma se i contenuti non erano conformi alla sua denominazione,quest'ultima andava modificata.
Attrarre persone in questo modo non e' eticamente corretto e, oltretutto, alla fine diventa controproducente:se entro pensando di trovare determinati contenuti e poi scopro di essere stato in qualche modo ingannato,tendero' a diffidare di tutto cio' che vi e' scritto(anche di cio' che di vero e' presente).
ciao
Ma allora non hai letto tutto ciò che ha scritto quel Caio_69? Sai leggere? sì?Non è una questione di titolo o meno ma di segnalazioni pirata fondate per altro su calunnie(ad esempio su inesitenti contenuti pornografici). E cmq in quel gruppo si parla di violenza contro le donne.
-
Ma allora non hai letto tutto ciò che ha scritto quel Caio_69? Sai leggere? sì?Non è una questione di titolo o meno ma di segnalazioni pirata fondate per altro su calunnie(ad esempio su inesitenti contenuti pornografici). E cmq in quel gruppo si parla di violenza contro le donne.
Infatti,Icarus,io non ho parlato dei metodi scorretti coi quali e' stata fatta chiudere quella pagina.Se vengono usate argomentazioni false da parte dei nostri avversari,esse vanno denunciate per quel che sono.Ma diventa tutto molto meno credibile se la pagina in questione fungeva da specchietto per le allodole:se era cosi',io non lo so non avendola mai vista,ma ho letto cio' che ha scritto Rita,che a quanto pare la conosce bene.
Altri elementi per valutare non ne ho.
ciao
-
quella eraq una pagina che affrontava la violenza a 360 gradi...attacarsi al nome del gruppo,mi sembra una cosa che dire ipocrita mi sembra poco....
-
quella eraq una pagina che affrontava la violenza a 360 gradi...attacarsi al nome del gruppo,mi sembra una cosa che dire ipocrita mi sembra poco....
Se affrontava la violenza a 360 gradi,cio' era il modo giusto per trattare il problema della violenza:ma allora perche' intitolarla alla violenza alle donne?A me sembra questa l'ipocrisia.
Come fai a convincere la gente della validita' delle tue ragioni se li attrai con un inganno?Magari qualche persona in piu' la visita,ma che idee si potra' fare delle nostre convinzioni?
Comunque,ripeto che sto parlando di qualcosa che non conosco personalmente e che posso quindi valutare con difficolta'.
ciao
-
mik parli come se il nome di un gruppo dicesse tutto.....quel gruppo,al quale sono iscritto parla della violenza sulle donne e su altri soggetti...quindi i contenuri non tradivano per niente il titolo...
-
Se affrontava la violenza a 360 gradi,cio' era il modo giusto per trattare il problema della violenza:ma allora perche' intitolarla alla violenza alle donne?A me sembra questa l'ipocrisia.
Come fai a convincere la gente della validita' delle tue ragioni se li attrai con un inganno?Magari qualche persona in piu' la visita,ma che idee si potra' fare delle nostre convinzioni?
Comunque,ripeto che sto parlando di qualcosa che non conosco personalmente e che posso quindi valutare con difficolta'.
ciao
questo è il punto:
http://www.facebook.com/noviolenzadonne
un gruppo che s'intitola "No alla violenza sulle donne" e poi sotto ci scrive
Non siamo qui per difendere gli interessi di questo o di quello. Noi siamo qui solo e solamente per denunciare una INGIUSTIZIA SOCIALE di cui fanno le spese uomini e bambini soprattutto.
dà per forza adito a fraintendimenti.
Poi, ripeto, sono d'accordo coi contenuti, sono d'accordo che non ho mai visto violazioni, istigazioni ed estremismi su quella pagina, e sono d'accordo col fatto che sia stata fatta chiudere o oscurare (a quanto pare solo temporaneamente) con metodi scorretti e arbitrari ma è il principio che, secondo me, è sbagliato.
Questa è la mia opinione,non entro nel merito delle decisioni degli amministratori di tale pagina, oltretutto attirerà magari molta più gente per il titolo ma respinge, secondo me, proprio quelli che sono stufi della propaganda mediatica della violenza a senso unico.
-
mik parli come se il nome di un gruppo dicesse tutto.....quel gruppo,al quale sono iscritto parla della violenza sulle donne e su altri soggetti...quindi i contenuri non tradivano per niente il titolo...
Come ti ho detto prima,non ho mai visto il contenuto,ma il titolo non e' irrilevante,specie su internet:e' dal titolo che trovi la pagina,di solito.Come minimo dovevano intitolarla pagina dedicata "anche" alla violenza alle donne:non l'avrei comunque approvata,ma sarebbe stata meno fuorviante:se cerco un sito dedicato al teatro e poi all'interno si parla molto di religione e scopro essere il sito di una setta,cosa devo pensare?
Bastava chiamarla pagina contro la violenza alla persona umana.
ciao
-
questo è il punto:
http://www.facebook.com/noviolenzadonne
un gruppo che s'intitola "No alla violenza sulle donne" e poi sotto ci scrive
Non siamo qui per difendere gli interessi di questo o di quello. Noi siamo qui solo e solamente per denunciare una INGIUSTIZIA SOCIALE di cui fanno le spese uomini e bambini soprattutto.
dà per forza adito a fraintendimenti.
Poi, ripeto, sono d'accordo coi contenuti, sono d'accordo che non ho mai visto violazioni, istigazioni ed estremismi su quella pagina, e sono d'accordo col fatto che sia stata fatta chiudere o oscurare (a quanto pare solo temporaneamente) con metodi scorretti e arbitrari ma è il principio che, secondo me, è sbagliato.
Questa è la mia opinione,non entro nel merito delle decisioni degli amministratori di tale pagina, oltretutto attirerà magari molta più gente per il titolo ma respinge, secondo me, proprio quelli che sono stufi della propaganda mediatica della violenza a senso unico.
Sono d'accordo,Rita
E la propaganda a senso unico contro la violenza,oltre che i media,la fanno le femministe:dobbiamo ridurci al loro infimo livello?
ciao
-
mik parli come se il nome di un gruppo dicesse tutto.....quel gruppo,al quale sono iscritto parla della violenza sulle donne e su altri soggetti...quindi i contenuri non tradivano per niente il titolo...
certo che non dice tutto.
il nome di un gruppo però è il suo biglietto da visita.
Se tu fai un gruppo che si chiama "fans dei Beatles" e poi ti occupi di musica a 360° dalla classica, al rock, al folk, e i post sui Beatles li devi cercare fra quelli di centinaia di altri gruppi, non fai nulla di vietato o scorretto, ma sicuramente attirerai un mucchio di gente che pensa di trovare soltanto notizie e discussioni sui Beatles e si sentirà in una qualche misura ingannata.
Poi ripeto, la mia era soltanto una pacata considerazione personale.
-
Metti su facebook nel motore di ricerca parole chiave del tipo "stupratori", "pedofili", "donne e bambini", "castrazione", "contro la violenza su donne e bambini", ecc e vedrai che usciranno centinaia e centinaia di gruppi e pagine, in molte delle quali vi sono anche oltre varie centinaia di migliaia di iscritti.
Provare per credere.
ho provato, ma trovo solo tantissimi gruppi con circa 100 iscritti, tanti sui 1000 iscritti, alcuni sui 10000.
Nessun gruppo con 200000 iscritti.
-
il nome di un gruppo però è il suo biglietto da visita.
Giusto, nota però che ci sono almeno 4 gruppi facebook con nome "no alla violenza sulle donne".
Quello moderato ha più del doppio di iscritti di tutti gli altri messi assieme.
Evidentemente la gente non è scema, e bada anche ai contenuti.
-
ho provato, ma trovo solo tantissimi gruppi con circa 100 iscritti, tanti sui 1000 iscritti, alcuni sui 10000.
Nessun gruppo con 200000 iscritti.
Allora, cato, non capisco perchè vuoi sminuire il forcaiolismo del popolobue. Secondo vari sondaggi, oltre il 70% della gente è favorevole alla castrazione e all'ergastolo per i reati sessuali.
Veniamo a facebook. Molti gruppi non sempre sono reperibili sui motori di ricerca, o meglio, voglio dire, che i motori di ricerca su facebook, spesso non funzionano bene. Il più famoso gruppo a favore della castrazione alcuni mesi fa contava quasi un milione di iscritti, ma ora non riesco più a trovarlo. Per il momento leggi qui:
questo gruppo conta circa 17mila iscritti:
TAGLIAMO L'UCCELLO A TUTTI QUELLI CHE VIOLENTANO LE DONNE E I BAMBINI!!!
http://www.facebook.com/pages/TAGLIAMO-LUCCELLO-A-TUTTI-QUELLI-CHE-VIOLENTANO-LE-DONNE-E-I-BAMBINI/48056935673?ref=search
Questo altro qui, circa 60 mila:
http://www.facebook.com/group.php?gid=56156200839&ref=search
Ora leggi questo gruppo tra i più forcaioli e crudeli, conta circa 40 mila iscritti:
http://www.facebook.com/posted.php?id=260804579466&share_id=138744359469393&comments=1#!/pages/COMBATTO-CONTRO-LA-PEDOFILIA-E-LA-VIOLENZA-ALLE-DONNE/260804579466
pensa che in questo gruppo un utente pur essendo vicino alle posizioni femministe fu bannato e insultato perchè contrario a pene di morte, a torture e pene cmq sproporzionate, vedi qui:
http://www.giosby.it/2010/06/23/sadismo-o-lotta-alla-pedofilia/
Considera inoltre che gruppi simili ne sono a migliaia e migliaia..
Guardate questo altro gruppo:
LINCIAGGIO POPOLARE PER STUPRATORI E PEDOFILI
http://www.facebook.com/group.php?gid=46960152170&ref=search
Vi sono altre centinaia e centinaia di gruppi omonimi a questo.
Tiriamo le somme.
Domanda: perchè Facebook non chiude questi gruppi chiaramente incitanti alla violenza e all'istigazione a delinquere?
-
A proposito, guardate che robina: http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_22/preservativo-antistupro_996fcb64-7e17-11df-a575-00144f02aabe.shtml
-
Tiriamo le somme.
Domanda: perchè Facebook non chiude questi gruppi chiaramente incitanti alla violenza e all'istigazione a delinquere?
Sommando i gruppi forcaioli che hai elencato, fanno 112707 iscritti. Hai ragione, sono tanti.
Però il gruppo moderato ne ha ancora di più.
Questa è una buona notizia, no?
-
Sommando i gruppi forcaioli che hai elencato, fanno 112707 iscritti. Hai ragione, sono tanti.
Però il gruppo moderato ne ha ancora di più.
Questa è una buona notizia, no?
Ho elencato solo una piccola parte dei tantissimi e tantissimi gruppi e pagine inneggianti a queste violenza in nome della "difesa di donne e bambini". Tirando le somme andiamo sui milioni e milioni.
E' vero che il gruppo moderato ha tantissimi iscritti, però la maggior parte di coloro che si sono iscritti non sanno che è "moderato", e infatti quando si parla di stupro o simili, subito spiccano commenti inneggianti alla violenza, al punto che gli admin sono costretti a richiamare.
-
Ma spesso la gente s'iscrive a un gruppo senza manco sapere di che si tratta ma solo perché gliel'ha segnalato qualche amico/a.
-
E' stato appena disabilitato anche il mio account.
C.V.D
-
E' stato appena disabilitato anche il mio account.
C.V.D
Certo che devi averle fatte incazzare di brutto perché si attivassero in modo da farti cancellare da Facebook. :P
-
Ah ecco....... allora non era solo una mia impressione... è proprio così.
In altri forum dai quali ho felicemente tolto il disturbo (compreso alfemminile.com) sono sempre stata maltrattata, nonostante i miei toni fossero sempre stati diplomatici e gentili, solo perchè sostenevo che gli uomini devono avere gli stessi diritti delle donne.....
cioè, per esempio, non ho mai detto: "le donne sono privilegiate, bisogna togliere loro alcuni privilegi"..... bensì dicevo: "bisogna che gli uomini godano degli stessi privilegi di cui godono le donne". Che cosa ho mai detto di tanto osceno? Bho! eppure tutti/e lì a dirmi che sono una misogina.... (dimostrando estrema ignoranza perchè la misoginia è tutta un'altra cosa).
Per esempio io dicevo: "alle donne è riconosciuto il diritto di non bruciarsi sul lavoro..... perchè invece si dà per scontato che gli uomini possono morire bruciati nonostante godano del medesimo diritto?"...... si parlava della Tyssen...
Ma niente... la società non vuole perdere questo incivilissimo concetto della sacrificabilità del maschio.
Ciao
Rosa
-
Ma niente... la società non vuole perdere questo incivilissimo concetto della sacrificabilità del maschio.
ciao Rosa :)
secondo me:
la società non vuole vedere il concetto della sacrificabilità del maschio.
E finchè non lo vedrà (o non lo tornerà a vedere) questa frase
bisogna che gli uomini godano degli stessi privilegi di cui godono le donne
la leggeranno come se tu dicessi
bisogna che i ricchi godano degli stessi privilegi di cui godono i poveri...
bisogna che i sani godano degli stessi privilegi di cui godono i malati ...