Forum sulla Questione Maschile
Off Topic => Off Topic => Topic aperto da: fritz - Luglio 02, 2021, 11:39:57 am
-
Questa storia non deve passare inosservata,
https://www.ilprimatonazionale.it/cronaca/malika-e-la-strana-beneficenza-mercedes-199557/
Comunque volevo suggerire alcune degenerazioni (delle degenerazioni) del ddl Zan.
Ad esempio, se io domani mi svegliassi e sentissi di essere donna, potrei andare nei bagni femminili e, perche' no, siccome mi sento donna ho diritto ALLE QUOTE ROSA. O uno stupratore in carcere, potrebbe dichiarare di sentirsi donna ed essere portato in un carcere femminile.
Insomma, qualcosa mi dice che questo ddl Zan e' in PRIMIS contro le donne, ma le donne sono talmente stupide da non rendersene conto.
-
Tutto ciò che riguarda il DDL Zan è assurdo, ma non penso intaccherà i consueti privilegi femminili, col reato di misoginia poi non ne parliamo
-
Tutto ciò che riguarda il DDL Zan è assurdo, ma non penso intaccherà i consueti privilegi femminili, col reato di misoginia poi non ne parliamo
ma se ci pensi bene e' proprio il contrario. Col DDL ZAn adesso chiunque puo' dichiararsi donna, deve solo sentire di esserlo. :lol:
Ed e' proprio cosi': se passa la legge sara' il caos e gli stupratori avranno vita facile. Non deve stupire perche' ex falso sequitur quodlibet.
-
Non penso proprio. Non metteranno mai LGBT contro donne, tutt'altro. L'unico nemico ha da essere l'uomo
-
Signori, qui siamo al delirio piu' assoluto. La signorina Malika che evidentemente e' confusa pure con la propria identita' sessuale (continuo a sostenere che la donna e' pansessuale: per lei tutto e' erotico, quindi nulla e' erotico) non si rende conto della propria superficialita', ma la cosa scandalosa e' il Corriere della Sera che riesce a capovolgere, in maniera evidentemente delirante e in malafede assoluta, dichiarazioni che da sole sono oltre lo sconcerto.
(non riesco a mettere l'immagine, per vederla cliccate qui https://ibb.co/JrFbwjC)
(https://ibb.co/JrFbwjC)
-
Continuano le indiscrezioni sulla povera Malika, la cui unica colpa e' quella di avere preso in giro milioni di italiani truffandoli.
Qui un articolo dove parla il fratello:
https://www.ilgiornale.it/news/cronache/malika-fratello-ecco-perch-ha-fatto-1959764.html
Tutto quello che dice, a mio avviso, era talmente palese sin dall'inizio che mi chiedo come possano esserci stati tanti fessi che abbiano abboccato ad una cretina viziata radical shit.
-
Voglio sperare contro eogni evidenza che sia propaganda e che non ci siano stati tutti quei fessi a comprarle la Mercedes (che non sono macchine da uoimini da decenni)
-
Signori, oggi e' un giorno di quelli da segnare in calendario perche' ci sono una serie di aggiornamenti agghiaccianti.
Gira un video in queste ore su Telegram di un gruppo lgbt che dice, a chiare lettere, che verranno a prendere "i vostri bambini":
Su Fox News ormai hanno capito che aria tira in Occidente, terrificanti le dichiarazioni della giornalista che dice candidamente "le vostre case non saranno piu' un luogo sicuro":
L'onda distruttiva di cancel culture stringe la morsa anche in Europa, precisamente nell'area UE (che, una volta per tutte per chi non l'abbia capito, e' il mascheramento da parte USA del controllo sugli stati europei dalla fine della WWII).
Il decreto ZAN e' vicino all'approvazione. Lo stesso Zan, in una live insieme a quell'inetto bimbominchia di fedez, dice a chiare lettere che il suo ddl e' per consentire i cosiddetti trans-kids, cioe' bambini transessuali e rendere possibili le operazioni chirurgiche del cambio di sesso per bambini (cose che gia' sono successe nei paesi anglosassoni con UK, Canada e US in testa):
Ragazzi, ora dobbiamo farci due conti guardandoci in faccia e con molta onesta'.
Siamo ormai entrati in un revival degli anni Trenta, e siamo noi gli ebrei di quest'epoca. Per chiunque creda che questi si fermeranno qui, devo dare una spiacevole notizia: questo e' solo l'inizio, non si fermeranno.
Purtroppo e' solo questione di tempo, poco tempo purtroppo. Ma arriveranno anche in Italia, anzi ci sono gia'. La resistenza degli italiani e' eroica, ma non so come andra' a finire.
La Storia insegna che all'alba di regimi dittatoriali deliranti, la gente fa due cose: o si piega al sistema, oppure fugge in un luogo piu' sicuro.
Polonia, Ungheria, Russia, l'Europa dell'Est devono iniziare ad essere considerate seri luoghi dove fuggire.
Non sto esagerando. Se pensate che questi non vi faranno nulla, vi sbagliate di grosso.
-
P.S.
Il ddl Zan, una volta per tutte, NON E' a favore delle donne MA E' CONTRO. L'esclusivita' del sesso femminile e' il potere della donna. Se chiunque diventa donna perche' si sente tale, vuol dire che allora nessuno e' davvero una donna.
Questo e' per rimarcare, nonostante l'abbia ripetuto piu' volte, che la "questione maschile" non e' speculare al femminismo, ma alla sua degenerazione nazi-femminista che e' uno dei tanti tentacoli del neoliberismo del quale si serve, e ha come fine ultimo la disgregazione dello Stato Nazionale, la distruzione di ogni diritto sociale e la schiavitu' della gente mascherata da iper-consumismo.
Il nazifemminismo ora non serve piu'. Ora e' il turno degli LGBT perche' piu' funzionali alla frammentazione della societa'.
E lo ribadisco: arriveranno a normalizzare la pedofilia. Frammentare la psiche fin dall'infanzia e' il modo piu' efficiente per prendere controllo: genitori del forum siete avvisati. Siete voi le prossime vittime.
-
Complimenti Fritz per questo tuo contributo fondamentale ai diritti maschili. E' importante che gli uomini capiscano che l'ideologia LGBT è apertamente e concretamente antimaschile e toglierà agli uomini sempre più libertà fino al diritto di esistere e comportarsi da uomini. L'identità maschile è già bollata come anormale (psicologi USA), tossica (femministe), sospetta e l'uomo normale è sempre più considerato un soggetto di cui non fidarsi e da non integrare.
Il DDL Zan introduce il reato di misoginia, confermando (insieme alla legge Cirinnà) che le misure femministe e LGBT coincidono al punto da essere varate con lo stesso testo di legge.
-
Il DDL Zan introduce il reato di misoginia, confermando (insieme alla legge Cirinnà) che le misure femministe e LGBT coincidono al punto da essere varate con lo stesso testo di legge.
Non e' il reato di misoginia e' il REATO DI OPINIONE.
Non facciamoci ingannare, il ddl zan NON E' qualcosa per le donne, e' contro queste ultime non soltanto contro gli uomini.
-
La Cirinna' e' una cretina serva del sistema, cosa vuoi che capisca. Che il ddl Zan colpira' in primis le donne e' pero' una cosa abbastanza logica, non c'e' molto da discutere. Colpira' gli uomini e le donne, ma indubbiamente quelle che ci perderanno molto di piu' sono proprio queste ultime (o perlomeno, quelle che si identificano col proprio sesso biologico).
E' interessante notare che nella canzoncina del video dei gay "we convert your children" dovrebbe suonare strano detto da uno della comunita' lgbt: ma non si diceva che si nasceva gay, e non lo si poteva scegliere?
Questa e' una cosa sulla quale dovremmo riflettere con attenzione.
-
Ma non so fino a che punto le donne siano d'accordo con il DDL, ve ne sono molte di mia conoscenza che non lo accettano o ne richiedono la rielaborazione. Le femministe radicali ad esempio si sono scagliate in massa contro il suddetto DDL, anche Arcilesbica. Sanno benissimo che se questa proposta diventasse legge perderebbero un sacco di diritti.
Non credo che passerà, o almeno spero che la maggior parte degli Italiani non siano degli imbecilli come gli anglofoni.
-
Ma non so fino a che punto le donne siano d'accordo con il DDL, ve ne sono molte di mia conoscenza che non lo accettano o ne richiedono la rielaborazione. Le femministe radicali ad esempio si sono scagliate in massa contro il suddetto DDL, anche Arcilesbica. Sanno benissimo che se questa proposta diventasse legge perderebbero un sacco di diritti.
Non credo che passerà, o almeno spero che la maggior parte degli Italiani non siano degli imbecilli come gli anglofoni.
Esatto. Anche tra le mie conoscenze femminili vedo la stessa dinamica. E' tutto soffocato dai media mainstream.
Quello che bisogna capire e' che il nazifemminismo e' sempre stato solo uno strumento per dividere le persone e costringere gli uomini a consumare, ad esasperarli economicamente. Adesso siamo passati ad uno stadio successivo e ben piu' avanzato, e non servono piu' le femministe e percio' gli e' stato dato il ben servito.
Che il ddl Zan colpira' le donne soprattutto e' fin troppo ovvio, ma l'obiettivo ultimo e frammentare la societa' introducendo il REATO DI OPINIONE.
Questo ddl non deve passare, ad ogni costo. Altrimenti, mi duole dirlo, ma e' davvero l'inizio di una escalation pericolosissima e consiglio di rispolverare i passaporti.
-
Guardate questo video:
Al minuto 1.51 il solido piddiota interrompe la Ceccardi che stava facendo un intervento di sano buonsenso, e ascoltate quello che dice.
Avete capito cosa per lui e' legittimo? E' legittimo che i bambini vedano pornografia, e' legittimo che i bambini si approccino alla propaganda gender. Ma guai a chiamarla propaganda.
Signori, la situazione e' pericolosissima. Fate saggiamente le vostre valutazioni.
-
Valutazioni tipo? Se tu vedi una via d'uscita, condividila che sono curioso... tanto che le cose non cambieranno e possiamo solo tentare di salvaguardare il nostro orticello ormai mi sembra chiaro.
-
La valutazione di Fritz è rinnovare il passaporto. Non saprei dargli torto, anche se nelle Filippine il presidente dice di voler sparare a chi non si vaccina.
Pensare all'orticello è illusorio, se restiamo divisi e inerti le nostre libertà si restringeranno sempre più e non mi riferisco solo a quella di opinione ma anche economica e fisica. Senza libertà e certezza del diritto non può esistere alcun "orticello".
Certo che qualche petizione non cambia il mondo, ma per qualche ragione il potere teme il popolo e cerca di distrarlo con ogni sorta di mezzi: i classici sesso (LGBT), droga ("libera") e le partite di calcio, per le quali le masse si mobilitano a milioni.
E' anche per questo che ci vogliono isolati, distanziati e "mascherati".
Se invece di fare flashmob la gente si organizzasse in massa per fare attivismo civile, sarebbe molto più difficile per la classe dirigente portare avanti la sua agenda liberticida e, come dicono molti, genocida.
Forse hanno ragione intellettuali di primo piano, da McLuhan a Junger ad Arcand, secondo cui per sopravvivere dovremo "passare al bosco" e andare a vivere in regioni lontane e arretrate ("remote and backward areas").
-
C'è paura diffusa. Si sta passando, con una accelerazione onestamente inaspettata (come portata), dal disinteresse e la sottovalutazione, alla paura. Paura delle conseguenze più che socioculturali, giuridiche e di sostentamento. Allineati ai partiti, all'incredibile pressione mediatica e lobbistica, per il timore di rimanere "a terra" e senza lavoro
La macchina propagandistica che ci mette gli uni contro gli altri ha una potenza di fuoco che sembra "già" insormontabile anche a chi oggi, e ne comincio almeno finalmente a vedere, si rende conto (sveglia sveglia) della pericolosa china...
-
sveglia sveglia
Sarebbe ora che la sentissero soprattutto i movimenti maschili perché sono quelli più direttamente interessati, invece di dare un colpo al cerchio e uno alla botte.
Nessuna polemica, questo è un punto essenziale della QM: l'ideologia LGBT è l'evoluzione del femminismo e moltiplica l'aggressione alla maschilità, che si spinge fino all'identità biologica (ormai avversata anche dal femminismo "classico").
Un'ideologia particolarmente insidiosa per i suoi tratti accuratamente studiati di dittatura dolce, dal linguaggio femmineo (pace-amore-inclusività) che perverte nobili ideali umani: praticando l'esatto opposto di quello che predica e attribuendo all'avversario la sua stessa violenza, non solo verbale (episodi di squadrismo femminista con l'appoggio di istituzioni locali, aggressioni LGBT a pacifici manifestanti, minacce anche a titolari di spazi maschili).
Per non parlare dell'abominevole rieducazione LGBT nelle scuole e nelle aziende, una bordata all'identità maschile cui altri spazi fanno, al massimo, ambigui e contradditori accenni pro forma, associati all'auspicio di alleanze "arcobaleno". Il bipensiero orwelliano al suo massimo.
E' dal 2014 che denuncio questa deriva autoritaria, nell'indifferenza più o meno generale e ora tutto si sta realizzando con moto sempre più accelerato.
-
Valutazioni tipo? Se tu vedi una via d'uscita, condividila che sono curioso... tanto che le cose non cambieranno e possiamo solo tentare di salvaguardare il nostro orticello ormai mi sembra chiaro.
In queste ore capiremo cosa fare o no. Attendiamo l'esito dal Senato e poi tiriamo le somme.
-
Un deputato di FdI spiega sapientemente perche' il ddl Zan non e' a favore delle donne, ma e' contro le donne in primis. E lo fa spiegando come questo decreto, se fosse approvato, farebbe cadere l'Italia nel caos come non si vedeva dai tempi della caduta di Roma.
Notare come le femministe siano state messe in riga e zittite a testimonianza, ancora una volta, che le donne sono l'utile idiota del potere che fa disfa' di loro a suo piacimento.
https://www.iltempo.it/politica/2021/07/16/news/andrea-delmastro-fratelli-ditalia-ddl-zan-stupri-aborti-crani-risse-conseguenza-laria-che-tira-27987356/
-
Per capire chi e' Fallon Fox, leggete questo articolo: https://www.adhocnews.it/i-liberals-democratici-plaudono-alle-gesta-di-un-uomo-che-spacca-la-faccia-a-due-donne/
Un passaggio e' di fondamentale importanza per capire il livello di delirio - che zan vuole importare anche nella nostra bella Italia:
Una vittoria schiacciante quella ai danni di Ericka, arrivata per KO in trentanove secondi .
Dopo una ginocchiata di Fox, il suo cranio ha ceduto e si è fratturato.
Ex falso sequitur quodlibet: dal falso puo' seguire qualsiasi cosa. E che donne e uomini siano uguali E' FALSO, sotto ogni aspetto: intellettuale, di carica sessuale, fisico, di attitudini varie, cognitive e comportamentali.
Edit
Leggete anche cosa dice una sua ex avversaria (questo per ribadire, ancora una volta, che le donne non badano a cosa e' vero o falso, ma badano solamente a cosa porta vantaggio a se' stesse, e per questo semplice motivo non dovrebbero mai avere gli stessi diritti di un uomo):
“Ho combattuto contro molte donne e mai avevo avvertito la forza e ferocia che ho sperimentato quella sera. Io non posso rispondere alla domanda sul fatto che sia nato uomo o no, ma non sono mai stata dominata così in vita mia, e sono una donna forte. Continuo a disapprovare che Fox combatta. Per qualunque lavoro o carriera sarei d’accordo, ma in uno sport di combattimento no, lo trovo ingiusto e non leale.”
Ma anche negli Scacchi, anche nel Tennis, anche nelle gare di Matematica allora. Insomma, la donna e' un essere inferiore all'uomo, sotto ogni qualita'. E' una nuda e cruda realta' che sperimentiamo tutti i giorni: l'inferiorita' della donna si palesa non appena si misura contro un uomo. E quindi devi usare le quote rosa, devi estromettere gli uomini dalle gare femminili ...
Ma che fanno i sinistroidi invece? Vorrebbero tutti alla pari. Forse i sinistroidi sono quegli allocchi come i primi uomini che, primitivi quali erano, non erano consci che sferrare una ginocchiata in faccia ad una donna significa ammazzarla, o che dare il comando ad una donna significava rovina certa.
I sinistri in questo senso sono i peggiori misogini della storia: odiano la donna per quello che e', e si rifiutano di accettarne i limiti.
La donna e' e rimarra' inferiore all'uomo finche' non capira' che l'unico modo di essere alla pari con lui e' affiancarlo, facendo quello che e' stata biologicamente creata per fare: la donna, la madre.
-
I primitivi erano più consci di loro. Non vogliono la parità, vogliono usare le donne contro l'uomo
-
Ma la sua ex avversaria quando dice
"Io non posso rispondere alla domanda sul fatto che sia nato uomo o no"
Perché dice così? Intende proprio che non può, sta a fa' la paraculo per non essere ricoperta dalla shitstorm?
Tipo Matt Mitrione che si è limitato a dire, in inglese:
"Grazie ar cazzo che Fallon Fox abbia vinto. è n'omo!"
E per questa banalità, che tutti pensano ma nessuno dice più, è stato sospeso dall' Ultimate Fighting Championship
-
Ma la sua ex avversaria quando dice
"Io non posso rispondere alla domanda sul fatto che sia nato uomo o no"
Perché dice così? Intende proprio che non può, sta a fa' la paraculo per non essere ricoperta dalla shitstorm?
Tipo Matt Mitrione che si è limitato a dire, in inglese:
"Grazie ar cazzo che Fallon Fox abbia vinto. è n'omo!"
E per questa banalità, che tutti pensano ma nessuno dice più, è stato sospeso dall' Ultimate Fighting Championship
E' tutto vero.
-
La questione in realta' e' assai semplice.
La parita' tra individui diversi non puo' esistere per la ovvia contraddizione in termini che si palesa non appena si pronuncia solamente la frase.
Il nazifemminismo e' una dittatura mascherata da parita' di diritti, ma tutti noi sappiamo che una donna e' alla pari di un uomo solo se ha millemila aiuti e zavorri l'uomo fino a livellarne le abilita'. Cosi' e' stato con le quote rosa, i voti a scuola etc
Il nazifemminismo, e il femminismo dunque, si basano su un postulato che viene fatto a pezzi dalla teoria gender: la donna deve essere aiutata perche' vittima. Nel femminismo dunque e' implicita la diversita' tra uomo e donna e puo' vivere solo e solamente rimarcandola. Senza la distinzione uomo-donna, il femminismo si scontrerebbe con il darwinismo piu' puro e tutti i limiti femminili finirebbero per essere messi in bella mostra.
La Teoria lgbt/gender supera questa dicotomia perche' ha un maggiore potere divisivo e gli si puo' infilare dentro un bel cavallo di Troia (il reato di opinione). Per questa semplicissima ragione, nessuna donna puo' tollerare la teoria gender, perche' l'essere donna (tradotto in termini poveri: avere la figa tra le gambe) conferisce alla donna un potere immenso che sommato alle leggi misandriche ne fanno una quasi-dea. La Teoria Gender rende la "figa" un diritto di tutti, basta solo sentirsi donne. E per le donne vere (biologicamente tali) e' dunque finita la pacchia.
Il punto e' che la donna e' troppo stupida per capire cosa c'era dietro tutte le lusinghe che ha avuto finora. Semplicemente, la donna e' servita ad abbattere i salari, e comprimerli verso il basso, e dividere una societa' per orientarla al consumismo piu' sfrenato. Nessuno ha mai davvero voluto aiutare le donne: se questo fosse stato il loro reale obiettivo, avrebbero finanziato le madri-casalinghe per aiutarle, ma si e' fatto di tutto invece per allontanare la donna dal suo ruolo naturale per aggiungerla agli ingranaggi del lavoro.
Ripeto, la donna e' un essere debole, facilmente manipolabile, succube dell'autorita' e del Potere. Non sto qui a dare la colpa dunque alle donne, che non hanno fatto nulla se non cadere, stavolta per davvero, vittime di un enorme inganno.
Ora la palla passa ad un altro strumento di distruzione di massa, la teoria gender. Immagino comunque che qualche donna accusera' il colpo a trarre consapevolezza dalla amara realta', ma e' troppo tardi e non si torna piu' indietro.
-
Donne vittime innocenti? Ne abbiamo parlato tante volte...
-
Donne vittime innocenti? Ne abbiamo parlato tante volte...
Anche quegli uomini che credono alla donna santa e buona (che NON esiste) sono vittime dello stesso grande inganno, Vicus.
-
Oggi, non esiste di scuro. In passato, quando venivano educate in maniera decente a essere brave mogli, erano generalmente passabili. Mi nonna non ha MAI dato problemi a mio nonno. Ma ora, anche gli attivisti maschili dicono che dall'"emancipazione" non si deve tornare indietro...
-
Oggi, non esiste di scuro. In passato, quando venivano educate in maniera decente ...
...
-
Che vuol dire ....
-
Articolo del 2017.
Leggete, e' raccapricciante quello che vogliono fare.
https://www.ilgiornale.it/news/cronache/cos-i-prof-insegneranno-teoria-gender-nelle-scuole-1367305.html
-
Che dire, dovrebbe essere in prima pagina sui siti maschili invece se ne parla ancora troppo poco. C'è mio nipote con me, non oso pensare a come cercheranno di ridurlo
-
Articolo sconcertante https://www.corriere.it/sport/21_agosto_01/vettel-maglietta-casco-arcobaleno-felice-se-mi-squalificano-e837778e-f2e5-11eb-9e5d-11e1603bb92c.shtml
Ormai i giornali sono pubblicatori seriali di Fake News: Vettel e' stato squalificato perche' non aveva abbastanza benzina a fine gara, e durante gli inni e' assolutamente vietato mostrare simboli, maglie, segni politici. E' il regolamento della F1 che lo vieta, non c'entra niente l'Ungheria ne' Orban.
Un articolo vergognoso quello del Corriere della Sera, copiato roboticamente da molti altri giornali sportivi e non: si vuole infangare l'Ungheria di Orban che ha fatto una legge sacrosanta e giusta.
Notare poi la codardia, e la vigliaccheria di questi personaggi: la signorina Vettel (da oggi il femminile su questo obbrobrio che non merita l'appellativo di Uomo e' d'obbligo) trovasse il coraggio di fare una cosa del genere in Qatar, dove c'e' la pena di morte con SCIABOLA IN PUBBLICA PIAZZA e ogni anno centinaia di persone vengono ammazzate, anche solamente per indossare quella maglietta di merda che lui ha indossato LIBERAMENTE in Ungheria.
Pagliacci, questo sono. Ma verra' un giorno.
-
Paradossalmente tutta questa cultura LGBT contribuirà ad aumentare il numero di musulmani (denatalità, unioni gay ecc.) e allora sì che vedremo sciabole, altro che "bigotti". Ma stranamente agli LGBT sembra andar bene, magari perché per ora con gli immigrati ci vanno a letto. Parlo per testimonianza diretta, ho visto bavosi adescare presso i centri di accoglienza.
Senza contare la riscrittura in chiave arcobaleno di tutta la nostra cultura anche popolare (film, musica), tra poco anche la mitica Alexanderplatz di Battiato sarà reperibile solo così: