Forum sulla Questione Maschile
Dialoghi => L'Angolo degli Utenti => Topic aperto da: Utente cancellato - Dicembre 14, 2016, 16:43:50 pm
-
la butto lì brutalmente. provocazione ma neanche tanto.
una legge per dia una maggiore facilità di ingresso alle donne da Paesi in cui si ha la sharia (ovviamente da allargare a minoranze religiose/atei e omosessuali).
in questo modo, riempire i flussi di immigrati anzichè che con giovani uomini africani con donne africane.
da un lato avremmo assolto ai doveri politicamente corretti: accoglienza dal terzo mondo, privilegio delle donne.
dall'altro le italiche avrebbero maggiore concorrenza.
-
Ecco i risultati dello sniffare borotalco :P ! Ma che razza di "provocazione" è?
(detto in amicizia, eh)
-
Ecco i risultati dello sniffare borotalco :P ! Ma che razza di "provocazione" è?
(detto in amicizia, eh)
:D
beh pensaci:
100-200 mila ventenni africane tra i 20 e 50 anni invece di maschioni neri fuori dai supermercati faranno incazzare parecchio le femministe :)
e poi avere qualche omosessuale e un po' di cristiani/atei con una certa antipatia per l'islam potrebbe tornare utile.
israele pare che usi anche tattica contro gli arabi:
http://www.linkiesta.it/it/blog-post/2016/12/13/benvenuti-in-israele-dove-il-matrimonio-omosessuale-e-riconosciuto-da-/24940/
-
Bella idea, così si accelera esponenzialmente la moltiplicazione degli immigrati :ok: (una donna musulmana non può sposare né sposerebbe mai un non musulmano).
-
Bhè, mi sembra davvero un ottimo modo per risolvere il problema dell'immigrazione. Mio Dio, perchè nessuno ci ha pensato prima? :ohmy: Che ne so, la butto così: direi da domani di svuotare tutti gli zoo dove presenti animali pericolosi, in modo da assolvere al politicamente corretto animalista: eliminazione della segregazione animale ed integrazione sociale/animale di puma, leoni, tigri, leopardi, ecc. In questo modo avremmo anche maggiore concorrenza con i nostri animali domestici.
-
Ecco i risultati dello sniffare borotalco :P ! Ma che razza di "provocazione" è?
(detto in amicizia, eh)
Molte volte si confondono le parole: ecco che "puttanate" diventano "provocazioni". :lol: :alien:
-
Bella idea, così si accelera esponenzialmente la moltiplicazione degli immigrati :ok: (una donna musulmana non può sposare né sposerebbe mai un non musulmano).
Ma poi "analizziamo" certe sparate senza , a mio avviso, nè capo nè coda ( :zzz:):
-far sbarcare immigrate arabe a catinelle, certamente non equivarrebbe ad avere più fica a disposizione;
-di femministe che "si incazzano" per la presenza massiccia di donne musulmane non è mai viste nè sentite;
-le donne musulmane sono capaci di compiere atti terroristici al pari degli uomini musulmani ed anzi spesso sono più difficili da individuare perchè viste come sesso "buono/debole";
-le donne arabe, a differenza di quelle occidentali, sfornano figli in quantità industriali, figli che, nel 99% dei casi, sarebbero educati secondo la visione musulmana anti-occidentale; questo equivarrebbe a far estinguere ancora prima la società occidentale ed il nostro modo di vivere;
- accogliere le cosiddette "minoranze" composte da gay arabi, lesbiche arabe, atei arabi, rettiliani arabi, anunnaki arabi, ecc. non so davvero a cosa cazzo servirebbe, tenendo presente che molti potrebbero spacciarsi per "perseguitati" col solo scopo di accedere facilmente al nostro paese.
-
Ma poi "analizziamo" certe sparate senza , a mio avviso, nè capo nè coda ( :zzz:):
-far sbarcare immigrate arabe a catinelle, certamente non equivarrebbe ad avere più fica a disposizione;
-di femministe che "si incazzano" per la presenza massiccia di donne musulmane non è mai viste nè sentite;
-le donne musulmane sono capaci di compiere atti terroristici al pari degli uomini musulmani ed anzi spesso sono più difficili da individuare perchè viste come sesso "buono/debole";
-le donne arabe, a differenza di quelle occidentali, sfornano figli in quantità industriali, figli che, nel 99% dei casi, sarebbero educati secondo la visione musulmana anti-occidentale; questo equivarrebbe a far estinguere ancora prima la società occidentale ed il nostro modo di vivere;
- accogliere le cosiddette "minoranze" composte da gay arabi, lesbiche arabe, atei arabi, rettiliani arabi, anunnaki arabi, ecc. non so davvero a cosa cazzo servirebbe, tenendo presente che molti potrebbero spacciarsi per "perseguitati" col solo scopo di accedere facilmente al nostro paese.
Aggiungo :
- nel nostro paese nazifemminista una donna costa di piu'/rende di meno di un uomo, perche' lavora meno, non fa lavori duri o pericolosi, e va in pensione prima a parita' di contributi versati ;
- una donna che sforna figli in quantita' industriale sara' sempre prima nelle graduatorie per l'assegnazione di case popolari e per l'erogazione di assegni assistenziali, e cosi' sottrae welfare alle famiglie italiane ;
E poi la ragione piu' importante di tutte:
- non mi piacciono le nere e neanche le arabe, con quei nasoni improponibili :w00t: ;
-
Bella idea, così si accelera esponenzialmente la moltiplicazione degli immigrati :ok: (una donna musulmana non può sposare né sposerebbe mai un non musulmano).
si e ruby era una elegante invitata di berlusconi :D
cmq io parlavo di africane che sono anche cristiane
-
Sono tutte come Ruby le mediorientali: non vedono l'ora di compiacere l'uomo occidentale.
Per le cristiane il problema non si pone, sono pochissime e le fanno fuori prima.
-
Bhè, mi sembra davvero un ottimo modo per risolvere il problema dell'immigrazione. Mio Dio, perchè nessuno ci ha pensato prima? :ohmy: Che ne so, la butto così: direi da domani di svuotare tutti gli zoo dove presenti animali pericolosi, in modo da assolvere al politicamente corretto animalista: eliminazione della segregazione animale ed integrazione sociale/animale di puma, leoni, tigri, leopardi, ecc. In questo modo avremmo anche maggiore concorrenza con i nostri animali domestici.
e chi para di problema dell'immigrazione? :hmm:
qua stavo parlando di pressione sessuale sugli uomini italiani.
comunque hai in antipatia gli immigrati, per te ormai c'è solo la basilicata o la sardegna:
(http://i.cdn-lk.it/blobs/full/e/0/2/f/e02fa11c-a47f-47f0-b8b6-3c909876d08a.jpg?_635790777619763966)
:D
-
Sono tutte come Ruby le mediorientali: non vedono l'ora di compiacere l'uomo occidentale.
Per le cristiane il problema non si pone, sono pochissime e le fanno fuori prima.
la problematica dei cristiani nel mondo islamico è effettivamente sottovalutato.
da tempo voglio mettere questo link nel mio blog:
http://acs-italia.org/
e sia chiaro: io non sono cristiano.
-
chiedo che questa discussione venga inserita nel sottoforum dove originalmente era posta oppure inserita in "proposte e iniziative"
-
e chi para di problema dell'immigrazione? :hmm:
qua stavo parlando di pressione sessuale sugli uomini italiani.
In generale l'immigrazione sta aumentando il numero dei maschi giovani o di mezza età, sta aumentando l'eccesso maschile in queste fasce d'età rispetto al numero di femmine, quindi sta aumentando la pressione sulle donne italiane piuttosto che sugli uomini italiani.
-
In Italia attualmente le donne superano numericamente gli uomini intorno ai 35-40 anni.
In Svezia questo "sorpasso" avviene intorno ai 55-60 anni, proprio per la presenza di molti immigrati e rifugiati, non solo giovani ma anche di mezza età, che sono in maggioranza maschi.
Al contrario i paesi del Maghreb sono tra i pochi paesi al mondo con un eccesso di donne nella fascia giovanile 18-35, proprio perché molti giovani maschi sono emigrati in Europa.
Basti confrontare la piramide della popolazione della Tunisia (terra d'emigrazione a maggioranza maschile) con quella della Svezia (terra d'immigrazione a maggioranza maschile):
(http://i67.tinypic.com/2yyb1ow.gif)
(http://i65.tinypic.com/2rgggaq.gif)
-
chiedo che questa discussione venga inserita nel sottoforum dove originalmente era posta oppure inserita in "proposte e iniziative"
Nessuno qui deve aver capito le tue intenzioni, allora :P .
Dai, detto francamente, ti pare una proposta/provocazione seria?
-
Di questo topic si è occupato Alberto e qualunque cosa deciderà di fare (o non fare) per me andrà bene.
-
e chi para di problema dell'immigrazione? :hmm:
qua stavo parlando di pressione sessuale sugli uomini italiani.
comunque hai in antipatia gli immigrati, per te ormai c'è solo la basilicata o la sardegna:
....
Bhishma, comincio seriamente a pensare che tu non ti renda neanche conto di ciò che scrivi sul forum. Non solo hai chiaramente affermato che saresti favorevole ad una massiccia immigrazione di donne africane/arabe per fini che definirli bizzarri sarebbe un eufemismo, ma, come se non bastasse, ci hai aggiunto una chiara affermazione anti-maschile, dichiarando che accoglieresti favorevolmente donne in massa a discapito degli uomini (dei quali, deduco, non te ne freghi nulla). E queste sarebbero le idee di un QMista? :doh: Ma porca puttana, certe tare mentali me le aspetterei da un aldo cazzullo qualsiasi, mica da un utente iscritto su un forum QM che, perlopiù, è anche in wiki. :alien: :mad:
chiedo che questa discussione venga inserita nel sottoforum dove originalmente era posta oppure inserita in "proposte e iniziative"
Te la sposto nell'angolo degli utenti. In "proposte ed iniziative" certamente no (quella sezione è riservata a proposte serie).
-
Aggiungo :
- nel nostro paese nazifemminista una donna costa di piu'/rende di meno di un uomo, perche' lavora meno, non fa lavori duri o pericolosi, e va in pensione prima a parita' di contributi versati ;
- una donna che sforna figli in quantita' industriale sara' sempre prima nelle graduatorie per l'assegnazione di case popolari e per l'erogazione di assegni assistenziali, e cosi' sottrae welfare alle famiglie italiane ;
E poi la ragione piu' importante di tutte:
- non mi piacciono le nere e neanche le arabe, con quei nasoni improponibili :w00t: ;
;)
-
Bhishma, comincio seriamente a pensare che tu non ti renda neanche conto di ciò che scrivi sul forum. Non solo hai chiaramente affermato che saresti favorevole ad una massiccia immigrazione di donne africane/arabe per fini che definirli bizzarri sarebbe un eufemismo, ma, come se non bastasse, ci hai aggiunto una chiara affermazione anti-maschile, dichiarando che accoglieresti favorevolmente donne in massa a discapito degli uomini (dei quali, deduco, non te ne freghi nulla). E queste sarebbero le idee di un QMista? :doh: Ma porca puttana, certe tare mentali me le aspetterei da un aldo cazzullo qualsiasi, mica da un utente iscritto su un forum QM che, perlopiù, è anche in wiki. :alien: :mad:
Te la sposto nell'angolo degli utenti. In "proposte ed iniziative" certamente no (quella sezione è riservata a proposte serie).
E' un dato di fatto che nei paesi che accolgono più immigrati e rifugiati (Germania, Svezia) c'è un'eccedenza di maschi sempre più alta. Credo sia stata quella la motivazione con cui Bishma ha aperto la discussione.
In parte questa eccedenza è compensata dagli uomini italiani e tedeschi che cercano moglie (giovane) all'estero.
Basti confrontare le piramidi della popolazione di Italia e Germania:
(http://i64.tinypic.com/2rzq2x5.gif)
(http://i67.tinypic.com/2jwt3a.gif)
Mentre in Italia intorno al 40esimo anno d'età le donne diventano più numerose degli uomini, in Germania questo non avviene prima dei 60, e non di certo perché gli uomini tedeschi hanno una minore mortalità di quelli italiani, ma per via dei tanti migranti e rifugiati maschi da Asia e Africa.
-
Di questo topic si è occupato Alberto e qualunque cosa deciderà di fare (o non fare) per me andrà bene.
per me invece non va bene qualunque cosa perchè il moderatore non deve dare alla sua moderazione un giudizio di valore sui post.
se vuole farlo, lo fa nelle discussioni.
-
In generale l'immigrazione sta aumentando il numero dei maschi giovani o di mezza età, sta aumentando l'eccesso maschile in queste fasce d'età rispetto al numero di femmine, quindi sta aumentando la pressione sulle donne italiane piuttosto che sugli uomini italiani.
no è il contrario.
l'aumento di immigrati maschi in età fertile/giovanile, aumenta la pressione sugli uomini italiani.
l'aumento di immigrati femmine in età fertile/giovnile, aumenta la pressione sulle donne italiane.
-
Bhishma, comincio seriamente a pensare che tu non ti renda neanche conto di ciò che scrivi sul forum. Non solo hai chiaramente affermato che saresti favorevole ad una massiccia immigrazione di donne africane/arabe per fini che definirli bizzarri sarebbe un eufemismo, ma, come se non bastasse, ci hai aggiunto una chiara affermazione anti-maschile, dichiarando che accoglieresti favorevolmente donne in massa a discapito degli uomini (dei quali, deduco, non te ne freghi nulla). E queste sarebbero le idee di un QMista? :doh: Ma porca puttana, certe tare mentali me le aspetterei da un aldo cazzullo qualsiasi, mica da un utente iscritto su un forum QM che, perlopiù, è anche in wiki. :alien: :mad:
Te la sposto nell'angolo degli utenti. In "proposte ed iniziative" certamente no (quella sezione è riservata a proposte serie).
senti ca nisciun e fesso :shifty:
non sono io quello a colui che non frega niente degli immigrati maschi e che vedrebbe bene aumenti di pressione su maschi che non corrispondono al suo modello(omosessuali, femministi, neri,..).
in questo forum esistono altre discussioni su come trattare l'immigrazione e io stesso sollevo il problema che questo andrebbe ad incidere sui maschi stranieri. ovviamente chi ha in antipatia glii stranieri, non dovrebbero rompere le scatole con questa argomentazione.
il problema è: scegliere il doppio standard nel fare le quote (perchè di punteggio all'interno di quote prestabilite, non di aumenti del numero di immigrati si deve parlare) sfruttando un doppio stander pre-donna straniera per favorire il maschio italiano oppure opporsi al doppio standard anche in questo caso in nome della fratellenza tra gli uomini?
a margine, e ot rispetto alla QM, ci sarebbe anche un rinsaldare le file anti-Islam poichè verrebbero persone ostili all'Islam. Ma questo è ovviamente OT rispetto alla QM che può vedere anche nell' Islam il minore dei male rispetto all' Occidente invaso dal femminismo.
la cosa di sbraitare in continuazione contro ogni cosa che non sia in linea è talmente poco logica ed è il comportamento tenuto dalle femministe che si lamentano di tutto urlando "maschilismo maschilismo" .
-
la genesi di questa proposta è dovuta all'aver letto questa (non so quanta veritiera) statistica:
(https://i0.wp.com/www.termometropolitico.it/media/2016/10/PGM_2016.08.02_Europe-Asylum-06.png)
e cioè i 3/4 di coloro che richiedono asilo in italia sono giovani maschi africani.
non famiglie siriane in fuga dalla guerra, non donne cristiane oppresse in Paesi islamici ma giovani maschi africani che poi stanno di fronte ai supermercati a chiedere l'elemosina, quando va bene.
-
no è il contrario.
l'aumento di immigrati maschi in età fertile/giovanile, aumenta la pressione sugli uomini italiani.
l'aumento di immigrati femmine in età fertile/giovnile, aumenta la pressione sulle donne italiane.
Bisogna capire di che pressione parli...
Io per aumento della pressione sulle donne come conseguenza dell'aumento di maschi, intendo corteggiamento, proposte, persino stupri e molestie (come sta avvenendo in Svezia e Germania).
PS poi non ci meravigliamo che il 78% dei matrimoni tra coniuge italiano e straniero siano tra uomo italiano e donna straniera, in qualche modo gli uomini italiani devono compensare, anche perché di solito le mogli vengono scelte tra donne giovani, non tra le over40 (in cui in Italia sono ancora in maggioranza le donne, ma non in Germania, Svezia ecc...).
-
Bisogna capire di che pressione parli...
Io per aumento della pressione sulle donne come conseguenza dell'aumento di maschi, intendo corteggiamento, proposte, persino stupri e molestie (come sta avvenendo in Svezia e Germania).
PS poi non ci meravigliamo che il 78% dei matrimoni tra coniuge italiano e straniero siano tra uomo italiano e donna straniera, in qualche modo gli uomini italiani devono compensare, anche perché di solito le mogli vengono scelte tra donne giovani, non tra le over40 (in cui in Italia sono ancora in maggioranza le donne, ma non in Germania, Svezia ecc...).
beh avere più pretendenti, io non la vedo come aumento della pressione ma come possibilità di scelta e quindi aumento dell'offerta.
mi pare un piccolo scotto, dover dire 10 NO prima di un SI, rispetto ad avere una platea di 3-4 uomini tra cui scegliere.
per quanto riguarda i matrimoni misti, mi sono fatto l'idea che le donne straniere siano meno pretenziose quindi si "accontentino" di un uomo italico che una donna italiana di egual livello (della straniera) non apprezzerebbe.
ovviamente, inutile nasconderlo, il dato economico ha il suo peso probabilmente.
-
Damocle, poverine queste donne, così piene di pretendenti..
-
beh avere più pretendenti, io non la vedo come aumento della pressione ma come possibilità di scelta e quindi aumento dell'offerta.
mi pare un piccolo scotto, dover dire 10 NO prima di un SI, rispetto ad avere una platea di 3-4 uomini tra cui scegliere.
Damocle, poverine queste donne, così piene di pretendenti..
No, no, sono d'accordo con te War, non considero questa pressione sulle donne come negativa per loro, ma come negativa per gli uomini italiani. Il termine "pressione" in sé non ha una connotazione né negativa né positiva.
In questo caso non lo ha, qualunque donna su un sito d'incontri può sentirsi come una star televisiva, qualsiasi donna può vivere con una mentalità dell'abbondanza che l'uomo medio non ha.
E quando qualcuna si lamenta di ricevere suonate di clacson per strada, o approcci insistenti da parte di africani per strada, le dico di considerare pure gli innumerevoli privilegi che ha da questa pressione maschile (difatti la tizia che se ne lamentava, tra diversi corteggiatori online aveva avuto l'imbarazzo della scelta, e ora era accasata con uno che provvedeva per lei a quasi tutto).
Insomma sarà pur vero che a volte ricevono avances invadenti o sgradite, ma quello è solo il lato oscuro di una medaglia che ne ha uno molto lucente.
-
Gli uomini italiani non avrebbero più scelta, le africane e mediorientali (tutte musulmane) non si sognerebbero nemmeno di sposarne uno, e men che meno di averci una relazione.
-
Gli uomini italiani non avrebbero più scelta, le africane e mediorientali (tutte musulmane) non si sognerebbero nemmeno di sposarne uno, e men che meno di averci una relazione.
Però in Svezia vi sono moltissimi matrimoni di uomini svedesi con donne mediorientali musulmane . Perchè le svedesi sono inaffidabili per lunghe relazioni .
-
Puoi citare la fonte?
Ciò implicherebbe che questi uomini si siano convertiti all'Islam (il contrario sarebbe improbabile, una donna "apostata" potrebbe rischiare la vita).
-
Puoi citare la fonte?
Ciò implicherebbe che questi uomini si siano convertiti all'Islam (il contrario sarebbe improbabile, una donna "apostata" potrebbe rischiare la vita).
http://comunicazionecondiviso.blogspot.it/2007/10/utopia-femminista-genera-eurabia.html
Ma nello stesso modo si comportano probabilmente anche gli uomini occidentali quando devono scegliere una compagna di vita. È stato notato che nei paesi scandinavi sono in forte aumento gli uomini che preferiscono una moglie straniera proveniente da culture più tradizionali dell’estremo oriente o dell’America Latina. Il femminismo radicale ha portato separazione, sospetto e ostilità tra i sessi, non cooperazione. E non ha sradicato la naturale attrazione per le donne con caratteri femminili e per gli uomini con caratteri mascolini.
L'articolo per certi versi non mi piace e dice inesattezze , ma su questo punto ci ha preso . Questi uomini che preferiscono una moglie straniera non sono necessariamente convertiti , anzi .
-
Se l'attuale trend di immigrazione incontrollata verso l'Europa continuerà, la distribuzione della piramide della popolazione italiana somiglierà sempre di più ai paesi con un'immigrazione recente di massa, come l'Australia:
(http://i67.tinypic.com/1606a9x.gif)
Il picco massimo è rappresentato dai paesi del golfo persico che per via degli investimenti derivati dai petrodollari stanno rapidamente crescendo in popolazione per via di milioni di lavoratori provenienti dall'Asia, come Emirati Arabi Uniti (hanno una grande espansione edilizia):
(http://i64.tinypic.com/34eet6q.jpg)
Oman:
(http://i67.tinypic.com/2w670ix.jpg)
-
http://comunicazionecondiviso.blogspot.it/2007/10/utopia-femminista-genera-eurabia.html
L'articolo per certi versi non mi piace e dice inesattezze , ma su questo punto ci ha preso . Questi uomini che preferiscono una moglie straniera non sono necessariamente convertiti , anzi .
L'articolo parla di Estremo Oriente e America Latina (altre fonti confermano questi dati).
-
L'articolo riporta alcune riflessioni che avevo fatto anch'io, pare che siamo già in due ad "aver torto", le evidenzio qui:
La meta a cui puntano questi movimenti femministi è un via libero planetario alla diffusione delle pratiche di pianificazione famigliare (la Nucci parla di vero e proprio “imperialismo contraccettivo”), alla banalizzazione della promiscuità sessuale, all’universalizzazione dell’aborto libero e gratuito, a una ridefinizione della natura umana che annulli la famiglia annegandola nel mare dei generi intercambiabili: tutte cose che vanno in direzione della dissoluzione della famiglia monogamica auspicata da Friedrich Engels e da schiere di socialisti prima o dopo di lui.
Alessandra Nucci ricorda che già nel 1982 la femminista storica Betty Friedan aveva ammesso che ci potrebbe effettivamente essere qualcosa nella natura delle donne che le porta a trovare la felicità nella famiglia e nella casa.
Se l’agiografia femminista ha imposto con successo come modello unico a cui aspirare quello della donna che lavora, studi sociologici hanno dimostrato che separare un bambino dalla madre troppo presto o per troppo tempo rischia di provocare danni a lungo termine su quel bambino.
Se le donne spesso preferiscono il part-time per stare con i propri figli non è perché sono indotte a sacrificarsi dai condizionamenti della società tradizionali, ma perché difficilmente la propria felicità può sussistere se i propri figli sono infelici. Per le femministe radicali, invece, queste donne sono da considerare dei soggetti da rieducare perché incapaci di capire da sole che è nel loro interesse optare per il lavoro a tempo pieno e privilegiare la propria autorealizzazione rispetto alla cura in prima persona dei propri figli.
Gli studi dimostrano inoltre che, nonostante tutti gli sforzi e le pressioni perché le donne pensino alla carriera e raggiungano l’esatta proporzione dei maschi nel lavoro, nella politica o negli sport, sia le femmine sia i maschi rientrano subito negli “stereotipi” tradizionali nel momento in cui li si lascia liberi di scegliere. Nelle università, ad esempio, sono uomini la stragrande maggioranza degli studenti che scelgono i rami tecnologici, mentre le donne costituiscono la stragrande maggioranza delle iscritte a scienze dell’educazione e alle materie umanistiche.
Come il femminismo ha spianato la strada all’islam
In tutto l’Occidente i partiti più critici verso l’immigrazione sono tipicamente maschili, mentre quelli che esaltano la società multiculturale sono spesso dominati dalle femministe.
Dal femminismo alla sharia
La graduale trasformazione dell’utopia femminista nel suo opposto, la legge coranica, è ormai evidente nei paesi scandinavi, dove l’applicazione dell’ideologia femminista e multiculturalista ha raggiunto le punte più avanzate. Negli ultimi anni, infatti, si è verificato un enorme aumento degli stupri e delle violenze sulle donne, per opera nella quasi totalità dei casi di giovani immigrati islamici. In Svezia il numero degli stupri è quadruplicato in una generazione, parallelamente all’afflusso di una immigrazione islamica senza controllo che ha già preso possesso di intere città, come Malmoe. Pur rappresentando non più del 5 % della popolazione, in Norvegia e in Danimarca due terzi di tutti gli uomini arrestati per stupro sono “di origine etnica non-occidentale”, un eufemismo usato per designare gli appartenenti alla religione musulmana.
Nel 2001 Unni Wikan, professoressa di antropologia sociale all’università di Oslo, ha dato la precedenza al multiculturalismo sul femminismo èquindi l'immigrato ha più dignità sociale e giuridica della donna, l'uomo è all'ultimo posto eventualmente dopo gli animali],
La soppressione e la ridicolizzazione degli istinti maschili, tuttavia, non sta conducendo al paradiso femminista, ma all’inferno islamista. Una società in cui gli uomini sono stati “femminilizzati”, infatti, è destinata a cadere preda delle più aggressive civiltà tradizionali.
Come si spiega allora l’ammirazione delle donne progressiste occidentali per l’islam, quando non esiste un solo paese musulmano in cui le donne godano di diritti lontanamente paragonabili a quelli dell’uomo? Le attiviste occidentali che a casa propria attaccano duramente “l’arretratezza” e “la mentalità patriarcale” della Chiesa cattolica sono le stesse che si sottomettono con più voluttà alla sharia quando si recano nei paesi musulmani. Di recente la giornalista Lilli Gruber, la cantante Gianna Nannini e la speaker del Congresso americano Nancy Pelosi, che in Occidente fanno quotidianamente professione di femminismo, progressismo e trasgressione, hanno ostentato con orgoglio le loro foto con il chador scattate durante i viaggi in Medio Oriente.
Ai musulmani spesso piace far notare che in Occidente si convertono all’Islamismo più donne che uomini. In un servizio giornalistico sulle donne svedesi convertite all’islam, risulta che l’attrazione per la famiglia islamica sia una delle motivazioni principali. Queste donne nordiche convertite trovano appagamento nel ruolo ben definito di cura della casa e dei figli che l’islam assegna loro. Hanno scoperto un senso da dare alla propria vita che non trovavano nella cultura secolare o nell’insipido e succube Cristianesimo modernista.
L’obiettivo di ogni riforma femminista, dalla legalizzazione dell’aborto alla promozione degli asili-nido pubblici, è quello di demolire i valori della famiglia tradizionale”. L’icona del femminismo Simone de Beauvoir affermò che “nessuna donna dovrebbe essere autorizzata a stare a casa per allevare i bambini, perché lasciandogli questa libertà troppe donne farebbero la scelta sbagliata”. Oggi ci accorgiamo che i desideri delle femministe degli anni Sessanta e Settanta, come la Willis e la de Beauvoir, si sono avverati oltre le più rosee previsioni: in Occidente i divorzi hanno avuto una crescita esplosiva mentre il numero dei matrimoni e delle nascite è crollato, determinando un vuoto culturale e demografico
Il femminismo radicale ha inferto un colpo durissimo alla struttura famigliare del mondo occidentale, ma sarà impossibile risollevare i tassi di natalità se le donne non tornano ad essere apprezzate per il loro ruolo di madri e se il matrimonio non viene rivalutato. Non esistono altre istituzioni diverse dalla stabile famiglia tradizionale per crescere bambini culturalmente, emotivamente e psicologicamente sani e felici. Il matrimonio non è “una cospirazione per opprimere le donne”, ma la ragione per cui noi siamo qui.
-
L'articolo riporta alcune riflessioni che avevo fatto anch'io, pare che siamo già in due ad "aver torto", le evidenzio qui:
Il 2007,* ovvero l'anno in cui fu scritto quell'articolo, è anche l'anno in cui iniziai ad interessarmi della QM.
Non solo: quello è anche uno dei primi articoli interessanti che lessi in quel periodo.
@@
* Le prime "avvisaglie", riguardo al fatto che qualcosa si stava modificando nel mio cervello, :alien: le ebbi già nel 2006; ma solo l'anno successivo iniziai ad informarmi.
-
Gli uomini italiani non avrebbero più scelta, le africane e mediorientali (tutte musulmane) non si sognerebbero nemmeno di sposarne uno, e men che meno di averci una relazione.
Aggiungiamo pure che la stragrande maggioranza degli uomini italiani, non è minimamente attratta da donne africane e mediorientali.
Casomai da donne orientali (thailandesi, giapponesi, ecc), sudamericane (con cui io non ci penserei neppure ad avere una relazione) o dell'Europa dell'est, tipo romene, ungheresi, slovacche, ucraine e soprattutto russe (le più fiche).
Ovviamente mi riferisco al fatto puramente estetico.
-
Le mediorientali sono quasi sempre mediocri esteticamente (grasse e col nasone, oppure magre e spigolose). :lol:
-
Però in estremo oriente vi sono paesi con forti presenze musulmane .
Comunque, parere mio sia chiaro, ma le siriane non sono affatto donne brutte , ho visto le foto di alcune che combattevano contro l'isis, inoltre le modelle mediorientali sono tutte siriane . Anche se qualcuno potrebbe obiettare che le siriane più che mediorientali sono mediterranee di fatto .
Aggiungiamo pure che la stragrande maggioranza degli uomini italiani, non è minimamente attratta da donne africane
Bah , io conosco molti uomini che hanno un debole per le donne di colore .
Le donne con lineamenti a mandorla pure sono carine , per me .
-
Bah , io conosco molti uomini che hanno un debole per le donne di colore .
Io ne conosco pochissimi.
Non mi riferisco alle mulatte, bensì alle negre africane vere e proprie.
Al tempo stesso ne conosco tanti (ma tanti) che, esteticamente parlando, sono fortemente attratti dalle donne dell'Europa dell'est.
Uno sono io, anche se da qualche anno a questa parte non ho più relazioni con le suddette, che, estetica a parte, in molti casi non sono affatto migliori delle italiane.
-
Le mediorientali sono quasi sempre mediocri esteticamente (grasse e col nasone, oppure magre e spigolose). :lol:
:lol: verissimo
-
Quote rosa pei migranti... le uniche quote rosa a cui sono favorevole.
-
Quote rosa pei migranti... le uniche quote rosa a cui sono favorevole.
Eccone un altro.
-
Eccone un altro.
:doh:
-
la genesi di questa proposta è dovuta all'aver letto questa (non so quanta veritiera) statistica:
(https://i0.wp.com/www.termometropolitico.it/media/2016/10/PGM_2016.08.02_Europe-Asylum-06.png)
e cioè i 3/4 di coloro che richiedono asilo in italia sono giovani maschi africani.
non famiglie siriane in fuga dalla guerra, non donne cristiane oppresse in Paesi islamici ma giovani maschi africani che poi stanno di fronte ai supermercati a chiedere l'elemosina, quando va bene.
Evidentemente alle donne afro-mediorientali non conviene più di tanto fare un viaggio impervio per entrare in Italia.
-
Eccone un altro.
Non vedo che ci sia di male...
L'immigrazione di massa di maschi non fa altro che da un lato aumentare il potere di scelta delle donne nostrane, dall'altro abbassare i salari soprattutto nei lavori a prevalenza maschile, come ha fatto notare darksider.
-
Questione nazionalmaschile.
-
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
Clandestini arrivati via sbarchi da mare nel 2015: 57% uomini, 17% donne, 26% bambini di ambo i generi.
Nazionalità più rappresentate:
Siriana 23%
Afgana 12%
Nigeriana 10%
Irachena 8%
Eritrea 6%
Guineiana 4%
Ivoriana 4%
Gambese 3%
Pakistana 3%
Senegalese 3%
Nota: gli arrivi via mare sono solo parte dell'immigrazione clandestina verso l'Europa.
-
Non vedo che ci sia di male...
L'immigrazione di massa di maschi non fa altro che da un lato aumentare il potere di scelta delle donne nostrane, dall'altro abbassare i salari soprattutto nei lavori a prevalenza maschile, come ha fatto notare darksider.
Sì, e l'immigrazione femminile renderà l'Italia un paradiso musulmano dove scorre latte e miele, con ciascun uomo attorniato da 70 schiave del sesso.
E' ora di chiudere le mille e una notte e tornare alla realtà.
-
Sì, e l'immigrazione femminile renderà l'Italia un paradiso musulmano dove scorre latte e miele, con ciascun uomo attorniato da 70 schiave del sesso.
E' ora di chiudere le mille e una notte e tornare alla realtà.
Dove avrei scritto un concetto simile?
Dico che quest'immigrazione selvaggia di uomini non fa altro che aumentare una disparità già presente per motivazioni biologiche. Lo dimostrano i grafici che ho presentato nelle pagine di questa discussione: nei paesi che accolgono più immigrati come Svezia, Germania e Australia l'eccesso di maschi aumenta.
Quindi non capisco cosa ci sia di male nel voler promuovere un equilibrio.
Faccio notare come questa abbondanza di opportunità per le donne le rende anche potenzialmente più infedeli all'interno del matrimonio.
Ho notato empiricamente di come questo fatto abbia delle conseguenze sulla società come "pressione" sulle donne, ben visibili nelle varie comunità online o nei locali dove si concentra l'eccedenza di maschi. E l'immigrazione sta aumentando decisamente questo gap, che da noi è presente solo nella fascia under 40 (cioè le donne giovani in età per formare una famiglia) mentre in Germania esiste anche persino tra 50 enni (under 60) proprio a causa della massiccia immigrazione da Asia e Africa.
E' questione maschile promuovere un equilibrio, evitare che la massiccia immigrazione dia un maggiore potere alle donne.
Qualcuno se ne sta accorgendo (in realtà l'articolo parla in senso assoluto, perchè le donne per vari motivi sono più longeve, ma se ci si limita alla fascia under40-60 la sproporzione già esisteva da un bel pò, ora l'immigrazione l'ha fatta diventare assoluta):
L'Europa ha un «man problem», riporta Gizmodo: dall’inizio del ventesimo secolo i dati parlano di un aumento sostenuto di nascite maschili, e nello specifico del rapporto tra maschi e femmine nel Vecchio continente. Un report pubblicato di recente su Phys.org sottolinea come il trend sociologico sia di particolare rilevanza in Svezia. Nel Paese scandinavo, per la prima volta da quando si registrano questi dati (correva l’anno 1749), la popolazione conta più individui di sesso maschile che femminile.
«La Svezia sta sperimentando un surplus di circa dodicimila uomini, che non sembra molto se paragonato a una popolazione di dieci milioni, ma i ricercatori si aspettando un gap in crescita fra i sessi», si legge nell’articolo. Nella fascia d’eta 15-19 anni, in particolare, ci sono 108 ragazzi per ogni centinaio di ragazze, e questi divari sono, per l’appunto, destinati ad aumentare.
Francesco Billari, presidente dell’Associazione europea per gli studi sulle popolazioni, ha sottolineato come in ambito accademico questa inversione di trend sia stata imprevista: «Noi come ricercatori non abbiamo tenuto sotto controllo questa situazione», ha rivelato Billari a Gizmodo. La notizia ha particolare rilievo in un continente che storicamente ha sempre visto la popolazione femminile prevalere numericamente su quella maschile. La sproporzione in favore degli uomini, nota la fonte, è più comune nei Paesi asiatici in cui la cultura favorisce i figli maschi e politiche come quella del figlio unico penalizzano le femmine.
Tra gli altri Stati in cui si si sono registrate inversioni nei trend paragonabili a quella svedese c’è anche la Norvegia, in cui gli uomini sono diventati più numerosi delle donne nel 2011, la Danimarca, la Svizzera; in Germania ci sono più maschi che femmine dai tempi delle Guerre mondiali. L’aumento sproporzionato del rapporto fra uomini e donne potrebbe avere conseguenze più serie di quanto non si pensi: Tomas Sobotka, dell’Istituto di demografia di Vienna, spiega che il risultato potrebbe essere una maggiore pressione maschile sulle possibili partner.
http://www.rivistastudio.com/cose-che-succedono/numero-uomini-donne-svezia/
-
Sweden Has More Men Than Women for the First Time in Recorded History, Because Europe Has Suddenly Changed a Lot
By Drake Baer
One of the weird quirks of human populations is that, naturally, more boys are born than girls. Yet depending on the country, the ratio between genders can be skewed by history and culture. In Russia, a 20th century full of war and a 21st century full of drinking means that there are now 86.8 men per 100 women. Government sanctions and a preference for sons can stymie a female population, too: In China, there are 106.3 men for every 100 women, and in India it’s 107.6.
Which makes the news coming out of Sweden, that petri dish of Nordic socialism, so very interesting. Quite unexpectedly, the country all of a sudden has more men than women, the Associated Press reports. It’s the first time that’s happened since the country started keeping such records, way back in 1749. The gap opened in March 2015 at 277 more men than women, and now it’s over 12,000 — a more than 4,000 percent increase. It’s a sign of things to come, the AP reports: Norway hit a male surplus five years ago, and it’s slated to happen in Britain by 2050.
Two big trends are at work here: one regarding where people live, the other how they live. As is reflected by Stockholm’s ever-more-insane housing crisis, tons and tons of people are moving to Sweden. Conflict and instability across Afghanistan, Syria, and North Africa are sending teenage boys to Sweden; the AP reports that 35,000 unaccompanied male minors arrived in Sweden last year. There’s also the fact that men are living longer in developed countries than they ever have before.
Nordic countries have the smallest gaps between gender life expectancy in the world. In Sweden, the life expectancy for a male baby born today is just 3.4 years behind that of his female counterpart, second-best behind Iceland’s 3. That’s because — unlike, say, Russia — Swedish guys aren’t getting shot during war or dying in coal mines like their forebears did; and the Swedes as a people drink way less than people in any other European country save for Norway.
Social scientists aren’t quite sure about how the increase in men, especially young men, will affect Sweden. Some demographers the AP talked to are concerned that the increase in bros could turn the ultraprogressive country “hypermasculine,” while others say that’s only a problem if masculinity were to show up in traits like aggression and men-centric hierarchy. Unlike in China and India, where women are still often second-class citizens, men and women in Sweden are very much on equal footing. So even as guys live longer and show up in droves, Sweden won’t become a place that abruptly abolishes its world-leading parental-leave policy. But that doesn’t mean finding an apartment is going to get any easier.
http://nymag.com/scienceofus/2016/06/suddenly-more-men-than-women-in-sweden.html
-
Come ho detto qualche post fa, le musulmane non possono sposare - né sposano - i non musulmani e basta voler vedere per capire che i fatti lo dimostrano.
L'errore che sta affossando l'Europa e gli uomini insieme, è dare per scontato che tutti i popoli del mondo ragionino come gli europei globalisti e non vedano l'ora di buttare alle ortiche il loro retaggio culturale per un posto alla Volkswagen e un bilocale vista svincolo autostradale.
Basta portarli qui, mandarli ai corsi di italiano e si integrano a milioni, magari sposando italiani (ché anche loro mordono il freno per accasarsi con una senegalese o una maghrebina).
Quando vengono qui, fanno gran baccano per tirar su moschee come funghi (dove gli italiani solitamente non possono entrare) altrimenti intasano le strade, si creano quartieri propri e quando diventano maggioranza pretendono proprie leggi e tribunali.
Ma che volete, sono 'incidenti di percorso', basta un po' di rieducazione a scuola (condita magari col gender, fa tanto illuminato progressista) e tutto si risolve. Queste teorie di élite - completamente scollate dalla realtà nei loro lussuosi palazzi di vetro - stanno facendo danni incalcolabili, ma nulla, loro non capiscono e continuano a imporre le solite ricette: più austerità, più milioni di immigrati (tre milioni e seicentomila gli arrivi stimati in Germania quest'anno), più delocalizzazione, più precarietà, più povertà. E chi si limita a indicare la realtà è anche retrogrado e populista.
L'equilibrio si ottiene cambiando leggi e mentalità, dando lavoro agli uomini, favorendo coppie stabili e natalità, non immettendo milioni di appartenenti a culture aliene che - non del proprio a torto - detestano quel che è diventata la civiltà Europea.
Le società disegnate a tavolino e la cultura del melting pot sono un regolare fallimento (v. slums USA), la storia va nella direzione del recupero di uno stile di vita a misura d'uomo, che abbia significato umano. La società non è un frullatore, prima apriremo gli occhi su questo fatto elementare meglio sarà.
-
Come ho detto qualche post fa, le musulmane non possono sposare - né sposano - i non musulmani e basta voler vedere per capire che i fatti lo dimostrano.
L'errore che sta affossando l'Europa e gli uomini insieme, è dare per scontato che tutti i popoli del mondo ragionino come gli europei globalisti e non vedano l'ora di buttare alle ortiche il loro retaggio culturale per un posto alla Volkswagen e un bilocale vista svincolo autostradale.
Basta portarli qui, mandarli ai corsi di italiano e si integrano a milioni, magari sposando italiani (ché anche loro mordono il freno per accasarsi con una senegalese o una maghrebina).
Quando vengono qui, fanno gran baccano per tirar su moschee come funghi (dove gli italiani solitamente non possono entrare) altrimenti intasano le strade, si creano quartieri propri e quando diventano maggioranza pretendono proprie leggi e tribunali.
Ma che volete, sono 'incidenti di percorso', basta un po' di rieducazione a scuola (condita magari col gender, fa tanto illuminato progressista) e tutto si risolve. Queste teorie di élite - completamente scollate dalla realtà nei loro lussuosi palazzi di vetro - stanno facendo danni incalcolabili, ma nulla, loro non capiscono e continuano a imporre le solite ricette: più austerità, più milioni di immigrati (tre milioni e seicentomila gli arrivi stimati in Germania quest'anno), più delocalizzazione, più precarietà, più povertà. E chi si limita a indicare la realtà è anche retrogrado e populista.
L'equilibrio si ottiene cambiando leggi e mentalità, favorendo coppie stabili e natalità, non immettendo milioni di appartenenti a culture aliene che - non del tutto a torto - detestano quel che è diventata la civiltà Europea.
Le società disegnate a tavolino e la cultura del melting pot sono un regolare fallimento (v. slums USA), la storia va nella direzione del recupero di uno stile di vita a misura d'uomo, che abbia significato umano. La società non è un frullatore, prima apriremo gli occhi su questo fatto elementare meglio sarà.
1) Quello che fai è un altro discorso, che poco c'entra col discorso demografico che io ho fatto.
2) Chi parlava di "musulmani" e "donne musulmane" era Bishma, il mio è un discorso generale sugli immigrati e come essi pesano sulla demografia, a prescindere dalla religione.
3) Conosco alcune coppie miste in cui la donna è musulmana e lui è italiano (non importa se cristiano o ateo, la maggior parte degli italiani sono poco interessati alla religione). Non conosco statistiche per fare giudizi sui massimi sistemi. Dipende molto anche da quanto è forte l'identità religiosa di entrambe le parti.
-
3) Conosco alcune coppie miste in cui la donna è musulmana e lui è italiano
Esistono anche quelle in cui lui è musulmano e lei italiana :shifty: ...
-
Anche le filippine e le donne dell'est (già, persino loro) sposano per lo più connazionali o appena possono tornano al loro paese (dove spesso han già marito e figli).
A me pare che le discussioni sui massimi sistemi le fai tu. Ma sei mai andato in un quartiere nordafricano o cinese? Quante coppie miste si vedono là? O anche nei quartieri italiani (già, i quartieri misti non si formano o ci sono tensioni, chissà perché)?
Si dà il caso che gli stranieri - che siano arabi, asiatici o africani - siano molto attaccati, e a ragione, alle loro tradizioni culturali. Ricordo una trasmissione Rai in cui diverse donne che avevano sposato musulmani (poco praticanti, dicevano) aspettandosi il cavalier servente versione Mille e Una Notte erano state regolarmente deluse: dopo qualche tempo avevano aperto gli occhi sulla realtà, ma sempre troppo tardi per impedir loro di portare i figli in Egitto o Turchia. Sono pienamente solidale con quei padri - più furbi di altri nel capire che stavano per avere il benservito da lorsignore e che non avrebbero più rivisto i loro figli.
Credo che questa sia una discussione sull'ovvio quindi per ora chiudo - e ti dico in bocca al lupo per i tuoi argomenti se vuoi continuare. Ma non penso che anche dopo 100 post e altrettanti link sulla Svezia convincerai qualcuno! :lol:
-
Dimenticavo: volete riequilibrare il numero di uomini e donne? Basta mandar via gli stranieri che non lavorano e/o delinquono e usare i fondi risparmiati per far lavorare i nostri disoccupati! Che ne dite? :lol: :lol:
Non va? E con la miseria che c'è (in questo momento ho il riscaldamento e l'acqua calda spenti per far quadrare il bilancio) chi mantiene milioni di donne straniere?
Con tutto il rispetto - e non sono il primo a dirlo - ritengo l'argomento di questo topic alquanto bislacco, e sono un tantino sorpreso che su un forum di uomini consapevoli come questo vengano aperte discussioni del genere.
-
Vabbé, errare è umano :P .
-
Dimenticavo: volete riequilibrare il numero di uomini e donne? Basta mandar via gli stranieri che non lavorano e delinquono e usare i fondi risparmiati per far lavorare i nostri disoccupati! Che ne dite? :lol: :lol:
Non va? E con la miseria che c'è (in questo momento ho il riscaldamento e l'acqua calda spenti per far quadrare il bilancio) chi mantiene milioni di donne straniere?
Con tutto il rispetto - e non sono il primo a dirlo - ritengo l'argomento di questo topic bislacco, e sono sorpreso che su un forum di uomini consapevoli come questo vengano aperte discussioni del genere.
Fare un discorso del genere come il mio non significa essere pro immigrazione selvaggia da altri continente, anzi mette in evidenza un altro dei problemi che l'immigrazione selvaggia verso l'Europa sta portando.
Chiaramente nessuno sta parlando di "milioni di donne straniere" da mantenere.
Per me l'immigrazione attuale è esageratamente eccessiva come mole, in alcune zone del Nord Italia si sta assistendo quasi alla scomparsa dell'etnia italiana... dico solo che se una piccola immigrazione ci dev'essere, che sia anche equilibrata nei generi, per un discorso di questione maschile. Vogliono i rifugiati? Sarebbe giusto se facessero delle quote in modo da mantenere un equilibrio. Il discorso immigrazione in sé non è questione maschile, il discorso del sovrannumero di maschi tra gli immigrati invece lo è.
Credo che questa sia una discussione sull'ovvio quindi per ora chiudo - e ti dico in bocca al lupo per i tuoi argomenti se vuoi continuare. Ma non penso che anche dopo 100 post e altrettanti link sulla Svezia convincerai qualcuno! :lol:
Secondo me non hai compreso il nocciolo della questione e hai confuso tra loro vari argomenti.
-
Fonte: http://www.ilgiornale.it/news/politica/90-dei-migranti-maschio-si-rischia-terrorismo-sessuale-1214492.html
Il 90% dei migranti è maschio: si rischia il terrorismo sessuale
L'allarme dell'Economist: gli immigrati sono per lo più giovani propensi a delinquere. La Sbai: "Italiani, avrete figlie col velo". E Grimoldi: "Accogliamo solo donne e bambini"
18/01/2016
I dati dell'Economist sono allarmanti. In Italia il 90% degli 82mila immigrati, che nel corso del 2015 hanno richiesto asilo, sono uomini, per la maggior parte di età compresa tra i 18 e i 34 anni.
In questo modo si rischia uno squilibrio demografico e sociale e aumentano i rischi di comportamenti aggressivi e violenti da parte di questi uomini soli nei confronti delle donne, come accaduto a Capodanno nelle piazze tedesche o in quelle svedesi. "L'Italia - propone il deputato leghista Paolo Grimoldi - deve prendere esempio dal Canada che ha deciso di selezionare gli ingressi e accogliere solo donne e bambini e respingere i maschi adulti single". Altrimenti è chiaro che le violenze e le offese che le donne tedesche hanno subito a Colonia per colpa di un'orda di immigrati nord africani o mediorientali diventeranno una regola anche nelle piazze italiane.
Nel corso degli anni c'è stato un cambiamento pesantissimo nei flussi degli immigrati. Secondo uno studio della scienziata politica Valerie Hudson, l'Unione europea sta accogliendo un numero sempre più alto di giovani maschi. Il 73% degli 1,2 milioni di richiedenti asilo è composto da uomini. Nel 2012 erano il 66%. E in Italia non va certo meglio. A ottobre del 2015, secondo Andrea Den Boer dell'Università di New York, "il 90% delle 82mila rischieste erano di uomini, per la maggior parte giovani tra i 18 e i 34 anni". Ed è l'età ad attirare maggiormente l'attenzione dell'Economist secondo cui sta aumentando il numero di persone propense a commettere reati. Secondo l'Eurostat, infatti, l'80-90% dei crimini è commesso da giovani maschi. "L'islamico arriva in Italia per lavorare e ha tutte le difficoltà dell'immigrato: è solo, disorientato, debole - spiega la deputata leghista Souad Sbai a Libero - ma noi non lo integriamo, non gli diamo i nostri valori, le regole, i costumi, ce ne disinteressiamo con la scusa di rispettarlo". Ed è qui che prendono posto le moschee fai da te, sempre tollerate dal Viminale. "Lì - continua la Sbai - predica un imam che risponde direttamente a Riad, quando non a Raqqa, e su cui lo Stato non esercita alcun controllo e l'immigrato impara l'islam estremista. Quando torna a casa lo impone alla famiglia".
Secondo la Sbai, "la conquista dell'Occidente è stata pianificata nella penisola araba negli anni Novanta". Sono state costruite moschee, formati imam e spediti in Europa soldi, armi e uomini per "radicalizzare lo scontro e islamizzare l'Occidente infedele". In questo piano entra anche l'attacco di Colonia dove, la notte di San Silvestro, sono state stuprate, molestate e derubate centinaia di donne da parte di un migliaio di immigrati senza freni. È il primo episodio di una nuova forma di terrorismo, quello sessuale. Per la Sbai è stata una rappresaglia: "Dopo che la Merkel aveva annunciato una stretta sull'accoglienza e sulle norme anti terrorismo è esplosa la rabbia integralista. Stuprare le donne del nemico è uno dei più classici atti di guerra". Per prevenire nuovi episodi di "terrorismo sessuale", la Lega propone di fare in Italia quello che ha già fatto il Canada. E cioè: selezionare gli ingressi e accogliere solo donne e bambini e respingere i maschi adulti single. "Altrimenti le violenze e le offese che le donne tedesche hanno subito a Colonia - avverte Grimoldi - diventeranno una regola anche nelle piazze italiane".
Nonostante il precedente di Colonia, i buonisti italiani non sono ancora corsi ai ripari. Nemmeno le femministe hanno alzato la voce. Secondo la Sbai, "le occidentali sono più buone e tolleranti con gli immigrati islamici che con i loro mariti". "Queste signore radical chic con la borsa Hérmes che dicono che non bisogna strumentalizzare gli stupri di Colonia - conclude la deputata - sono prigioniere dei loro stereotipi e non possono più tornare indietro".
-
Sta a vedere ora che Bhisma ci ha visto giusto :blink: .
-
In un topic surreale a chi va la ragione? :lol:
-
Fonte: http://www.ilgiornale.it/news/politica/90-dei-migranti-maschio-si-rischia-terrorismo-sessuale-1214492.html
Non metto in dubbio quei dati, ma forse non è chiaro il punto che si era espresso da me ed altri utenti: l'immigrazione clandestina va stroncata in toto, che sia essa maschile e/o femminile. Questo se vogliamo sperare di salvare la nostra società. Dire che i clandestini uomini vanno bloccati per favorire i clandestini donna è di per se una stronzata immane, soprattutto se ci aggiungi che te lo auguri per tentare di avere più fica a disposizione.
-
Non metto in dubbio quei dati, ma forse non è chiaro il punto che si era espresso da me ed altri utenti: l'immigrazione clandestina va stroncata in toto, che sia essa maschile e/o femminile. Questo se vogliamo sperare di salvare la nostra società. Dire che i clandestini uomini vanno bloccati per favorire i clandestini donna è di per se una stronzata immane, soprattutto se ci aggiungi che te lo auguri per tentare di avere più fica a disposizione.
No io dico che per me quest'immigrazione attuale è eccessiva e di tanto pure, però, stando le cose come stanno, con una comunità internazionale che obbliga gli stati ad accogliere i rifugiati, le misure adottate dal Canada hanno senso sia da un punto di vista della sicurezza che di questione maschile:
Fonte: http://www.lastampa.it/2015/11/25/esteri/canada-rifugiati-single-a-rischio-jihadismo-porte-aperte-solo-a-donne-bambini-e-gay-sxFLN17iaaeCjwAftMvyZI/pagina.html
Il Canada: “Rifugiati single a rischio jihadismo”. Porte aperte soltanto a donne, bambini e gay
Il governo Trudeau si prepara a varare nuove misure per l’accoglienza. Scatta la stretta
FRANCESCO SEMPRINI
NEW YORK
L’ondata di attentati terroristici - è innegabile - sta condizionando molto il dibattito sull’accoglienza dei profughi siriani e non in fuga dalle zone del Medio Oriente martoriate dai tagliagole dello Stato islamico e dalla guerra contro di loro scatenata dalla comunità internazionale. Da questo dibattito non è escluso nemmeno il lontano Canada, i cui governanti e cittadini si stanno interrogando in questi giorni sull’opportunità di dare asilo, come previsto, alla loro quota di rifugiati siriani. Il governo di Ottawa si era impegnato ad accogliere 25 mila rifugiati entro la fine dell’anno. Ora tuttavia, specie dopo i tragici fatti di Parigi, non solo questa quota non sembra sarà rispettata, ma anche sulla composizione dei rifugiati, il Canada vuol dire la sua.
Lo Stato nordamericano si prepara infatti ad adottare una nuova politica sui rifugiati siriani limitando l’accesso solo a donne, bambini e famiglie. Secondo le anticipazioni diffuse dalla Cbc, non verranno accettati i maschi single, con l’obiettivo di ridurre il rischio di far entrare estremisti nel Paese. Sono loro quelli che più di altri potrebbero celare profili di potenziali terroristi, jihadisti affermati o cellule dormienti. C’è però un’eccezione, ovvero i maschi gay, il cui asilo spetta di diritto, secondo la norma allo studio delle autorità canadesi, perché in patria sono perseguitati. La misura ha suscitato le proteste di una certa parte dell’opinione pubblica, di diverse associazioni per i diritti umani, e degli stessi rifugiati. Ma lo stesso governo liberal di Trudeau è pronto ad andare avanti per la sua strada. In ogni caso le operazioni di accoglienza non si sono fermate visto che nelle ultime sei settimane, le autorità canadesi sono riuscite ad effettuare i controlli su circa 100 persone al giorno in Libano per aiutare il governo a raggiungere il suo ambizioso obiettivo di garantire l’accesso a 25.000 profughi siriani entro la fine dell’anno.
Alcune fonti hanno spiegato che la maggior parte dei nuovi arrivati saranno inizialmente ospitati nelle basi militari, che si stanno preparando per il loro arrivo, e altri tipi di alloggi, tra cui alberghi e ospedali abbandonati. Il punto è che la quota obiettivo non sarà raggiunta nei tempi previsti dal governo di Trudeau, e a questo punto nemmeno nella composizione inizialmente pensata visto il possibile diniego previsto per gli uomini eterosessuali. Il Canada accoglierà infatti 10 mila rifugiati siriani entro la fine del 2015 mentre altri 15 mila arriveranno a fine febbraio, spostando così di due mesi la scadenza. La decisione - precisa Ottava - è dovuta alla serie di controlli di sicurezza rafforzati e per gli esami medici ai quali i profughi saranno sottoposti. Inoltre, il Canada coprirà i costi iniziali per il 60 per cento dei richiedenti asilo, purché non si tratti di aitanti scapoli.
-
No io dico che per me quest'immigrazione attuale è eccessiva e di tanto pure, però, stando le cose come stanno, con una comunità internazionale che obbliga gli stati ad accogliere i rifugiati, le misure adottate dal Canada hanno senso sia da un punto di vista della sicurezza che di questione maschile:
Fonte: http://www.lastampa.it/2015/11/25/esteri/canada-rifugiati-single-a-rischio-jihadismo-porte-aperte-solo-a-donne-bambini-e-gay-sxFLN17iaaeCjwAftMvyZI/pagina.html
A me, in tutta amicizia, questo genere di politiche fanno letteralmente schifo. Non potrei mai farmele minimamente piacere. Non ho proprio nulla da spartire con un imbecille di femminista quale è Trudeau. L'immigrazione clandestina non si combatte facendo accedere solo donne e gay. Ma poi, come si accertano che un immigrato sia realmente gay o sia, in realtà, un pericolosissimo eterosessuale? :doh: Questa è politica da manicomio psichiatrico degna delle più basse forme di intelletto umano.
-
Gli stati europei stanno facendo entrare orde di uomini in età da guerra, stanno diventando territorio di conquista per chiunque, non mi sembrano misure sbagliate, a prescindere da chi provengano (non so nulla di questo Trudeau).
-
Gli stati europei stanno facendo entrare orde di uomini in età da guerra, stanno diventando territorio di conquista per chiunque, non mi sembrano misure sbagliate, a prescindere da chi provengano ...
Mi spieghi come fai a bloccare solo uomini eterosessuali e fare entrare solo uomini gay? Mi spieghi che metodo useresti per avere la certezza che un clandestino sia gay oppure eterossuale e che non stia mentendo solo per passare? Mi spieghi con che livello di certezza puoi affermare che donne e (presunti) gay immigrati di religione islamica non possano commettere attentati o essere dei basisti? Mi spieghi come puoi pensare che tutti quei bambini arabi accolti fra un tot di anni non diventeranno a loro volta degli attentatori? O pensi di togliere tutti i bambini alle loro madri e metterli tutti in dei centri di rieducazione di massa? Ma vi rendete conto di quello che state dicendo?
.... (non so nulla di questo Trudeau).
https://www.vg247.it/2015/10/22/il-primo-ministro-canadese-prende-posizione-contro-il-gamergate/
-
Non hai che da domandare asilo politico in Canada :lol:
Non male come filosofia l'immigrazione è un bomba a orologeria, la soluzione: mettiamo quote rosa e gay (sai quanti ce ne sono di gay islamici).
Secondo le teorie femministe l'uomo-animale sarebbe meno aggressivo con una donna accanto (teoria anni '60 di Lowen, fate l'amore non la guerra).
Eccolo il vero risultato: una democrazia esplosiva, ingestibile, apocalittica* ...e meritata come un premio Darwin.
* Le africane nubili arrivano fino a 8 figli con congruo sussidio statale.
-
Non hai che da domandare asilo politico in Canada :lol:
La tua spocchia è davvero fastidiosa, dovresti avere più rispetto delle opinioni altrui, così come dei fatti riportati. Per giunta sei un moderatore. Facendo in questo modo è più il danno che il beneficio apportato alla causa sostenuta (qualsiasi essa sia).
-
L'immigrazione va bloccata in toto, le donne potrebbero usare sé stesse e i figli come grimaldello per far arrivare i mariti/padri nel paese ospitante.
Trudeau è uno dei più irritanti coglioni provenienti dal Nord America.
-
La tua spocchia è davvero fastidiosa, dovresti avere più rispetto delle opinioni altrui, così come dei fatti riportati. Per giunta sei un moderatore. Facendo in questo modo è più il danno che il beneficio apportato alla causa sostenuta (qualsiasi essa sia).
Era una battuta senza malizia, mi dispiace che l'abbia presa male. Sotterriamo l'ascia di guerra.
Tieni presente che qui ciascuno, anche se è moderatore, è libero di esprimere ed esprime opinioni personali, non quelle del forum o dello staff.
Da moderatore ti dico che i tuoi interventi sono corretti e nel pieno rispetto del regolamento. Troveremo senz'altro il modo di andare d'accordo senza per questo rinunciare alle nostre opinioni.
-
Le donne del nordafrica e dell'africa fanno ... se ne stiano dove sono