Forse siete nati da galline
covati sotto qualche culo
che vi è andato storto qualcosa durante la gestazione
forse siete gelosi
che sappiano fare bene più cose insieme
mentre i vostri neuroni
lavorano a giorni alterni
se parlate
dovete star fermi
se agite
non avete più parole
forse le credevate più deboli
meno forti
Che talento poetico.Già, Dante e Leopardi gli fanno una pippa. :lol:
Non so voi, ma io devo ancora conoscere un uomo, che sia uno, che odia realmente le donne.Neanche io. Anzi, vedo dei servitori devoti e premurosi, pronti a qualsiasi sacrificio pur di compiacere la propria compagna (pena la perdita del dolcetto a tempo indeterminato).
Mai visto uno.
A parte questo, più che un elogio sembra una sviolinata per attirarsi le simpatie dell'altro sesso. Ma ci riuscirà?
Conoscendo la mente delle nostre compagne di vita, penso proprio di no. Anzi, chissà le risate che si faranno!
Non ci conterei, ci sono separati che ancora incensano le ex.
Di più: ci sono separati che non solo incensano le ex, ma che parlano della loro separazione facendo battute e ridendo.Ci sono anche quelli ancora innamorati delle loro ex, che accusano solo i tribunali dei loro guai. :doh:
Il contrario semplicemente non esiste.
Comunque è un 5-. Chissà quanta merda avrà ingoiato dalle donne durante la vita, eppure lo vedi lì a incensarle e venerarle come dee, e sputando sui suoi simili. Incredibile!!Può anche darsi che sia una tattica per vendere più libri. D'altronde, le statistiche dicono che in Italia le donne leggono più degli uomini.
Se non ho letto male tra i commenti, dichiara di essere sposato. Niente di strano che tra qualche anno lo vedremo iscritto qui a raccontarci come la sua mogliettina "sensibile e senza grilli per la testa" lo ha mollato per un istruttore di fitness col cappellino girato al contrario. ^_^Dai, non siamo catitivi. Auguriamogli invece lunga e felice vita con la sua mogliettina. Non tutto deve per forza andare a puttane, anche se è la regola. ;)
Perchè limitarsi a fare il cuck una tantum? Molto meglio cuckare 2 giorni di fila.... :rolleyes:
https://www.facebook.com/simonecartapoesia/photos/a.791717804255569/3285568834870441/
Nel 2020 molti uomini trovano ancora normale sottomettere una donna
nel 2020 solo le quote rosa permettono alle donne di essere in Parlamento
nel 2020 la disoccupazione femminile è all’ordine del giorno
o scegli di essere madre o scegli di lavorare
nel 2020 la parità di stipendi non esiste
nel 2020 le ragazze si laureano prima e con voti migliori ma nel mondo del lavoro i ruoli dirigenziali sono tutti coperti da uomini
nel 2020 due quindicenni vengono stuprate da otto ragazzi
nel 2020 le donne vengono barbaramente uccise perché sono donne
nel 2020 facciamo ancora scontare a tutte le Eva
il peccato originale
nel 2020
tutto questo
non dovrebbe essere normale
vabbe', dai. Questo e' coglione. Il classico cuckold-beta-provider che elemosina figa.
Prima o poi capira' che cosi' nessuna gliela da'. Fosse anche che questo evento accada nella vita oltretomba.
Che talento poetico. E a lui cosa hanno fatto gli uomini per odiarli così tanto compreso se stesso?
A sinistra ormai c'è ovunque cuckoldismo, c'è poco da fare. Uomini che mettono la donna su un piedistallo, uomini che denunciano continuamente la violenza degli uomini sulle donne e mai il contrario. E poi ci si stupisce del perchè sempre più l'androsfera si sposta sulla destra, spesso estrema.
Sto tizio è sulla stessa lunghezza di Lorenzo Tosa. Meno retorico, ma cucconaggine identica.
Nulla ma è beta, e la strategia dei beta è l'autoflagellazione nel tentativo di ottenere la figa che, si sa, diventa più arida del Sahara quando un uomo si genuflette.Per me è davvero sposato a una carampana cui fa da cavalier servente
Nel 2020 molti uomini trovano ancora normale sottomettere una donna
nel 2020 solo le quote rosa permettono alle donne di essere in Parlamento
nel 2020 la disoccupazione femminile è all’ordine del giorno
o scegli di essere madre o scegli di lavorare
nel 2020 la parità di stipendi non esiste
nel 2020 le ragazze si laureano prima e con voti migliori ma nel mondo del lavoro i ruoli dirigenziali sono tutti coperti da uomini
nel 2020 due quindicenni vengono stuprate da otto ragazzi
nel 2020 le donne vengono barbaramente uccise perché sono donne
nel 2020 facciamo ancora scontare a tutte le Eva
il peccato originale
nel 2020
tutto questo
non dovrebbe essere normale
nel 2020 solo le quote rosa permettono alle donne di essere in Parlamento
seiper1
view post Inviato il 21/5/2006, 12:19
Ok. Andiamo per ordine.
Tu dici che la percentuale di donne in politica attiva dipende da un complotto (più o meno oscuro) della parte maschile (segreterie di partito, classi dirigenti etc.) per garantirsene il monopolio.
Ma prima di fare un'affermazione così banale, che è quella che sentiamo tutti i giorni dai media, sapresti dirmi quello che non viene mai detto?
Ossia, quale sia la percentuale di donne che frequentano la politica e partecipano attivamente nelle sezioni, nelle segreterie, sul territorio, nelle circoscrizioni, nei comuni e in tutti quei luoghi dove la politica si svolge?
Io, pur senza avere dati certi (che nessuno dice esplicitamente, perché, questa sì, è una realtà occultata) so che in molti partiti (molti, non tutti) la semplice percentuale delle iscritte non va oltre il 15/20 percento, ad essere generosi. E questo dato ancora non dice quanta parte di queste abbia un impegno effettivo o possegga solo una semplice tessera. A questo riguardo, sarebbe utile ed importante se qualcuno di noi (io non ho tempo sufficiente per farlo) svolgesse una piccola ricerca sul web per raccogliere questi dati sin dove possibile. Sono convinto che ne uscirebbe un quadro significativo.
Poi, chiunque conosca minimamente la politica sa perfettamente che la carriera e la sua ascesa sono garantite solamente dal seguito personale dell’attivista, dal numero di tessere che riesce a far sottoscrivere e dal suo bacino di consenso.
Se una segreteria di partito dovesse sostituire a questi criteri per formare le candidature quelli del sesso di appartenenza, pregiudicherebbe il rapporto effettivo con l’elettorato perdendo voti e rappresentanza. E’ quello che sta succedendo ai DS che, privilegiando in astratto la componente femminile, ad ogni tornata perdono quote di elettorato.
Secondo: tu dici che un ulteriore impedimento alle donne sarebbe dato dal dover crescere i figli.
Intanto, io non riesco più a capire come si faccia seriamente ad invocare, da un lato, la maternità come valore aggiunto della donna e, dall’altro, ad additarla come fattore di impedimento al suo sviluppo sociale. Da questa contraddizione, secondo me, si stanno producendo quei guasti psicologici individuali, che hanno il loro sintomo più drammatico nelle ormai numerose madri che sopprimono i figli a calci nella schiena o infilandoli nella lavatrice. Neanche questo aspetto viene mai considerato dai media, che preferiscono parlare, invece, di astratte depressioni post-partuum…….
Ma, a parte questo (che meriterebbe un approfondimento a parte), secondo te e molti altri, data questa evidenza biologica bisognerebbe alterare le regole del gioco democratico e della rappresentanza, nonché dei criteri meritocratici di selezione, solo per consentire alle donne una maggiore partecipazione sine titulo alla vita politica. E’ un punto di vista; sicuramente non il mio che lo considero una pericolosa falsificazione della rappresentanza politica.
Ma ci si dimentica di osservare, soprattutto, che questa eventualità poggia, in ultima analisi, sul sacrificio di altrettanti uomini che si guadagnano la carriera sul campo e non sull’appartenenza di genere e che si vedrebbero scavalcati da altrettante donne con la semplice giustificazione che “sono donne”.
Le chiamano esplicitamente “discriminazioni positive”, quindi ben comprendendo l’intimo aspetto discriminatorio che comportano, che sarebbe reso accettabile, chissà perché, dall’aggettivo positive. Naturalmente la positività della cosa non è estesa a tutti i cittadini, unico fattore che la renderebbe tollerabile, ma solo ad una parte di essi: quella femminile.
Io credo che qualunque discriminazione, anche a mente del dettato Costituzionale che tu stesso hai ricordato, non abbia mai alcun aspetto positivo, ma sia solo la legittimazione di un nuovo sistema di privilegi di una parte a danno dell’altra.
Se per te questo è progresso e civiltà siamo ben lontani dal comprenderci.
Guardate che molte donne, spesso femministe che hanno passato il Muro della premenopausa, si sposano molluschi come questo che gli fanno da cagnolini e cicisbei. E' una casistica nota, segnalata in questa guida al punto 4:
https://www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,2108.0.html
Secondo me il tipo ci rientra alla grande.
Ma quello sicuramente Vicus, ci hai preso in pienoOrmai dispongo di una casistica tale da rasentare l'infallibilità.
Ma quello sicuramente Vicus, ci hai preso in pieno, infatti sono straconvinto che al suo zerbinismo online corrisponda uno zerbinismo in real verso la compagna. Mi è capitato di conoscere gente simile dal vivo, sono dei tappetini che vivono in un mondo tutto loro distaccato dalla realtà. Parlano di cose che nemmeno capiscono. Ad esempio parlano di rispetto per le donne, e 2 secondi dopo dichiarano di amare Schopenhauer,
l nostro poeta femminista è rimasto stupito quando nei commenti gli è stato fatto notare che in Italia i matrimoni sono in calo, la natalità pure, mentre aumentano i divorzi, e tutto per colpa del femminismo dilagante. Ha avuto bisogno dei dati ISTAT per crederci, e ciò nonostante non è riuscito a cogliere il collegamento con l'esplosione del femminismo (e dei social).
Perchè non pensare che siano felici insieme? Io dico: se due persone si incontrano, si piacciono, si sentono attratte una all'altra al di là dell'aspetto fisico e dei possedimenti materiali, perché non può funzionare?
Le coppie che non funzionano (cioè il 99%) stanno insieme per tutto tranne che per vera attrazione e affetto reciproco.
E' gente serva delle donne e del potere che vive la sua vita da robot, in modo meccanico, senza mai farsi una domanda. Senza cercare collegamenti. Vive la realtà come una serie di eventi indipendenti che accadono, e non riesco a scorgere le connessioni nemmeno quando gliele servono su un piatto d'argento.
Si noti che lei è esattamente la carampana in premenopausa (35-oltre 40) che avevo ipotizzato, forse più grande di lui, l'ex belloccia con cui crede di aver fatto un grande affare. Per certe donne uomini così sono una manna per tonificare il loro ego.
Ragazzi un attimo però, quella che ho postato non è detto sia la sua ragazza :lol:
E' una foto in cui sei stato taggato, l'ho caricata per far capire meglio di chi parliamo. Potrebbe pure essere la sorella il giorno della laurea.
Dottor Zero, amichevolmente ti dico: perche' credi ancora all'Unicorno Rosa?Dottor 0, come diceva un tale "le devi ancora fare le tue prove". Detto per immagini: :lol:
Questa e' bluepill. Qua dentro dovrebbe essere condannata pena l'esclusione dal Forum.
Chiunque sia la sua ufficiale compagna, stai tranquillo che lui funge da cuckold-beta-provider mentre lei si fa ingroppare a domicilio da autentici big bamboo from Congo.Chi sottovaluta Congoman e pensa siano solo leggende metropolitane lo fa a suo rischio e pericolo. Spiacente non c'è modo di attenuare la cruda realtà:
Chi sottovaluta Congoman e pensa siano solo leggende metropolitane lo fa a suo rischio e pericolo. Spiacente non c'è modo di attenuare la cruda realtà:
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi, navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione E donne devastate nel fisico come una torta attraversata da un treno"
https://youtu.be/NCnNEwrb-9w?t=609
Ma all'estero coi negri ci vanno anche di più!
ma in proporzione a questi il loro numero viene sistematicamente sottostimato dagli uomini,
Dottor 0, come diceva un tale "le devi ancora fare le tue prove".Tu che ne sai? Forse ci conosciamo? Conosci la mia vita, i miei trascorsi?
Tu che ne sai? Forse ci conosciamo? Conosci la mia vita, i miei trascorsi?
Guarda, probabilmente ho più motivi di te per vedere di cattivo occhio le donne in generale ma, a differenza di te ed altri in questo forum, sono convinto che non siano tutte mele marce. Ed è questa mia convinzione che ci impedisce di viaggiare sulla stessa lunghezza d'onda.
Dai dottor zero non andartene pure tu, non sarà una community perfetta ma meglio un uomo in più che uno in meno... non andartene per un semplice screzio, siamo già quattro gatti
Quello del negro col cazzo lungo è un altro mito misandrico... a me risulta che la profondità vaginale media sia inferiore alla lunghezza media del pene, e difatti le mignotte mi dicono sempre di non essere entusiaste quando il cliente è superdotato, anzi...
Dai dottor zero non andartene pure tu, non sarà una community perfetta ma meglio un uomo in più che uno in meno... non andartene per un semplice screzio, siamo già quattro gattiSe tutti scappano per una banalità, restano solo quelli che sul forum non dovrebbero starci (non mi riferisco agli utenti attivi attuali).
Non c'è alcun bisogno che mi banni: me ne vado io.
[...]
Detto questo, continuate pure le vostre discussioni. Un abbraccio e tanta serenità a tutti.
Ragazzi, non voglio fare il guastafeste o il bastian contrario, ma mi pare che stiate giudicando troppo frettolosamente.
Fermo restando che la sua poesia è molto discutibile, e su questo siamo tutti d'accordo, non credo sia molto corretto etichettare due persone in base a delle foto. Voglio dire, una persona bisogna conoscerla prima di poter esprimere opinioni su di essa, altrimenti si chiama PREGIUDIZIO. ;)
Niente contro di voi, sia chiaro. Capisco perfettamente la vostra (e mia) indignazione, ma come si dice comunemente, cerchiamo di attaccare le idee, non le persone.
Io ho una diversa lettura della foto: se lei (che è molto carina) è stata attratta da lui per le sue qualità (dato che non è un tipo propriamente bello), significa che è da apprezzare. A una donna che sceglie un uomo per quello che è, non per quello che ha, io faccio chapeau. Magari fossero tutte così!
Ci lamentiamo tanto di tutta la spazzatura maschile e femminile che ci circonda, di femmine che scelgono i cosiddetti "maschi alfa", buzzurri, palestrati, galeotti, spacciatori, esseri molto bestiali e poco umani, e poi, quando vediamo una coppia che potrebbe essere diversa la condanniamo ugualmente? Perchè non pensare che siano felici insieme? Io dico: se due persone si incontrano, si piacciono, si sentono attratte una all'altra al di là dell'aspetto fisico e dei possedimenti materiali, perché non può funzionare?
Le coppie che non funzionano (cioè il 99%) stanno insieme per tutto tranne che per vera attrazione e affetto reciproco. Ma voglio pensare che in questo mondo ci sia quell'1% di casi felici, dove persone con un minimo di umanità facciano la scelta giusta.
Tu che ne sai? Forse ci conosciamo? Conosci la mia vita, i miei trascorsi?
Guarda, probabilmente ho più motivi di te per vedere di cattivo occhio le donne in generale ma, a differenza di te ed altri in questo forum, sono convinto che non siano tutte mele marce. Ed è questa mia convinzione che ci impedisce di viaggiare sulla stessa lunghezza d'onda.
Tu credi che le cose debbano andare sempre di merda a tutti. Io credo invece che su questo globo esistano ancora belle persone, uomini e donne, che si trovano e si vogliono bene. Sarò "bluepillato", come dite voi, ma preferisco essere così piuttosto che credere che le donne non abbiano valori morali e non sappiano fare niente, come qualcuno di voi pensa.
So molto bene quale sia la realtà, e che viviamo un momento storico particolare, ma voi, per ripetermi, avete solo una visione parziale di questa realtà. Non c'è alcun bisogno che mi banni: me ne vado io.
D'altronde, ho capito che questo forum, come tanti altri, è solo una valvola di sfogo. Da quando sono rientrato, e non so neanche io perché l'abbia fatto, non ho fatto altro che leggere di femmine cagne, maschi alfa, figa, fregna, scopare. Parlatene bene, parlatene male, l'importante è che se ne parli. Voi date loro troppa, esagerata, importanza!
Detto questo, continuate pure le vostre discussioni. Un abbraccio e tanta serenità a tutti.