Forum sulla Questione Maschile
In rilievo => Osservatorio sul Femminismo => Osservatorio sui Femministi => Topic aperto da: Alberto1986 - Novembre 21, 2014, 00:08:44 am
-
(https://c1.staticflickr.com/3/2751/4538397764_daede906b8.jpg) (https://www.overgrow-italy.nl/wp-content/uploads/2013/01/Marco-Furfaro-SEL.jpg)
Eccovi l'ennesimo castrato mentale targato SEL, bello pronto da gettare nella nostra discarica sui femministi.
Purtroppo per me, l'ho visto poco fa nella trasmissione "Virus" intento a dimenarsi ed agitarsi, da classico imbecille appartenente a quel partito, per difendere le affermazioni della sua amata mistress Boldrini sulle presunte pubblicità sessiste (che a quanto pare continuano a vedere solo loro) e tacciare di "maschilismo" Bel Pietro per aver osato affermare che l'immagine della donna nelle pubblicità viene usata per puro business, in quanto sono le stesse donne il target pubblicitario primario. :muro:
Ps: nella trasmissione stavano parlando di femminismo in presunta chiave critica, con riferimento al fatto accaduto allo scienziato Taylor per la camicia indossata. Come sempre però, gli ospiti in studio erano quasi tutti noti femministe e femministi. Il risultato? Soliti discorsi vuoti e sterili nonché veicolato, nuovamente, il messaggio che il femminismo sarebbe per la parità. :doh: Le uniche parole sensate e condivisibili le ho sentite pronunciare dalla Chirico (che già conosciamo).
-
Al di là delle solite scempiaggini, è andato in confusione.
Cioè ha sostenuto due tesi contrarie nello stesso tempo, non so se ci hai fatto caso: la necessità di emanciparsi da un mondo maschilista dove solo la donna fa le faccende di casa e in risposta a Belpietro, la presa di coscienza che il mondo "non è quello di 30 anni fa" e l'uomo fa compere nei supermercati, quanto e come la donna, anche per quanto riguarda i prodotti domestici.
-
Al di là delle solite scempiaggini, è andato in confusione.
Cioè ha sostenuto due tesi contrarie nello stesso tempo, non so se ci hai fatto caso..
Si me ne sono accorto. Ma non ci do più peso oramai: i discorsi di questi clown femministi sono tutti uguali e puntualmente vuoti, illogici, contraddittori e falsi. Nel classico stile femminista.
-
Ometti patetici.
Bah... che schifo.
-
ma non è quello che i suoi stessi compari ( forse la Spinelli, hanno trombato nella lista Tsipras ?
www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ilfattoquotidiano.it%2F2014%2F06%2F10%2Fcaso-spinelli-furfaro-deciso-tutto-in-4-stanze-ma-maltese-scelta-collettiva%2F1022686%2F&ei=0_tuVPyrF6LIyAPi_oL4CA&usg=AFQjCNEyvz-8tc1lnm-4G0xHE0oHJhPksw&bvm=bv.80185997,d.bGQ
(http://s17.postimg.org/crzdf930v/tsipras_640_v01.jpg) (http://postimage.org/)
upload immagini gratis (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
-
Purtroppo per me, l'ho visto poco fa nella trasmissione "Virus" intento a dimenarsi ed agitarsi, da classico imbecille
Anch'io ho avuto la disgrazia di vederlo... prima cosa che non va il suo continuo sorrisetto da coglione, molto femminile direi perché un uomo - se è tale - ascolta senza ridacchiare le parole altrui anche se non le condivide.
Poi l'atteggiamento da depositario della verità quando invece è depositario solo di un'opinione, tanto errata quanto diffusa, purtroppo.
Però Belpietro nel rispondergli non ha centrato il problema, cioè l'immagine femminile è usata dalla pubblicità perché una donna più o meno discinta la guardano tutti, uomini e donne (finocchi esclusi, forse), un uomo nudo chi cazzo lo guarda?
Questa è la verità semplice, sarebbe stato bello se qualcuno l'avesse detta all'imbecille in oggetto giusto per vedere che faccia (da pirla) avrebbe fatto.
-
Duca, quella è una verità, ma è una verità che fa male, perché le donne già camminano non toccando terra adesso, in più se le elevi ancora di più, vanno a finire sulle nuvole.
-
Duca : l'immagine femminile è usata dalla pubblicità perché una donna più o meno discinta la guardano tutti, uomini e donne (finocchi esclusi, forse), un uomo nudo chi cazzo lo guarda?
frase che vale un trattato, complimenti :ok:
-
Anch'io ho avuto la disgrazia di vederlo... prima cosa che non va il suo continuo sorrisetto da coglione,....
Ho avuto anch'io la stessa voglia di dargli un bel ceffone nei denti ogni volta che lo vedevo sghignazzare come un imbecille. Mi sa che dev'essere un comportamento animale tipico di questi femministi con manie di protagonismo provenienti da centri sociali e company, che, probabilmente, si credono dei bulletti quando, in realtà, sono solo dei poveri falliti nonché futuri raccoglitori di pomodori inconsapevoli.
Ecco tre altri esemplari appartenenti allo stesso ceppo animale (e politico): http://www.ilgiornale.it/video/politica/salvini-allantagonista-che-ha-aggredito-vai-spalare-fango-1067800.html
-
Ecco tre altri esemplari appartenenti allo stesso ceppo animale (e politico): http://www.ilgiornale.it/video/politica/salvini-allantagonista-che-ha-aggredito-vai-spalare-fango-1067800.html
Ma la colpa è degli squallidi figuri come Parenzo e Telese che per fare notizia danno visibilità a fenomeni del genere, cioè imbecilli fancazzisti pseudo studenti figli di mammà sono sempre esistiti ma non va dato loro spazio, alla fine la responsabilità principale è dei giornalisti, una categoria di persone veramente deprecabili, a parte qualche rara eccezione.
-
"Pubblicità sessiste" ed anche donne poco vestite in TV, la chiamano "mercificazione del corpo delle donne".
Ma perchè donne poco vestite in TV assolutamente da condannare, invece per strada, in ufficio ecc.. nessuna critica, anzi segno della libertà delle donne di vestire come le pare?
Perchè vedere donne in abiti succinti in TV provoca fastidio alle donne stesse che le vedono ma se le vedono per strada no?
Mercificazione da una parte, segno di libertà dall'altra.
-
Perchè vedere donne in abiti succinti in TV provoca fastidio alle donne stesse che le vedono ma se le vedono per strada no?
Perchè mentre le donne seminude in tv vendono prodotti, quelle seminude per strada vendono loro stesse...
Smignottamento conto terzi vs smignottamento in proprio... :lol:
-
Perchè mentre le donne seminude in tv vendono prodotti, quelle seminude per strada vendono loro stesse...
Smignottamento conto terzi vs smignottamento in proprio... :lol:
Di fatto condannano esclusivamente il "conto rerzi" ovvero solo dove si possa presumere che altre persone ne possano avere un vantaggio (aumento di ascolti, aumento delle vendite del prodotto pubblicizzato), mai quando viene fatto "in proprio" per strada o comunque per ragioni personali ("C'è sempre una buona ragione per spogliarsi"); le femen non sono mai criticate per il loro aspetto..
Allora due potrebbero essere le ragioni: delle donne e dal loro corpo seminudo nessuno può trarne vantaggio se non loro stesse;
vorrebbero condannare allo stesso modo tutte le forme lascive, ma se lo facessero anche nei confronti delle donne in strada finirebbero per condannare le stesse donne, in TV si può sempre dire che la colpa è di altri (sfruttatori maschilisti!).
-
Perchè vedere donne in abiti succinti in TV provoca fastidio alle donne stesse che le vedono ma se le vedono per strada no?
Mercificazione da una parte, segno di libertà dall'altra.
Le scosciate in tv sono praticamente perfette e la loro esposizione deprezza il valore di mercato della massa critica femminista e femminile on the sfreet.
*corretto quote*
-
Ovviamente questo zerbino femminista è sostenuto dalle femministe sul web. Una rapida ricerca sui profili fb delle femministe più "amate" può confermare la mia affermazione.
E da SEL viene pure la Boldrina. Mi pare di ricordare che questo partito una volta fu chiamato così ---> http://www.repubblica.it/politica/2013/07/03/news/bagarre_in_aula_alla_camera-62327400/
-
Il profilo facebook del femministiello è utilizzato come spunto per diverse femministe. Da notare ore di inserimento dei post del femminuccio e orari di inserimento delle prese di posizione "politiche" delle sue amichette femministe.
https://it-it.facebook.com/MarcoFurfaro1980
Marco Furfaro
1 h ·
Quelli di Casapound sono capaci solo di odiare, di prendersela con i deboli e mai con i potenti veri. Anzi, con quelli si relazionano e ci dialogano, visto riescono pure a infilare i loro nelle stanze di qualche politico a fare il portaborse o a farsi mettere in qualche azienda pubblica. Sono il male di questo Paese, perché chi invita alla rivolta contro pochi profughi come sta accadendo in queste ore a Roma sa benissimo che non risolverà i problemi dei cittadini romani. Sa benissimo che spaccando la testa a "quel negro de mmmerda" non arriverà lavoro, reddito, servizi per quei cittadini. Ma a loro non importa, perché se non lo facessero non avrebbero il titolo del giornale sui cui masturbarsi la sera in compagnia. Fate pena, piccoli uomini che urlano forte per nascondere la nullità che siete.
+
Abbatto i Muri
1 h ·
vergognatevi. razzisti.
piuttosto andatevene voi, sarebbe anche ora che si smettesse di considerare "opinione" la discriminazione razziale.
Roma, in arrivo i profughi al Casale San Nicola: protestano i residenti con Casapound: "Via da qui"
Roma, in arrivo i profughi al Casale San Nicola: protestano i residenti con Casapound: "Via da qui" 17 luglio 2015 Tensioni sulla Cassia, precisamente al...
ROMA.REPUBBLICA.IT
-
Mercificazione da una parte, segno di libertà dall'altra.
Le scosciate in tv sono praticamente perfette e la loro esposizione deprezza il valore di mercato della massa critica femminista e femminile on the sfreet.
*corretto quote*
Alberto che cosa mi hai corretto?
-
Alberto che cosa mi hai corretto?
Era un intervento sul quote (adesso non ricordo esattamente il problema). Tranquillo, non ho toccato nulla di quello che hai scritto.
-
Il profilo facebook del femministiello è utilizzato come spunto per diverse femministe. Da notare ore di inserimento dei post del femminuccio e orari di inserimento delle prese di posizione "politiche" delle sue amichette femministe.
https://it-it.facebook.com/MarcoFurfaro1980
Marco Furfaro
1 h ·
Quelli di Casapound sono capaci solo di odiare, di prendersela con i deboli e mai con i potenti veri. Anzi, con quelli si relazionano e ci dialogano, visto riescono pure a infilare i loro nelle stanze di qualche politico a fare il portaborse o a farsi mettere in qualche azienda pubblica. Sono il male di questo Paese, perché chi invita alla rivolta contro pochi profughi come sta accadendo in queste ore a Roma sa benissimo che non risolverà i problemi dei cittadini romani. Sa benissimo che spaccando la testa a "quel negro de mmmerda" non arriverà lavoro, reddito, servizi per quei cittadini. Ma a loro non importa, perché se non lo facessero non avrebbero il titolo del giornale sui cui masturbarsi la sera in compagnia. Fate pena, piccoli uomini che urlano forte per nascondere la nullità che siete.
+
Abbatto i Muri
1 h ·
vergognatevi. razzisti.
piuttosto andatevene voi, sarebbe anche ora che si smettesse di considerare "opinione" la discriminazione razziale.
Roma, in arrivo i profughi al Casale San Nicola: protestano i residenti con Casapound: "Via da qui"
Roma, in arrivo i profughi al Casale San Nicola: protestano i residenti con Casapound: "Via da qui" 17 luglio 2015 Tensioni sulla Cassia, precisamente al...
ROMA.REPUBBLICA.IT
bah che furfaro sia femminista è vero,
tuttavia nell'intervento quotato non si parla di niente attinente al femminismo.
si prende una posizione contro un movimento politico (casa pound) e contro una determinato mainstream che alimenta la guerra tra poveri.
cosa abbia a che vedere tale posizione politica con la questione maschile sarebbe da dimostrare.
mi pare che si confonda sempre più le problematiche maschili con il sostegno ad alcuni movimenti politici e la nostalgia per superate forme di società.
ricordo che la QM fa spazio a tutte le collocazioni politiche e se di certo dovrebbe escluderne qualcuna la prima da escludere sarebbe quella fascista con buona pace dei suoi sostenitori qui.
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1167688619924457&substory_index=0&id=588400107853314
-
Li hanno beccati grazie alle telecamere, questi due stronzi a cui andrebbe tolta la cittadinanza italiana, castrati e messi a svernare in carcere. Ma purtroppo nemmeno questo basterà per evitare nuovi casi. Questa merda nasce perché un uomo pensa di essere proprietario di una donna, di poterne fare quelle che vuole, di esserne superiore, di poterla possedere a piacimento, pure con la forza, pure con le botte. Però. Però abbiamo il dovere di partire dall'inizio, non solo dalla fine. Perché il punto è ancora culturale. Altro che teoria gender, introdurre l'"educazione sentimentale" a scuola servirebbe anche a questo: educare all'amore, al rispetto dei generi e delle differenze, ad avere relazioni sane, ad allontanare quella cultura machista che pervade la nostra società e le nostre famiglie. Quei due ragazzi siano puniti e maledetti, ma a noi tocca insegnare ai nostri bimbi come non si diventa mostri, non solo limitarci alle giuste e inevitabili punizioni.
Ancora con questa storia secondo cui il problema sarebbe esclusivamente culturale ?
Be', ma allora se così fosse, avremmo trovato immediatamente i colpevoli; anzi, le colpevoli, perché nella nostra società, come in altre, sono le donne che educano i figli maschi, sono le donne che "dirigono l' orchestra" fin dall' infanzia, nelle scuole elementari e medie inferiori, per poi passare a quelle superiori. Solo all 'università, quando i suddetti ragazzi son già formati, vi è una prevalenza di professori di sesso maschile. A casa il padre conta poco più di niente, al contrario della madre che decide vita, morte e miracoli della famiglia.
O no?
Invece, io credo che il discorso sia un tantino più complesso.
Anche i (pochi) tipi che compiono azioni del genere, non lo fanno perché "si sentono superiori"; casomai è il contrario...
Quella del "desiderio di dominio", è una favola femminista, che mi risulta sia stata messa in circolazione da femministe tipo Susan Brownmiller.
In realtà, all' origine di certi gesti, s'è sempre il sesso (esempio: un rapinatore non ruba per "desiderio di dominio", ma per soldi...), nonché la subordinazione sessuale del maschio (medio) nei confronti della femmina (media e non).
Voglio dire: se fosse così facile avere del sesso, non solo non esisterebbero gli stupri, ma neanche le puttane a pagamento.
Per concludere: a me risulta che lo stupro, esiste anche in natura, quindi tra gli animali, perciò ridurre il tutto a una mera costruzione culturale umana è a dir poco riduttivo.
@@
Per inciso: se a commettere quelle violenze fossero stati degli stranieri, Marco Furfaro non avrebbe neppure fiatato.
-
Frank : In realtà, all' origine di certi gesti, s'è sempre il sesso (esempio: un rapinatore non ruba per "desiderio di dominio", ma per soldi...), nonché la subordinazione sessuale del maschio (medio) nei confronti della femmina (media e non).
Voglio dire: se fosse così facile avere del sesso, non solo non esisterebbero gli stupri, ma neanche le puttane a pagamento.
Per concludere: a me risulta che lo stupro, esiste anche in natura, quindi tra gli animali, perciò ridurre il tutto a una mera costruzione culturale umana è a dir poco riduttivo.
questo è un concetto fondamentale che si sarà mai sottolineato abbastanza
-
Quella del "desiderio di dominio", è una favola femminista, che mi risulta sia stata messa in circolazione da femministe tipo Susan Brownmiller.
Tanto per restare in tema.
http://www.anobii.com/books/Contro_la_nostra_volont%C3%A0/014545bfdf4c69120e
Contro la nostra volontà
Uomini, donne e violenza sessuale
Di Susan Brownmiller
Editore: Bompiani
Lingua:Italiano | Numero di pagine: 542
Data di pubblicazione: 01/01/1976
mi ricordo che lo iniziai a leggere in treno, mi sentivo osservata, forse perchè avevo gli occhi lucidi di pianto e di rabbia..è stata una lettura fondamentale nella mia vita, sono ancora grata alla Brownmiller per quanto ha scritto tanti tanti anni fa.."Un mondo privo di stupratori sarebbe un mondo dove le donne potrebbero muoversi liberamente senza paura degli uomini...I colpevoli di stupro vanno considerati , piuttosto che elementi anomali della società o 'corruttori della purezza', come uomini che hanno agito come truppe d'assalto di prima linea mascoline, come guerrieri terroristi nella battaglia più lunga che il mondo abbia mai conosciuto" pag. 255
Lilly ha scritto il 29 mag 2008 22:35
-
Le manie di persecuzione sono possono raggiungere livelli comici.
-
La ruota gira Furfaro. Un'accusa di stupro, molestie e/o violenze non è raro che capiti ad un femministiello come te che cerca di fare carriera politica con l'anti-maschile. D'altronde il maschio femminista (quasi sempre di sinistra) è il peggior essere viscido, falso e abietto che ci possa essere su questa terra. Dietro questi individui si nascondono personalità meschine e psicologicamente malate che, prima o poi, palesano la loro vera natura. E quando capiterà (spero sempre il prima possibile) pagheranno, perchè l'essere femminista non permetterà a questi individui di farla franca. Il "pussy pass"non ti sarò concesso Furfaro.
-
La ruota gira Furfaro. Un'accusa di stupro, molestie e/o violenze non è raro che capiti ad un femministiello come te che cerca di fare carriera politica con l'anti-maschile. D'altronde il maschio femminista (quasi sempre di sinistra) è il peggior essere viscido, falso e abietto che ci possa essere su questa terra. Dietro questi individui si nascondono personalità meschine e psicologicamente malate che, prima o poi, palesano la loro vera natura. E quando capiterà (spero sempre il prima possibile) pagheranno, perchè l'essere femminista non permetterà a questi individui di farla franca. Il "pussy pass"non ti sarò concesso Furfaro.
Certa cultura politica “dura e pura” e al netto del nulla da un punto di vista di ideali (tutti falliti e spazzati via dal 900)
Come fanno ad andare avanti? …..inventando un NEMICO e fomentando odio verso di esso. Il nostro eneunuco di furfaro semplicemente avrà’ ragionato in modo classista: gli stupratori nel loro “primitivo” comportamento non possono che essere esponenti di una genia di estrema destra e quindi siccome il nemico del mio nemico e mio amico eccolo abbracciare la “causa femminista” pronto ad annichilirsi in un crescendo di autocommiserazione masochista che sicuramente sotto sotto fa pena pure alle sue nuove “compagne”.
E l’ironia (amara) e proprio questa: ……ricordo una trasmissione della femminista “nazional popolare” Lilli Gruber dopo una serata all’insegna della denigrazione +o- aperta rispetto al mondo maschile (non ricordo il tema della trasmissione) davanti alla pavida arrendevolezza e la condiscendente apatia dell’invitato maschio (doveva essere Giampiero Mughini) non riuscendo a far decollare la trasmissione “sbotto” a microfono aperto : insomma non c’e’ nessuno con le “palle” qua dentro……..
-
non riuscendo a far decollare la trasmissione “sbotto” a microfono aperto : insomma non c’e’ nessuno con le “palle” qua dentro……..
:lol:
si, è vero
i femministelli si prostrano alle portatrici di fica nella speranza di poterne annusare un poca, ma male gliene incolse. Le donne parteggiano per sè stesse ma non sentono alcuna attrattiva per coloro che le lusingano.
I femministelli sono lupi bastonati che mendicano un posticino nel branco e non capiscono che nel branco c'è posto solo per gli alfa. Tutti gli altri hanno solo una possibilità: essere fieramente se stessi.
Umiliarsi non serve a nulla, è stupido.
-
Certa cultura politica “dura e pura” e al netto del nulla da un punto di vista di ideali (tutti falliti e spazzati via dal 900)
Come fanno ad andare avanti? …..inventando un NEMICO e fomentando odio verso di esso. Il nostro eneunuco di furfaro semplicemente avrà’ ragionato in modo classista: gli stupratori nel loro “primitivo” comportamento non possono che essere esponenti di una genia di estrema destra e quindi siccome il nemico del mio nemico e mio amico eccolo abbracciare la “causa femminista” pronto ad annichilirsi in un crescendo di autocommiserazione masochista che sicuramente sotto sotto fa pena pure alle sue nuove “compagne”.
E l’ironia (amara) e proprio questa: ……ricordo una trasmissione della femminista “nazional popolare” Lilli Gruber dopo una serata all’insegna della denigrazione +o- aperta rispetto al mondo maschile (non ricordo il tema della trasmissione) davanti alla pavida arrendevolezza e la condiscendente apatia dell’invitato maschio (doveva essere Giampiero Mughini) non riuscendo a far decollare la trasmissione “sbotto” a microfono aperto : insomma non c’e’ nessuno con le “palle” qua dentro……..
La parte che ho grassettato è a mio avviso fondamentale: la società attuale, ormai in sfacelo, ha un disperato bisogno di nemici, di cattivi, di MOSTRI da gettare in pasto al popolo dei tele-lobotomizzati. Dato che i veri mostri sono estremamente rari, viene a mancare uno degli elementi fondamentali di tutto il castello di fandonie mediatiche...Allora, che si fa? Si abbassano gli standard per essere classificati mostri, così il mostro può essere... chiunque. Semplice no? :w00t:
-
E l’ironia (amara) e proprio questa: ……ricordo una trasmissione della femminista “nazional popolare” Lilli Gruber dopo una serata all’insegna della denigrazione +o- aperta rispetto al mondo maschile (non ricordo il tema della trasmissione) davanti alla pavida arrendevolezza e la condiscendente apatia dell’invitato maschio (doveva essere Giampiero Mughini) non riuscendo a far decollare la trasmissione “sbotto” a microfono aperto : insomma non c’e’ nessuno con le “palle” qua dentro……..
Ma se ci fosse stato costei avrebbe gridato al "maschilismo".
Ma lo avrebbe gridato solo se davanti avesse avuto dei senza palle italiani o, comunque, bianchi e occidentali.
Ci fossero stati dei rumeni o degli albanesi ospiti in studio, la Gruber non avrebbe mai usato quel linguaggio, tantomeno denigrato aspramente e pubblicamente quegli uomini, per paura di essere tacciata di razzismo.
Figuriamoci se fossero stati ospiti dei negri: in quel caso, la femminista in questione, sarebbe stata "tutta sorrisi" e si sarebbe calata pure le braghe.
Femministe e vigliaccheria vanno sempre di pari passo.
Le tipe si espandono solo laddove sanno di potersi espandere.
@@
Quelli tra i due sessi sono anzitutto rapporti di forza e non d'amore.
Le femmine, appena percepiscono la minima debolezza da parte maschile, tracimano come un fiume in piena.
-
Sono anche rapporti di forza. Specie oggi che le donne sono abituate ad avere pretese assurde e la legge le asseconda.
Finché non sarà reintrodotta nell'ordinamento la figura del capofamiglia, e azzerata una giurisprudenza pronta ad assecondare le più sciocche paturnie femminili, non se ne verrà a capo.
-
Femministe e vigliaccheria vanno sempre di pari passo.
Le tipe si espandono solo laddove sanno di potersi espandere.
@@
Quelli tra i due sessi sono anzitutto rapporti di forza e non d'amore.
Le femmine, appena percepiscono la minima debolezza da parte maschile, tracimano come un fiume in piena.
La frase in se e x se ( “sfuggita” mentre forse credeva di essere in pausa pubblicitaria) sarebbe “veniale” se fosse solo indice del grado di scurrile maleducazione che la nostra “sboccata” di gruber ostenta (in fondo anche in questo modo si propaganda il “verbo” progressista -sfascista)
Il paradigma delle puntate apertamente antimaschili che la gruber sempre + spesso produce, e in fondo fin troppo chiaro: porre un tema in discussione, e SCEGLIERE LEI gli interlocutori in rappresentanza dei generi
Stranamente a parlare per i maschi (quindi anche x noi ) ti trova sempre il solito “castrato mentale” rappresentante a vario titolo: giornalista , attore, politico, di quella genia di uomini proni anzi completamente prostrati all’imperio femminista. (quanto ci sarebbe da dire riguardo a questi infami e al loro “contributo” rispetto alla situazione attuale del mondo maschile)
Ma evidentemente non gli basta ……perche' a leggere dietro le righe di quella frase si puo scorgere il rammarico che nel confronto-scontro tra i generi alla nostra megera manca il momento dello SCONTRO ..non gli va bene “vincere facile” sulla “pelle di qualche rammollito e ammansito di maschio che racimola fin troppo facilmente .
Nel suo ideale di trasmissione la nostra gruber vorrebbe aggiungere allo scontato esito pro femminile un bello strascico di “cadaveri” di maschi sconfitti anche nella dialettica verbale ….cosi .. tanto per dare un tocco di maggiore realismo a queste trasmissioni che credo pure a lei (e al suo pubblico femminile di riferimento) risultano fin troppo artefatte e preconfezionate (basta leggere il titolo di queste trasmissioni)
Ecco il punto a questo punto della campagna femminista gli servirebbe un altro genere di maschio apparentemente + combattivo e orgoglioso.
Visto il ciarpame maschile del tutto “plasmabile” del suo ambito culturale di riferimento (certa sinistra)
Starà’ pensando che … si …. presto sara' possibile “costruirlo su misura”
In un mondo nel quale la realtà (societa’) si mischia sempre+ alla finzione (media) non mi meraviglierei se in futuro noi maschi (veri) ci trovassimo del tutto privi della nostra rappresentanza esclusi dalla tribuna mediatica perché sostituiti ogni volta che serve da sottospecie di “cloni” maschili addomesticati per bene dalla propaganda femminista a parlare per noi e a “rappresentarci”.
-
Quelli, i comunisti sono falsi femministi, in realtà sono più maschilisti dei maschilisti.
Leggete qui:
MEDICO PROGRESSISTA: “IMMIGRATI STUPRINO DONNE DI DESTRA PER PROCREARE TANTI METICCI”
http://voxnews.info/2015/12/13/medico-progressista-immigrati-stuprino-donne-di-destra-per-procreare-tanti-meticci/
Articolo francese:
http://www.jeune-nation.com/actualite/actu-france/24890-thierry-lecoquierre-medecin-havrais-qui-appelle-au-viol-des-francaises.html
Ovviamente scalpore neppure a parlarne.
-
La frase in se e x se ( “sfuggita” mentre forse credeva di essere in pausa pubblicitaria) sarebbe “veniale” se fosse solo indice del grado di scurrile maleducazione che la nostra “sboccata” di gruber ostenta (in fondo anche in questo modo si propaganda il “verbo” progressista -sfascista)
Il paradigma delle puntate apertamente antimaschili che la gruber sempre + spesso produce, e in fondo fin troppo chiaro: porre un tema in discussione, e SCEGLIERE LEI gli interlocutori in rappresentanza dei generi
Stranamente a parlare per i maschi (quindi anche x noi ) ti trova sempre il solito “castrato mentale” rappresentante a vario titolo: giornalista , attore, politico, di quella genia di uomini proni anzi completamente prostrati all’imperio femminista. (quanto ci sarebbe da dire riguardo a questi infami e al loro “contributo” rispetto alla situazione attuale del mondo maschile)
Ma evidentemente non gli basta ……perche' a leggere dietro le righe di quella frase si puo scorgere il rammarico che nel confronto-scontro tra i generi alla nostra megera manca il momento dello SCONTRO ..non gli va bene “vincere facile” sulla “pelle di qualche rammollito e ammansito di maschio che racimola fin troppo facilmente .
Nel suo ideale di trasmissione la nostra gruber vorrebbe aggiungere allo scontato esito pro femminile un bello strascico di “cadaveri” di maschi sconfitti anche nella dialettica verbale ….cosi .. tanto per dare un tocco di maggiore realismo a queste trasmissioni che credo pure a lei (e al suo pubblico femminile di riferimento) risultano fin troppo artefatte e preconfezionate (basta leggere il titolo di queste trasmissioni)
Ecco il punto a questo punto della campagna femminista gli servirebbe un altro genere di maschio apparentemente + combattivo e orgoglioso.
Visto il ciarpame maschile del tutto “plasmabile” del suo ambito culturale di riferimento (certa sinistra)
Starà’ pensando che … si …. presto sara' possibile “costruirlo su misura”
In un mondo nel quale la realtà (societa’) si mischia sempre+ alla finzione (media) non mi meraviglierei se in futuro noi maschi (veri) ci trovassimo del tutto privi della nostra rappresentanza esclusi dalla tribuna mediatica perché sostituiti ogni volta che serve da sottospecie di “cloni” maschili addomesticati per bene dalla propaganda femminista a parlare per noi e a “rappresentarci”.
Grazie Joani. Purtroppo stavolta mi tocca fare il burocrate e ti chiedo cortesemente, per ragioni di leggibilità del forum, di non usare simboli matematici.
N0n pr3ndi4m0 k4ttivi 3s3mpi d4113 f3mminist3 k3 x f4r pr1m4 h4nno0 + 0 – 0kkup4t0 tutt0 i1 w3b con 13 t4b311in3
(Non prendiamo cattivi esempi dalle femministe che per far prima hanno più o meno occupato tutto il web con le tabelline) :lol:
-
E il mod* di parlar* cos* dov* lo lasc*? :D
-
*ps! :lol:
-
Maremma bufala che razza di bioprodotto tommasiano di quest'europa decadente e politicamente corretta.
Classico fenotipo da salotto mascherato da bohemien mentre arriccia le labbra sul caviale pagato dal papi.
Camicetta sbottonata, sguardo fiero da vero liberal "sotuttoioedobbiamopercorrerquestaviaperarrivareal laciviltà", barbetta hipster semicolta cresciuta per provare ad ostentare virilità al fine di nascondere goffamente un aspetto fisico che tradisce la sua incapacità ad alzare un peso da tre kg.
Me lo immagino tutto tronfio con le signorine buonemaniere tutte imbevute universitario, kultura t0llerante ed europeismo ostentato con presunta superiorità morale mentre recita il suo mantra di perso maschio pentito, mentre checcka il suo privilegio diggggienere e si prolunga in sperquazioni retoriche su quanto sia difficile essere donna in Italia e quanto il "maschio" faccia ancora fatica ad accettare questo assetto d' eguaglianza (kafkiana) perchè ancora ancorato al suo privilegio di genere, all'essere caput mundi in quanto maschio bianco eterosessuale cattolico cazzi e (don) mazzi e su quanto la politica abbia il compito di forzare le giovani generazioni chiuse e segaiole a venerare queste dee dalla vagina iperconsumata e a smettere di essere così sessiste ed esclusiviste.
E giù di pay gap che è un'ingiustizia e ne parla anche la Lagarde, giù di citazioni e inglesismi newyorkesi, giù che la prostituzione è schavismo per la donna, giù di problemi maschili come "sessismo benevolo" verso le povere cucciole indifese e sempre oppresse il tutto condito da aperitivo universitario, castrazione psicologica e spergiuri sul fatto di non guardare mai ma proprio mai la terribile pronografia perchè, pur volendolo, le donne che ci lavorano sono inconsapevolmente plagiate dal patriarcato.
"No io non guavdo i povno, schevziamo eh, io vispetto le donne *fap fap fap* canaja se le vispetto *spera disperatamente che gli aprano la figa* le donne sono essevi umani, capito bvutti fascisti xenomofobomaschilisti?"