Forum sulla Questione Maschile

Dialoghi => Dialoghi sulla Questione Maschile => Topic aperto da: Suicide Is Painless - Novembre 24, 2013, 12:22:02 pm

Titolo: Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 24, 2013, 12:22:02 pm
Come mai nemmeno mi pare una parolina spesa da queste parti - non ho frequentato in questi giorni in lungo e in largo il portale- sull'arresto (arresto!), e nei migliori dei casi, arresti, perquisizioni, identificazioni, divieti di accesso a internet ecc; che si sono riversati su ordine ovviamente di un qualche magistrato contro i moderatori/curatori e anche semplici avventori postatori di Stormfront, forse ancora oggi il più conosciuto e frequentato portale delle galassie di estrema destra, in Italia. Con la motivazione addotta per le stampa, di bloccare una sempre maggiore campagna propagandastica a mezzo internettiano di spargimento d'odio "razziale" e antisemita (a questo punto penso che non possa mancare, contro ogni "diversità")...?
Si potrebbe pensare che, da comunista il quale ancora "mangia i bambini"(ovviamente oramai bolliti, si sà l'età...) abbia ben poco a che spartire e interessarmi delle posizioni e opinioni mantenute e espresse da quelle parti le quali conosco comunque piuttosto bene- e che spesso sono poi abbastanza simili se non vicine a quelle di alcuni in questi, spazi-, ma in un paese che persino adesso in questo momento storico (!), straparla di sè come essere un ancora sistema "democratico"( :lol:), certe" idee" dovrebbero essere unicamente contrastate ed eventualmente vinte, in ben altro modo. Non per azioni repressiva e fondamentalmente minacciosa, enorme rispetto alla disparità della solo supposta "minaccia", eseguite su iniziativa della Polizia postale e su ordine come detto, della magistratura e di un qualche potere più forte costituito.  Dico che bisognerebbe interessarci/vi poichè non è detto che certo interesse (Loro) repressivo si sposti ben presto anche in osservazione di ben altri spazi come anche questo, ovviamente almeno all'apparenza non così conformi con quello che pare dovrà o potrebbe, diventare ben prsto il pensiero unico vigente.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Novembre 24, 2013, 12:47:48 pm

Perché, in effetti, non mi rappresenterebbero.
Pur condividendo le posizioni antifemministe,  non posso solidalizzare con negazionisti dell'olocausto, razzisti e filonazi.

Sono per difendere la libertà di tutti tranne che con chi vorrebbe togliere quella degli altri.
E' lo stesso motivo per cui osteggio il femminismo.
Io lotto contro il femminismo perchè sono uomo di libertà
I nazi osteggiano il femminismo perchè sono in concorrenza.
Tra uguali si compete.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: COSMOS1 - Novembre 24, 2013, 12:57:28 pm
A DIR LA VERITÀ IN ALTRA DISCUSSIONE (NON HO TEMPO DI CERCARLA, MI ASPETTANO OSPITI) AVEVO SPESO QUALCHE PAROLA ANCHE A FAVORE LORO E DELLA LIBERTÀ DI ESPRESSIONE
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Alberto86 - Novembre 24, 2013, 14:04:12 pm
Come mai nemmeno mi pare una parolina spesa da queste parti - non ho frequentato in questi giorni in lungo e in largo il portale- sull'arresto (arresto!), e nei migliori dei casi, arresti, perquisizioni, identificazioni, divieti di accesso a internet ecc; ...


Semplicemente perchè non hai fatto una ricerca.  ;)
https://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=6634.msg76253#msg76253

Comunque come ha detto Cosimo, la linea predominante del forum è quella di difendere a spada tratta la libertà di espressione di chiunque, dato che in questo paese di piccoli e grandi interessi, vengono censurate, perseguite e limitate solo un certo tipo di opinioni non conformi mentre altre, seppur lo stesso configurabili come ideologie di odio, hanno totale libertà espressiva.

Questo non significa, ovviamente, che la maggior parte di noi condivida o possa condividere quello che dicono in quel forum. 

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 24, 2013, 16:37:55 pm
Perché, in effetti, non mi rappresenterebbero.
Pur condividendo le posizioni antifemministe,  non posso solidalizzare con negazionisti dell'olocausto, razzisti e filonazi.

Sono per difendere la libertà di tutti tranne che con chi vorrebbe togliere quella degli altri.
E' lo stesso motivo per cui osteggio il femminismo.
Io lotto contro il femminismo perchè sono uomo di libertà
I nazi osteggiano il femminismo perchè sono in concorrenza.
Tra uguali si compete.



Quoto al 100%. Non mischiamoci con quella gente, per favore. Ricordiamoci che le femministe vengono chiamate femminazi non per caso. Inoltre loro sono femministi, in un certo senso, visto che accusano sempre gli uomini stranieri di stuprare le nostre donne, ecc ecc. Se una donna bianca fa una falsa accusa contro un uomo musulmano o di colore, loro difenderanno lei.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 24, 2013, 19:56:18 pm
Infatti la mia era  più che altro una domanda, non essendo affatto certo che la chiusura di Stormfront ita. non fosse stata affrontata, e mi sarebbe apparso strano. Chiedo venia dunque, ma sempre stupefatto dell'accaduto pur non essendo certo delle loro posizioni. Però, forse che Radio Padania - a mero titolo di esempio- o i forum dei padani, Casa Pound, FN ecc., e di certe tifoserie ultra', sono meno razzisti e facinorosi dalla parte dell'odio...?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Salar de Uyuni - Novembre 24, 2013, 20:03:43 pm
Non è questione di mischiarci a loro,è che il reato d'opinione è una minaccia alla libera espressione persino su internet...
C'era un aforisma di Bertold Brecht che diceva


Prima di tutto vennero a prendere gli zingari. E fui contento perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei. E stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, ed io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare.''

Qui stanno cominciando dal lato opposto,non dai comunisti e dagli zingari,ma dai fascisti,ma alla fine se non ci opponiamo finirà ugualmente che verranno a prendere noi ''e non sarà rimasto nessuno a protestare''.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: COSMOS1 - Novembre 24, 2013, 20:48:23 pm
il reato d'opinione è una minaccia

Qui stanno cominciando dal lato opposto,non dai comunisti e dagli zingari,ma dai fascisti,ma alla fine se non ci opponiamo finirà ugualmente che verranno a prendere noi ''e non sarà rimasto nessuno a protestare''.

appunto
Voltaire diceva: non sono d'accordo con te, ma darò la mia vita per difendere la tua libertà di espressione
quindi: difendiamola!
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 24, 2013, 21:01:20 pm
Si, ma non facciamo confusione tra "opinione" e "insulto", nel caso specifico "razzismo", altrimenti non possiamo lamentarci della misandria. Le femministe dicono che le donne sono superiori agli uomini? E' solo un'opinione. No, è un insulto sessista che deve essere condannato. Noi condanniamo gli eccessi del femminismo, con tanto di prove, ma non insultiamo le donne, infatti nessuno può dirci mezza parola. Ed è questo che ci differenzia dai maschilisti che invece insultano le donne così come le femministe insultano gli uomini. In quel forum, da quel poco che ho visto, parlavano di superiorità della razza e di altre idiozie simili. Una cosa (e lo faccio anch'io) è condannare il buonismo verso gli immigrati, un altro conto è dire che gli stranieri sono una razza inferiore. Un conto è condannare (e lo faccio anch'io) il buonismo verso i gay, un altro conto è dire che sono delle bestie che devono essere uccise. Il problema si pone quando creano una legge contro l'omofobia, ignorando gli eventuali insulti dei gay contro gli etero. Così come quando tutti si scandalizzano (giustamente) se un uomo insulta le donne, salvo far finta di niente e appoggiare una donna che insulta gli uomini. A tal proposito, proprio per non dare lo spunto alle femministe, evitiamo di paragonarci a quel forum. Noi denunciamo il sessismo contro gli uomini, non attacchiamo, né insultiamo e né odiamo le donne. In quel forum si limitavano ad attaccare, insultare ed odiare altre etnie.



Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Novembre 24, 2013, 21:09:03 pm
Non è questione di mischiarci a loro,è che il reato d'opinione è una minaccia alla libera espressione persino su internet...
C'era un aforisma di Bertold Brecht che diceva


Prima di tutto vennero a prendere gli zingari. E fui contento perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei. E stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, ed io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare.''

Qui stanno cominciando dal lato opposto,non dai comunisti e dagli zingari,ma dai fascisti,ma alla fine se non ci opponiamo finirà ugualmente che verranno a prendere noi ''e non sarà rimasto nessuno a protestare''.



In realtà, l'autore originario non è Brecht... Tuttavia la poesia parla proprio dei nazisti.

Difendiamo pure i nazi, così potranno ricominciare a prendere zingari, ebrei e poi noi....
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: ilmarmocchio - Novembre 24, 2013, 22:01:57 pm
stiamo molto attenti con i reati di opinione. Oggi a loro, domani a noi.
neanche io mi riconosco nelle loro posizioni,  ma non mi riconosco neanche in altre, e purtuttavia ritengo che abbiano diritto ad esprimersi.
Se sono idee sbagliate, verranno confutate
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: COSMOS1 - Novembre 24, 2013, 22:03:54 pm
Si, ma non facciamo confusione tra "opinione" e "insulto"

massì, non c'è dubbio
il problema però è se esista un reato d'opinione
a me che le donne dicano di essere superiori a noi dà fastidio, lo condanno e lo combatto, ma non mi sognerei mai di chiamare la magistratura a fare il lavoro che non riesco a fare io
le opinioni si combattono con le opinioni, non con i tribunali
perchè poi una volta che hai ammesso che ci sono delle opinioni illecite, il confine tra lecito e lecito si sposta facilmente in base alla convenienza politica del momento
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Alberto86 - Novembre 25, 2013, 02:42:34 am
.....A tal proposito, proprio per non dare lo spunto alle femministe, evitiamo di paragonarci a quel forum. Noi denunciamo il sessismo contro gli uomini, non attacchiamo, né insultiamo e né odiamo le donne. In quel forum si limitavano ad attaccare, insultare ed odiare altre etnie.


Andrea, qui nessuno si sogna di far paragoni con quel forum, dato che noi non abbiamo nulla da spartire con loro.
Semmai è stato un certo militante femminista/misandrico di area anarco-comunista che tempo fa ha tentato, in spudorata malafede, di omologare questo forum a quello di stormfront https://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7570.0

In tutta questa faccenda, l'unica cosa che non mi spiego è perchè lo stesso trattamento censorio non venga riservato a siti d'odio come questo:
http://ginarchia.altervista.org/ITALIANO/Appendici/Ginarchiastatuto.html

Ma ce ne sono tanti altri, a partire dal blog nazi-femminista/misandrico della "27° ora" ospitato dal corriere della sera.

Il punto è: o si concede libertà di espressione a tutti senza limitazioni oppure si censura qualsiasi cosa che propaganda odio. Allo stato attuale in Italia vengono censurate solo un certo tipo di ideologie ritenute da qualcuno "portatrici d'odio" mentre altre, come il femminismo in primis, sono libere di propagandare continuo odio, calunnie e falsi dati.

Come la mettiamo? Chi giudica cosa è odio e cosa non lo è?  :hmm:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Novembre 25, 2013, 06:26:23 am

Andrea, qui nessuno si sogna di far paragoni con quel forum, dato che noi non abbiamo nulla da spartire con loro.
Semmai è stato un certo militante femminista/misandrico di area anarco-comunista che tempo fa ha tentato, in spudorata malafede, di omologare questo forum a quello di stormfront https://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7570.0

In tutta questa faccenda, l'unica cosa che non mi spiego è perchè lo stesso trattamento censorio non venga riservato a siti d'odio come questo:
http://ginarchia.altervista.org/ITALIANO/Appendici/Ginarchiastatuto.html

Ma ce ne sono tanti altri, a partire dal blog nazi-femminista/misandrico della "27° ora" ospitato dal corriere della sera.

Il punto è: o si concede libertà di espressione a tutti senza limitazioni oppure si censura qualsiasi cosa che propaganda odio. Allo stato attuale in Italia vengono censurate solo un certo tipo di ideologie ritenute da qualcuno "portatrici d'odio" mentre altre, come il femminismo in primis, sono libere di propagandare continuo odio, calunnie e falsi dati.

Come la mettiamo? Chi giudica cosa è odio e cosa non lo è?  :hmm:

Ok.
Questo è un argomento validissimo.

Idem dicasi, con qualche ininfluente attenuante, per Terragni, Lipperini, Zanardo, SNQ, Ravera, FaS (e consimili comantenuti) e, via via, fino a piccole metastasi come ricciocorno e ariaora.
La misandria dilaga, per quattro spiccioli certa gente svende il destino da schiavo dei propri figli maschi.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Novembre 25, 2013, 11:31:09 am
non so quale sia la soluzione giusta però conoscendo un po di storia ci si rende conto che è cosi facie scatenare l'odio verso qualcuno,
purtroppo l'odio ha piu capacità di unire gli esseri umani che qualsiasi cosa.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 25, 2013, 14:44:59 pm
stiamo molto attenti con i reati di opinione. Oggi a loro, domani a noi.
neanche io mi riconosco nelle loro posizioni,  ma non mi riconosco neanche in altre, e purtuttavia ritengo che abbiano diritto ad esprimersi.
Se sono idee sbagliate, verranno confutate

Esatto... ^_^
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 25, 2013, 14:46:22 pm
massì, non c'è dubbio
il problema però è se esista un reato d'opinione
a me che le donne dicano di essere superiori a noi dà fastidio, lo condanno e lo combatto, ma non mi sognerei mai di chiamare la magistratura a fare il lavoro che non riesco a fare io
le opinioni si combattono con le opinioni, non con i tribunali
perchè poi una volta che hai ammesso che ci sono delle opinioni illecite, il confine tra lecito e lecito si sposta facilmente in base alla convenienza politica del momento


Esatto 2.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Novembre 25, 2013, 15:19:22 pm
ma sii! e se qualcunio ti odia senza nessuna ragione "porgi l'altra guancia!"
che è una cavolata!  :mad:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 25, 2013, 16:31:04 pm
massì, non c'è dubbio
il problema però è se esista un reato d'opinione
a me che le donne dicano di essere superiori a noi dà fastidio, lo condanno e lo combatto, ma non mi sognerei mai di chiamare la magistratura a fare il lavoro che non riesco a fare io
le opinioni si combattono con le opinioni, non con i tribunali
perchè poi una volta che hai ammesso che ci sono delle opinioni illecite, il confine tra lecito e lecito si sposta facilmente in base alla convenienza politica del momento

Si, una cosa è vera. Non si usi il razzismo/sessismo (che deve essere punito) per censurare chi la pensa diversamente. Sulle femministe che dicono di essere superiori, da una parte mi sento attaccato (è sessismo e incitamento all'odio), ma allo stesso tempo godo nel vederle rosicare, d'altronde se non fosse per l'invidia penis non direbbero niente. Chi si sente uguale o superiore, non ha bisogno di ripeterlo sempre e con questa cattiveria. Inoltre non è vero che sono superiori, non hanno prove, quindi è aria fritta. Comunque si ritorna al solito punto: se potessimo decidere, la misandria dai media sparirebbe. Infatti combattiamo anche per questo. Se ne avessi la possibilità, non elimineresti la 27'ora e blog simili? Io in genere non le censurerei perché, a differenza loro, li argomenti li ho, ma le farei sparire dai media perché sono sessiste e perché incitano all'odio contro gli uomini. La stessa cosa la farei anche con chi insulta le donne. Nella situazione attuale, visto che ancora non abbiamo risolto il problema, più ci insultano meglio è. Più ci insultano, più si sputtanano, più la gente apre gli occhi. Per concludere, tu sei amministratore del forum, non cancelleresti i miei messaggi e non mi banneresti se iniziassi ad andare di matto e ad insultarvi tutti? Penso di si, è il tuo ruolo, è normale. Un conto è esprimere la propria opinione, un altro conto è insultare gli altri e incitare all'odio come fa, per esempio, il femminismo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 25, 2013, 16:57:29 pm
Citazione
Andrea, qui nessuno si sogna di far paragoni con quel forum, dato che noi non abbiamo nulla da spartire con loro.
Semmai è stato un certo militante femminista/misandrico di area anarco-comunista che tempo fa ha tentato, in spudorata malafede, di omologare questo forum a quello di stormfront https://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7570.0

Appunto, io voglio evitare proprio che qualcuno ci metta sullo stesso piano di quella gente, creandoci di fatto dei problemi. Per esempio, nessuno ci prenderà sul serio in quanto "maschilisti" che odiano le donne, cosa non vera, come ho scritto nel post che hai quotato. Anzi, le "naziste" sono loro. Sono loro a parlare di superiorità femminile, di dominio delle donne, di uomini stupidi, di donne più intelligenti e di odio contro i "maschietti". E a pretende leggi sessiste pro-donna. Noi denunciamo il loro sessismo, rispettando le donne, chiedendo semplicemente pari diritti e pari doveri, vedi art.3 della Costituzione. Ma questo possono vederlo tutti. Una volta che ci si avvicina all'argomento, solo una femminista o un femminista in cattiva fede possono pensare certe cose. E Lizzi è l'emblema del maschio-femminista in cattiva fede, da non confondere con l'ingenuo che si fa influenzare dalla propaganda anti-maschile, salvo svegliarsi quando si rende conto che la situazione è ben diversa. Lizzi disse di appoggiare la misandria. Lizzi è lo stesso che quando gli ho portato le prove dei suoi deliri, mi ha censurato, d'altronde sa solo accusare di maschilismo, misoginia e di appoggiare il fantomatico patriarcato chiunque osi mettere in dubbio la superiorità delle donne. Parlare di parità oggi è maschilista. Come dicono le femministe: una donna che vuole la parità non è abbastanza ambiziosa, quindi se ora se dici che siamo uguali sei maschilista perché neghi la superiorità delle donne. Un episodio simile mi è accaduto davvero, su Internet. Nel nostro caso, ad essere paragonate con chi frequenta Stormfront sono proprio le signore femministe. I discorsi che leggevo su quel forum sulla superiorità della razza sono gli stessi che leggo sugli spazi femministi sulla superiorità delle donne. In questo forum e in nessun spazio antifemminista (preferisco parlare di antisessismo) nessuno parla di superiorità degli uomini. Poi le eccezioni ci saranno -spesso, e le hanno beccate, sono femministe che si fingono uomini per buttarci merda addosso- ma il nostro spirito è un altro. Denunciare il loro sessismo e ed essere trattati alla pari. A tal proposito, vi chiedo per favore di censurare qualsiasi iscritto si comporti da misogino: non aspettano altro per buttarci un po' di merda addosso, visto che la gente inizia ad aprire gli occhi.

Citazione
In tutta questa faccenda, l'unica cosa che non mi spiego è perchè lo stesso trattamento censorio non venga riservato a siti d'odio come questo:
http://ginarchia.altervista.org/ITALIANO/Appendici/Ginarchiastatuto.htm

Inizialmente anch'io sono rimasto senza parole, ma questo è solo un sito a sfondo sadomaso, anche se le donne che l'hanno creato sono comunque femministe (così come gli uomini) e vorrebbero la Ginarchia sul serio, non per gioco. Da un certo punto di vista, nulla di strano, si parla di sadomaso, ma dall'altra queste sono persone malate e pericolose che, se avessero un po' di potere, creerebbero davvero un mondo ginarchico.

Citazione
Ma ce ne sono tanti altri, a partire dal blog nazi-femminista/misandrico della "27° ora" ospitato dal corriere della sera.

Ecco, questa è una cosa un po' più grave. Parliamo del Corriere della Sera, non del sitarello stile Ginarchia.altervista ecc ecc.

Citazione
Il punto è: o si concede libertà di espressione a tutti senza limitazioni oppure si censura qualsiasi cosa che propaganda odio. Allo stato attuale in Italia vengono censurate solo un certo tipo di ideologie ritenute da qualcuno "portatrici d'odio" mentre altre, come il femminismo in primis, sono libere di propagandare continuo odio, calunnie e falsi dati.

Appunto, io non concenderei spazio a nessun movimento che incita all'odio, a partire dal femminismo, ma parlo anche del maschilismo. Non si tratta solo di rispetto, ma delle conseguenze di questa propaganda. 70 anni fa la propaganda ha permesso al Nazismo di fare quel che sappiamo. Oggi le femministe stanno cercando di fare più o meno la stessa cosa, criminalizzando gli uomini per giustificare la propria presenza e il proprio sessismo. Non a caso le chiamano "feminazi".
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Alberto86 - Novembre 25, 2013, 18:12:45 pm
Appunto, io voglio evitare proprio che qualcuno ci metta sullo stesso piano di quella gente, creandoci di fatto dei problemi. Per esempio, nessuno ci prenderà sul serio in quanto "maschilisti" che odiano le donne, cosa non vera, come ho scritto nel post che hai quotato. ....


Andrea le femministe ed i loro cagnolini possono scrivere quello che vogliono.  Noi proseguiamo intelligentemente sulla nostra strada, ma nessuno qui ha da dimostrare nulla a quella gente.
Personalmente ritengo di essere libero di esprimere razionalmente ciò che penso senza preoccuparmi che qualcuno/a possa fare in malafede paragoni con gente che, con me, non ha nulla a che fare per tanti motivi.
Io sono anti-femminista, sono anti-comunista e sono contro la propaganda omosessuale ai minori e sono libero di difendere le mie posizioni.
Non mi piace il fanatismo, nè su vari aspetti l'estremismo. Rispetto le opinioni altrui, in particolare quelle di chi lotta per la QM con me, pur essendo opinioni diverse dalle mie.
Per il resto, il rispetto delle regole e l'intolleranza verso inutili esternazioni di puro odio, dovrebbe accomunarci tutti.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 25, 2013, 19:27:52 pm
Number10, Alberto86, mi sono già pentito di avere involontariamente dato il là allo sviluppo e alle psudo conclusioni assolutamente deviazioniste di questa discussione, con il mio post. Praticamente si è finito per fare il plauso al moderatismo e all'imperante "politically correct" per paura di prestare il fianco a chi o cosa terrebbe sotto il suo osservatorio anche spazi come questo nel quale sto scrivendo, a causa delle posizioni e degli argomenti che qui vengono dibattuti, quando possibile con informazioni dati, fonti e cifre. Per esperienza di vita oltre che storica di tutti, soprattutto qui in Italia, ho imparato bene bene a diffidare e a non mescolarmi con il "pensiero moderato", che però è strano oppone prima di tutto in molti casi di essere visceralmente "anticomunista", il che non è tanto un esempio perfetto di moderazione, visto quel che per opportunismo negli ultimi vent'anni e in alcuni altri momenti storici fanatismo per venti e passa ha provocato proprio in Italia. Danni e lutti immani e corruzione morale a tutti i livelli non solo politici, forse ben peggiori di quel che avrebbe potuto lasciare qualsiasi forma di "socialismo reale" al potere. E poi, chi ha soltanto paura di scoprirsi -solo un poco eh- misogino, è la dimostrazione che le femministe hanno già vinto.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 26, 2013, 00:18:45 am
A loro non dobbiamo dimostrare niente, sono in cattiva fede, è una battaglia persa. Agli indecisi e a chi decide il nostro futuro invece dobbiamo dimostrare tante cose, altrimenti ci ritroviamo senza diritti. Dobbiamo dimostrare la realtà, ossia che il femminismo è un movimento sessista che criminalizza gli uomini per ottenere dei privilegi e non certo un movimento paritario che lotta contro delle fantomatiche discriminazioni che esistono solo ed esclusivamente nella testa di queste malate. Escludendo ovviamente i singoli casi che riguardando entrambi i sessi.

Se ora iniziassi ad insultare le donne, le femministe potrebbero postare il link di questa pagina e poter dire "Visto, questi sono maschilisti, noi abbiamo ragione". E la Qm perderebbe punti su punti. Intendo dire questo.

Le nostre non sono semplici opinioni personali, ma una vera e propria battaglia contro delle psicopatiche sessiste che vorrebbero discriminare l'intero genere maschile a causa dei propri complessi di inferiorità e delle proprie frustrazioni. Ed è quello che ho scritto pure qualche mese fa. Se diamo l'impressione di essere degli estremisti misogini (e, appunto, non è vero) noi facciamo la fine di quel forum e le femministe saranno libere di mettercela in quel posto, ovviamente fino a quando l'intero genere maschile non si ribellerà usando le maniere cattive. Non è questione di politicamente corretto, ma di buon senso e di intelligenza. Qui ci giochiamo il nostro futuro, non parliamo di semplici opinioni personali.

A proposito di politicamente corretto. Essere delle persone moderate, ma con delle proprie idee, non è politicamente corretto. Io odio il politicamente corretto e il buonismo, ma questo consiste nel dire che siamo tutti uguali, fratelli del mondo, nel non prendere posizioni scomode, ecc ecc. In tal caso, farei il femminista, il leccaculo dei gay, quello aperto al multiculturalismo, ecc ecc. Invece non lo faccio.

Sul femminismo ho già detto tutto. I gay li rispetto in quanto persone e non accetto che siano trattati come delle bestie, però per esempio non condivido l'adozione alle famiglie omosessuali perché il bambino ne soffrirebbe. Così come sono d'accordo sulla propaganda gay davanti ai bambini. Stesso discorso per il multiculturalismo: rispetto ogni persona a prescindere dalla sua provenienza, ma una società mista non potrà mai esistere. Per natura l'essere umano ha bisogno di avere dei punti di riferimento: il territorio, la cultura, la lingua, ecc ecc. Senza queste cose, si sentirebbe uno sbandato. Succede anche a me quando vado fuori, mi sento sperduto perché mi ritrovo in un posto nuovo e che non conosco. Infatti per forza di cose, una di queste culture dominerà le altre. Insomma, ciò che vorrebbero fare i musulmani in Italia e in Occidente. Parlando in generale, la natura è la natura e noi non possiamo cambiarla. Queste sono tutte cose che dico sempre, anche se mi trovo in 100 vs 1. Puoi accusarmi di tutto, ma non di fare il buonista che ricorre al politicamente corretto.

Allo stesso tempo, pur avendo idee politiche personali, sono anticomunista come Alberto proprio perché le porcherie di cui parliamo, a partire dal femminismo, sono state inventate proprio dal comunismo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Alberto86 - Novembre 26, 2013, 15:18:51 pm
Number10, Alberto86, mi sono già pentito di avere involontariamente dato il là allo sviluppo e alle psudo conclusioni assolutamente deviazioniste di questa discussione, con il mio post. Praticamente si è finito per fare il plauso al moderatismo e all'imperante "politically correct" per paura di prestare il fianco a chi o cosa terrebbe sotto il suo osservatorio anche spazi come questo nel quale sto scrivendo, a causa delle posizioni e degli argomenti che qui vengono dibattuti, quando possibile con informazioni dati, fonti e cifre. Per esperienza di vita oltre che storica di tutti, soprattutto qui in Italia, ho imparato bene bene a diffidare e a non mescolarmi con il "pensiero moderato", che però è strano oppone prima di tutto in molti casi di essere visceralmente "anticomunista", il che non è tanto un esempio perfetto di moderazione, visto quel che per opportunismo negli ultimi vent'anni e in alcuni altri momenti storici fanatismo per venti e passa ha provocato proprio in Italia. Danni e lutti immani e corruzione morale a tutti i livelli non solo politici, forse ben peggiori di quel che avrebbe potuto lasciare qualsiasi forma di "socialismo reale" al potere. E poi, chi ha soltanto paura di scoprirsi -solo un poco eh- misogino, è la dimostrazione che le femministe hanno già vinto.


Torsolo diffida da chi vuoi, non ho certo intenzione di convincerti su chi devi frequentare e chi no.
Il "politically-correct"non mi appartiene minimamente, non mi è mai appartenuto e da quello che scrivo sul forum dovresti essertene accorto anche tu.

Moderatismo sulla QM, significa concentrarsi sulla questione maschile senza dare aditi ad estremismi ideologici quali:
-fanatismi religiosi e/o fanatismi ateisti;
-estremismi politici ed ideologici quali comunismo, "nazismo", ecc.
-odio generalizzato per partito preso (che non porta da nessuna parte).

Il mio essere "anti-comunista" sei libero di interpretarlo come vuoi. Se vuoi però parlare di "danni", forse faresti meglio ad analizzare i disastri che l'ideologia comunista ha fatto e sta facendo a questo paese.




.... Così come sono d'accordo sulla propaganda gay davanti ai bambini. Stesso discorso per il multiculturalismo: rispetto ogni persona a prescindere dalla sua provenienza, ma una società mista non potrà mai esistere. Per natura l'essere umano ha bisogno di avere dei punti di riferimento: il territorio, la cultura, la lingua, ecc ecc. Senza queste cose, si sentirebbe uno sbandato. Succede anche a me quando vado fuori, mi sento sperduto perché mi ritrovo in un posto nuovo e che non conosco. Infatti per forza di cose, una di queste culture dominerà le altre. Insomma, ciò che vorrebbero fare i musulmani in Italia e in Occidente. Parlando in generale, la natura è la natura e noi non possiamo cambiarla.


Non posso che essere d'accordo....
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Vicus - Novembre 26, 2013, 23:47:37 pm
Citazione
Parlando in generale, la natura è la natura e noi non possiamo cambiarla
Già, per fortuna. Sul femminismo e parecchie altre cose, basta lasciar fare (anche) alla natura :lol:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 27, 2013, 02:03:42 am
Già, per fortuna. Sul femminismo e parecchie altre cose, basta lasciar fare (anche) alla natura :lol:

Infatti, io non mi agito per questo. Perché dopo 50 anni non è cambiato un cazzo dal punto di vista pratico (anzi, da un certo punto di vista c'è un'inversione di tendenza, ovviamente escludendo interventi esterni)?

Le donne tendono a fare delle scelte e ad avere determinati gusti, gli uomini idem. Il mondo che sognano le femministe dominato dalle donne e con gli uomini in versione schiavetti non esisterà mai proprio per questo. Loro partono dal presupposto che i ruoli che esistevano ed esistono tutt'ora sono un'imposizione maschile. Non mi risulta: sono le stesse donne a rivendicarli. Le donne fanno le faccende domestiche? Gli uomini non le costringono, loro potrebbero ribellarsi, eppure non lo fanno. Perché? Perché le donne preferiscono gli uomini forti, sicuri di sé, ecc agli zerbini? Potrebbero ignorarli o scegliersi degli zerbini. Non lo fanno. Perché? E potrei fare mille esempi. E' come se ci costringessero a diventare tutti gay. Se sei etero, non puoi diventare gay. Ci hanno già provato altrove, fallendo clamorosamente.

Il problema reale è la misandria e la pretesa di creare leggi sessiste, ma di certo non mi preoccupo del resto. Non ho certamente paura di ritrovarmi davvero in un mondo dominato dalla Ginarchia. La natura alla fine è più forte delle idee politiche di certi malati e certe malate, è sempre stato così.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Novembre 27, 2013, 06:24:21 am
Infatti, io non mi agito per questo. Perché dopo 50 anni non è cambiato un cazzo dal punto di vista pratico (anzi, da un certo punto di vista c'è un'inversione di tendenza, ovviamente escludendo interventi esterni)?

Le donne tendono a fare delle scelte e ad avere determinati gusti, gli uomini idem. Il mondo che sognano le femministe dominato dalle donne e con gli uomini in versione schiavetti non esisterà mai proprio per questo. Loro partono dal presupposto che i ruoli che esistevano ed esistono tutt'ora sono un'imposizione maschile. Non mi risulta: sono le stesse donne a rivendicarli. Le donne fanno le faccende domestiche? Gli uomini non le costringono, loro potrebbero ribellarsi, eppure non lo fanno. Perché? Perché le donne preferiscono gli uomini forti, sicuri di sé, ecc agli zerbini? Potrebbero ignorarli o scegliersi degli zerbini. Non lo fanno. Perché? E potrei fare mille esempi. E' come se ci costringessero a diventare tutti gay. Se sei etero, non puoi diventare gay. Ci hanno già provato altrove, fallendo clamorosamente.

Il problema reale è la misandria e la pretesa di creare leggi sessiste, ma di certo non mi preoccupo del resto. Non ho certamente paura di ritrovarmi davvero in un mondo dominato dalla Ginarchia. La natura alla fine è più forte delle idee politiche di certi malati e certe malate, è sempre stato così.

E' vero in parte.

Le donne sono molto più facilmente manipolabili e, forse, anche gli uomini asserviti al femminismo, privati della loro mascolinità.
Il meccanismo psicologico freudiano è semplicissimo. Quasi meccanico.

Gente insicura, perennemente alla ricerca di conferme e che finisce per sentirsi inadeguata.

Perché inadeguata? Perché dovendosi misurare con un modello imposto a tavolino dal sistema è, ovviamente, destinata al fallimento.
Una donna non troverà mai soddisfazione nel riparare una lavatrice e l'uomo non si sentirà mai autoappagato per aver lavato bene i piatti.
Ovviamente possono esistere le eccezioni, specie a valle della manipolazione, tuttavia non riescono a far media.

Gente che si fa poche domande e che per istinto di aggregazione segue il caprone che si mette in testa al gregge. Fosse anche l'ultimo arrivato.
I poteri questo lo sanno bene.

Il femminismo serve a impoverire gli schiavi, cioè noi, dimezzando il costo del lavoro.
Se per essere messo in pratica ha bisogno che si inventino lavori inutili, prevalentemente femminili, col grave spreco che ne deriva, evidentemente il femminismo a qualcuno, conviene.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 27, 2013, 07:33:43 am
Citazione
Una donna non troverà mai soddisfazione nel riparare una lavatrice e l'uomo non si sentirà mai autoappagato per aver lavato bene i piatti.
Ovviamente possono esistere le eccezioni, specie a valle della manipolazione, tuttavia non riescono a far media.

Appunto, sto dicendo questo.  Gli uomini di solito ambiscono a ruoli di potere: politica, affari, ecc ecc. Le donne di solito non sono attratte da queste cose e preferiscono altre cose: fare la casalinga, l'insegnante e altri lavori di cura. Ma non sono gli uomini ad imporre questo modello alle donne, sono loro a sceglierselo da sole. Così come non sono gli uomini ad imporre alle donne di non votare mai (femministe escluse) per le altre donne. Anzi, mi è capitato di sentire donne che preferirebbero cose non proprio carine ad un mondo dominato dal genere femminile. Rivalità femminile e desiderio femminile dell'uomo che tiene il comando. Le prime a sentirsi a disagio in un mondo tutto rosa sarebbero proprio le donne. Poi ci sono le eccezioni, chiaro, ma in genere l'uomo e la donna sono programmati in un certo modo e non c'è femminismo che tenga.

Alcune si faranno condizionare per moda, ma alla fine la natura si ribella. Infatti il femminismo è sempre stato, è e sarà sempre un fenomeno ridotto a lesbiche e a poverette frustrate proprio perché è contro natura. Una donna femminista è contro natura.

Finalmente, con tanta fatica, le stesse femministe riconoscono ciò che diciamo noi, ma ovviamente danno la colpa alla cultura maschilista.

Sono convinte di invertire i ruoli facendo giocare le bambine con le macchinine e i bambini con le bambole. Non solo non riusciranno nel loro intento, ma da grandi questi poveretti si ribelleranno con forza perché si sentiranno "violentati".




Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Alberto86 - Novembre 28, 2013, 03:53:32 am
.... Ed è questo che ci differenzia dai maschilisti che invece insultano le donne così come le femministe insultano gli uomini. ...


Però non esageriamo Andrea.
"Maschilismo" che significa? Io non la classificherei come parola impronunciabile, affibbiandole il significato dispregiativo ed offensivo che danno le femministe. Oggi chiunque si discosti dal pensiero ginocentrico dominante, viene tacciato di "maschilismo". Anche se affermi pubblicamente che ti piace la donna e la famiglia tradizionale, vieni subito tacciato di "maschilismo".  :rolleyes:


...... A tal proposito, vi chiedo per favore di censurare qualsiasi iscritto si comporti da misogino: non aspettano altro per buttarci un po' di merda addosso, visto che la gente inizia ad aprire gli occhi....



Però Andrea, io sono d'accordo con te che interventi di puro odio non solo non servano a nulla ma siano anche deleteri. Però questo è uno spazio che si pone il fine di raccogliere qualsiasi sentimento maschile, sia esso delusione, frustrazione, odio, rabbia, ecc. ecc. Siamo qui per discutere, confrontarci, aiutarci e, non da meno, combattere il femminismo. Chiedere la censura di qualsiasi intervento che potrebbe essere ritenuto lontanamente "misogino" non va bene.
Ognuno è responsabile personalmente di ciò che scrive e se esagera, non rispetta le regole nonchè non rispetta gli altri verrà giustamente ripreso, punito o allontanato, senza necessità di aprire la caccia al misogino o farsi venire ansie da censura.  ;)   
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 28, 2013, 06:08:40 am
Citazione
Però non esageriamo Andrea.
"Maschilismo" che significa? Io non la classificherei come parola impronunciabile, affibbiandole il significato dispregiativo ed offensivo che danno le femministe. Oggi chiunque si discosti dal pensiero ginocentrico dominante, viene tacciato di "maschilismo". Anche se affermi pubblicamente che ti piace la donna e la famiglia tradizionale, vieni subito tacciato di "maschilismo".  :rolleyes:

Non sono d'accordo. Femminismo = odio contro gli uomini. Maschilismo = odio contro le donne. Altrimenti dobbiamo dare ragione a chi dice che "femminismo" non significa odiare gli uomini. E allora che sarebbe? Una persona normale non è né maschilista né femminista. Queste etichette non mi piacciono. Che altro significato avrebbe il termine "maschilista"? A me non piace tanto nemmeno "antifemminista", proprio perché non ho bisogno di etichette per essere contro il sessismo e per essere fiero di essere uomo.

Io mi reputo una persona normale che, avendo un minimo di orgoglio e amor proprio, non accetta di farsi mettere i piedi da queste psicopatiche sessiste. Qualsiasi persona normale non accetterebbe certe cose, non ho bisogno di etichette.

Appunto, chiunque non la pensa come loro viene tacciato di maschilismo. E noi non siamo maschilisti. Vediamo di non sputtanarci facendo il loro gioco.

Citazione
Però Andrea, io sono d'accordo con te che interventi di puro odio non solo non servano a nulla ma siano anche deleteri. Però questo è uno spazio che si pone il fine di raccogliere qualsiasi sentimento maschile, sia esso delusione, frustrazione, odio, rabbia, ecc. ecc. Siamo qui per discutere, confrontarci, aiutarci e, non da meno, combattere il femminismo. Chiedere la censura di qualsiasi intervento che potrebbe essere ritenuto lontanamente "misogino" non va bene.
Ognuno è responsabile personalmente di ciò che scrive e se esagera, non rispetta le regole nonchè non rispetta gli altri verrà giustamente ripreso, punito o allontanato, senza necessità di aprire la caccia al misogino o farsi venire ansie da censura.  ;)   

Bé, un conto è sfogarsi. L'ho fatto anch'io. Un conto è fare i misogini. Quali sarebbero le conseguenze se tutti iniziassero a vomitare di tutto contro le donne? Nessuno ci ascolterebbe in quanto misogini. Le femministe passerebbero per delle eroine che avevano ragione. Noi facciamo la fine di quel forum. E per gli uomini sarebbero cazzi amari. Ripeto: qui ci giochiamo il nostro futuro, quindi non possiamo fare passi falsi. Forum come questo non esistono per cazzeggiare e dire la propria opinione sbattendosene delle conseguenze. Io se avessi un forum antifemminista e qualcuno iniziasse ad insultare le donne, gli farei un mazzo così. Le femministe non aspettano altro.

Se sbagliamo, perdiamo punti e ne regaliamo tanti alle femministe. Non possiamo permettercelo. Immagina una persona che si avvicina alla Qm e si ritrova post misogini. Che direbbe? Che hanno ragione le femministe e che noi siamo dei maschilisti che odiano le donne. E ovviamente ritornerebbe a leccare il sedere alle psicopatiche. Se un antifemminista andasse in tv, penso e spero che abbia l'intelligenza di pensare a queste cose e di non fare il pazzo misogino che attacca tutte le donne. Non aspettano altro per gettarci merda su merda addosso.

Come ho già detto tempo fa, il limite di molti antifemministi è che non pensano a queste cose. Per loro l'antifemminismo è uno sfogatoio (giustificato) contro il femminismo che a volte, in casi rari per fortuna, rischia di sfociare in altro (e in questo caso, nessuna giustificazione). Invece dobbiamo pensare che noi abbiamo un risultato da raggiungere, motivo per cui dobbiamo usare intelligenza, tattica e diplomazia. E' brutto da dire, ma è come se volessimo vendere un prodotto. Se insultiamo il potenziale cliente, vendiamo sto cazzo. Oppure immagina se un politico iniziasse ad insultare gli elettori o a dire cose che non piacciono a nessuno. Perderebbe di sicuro.

Invece sembra che molti antifemministi vedano il tutto come "io dico quel cazzo che mi pare, andate tutti a cagare". Non è così. Se sbagliamo, sono cazzi amari per tutto il genere maschile.

Detto ciò, io personalmente non ho mai avuto problemi con le donne. Il mio problema non sono loro. Prima di informarmi sul femminismo e scoprire la misandria e le discriminazioni positive, nella vita reale non ho mai avuto problemi. E tutt'ora non ho problemi. In caso contrario, odierei le donne e sarei su un altro forum, non su questo. Non ho motivo di sfogarmi contro di loro.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: COSMOS1 - Novembre 28, 2013, 08:42:47 am
discussione molto interessante anche se off topic  :cool:

però: il femminismo è un errore, perchè è odio contro gli uomini. A nulla vale la pretesa che consista nel difendere i diritti delle donne, perchè i risultati sono sotto gli occhi di tutti e non ci sono motivi per farsi passare per fessi.
Quindi la risposta ad un errore quale deve essere? un errore opposto? sicuramente no, ma se una nave devia dalla propria rotta, per ristabilire la direzione giusta si deve sterzare in senso opposto all'errore.
Credo che siamo in un empasse: dire sic et simpliciter che uomini e donne hanno gli stessi diritti in un mondo che dà per scontato che le donne ne abbiano di più, non corregge la rotta.
Ma affermare che gli uomini hanno più diritti non rischia di trascinarci allo scontro muro contro muro e al baratro? e se andassimo al baratro, sarebbe bene o male?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 28, 2013, 11:17:38 am
Il pazzo, dà sempre del pazzo agli altri. E quanto sono prevedibili e alla lunga, sfiancatamente noiosi coloro che puntualizzano di "non avere mai avuto problemi con le donne". Se sei tanto in pace con loro, in leggerezza o piacioneria, non ti arogare anche proprio te l'investitura che vorresti nelle tue fantasie far indossare al forum, di tagliare ogni "ala" più estremista in un processo alle intenzioni e alle dichiarazioni. Nessuno te l'ha chiesto, nessuno ne sente il bisogno, forse fuorchè te. In questo post stai parlando quasi come in un programma per una piattaforma elettorale e di propaganda mediatica, ma siamo veramente nel campo dei velleitarismi da commercialisti in cerca di solennità alle cose che vorrebbero fossero attuate. Nei loro sogni, appunto. Ci sono troppi avventori che sentono veramente il bisogno, pare, della "grande causa" a cui dedicarsi in taluni casi molto buffonescamente, anima e corpo. Potete cominciare dall'Amazzonia volendo, dalla Lipu o dalla Lega per la Protezione del Cane. Ma qui si dovrebbe anche parlare, e soprattutto, di privato, dato che le femmine contemporanee agiscono soprattutto in quello, e in quello incidono in presenza -come e peggio in loro assenza-, in alcuni casi veramente pesantemente, nella vita di molti individui, milioni, guardacaso tutti maschi. Sarà l'effetto del riflusso degli anni '00 che volete vi dica, ma almeno io personalmente e spero qualcun'altro guardo ancora soprattutto al mio privato come a quello di molti altri uomini che conosco personalmente e delle loro "piccole" esperienze, di come le donne l'abbiano letteralmente devastato e continuino a farlo e di come rifarsi/rivalersi, in qualche modo. Delle crociate mediatico- propagandistiche sinceramente e delle tattiche di attendismo strategico, me ne importeri anche meno. Mooolto meno.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Alberto86 - Novembre 28, 2013, 17:23:38 pm
@Andrea:

Come ti ho detto nei precedenti interventi, nella sostanza sono d'accordo con te.
Il mio monito era diretto a non passare da un estremismo all'altro, per cui ogni intervento, sia pur esso ironico e/o goliardico, deve far attenzione a non apparire "misogino".
L'equilibrio, sta nel mezzo.   

Questa è la mia personale ed umile posizione da utente.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 28, 2013, 18:29:35 pm
Infatti.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 29, 2013, 01:25:45 am
Il pazzo, dà sempre del pazzo agli altri. E quanto sono prevedibili e alla lunga, sfiancatamente noiosi coloro che puntualizzano di "non avere mai avuto problemi con le donne". Se sei tanto in pace con loro, in leggerezza o piacioneria, non ti arogare anche proprio te l'investitura che vorresti nelle tue fantasie far indossare al forum, di tagliare ogni "ala" più estremista in un processo alle intenzioni e alle dichiarazioni. Nessuno te l'ha chiesto, nessuno ne sente il bisogno, forse fuorchè te. In questo post stai parlando quasi come in un programma per una piattaforma elettorale e di propaganda mediatica, ma siamo veramente nel campo dei velleitarismi da commercialisti in cerca di solennità alle cose che vorrebbero fossero attuate. Nei loro sogni, appunto. Ci sono troppi avventori che sentono veramente il bisogno, pare, della "grande causa" a cui dedicarsi in taluni casi molto buffonescamente, anima e corpo. Potete cominciare dall'Amazzonia volendo, dalla Lipu o dalla Lega per la Protezione del Cane. Ma qui si dovrebbe anche parlare, e soprattutto, di privato, dato che le femmine contemporanee agiscono soprattutto in quello, e in quello incidono in presenza -come e peggio in loro assenza-, in alcuni casi veramente pesantemente, nella vita di molti individui, milioni, guardacaso tutti maschi. Sarà l'effetto del riflusso degli anni '00 che volete vi dica, ma almeno io personalmente e spero qualcun'altro guardo ancora soprattutto al mio privato come a quello di molti altri uomini che conosco personalmente e delle loro "piccole" esperienze, di come le donne l'abbiano letteralmente devastato e continuino a farlo e di come rifarsi/rivalersi, in qualche modo. Delle crociate mediatico- propagandistiche sinceramente e delle tattiche di attendismo strategico, me ne importeri anche meno. Mooolto meno.

Nessuno me l'ha chiesto. Ma visto che si parla dei miei e dei nostri diritti, se permetti me lo chiedo da solo. Che dire, apri un bel post contro le donne, vai in giro ad insultarle tutte, ecc ecc. Poi non lamentarti delle conseguenze di cui parlavo ieri.

Che senso ha l'antifemminismo? Combattere il femminismo, movimento sessista e discriminatorio. Non fare da sfogatoio ad alcuni uomini delusi. Altrimenti, ripeto, sai che succede? Noi perdiamo, loro vincono. E gli uomini se lo prenderanno in quel posto. A te forse l'idea piace, a me invece no. Tu rappresenti appieno il modello dell'antifemminista di cui parlavo ieri. Ecco perché a livello mediatico c'è ancora diffidenza nei nostri confronti. Ma guarda, per ora è meglio così: leggendo post come i tuoi, le femministe rischierebbero di stravincere con 1000 punti di vantaggio se ti invitassero in televisione a parlare di questo argomento. Magari, anziché denunciare il sessismo del femminismo, faresti una crociata contro le donne, servendo la vittoria alle psicopatiche e ai loro cagnolini su un piatto d'argento.

D'altronde a te il resto non interessa: sfoghiamoci pure senza ragionare. Fai pure, femministe e femministi non aspettano altro. Tanto che ce frega se ci insultano sui media, se ci sono le discriminazioni positive, se ci trattano come delle merde: io sono figo e dico quel cazzo che mi pare, mica sono un politico. Poi si piange. Mentre tu, da gran figo, ti sfoghi su questo forum, le femministe continuano a metterla in quel posto agli uomini. Ma cosa vuoi che sia, vero? Come ho scritto tempo fa ad Alberto, io inizialmente leggevo i forum antifemministi ma non vi prendevo sul serio proprio per discorsi come il tuo. Ho aperto gli occhi scoprendo da solo gli eccessi del femminismo.

Stomfront chiuso? Censura? Scandalo? Hanno fatto bene, sembrava un forum aperto da Hitler. Gli stessi discorsi che fanno le femministe contro gli uomini. Infatti aspetto che qualcuno faccia qualcosa anche a loro. Ma spero che nessuno decida di anticiparle in questo forum. Tra l'altro hai aperto questo post in "Dialoghi sulla QM", creando un altro danno di immagine a questo forum e all'antifemminismo. Come puoi paragonare un forum razzista e xenofobo che parlava di superiorità della razza ad un forum che invece denuncia un estremismo simile a quello di Stromfront (il femminismo che parla di superiorità della donna e altre menate varie). Noi non odiamo né insultiamo le donne, semplicemente ci limitiamo a denunciare un movimento che odia ed insulta gli uomini e che, non a caso, viene chiamato "femminazi". E' diverso.

Sul fatto di non aver mai avuto problemi con le donne, ho solo detto che io non avrei motivo di sfogarmi contro di loro. Non mi pare che lo ripeta sempre. Il mio problema sono le femministe. Il mio problema è la misandria su giornali e tv. Il mio problema sono le discriminazioni positive. Fine. Non le donne. Mi sa che qualcuno sta confondendo antifemminismo e sfogatoio per le sue delusioni personali con le donne. Tu lo fai intendere quando scrivi "Ci sono troppi avventori che sentono veramente il bisogno, pare, della "grande causa" a cui dedicarsi in taluni casi molto buffonescamente, anima e corpo". Cosa pensavi che fosse l'antifemminismo? Lo sfogatoio di chi non scopa mai? Lo sfogatoio dei soliti zerbini (le femministe ci vorrebbero tutti così) che si lamentano perché le donne preferisco gli uomini forti, sicuri de sé e virili a loro? Che so, uno si becca le corna, se la prende con le donne e si iscrive su questo forum. L'antifemminismo deve combattere il femminismo e il suo sessismo. Ebbene si, è una causa il cui fine è difendere i diritti maschili dal sessismo femminista. Forse siamo dei buffoni, come dici tu, ma se ragioni così hai sbagliato forum e "movimento". Fine.

Deciditi: o ti sfoghi e ti tieni il femminismo o ragioni e distruggi il femminismo.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 29, 2013, 01:37:49 am
@Andrea:

Come ti ho detto nei precedenti interventi, nella sostanza sono d'accordo con te.
Il mio monito era diretto a non passare da un estremismo all'altro, per cui ogni intervento, sia pur esso ironico e/o goliardico, deve far attenzione a non apparire "misogino".
L'equilibrio, sta nel mezzo.   

Questa è la mia personale ed umile posizione da utente.

Alberto, io sto dicendo esattamente questo. Forse inizialmente non ci siamo capiti, ma la pensiamo allo stesso modo. Ciò che dico è che se una persona, per assurdo, aprisse un post intitolato "Donne bastarde" e scrivesse "Gli uomini sono superiori, le donne sono inferiori e devono essere stuprate tutte" non farebbe affatto una bella pubblicità all'antifemminismo, facendolo passare per maschilismo. Inoltre si rischierebbe di fare la fine di Stromfront. Intendo dire questo, per il resto la pensiamo allo stesso e identico modo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 29, 2013, 01:51:43 am
Citazione
però: il femminismo è un errore, perchè è odio contro gli uomini. A nulla vale la pretesa che consista nel difendere i diritti delle donne, perchè i risultati sono sotto gli occhi di tutti e non ci sono motivi per farsi passare per fessi.

Appunto. Le femministe hanno un grande vantaggio: la visibilità mediatica. Ma noi ne abbiamo uno ancora più grande. Il loro estremismo, motivo per cui la maggior parte delle persone rifiutano i loro deliri, anche se non sono coscienti della misandria sui media e delle discriminazioni positive. Per questo motivo, purtroppo, non appoggiano l'antifemminismo. Anzi, non sanno nemmeno che esistiamo. Semplicemente considerano il femminismo un movimento sbagliato ma comunque morto e innocuo. Allo stesso tempo ci sono alcune persone, una minoranza, in buona fede convinte che ciò che dice il femminismo sia reale e che le femministe vogliano solo la parità. E che quindi noi siamo dei maschilisti che non vogliono la parità dei sessi (che in realtà c'è già).

Noi dobbiamo essere bravi a dimostrare che il femminismo in realtà è un movimento sessista formato da psicopatiche che odiano gli uomini e che vorrebbero discriminarli, affinché chi dorme possa svegliarsi. Poi, logicamente, più persone si svegliano, più il femminismo si troverà nella merda.

Parità significa, come dice l'art.3 della Costituzione, pari diritti e pari doveri. Poi ogni donna e ogni uomo farà quello che vuole. La natura, per forza di cose, porterà le donne a fare le donne e gli uomini a fare gli uomini. Ma comunque senza nessuna imposizione esterna, così come è sempre successo, anche se le femministe accusano gli uomini di imporre alle donne cose che loro non vorrebbero farle. Non è così. Da sempre abbiamo donne di ogni genere: casalinghe, lavoratrici, scienziate, premi Nobel, scrittrici, poetesse, capi di Stato, Regine, ecc ecc. Se la loro tendenza le porta spesso a fare le casalinghe o le insegnanti, non è colpa degli uomini. E' una loro scelta.

Noi, a mio modo di vedere, dobbiamo semplicemente fare questo. Eventuali infiltrati fanatici rovinerebbero tutto, infatti, ripeto, ho sentito più volte parlare (e ci sono pure le prove) di femministe che si creano nick maschili e antifemministi per scrivere cose misogine con lo scopo danneggiare la nostra immagine, facendoci passare per dei maschilisti che odiano le donne. Addirittura una hacker femminista ha clonato un sito antifemminista in lingua inglese e ha iniziato ad insultare le donne. Ormai sentono il fiato sul collo perché sanno che il giochino sta per finire. Noi dobbiamo sfruttare questa occasione per distruggerle una volta per tutte, non fare il loro gioco perché dobbiamo sfogarci. Sarebbe un autogol imperdonabile.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 29, 2013, 09:55:15 am
Nessuno me l'ha chiesto. Ma visto che si parla dei miei e dei nostri diritti, se permetti me lo chiedo da solo. Che dire, apri un bel post contro le donne, vai in giro ad insultarle tutte, ecc ecc. Poi non lamentarti delle conseguenze di cui parlavo ieri.

Che senso ha l'antifemminismo? Combattere il femminismo, movimento sessista e discriminatorio. Non fare da sfogatoio ad alcuni uomini delusi. Altrimenti, ripeto, sai che succede? Noi perdiamo, loro vincono. E gli uomini se lo prenderanno in quel posto. A te forse l'idea piace, a me invece no. Tu rappresenti appieno il modello dell'antifemminista di cui parlavo ieri. Ecco perché a livello mediatico c'è ancora diffidenza nei nostri confronti. Ma guarda, per ora è meglio così: leggendo post come i tuoi, le femministe rischierebbero di stravincere con 1000 punti di vantaggio se ti invitassero in televisione a parlare di questo argomento. Magari, anziché denunciare il sessismo del femminismo, faresti una crociata contro le donne, servendo la vittoria alle psicopatiche e ai loro cagnolini su un piatto d'argento.

D'altronde a te il resto non interessa: sfoghiamoci pure senza ragionare. Fai pure, femministe e femministi non aspettano altro. Tanto che ce frega se ci insultano sui media, se ci sono le discriminazioni positive, se ci trattano come delle merde: io sono figo e dico quel cazzo che mi pare, mica sono un politico. Poi si piange. Mentre tu, da gran figo, ti sfoghi su questo forum, le femministe continuano a metterla in quel posto agli uomini. Ma cosa vuoi che sia, vero? Come ho scritto tempo fa ad Alberto, io inizialmente leggevo i forum antifemministi ma non vi prendevo sul serio proprio per discorsi come il tuo. Ho aperto gli occhi scoprendo da solo gli eccessi del femminismo.

Stomfront chiuso? Censura? Scandalo? Hanno fatto bene, sembrava un forum aperto da Hitler. Gli stessi discorsi che fanno le femministe contro gli uomini. Infatti aspetto che qualcuno faccia qualcosa anche a loro. Ma spero che nessuno decida di anticiparle in questo forum. Tra l'altro hai aperto questo post in "Dialoghi sulla QM", creando un altro danno di immagine a questo forum e all'antifemminismo. Come puoi paragonare un forum razzista e xenofobo che parlava di superiorità della razza ad un forum che invece denuncia un estremismo simile a quello di Stromfront (il femminismo che parla di superiorità della donna e altre menate varie). Noi non odiamo né insultiamo le donne, semplicemente ci limitiamo a denunciare un movimento che odia ed insulta gli uomini e che, non a caso, viene chiamato "femminazi". E' diverso.

Sul fatto di non aver mai avuto problemi con le donne, ho solo detto che io non avrei motivo di sfogarmi contro di loro. Non mi pare che lo ripeta sempre. Il mio problema sono le femministe. Il mio problema è la misandria su giornali e tv. Il mio problema sono le discriminazioni positive. Fine. Non le donne. Mi sa che qualcuno sta confondendo antifemminismo e sfogatoio per le sue delusioni personali con le donne. Tu lo fai intendere quando scrivi "Ci sono troppi avventori che sentono veramente il bisogno, pare, della "grande causa" a cui dedicarsi in taluni casi molto buffonescamente, anima e corpo". Cosa pensavi che fosse l'antifemminismo? Lo sfogatoio di chi non scopa mai? Lo sfogatoio dei soliti zerbini (le femministe ci vorrebbero tutti così) che si lamentano perché le donne preferisco gli uomini forti, sicuri de sé e virili a loro? Che so, uno si becca le corna, se la prende con le donne e si iscrive su questo forum. L'antifemminismo deve combattere il femminismo e il suo sessismo. Ebbene si, è una causa il cui fine è difendere i diritti maschili dal sessismo femminista. Forse siamo dei buffoni, come dici tu, ma se ragioni così hai sbagliato forum e "movimento". Fine.

Deciditi: o ti sfoghi e ti tieni il femminismo o ragioni e distruggi il femminismo.

Ti rispondo più articolatamente quando ho più tempo. Una sola cosa e mi pare lapalissiana:non ho aperto questo topic per fare paragoni di alcun genere possibili tra la QM e Stormfront. Ma soltanto perchè paradigmatica della minaccia alla libertà di espressione delle voci più o meno "fuori dal coro" e incontrollabili, o recepite come tali, che coinvolge tutti e ci coinvolgerà sempre più direttamente. Con la repressione.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 29, 2013, 10:00:27 am
E p.s. una cosa, sei davvero sicuro che le donne poi nei loro comportamenti  pvt cambierebbero davvero sensibilmente, anche una volta "distrutto il femminismo con la grande vittoria finale"?? Le donne nel pvt ad esempio nella sfera sessuo-affetiva (almeno dal ceto sociale borghese) si comportavano molto similarmente anche quando il femminismo non esisteva ancora. E' la natura ad averli dato certi inossidabili rapporti di grande forza, non soltanto un legislatore e un Parlamento,
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Novembre 29, 2013, 10:22:45 am
però Torsolo tu ce l'hai con i tuoi istinti di essere attratto troppo dalle donne belle. Gli istinti si possono sublimare eventualmente ma non lottare contro, non ha senso.
Mentre il femminismo come è oggi  è una ideologia che impone leggi antimaschili e contro quella ha senso lottare appunto perché non è né giusto né naturale.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 30, 2013, 03:51:46 am
Ti rispondo più articolatamente quando ho più tempo. Una sola cosa e mi pare lapalissiana:non ho aperto questo topic per fare paragoni di alcun genere possibili tra la QM e Stormfront. Ma soltanto perchè paradigmatica della minaccia alla libertà di espressione delle voci più o meno "fuori dal coro" e incontrollabili, o recepite come tali, che coinvolge tutti e ci coinvolgerà sempre più direttamente. Con la repressione.

Ok, ma se lo apri qui sembra che vuoi mettere sullo stesso piano Qm e razzismo. Lo avrei aperto in Off Topic. Per il resto, sono stato un po' "aggressivo" perché hai iniziato tu, ma comunque siamo tutti sulla stessa barca, quindi nessun rancore.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 30, 2013, 04:00:36 am
E p.s. una cosa, sei davvero sicuro che le donne poi nei loro comportamenti  pvt cambierebbero davvero sensibilmente, anche una volta "distrutto il femminismo con la grande vittoria finale"?? Le donne nel pvt ad esempio nella sfera sessuo-affetiva (almeno dal ceto sociale borghese) si comportavano molto similarmente anche quando il femminismo non esisteva ancora. E' la natura ad averli dato certi inossidabili rapporti di grande forza, non soltanto un legislatore e un Parlamento,

Ma come si comportano o comportavano in privato? Quale sarebbe il loro potere? Il sesso? Lo stereotipo (sono il primo a dire che siamo diversi, ma non confondiamo stereotipi con natura, altrimenti dovrei pensare che sono davvero superiori come dicono le femministe) secondo cui a loro non piacerebbe il sesso? Se fosse vero, loro sono fissate con l'amore, quindi siamo pari, infatti la dipendenza affettiva colpisce soprattutto le donne. La scienza dice altro. Ma su questo argomento ne ho già discusso tempo fa: alcuni uomini e antifemministi sono più misandrici delle femministe che, infatti, sono le prime a dire che ragioniamo con l'uccello e che siamo tutti possibili stupratori proprio per questo, dando lo spunto a giudici femministi per metterla nel sedere a uomini innocenti. Che autogol, scusate. Ma tant'è...

Il problema sorge quando si usano due pesi e due misure, quando sui media vengo insultato per il mio sesso, ecc ecc. A quanto pare sembra che il tuo problema sia un altro. Magari preferiresti la Ginarchia con tanto dii donne che ti stuprano ogni giorno. Non credo, dai.

In ogni caso, questo è un non-problema. Se non ti piace il loro comportamento sessuale-affettivo, le eviti, come faccio io. Con loro non ho problemi, però voglio essere libero e alcune cose non mi piacciono, quindi le evito e sto da solo. E sto da Dio.

Io rispetto le donne ma sono contento di essere uomo, non scambierei NULLA con loro. E in vita mia non sono mai stato succube delle donne né delle loro tette e né della loro vagina. Così come la maggior parte degli uomini, esclusi morti di figa veri e finti (per la serie, più ci provo, più sono figo) e uomini convinti che per scopare debbano vendersi l'anima.  Se un uomo piace e non è zerbino, il potere ce l'ha lui. Così come è normale che il potere ce l'abbia la donna se lui è brutto e pure finto morto di figa o convinto che alle femmine non piaccia scopare.

Ps. come potrebbero riprodursi uomo e donna se a queste ultime non piacesse fare sesso?


Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Novembre 30, 2013, 04:21:11 am
però Torsolo tu ce l'hai con i tuoi istinti di essere attratto troppo dalle donne belle. Gli istinti si possono sublimare eventualmente ma non lottare contro, non ha senso.
Mentre il femminismo come è oggi  è una ideologia che impone leggi antimaschili e contro quella ha senso lottare appunto perché non è né giusto né naturale.


Appunto, io l'ho detto a titolo d'esempio e in maniera provocatoria, ma sembra proprio che ci siano uomini che fanno confusione tra antifemminismo (lotta contro un movimento sessista come il femminismo che odia e discrimina il genere maschile) e problemi sessuali privati con le donne, pensando che spazi come questo nascano per sfogarsi contro chi non apre le gambe. Magari se trovano una donna che gliela molla tutti i giorni, farebbero i maschi-femministi. Magari attaccano una donna non femminista ed elogiano una femminista solo in base a quante volte apre le gambe.

In questo caso, siamo nella merda. Le donne possono fare quello che vogliono. Per me possono diventare tutte lesbiche e andare a vivere in un'isola deserta da altri uomini o da sole. L'unica cosa che mi interessa è che i miei diritti siano rispettati e che uomini e donne siano trattati alla pari e da esseri umani degni di rispetto, in nome della parità tra i sessi, come dice l'art.3 della Costituzione. Fine. Ma sembra che per lui questo sia solo un dettaglio se poi non gliela mollano tutte. Per il resto, facessero quello che vogliono, tanto io vivo bene da solo.

E tra l'altro le ho beccate tutte "ottime", più che altro sono troppo libertino per essere costretto a vivere in coppia con una donna. Voglio alzarmi la mattina e poter dire "Oggi faccio quello che mi pare" senza dover rendere conto alla fidanzata o/e alla moglie che, gira e rigira, sono delle seconde madri (cosa da una parte tenera e carina, ma dall'altra limitante).

*

Citazione
na cosa, sei davvero sicuro che le donne poi nei loro comportamenti  pvt cambierebbero davvero sensibilmente, anche una volta "distrutto il femminismo con la grande vittoria finale"??

La grande vittoria finale, come dicevo sopra, consiste nella parità tra i sessi senza sessismo di nessun tipo. Il resto non conta. Diventassero tutte lesbiche. A me interessano i miei diritti e la mia dignità, non la loro figa.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Novembre 30, 2013, 10:49:21 am
Non "preoccuparti", mai stato zerbino nè femminista, "anche con chi me l'ha data."
Anzi, il problema è proprio questo che, essendomi comportato un pò più marcatamente vuoi anche e soprattutto per le orrende "delusioni" precedenti, come molti dettami indicherebbero, consiglierebbero, pure da queste parti, il risultato non è stato migliore ma alla fine naturalmente nefasto. Per questo, a volte provocatoriamente mi chiedo e Vi chiedo, se davvero esista un migliore "codice di comportamento" con le "fidanzate/compagne", affettuoso romantico e pieno di credulone trasporto, allegrone ottimista e propositivo come dicono spesse volte, oppure problematico, sfiduciato, critico, insoddisfatto e diffidentemente pessimista nei loro confronti sulla loro sincerità e costanza/concludenza facendoglielo trasparire se non notare;distaccato, bloccato, si potrebbe rissumere parafrasando un bel film di Sautet sul tema, un comportamento da "Cuore in inverno". Perchè anche così ho visto che non  ha assolutamente "pagato" o ottenuto maggior attaccamento, legame, affettività vera e non meramente passionale quindi passeggera e inconsistente.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: COSMOS1 - Novembre 30, 2013, 20:02:17 pm
c'è una unica strategia: non aspettarsi che una o più donne possano riempire le tue attese! Le donne passano, ciò che conta resta.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Red- - Dicembre 10, 2013, 00:33:52 am
E p.s. una cosa, sei davvero sicuro che le donne poi nei loro comportamenti  pvt cambierebbero davvero sensibilmente, anche una volta "distrutto il femminismo con la grande vittoria finale"?? Le donne nel pvt ad esempio nella sfera sessuo-affetiva (almeno dal ceto sociale borghese) si comportavano molto similarmente anche quando il femminismo non esisteva ancora. E' la natura ad averli dato certi inossidabili rapporti di grande forza, non soltanto un legislatore e un Parlamento,
E' verissimo. ...Ma, permettimi, ho come l'ìimpressione che tu non ti sia documentato abbastanza sulla QM, oppure non ne voglia proprio sapere, ma sappi che lo dico senza alcuna volontà polemica.
Un fatto è pressochè certo, per quanto mi consta: se l'unica cosa che ci disturba è il potere dato alle donne dalla natura, allora non ha molto senso alcuna QM, ed anzi per me non esiste alcuna QM.
Nella mia mente forse un pò semplice, esistono nel mondo umano tre tipi di regole: naturali, sociali, legali.
Non sono le regole naturali che ci devono far inalberare (al massimo ci devono far riflettere), bensì le altre due, quando stridono così evidentemente con la prima.

La delusione dell'innamorato respinto o tradito, non è propriamente parte della QM qui trattata, (accadeva secoli fa, accadrà nei prossimi secoli), lo diventa solo se le modalità rispecchiano e sono conseguenza di un sistema come il nostro, in apparenza "paritario", nella pratica decisamente sperequativo.
Ma una storia nata normalmente, proseguita normalmente, finita con lei che se ne va, non vedo come possa far parte delle tematiche da noi trattate. Ok, si può fornire una spalla su cui piangere, ma poi la QM è un'altra cosa.  :cool:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 10, 2013, 00:37:22 am
E' verissimo. ...Ma, permettimi, ho come l'ìimpressione che tu non ti sia documentato abbastanza sulla QM, oppure non ne voglia proprio sapere, ma sappi che lo dico senza alcuna volontà polemica.
Un fatto è pressochè certo, per quanto mi consta: se l'unica cosa che ci disturba è il potere dato alle donne dalla natura, allora non ha molto senso alcuna QM, ed anzi per me non esiste alcuna QM.
Nella mia mente forse un pò semplice, esistono nel mondo umano tre tipi di regole: naturali, sociali, legali.
Non sono le regole naturali che ci devono far inalberare (al massimo ci devono far riflettere), bensì le altre due, quando stridono così evidentemente con la prima.

Hai detto delle parole davvero sagge , Red , grazie di cuore .
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 10, 2013, 13:06:31 pm
E' verissimo. ...Ma, permettimi, ho come l'ìimpressione che tu non ti sia documentato abbastanza sulla QM, oppure non ne voglia proprio sapere, ma sappi che lo dico senza alcuna volontà polemica.
Un fatto è pressochè certo, per quanto mi consta: se l'unica cosa che ci disturba è il potere dato alle donne dalla natura, allora non ha molto senso alcuna QM, ed anzi per me non esiste alcuna QM.
Nella mia mente forse un pò semplice, esistono nel mondo umano tre tipi di regole: naturali, sociali, legali.
Non sono le regole naturali che ci devono far inalberare (al massimo ci devono far riflettere), bensì le altre due, quando stridono così evidentemente con la prima.

La delusione dell'innamorato respinto o tradito, non è propriamente parte della QM qui trattata, (accadeva secoli fa, accadrà nei prossimi secoli), lo diventa solo se le modalità rispecchiano e sono conseguenza di un sistema come il nostro, in apparenza "paritario", nella pratica decisamente sperequativo.
Ma una storia nata normalmente, proseguita normalmente, finita con lei che se ne va, non vedo come possa far parte delle tematiche da noi trattate. Ok, si può fornire una spalla su cui piangere, ma poi la QM è un'altra cosa.  :cool:


Quoto, altrimenti diventiamo come le femministe (con l'unica differenza che noi non siamo sessisti, a differenza loro) che protestano solo perché non accettano le differenze tra i sessi o la loro sfortuna col genere maschile. Non confondiamo natura e sfortuna, cose di cui l'essere umano non ha colpe, con il sessismo che invece è causato proprio dall'essere umano.

Il problema è il sessismo delle femministe che odiano gli uomini, motivo per cui li disprezzano e li discriminano. O pretendono di discriminarli con richieste che, a ruoli invertiti, verrebbero bollate come deliri maschilisti, spacciando tutto ciò per parità dei sessi. E spacciando, appunto, le differenze naturali e la loro sfortuna con gli uomini per maschilismo.


Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 10, 2013, 13:19:31 pm
Detto ciò, io continuo a non capire a cosa ci dovrebbe portare questa teoria auto-misandrica che vedrebbe gli uomini come dei cretini schiavi della vagina. Non è vero, inutile ripetermi, lo dice la scienza, ma se qualcuno vuole pensarlo lo rispetto. Ma se vuole far passare tutti gli uomini come delle bestie schiave della vagina, non ci sto. A questo ci pensano già le femministe che, tra l'altro, usano questo argomento per sostenere che siamo tutti possibili stupratori. Poi si passa alla richiesta di leggi sessiste. AUTOGOL TREMENDO.

Io non ho mai subito questo fantomatico potere femminile (ma anche se fosse vero, gli uomini hanno "altri poteri"). MAI. A subire questo fantomatico potere sessuale sono gli uomini, come dire, non proprio piacevoli per le donne. E quelli che credono a queste fesserie e che si riducono a cagnetti per poter scopare. Se un uomo è bello, o comunque attraente, e ci sa fare, non solo non subisce questo fantomatico potere, ma addirittura è lui a condurre il gioco trasformando la donna in una cagnetta che gli sbava dietro. E questa è la scena più comune. Non a caso quando avviene il contrario fa sempre scalpore, motivo per cui si parla di uomini zerbini o comunque di qualcosa di anormale e di insolito.

Anche questa auto-misandria purtroppo nasce da esperienze personali negative. Un vizio di alcuni uomini (non solo femministi, ma anche antifemministi) è spacciare le proprie sfighe per dei difetti comuni a tutto il genere maschile, per paura di passare per i fessi del villaggio. Un uomo si fa comandare dalla moglie? Lui dirà che le donne comandano gli uomini. Un uomo si fa fottere da una donna da cui vuole sesso? Lui dirà che donne hanno il potere sessuale. Parlerà di potere della fica. Ecc ecc. Un uomo viene rifiutato da una donna? Lui dirà che alle donne non piacciono gli uomini. Un uomo si fa battere da una donna? Lui dirà che le donne sono superiori a noi uomini. Ecc ecc.

Questi uomini parlassero per sé stessi. Lui si fa comandare dalla moglie, non gli uomini. Lui si fa fottere per un po' di sesso, non gli uomini. Le donne non vogliono lui, non gli altri uomini. Lui si fa battere da una donna*, ma questo non significa che gli uomini siano inferiori e che si facciano battere sempre dalle donne.

*ovviamente, essendo entrambi intelligenti, capaci, ecc ecc una donna può essere più brava di un uomo, così come un uomo può essere più bravo di una donna (ma le femministe non lo accettano e danno la colpa al maschilismo, anche se sostengono che sarebbero gli uomini a non accettare che una donna sia migliore di loro).

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 10, 2013, 13:23:20 pm
c'è una unica strategia: non aspettarsi che una o più donne possano riempire le tue attese! Le donne passano, ciò che conta resta.

Io direi che, pur rispettando le donne (quindi escludo le femministe che non sono donne), sia meglio pensare a sé stessi e godersi la vita. Io da quando ho preso questa decisione sto da Dio.

Le nazicozze parlano di emancipazione femminile (inesistente), io parlerei di emancipazione maschile. Liberi, indipendenti e felici.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 10, 2013, 15:51:35 pm
Io direi che, pur rispettando le donne (quindi escludo le femministe che non sono donne), sia meglio pensare a sé stessi e godersi la vita. Io da quando ho preso questa decisione sto da Dio.

Perchè non scrivi un libro su come avere successo nella vita e ovviamente con le donne, è un genere che vende sempre tanto e molto fecondo.
Questo darwinismo "machista" da sito di seduttori non mi piace, se voglio trovare freddezza e insensibilità, appunto, me ne vado in un forum o un sito come tutti egemonizzato dalle donne/femministe e dalla loro totale, gelida, mancanza d'apertura e ricettività.
Perchè questo uno si chiede, che sia un ras spaccamontagne come alcuni di voi si vedono, o meno. Se le donne con cui ti trovi a che fare, che milioni di uomini si trovano ad avere a che fare, sono tutte così fredde e insensibili che se lasciano lasciano ad esempio senza una ragione oggettiva che tutti coloro i quali ti stanno d'intorno e conoscono un pò più oggettivamente le cose, con una rivendicata fierezza nell'essere zoccole mai vista prima nella storia e della quale rimangono costernati, si stupiscono e danno ragione all'uomo, persino comprese altre donne, non sarà che è avvenuta una mutazione a livello importante nei comportamenti e nella socialità affettivo/amorosa delle donne di oggi? Che ben superando la natura rientra appieno nella sfera d'interesse e di necessità d'esistenza, attività della QM?  Se poi ci si deve pure prendere per il culo fra di noi è un altro discorso, io personalmente "non ho più bisogno di spalle su cui piangere", casomai soltanto di una bella ....... cromata. Ah vabbè ma lasciamo perdere che certi discorsi si prestano poi chissà a quali strumentalizzazioni ed equivoci.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 10, 2013, 15:59:57 pm
Allora hanno ragione Marchi e gli uomini beta quando sostengono che una delle vittorie delle donne e delle femministe è l'aver trasformato gli uomini sempre più in "macho"(all'opposto ridicoli) per risposta d'imposizione del proprio genere, e perchè erroneamente si è riusciti a instillare proprio negli stessi uomini cosi' convinti di essere "superiori" la tipica cazzata da giornale femminile/sta che l'uomo "che non deve chiedere mai" e che magari ha pure da puzzà, è quello che avrà/si farà meno problemi, avendo così con le donne vita facile e prosperosa. Cazzate, almeno in grandissima parte, per me.
Non dico che l'uomo debba femminilizzarsi come troppo spesso oggi è, ma nemmeno divenire una specie di leone nell'arena dei romani.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 10, 2013, 16:49:30 pm
Io non ho mica detto di avere successo con le donne. Anzi, ho detto che sono io a scegliere di non impegnarmi e di godermi la vita. Ma non accetto che qualcuno mi faccia passare per uno scemo che appena vede due tette diventa succube della proprietaria solo perché sono maschio. Non è vero. L'ho già detto. Semmai sono proprio quelli dei siti di seduttori a mettere in giro certe scemenze così l'uomo cretino spende soldi per farsi consigliare da loro. Invece non ci vuole niente: basta che le piaci fisicamente e caratterialmente (un uomo con le palle e non uno zerbino) e il gioco è fatto. Se un uomo si ritrova costretto addirittura a fare lo schiavetto, è un problema suo, non degli uomini: non piace alla donna in questione e dovrebbe avere la dignità di farsi da parte senza umiliarsi. Generalizzando, se uno non riesce a trovare una donna ed è costretto a pagare, significa che non piace alle donne. Non è un problema dell'intero genere maschile. Non mi risulta che le donne siano lesbiche, anzi, solitamente certi discorsi vengono fatti a ruoli invertiti. Si parla dell'uomo fissato col sesso, ma della donna fissata con l'amore.

A tal proposito, ti sei mai chiesto, anziché lamentartene, perché certi siti che trattano d'amore sono monopolizzati dalle donne? Perché di solito succede il contrario. Tu sei l'eccezione.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 10, 2013, 17:12:36 pm
Ti stiamo spiegando che stai facendo confusione tra Qm e problemi personali con le donne. A proposito di Qm, senza offesa, secondo me dovresti informarti meglio.

Tu stai facendo gli stessi e identici discorsi che fanno le femministe. Il sogno (non erotico e sentimentale, loro sono contrarie all'amore) delle femministe sono proprio gli uomini che ragionano come te.

Loro sono ossessionate da questo fantomatico "machismo", dal "macho", dalla "virilità", ecc ecc proprio perché un uomo forte, virile, indipendente, che sa prendere delle decisioni, ambizioso e competitivo è un ostacolo ai loro deliri di dominio e suprematismo femminile. L'altro ostacolo sono proprio la maggior parte delle donne che non appoggiano i loro deliri, d'altronde la natura è quella.

Chiariamo: l'uomo in questione, che loro chiamano "macho", termine che non mi piace affatto, non è un maschilista con la clava che mette i piedi in testa alle donne, quello è un selvaggio, è diverso. Come dicevo prima, questa associazione tra Uomo mascolino/virile ad una sorta di cavernicolo maschilista puzzolente e selvaggio, è un'invenzione femminista per cercare di ridicolizzare, prima di tutto il genere maschile, ma soprattutto qualsiasi uomo abbia caratteristiche mascoline. Ossia, il pericolo numero 1 delle femministe.

L'uomo che vorresti descrivere tu e che amano tanto le donne è un uomo virile/mascolino (quindi non una femminuccia senza carattere), con le palle, forte, che sa prendere delle decisioni, che non si fa comandare da nessuno, ecc ecc (il resto l'ho già scritto prima)...ma allo stesso tempo gentile, dolce ed educato. Il famoso gentiluomo dei film. Infatti quando si parla di maschi alpha (altro termine che non mi piace) si descrive proprio un uomo simile che, tra le altre cose, non sbrocca mai. Per esempio, uno come Sgarbi viene considerato un maschio beta proprio perché perde il controllo per ogni scemenza. Un uomo alpha (ripeto, termine che non amo), deve saper controllare la propria rabbia. Di conseguenza, anche l'altro mito femminista che vedrebbe questo genere di uomo come stupratore o picchiatore di donne, è falso. Sono proprio i maschi beta a picchiare e stuprare le donne (lasciamo perdere le statistiche false femministe) in quanto sono bestioline senza carattere che non sanno controllare il proprio pisello e la propria rabbia.

Il loro sogno può realizzarsi solo se gli uomini si mettono a 90 e si fanno da parte. Possono comandare solo se l'uomo si sottomette di sua spontanea volontà, altrimenti anche la femminista più aggressiva sarà schiacciata. Prendete la Boldrina di turno: fa tanto l'emancipata fortissima, ma appena trova il Grillo di turno che alza la voce, piange come una bambina perché se la fa sotto e, ovviamente, grida al maschilismo. Può fare la voce grossa solo con i maschi femministi. Possono monopolizzare i settori più importanti solo se, escludendo i vari aiutini di cui parliamo spesso e la meritocrazia (infatti quando una donna è brava, fa carriera senza che nessuno glielo impedisca), l'uomo, per usare una loro espressione comune, "lascia spazio alle donne". Se si ritira dalla vita sociale e rinuncia di sua spontanea volontà agli ambiti posti importanti. Se si mette a fare lo schiavetto casalingo. Ecc ecc. Tempo fa un'imprenditrice ha detto che la donna può dominare solo se l'uomo decide, di sua volontà, di rinunciare al proprio ruolo per fare il casalingo, permettendo così alla moglie di potersi emancipare. E, ovviamente, lasciando spazio alle donne. Immaginate se tutti gli uomini che occupano posizioni importanti si ritirassero per lasciare spazio alle donne e si mettessero a fare da camerieri alle signore che li sostituiscono. Però la loro natura li porta, nel rispetto per le donne, ad essere ambiziosi e a voler raggiungere il potere, cosa che interessa poco alle donne. E potrei fare 1000 esempi.

Non a caso cercano in tutti i modi di denigrarci, di addomesticarci, ecc ecc perché non hanno nessun potere nei confronti del genere maschile. Una donna può costringerci a fare qualcosa contro la nostra volontà? Non credo, almeno che ci punti una pistola addosso. Possono realizzare il loro sogno solo se l'uomo si "svirilizza" e diventa un coglione femminista che obbedisce come uno schiavo. Cosa che piacerebbe a quelli come te :hmm:

Purtroppo per loro la natura non si può cambiare. L'uomo ha determinate tendenze, la donna ne ha altre. Possono fare tutta la propaganda che vogliono, ma uomini e donne saranno sempre uguali, anche fra 100 anni. Non a caso l'unico modo per cercare di cambiare le cose sono quote rosa e discriminazioni positive varie che, comunque, alla fine servono a poco. Non possono costringere le donne ad interessarsi alla politica o a voler guidare un'azienda.

Quindi ciò che dici...

Citazione
Allora hanno ragione Marchi e gli uomini beta quando sostengono che una delle vittorie delle donne e delle femministe è l'aver trasformato gli uomini sempre più in "macho"(all'opposto ridicoli) per risposta d'imposizione del proprio genere, e perchè erroneamente si è riusciti a instillare proprio negli stessi uomini cosi' convinti di essere "superiori" la tipica cazzata da giornale femminile/sta che l'uomo "che non deve chiedere mai" e che magari ha pure da puzzà, è quello che avrà/si farà meno problemi, avendo così con le donne vita facile e prosperosa. Cazzate, almeno in grandissima parte, per me.
Non dico che l'uomo debba femminilizzarsi come troppo spesso oggi è, ma nemmeno divenire una specie di leone nell'arena dei romani.

...non è affatto vero. Anzi, semmai è proprio il contrario. A voler l'uomo "macho", il che, ripeto, non significa che deve puzzà e altre idiozie simili inventate dalle femministe per ridicolizzare la mascolinità/virilità e costringere l'uomo a fare la maschietta sottomessa, sono proprio le donne non femministe. E le femministe la prendono molto male.

Un antifemminista che inneggia all'uomo beta, ossia il maschio femminista che sognano le nazicozze, si contraddice, per usare un eufemismo.

L'uomo beta chi è? Il maschio-femminista senza palle e sottomesso sempre e comunque al volere delle donne. Ti iscrivi su un forum antifemminista, parli di cose che non c'entrano niente con la Qm e poi inneggi al maschio beta, ossia al maschio femminista per antonomasia?

Detto ciò, per concludere, questi discorsi su uomini macho, donne casalinghe, ecc ecc lasciano il tempo che trovano. Anzi, io li trovo ridicoli. Ogni uomo e ogni donna devono essere liberi di fare quello che vogliono. Cosa che non capiscono le stesse femministe che vorrebbero costringere, con la forza, le donne a fare le uome e gli uomini a fare le "sissy" dei giochetti sadomaso. Poi è chiaro, la natura è quella, motivo per cui l'uomo medio avrà determinate caratteristiche e farà determinate scelte tipicamente maschili, così come la donna media ne avrà altre e farà determinate scelte diverse dall'uomo, tipicamente femminili.



Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 10, 2013, 17:33:31 pm
Citazione
Che ben superando la natura rientra appieno nella sfera d'interesse e di necessità d'esistenza, attività della QM?  Se poi ci si deve pure prendere per il culo fra di noi è un altro discorso, io personalmente "non ho più bisogno di spalle su cui piangere", casomai soltanto di una bella ....... cromata. Ah vabbè ma lasciamo perdere che certi discorsi si prestano poi chissà a quali strumentalizzazioni ed equivoci.

Nessuno prende per il culo nessuno. Se tu vuoi sfogarti, noi ti ascoltiamo e appoggiamo. Io di sicuro, ma credo anche gli altri.

La Qm esiste perché un gruppetto di donne sessiste ha deciso di fare la guerra al genere maschile, accusandolo di essere composto da mostri maschilisti che sottomettevano, picchiavano, violentavano e che sottomettono, picchiano e violentano le donne, per poter ottenere dei privilegi attraverso il vittimismo. Insultandolo e denigrandolo in continuazione (incitamento all'odio). E violando i suoi diritti. Insomma, la Qm è attivismo a difesa dei diritti degli uomini dai deliri femministi. Quando una femminista pretende una "discriminazione positiva" sta violando i diritti degli uomini, oltre che la Costituzione. L'art.3 della Costituzione parla chiaro: dice che siamo tutti uguali a prescindere dal sesso. Una discriminazione positiva viola il principio di uguaglianza perché mette maschi e femmine su due piani diversi. E' discriminazione creare una legge secondo cui "una donna può dire A, ma se l'uomo dice A finisce in prigione".

Se su giornali e tv importanti gli uomini vengono insultati tranquillamente, fino ad arrivare a parlare di "superiorità femminile" o ad accuse gravissime "Gli uomini picchiano le donne, ecc ecc", quando non puoi dire mezza parola sulle donne senza essere linciato, di cosa parliamo? Di discriminazione e incitamento all'odio.

Ecc ecc.

La Qm nasce per questo. Se nella vita privata le donne non me la vogliono dare, non c'è nessuna Qm. E' un mio problema personale. Ed inoltre non posso costringerle a darmela. Se una donna non me la vuole dare, me ne faccio una ragione. Mi posso lamentare, posso imprecare, ecc ecc...ma non c'è nessuna Qm. Le donne sono persone libere che la danno a chi vogliono. E ci mancherebbe altro. Anzi, sarebbe umiliante farmela dare da una a cui faccio schifo solo perché lei è costretta, solo perché la pago o per pietà.

Se per te la Qm è questa, per cosa vorresti lottare? Per costringerle a smollarla a tutti? Non prenderla male, ma non capisco. Se le donne non ti vanno bene, le eviti. Ma sarebbero libere pure di essere insensibili, egoiste, ecc ecc... nessuno glielo impedisce. L'importante è che non violino i diritti maschili. Fino a quando non toccano i miei diritti, possono fare quello che vogliono. Io semplicemente mi adeguerò. Se trovo una donna stronza, io sarò più stronzo di lei.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 10, 2013, 21:05:27 pm
Ti stiamo spiegando che stai facendo confusione tra Qm e problemi personali con le donne. A proposito di Qm, senza offesa, secondo me dovresti informarti meglio.

Tu stai facendo gli stessi e identici discorsi che fanno le femministe. Il sogno (non erotico e sentimentale, loro sono contrarie all'amore) delle femministe sono proprio gli uomini che ragionano come te.

Loro sono ossessionate da questo fantomatico "machismo", dal "macho", dalla "virilità", ecc ecc proprio perché un uomo forte, virile, indipendente, che sa prendere delle decisioni, ambizioso e competitivo è un ostacolo ai loro deliri di dominio e suprematismo femminile. L'altro ostacolo sono proprio la maggior parte delle donne che non appoggiano i loro deliri, d'altronde la natura è quella.

Chiariamo: l'uomo in questione, che loro chiamano "macho", termine che non mi piace affatto, non è un maschilista con la clava che mette i piedi in testa alle donne, quello è un selvaggio, è diverso. Come dicevo prima, questa associazione tra Uomo mascolino/virile ad una sorta di cavernicolo maschilista puzzolente e selvaggio, è un'invenzione femminista per cercare di ridicolizzare, prima di tutto il genere maschile, ma soprattutto qualsiasi uomo abbia caratteristiche mascoline. Ossia, il pericolo numero 1 delle femministe.

L'uomo che vorresti descrivere tu e che amano tanto le donne è un uomo virile/mascolino (quindi non una femminuccia senza carattere), con le palle, forte, che sa prendere delle decisioni, che non si fa comandare da nessuno, ecc ecc (il resto l'ho già scritto prima)...ma allo stesso tempo gentile, dolce ed educato. Il famoso gentiluomo dei film. Infatti quando si parla di maschi alpha (altro termine che non mi piace) si descrive proprio un uomo simile che, tra le altre cose, non sbrocca mai. Per esempio, uno come Sgarbi viene considerato un maschio beta proprio perché perde il controllo per ogni scemenza. Un uomo alpha (ripeto, termine che non amo), deve saper controllare la propria rabbia. Di conseguenza, anche l'altro mito femminista che vedrebbe questo genere di uomo come stupratore o picchiatore di donne, è falso. Sono proprio i maschi beta a picchiare e stuprare le donne (lasciamo perdere le statistiche false femministe) in quanto sono bestioline senza carattere che non sanno controllare il proprio pisello e la propria rabbia.

Il loro sogno può realizzarsi solo se gli uomini si mettono a 90 e si fanno da parte. Possono comandare solo se l'uomo si sottomette di sua spontanea volontà, altrimenti anche la femminista più aggressiva sarà schiacciata. Prendete la Boldrina di turno: fa tanto l'emancipata fortissima, ma appena trova il Grillo di turno che alza la voce, piange come una bambina perché se la fa sotto e, ovviamente, grida al maschilismo. Può fare la voce grossa solo con i maschi femministi. Possono monopolizzare i settori più importanti solo se, escludendo i vari aiutini di cui parliamo spesso e la meritocrazia (infatti quando una donna è brava, fa carriera senza che nessuno glielo impedisca), l'uomo, per usare una loro espressione comune, "lascia spazio alle donne". Se si ritira dalla vita sociale e rinuncia di sua spontanea volontà agli ambiti posti importanti. Se si mette a fare lo schiavetto casalingo. Ecc ecc. Tempo fa un'imprenditrice ha detto che la donna può dominare solo se l'uomo decide, di sua volontà, di rinunciare al proprio ruolo per fare il casalingo, permettendo così alla moglie di potersi emancipare. E, ovviamente, lasciando spazio alle donne. Immaginate se tutti gli uomini che occupano posizioni importanti si ritirassero per lasciare spazio alle donne e si mettessero a fare da camerieri alle signore che li sostituiscono. Però la loro natura li porta, nel rispetto per le donne, ad essere ambiziosi e a voler raggiungere il potere, cosa che interessa poco alle donne. E potrei fare 1000 esempi.

Non a caso cercano in tutti i modi di denigrarci, di addomesticarci, ecc ecc perché non hanno nessun potere nei confronti del genere maschile. Una donna può costringerci a fare qualcosa contro la nostra volontà? Non credo, almeno che ci punti una pistola addosso. Possono realizzare il loro sogno solo se l'uomo si "svirilizza" e diventa un coglione femminista che obbedisce come uno schiavo. Cosa che piacerebbe a quelli come te :hmm:

Purtroppo per loro la natura non si può cambiare. L'uomo ha determinate tendenze, la donna ne ha altre. Possono fare tutta la propaganda che vogliono, ma uomini e donne saranno sempre uguali, anche fra 100 anni. Non a caso l'unico modo per cercare di cambiare le cose sono quote rosa e discriminazioni positive varie che, comunque, alla fine servono a poco. Non possono costringere le donne ad interessarsi alla politica o a voler guidare un'azienda.

Quindi ciò che dici...

...non è affatto vero. Anzi, semmai è proprio il contrario. A voler l'uomo "macho", il che, ripeto, non significa che deve puzzà e altre idiozie simili inventate dalle femministe per ridicolizzare la mascolinità/virilità e costringere l'uomo a fare la maschietta sottomessa, sono proprio le donne non femministe. E le femministe la prendono molto male.

Un antifemminista che inneggia all'uomo beta, ossia il maschio femminista che sognano le nazicozze, si contraddice, per usare un eufemismo.

L'uomo beta chi è? Il maschio-femminista senza palle e sottomesso sempre e comunque al volere delle donne. Ti iscrivi su un forum antifemminista, parli di cose che non c'entrano niente con la Qm e poi inneggi al maschio beta, ossia al maschio femminista per antonomasia?

Detto ciò, per concludere, questi discorsi su uomini macho, donne casalinghe, ecc ecc lasciano il tempo che trovano. Anzi, io li trovo ridicoli. Ogni uomo e ogni donna devono essere liberi di fare quello che vogliono. Cosa che non capiscono le stesse femministe che vorrebbero costringere, con la forza, le donne a fare le uome e gli uomini a fare le "sissy" dei giochetti sadomaso. Poi è chiaro, la natura è quella, motivo per cui l'uomo medio avrà determinate caratteristiche e farà determinate scelte tipicamente maschili, così come la donna media ne avrà altre e farà determinate scelte diverse dall'uomo, tipicamente femminili.

Questo intervento dovrebbe essere incorniciato ad imperitura memoria di ogni uomo .
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 11, 2013, 07:59:58 am
Purtroppo, non rientro in nessuna categoria illazionata, e non c' è alcuna motivazione razionale poiché debba essere rifiutato, segno evidente che c'è qualcosa che non va, non in me e non soltanto per causa della natura. La quale comunque e' modificabile ed e' stata modificata innumerevoli volte l corso della Storia secondo le mutate esigenze sociali e del progresso, altrimentivivremo ancora nell'Era del
Pitecantropo o poco più, andando a letto con le figlie e portandosi la donna nella grotta dopo averla tramortita con la clava. Ad esempio, le donne hanno voluto così tanto la parità in ogni campo, come mai nell'approccio femminile e nella pressoché totale assenza di loro passo, pare siamo ancora fermi al 1960? E non mi venite a dire che e' una questione ineludibile di natura poiché non ci vorrebbe poi così tanto a far modificare tali comportamenti. Per quanto riguarda la preparazione leggevo quasi tutto Mishima già a 13 anni, non propriamente un femminista. Ma poi, perché additare come femministi chi magari possono avere posizioni, opinioni, "sfumature" diverse, ma certo dare addirittura dei femministi come a Marchi e agli spazi degli Uomini Beta mi pare un po' un delirio, per chiunque li conosca e li segua. Persino sul blog di Travaglio sono stati additati come i soliti "pericolosi maschilisti" da un cretino di lettore scendiletto femminista.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 11, 2013, 09:49:56 am
Diciamo che sarà sicuramente un velleitarismo nel quale forse crogiolarsi, ma certi modelli di "uomo vincente" con le donne come altro, appartengono troppo all'immagine di certe "donne vincenti" dell'oggi, s'assomigliano talmente tanto che in una eventuale coppia che abbia a formarsi diventano quasi complementari. Quasi indistinguibili per rapporti e forze. Preferisco allora nettamente le figure dei "perdenti" come potrebbero essere (auto)identificatesi negli "uomini beta", sicuramente sono più interessanti, da sempre, per ogni letteratura e ogni arte fino al cinema. I charactèr di Josè Giovanni e J.P. Melville, Travis Bickle, e i più famosi personaggi stalloniani almeno all'inizio, docet. ecc.ecc. "Maschio alpha" non so se anche ad alcuno di voi farà il medesimo effetto, ma è come ha detto qualcuno una cosa che mi fa venire l'orticaria fin dalla parola. Se questo vorrà dire non avere donne, si vede che è un destino insito in alcuni individui, indipendentemente da alcune loro mancanze o meno che forse neppure esistono, se non appunto, negli occhi e nelle pregiudiziali delle donne. E si ritorna lì.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 11, 2013, 09:56:19 am
Poi comunque oh, se volete additatemi pure, dovrò quindi trasmigrare in un gruppo d'auto-aiuto maschile.  :cool: :shifty: :rolleyes:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 11, 2013, 13:34:21 pm
Stai facendo gli stessi e identici discorsi femministi.  L'uomo con la clava che si porta la donna nella grotta dopo averla tramortita? :D Aggiungici pure che siamo tutti stupratori, ecc ecc, a proposito di mitologia. Ma, soprattutto, continui ad associare la mascolinità a queste cose da bestie selvagge, esattamente come fanno le femministe. Ripeto, nessuno vuole additare nessuno, ma temo che stiamo parlando del classico uomo succube delle donne che ce l'ha con loro perché non riesce a concludere. O che ce l'ha con loro perché amano l'uomo forte, cosa che danneggia gli uomini zerbini. Ma ringraziate il cielo, se alle donne piacessero gli uomini zerbini, le femministe avrebbero vinto già negli anni 70. Basta leggere la tua firma e le tue "informazioni" in cui parli delle donne come delle puttane.

"Le donne non voglion mai passar per puttane. Prima"

"Di puttane in vita mia ne ho incontrate tante. Ma come le donne, mai."

Mi ricordi tanto l'uomo succube e femminista che fa il maschilista perché non ha fortuna con le donne. Scommetto che se domani trovassi una donna fantastica, abbandoneresti la Qm e andresti a manifestare con quelle di Snoq per combattere la cultura dell'uomo con la clava e per trasformare gli uomini in "maschi beta" :lol: A me il termine "maschio alpha" non piace, così come "maschio beta", ma il concetto è quello. Ed è quel tipo di uomo (il cosiddetto "alpha") a piacere alle donne.

Temo proprio che tu stia facendo confusione tra Qm e delusioni amorose con le donne, te lo ripeto. E questa tua confusione rischia di danneggiare chi si occupa seriamente di Qm, visto che il nostro problema non sono "le donne che non ce la danno". Ma, soprattutto, il nostro bersaglio non sono le donne a cui dai delle puttane 1 ora si e l'altra no. Non vorrei che gli antifemministi venissero associati a uomini delusi che ce l'hanno con le donne perché queste non gliela mollano. Il problema è un altro. E ben più grave, come ti dicevo ieri. Il problema sono le femministe e il loro sessismo. Non le donne e la loro disponibilità. Facessero quel che vogliono.

La natura non può essere modificata, altrimenti a quest'ora, a forza di propaganda, gli uomini sarebbero tutti casalinghi sottomessi, le donne tutte virago che comandano nella vita e nella società. E gli esseri umani tutti bisex o omosessuali. Chiediti perché nel 2013 le donne e gli uomini hanno gli stessi istinti di 100 anni fa. Ti sembra normale che, nonostante decenni di propaganda, le donne abbiano ancora tendenze tipicamente femminili e che sognino ancora l'uomo virile e non il maschietto-beta sottomesso e zitto? E che gli uomini abbiano ancora tendenze tipicamente maschili e che sognino ancora la donna dolce e femminile e non la uoma con la vagina?

Oppure...perché oggi non siamo tutti bisex o omosessuali? Anche l'orientamento sessuale viene bollato come "stereotipo culturale", ma nessuno di noi sceglie se diventare gay o etero. E' casuale, capita. Puoi fare tutta la propaganda che vuoi, ma se fare sesso con un altro uomo mi fa schifo, non ci sono storie. Ma, dando per scontato che i gay sono persone libere che meritano il massimo rispetto, la natura ha creato maschi e femmine per unirsi e mandare avanti l'umanità. Se le cose andassero diversamente, sarebbe la fine.

Uomo e donna sono diversi per una questione riproduttiva. I loro ruoli non possono essere modificati, invertiti o modificati a misura di femminista. L'uomo è attratto dalla donna femminile, dolce, materna, che si prende cura di lui perché inconsciamente vede in lei una brava madre per i suoi figli. La donna è attratta dall'uomo forte, virile, ecc ecc perché inconsciamente vede un bravo padre per i figli. Una donna mascolina non si prenderà cura della prole. Un uomo "beta", ossia uno zerbino effeminato, non sarà in grado di proteggere la prole. Per esempio, alle donne spesso piacciono le spalle larghe. E' casuale? No, l'uomo con le spalle larghe, da quel che dicono loro, è simbolo di forza e virilità. L'uomo femminile e zerbino non attrae nessuna donna. Di conseguenza, le donne sono più portate a lavori di cura, motivo per cui scelgono di fare le casalinghe o di occuparsi del prossimo (non a caso le maestre sono quasi tutte donne), gli uomini a ruoli di potere e di comando, motivo per cui tutti ambiscono a poltrone politiche o a diventare dirigenti d'azienda. Poi è soggettivo, ma in genere funziona così, la natura è questa. Potrebbe mai esistere un mondo a ruoli invertiti? NO. Le femministe parlano di discriminazione, ma se la maggior parte dei dirigenti d'azienda e dei politici sono uomini e la maggior parte delle maestre o delle casalinghe sono donne, ci sarà un motivo. Ogni uomo e ogni donna in teoria è libero di scegliere, infatti esistono uomini maestri e casalinghi e donne dirigenti d'azienda e "politiche", ma sono eccezioni.

Può essere modificata la cultura, ma ci sono delle regole naturali che non possono essere modificate. Al massimo possono essere camuffate e l'esempio è proprio la questione "sesso". Alcune donne fingono di non essere interessate al sesso per paura di passare per troie. ma in realtà ci pensano come noi. Alcuni uomini fingono di essere ossessionati dal sesso per paura di passare per gay e per fare i fighi con gli amici. Ma ovviamente la natura è ben diversa. La donna non potrebbe rinunciare al sesso e l'uomo non potrebbe farlo quando non ne ha voglia e con una donna che schifa solo perché ha un buco tra le gambe. L'uomo solitamente ha ambizioni e caratteristiche tipicamente maschili. La donna solitamente ha ambizioni e caratteristiche tipicamente femminili. Non c'è cultura, femminismo o propaganda che tenga. Per fortuna. Dopo 50 anni, il femminismo non ha concluso niente ed è costretto a ricorrere a propagande varie e discriminazioni positive proprio per questo.

Ps. quando sarebbe mai stata modificata la natura? Al massimo è stata camuffata per imposizioni culturali. Ma, soprattutto, solitamente si sono spacciate follie ideologiche come "natura". Le stesse femministe dicono che per natura l'uomo è sottomesso alla donna, la Dea Madre. I nazisti dicevano che gli ariani erano superiori per natura. Ecc ecc.

La vera natura non è mai stata modificata. Se esistono uomini e donne e se questi sono diversi non è un caso, è stato tutto studiato a puntino per permettere all'umanità di andare avanti. Da sempre alcuni esseri umani vorrebbero sfidare la natura, ma sono sempre stati sconfitti. Stessa cosa che sta succedendo alle femministe.

Ah, volendo essere pignoli (lo dico con ironia), mi sa che sei proprio tu e non gli uomini a voler portare la donna nella caverna dopo averla tramortita perché, ripeto, se il tuo problema è il sesso e l'approccio femminile, non capisco perché ti occupi di Qm. Mica possiamo costringerle a darla a chi schifano :lol:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 11, 2013, 13:51:47 pm
Io non ho detto che Marchi e i suoi "maschi beta" sono femministi ma che rappresentano il tipo di uomo che sognano le femministe. Il motivo te l'ho già spiegato ieri.

Poi ripeto, ogni uomo e ogni donna devono essere liberi di fare quello che vogliono, senza imposizioni femministe, maschiliste, sticazziste, ecc ecc. Decida la sola natura. E, per sfortuna delle femministe, la natura rinnega tutti i loro deliri.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 11, 2013, 15:28:25 pm
Io penso soltanto che non sono mai stato femminista e dalla parte dellle loro cazzate sbandierate le quali mi hanno anzi sempre stomacato anche quando non ero solo e con una vita sessuale soddisfacentissima e regolare, pure con una bella ragazza. Penso che la tua smania di controllo e di potere di questo "posto" sia inesauribile e sempre più enorme, penso che come già ti dissi non rientro -mi dispiace per tutti coloro che ventualemente lo credano-nella signorile categoria degli "schifiltabili", penso che come già scrissi pensavo che venisse ravvisata l'ironia nel "quando gli uomini avevano la clava", appunto perchè io invece non avevo alcuna velleità di propaganda...Certi integralismi così assenti d'ironia sono ravvisabili negli estremismi, come lo è il femminismo dall'altra parte. Ma tu questo lo sai benissimo.
Nessuno parla ma lo dico io, propongo quindi le primarie della QM per alzata di mano, marmocchio e Cosmos come possibili Civati e Cuperlo, tu ti proporrai naturalmente come Renzi. Quando avrai l'investitura di un "potere" assolutistico, egemonico tanto agognato , ti faremo/ti farò dunque il posto che vuoi, anche tutto. Per adesso, no.  ;)
P.S.: Comunque è bello vedere che ogni eventuale confidenza e sincerità, come proprio fanno le donne tra l'altro, ti venga utilizzata contro al momento più o meno opportuno. O come nei tribunali.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: controcorrente - Dicembre 11, 2013, 16:29:05 pm
Però se qualcuno vuole sfogarsi dei suoi insuccessi, non vedo perchè impedirglielo. Siamo esseri umani, ognuno con le sue frustrazioni, delusioni, tristezze, cattiverie subite da altri/e, non neghiamo un minimo di umanità e comprensione da parte nostra. Facciamo notare certe cose, ma sempre con molto tatto e delicatezza.
Se cià non dovesse rientrare in ambito QM, ritengo che Mario o altri come lui, possano scrivere nell'apposita sezione Off Topic e sfogarsi quanto vogliono.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: ilmarmocchio - Dicembre 11, 2013, 19:17:19 pm
Io penso soltanto che non sono mai stato femminista e dalla parte dellle loro cazzate sbandierate le quali mi hanno anzi sempre stomacato anche quando non ero solo e con una vita sessuale soddisfacentissima e regolare, pure con una bella ragazza. Penso che la tua smania di controllo e di potere di questo "posto" sia inesauribile e sempre più enorme, penso che come già ti dissi non rientro -mi dispiace per tutti coloro che ventualemente lo credano-nella signorile categoria degli "schifiltabili", penso che come già scrissi pensavo che venisse ravvisata l'ironia nel "quando gli uomini avevano la clava", appunto perchè io invece non avevo alcuna velleità di propaganda...Certi integralismi così assenti d'ironia sono ravvisabili negli estremismi, come lo è il femminismo dall'altra parte. Ma tu questo lo sai benissimo.
Nessuno parla ma lo dico io, propongo quindi le primarie della QM per alzata di mano, marmocchio e Cosmos come possibili Civati e Cuperlo, tu ti proporrai naturalmente come Renzi. Quando avrai l'investitura di un "potere" assolutistico, egemonico tanto agognato , ti faremo/ti farò dunque il posto che vuoi, anche tutto. Per adesso, no.  ;)
P.S.: Comunque è bello vedere che ogni eventuale confidenza e sincerità, come proprio fanno le donne tra l'altro, ti venga utilizzata contro al momento più o meno opportuno. O come nei tribunali.

Io come Cuperlo ?  :mad:
accetto di tutto, ma non di essere avvicinato al quel zerbinoide post sovietico  :w00t:
Torsolo, ravvediti  :D
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 11, 2013, 20:19:34 pm
Però se qualcuno vuole sfogarsi dei suoi insuccessi, non vedo perchè impedirglielo. Siamo esseri umani, ognuno con le sue frustrazioni, delusioni, tristezze, cattiverie subite da altri/e, non neghiamo un minimo di umanità e comprensione da parte nostra. Facciamo notare certe cose, ma sempre con molto tatto e delicatezza.
Se cià non dovesse rientrare in ambito QM, ritengo che Mario o altri come lui, possano scrivere nell'apposita sezione Off Topic e sfogarsi quanto vogliono.

Ovvio, io sto solo dicendo di non fare confusione tra Qm e argomenti che non c'entrano niente coi nostri problemi. Se una donna non me la molla, il femminismo non c'entra. Non sta violando i diritti maschili. E' un suo diritto non darmela. Non facciamo confusione, altrimenti rischiamo di perdere di vista il nostro traguardo. E non scordiamoci che chi ci legge per la prima volta, deve aprire gli occhi. Se un uomo che ha appena scoperto al Qm legge certe cose, ci manda direttamente a quel paese.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 11, 2013, 20:24:16 pm
Io penso soltanto che non sono mai stato femminista e dalla parte dellle loro cazzate sbandierate le quali mi hanno anzi sempre stomacato anche quando non ero solo e con una vita sessuale soddisfacentissima e regolare, pure con una bella ragazza. Penso che la tua smania di controllo e di potere di questo "posto" sia inesauribile e sempre più enorme, penso che come già ti dissi non rientro -mi dispiace per tutti coloro che ventualemente lo credano-nella signorile categoria degli "schifiltabili", penso che come già scrissi pensavo che venisse ravvisata l'ironia nel "quando gli uomini avevano la clava", appunto perchè io invece non avevo alcuna velleità di propaganda...Certi integralismi così assenti d'ironia sono ravvisabili negli estremismi, come lo è il femminismo dall'altra parte. Ma tu questo lo sai benissimo.
Nessuno parla ma lo dico io, propongo quindi le primarie della QM per alzata di mano, marmocchio e Cosmos come possibili Civati e Cuperlo, tu ti proporrai naturalmente come Renzi. Quando avrai l'investitura di un "potere" assolutistico, egemonico tanto agognato , ti faremo/ti farò dunque il posto che vuoi, anche tutto. Per adesso, no.  ;)
P.S.: Comunque è bello vedere che ogni eventuale confidenza e sincerità, come proprio fanno le donne tra l'altro, ti venga utilizzata contro al momento più o meno opportuno. O come nei tribunali.

Quali manie di controllo? Che ho usato contro di te? Stiamo discutendo. Non è uno scontro tra noi due, quindi non prenderla sul personale. Tu stai facendo confusione tra argomenti che tra loro non c'entrano niente, stai ripetendo a memoria i discorsi femministi, hai aperto un post associando un forum di nazisti con noi che invece combattiamo un estremismo simile (il femminismo è chiamato "nazifemminismo" non a caso), ecc ecc. Scusa se te lo fanno notare, eh. Sembrano fesserie, ma in questa "guerra" voluta da quelle psicopatiche ogni singola parola può essere usata per denigrare l'avversario. Per non parlare di chi si avvicina alla Qm per la prima volta. Sai, mentre tu pensi all'approccio pre-scopata, qui si combatte un movimento sessista che denigra e vorrebbe levare ogni diritto al genere maschile.

Per il resto, ognuno di noi è libero di sfogarsi (ma non lo decido io, non sono l'amministratore di questo forum). Io ti posso dire che a me non da fastidio e che ti sono vicino se hai avuto problemi, l'importante è non fare confusione tra Qm e problemi o ideologie personali. Fine.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: ilmarmocchio - Dicembre 11, 2013, 20:26:50 pm
Ovvio, io sto solo dicendo di non fare confusione tra Qm e argomenti che non c'entrano niente coi nostri problemi. Se una donna non me la molla, il femminismo non c'entra. Non sta violando i diritti maschili. E' un suo diritto non darmela. Non facciamo confusione, altrimenti rischiamo di perdere di vista il nostro traguardo. E non scordiamoci che chi ci legge per la prima volta, deve aprire gli occhi. Se un uomo che ha appena scoperto al Qm legge certe cose, ci manda direttamente a quel paese.

quoto questo post che non è contro nessuno, ma rende chiari certi concetti.
Come ha anche scritto Red, ci sono questioni di natura sulle quali si può discutere, ma vanno accettate.
Il cosidetto potere femminile è senza dubbio individuabile in un maggior desiderio maschile, prova ne è che la prostituzione è femminile.
La natura ha controbilanciato in questo modo lo svantaggio femminile della gravidanza, che ha sempre avuto i suoi  rischi e che esponeva le donne alla necessità di essere protette.
Infatti, non accetto le menate femministe delle donne odierne, perchè la gravidanza oggi è completamente medicalizzata e, tra l'atro, costa più di un tumore.
le donne del passato si che ne subivano il carico.
Con tutto ciò, l'uomo non deve ritenersi schiavo per il suo maggior desiderio.
Invece, la q.m. nasce laddove la mascolinità in toto viene svilita, denigrata , anzi, negata, di fronte a un femminismo patologico e  autoritario, completamente avulso dalla realtà antropologica umana.
Noi oggi sappiamo che il femminismo è un alleato del sistema finanziario sovranazionale,  che esso stimola certe " qualità" insite nella natura femminile, ma che il suo scopo non è la parità e neanche la promozione del femminile : infatti, le autentiche femministe sono lesbiche e comunaue sono individui con evidenti problemi sessuali.
Non parlo ovviamente delle femministe opportuniste.
<stesso discorso per gli omosessuali che sono ovviamente maschi, mentre le organizzazioni gay sono antimaschili
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 11, 2013, 22:30:44 pm
Purtroppo, non rientro in nessuna categoria illazionata, e non c' è alcuna motivazione razionale poiché debba essere rifiutato, segno evidente che c'è qualcosa che non va, non in me e non soltanto per causa della natura. La quale comunque e' modificabile ed e' stata modificata innumerevoli volte l corso della Storia secondo le mutate esigenze sociali e del progresso, altrimentivivremo ancora nell'Era del
Pitecantropo o poco più, andando a letto con le figlie e portandosi la donna nella grotta dopo averla tramortita con la clava. Ad esempio, le donne hanno voluto così tanto la parità in ogni campo, come mai nell'approccio femminile e nella pressoché totale assenza di loro passo, pare siamo ancora fermi al 1960? E non mi venite a dire che e' una questione ineludibile di natura poiché non ci vorrebbe poi così tanto a far modificare tali comportamenti. Per quanto riguarda la preparazione leggevo quasi tutto Mishima già a 13 anni, non propriamente un femminista. Ma poi, perché additare come femministi chi magari possono avere posizioni, opinioni, "sfumature" diverse, ma certo dare addirittura dei femministi come a Marchi e agli spazi degli Uomini Beta mi pare un po' un delirio, per chiunque li conosca e li segua. Persino sul blog di Travaglio sono stati additati come i soliti "pericolosi maschilisti" da un cretino di lettore scendiletto femminista.

Torsolo lascia che ti dica una cosa…
Avrei voluto dirtelo tante volte ma mi sono sempre trattenuto per rispetto nei confronti della tua sofferenza ma adesso basta . Nella mia vita ciò che non mi sono mai mancate sono state le donne ed il sesso , non è per vantarmi ma è la verità…lo donne sono analitiche non sintetiche per cui mi vedono con le caratteristiche di loro gradimento , solo che prima della mia “svolta” avevo un concetto distorto del sesso perché potevo farlo ogni volta che mi andava , ci stava sempre più di una ragazza che era sempre pronta ad intraprendere una relazione più o meno fugace , a seconda , con me . E ne ho combinate di tutti i colori in molti sensi e luoghi…
Quando piaci ad una donna e lei è presa a te , sei tu che domini la situazione . A questo punto dato che io non ho mai avuto minimamente alcun problema da un  punto di vista sentimentale e sessuale con le donne sia da un punto di vista “qualitativo” che “quantitativo” , non dovrei essere antifemminista… ?
Adesso ho una relazione con una donna di 46 anni ed io ne ho 32 , lei è innamorata ma quando  ho voglia di fare sesso , mi faccio solo delle gran scopate (che comunque anche a lei piacciono tanto…) perché penso che sia troppo grande per me per poter avere un qualsivoglia progetto comune da costruire e da condividere insieme.
Tuttavia…mentre prima non mi sarei fatto alcuno scrupolo di coscienza ad andarmene  con la prima donna che mi piaceva esteticamente e che dai suoi atteggiamenti capivo inequivocabilmente che ci stava , adesso non ho minimamente intenzione di tradirla per  nessuna donna al mondo perché voglio essere fedele al comandamento del Signore che recita “Non commettere adulterio” e “Non concupire la donna d’altri” .
Guarda , ti dirò una cosa di me : un giorno prima che presi coscienza del pericolo femminista mi trovavo di sera sopra il terrazzo a casa dei miei genitori a guardare il cielo stellato  insieme ad un amico che era con me perché in quel periodo ero molto depresso  , ad un certo punto della discussione lui , un pò contrariato , mi disse : “Perché stai così ? Cos’è che ti manca ? Hai il sesso , le donne , il divertimento etc.”
E’ stato come se mi avesse dato un pugno per poi chiedermi se sentivo dolore .
Ma io cercavo un segnale o una risposta al mio tormento che mi venisse dal firmamento , dal mio amico o da chiunque altro e mi deprimevo al pensiero che quello fosse il destino ineluttabile cui nessun uomo potesse sfuggire e quindi anche il mio .
E come ogni volta in questi casi mi sono buttato a capofitto leggendo di tutto e cercando una risposta che potesse venirmi in soccorso , finché la mia tribolazione interiore ebbe una sua risposta quando mi sono imbattuto nel Canto V del Paradiso del Sommo Poeta Dante Alighieri nel passo che recita testualmente :
Siate, Cristiani, a muovervi più gravi:
non siate come penna ad ogne vento,
e non crediate ch'ogne acqua vi lavi.
Avete il novo e 'l vecchio Testamento,
e 'l pastor de la Chiesa che vi guida;
questo vi basti a vostro salvamento.
Se mala cupidigia altro vi grida,
uomini siate, e non pecore matte,
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!
(Dante Alighieri tratto dal Canto V del Paradiso)
Da lì in poi mi sono buttato anima e corpo nella preghiera e nella meditazione della Bibbia .
Il femminismo è una dottrina contro natura che si oppone principalmente agli uomini che mantengono inalterata la loro maschilità , con la volontà di sostituire alla caratteristiche maschili del genio , della forza , dell’audacia , del pragmatismo , dell’intelletto , della razionalità etc. un tipo di uomo demaschilizzato e quindi privo di alcun valore .
Le femministe negano l’uomo e la donna in quanto tali , negando alla base le premesse scientifiche biologiche e genetiche e scippando quindi agli uomini ogni possibilità di un progresso morale , sociale e spirituale verso l’alto ed al servizio del genere umano .
La dottrina femminista qualora venisse applicata creerebbe il caos e la fine di ogni ordine umano comprensibile al raziocinio .
Ed è per questo motivo che io , come anche voi consapevolmente o inconsapevolmente , prodigandomi contro il femminismo , penso di svolgere una missione che mi è demandata dal Signore .

Io credo che la natura è la prima oppositrice alla femminilizzazione , femministizzazione o betizzazzione dell’uomo e non desidera che l’uomo faccia proprie le caratteristiche del sesso più fragile , pertanto la natura in primis si oppone al miscuglio gender  della genere maschile superiore rispetto al sesso femminile che la storia ha dimostrato essere meno dotato intellettivamente e fisicamente .
Appare incontrovertibile che l’evidenza storica ci ha dimostrato sic et simpliciter che ogni qualvolta gli uomini rinunciano alle proprie caratteristiche maschili è iniziata la fine e con essa il declino di quella civiltà .
In epoca di tardo impero romano  i barbari virili hanno avuto la meglio sui romani decadenti che avevano rinunciato proprio a ciò che gli aveva consentito di essere il più grande impero di tutti i tempi  : il virile mos maiorum .
Similmente l’occidente decadente e femminista di oggi soccomberà inevitabilmente di fronte al maschile  Oriente (Cina , Russia , India , Iran etc).
La femministizzazione dell’uomo comporta in sostanza il seguente risultato :
L’uomo femministizzato o betizzato sarà comunque ad un livello biologico superiore rispetto ad una donna ma non riuscirà mai ad elevarsi moralmente e spiritualmente fino al suo omologo uomo che , invece , non avrà abdicato alle sue caratteristiche maschili , perciò accade che nella lotta per la conquista della donna , la donna lascerà sempre che parli la sua natura di femmina e cederà sempre di fronte all’uomo che mantiene inalterate la sue caratteristiche maschili preferendo quest’ultimo all’uomo femminil-femminista di tipo “beta” .
Il processo femminista di femminilizzazione dell’uomo e di mascolinizzazione della donna è contro quella stessa natura che , al contrario , tende al miglioramento e non al peggioramento della specie degli esseri viventi  .
Dunque per fare in modo che tutto ciò non  accada bisogna evitare a tutti i costi che le  caratteristiche maschili degli uomini vengano mischiate con le caratteristiche intrinseche del sesso , diciamo , meno dotato .
Perché se così fosse noi uomini non avremmo mai potuto apprezzare la grandezza dei grandi condottieri come Giulio Cesare e Napoleone , oppure dei grandi geni come Shakespeare o scienziati come Einstein , o filosofi come Hegel o Platone ed artisti come Giotto e Van Gogh .
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 12, 2013, 00:46:49 am
La sempre più diffusa solitudine maschile e' un problema che rientra nella QM oppure no...? E' un prodotto del femminismo oppure no...? Fondamentalmente, la differenza principale mi pare che risieda nel fatto che c' è chi ha una visione per cui fondamentalmente, uomini e donne sono esseri simili se non uguali, dalle medesime sensibilità e sofferenze, (o meno, con diverse sfumature di formulazione). Soltanto che le seconde si sonofatte traviare dalla diabolica messa in scena atta dal femminismo, perlopiù guidato anche da donne contronatura come lesbiche, sessuofobiche,squilibrate bipolari  ecc., con evidenti problemi mentali e omofobico- misandrici originati da una sessualità conflittuale e irrisolta. Combattuto il femminismo tutto va bene e tutto una volta vinto come inevitabilmente sara', tornerà nell'alveolo normale della natura, e dei suoi corsi millenari, della ciclicità duale dei rapporti, fra i due sessi. E poi c'è chi, ma fortunatamente non sono credo solo, come me, che sente le donne come diverse e nella diversità non si e' necessariamente sempre uguali, c'è chi e' inferiore chi e' superiore e anche chi e' il  migliore, in molti fattori pregi difetti e peculiarità. Le donne secondo me sono ad esempio inferiori innanzitutto come sensibilità, empatia, e capacita' di introspezione, oltre che di riflessione, non ultimo il patrimonio di capacita' sentimentali. E' un evidente osservazione misogina? Può darsi, ma ha portato questa come molte altre, comunque  a meditare e a formulare una seppur forse diversa, necessita' del riconoscimento di questa benedetta Questione maschile. Stante appunto le diversità, che io pero' non faccio risalire ne' imputo solamente o totalmente al femminismo. Il femminismo le ha soltanto potenziate alle massime capacita, istituzionalizzandole, ideologizzandole come una Inesistente superiore peculiarità di genere, assieme a decine forse centinaia di altre, che in verità sono soltanto dei gravi difetti e ad essere moderati nell'osservazione, imperfezioni della stessa struttura neuronale, con evidenti caratteristiche comportamentali e dei ragionamenti stessi, di un genere che per chi crede nel creazionismo, e' soltanto complementare all'uomo quindi non certo alla stessa " somiglianza", ma in una parola che a molti non piacerà e che fuori di qui forse ti farebbe anche "lapidare", inferiore.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 10:14:38 am
Citazione
quoto questo post che non è contro nessuno, ma rende chiari certi concetti.
Come ha anche scritto Red, ci sono questioni di natura sulle quali si può discutere, ma vanno accettate.
Il cosidetto potere femminile è senza dubbio individuabile in un maggior desiderio maschile, prova ne è che la prostituzione è femminile.
La natura ha controbilanciato in questo modo lo svantaggio femminile della gravidanza, che ha sempre avuto i suoi  rischi e che esponeva le donne alla necessità di essere protette.

Infatti, non si sta attaccando nessuno. Detto ciò, ripeto, secondo la scienza le donne hanno lo stesso desiderio dell'uomo. Io, appena ho scoperto il femminismo, mi sono interessato all'argomento perché, tra i vari insulti misandrici delle nazicozze, leggevo sempre questa cosa: gli uomini ragionano col pisello, gli uomini sono schiavi del potere della figa, ecc ecc. Ho controllato su diversi libri e ho chiesto pure ad amici medici: le donne pensano al sesso tanto quanto gli uomini. La differenza può essere che le donne tendono ad unire spesso amore e sesso, mentre gli uomini sanno scindere le due cose. E questo è un vantaggio per noi.

Nell'approccio la differenza penso che consista nel fatto che la donna, amando l'uomo virile e che prende l'iniziativa, preferisca essere corteggiata e trascinata anziché dover gestire lei la situazione. Anche la donna corteggia, ma in maniera femminile. La donna ama farsi notare, approcciare, essere carina con te, ma poi vuole che sia tu l'uomo forte che se la prenda e che la faccia sua, il che non significa fare lo zerbino ridicolo che paga cene, cenette e che le fa d'autista. Un po' come la classica scenetta da film in cui lo sfigato innamorato della gnocca diventa il suo schiavetto: le fa i compiti, le porta le buste quando lei va a fare shopping, ecc ecc. Insomma, fa tutto ciò che vuole lei. E' una contraddizione enorme. L'errore di alcuni uomini è questo: sono convinti che corteggiare una donna significhi diventare il suo schiavo. Ma le donne, appunto, vogliono l'uomo forte e virile che prenda l'iniziativa, che le ignori e le faccia penare sparendo per un po', ecc ecc. Ossia, l'uomo forte che gestisce il gioco, non uno scemo che si fa gestire da lei.

Citazione
Io credo che la natura è la prima oppositrice alla femminilizzazione , femministizzazione o betizzazzione dell’uomo e non desidera che l’uomo faccia proprie le caratteristiche del sesso più fragile , pertanto la natura in primis si oppone al miscuglio gender  della genere maschile superiore rispetto al sesso femminile che la storia ha dimostrato essere meno dotato intellettivamente e fisicamente .
Appare incontrovertibile che l’evidenza storica ci ha dimostrato sic et simpliciter che ogni qualvolta gli uomini rinunciano alle proprie caratteristiche maschili è iniziata la fine e con essa il declino di quella civiltà .
In epoca di tardo impero romano  i barbari virili hanno avuto la meglio sui romani decadenti che avevano rinunciato proprio a ciò che gli aveva consentito di essere il più grande impero di tutti i tempi  : il virile mos maiorum .
Similmente l’occidente decadente e femminista di oggi soccomberà inevitabilmente di fronte al maschile  Oriente (Cina , Russia , India , Iran etc).
La femministizzazione dell’uomo comporta in sostanza il seguente risultato :
L’uomo femministizzato o betizzato sarà comunque ad un livello biologico superiore rispetto ad una donna ma non riuscirà mai ad elevarsi moralmente e spiritualmente fino al suo omologo uomo che , invece , non avrà abdicato alle sue caratteristiche maschili , perciò accade che nella lotta per la conquista della donna , la donna lascerà sempre che parli la sua natura di femmina e cederà sempre di fronte all’uomo che mantiene inalterate la sue caratteristiche maschili preferendo quest’ultimo all’uomo femminil-femminista di tipo “beta” .
Il processo femminista di femminilizzazione dell’uomo e di mascolinizzazione della donna è contro quella stessa natura che , al contrario , tende al miglioramento e non al peggioramento della specie degli esseri viventi  .
Dunque per fare in modo che tutto ciò non  accada bisogna evitare a tutti i costi che le  caratteristiche maschili degli uomini vengano mischiate con le caratteristiche intrinseche del sesso , diciamo , meno dotato .
Perché se così fosse noi uomini non avremmo mai potuto apprezzare la grandezza dei grandi condottieri come Giulio Cesare e Napoleone , oppure dei grandi geni come Shakespeare o scienziati come Einstein , o filosofi come Hegel o Platone ed artisti come Giotto e Van Gogh .

D'accordissimo, escludendo la parte in cui metti l'uomo su un piano superiore rispetto alla donna. Primo: non lo penso. Secondo: non facciamo come le femministe. Ma tant'è... L'uomo e la donna sono complementari: la donna è in grado di dare 10 all'uomo, così come l'uomo è in grado di dare 10 alla donna. Poi se si vogliono mischiare i ruoli, entrambi i sessi perderanno metà del loro potenziale.

Io lo dico sempre, appunto. L'uomo e la donna sono diversi per una questione biologica. La donna rifiuta categoricamente il cosiddetto maschio beta proprio perché è una roba contro natura. Così come l'uomo rifiuta la "uoma" per lo stesso motivo.

Non sono d'accordo su una cosa: l'uomo non può rinunciare alle sue caratteristiche virili proprio perché quella è la sua natura. Al massimo può reprimerle come fanno oggi certi uomini, ma alla fine ci sono sempre. Oggi alcuni uomini sembrano poco virili proprio perché si vergognano della loro virilità. Questa è una cosa che hanno denunciato alcune donne esperte (dalla nostra parte) in un reality inglese che davano su Sky nel 2010: infatti hanno cercato in tutti i modi di sbloccare l'uomo in questione. E lui è tornato virile.

Più semplicemente certi media ci vogliono imporre un certo modello maschile e femminile: l'uomo effeminato e la donna virile, motivo per cui molti pensano di essere alla moda facendo le checche (non i gay -molti di loro sono virili- ma i maschi effeminati). Io per esempio non voglio vestirmi di rosa perché mi sentirei a disagio. Un tipo mi ha detto che non sono fashion e alla moda e che sono ancorato a modelli antichi. Antichi sto cazzo. Primo: io faccio quello che mi sento. Secondo: la natura non ha tempo, non si può cambiare. Io sono uomo e voglio rimanere tale, ma ovviamente questo per le femministe significa (così vogliono far credere) che sia un maschilista con la clava che vuole sottomettere le donne, quando in realtà la mascolinità è un'altra cosa, così come la femminilità. Ma l'ho già detto prima.

La propaganda in alcuni (per fortuna pochi, infatti nella maggior parte dei casi gli uomini femminucce non sono ben visti) uomini ha funzionato. Ci manca solo che creino il reato di virilità/mascolinità. In prigione per machismo :lol: Poi se una donna si comporta come l'uomo delle caverne che le femministe vorrebbero spacciare per maschio-virile, allora sono emancipate e fortissime. Se un uomo è educato, gentile ma forte e con le palle è un "macho". Se una donna rutta, sbraita, è aggressiva, violenta, ecc ecc è emancipata e fortissima.

Ma ripeto, l'uomo "virile" è il pericolo numero 1 per le femministe. Il loro fallimento è questo. L'uomo non potrà mai diventare effeminato, nemmeno se lo fai giocare con le bambole. Anzi, di solito questi uomini rischiano di crescere odiando le donne. Le donne non potranno mai diventare mascoline, nemmeno se le fai giocare con i soldatini. Ci hanno provato, ma hanno fallito miseramente, anche se qualcuno ci vuole provare ancora. Io infatti non mi preoccupo per questo, non possono cambiare la natura. Inoltre sono proprio le donne a richiedere l'uomo virile, forte, con le palle, ecc ecc e a rifiutare il modello femminista. I maschi beta piacciono solo alle femministe, ma, illusione per i poveretti, solo perché queste vogliono togliersi la soddisfazione di poterli dominare.

E questo è un vantaggio enorme per la Qm. Il femminismo sta fallendo -ormai lo riconosco loro stesse- proprio perché le donne per natura sono fatte in un modo, anche se continuano a sostenere che è colpa della cultura. Rivalità femminile? Colpa della cultura. Le donne non votano mai per le donne (escluse le femministe che vanno a votare solo per dare il voto ad una donna)? Colpa della cultura. Ecc ecc. Inoltre sono proprio loro a preferire l'uomo tanto temuto dalle femministe.

Gira e rigira, ancora oggi a vincere è il modello sessuale classico. Ancora oggi a vincere è il cosiddetto "maschio alpha". L'uomo vincente e che piace è Mourinho, non Prandelli. Per chi non seguisse il calcio, il primo è un uomo forte e con le palle, il secondo il classico maschietto beta buonista e senza palle, cosa che mi preoccupa in vista dei Mondiali, pur stimandolo tecnicamente.

Non è un caso che il femminismo nasca dal comunismo. Il comunismo basa la sua esistenza sul relativismo, ossia sulla negazione della realtà. Per loro la natura è solo un'imposizione culturale e della Chiesa. Io non credo più e riconosco che spesso la Chiesa è troppo bigotta (spero di cambiare idea, per quanto riguarda la mia fede), però l'unica religione pericolosa e bigotta che conosco è quella politicamente corretta che ignora natura, diritti e bisogni dell'essere umano in nome dell'ideologia. I conti tornano sempre.

In passato ci hanno già provato a modificare la natura, ma hanno fallito. E la stessa cosa sta succedendo col femminismo. Purtroppo il femminismo ha conquistato un certo potere mediatico e in parte politico, altrimenti il problema sarebbe già risolto.

E col tempo la stessa cosa succederà con gli omosessuali. Io li difendo sempre (e per questo abbiamo discusso) perché devono essere liberi di fare quel che vogliono, oltre che essere rispettati, ma non possono pretendere di imporre il loro modello a quello naturale, con tanto di pretesa di adottare i bambini, fregandosene della loro sofferenza in nome dell'ideologia politicamente corretta.

Inizialmente mi preoccupavo, a maggior ragione quando su U3000 leggevo commenti catastrofici (ma parliamo del 2004, 2005, ecc ecc...quindi comprendo lo stato d'animo del momento) di alcuni utenti che immaginavano un mondo dominato dalle donne con gli uomini ridotti in schiavitù, ma in realtà la natura è più forte delle ideologie, non a caso non è cambiato quasi niente. Anzi, quel poco che è cambiato, sta ritornando al suo posto.





Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 12, 2013, 10:28:47 am
Per quanto riguarda il resto Stendardo figurati non dovevi trattenerti di alcunchè, per me nessuno lo ha mai fatto. Anche io che comunque non ho certo più 32 anni ma qualcuno di più, e vuol dire, tanto, se avessi suonato la chitarra in un complesso universitario carico di fumo o fossi stato un surfista figo (faccio questo esempio perchè sono un surfista, ma di quelli misantropi che amano la solitudine delle grandi distese del mare) delle spiagge più "cool", mi sarei fatto l'impacchi di fica come te. O fossi uscito/uscissi tutte le sere nei locali più "trendy", o avessi 2'500 amici virtuali su FB e 3'000 foto a mostrare la tartaruga sotto la giacca magari mentre mi faccio la doccia in boxer e cravatta. O fare il segno di viittoria e il dito medio alzato mentre mi faccio l'aperitivo con altri tizi parecchio "cool" come me. Ma vedi, tutte queste stronzate che per me sono rivoltanti ad esempio le ho sempre evitate. E' solo un  mero esempio di quello che secondo la massa si deve dovrebbe fare eh, per avere sempre sotto mano tanta figa che ti adora...Io sicuramente non l'ho mai fatto, poichè sono diverso.  Se questo è il prezzo da pagare l'ho sempre pagato lo pago e lo pagherò, non con assoluta ontare da facilità ma lo pagherò. Ancora per poco comunque poichè mi sto ammalando.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 11:01:12 am
Citazione
La sempre più diffusa solitudine maschile e' un problema che rientra nella QM oppure no...? E' un prodotto del femminismo oppure no...?


Ma di quale solitudine maschile parli? Vedi che mi dai ragione: un tuo problema, diventa il problema maschile per eccellenza. A me sembra che stia succedendo l'esatto contrario. Gli uomini tendono a non volersi impegnare e a godersi la vita, mentre le donne sono sempre ossessionate dall'amore. Non a caso sono proprio le donne quelle più colpite da dipendenza affettiva e a non saper stare da sole. Su questo sono d'accordo tutti e tutte: femministe, femministi, antifemministe e antifemministi. Escluse le solite eccezioni, ovvio. Ed entrambe le fazioni ci hanno pure scritto libri, articoli, ecc ecc sull'argomento.

Non a caso tu stesso protesti perché i siti in cui vuoi sfogarti sono monopolizzati dalle donne. O vorresti farmi credere che gli uomini siano tutti dei rimbambiti ossessionati dall'amore e che le donne invece, in quanto emancipate, dicano "No caro, non ti voglio, preferisco la carriera e l'indipendenza come femminismo impone"?

Tu stai facendo confusione tra donne (la maggioranza del genere femminile) e femministe...e tra uomini (la maggioranza del genere maschile) e maschi-beta.

E' un prodotto del femminismo? Si, in parte. L'uomo in partenza tende spesso alla libertà, a differenza della donna che vive per l'amore e per la coppia (non a caso Mussolini ha dovuto creare la tassa sui celibi per costringere gli uomini a sposarsi, visto che voleva aumentare la natalità italiana), ma il femminismo ha fatto la sua parte. Oggi sempre più uomini sono schifati dal modello di donna che impongono i media femministi. Oggi gli uomini non si sentono rispettati, ammirati, ma solo sminuiti, trattati come dei coglioni, ecc ecc, motivo per cui evitano al donna e preferiscono starsene da soli.

Il problema attuale consiste nell'esatto contrario: la donna che, suo malgrado, si ritrova sola e infelice. L'uomo, considerato immaturo, che preferisce godersi la vita da solo e lavorare.

Citazione
femminismo, perlopiù guidato anche da donne contronatura come lesbiche, sessuofobiche,squilibrate bipolari  ecc., con evidenti problemi mentali e omofobico- misandrici originati da una sessualità conflittuale e irrisolta.

Su questo siamo d'accordo, quindi certi discorsi non hanno senso. Il femminismo con le donne non c'entra niente. Inoltre è contro natura, quindi non potrà mai ottenere ciò che vuole.

Citazione
Le donne secondo me sono ad esempio inferiori innanzitutto come sensibilità, empatia, e capacita' di introspezione, oltre che di riflessione, non ultimo il patrimonio di capacita' sentimentali.

Invece per quanto riguarda sensibilità, patrimonio di capacità sentimentali, ecc ecc vincono loro. Noi tendiamo ad essere più razionali e "matematici" senza farci travolgere dalle emozioni. Ci completiamo. E a me va bene così.

Citazione
Può darsi, ma ha portato questa come molte altre, comunque  a meditare e a formulare una seppur forse diversa, necessita' del riconoscimento di questa benedetta Questione maschile.

La Questione maschile consiste nel difendere dignità e diritti maschili dal femminismo. Il resto sono argomenti a parte. Le donne potrebbero essere lesbiche, fredde, ecc ecc...ma coi diritti maschili non c'entra nulla. Se ne può parlare, ma in separata sede senza fare confusione tra qm e argomenti simili.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 11:21:27 am
Il surfista appunto è un uomo molto mascolino che attrae le donne. Il resto (2000 amici su FB, ecc ecc) sono esagerazioni che non piacciono nemmeno a me.

Alla fine la donna cerca un uomo che le piaccia e che sia maschile, quindi con le palle, ecc ecc. Non penso che pretenda l'impossibile. Io vedo uomini sfigati e brutti sposati o fidanzati tranquillamente. Alla fine tutti e tutte troveremo la nostra anima gemella. Se poi siamo uguali a Costanzo e pretendiamo la donna più bella del mondo, allora è normale non concludere niente (non mi riferisco a te, parlo in generale, pure io mica sono bello, anzi). Così come è normale non concludere niente se ci si comporta da zerbini effeminati che si fanno comandare a bacchetta dalla moglie. Per una donna un uomo simile è come una donna camionista, volgare e che rutta per un uomo. Escludendo la solite eccezioni di donne non femministe che amano "comandare" (1 su 1 miliardo), di solito le mogli/fidanzate di questi uomini sono donne infelici che si accontentano pur di avere un uomo. O magari sono troppo innamorate e sopportano ma, appunto, SOPPORTANO. Mica gradiscono l'idea di avere un uomo che si comporta da zerbina sottomessa e che sia effeminato.

Io, ripeto, personalmente la ragazza ce l'avevo e mi ci trovavo bene, ma preferisco starmene da solo e godermi la vita. Non ho bisogno di una seconda mamma (la fidanzata/moglie alla fine diventa sempre una mamma). Poi il femminismo ha fatto il resto. Se prima avevo l'1% di possibilità di cambiare idea, ora preferirei ammazzarmi piuttosto che sposarmi o fidanzarmi. La maggior parte delle donne non hanno nulla a che fare col femminismo, infatti le rispetto, ma queste psicopatiche inconsciamente hanno rovinato l'immagine angelica che avevo delle donne. Hanno bloccato il mio lato amorevole nei confronti delle donne. Se una donna mi abbraccia, io ho l'istinto di ricambiare, poi mi vengono in mente le nazicozze e divento freddo, bloccandomi, anche se evito di farmi notare.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Red- - Dicembre 12, 2013, 14:14:36 pm
Ancora per poco comunque poichè mi sto ammalando.
Mi spiace molto e spero che tu stia solo enfatizzando. Comunque sia, di certo te la caverai.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 12, 2013, 15:32:56 pm
Ma di quale solitudine maschile parli? Vedi che mi dai ragione: un tuo problema, diventa il problema maschile per eccellenza. A me sembra che stia succedendo l'esatto contrario. Gli uomini tendono a non volersi impegnare e a godersi la vita, mentre le donne sono sempre ossessionate dall'amore. Non a caso sono proprio le donne quelle più colpite da dipendenza affettiva e a non saper stare da sole. Su questo sono d'accordo tutti e tutte: femministe, femministi, antifemministe e antifemministi. Escluse le solite eccezioni, ovvio. Ed entrambe le fazioni ci hanno pure scritto libri, articoli, ecc ecc sull'argomento.

Non a caso tu stesso protesti perché i siti in cui vuoi sfogarti sono monopolizzati dalle donne. O vorresti farmi credere che gli uomini siano tutti dei rimbambiti ossessionati dall'amore e che le donne invece, in quanto emancipate, dicano "No caro, non ti voglio, preferisco la carriera e l'indipendenza come femminismo impone"?

Non vado nei siti che che citi per sfogarmi ma anche per parlare di altro, in alcuni posso essere anche il moderatore o il curatore, ma sia che si parli di storia, criminologia, cinema o altro, ormai spesso vedo le cose con una diversa prospettiva, consapevolezza "ideologica" e  diciamo così. Anche le protagoniste eroine che tanto cinema ha veicolato dagli anni '70, nell'action come nella fantascienza e nell'horror ecc, le vedo con ben altra proposta critica  e "dietrologia", tanto per fare un esempio eh, e così viene fisiologicamente normale scontrarsi con una qualche tipa plasmata in certe idee femministe con le quali è cresciuta generazionalmente. Altro che sfoghi di quì o di là per cosa per soddisfare magari qualcuno pure delle proprie "disgrazie" e riporre eventuali confessioni/confidenze nelle mani più sbaglaite? Io non ho più granchè da sfogarmi difatti lo potresti anche aver notato, del mio privato cerco di parlarne sempre meno e sempre con relativo minore interesse, ci riesco, non c'è più granche' di brillante e interessante da sviscerare. Per quanto riguarda l'idea che siano più sole le donne nella nostra società attuale, mi dispiace ma in questo caso Number10 sei veramente illuso. E la solitudine dell'uomo moderno che non trova una donna/compagna/amante che sia una (non perchè sia brutto) è uno dei fondanti, io trovo, del disagio della Questione maschile, e dei ricatti femminili/sti che ne derivano. Loro potere contrattuale "logorato" o meno.
La solitudine femminile è praticamente irrilevante, o comunque sempre scelta per qualche motivo, altrimenti persino alle cesse basta una sera una d'uscita in un qualunque locale del cazzo. Magari non troverà certo il "grande amore", ma forse persino un pò di tenerezza sì, perchè appunto non tutti gli uomini cercano o sono schiavi soltanto della scopata e della fica. Ci sono anche ben altri naturali ineludibili bisogni, "maschi" e meno maschi. E questo era così anche negli anni '60, agli albori del vero femminismo, per gli uomini è sempre stato, e comunque, ben diverso.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: GIUSTIZIALISTA - Dicembre 12, 2013, 16:40:33 pm
Ma di quale solitudine maschile parli? Vedi che mi dai ragione: un tuo problema, diventa il problema maschile per eccellenza. A me sembra che stia succedendo l'esatto contrario. Gli uomini tendono a non volersi impegnare e a godersi la vita, mentre le donne sono sempre ossessionate dall'amore. Non a caso sono proprio le donne quelle più colpite da dipendenza affettiva e a non saper stare da sole. Su questo sono d'accordo tutti e tutte: femministe, femministi, antifemministe e antifemministi. Escluse le solite eccezioni, ovvio. Ed entrambe le fazioni ci hanno pure scritto libri, articoli, ecc ecc sull'argomento.

Non a caso tu stesso protesti perché i siti in cui vuoi sfogarti sono monopolizzati dalle donne. O vorresti farmi credere che gli uomini siano tutti dei rimbambiti ossessionati dall'amore e che le donne invece, in quanto emancipate, dicano "No caro, non ti voglio, preferisco la carriera e l'indipendenza come femminismo impone"?

Non vado nei siti che che citi per sfogarmi ma anche per parlare di altro, in alcuni posso essere anche il moderatore o il curatore, ma sia che si parli di storia, criminologia, cinema o altro, ormai spesso vedo le cose con una diversa prospettiva, consapevolezza "ideologica" e  diciamo così. Anche le protagoniste eroine che tanto cinema ha veicolato dagli anni '70, nell'action come nella fantascienza e nell'horror ecc, le vedo con ben altra proposta critica  e "dietrologia", tanto per fare un esempio eh, e così viene fisiologicamente normale scontrarsi con una qualche tipa plasmata in certe idee femministe con le quali è cresciuta generazionalmente. Altro che sfoghi di quì o di là per cosa per soddisfare magari qualcuno pure delle proprie "disgrazie" e riporre eventuali confessioni/confidenze nelle mani più sbaglaite? Io non ho più granchè da sfogarmi difatti lo potresti anche aver notato, del mio privato cerco di parlarne sempre meno e sempre con relativo minore interesse, ci riesco, non c'è più granche' di brillante e interessante da sviscerare. Per quanto riguarda l'idea che siano più sole le donne nella nostra società attuale, mi dispiace ma in questo caso Number10 sei veramente illuso. E la solitudine dell'uomo moderno che non trova una donna/compagna/amante che sia una (non perchè sia brutto) è uno dei fondanti, io trovo, del disagio della Questione maschile, e dei ricatti femminili/sti che ne derivano. Loro potere contrattuale "logorato" o meno.
La solitudine femminile è praticamente irrilevante, o comunque sempre scelta per qualche motivo, altrimenti persino alle cesse basta una sera una d'uscita in un qualunque locale del cazzo. Magari non troverà certo il "grande amore", ma forse persino un pò di tenerezza sì, perchè appunto non tutti gli uomini cercano o sono schiavi soltanto della scopata e della fica. Ci sono anche ben altri naturali ineludibili bisogni, "maschi" e meno maschi. E questo era così anche negli anni '60, agli albori del vero femminismo, per gli uomini è sempre stato, e comunque, ben diverso.

Mi spiace torsolo ma in questo ti devo contraddire. Forse una cessa troverà pure da scopare ma troverà sicuramente un cesso come lei (i bei ragazzi cercano belle ragazze) ma troverà appunto da scopare e basta e come abbiamo più volte detto alla donna la scopata fine a se stessa interessa poco. Probabilmente inoltre si sentirà usata come svuotapalle, una cosa estremamente squallida, altro che le prostitute.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 19:51:28 pm
Mi spiace torsolo ma in questo ti devo contraddire. Forse una cessa troverà pure da scopare ma troverà sicuramente un cesso come lei (i bei ragazzi cercano belle ragazze) ma troverà appunto da scopare e basta e come abbiamo più volte detto alla donna la scopata fine a se stessa interessa poco. Probabilmente inoltre si sentirà usata come svuotapalle, una cosa estremamente squallida, altro che le prostitute.

c'è molto di vero in quel che scrivi e secondo me è abbastanza emblematico della diversità di opinioni e obiettivi: provo a spiegarmi meglio.
A mio avviso l'essere desiderata è una componente essenziale dell'erotismo femminile. Taluno mi dice che anche gli uomini ambiscono ad essere desiderati piuttosto che a desiderare. Questa è una vexata quaestio (ilmarmocchio mi odierà per l'espressione legalese  :cry:), ma probabilmente in questa faccenda gioca il ruolo della differenza ormonale.

Se è così ne consegue che già l'essere desiderata (o ammirata) è di per sè una componente di soddisfazione. Anche senza l'atto sessuale.

Ora se sei cessa effettivamente non ti senti desiderata. Ricordo che un po' di tempo fa un'utente (che poi se ne andò) a sostegno del fatto che l'urgenza del sesso non era cosa irrisolvibile parlò delle M.O.S.R. (acronimo che starebbe per maialone orrende senza ritegno se non ricordo male), vale a dire donne non attraenti che la darebbero via senza troppe storie (a suo dire) perchè avevano bisogno di sesso e non trovavano nessuno. Io in quel momento pensai che forse (se questi esseri mitici esistono, probabilmente sì, anche se dubito siano in gran numero) queste ragazze più che urgenza di scopate pensavano di poter sopperire con la disinvoltura sessuale alla mancanza di desiderabilità. E' sempre e solo una questione di valore, quindi penso si offrissero come svuotapalle nella speranza di accendere e di arrivare a quel rapporto relazionale anche fittizio e aleatorio fatto di tenerezza di cui parla Torsolo. A giudicare da come ne parlava quell'utente direi che no... avevano solo  puro sesso fatto per "svuotare le palle" come dici te.
E' come dire, "ok io non sono degna di essere corteggiata perchè non sono bella, ma forse il corteggiamento arriverà dopo se mi mostro subito disponibile e soddisfo un'urgenza". Laddove il corteggiamento non significa lunghe attese o moine significa quel sentirsi speciali, uniche e desiderate. Quella roba che si vede nei film che fra le donne hanno tanto successo (e ci sarà pure un perchè se piacciono tanto)
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 20:38:05 pm
Vabbé Torsolo, questo lo dici tu. La situazione è questa: uomini che non vogliono impegnarsi e donne ossessionate come sempre dall'amore. Non il contrario, dando per scontato che la natura è la natura, motivo per cui la maggior parte delle persone sono attratte dall'altro sesso, si fidanzano, si sposano e fanno figli. In questo caso non c'è differenza tra maschi e femmine.

Il problema di cui si parla sempre, soprattutto fuori dagli ambienti femministi, è proprio questo. Non si parla di uomini disperati in cerca d'amore o del Matrimonio e di donne che non ne vogliono sapere perché emancipate e indipendenti. Questo è un sogno femminista, ma purtroppo per loro qualcosa è andato storto. Non so dove lo vedi questo mondo di uomini tutto amore e cuoricini e di donne che vogliono stare sole. Mi ricordano appunto alcuni discorsi femministi (pochi, pure loro sanno di non poter mentire) che vorrebbero dare un'immagine distorta del maschio e della femmina.

Magari tu sei l'eccezione, ma le cose sono ben diverse. Non si tratta di opinioni personali, è un dato di fatto, un po' come dire che gli uomini hanno il pisello e le donne la fica. Solitudine maschile? Dove? Quando? Purtroppo devo ripetermi: esistono una minoranza di uomini che fanno compagnia alle donne ossessionate dall'amore, che vorrebbero far passare i propri limiti e problemi come una vera e propria questione maschile. Su diversi forum mi è capitato di beccare un tipo col nick MarcoRicciardi o qualcosa del genere. Era ovunque e faceva proprio questi discorsi: se la prendeva con le donne, le accusava di essere insensibili e di non pensare al sesso e ovviamente faceva passare gli uomini come dei poveri coglioni sfigati succubi del genere femminile e della loro vagina. Ma questo tipo di uomini sono l'eccezione, infatti nei forum in cui scrivono ci sono solo donne. Infatti questo tipo di uomini vengono considerati quasi dei casi "patologici" proprio perché di solito questi sono problemi femminili. Tu, e non è un'accusa o altro, temo che appartenga a questa categoria. Ti siamo vicini, ma non puoi coinvolgerci tutti.

Prima dicevo che questi uomini vogliono far passare i propri problemi per problemi maschili. E' ovvio. Io la chiamo "legge del branco": per questi uomini essere rifiutati da una donna è uno smacco enorme, quindi vogliono pararsi il culo dicendo che "le donne non amano il sesso", "le donne non amano gli uomini", "le donne guardano solo il macchinone, ecc ecc" (questa poi è il massimo :lol:), "potere sessuale", ecc ecc. Tutto sto casino per non voler ammettere che forse il problema sono loro e non il resto del mondo.

Ripeto: solitudine maschile de che? La maggior parte degli uomini soli sono quelli che non vogliono impegnarsi, non a caso, a torto, vengono presi per immaturi colpiti dalla sindrome di Peter Pan. Io -ma pure il resto del mondo, ci sono pure varie statistiche a conferma di ciò- tutti questi uomini soli e disperati in cerca d'amore non li vedo, escludendo qualche caso patologico. Anche se fosse, non si potrebbe fare niente. Visto che succede l'esatto contrario, le donne dovrebbero diventare tutte femministe perché ci sono uomini che preferiscono la solitudine all'amore? Non penso.

Avrei da ridire pure sul solito discorso sul sesso. O meglio, ho già detto tutto, ma la cessa ha le stesse difficoltà del cesso. Anzi, se vogliamo dirla tutta è pure più svantaggiata. Un uomo brutto ma virile attira diverse donne, una donna brutta non ha altre carte da giocarsi. O è bella o bella. E' pieno di uomini brutti che piacciono perché hanno fascino e virilità. Una donna non può avere fascino. O è bella o non attira.

Potere contrattuale? E' uno scherzo? Ma davvero c'è chi vede una semplice scopata come "una stipulazione di un contratto"? E siccome io, essendo uomo, sarei una bestia che appena vede due tette diventa scemo e lei, essendo donna, una lesbica senza desiderio sessuale, che succede? Lei ha il potere contrattuale. Poi ci lamentiamo se le femministe cercano di denigrarci. Ci pensiamo da soli. Chiamasi "auto-misandria".

Io non ho mai dovuto trattare o stipulare qualche contratto con nessuna donna per farmela dare, eppure non sono bello. Parla per gli uomini sfigati che per farsela dare devono pagare, offrire cene e cenette o ridursi in schiavitù. E' un problema solo ed esclusivamente loro. Se permetti io mi sento insultato da questi discorsi. Certi uomini imparino a parlare per sé stessi e ad accettare che non possono essere Brad Pitt. Ma, soprattutto, a essere indipendenti dal giudizio femminile. Il valore maschile non è determinato da quante donne ci si porta a letto.

Per il resto, se un uomo è bello scopa quanto vuole, esattamente quanto una donna bella. Per lui non c'è nessun potere contrattuale. Infatti di solito sono loro a "portare al guinzaglio" una marea di donne sbavanti, di certo non devono stipulare contratti o ridursi in schiavitù per scopare o trovarsi una fidanzata.

Ah, i ricatti sessuali femminili. Se il signor X si fa ricattare per farsela dare è un povero cretino. Io preferirei non fare sesso a vita piuttosto che farmi ricattare o dover cedere di mezzo centimetro davanti ad una sgualdrina simile. Stesso discorso per la maggior parte degli uomini, esclusi i soliti sfigati. Un uomo bello o che piace non subisce alcun ricatto, come dicevo prima.

Quindi per te la Qm è questa? Se ciò che dici fosse vero, quale sarebbe la soluzione? Schiavizzare le donne? No, perché ovviamente il loro potere sessuale ce lo impedirebbe. A quest'ora dovremo vivere in un mondo Femdom, tanto ad una donna basta uno sguardo ammiccante per schiavizzare l'intero genere maschile. Insomma, gli uomini sarebbero una banda di coglioni che appena vedono due tette diventano delle bestioline succubi delle donne. E ci lamentiamo della misandria... Mi dispiace, si può discutere, ma non sono affatto d'accordo.

Io da uomo mi sono stufato di questi uomini che cercano di far passare le proprie sfighe come problemi maschili, facendoci passare tutti per dei poveri imbecilli succubi delle donne. E le femministe ringraziano. Per il resto, nulla di personale.











Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 20:57:02 pm
La scienza dice che il sesso piace a uomini e donne allo stesso modo, non è un'opinione, ma un dato di fatto. A sostenere il contrario sono le femministe. Mi ricordo ancora una mitica ricerca femminista secondo cui gli uomini penserebbero al sesso ogni 7 secondi. Magari cambia il modo di vedere il sesso: le donne faticano a dividere trombata e amore, a differenza degli uomini. Un uomo dopo una scopata sparisce, una donna il giorno dopo vuole approfondire la conoscenza.

A proposito di prostitute (non ricordo chi l'ha scritto). In parte incide questa cosa, mentre l'uomo va a prostitute e poi vuole stare con gli amici, la donna cerca l'amore della vita e per lui molla amiche, parenti, ecc ecc. Per il resto, è una questione culturale: di "prostituti" ce ne sono tanti, ma quanti uomini sarebbero disposti a vendere il proprio corpo? Cosa si direbbe delle donne che vanno a gigolò? Già prostitute femmine e clienti maschi sono giudicati malissimo, figuriamoci il contrario. Poi viene tutto il resto. Comunque a prostitute/prostituti ci vanno solo una minoranza di persone che non hanno alternative, i soliti noti. Io non ci andrei mai, per una questione di dignità.

Per il resto, vale ciò che ho detto sopra: alle donne trombare piace quanto a noi, è scienza. Non capisco cosa ci guadagna la Qm nel sostenere il contrario. A me sembra che ci sia pure chi voglia usare questa teoria come tattica vittimista, perché le femministe usano la forza fisica maschile coma arma di vittimismo. Invece stiamo contribuendo alla misandria femminista.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 21:16:40 pm
Rita, in maniera diversa pure l'uomo ragiona così.

Perché c'è chi crede che uomo e donna abbiano un diverso desiderio sessuale? Come noto, le donne devono reprimere il proprio desiderio, altrimenti passano per troie, motivo per cui spesso sembrano suore fissate solo ed esclusivamente con l'amore.

Gli uomini, però, sono praticamente costretti a mostrarsi sempre disponibili e farsene il più possibile perché altrimenti passano per gay, per degli sfigati, per degli impotenti, ecc ecc, motivo per cui spesso sembrano dei morti di figa che pensano solo al sesso.

La donna diventa quasi un trofeo. Più trofei porti a casa, più sei figo e, per usare un termine attuale per questo genere di uomini, più sei BOMBER. Non a caso c'è la leggenda dell'uomo che racconta agli amici del bar le sue avventure sessuali per fare il figo. Per l'uomo la scopata non consiste nel soddisfare i suoi desideri (anche quello, ma come la donna), ma soprattutto per acquisire valore e prestigio sociale agli occhi della gente.

Se io mi scopassi 10 gnocche tutte insieme e qualcuno dalle mie parti dovesse saperlo, diventerei l'eroe, il mito, il Rocco Siffredi della mia città. Gli altri uomini mi fermerebbero per strada per congratularsi. Se fossi donna mi direbbero che sono una puttana. Poi ovviamente una donna che arriva vergine al Matrimonio è una santa stimata da tutti, mentre l'uomo è un frocio sfigato.

Ecco, a me e a tanti uomini non interessa diventare il Rocco Siffredi 2.0, ma c'è chi la pensa diversamente. E non per colpa sua. Fin da piccoli ci crescono con questa ossessione. Se un bambino maschio di 12 anni non ha ancora scopato, iniziano le domandine "sei gay?", "non ti piacciono le femminucce?", ecc ecc. Io mi ribello a queste imposizioni e già diverse volte mi hanno fatto la domandina magica "ma sei gay?", "non ti piacciono le donne?", ecc ecc. Io me ne frego, altri no, motivo per cui fanno finta di essere fissati col sesso.

L'uomo quindi vuole sentirsi desiderato per sentirsi figo, ammirato, playboy, ecc ecc. Per un uomo è bellissimo quando una donna ci prova davanti agli amici che così diranno "Wow, sei proprio un bomber".

Ma questo lo sanno tutti, ormai. Anzi, mi sorprende che c'è chi ancora crede che alla storiella del potere sessuale femminile.

Senza queste idiozie che ci insegnano da piccoli, le donne la mollerebbero a tutti, cosa che fanno già quelle che non stanno dietro a certe idiozie bigotte e femministe. D'altronde alle femministe questi stereotipi fanno comodo per poter rendere reale il cosiddetto "potere contrattuale" di cui parla Torsolo. E per far passare gli uomini per delle bestie. E per, in conclusione, poter criminalizzare il genere maschile quando si parla di stupri. Siamo fissati col sesso, quindi siamo possibili stupratori.



Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 12, 2013, 21:21:39 pm
Rita, in maniera diversa pure l'uomo ragiona così.

Perché c'è chi crede che uomo e donna abbiano un diverso desiderio sessuale? Come noto, le donne devono reprimere il proprio desiderio, altrimenti passano per troie, motivo per cui spesso sembrano suore fissate solo ed esclusivamente con l'amore.


Anzi...
Stando a Freud il desiderio sessuale nella donna è maggiore, perché deve essere tanto forte da superare la paura del parto.
[Non sono d'accordo con Freud perché la paura per il parto (cioè la paura di perdere la donna o per la sua sofferenza) la prova anche l'uomo che, normalmente, ama la propria donna]
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 21:36:28 pm
Anzi...
Stando a Freud il desiderio sessuale nella donna è maggiore, perché deve essere tanto forte da superare la paura del parto.
[Non sono d'accordo con Freud perché la paura per il parto (cioè la paura di perdere la donna o per la sua sofferenza) la prova anche l'uomo che, normalmente, ama la propria donna]

Non lo sapevo, onestamente. Ora non penso che sia più forte, ma di certo non è vero che sia più forte nell'uomo. Fino a quando lo dicono le femministe, ci sta, ma un uomo dovrebbe negare questa idiozia, anziché fare il misandrico. La scienza parla chiaro.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 21:38:31 pm
Rita, in maniera diversa pure l'uomo ragiona così.

Perché c'è chi crede che uomo e donna abbiano un diverso desiderio sessuale? Come noto, le donne devono reprimere il proprio desiderio, altrimenti passano per troie, motivo per cui spesso sembrano suore fissate solo ed esclusivamente con l'amore.

Gli uomini, però, sono praticamente costretti a mostrarsi sempre disponibili e farsene il più possibile perché altrimenti passano per gay, per degli sfigati, per degli impotenti, ecc ecc, motivo per cui spesso sembrano dei morti di figa che pensano solo al sesso.

La donna diventa quasi un trofeo. Più trofei porti a casa, più sei figo e, per usare un termine attuale per questo genere di uomini, più sei BOMBER. Non a caso c'è la leggenda dell'uomo che racconta agli amici del bar le sue avventure sessuali per fare il figo. Per l'uomo la scopata non consiste nel soddisfare i suoi desideri (anche quello, ma come la donna), ma soprattutto per acquisire valore e prestigio sociale agli occhi della gente.



io non credo che le donne abbiano il medesimo desiderio sessuale degli uomini e che sia solo una questione di cultura.
La prostituzione esiste da sempre, in tutte le culture e anche nel mondo animale. Difficile che si tratti solo di cultura e di paura di passare da troie. Il desiderio non si può reprimere a lungo e per sempre. Se è sempre stato più facile reprimere il desiderio sessuale femminile di quello maschile nella storia ci sarà un motivo.

D'altronde quei casi di cui parlavo (andarsi a svuotare le palle con quella non figa e non eccessivamente cool) non sono affatto pubblicizzati dagli uomini. Quindi anche qui non mi sembra c'entri molto la cultura

Non nego che per certi versi, esista quella cultura, ma se salta fuori è perchè s'innesta su una differenza naturale.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 21:44:55 pm
Ma infatti le donne lo reprimono in pubblico, poi in privato sono peggio degli uomini. In pubblico sante, in privato.... :D Anzi, un uomo alla fine deve svuotarsi: basta una sega (scusa la volgarità) e risolve il problema.

Poi non si tratta di credenze: dal punto di vista scientifico uomo e donna hanno lo stesso e identico desiderio sessuale. Magari ci saranno modalità diverse, ma per quanto riguarda la quantità non c'è differenza.

Il resto è cultura (chiesa, femminismo, ecc ecc). Prostituirsi non fa parte dell'uomo, viene vista come una cosa femminile, ma questo non ha nulla a che fare col desiderio sessuale maschile e femminile. Da sempre le donne fanno le faccende domestiche, ma questo non significa che gli uomini non ne siano capaci.

In un mondo senza questi stereotipi per te non cambierebbe niente? Io credo che invece cambierebbe tutto. Già negli ultimi anni, da quando è stato sdoganato il sesso, le donne sono cambiate del tutto. Prima tutte suore, ora appena vedono un bel ragazzo per poco non gli saltano addosso. Non penso che questo cambiamento sia dovuto alla biologia. Magari vai in paesi ancora più aperti sessualmente e addirittura sono più ossessionate dal sesso dei maschi.

Ps. per apertura sessuale non mi riferisco al femminismo che, anzi, il sesso vorrebbe censurarlo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 21:48:49 pm
Anzi...
Stando a Freud il desiderio sessuale nella donna è maggiore, perché deve essere tanto forte da superare la paura del parto.
[Non sono d'accordo con Freud perché la paura per il parto (cioè la paura di perdere la donna o per la sua sofferenza) la prova anche l'uomo che, normalmente, ama la propria donna]

stai parlando di un rapporto di coppia e di affetto

Se parli di desiderio sessuale puro e fine a se stesso non credo affatto che gli uomini abbiano paura di mettere incinta una donna che si presta per un rapporto occasionale (la botta o via) o una prostituta, perchè temono per la sua sofferenza o la sua vita.

Tuttalpiù hanno paura di essere costretti alla paternità.

E la paura di affrontare una gravidanza da sole è ANCHE una delle componenti che impediscono ad una donna di proporsi attivamente per il sesso senza avere segnali di garanzie per il futuro
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 21:52:39 pm
Ps. gli uomini non solo non devono reprimere il proprio desiderio ma, anzi, devono accentuarlo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 21:53:39 pm
basta una sega (scusa la volgarità) e risolve il problema.





e allora perchè insistono da millenni nell'andare con le prostitute? cosa ne ricavano da un rapporto meccanico e freddo quando basta una sega?

Citazione
Poi non si tratta di credenze: dal punto di vista scientifico uomo e donna hanno lo stesso e identico desiderio sessuale.

 :doh: se ci fosse ancora Silverback su questo forum ti seppellirebbe di dati scientifici particoleraggiati sulla differenza ormonale, sulle quantità di testosterone presente nell'uomo (20 volte di media superiore alla donna)

per esempio:

www.uomini3000.it/10037.htm
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: controcorrente - Dicembre 12, 2013, 22:03:45 pm
Ma infatti le donne lo reprimono in pubblico, poi in privato sono peggio degli uomini. In pubblico sante, in privato.... :D Anzi, un uomo alla fine deve svuotarsi: basta una sega (scusa la volgarità) e risolve il problema.

Poi non si tratta di credenze: dal punto di vista scientifico uomo e donna hanno lo stesso e identico desiderio sessuale. Magari ci saranno modalità diverse, ma per quanto riguarda la quantità non c'è differenza.

Il resto è cultura (chiesa, femminismo, ecc ecc). Prostituirsi non fa parte dell'uomo, viene vista come una cosa femminile, ma questo non ha nulla a che fare col desiderio sessuale maschile e femminile. Da sempre le donne fanno le faccende domestiche, ma questo non significa che gli uomini non ne siano capaci.

In un mondo senza questi stereotipi per te non cambierebbe niente? Io credo che invece cambierebbe tutto. Già negli ultimi anni, da quando è stato sdoganato il sesso, le donne sono cambiate del tutto. Prima tutte suore, ora appena vedono un bel ragazzo per poco non gli saltano addosso. Non penso che questo cambiamento sia dovuto alla biologia. Magari vai in paesi ancora più aperti sessualmente e addirittura sono più ossessionate dal sesso dei maschi.

Ps. per apertura sessuale non mi riferisco al femminismo che, anzi, il sesso vorrebbe censurarlo.

In linea di massima concordo quasi tutto. Lasciatemi aggiungere un paio di cose: il minor testosterone nelle donne (vero o non vero che provochi minor desiderio sessuale, io di preciso non lo sò, per me non c'entra niente, ma è una mia opinione da profano) e il fatto che la donna "svuota", o se vogliamo "sfoga" tutto con le mestruazioni.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 22:15:10 pm
Ma chi va a prostitute? I casi patologici? Non mi pare che la maggior parte degli uomini vadano a prostitute. Su miliardi di uomini, una minoranza andranno a prostitute, ma la maggior parte degli uomini non lo fanno. Se ne potrebbe discutere se ogni uomo andasse a prostitute.

Un po' come i tipi di cui parla Torsolo. 1 su 1 miliardo e pensano di parlare a nome degli uomini. Poi, ripeto, la cultura fa la sua parte. Ma come sarebbe giudicata una donna che va a prostituti? E un uomo che fa il gigolò? Inoltre la natura conta, ma in un altro senso: penso che sia poco virile un uomo che fa il gigolò, così come sia poco femminile una donna che ci va, motivo per cui anche in questo caso i ruoli si dividono automaticamente. Per un uomo sarebbe umiliante per la propria mascolinità, per una donna sarebbe umiliante per la propria femminilità. Non è questione di desiderio sessuale.

Io personalmente non venderei mai il mio corpo, nemmeno se guadagnassi milioni di € e se le mie clienti fossero tutte gnocche. Da uomo non ci riuscirei mai. Se fossi donna, non mi farei problemi. Per il resto, anche le donne, più passa il tempo, più si danno da fare.

Quali dati scientifici? Le ricerche indipendenti secondo cui sarebbe provato scientificamente che le donne sono più intelligenti, che gli uomini sono più intelligenti, che i neri sono inferiori, ecc ecc? O le ricerche femministe degli uomini che pensano al sesso ogni 7 secondi?

La scienza "ufficiale", i medici con cui ho parlato, quelli che sento in alcune trasmissioni tv (esclusi quelli femministi che dicono pure che siamo inferiori alle donne) dicono che non c'è differenza. E lo ammettono pure la maggior parte delle donne.

A sostenere queste cose sono solo femministe, donne a cui certe teorie fanno comodo poter prendere per le palle gli uomini (spero che non appartenga a questa categoria) e gli uomini che non la beccano mai e a cui fa comodo questa teoria per salvare la faccia. Se io non scopo sono sfigato, se gli uomini non scopano, non è colpa mia. E' colpa degli ormoni maschili e femminili :D
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 22:17:46 pm
In linea di massima concordo quasi tutto. Lasciatemi aggiungere un paio di cose: il minor testosterone nelle donne (vero o non vero che provochi minor desiderio sessuale, io di preciso non lo sò, per me non c'entra niente, ma è una mia opinione da profano) e il fatto che la donna "svuota", o se vogliamo "sfoga" tutto con le mestruazioni.

Io ho letto che non c'entra niente il testosterone col desiderio sessuale. In ogni caso, alle donne il sesso piace quanto agli uomini, questo è certo. Pure io pensavo il contrario, ma la scienza mi ha smentito.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 22:22:54 pm
Io ho letto che non c'entra niente il testosterone col desiderio sessuale. In ogni caso, alle donne il sesso piace quanto agli uomini, questo è certo. Pure io pensavo il contrario, ma la scienza mi ha smentito.

no infatti non c'entra talmente niente il testosterone col desiderio sessuale che le pillole rosa o i cerotti per risvegliare il desiderio sessuale femminile sono a base di testosterone  ^_^
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 22:25:21 pm
Infatti ho detto di non saperlo, così ho letto, ma c'era una spiegazione particolare: per il resto le donne hanno lo stesso desiderio sessuale degli uomini. Cambierà l'approccio, ma il desiderio è lo stesso. Non sono opinioni.

La cultura, accentuata dall'avvento del femminismo, ha sempre imposto agli uomini di fare i morti di figa e alle donne le suore. Il resto è una conseguenza.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 22:27:03 pm
io di preciso non lo sò, per me non c'entra niente, ma è una mia opinione da profano) e il fatto che la donna "svuota", o se vogliamo "sfoga" tutto con le mestruazioni.

 :unsure: eh? cosa svuota con le mestruazioni?
 :huh: ragazzi le mestruazioni altro non sono che l'endometrio (il tessuto che si forma per accogliere l'uovo fecondato) che si sfalda e viene espulso insieme al sangue che lo irrora.

Non esiste nessuno sfogo sessuale con le mestruazioni  :blink:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: GIUSTIZIALISTA - Dicembre 12, 2013, 22:30:09 pm
Riassumendo io la vedo così.
La differenza ormonale c'è ed è evidente.
Magari non così accentuata come molti credono ma c'è. Poi ovviamente viene amplificata dal contesto culturale che vuole che l'uomo sia sempre affamato e che la donna faccia la preziosa e che deve centellinare la sua figa. Inoltre aggiungeteci che in Italia, per una serie di ragioni che non sto a spiegare c'è una quantità patologica di morti di figa sessualmente repressi quindi queste differenze ci sembrano ancora più eclatanti.
Tuttavia la cosa importante da chiarire che questo "vantaggio" femminile è solo un vantaggio visto da un punto di vista maschile.
Lo schema mentale della donna è diverso per la donna la scopata fine a se stessa interessa raramente, ha un diverso grado di coinvolgimento difficilmente scinde il sesso dall'amore, per l'uomo spesso una scopata è pura e piacevole ginnastica. Secondo me molti non vogliono ammettere la differenza ormonale perché significherebbe realizzare di essere nati molto più sfortunati di una donna che invece potrebbe soddisfare il suo desiderio quando vuole. In altre parole molti vedono la donna come fosse un fortunato maschio che ogni giorno riceve svariati approcci dalle ragazze ed al quale non resta che scegliere tra quelle che gli piacciono di più. Ma non funziona così per i motivi che abbiamo detto sopra.
In altre parole la differenza ormonale c'è, ma l'errore che fanno molti uomini è di vederla come un vantaggio per la donna mentre è solo complementarietà.
Attenzione quando intendo che la differenza ormonale non va vista come un vantaggio parlo nel senso del piacere del rapporto fisico. La differenza ormonale diventa invece un vantaggio quando viene utilizzata per ottenere denaro favori e regalie varie (parlo della prostituzione ma anche di tutti gli altri ambiti in cui la donna grazie alle sue grazie (gioco di parole) ottiene promozioni passaggi cene matrimoni economicamente vantaggiosi ecc. Qui che dire? È una questione vecchia quato il mondo. La prostituzione è considerato il mestiere più vecchio del mondo e da sempre gli uomini usano il denaro ed il potere per entrare nelle grazie di belle e giovani donne. Qui però è più una questione di mercato che altro. Infatti l'ottenere favori e prebende grazie al sesso è appannaggio perlopiù delle donne più giovani e gradevoli, il valore aggiunto è cioè l'essere giovani e belle più che l'essere donne. Ed anche qui si ricade nell'errore che fanno molti uomini che vedono le donne detentrici di così tanto potere perché considerano solo le donne più giovani ed attraenti che sono solo una parte della popolazione femminile.
Riguardo alla prostituzione c'è da dire che mi sembra ben diverso che farsi un sega, non ci sarà coinvolgimento ok molte operatrici sono fredde e costanti va bene ma comunque fare sesso col corpo di una donna è comunque diverso che farlo con la mano.
Per number 10: ahahah conosci marcoricciardi? Sui forum ho letto delle cose assurde che ha scritto. In uno diceva che voleva una donna vergine in un altro aveva pubblicato una lettera che avrebbe mandato ad una donna per proporle di uscire descrivendo la sua automobile indicando modello anno ed accessori.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 22:40:09 pm
Riassumendo io la vedo così.
La differenza ormonale c'è ed è evidente.
Magari non così accentuata come molti credono ma c'è. Poi ovviamente viene amplificata dal contesto culturale che vuole che l'uomo sia sempre affamato e che la donna faccia la preziosa e che deve centellinare la sua figa. Inoltre aggiungeteci che in Italia, per una serie di ragioni che non sto a spiegare c'è una quantità patologica di morti di figa sessualmente repressi quindi queste differenze ci sembrano ancora più eclatanti.
Tuttavia la cosa importante da chiarire e' che questo "vantaggio" femminile è solo un vantaggio visto da un punto di vista maschile.
Lo schema mentale della donna è diverso per la donna la scopata fine a se stessa interessa raramente, ha un diverso grado di coinvolgimento difficilmente scinde il sesso dall'amore, per l'uomo spesso una scopata è pura e piacevole ginnastica. Secondo me molti non vogliono ammettere la differenza ormonale perché significherebbe realizzare di essere nati molto più sfortunati di una donna che invece potrebbe soddisfare il suo desiderio quando vuole. In altre parole molti vedono la donna come fosse un fortunato maschio che riceve svariati approcci dalle rgazze al giorno ed al quale non resta che scegliere tra quelle che gli piacciono di più. Ma non funziona così per i motivi che abbiamo detto sopra
In altre parole la differenza ormonale c'è, ma l'errore che fanno molti uomini è di vederla come un vantaggio per la donna mentre è solo complementarietà.
Attenzione quando intendo che la differenza ormonale non va vista come un vantaggio parlo nel senso del piacere del rapporto fisico. La differenza ormonale diventa invece un vantaggio quando viene utilizzata per ottenere denaro favori e regalie varie (parlo della prostituzione ma anche di tutti gli altri ambiti in cui la donna grazie alle sue grazie (gioco di parole) ottiene promozioni passaggi cene matrimoni economicamente vantaggiosi ecc. Qui che dire? È una questione vecchia quato il mondo. La prostituzione è considerato il mestiere più vecchio del mondo e da sempre gli uomini usano il denaro ed il potere per entrare nelle grazie di belle e giovani donne. Qui però è più una questione di mercato che altro. Infatti l'ottenere favori e prebende grazie al sesso è appannaggio perlopiu delle donne più giovani e gradevoli, il valore aggiunto è cioè l'essere giovani e belle più che l'essere donne. Ed anche qui si ricade nell'errore che fanno molti uomini che vedono le donne detentrici di così tanto potere perché considerano solo le donne più giovani ed attraenti che sono solo una parte della popolazione femminile.
Riguardo alla prostituzione c'è da dire che mi sembra ben diverso che farsi un sega, non ci sarà coinvolgimento ok molte operatrici sono fredde e costanti va bene ma comunque fare sesso col corpo di una donna è comunque diverso che farlo con la mano.
Per number 10: ahahah conosci marcoricciardi? Sui forum ho letto delle cose assurde che ha scritto. In uno diceva che voleva una donna vergine in un altro aveva pubblicato una lettera che avrebbe mandato ad una donna per proporle di uscire descrivendo la sua automobile indicando modello anno ed accessori.

ok, questo ha già molto più senso, secondo me.
Ci aggiungo che la questione della dipendenza affettiva (accennata da qualcuno non mi ricordo più chi, mi pareva Number One ma evidentemente no, perchè altrimenti cadrebbe il suo discorso di pari desiderio sessuale che ha fatto dopo) è molto più presente nello schema erotico mentale della donna (quello che tu chiami sesso con amore, e difficoltà a scinderlo) secondo me proprio per il minor bisogno fisiologico.

Per esempio, una volta un uomo mi rispose esattamente come te quando gli feci notare che se era questione solo di bisogno di sesso basta l'autoerotismo (come fa una donna perchè non è che le donne non pratichino autoerotismo anche se taluno ipotizza comunque molto meno degli uomini a livello di quantità) e cioè "è differente, bisogna essere un uomo per capirlo ma è differente".
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 22:41:55 pm
Evidente? In cosa sarebbe evidente? L'unica differenza che c'è è quella culturale. L'uomo deve essere morto di figa anche se non ha voglia, la donna deve trattenersi anche se si sta bagnando tutta.

Senza queste imposizioni, le donne ti salterebbero addosso. Molte lo fanno già: ripeto, non credo che negli ultimi anni il loro desiderio sia aumentato per caso. Prime tutte sante, ora... :lol:

In realtà non si tratta di ammettere niente, anche perché io non ho mai visto questa cosa come un vantaggio femminile. Oltre a ciò che hai detto tu, si dice sempre che l'uomo pensa al sesso ma che la donna pensa sempre all'amore. Non a caso la dipendenza affettiva colpisce soprattutto le donne. L'uomo si farà comandare da una gnocca che vorrebbe scoparsi, la donna da un uomo di cui è innamorata. Ma le avete viste le donne innamorate come si riducono? Ma qualcuno ignora la seconda cosa, facendo passare l'uomo per un cretino succube della donna.

Per il resto, si parla sempre di casi patologici. Gli uomini non vanno a prostitute? No. Una minoranza di uomini vanno a prostitute. Ma, soprattutto, li avete visti questi uomini? Giovani bruttini o 70enni bavosi. Non mi pare che un bel ragazzo abbia bisogno di pagare per fare sesso. E delle donne che pagano per fare sesso? Ce ne sono di meno, lo so, ma è una questione culturale, come dicevo prima.

Ps. Ricciardi non lo conosco, ma lo leggevo sempre. E' ovunque: quello è proprio un caso patologico. Il brutto è che parla a nome degli uomini. Non te la danno, rassegnati, non sono gli uomini il problema :lol:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 22:56:49 pm
No, ero io ad aver parlato di dipendenza affettiva. Questo è un dato di fatto. Ma lo è pure la questione sesso. Pure io la pensavo come voi, ma quando ho scoperto la QM mi sono voluto informare visto che leggevo sempre che gli uomini ragionano col pisello. Ho scoperto che non è vero, che le donne al sesso ci pensano quanto gli uomini. Al massimo cambia la modalità, ma la quantità è la stessa.

L'uomo è più "meccanico", la donna fatica a scindere sesso e amore. L'uomo preferisce corteggiare, la donna essere corteggiata. Ecc ecc. Modalità diverse, ma il desiderio è il medesimo.

Addirittura penso (ma è solo una mia opinione) che lo stereotipo di cui parliamo nasca, almeno in parte, proprio dalla differenza biologica sul corteggiamento. La donna ama essere corteggiata, quindi preferisce che sia l'uomo a conquistarla. L'uomo ama corteggiare, quindi non sarebbe felice se una donna gliela mollasse subito, non ci sarebbe gusto.

Ci sono donne che fingono di essere scocciate, ma che in realtà sono contente se uno ci prova. Ci sono donne che vogliono uscire con un ragazzo, ma vogliono che sia lui ad invitarla. Addirittura glielo chiedono. Che senso ha? Ecc ecc.

Modalità diverse, desiderio uguale, appunto.

Ps. quando parlo di corteggiare, anche la donna ama corteggiare e anche l'uomo ama essere corteggiato, ma in modalità diverse.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 23:09:48 pm
Va bè, Number abbi pazienza ma non si capisce molto bene il discorso.
Perlomeno io non capisco molto bene

Citazione
L'uomo è più "meccanico", la donna fatica a scindere sesso e amore. L'uomo preferisce corteggiare, la donna essere corteggiata. Ecc ecc. Modalità diverse, ma il desiderio è il medesimo.

qui stai parlando di modalità completamente diverse e di desideri completamente diversi.
Parli di uomini più meccanici (intendi maggiormente attenti alla parte fisiologica? allora dici le stesse cose di Giustizialista) e la donna fatica a scindere sesso e amore (quindi ammetti che non esiste un desiderio di sesso fine a se stesso nella maggior parte della donne?) poi parli di donna che preferisce essere corteggiata (insomma che gli si manifesti il desiderio) e uomini che preferiscono corteggiare (insomma manifestare il desiderio)

Sostanzialmente dici le stesse cose (ipotizzi addirittura che nasca da una differenza biologica) ma poi parli di uguale desiderio  :huh:

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 12, 2013, 23:23:55 pm
No, siete voi a confondere la diversa modalità dalla diversa quantità.

Intendo dire che mentre l'uomo si accontenta di una scopata fine a sé stessa, la donna predilige il sesso con amore. Ma si tratta di preferenze. Sia all'uomo che alla donna piacciono entrambe la modalità, ma la donna predilige il sesso con l'amore, mentre l'uomo spesso si accontenta della scopata fine a sé stessa. Infatti la donna si innamora più spesso e più facilmente dell'uomo. I conti tornano. Il progetto dell'uomo è fare sesso e sparire, il progetto della donna è fare sesso e fidanzarsi.

La donna ama essere corteggiata. Se non amasse il sesso, rifiuterebbe il corteggiamento. Perché ama essere corteggiata? Perché gradisce che un uomo provi a portarsela a letto? Se fosse come dite voi, rifiuterebbe. Reagirebbe come farebbe una lesbica. Se a corteggiarla fosse un'altra donna, non penso che gradirebbe.

Questo non ha nulla a che fare col desiderio sessuale.

E' come se dicessi che all'uomo piace stare sopra e che alla donna piace stare sotto. Amano due posizioni diverse, ma entrambi provano lo stesso desiderio sessuale.

Voi state dicendo che mentre l'uomo sbava, la donna non prova nessuna attrazione sessuale per lui. O comunque, una minore attrazione sessuale. Sarebbe una contraddizione, altrimenti uomo e donna non sarebbero complementari. Come farebbero ad essere complementari a queste condizioni? A casa mia complementari significa avere un obiettivo comune. A questo punto sarebbe più logica l'omosessualità. O la bisessualità.

Seguendo i sostenitori del girl power sessuale, io vedo una donna, divento scemo e mi trasformo nel suo schiavo. La donna, essendo una sorta di lesbica senza desiderio sessuale, potrebbe gestire il gioco tranquillamente. Se non voglio fare una cosa, mi fa vedere le tette e io obbedisco.

Aggiungeteci pure che ogni rapporto sessuale è uno stupro, come diceva la femminista Dworkin (credo), e siamo apposto :rolleyes:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 12, 2013, 23:50:57 pm
 :lol: ci rinuncio,

Citazione
Intendo dire che mentre l'uomo si accontenta di una scopata fine a sé stessa, la donna predilige il sesso con amore. Ma si tratta di preferenze. Sia all'uomo che alla donna piacciono entrambe la modalità, ma la donna predilige il sesso con l'amore, mentre l'uomo spesso si accontenta della scopata fine a sé stessa. Infatti la donna si innamora più spesso e più facilmente dell'uomo. I conti tornano. Il progetto dell'uomo è fare sesso e sparire, il progetto della donna è fare sesso e fidanzarsi.

eh appunto. Ma se al sesso ci devi aggiungere l'amore per avere la tua preferenza significa che hai molto meno desiderio del sesso fine a se stesso (che infatti tu stesso dici che è prediletto dall'uomo). Insomma di voglia sessuale non ce n'è a sufficienza per muoversi a corteggiare, ci devi aggiungere il sentimento o l'ammmmore, altrimenti non ne vale la pena.

Due parole semplici, sintetiche: disparità ormonale. Guarda che vuol dire quello.. eh.. è evidente anche dalle preferenze  ;)

Number, io posso capire che dia fastidio l'etichetta che viene attribuita all'uomo e posso anche capire che se tu non ti senti così, giustamente tenda a minimizzare, ma di fatto, anche in questo stesso forum di uomini consapevoli non si fa altro che dire che se non fosse per la bernarda delle donne non interesserebbe nulla. Diversamente mediamente alle donne l'uomo interessa per personalità, per le qualità di rassicurazione, di virilità, se vuoi anche per i soldi, se si tratta di opportuniste, oltre che per quello che hanno tra le gambe. Io ricordo persino di una donna che aveva superato di molto la quarantina e che era in menopausa che avrebbe desiderato un uomo impotente (era una provocazione ma mica poi tanto.. intendeva dire che quel che le interessava era la compagnia più che il sesso)
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 00:22:15 am
Rinuncia pure, io sto dicendo una cosa, se tu interpreti diversamente non posso farci niente :lol:

Sto dicendo che può essere (condizionale) che ci siano queste differenze, ma che comunque non c'è nessuna differenza dal punto di vista della quantità.

Su chi compone i movimenti antifemministi ho già detto la mia più volte, motivo per cui ancora non si è chiusa la faccenda, secondo me. Anzi, più certi antifemministi parlano, più rischiano di peggiorare la situazione. Mi parli della QM? Anziché parlare del femminismo, delle discriminazioni positive, ecc ecc...mi parlano del potere contrattuale e cose simili. Poveri noi.

Più che consapevoli, molti di loro fanno confusione tra problemi e ideologie personali e Qm. Per esempio, non capisco a quali risultati dovrebbe portarci questa teoria femminista. Si lamentano della misandria e poi i primi misandrici sono loro. Le femministe ci sguazzano con questa storia, a partire dalla questione stupro.

Che vogliono ottenere? Far credere che gli uomini sono delle povere vittime del potere contrattuale/sessuale (:lol:) femminile? E il mondo può rispondere "E quindi? Impediamo alle donne di spogliarsi e di farsi belle?" Facciamo come le femministe che, non accettando le differenze naturali tra i sessi, vorrebbero discriminare gli uomini? Non capisco.

Detto ciò, resta il fatto che, a prescindere dai nostri ragionamenti, dal punto di vista scientifico donne e uomini pensano al sesso allo stesso modo. Quando mi è venuto il dubbio mi sono informato e ho scoperto che è così. Poi c'è chi vuole pensarla diversamente, ma questi sono i fatti. Ognuno la pensa a modo suo e si continua a vivere. Mettendo da parte le femministe, se un uomo che non la becca mai vuole consolarsi pensando questo, buon per lui. Se una donna vuol far credere agli uomini ciò per poter ottenere il potere, buon per lei. Ecc ecc.

A me in teoria non cambia niente. Non penso sempre al sesso né sono schiavo della figa. Non è mai successo né mai succederà che un paio di tette possano farmi perdere il controllo.

Ps.

Citazione
uomini consapevoli non si fa altro che dire che se non fosse per la bernarda delle donne non interesserebbe nulla

Si, come no, allora che si lamentano a fare? Anche se beccano una femminista che vuole schiavizzarli, subissero in silenzio, l'importante è che smolli la bernarda.

All'uomo la donna interessa soprattutto per altre cose: la personalità, la dolcezza, la femminilità, ecc ecc. Non me ne faccio niente di una supergnocca, con la bernarda, aggressiva, dittatrice, mascolina, volgare, stronza, ecc ecc. Sai dove se la può mettere la fica?


Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 01:35:07 am
A me pare che alcuni di voi stiano semplicemente dipingendo un mondo che non esiste. E colpevolizzando, ridicolizzando pure alcuni tipi di uomini come fosse loro poi la colpa, "la debolezza" a capo di un certo stato di cose. Io non so dove vivano forse davvero allora la grande città e' diversa abitata da gente donne diverse non lo so davvero più. Io so soltanto che a mio esempio ma credo che potrei essere paradigmatico di centinaia, migliaia di uomini e miei conoscenti personali, stretti e meno stretti, posso dirvi che sono piuttosto bello a detta degli altri da quando ero adolscente, anche adesso dimostro parecchio meno, alto atletico ho sempre praticato diversi sport, sono "persino biondo"  eppure una contraddizione in termini dunque. Da 15 mesi praticamente non tocco donna/ragazza "normale". Eppure non vivo da recluso, certo non esco per locali serali del cazzo che non mi piacciono e sono tutti ugualmente idioti frequentati da beoti, ma vado tutte le sere al ristorante, faccio la colazione fuori e frequento i bar, non sto neppure sempre chiuso nell'auto perché mi capita di dover prendere comunque i mezzi pubblici e quasi giornalmente sulla media distanza i treni, eppure...Non sono timido o goffo al dunque ne'  a parlare con qualunque donna certo se ci sono le occasioni e le scuse, che ovviamente mancano quasi totalmente. Se una e' almeno da 6-6,5 come qualcuno ha prefissato giustamente di paletti, riesco ad andarci subito nonostante invece i problemi che dovrei avere dopo così lunghi mesi anni d'astinenza, tempo normale di avere un'erezione. Dov'e allora la mia colpa di uomo, supposta deviazione/inadeguatezza? Ma soprattutto, dove sono le donne che approcciano loro, "ti saltano addosso" ti fanno capire che si propongono loro, a te? Mai viste, io come quasi tutti coloro che ho conosciuto/frequentato io. Ripeto almeno qui in provincia un po' in tutti gli ambienti (purtroppo non frequento i prive', questa si lo ammetto e' una mia grave colpa) e  dove comunque il target e' quasi esclusivamente universitario e di giovani studentesse che saranno pure quel che si dice di molte studentesse promiscue e di rara troiaggine, ma alla mia personale prova fattuale concreta sembrano ma estremamente sulle loro, chiuse, e ben poco interessate se non ai loro giri stretti di coetanei e compaesani del sud da dove quasi esclusivamente provengono.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 02:15:34 am
Mah, a me sembra che non esiste il tuo mondo di donne lesbiche e uomini succubi della figa. Ma, soprattutto, nessuno ridicolizza nessuno. Io conosco ragazzi belli (tra questi non ci sono io) che l'ultima se la sono fatta ieri sera. E che hanno ragazze su ragazze che li sbavano dietro. Pure io vivo in provincia e frequento ambienti normali.

Mi trovo in difficoltà perché voglio essere il più delicato possibile, però il problema, dispiace dirlo, sei tu. E gli uomini che conosci evidentemente sono come te. Inoltre conta anche l'età. Già sentita questa storia: "io sono bello, simpatico, bla bla bla però non me la smollano, quindi questo è un problema maschile anziché mio. E la colpa ovviamente è delle donne, del potere contrattuale, ecc ecc". Hai scordato di dire che se avessi il macchinone tutte si piazzerebbero in mezzo alla strada a gambe aperte, bloccando mezzo traffico.

Non si vogliono riconoscere i propri limiti, quindi ci si consola pensando che le donne siano diventate tutte lesbiche e che il problema non siamo noi stessi. E' molto più tranquillizzante pensare che "io sono bellissimo e ho un carattere fantastico, ma non me la danno perché le donne hanno il potere sessuale e comandano gli uomini, i loro schiavetti. Morale della favola: la colpa non è mia". Ora non so quale sia la tua situazione e non mi permetto di giudicarla, ma questo è un tuo problema, non un problema del genere maschile.

Tu stesso parli delle studentesse troie che, casualmente, con te sono chiuse. Se sono troie e con te sono chiuse, io due domandine me le farei. O forse sono lesbiche troie che la danno solo alle altre donne?

Ripeto, io voglio essere delicato, ma i tuoi discorsi sono offensivi per tutti gli uomini, che stai usando per coprire i tuoi limiti, facendo indirettamente e senza volerlo un favore alle femministe.

Per il resto, conta anche il carattere. Tu sei un fan dei beta, per usare quei famosi termini che odio. Già per questo parti con 20 punti di svantaggio.

Detto ciò, se posso permettermi, io me ne sbatterei le palle delle donne. Goditi la vita, ci sono cose più importanti: lavoro, soldi, squadra del cuore (se segui il calcio), amici, ecc ecc. Ma vedi un po' se devi esaurirti per una vagina e due tette. Io, come vedi, non ho nulla da dire sulle donne -femministe escluse- proprio perché non le metto al centro della mia vita, motivo per cui non possono nemmeno deludermi o farmi soffrire. Come si dice a Roma, ma chi cazzo se le incula. Ho le mie passioni e le donne vengono dopo: quando capita, capita, poi ognuno per i cazzi suoi. Se non capita, vivo lo stesso. Rispetto reciproco e ognuno per i cazzi suoi. Ci guadagnano tutti: io, le donne e la mia salute mentale.

Tempo fa si parlava proprio di questo: alcuni uomini, vuoi perché sono così davvero o per cultura, devono imparare ad emanciparsi dalle donne.

Ripeto, capisco la tua situazione e ti sono vicino, però non mi va bene che sputtani tutti gli uomini per nascondere i tuoi problemi. Possiamo parlare di tutto, ma partendo da un'altra base. Pure io non me ne faccio 200 al giorno, però so benissimo che la colpa è mia: non sono Brad Pitt. Non do la colpa agli altri.

Per concludere, questa per te sarebbe la QM?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 13, 2013, 06:44:22 am
:unsure: eh? cosa svuota con le mestruazioni?
 :huh: ragazzi le mestruazioni altro non sono che l'endometrio (il tessuto che si forma per accogliere l'uovo fecondato) che si sfalda e viene espulso insieme al sangue che lo irrora.

Non esiste nessuno sfogo sessuale con le mestruazioni  :blink:

A meno che non si riferisse alla sindrome premestruale.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 13, 2013, 06:56:39 am
stai parlando di un rapporto di coppia e di affetto

Se parli di desiderio sessuale puro e fine a se stesso non credo affatto che gli uomini abbiano paura di mettere incinta una donna che si presta per un rapporto occasionale (la botta o via) o una prostituta, perchè temono per la sua sofferenza o la sua vita.

Tuttalpiù hanno paura di essere costretti alla paternità.

E la paura di affrontare una gravidanza da sole è ANCHE una delle componenti che impediscono ad una donna di proporsi attivamente per il sesso senza avere segnali di garanzie per il futuro

Vabbè... finché si gioca a fare gli sborroni.... siamo tutti dei Fonzie.

La gente normale, quando scopa con qualcuno si affeziona. Come minimo.
A me è sempre successo.
E... di scindere così nettamente sesso e sentimento non mi è mai davvero riuscito.

Poi, di ragioni per evitare una gravidanza se ne possono trovare a centinaia...

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 07:49:16 am
Number10 anch'io vorrei essere delicato ma in questo caso davvero spari certe cazzate. Anch'io ho la bella macchina e modestamente ho avuto quelle che definisci tu, "macchinone". Se le ho avute ragazze, non e' mai stato grazie a quelle, anzi mai servite ad un cazzo. Ma davvero c'è ancora chi ci crede a queste cazzate? Feci proprio qui mi pare l'esempio di quel mio conoscente che non e' un mostro ha la Ferrari Maranello eppure da quando lo conosco e' lui si' un vero morto stramorto di figa. Perennemente in cerca dappertutto da internet ai Night di troie slave, e se non paga (ma e' tirchio quindi quasi mai) perennemente senza. Perché non e' in certi giri, vuoi perché e' timido. Ma tu, pensi davvero che basti la macchina o serva in maniera determinante?!? Non e' la macchina che fa un Gabriel Garko. Se non lo sei o sei conosciuto già  come tale, un figo, frequenti i posti la gente giusta, puoi averci pure la Lamborghini Murcielago. Garantito. Te lo dico in questo caso con cognizione di causa. E poi Number10, ricalibra il tuo esempio di "morto di figa". Io non se nemmeno più come cosa siano gli abbracci i baci di una donna. Fossi un morto di figa come credi pensi te, sarei già morto da un pezzo. Gli "uomini beta" non ti piaceranno ma hanno un approccio più "umano" e meno darwiniano/selettivo a tutti questi problemi il quale e' molto più propositivo e problematico ma nel campo delle donne, non rigettandosi la palla nel campo nostro. E non "pietoso" comunque, ma neppure "spietato".
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 13, 2013, 09:45:17 am
Mah, a me sembra che non esiste il tuo mondo di donne lesbiche

 :unsure: ma adesso cosa c'entrano le lesbiche? Le donne che non si propongono o non ti saltano addosso sarebbero tutte lesbiche?

mah...


Io resto dell'idea che vi contraddicete molto quando uscite dalla teoria generale (Rino docet) della disparità ormonale.
Un po' tutti, compreso Vnd.

A tratti ravviso una paura quasi ingiustificata di avvicinarsi a teorie che considerate femministe, e alla fine trovo che finite per essere speculari al femminismo nel dire tutto e il contrario di tutto.

Estremizzare la disparità ormonale e il maggior bisogno di sesso dell'uomo giovane rispetto alla donna di pari età nella mortafigaggine è uno di questi casi.

Il morto di figa è una conseguenza della negazione della disparità ormonale. Per cui rendendo più difficile l'ambiente per l'approccio maschile, è ovvio che aumenta questa categoria.

DI contro Number, quando dici che le donne hanno pari desiderio sessuale ma non lo possono esprimere per tema di passare da troie  anche tu, in parte, confermi una teoria femminista. Quella che sia stato il patriarcato e la religione a reprimere il desiderio sessuale femminile, mentre ne ha solo regolamentato la sessualità così come ha fatto con gli uomini. Il desiderio non si può reprimere, si può sublimare come giustamente ha fatto notare Lucia. Ma alla fine lo "stato di natura" riemerge o prima o poi.
Lo confermi pure tu quando dici che nonostante tutta la propaganda femminista le donne in media  ancora cercano rapporti seri e duraturi e il primo obiettivo è verificare e saggiare le potenzialità dell'uomo nel garantire questo e non il libertinaggio e il divertimento.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 10:17:09 am
:unsure: ma adesso cosa c'entrano le lesbiche? Le donne che non si propongono o non ti saltano addosso sarebbero tutte lesbiche?

mah...


Io resto dell'idea che vi contraddicete molto quando uscite dalla teoria generale (Rino docet) della disparità ormonale.
Un po' tutti, compreso Vnd.

A tratti ravviso una paura quasi ingiustificata di avvicinarsi a teorie che considerate femministe, e alla fine trovo che finite per essere speculari al femminismo nel dire tutto e il contrario di tutto.

Estremizzare la disparità ormonale e il maggior bisogno di sesso dell'uomo giovane rispetto alla donna di pari età nella mortafigaggine è uno di questi casi.

Il morto di figa è una conseguenza della negazione della disparità ormonale. Per cui rendendo più difficile l'ambiente per l'approccio maschile, è ovvio che aumenta questa categoria.

DI contro Number, quando dici che le donne hanno pari desiderio sessuale ma non lo possono esprimere per tema di passare da troie  anche tu, in parte, confermi una teoria femminista. Quella che sia stato il patriarcato e la religione a reprimere il desiderio sessuale femminile, mentre ne ha solo regolamentato la sessualità così come ha fatto con gli uomini. Il desiderio non si può reprimere, si può sublimare come giustamente ha fatto notare Lucia. Ma alla fine lo "stato di natura" riemerge o prima o poi.
Lo confermi pure tu quando dici che nonostante tutta la propaganda femminista le donne in media  ancora cercano rapporti seri e duraturi e il primo obiettivo è verificare e saggiare le potenzialità dell'uomo nel garantire questo e non il libertinaggio e il divertimento.

Comunque, stiamo-in fondo mi ci metto anch'io- ma soprattutto state poichè siete partiti in quarta, filosofeggiando e discettando di una cosa che dopo un certo punto ti coglie in pieno il luminoso esempio della cosìddetta saturazione coprolalica da forum. Fiumi di parole, di presunte verità mediche, ormonali, psicologiche, sociali, di femminismo, antifemminismo, patriarcati, costrizioni, leggio naturali ed evolutive chi più ne ha più ne metta. La verità una e trina e' che puoi teorizzare e cercare di razionalizzare quanto ti pare, davanti ad un piatto di fumanti maccheroni al sugo. Ma se hai fame devi mangiarli, in un modo o nell'altro, e basta. Devi riuscirci, anche se ti è impedito o incontri delle difficoltà di qualche tipo. Così è per la necessità di affetto, prossimità fisica e sesso, trascorrimento del tempo nell'ambito coppia che è cosa ben diversa da qualsiasi attività "surrogata" ve lo dice chi si fa anche qualche cordata in montagna. Tutte queste voste nostre, mie chiacchiere servono/serviranno poi a qualcosa per una naturale necessità? Solo a sfibrare e sfibrasi ancora di più e nient'altro. Tutte chiacchiere altamente opinabili e ribaltabili dal mero caso o dalla prova sul campo.  E io intendo di necessità non zerbinesca, visto che ne ho rifiutata una io personalmente e di recente, no? Uno zerbino un'opportunità anche solo teorica, ma di principio certamente strumentale e posta sull'"amicale" degradante l'avrebbe probabilmente colta al volo comunque, io no l'ho rispedita alla mittente.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 13, 2013, 10:42:23 am
Comunque, stiamo-in fondo mi ci metto anch'io- ma soprattutto state poichè siete partiti in quarta, filosofeggiando e discettando di una cosa che dopo un certo punto ti coglie in pieno il luminoso esempio della cosìddetta saturazione coprolalica da forum. Fiumi di parole, di presunte verità mediche, ormonali, psicologiche, sociali, di femminismo, antifemminismo, patriarcati, costrizioni, leggio naturali ed evolutive chi più ne ha più ne metta. La verità una e trina e' che puoi teorizzare e cercare di razionalizzare quanto ti pare, davanti ad un piatto di fumanti maccheroni al sugo. Ma se hai fame devi mangiarli, in un modo o nell'altro, e basta. Devi riuscirci, anche se ti è impedito o incontri delle difficoltà di qualche tipo. Così è per la necessità di affetto, prossimità fisica e sesso, trascorrimento del tempo nell'ambito coppia che è cosa ben diversa da qualsiasi attività "surrogata" ve lo dice chi si fa anche qualche cordata in montagna. Tutte queste voste nostre, mie chiacchiere servono/serviranno poi a qualcosa per una naturale necessità? Solo a sfibrare e sfibrasi ancora di più e nient'altro. Tutte chiacchiere altamente opinabili e ribaltabili dal mero caso o dalla prova sul campo.  E io intendo di necessità non zerbinesca, visto che ne ho rifiutata una io personalmente e di recente, no? Uno zerbino un'opportunità anche solo teorica, ma di principio certamente strumentale e posta sull'"amicale" degradante l'avrebbe probabilmente colta al volo comunque, io no l'ho rispedita alla mittente.

sì Torsolo hai ragione. Ma questo succede anche alle donne, con modalità diverse, questo però ovviamente non è il luogo per narrarle, anche perché in genere, l'attribuzione della causa di questo stato di cose in questo forum ondeggia molto fra "femminismo" e "femminile". DI conseguenza un disagio o una solitudine femminile verrebbero stigmatizzati con "chi è causa del suo mal pianga sé stesso" perché si tende (esattamente come è stato indotto nelle donne con le teorie femministe) a considerare la categoria che si individua come privilegiata come composta da singoli fortunati e responsabili in solido.
Torneremmo a discussioni coprolaliche sullo scopo del forum che è "generale" e dovrebbe avere una visione generale di modifica dell'ambiente.
Poi massimo rispetto per le sofferenze individuali e per quanto possa servire, anch'io trovo corretto che esista anche uno spazio di sfogo personale, oltreché di analisi.
E credo che anche l'amministratore e i moderatori (pur con diverse visioni) siano sempre stati sostanzialmente d'accordo su questa duplice funzione del forum.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 11:10:09 am
Number10 anch'io vorrei essere delicato ma in questo caso davvero spari certe cazzate. Anch'io ho la bella macchina e modestamente ho avuto quelle che definisci tu, "macchinone". Se le ho avute ragazze, non e' mai stato grazie a quelle, anzi mai servite ad un cazzo. Ma davvero c'è ancora chi ci crede a queste cazzate? Feci proprio qui mi pare l'esempio di quel mio conoscente che non e' un mostro ha la Ferrari Maranello eppure da quando lo conosco e' lui si' un vero morto stramorto di figa. Perennemente in cerca dappertutto da internet ai Night di troie slave, e se non paga (ma e' tirchio quindi quasi mai) perennemente senza. Perché non e' in certi giri, vuoi perché e' timido. Ma tu, pensi davvero che basti la macchina o serva in maniera determinante?!? Non e' la macchina che fa un Gabriel Garko. Se non lo sei o sei conosciuto già  come tale, un figo, frequenti i posti la gente giusta, puoi averci pure la Lamborghini Murcielago. Garantito. Te lo dico in questo caso con cognizione di causa. E poi Number10, ricalibra il tuo esempio di "morto di figa". Io non se nemmeno più come cosa siano gli abbracci i baci di una donna. Fossi un morto di figa come credi pensi te, sarei già morto da un pezzo. Gli "uomini beta" non ti piaceranno ma hanno un approccio più "umano" e meno darwiniano/selettivo a tutti questi problemi il quale e' molto più propositivo e problematico ma nel campo delle donne, non rigettandosi la palla nel campo nostro. E non "pietoso" comunque, ma neppure "spietato".

Ma infatti io certe idiozie non le penso. Di solito questa è la scusa classica di quelli come te. Io sono bello, simpatico, ecc ecc però non me la danno. Ah, sarà perché non ho il macchinone (tra le altre cose). Il resto è quello di cui discutiamo da giorni.

Io sto dicendo proprio che le donne sono uguali, pur essendo diverse. Loro cosa guardando in uomo? Bellezza e carattere, esattamente ciò che facciamo noi con le donne.

Mi ricordi quelle donne che a 50 anni non hanno nessuno e che se ne escono con discorsi come "Io sono bella, simpatica, ecc ecc ma gli uomini non me lo danno. Hanno paura delle donne forti, faccio paura agli uomini, vogliono solo una colf, ecc ecc".

Sui beta, io personalmente mi comporto in maniera naturale, ma l'approccio di cui parli tu è il preferito delle femministe (non per questioni sessuali, l'uomo sottomesso è il loro sogno) e quello più schifato dalle donne. Come vedi, il tuo problema è questo. Sarai pure bellissimo come dici, ma le donne sono attratte, sempre usando questi termini che non amo, dagli alpha.

Altro che "potere contrattuale" e cazzate varie. Il problema è tuo. Gli altri uomini non hanno questi problemi, come mai? Non mi pare che tutti gli uomini si ritrovino senza scopare da secoli. Il potere contrattuale glielo danno i tuoi adorati "beta", uomini sottomessi e zerbini per definizione. Inoltre, ripeto, nei forum che citi, come dici tu stesso, ci sono 2 uomini e 500 donne, quindi come vedi non solo non è un problema maschile, ma è addirittura un problema tipicamente femminile.

Non dirmi che sei uno di quelli che si lamenta perché le donne ignorano i bravi ragazzi per gli stronzi e che vorrebbero tutte le donne in versione sadogirl che scelgono solo zerbini e cagnolini...

Ps. pure io sono bellissimo, simpaticissimo, fighissimo, ecc ecc...però Scarlett Johanson non me la da. Ma è lei ad essere lesbica, altrimenti non potrebbe mai rinunciare ad un Dio come me (semicit) :rolleyes:

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 13, 2013, 11:28:30 am
Comunque, stiamo-in fondo mi ci metto anch'io- ma soprattutto state poichè siete partiti in quarta, filosofeggiando e discettando di una cosa che dopo un certo punto ti coglie in pieno il luminoso esempio della cosìddetta saturazione coprolalica da forum. Fiumi di parole, di presunte verità mediche, ormonali, psicologiche, sociali, di femminismo, antifemminismo, patriarcati, costrizioni, leggio naturali ed evolutive chi più ne ha più ne metta. La verità una e trina e' che puoi teorizzare e cercare di razionalizzare quanto ti pare, davanti ad un piatto di fumanti maccheroni al sugo. Ma se hai fame devi mangiarli, in un modo o nell'altro, e basta. Devi riuscirci, anche se ti è impedito o incontri delle difficoltà di qualche tipo. Così è per la necessità di affetto, prossimità fisica e sesso, trascorrimento del tempo nell'ambito coppia che è cosa ben diversa da qualsiasi attività "surrogata" ve lo dice chi si fa anche qualche cordata in montagna. Tutte queste voste nostre, mie chiacchiere servono/serviranno poi a qualcosa per una naturale necessità? Solo a sfibrare e sfibrasi ancora di più e nient'altro. Tutte chiacchiere altamente opinabili e ribaltabili dal mero caso o dalla prova sul campo.  E io intendo di necessità non zerbinesca, visto che ne ho rifiutata una io personalmente e di recente, no? Uno zerbino un'opportunità anche solo teorica, ma di principio certamente strumentale e posta sull'"amicale" degradante l'avrebbe probabilmente colta al volo comunque, io no l'ho rispedita alla mittente.

Ok , Torsolo .
 
Anche io non penso di avere uno stile di vita "normale" con le donne .
Dipende solo da cosa si intende per normalità . Per molto tempo prima che trovassi la "retta via" , la vita edonistica è stata per me la normalità anche se poi ho capito che andare avanti così non era affatto normale .
D'altronde il tuo vissuto di uomo non è identico al vissuto di un altro uomo ed ogni uomo ha un proprio vissuto diverso a sua volta da quello di  un altro uomo nei rapporti col gentil sesso . E questo accade perchè ad ognuno di noi si balenano dei pensieri "strani" che ci crescono dentro come una malattia o un proprio modo di ragionare o di fare e di essere nei confronti delle donne  .
I "Dolori del giovane Werther" capitano a tutti e , da questo punto di vista sentimentale e sessuale intendo , siamo tutti anormali .

Detto , questo Torsolo , proprio perchè nutro un profondo rispetto nei confronti della tua vita così tormentata , dicci come possiamo aiutarti a noi lo faremo in base alle nostre possibilità , io , francamente , davvero non so più che dirti .  :)
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 11:50:58 am
:unsure: ma adesso cosa c'entrano le lesbiche? Le donne che non si propongono o non ti saltano addosso sarebbero tutte lesbiche?

mah...


Io resto dell'idea che vi contraddicete molto quando uscite dalla teoria generale (Rino docet) della disparità ormonale.
Un po' tutti, compreso Vnd.

A tratti ravviso una paura quasi ingiustificata di avvicinarsi a teorie che considerate femministe, e alla fine trovo che finite per essere speculari al femminismo nel dire tutto e il contrario di tutto.

Estremizzare la disparità ormonale e il maggior bisogno di sesso dell'uomo giovane rispetto alla donna di pari età nella mortafigaggine è uno di questi casi.

Il morto di figa è una conseguenza della negazione della disparità ormonale. Per cui rendendo più difficile l'ambiente per l'approccio maschile, è ovvio che aumenta questa categoria.

DI contro Number, quando dici che le donne hanno pari desiderio sessuale ma non lo possono esprimere per tema di passare da troie  anche tu, in parte, confermi una teoria femminista. Quella che sia stato il patriarcato e la religione a reprimere il desiderio sessuale femminile, mentre ne ha solo regolamentato la sessualità così come ha fatto con gli uomini. Il desiderio non si può reprimere, si può sublimare come giustamente ha fatto notare Lucia. Ma alla fine lo "stato di natura" riemerge o prima o poi.
Lo confermi pure tu quando dici che nonostante tutta la propaganda femminista le donne in media  ancora cercano rapporti seri e duraturi e il primo obiettivo è verificare e saggiare le potenzialità dell'uomo nel garantire questo e non il libertinaggio e il divertimento.


Insomma, in teoria ogni uomo è un morto di figa, mentre ogni donna è lesbica, sentendo i vostri ragionamenti.

Ora capisco perché molti antifemministi sono ossessionati con questo potere contrattuale. Meglio stare zitti, ne abbiamo già parlato prima. La categoria più rappresentata a quanto pare è quella di Torsolo, però. Ora iniziano a tornare i conti: le femministe ci hanno offerto 2000 occasioni a porta vuota e noi, anziché buttare il pallone in rete, ci siamo messi palleggiare e a fare altro, fino a farci fottere. Solito discorso: molti non hanno in mente il problema reale e si concentrano su idiozie non inerenti alla Qm.

Questa mi è nuova: le femministe, quelle che "ogni rapporto sessuale è uno stupro", quelle che "donna oggetto, aboliamo porno, veline e prostitute", quelle che "la donna non deve soddisfare l'uomo", quelle che "il femminismo è la teoria, il lesbismo la pratica" sarebbero le prime a spingere le donne a darla a tutti. Curioso, ma non sono proprio le femministe ad aver costruito il loro "impero misandrico" su questa teoria parlando di "uomini che ragionano col pisello" con tanto di vignetta col maschio con il cuore in mezzo alle gambe e con la femmina che ce l'ha al suo posto, a rappresentare in alcuni film l'uomo come un cretino che pensa solo a sesso sesso sesso, a tirare fuori ricerche misandriche che, tra le altre cose, sostengono che gli uomini penserebbero al sesso ogni 7 secondi, a parlare di "uomini bestie che pensano solo ad una cosa", ecc ecc. Ma, soprattutto, non sono loro ad utilizzare la questione sesso per sostenere -ed ottenere eventuali vantaggi da ciò- che gli uomini, essendo più vogliosi delle donne, sono tutti possibili stupratori?

Vabbé, dopo aver letto che le femministe vogliono che gli uomini diventino tutti "macho", non mi sorprendo più.

Ah ripeto, reprimere il sesso è una fesseria. L'ho fatto anch'io per tanto tempo, soprattutto appena scoperto la QM, in quanto inizialmente pensavo che tutte le donne fossero femministe. Ho provato un certo schifo nei loro confronti e le ho evitate tutte per un po'. Non sono morto. Le donne non devono reprimere nulla, visto che in privato, quando prendono confidenza, si scatenano. Non è che le donne devono evitare di fare sesso perché così dice la società. Semplicemente in pubblico devono fingere di essere delle sante. Così come l'uomo deve sempre mostrarsi voglioso. E non so cosa sia peggio.

Detto ciò, se uno ha il dubbio si informa, come ho fatto io. Ho letto alcuni libri, alcune enciclopedie, ho chiesto a diversi esperti, ecc ecc. Tutti hanno detto che uomo e donna hanno lo stesso desiderio sessuale.

Se a qualcuno fa comodo sostenere il contrario, non posso farci niente. Trattasi di opinioni personali.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 11:55:37 am
Comunque, stiamo-in fondo mi ci metto anch'io- ma soprattutto state poichè siete partiti in quarta, filosofeggiando e discettando di una cosa che dopo un certo punto ti coglie in pieno il luminoso esempio della cosìddetta saturazione coprolalica da forum. Fiumi di parole, di presunte verità mediche, ormonali, psicologiche, sociali, di femminismo, antifemminismo, patriarcati, costrizioni, leggio naturali ed evolutive chi più ne ha più ne metta. La verità una e trina e' che puoi teorizzare e cercare di razionalizzare quanto ti pare, davanti ad un piatto di fumanti maccheroni al sugo. Ma se hai fame devi mangiarli, in un modo o nell'altro, e basta. Devi riuscirci, anche se ti è impedito o incontri delle difficoltà di qualche tipo. Così è per la necessità di affetto, prossimità fisica e sesso, trascorrimento del tempo nell'ambito coppia che è cosa ben diversa da qualsiasi attività "surrogata" ve lo dice chi si fa anche qualche cordata in montagna. Tutte queste voste nostre, mie chiacchiere servono/serviranno poi a qualcosa per una naturale necessità? Solo a sfibrare e sfibrasi ancora di più e nient'altro. Tutte chiacchiere altamente opinabili e ribaltabili dal mero caso o dalla prova sul campo.  E io intendo di necessità non zerbinesca, visto che ne ho rifiutata una io personalmente e di recente, no? Uno zerbino un'opportunità anche solo teorica, ma di principio certamente strumentale e posta sull'"amicale" degradante l'avrebbe probabilmente colta al volo comunque, io no l'ho rispedita alla mittente.

Ma guarda che sei tu che vuoi imporre la tua visione della vita a tutti. Sei stato tu a partire in quarta con le tue teorie, pensando che un tuo problema, è un problema degli uomini. Sei stato tu a tirare fuori le solite storie sul potere contrattuale, ecc ecc.

Inoltre sei tu a confondere QM e problemi personali.

Ti stiamo dicendo che ti siamo vicini, che se vuoi sfogarti siamo qui, ma che alcune cose sono sbagliate.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 13, 2013, 12:16:03 pm
Tornando al tuo riferimento sui “maccheroni fumanti” e la fame , in questo caso si svolge una lotta per l’esistenza rientrando nel computo dei nostri bisogni primari sia la fame che l’amore  .
Ma anche in questo caso è la natura che , ancora una volta , disciplina e contempla le regole del gioco .
Certo , queste leggi della natura possono apparirci a primo acchito feroci , ma se queste leggi non disciplinassero il mondo ogni miglioramento degli esseri viventi non sarebbe di certo possibile .
Dunque togliendo di mezzo ogni falsa ipocrisia , nella lotta per l’esistenza che ogni uomo , volente o nolente , è chiamato a compiere  vengono selezionati gli imbecilli , i deboli , i femminilizzati che non riescono a conquistare né il pane né le donne , questa stessa lotta che ci viene imposta dalla natura è un mezzo che serve per migliorare noi stessi .
Entrando nello specifico , nei rapporti tra gli uomini e le donne questa legge è posta a garanzia della procreazione e prosecuzione della specie  .
Così accade che la natura interviene a favore del soggetto migliore ovvero dell’uomo che mantiene inalterate le proprie caratteristiche maschili , in modo tale che i soggetti femminilizzati si estinguano da soli progressivamente poiché non producono sufficiente sperma per poter ingravidare la femmina oppure perché la donna preferisce l’uomo maschile rispetto al beta o al maschio femminile .
Questa legge ferrea che permea la storia fin da quando l’uomo viveva nelle caverne permette la selezione progressiva dei soggetti più forti e più in salute e pertanto succede che è la natura stessa che si oppone al miscuglio tra il maschile ed il femminile perché se così fosse tutto il meccanismo andrebbe di fatto ad “incepparsi” .
Sostanzialmente se un uomo viene femminilizzato o betizzato o femminisitizzato si produce il seguente risultato :
1)Il declino inesorabile morale , fisico e spirituale dell’uomo ;
2)L’abbassamento del genere maschile a quello femminile .
E’ una mero caso fortuito che il 99% di tutte le scoperte scientifiche , ingegneristiche e mediche , che il 99% del genio artistico , letterario , filosofico ed architettonico ed il 99% dei primati nello sport  siano tutti opera dell’uomo e non della donna ?
O davvero credete anche voi alla favola di Friedrich Engels sul fantomatico “patriarcato” che nel corso di tutte le epoche storiche avrebbe oppresso le donne ?
E come mai allora le donne hanno sempre primeggiato rispetto agli uomini sempre e solo nell’arte del meretricio ?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 12:35:42 pm
Quoto Stendardo, piaccia o no, alla fine la natura è quella e non si può cambiare. Ed è proprio questo fatto a salvarci. Se fossero vere le teorie femministe, oggi vivremo veramente in una sorta di Ginarchia. 50 anni di propaganda sono abbastanza per trasformare l'uomo in uno schiavo e la donna in una "mistress". Invece non è cambiato praticamente niente.

Alla fine la natura seleziona donne femminili e uomini mascolini ed "espelle" uomini beta e donne alpha, ossia le femministe. Femministe che, appunto, sono un aborto della natura. Sono la negazione stessa della natura.

Sul Patriarcato, che dire? Ormai ci credono solo zerbini e femministe, l'ho già detto varie volte. Uomo e donna da sempre si sono divisi i ruoli, senza nessuna imposizione sociale. Natura ma, specialmente in passato per via della mancanza di tecnologia, necessità, non a caso le femministe hanno chiesto e chiedono l'emancipazione solo ed esclusivamente in determinati periodi storici e luoghi, a seconda del progresso tecnologico. Cosa che, tra l'altro, ammettono loro stesse. In Italia hanno aspettato gli anni 60, casualmente gli anni del boom economico, industriale e tecnologico. Dov'erano, senza tornare troppo indietro, negli anni 40 e 50?

Torno a ripetere che non sono d'accordo quando metti l'uomo sopra la donna e che, a mio modo di vedere, questo è un piccolo autogol, come dicevo ad inizio post. Non facciamo il gioco delle nazicozze. Comunque è una tua opinione personale e tale rimane.

Il 99% delle scoperte sono maschili, così come le donne hanno altre qualità. Ci completiamo a vicenda. Di certo nessuno ha impedito e, soprattutto, impedisce alle donne di scoprire qualcosa o di fare successo. In passato le migliori hanno fatto successo, anche se a detta delle femministe non potevano nemmeno uscire di casa senza l'autorizzazione maschile. Nel presente cercano di aiutarle in tutti i modi, ma niente. Addirittura, sapendo come stanno veramente le cose, c'è chi vuole convincerle a tutti i costi a prendere determinate strade. Ci manca solo che le minaccino di morte.

Ma si sa, le donne sono superiori, quindi se ottengono un buon risultato, è merito loro, se non ci riescono, è colpa del maschilismo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Red- - Dicembre 13, 2013, 13:54:10 pm
Torsolo:
Citazione
La solitudine femminile è praticamente irrilevante
Siamo presenti sul territorio in numero pressochè uguale.
I maschi nascono in numero appena più alto delle donne, ma il tutto si compensa molto presto (intorno ai 40 anni di media) per via della maggior mortalità maschile.
Addirittura, dai 40 anni in poi, sono presenti sul territorio più donne che uomini.
Se la matematica non è solo umn'opinione, si evince che per ogni uomo solo c'è almeno una donna sola. Tale dato non mi sembra facilmente discutibile.
Per il resto non mi è chiaro il tuo discorso, anche alla luce di quanto appena scritto.
Cosa intendi di preciso per "solitudine maschile"? Se intendi un "senso della coppia" che si è andato perdendo ed è oggi del tutto sballato, mi trovi d'accordo.
Se intendi che ci sono più uomini soli che non donne sole, allora non ti seguo più.
Per me sei solo un pò confuso, non hai fatto chiarezza nella tua mente su queste tematiche.
Come ha scritto qualcuno, oggi mettiamo tempo e impegno, (anni ed anni), per imparare materie scolastiche e per migliorarci nel guadagnare soldi, ma non sprechiamo nemmeno un mese di impegno per capire la parte della nostra vita che riguarda i rapporti con l'altro sesso. Dovrebbe venire tutto istintivo e naturale, ma non è per nulla così, non lo è ora che la naturalità è stata schiacciata e distrutta da tutta una serie di cose.
Ergo l'intelligenza ci suggerirebbe di studiare almeno un poco, non si dirà anni ma qualche mesetto, per imparare almeno qualcosa sul versante dei rapporti affettivi. E' la nostra epoca che ce lo impone, non possiamo più affidarci solo all'istinto, da noi c'è stato il (neo) femminismo. E' questa la questione maschile.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 15:07:21 pm
Red- come giustamente disse qualcuno, è vero che ci sono un pò più di donne che uomini e che le prime vanno comunque con i secondi. Ma valgono le sperequazioni di chiaro tipo economico. Sono una ristretta percentuale di uomini, ad andare con più o molte donne, agli altri solo briciole o lunghi periodi di remissione, totale asenza e repressione. C'è una disomogeneità impressionante in percentuale, tra gli uomini che hanno tante o spesse relazioni e rapporti e tutti gli altri, E' appunto come il potere e la ricchezza che è nelle mani di poche persone e famiglie, almeno ufficialmente, quasi sempre o molto spesso le solite, mentre nella maggior parte del globo milioni di persone sopravvivono con uno o due dollari al giorno. E' lo stesso discorso e vale lo stesso principio, senza parermi di entrare nel campo sterile delle opinioni personali.
Per il resto e per esperienza PERSONALE conosco e ho avuto amici di tutti le professioni e posizioni sociali, disoccupati, belli o brutti, acculturati o no, interessanti o memmelloni, benestanti spiantati ecc., e solo fra gli uomini ho potuto assistere a lunghi, lunghissimi periodi di solitudine, rapporti sessuali rarefatti e diradati, relazioni affettive brevi e inconsistenti, tra le ragazze/donne se non per loro solita ed esclusiva SCELTA, mai. Sai qual'è la durata media fra le ragazze under 25 di remissione tra una relazione e l'altra, non importa quanto lunga e importante, da un sondaggio nell'UNIPI? Due mesi. Infatti, come è capitato anche nel mio ultimo caso. Io invece, sono ancora qua.
Red- per rispondere alla tua domanda di qualche post fa sono stato al III° pneumotorace di origine spontanea da stress, una cosa mai vista anche per i medici. Una pleurite beccata andando con la tavola in mare a -1, evidentemente la muta tradì; e tutto per cercare come dice qualcuno, di occuparsi la mente e il tempo con ben altre occupazioni e passioni, e io ne ho, non mi mancherebbero, quelle.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 15:31:51 pm
Citazione
Sai qual'è la durata media fra le ragazze under 25 di remissione tra una relazione e l'altra, non importa quanto lunga e importante, da un sondaggio nell'UNIPI? Due mesi

Infatti questo è uno dei motivi per cui si dice che "le donne non sanno stare sole". Finiscono una storia e subito dopo ne cercano un'altra. E si ritorna anche al discorso della dipendenza affettiva.

Nella maggior parte dei casi lo schema è questo: donne in cerca perenne d'amore e uomini (definiti immaturi, Peter Pan, ecc ecc) che non hanno intenzione di impegnarsi.  Su questo, oltre alle solite lamentele femminili e ai dati di fatto, ci scrivono libri, saggi, ecc ecc. C'è un libro interessante di una donna che attacca il femminismo. Si chiama "War on men" e parla anche di questo, ossia del fenomeno degli uomini (americani e non) che oggi non hanno intenzione di sposarsi, fidanzarsi, ecc ecc, a differenza delle donne, femministe escluse.

Non succede il contrario (uomini disperati che vogliono sistemarsi e donne emancipate che vogliono stare da sole), escludendo 1 caso su 10. Infatti, te lo ripeto, tu non trovi comprensione in quei forum perché su 100 persone, 2 sono maschi e 98 sono femmine, il che sta a significare che questo è un problema tipicamente femminile. Gli uomini come te sono infatti considerati un caso più unico che raro. Le donne che invece non vogliono un uomo vengono considerate anche loro dei casi più unici che rari.

Capisco che non sia piacevole avere problemi che tipicamente colpiscono le donne, motivo per cui cerchi di coinvolgere tutto il genere maschile per non sentirti solo, però i fatti sono altri. Ci sono uomini che piacciono e uomini che non piacciono, così come ci sono donne che piacciono e donne che non piacciono. Infatti tu stesso parli di benestanti che non trovano una donna. E qui crolla un'altra scusa (almeno che la donna in questione sia una sgualdrina senza dignità). Si tratta di accettare i propri limiti, di carattere ma, soprattutto, di accontentarsi e di non pretendere donne che possono permettersi solo uomini bellissimi. E anche questo è un difetto tipicamente femminile: pretendono uomini inarrivabili.

La solitudine maschile non esiste, escludendo 1 caso su 10. Esiste semmai il problema opposto. Semmai esiste la solitudine maschile VOLUTA: mi riferisco agli uomini come me che non hanno intenzione di legarsi ad una donna e che vogliono godersi la vita. E le ultime due cose sono collegate: è pieno di uomini simili, motivo per cui molte donne si ritrovano con un cazzo (finto) in mano.

Questo generalizzando, per il resto uomini e donne sono sulla stessa barca. E' più una cosa soggettiva.

Ps. posso sapere quanti anni hai? Giusto per farmi un'idea. Sei un ragazzo giovane o un uomo adulto?




Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 15:47:03 pm
Citazione
Se intendi un "senso della coppia" che si è andato perdendo ed è oggi del tutto sballato, mi trovi d'accordo.

Il senso della coppia l'abbiamo perso noi uomini, per due motivi: il primo è che il femminismo ci ha reso più freddi nei confronti delle donne. Il secondo è che oggi gli uomini (in parte succedeva anche in passato) hanno scoperto che la libertà è meglio della vita di coppia. Prima erano quasi costretti a sposarsi e a trovare una donna che si prendesse cura di loro. Oggi si stanno rendendo conto che non ne vale la pena e che è molto meglio vivere da soli e godersi amici e passioni. Ovviamente, ripeto, generalizzando, alla fine per natura l'uomo va con la donna...e viceversa.

Naturalmente si escludono i casi patologici di uomini "beta" che ragionano come le donne e basano la loro vita sul sogno della donnina che si prende cura di lui, della famigliola e di stronzate simili. Gli stessi che poi vorrebbero coinvolgere nelle loro sfighe tutto il genere maschile. I MarcoRicciardi di turno, per intenderci.

Citazione
non lo è ora che la naturalità è stata schiacciata e distrutta da tutta una serie di cose

Citazione
E' la nostra epoca che ce lo impone, non possiamo più affidarci solo all'istinto, da noi c'è stato il (neo) femminismo. E' questa la questione maschile.

La natura non può essere cambiata dalle ideologie, altrimenti avrebbero ragione le femministe a parlare di "stereotipi di genere". Dopo 50 anni non hanno concluso niente. E mai concluderanno niente, se non usando "la forza", salvo poi prenderlo in quel posto dopo 5 minuti. Nella storia sai quante ideologie hanno provato a cambiare la natura? Non si può, fine.

La questione maschile è il loro tentativo di cambiare le cose (passando dalla parità al dominio femminile e non certo dal dominio maschile alla parità, come vorrebbe far intendere qualche ingenuotto), denigrando e discriminando gli uomini. La questione maschile è il loro tentativo di violare i diritti maschili, alla faccia dell'art.3 e dei diritti umani.

Non penso che la QM vada oltre queste due cose: misandria e discriminazioni positive. Una volta risolto questo problema, le donne possono fare quello che vogliono. Possono diventare tutte asessuate, lesbiche, fredde, insensibili, fare lo sciopero del sesso, ecc ecc. Non è un problema nostro, escludendo quei pochi uomini "beta" che basano la propria vita sulle donne e che, per la fica, sarebbero disposti a farsi discriminare, alla faccia della vera QM. Parlano tanto di QM ma se le donne dicessero "o creiamo la Ginarchia o non ve la diamo più" questi "antifemministi" sarebbero i primi a voltarci le spalle.

Ecco a cosa mi riferisco quando dico di non fare confusione tra QM e altre fesserie.

Uno come Torsolo è qui solo perché ce l'ha contro le donne dato che non riesce a trovarne una, non per combattere la misandria (anzi, il primo ad alimentarla è lui con queste teorie) e le discriminazioni positive. Una volta che troverà una donna che se lo sposa o che gliela dà, la sua QM sarà risolta.

D'altronde il problema maschile sono le donne che non la danno (?), non misandria, discriminazioni positive, ecc ecc. Vero? Per fortuna ci pensa la natura a fare il suo corso. Ma, soprattutto, ci pensano le stesse femministe a scavarsi la fossa da sole. In caso contrario, poveri uomini.

Sia chiaro, trattasi di OPINIONI PERSONALI. Non sto attaccando nessuno. Felice di sbagliarmi.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 15:57:53 pm
Mi dispiace ma stai delirando, delirio puro. Se fosse così come sostieni non si spiega il perchè il 70% di internet siano siti porno, la pornografia sia la prima industria cinematografica degli Stati Uniti (come nel profilo post di qualcuno, anch'io sarei per "meno pornografia, più bordelli"), degli STATI UNITI(!!), con più fatturato della GM e in Italia con l'hard nostrano pure non come ai tempi d'oro ma comunque con introiti di miliardi che il cinema italiano neppure si sogna! E la prostituzione coinvolge milioni di uomini clienti/consumatori che ovviamente in pochi ammetteranno di esserci mai stati, in Italia come ovunque? Come mai, se si fa così tanto sesso o almeno così frequente e soddisfacente e c'è tale facilità di trovare consumo sessuale/compagnia fisica se non affettiva? Delle due l'una quindi, o non è vero quel che vai sostenendo oppure gli uomini come sosterrebbero le femministe sono così schiavi del sesso e della fica che una al giorno in casa o con le donne "borghesi" e "rispettabili" non gli basta, e quindi devono pure ricorrere evidentemente insaziabili e ossessionati come sono, alle seghe e alle mignotte! Stai delirando e secondo me ti diverti pure poichè non puoi non essere consapevole che ci stai meleggiando, ma anche noi consapevoli che lo stai tentando. Ne ho più di 35 e come dovresti ben sapere e chiunque d'altronde sa, è l'età (già da un pò passata, diciamo dopo i trenta), in cui le compagnie si diradano, i gruppi di studio o altre attività più giovanili e cameratesche altrettanto, aridendo e non di poco le possibilità dunque di socialità e di frequentazioni per possibili, future nuove conoscenze, comuni come singole. Viviamo in un epoca di relazioni sempre maggiormente virtuali e internettiane che carnalmente concrete, non parliamo del esso consumato sempre più parlato e cerebralizzato che altro, se ne faceva infatti molto di più negli anni '40 e '50 ai tempi della guerra e dei bordelli mentre magari la moglie sapeva e aspettava a casa, tempi che te pare disprezzi, è un dato di fatto, permissivismi falsi e apparenti come oggi, oppure no. Ma di che weirdo di cose stiamo pure a discorrere! Bòh! :doh: :lol:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 15:59:15 pm
Ho modificato l'ultimo post mentre rispondevi. Ora rispondo al tuo ultimo post.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 16:14:12 pm
Io se ce l'ho "contro le donne" è perchè almeno quelle di oggi sono stupide, cattive e false, pregiudizievoli, opportuniste, piccolo-borghesi e inconsistenti/inconcludenti/inadeguate, e perchè mi hanno fatto molto male. A me, come a milioni, non centinaia o decine, milioni di altri. E non perchè "non ne trovo più una" che neppure più cerco e chi me lo farebbe fare, per farmi ributtare in mare aperto ad affogare appena uno poi crederebbe di nuovo di avere trovato un pò di aria tersa e pulita da respirare, invece dell'anidride carbonica all'80% dell'ultima relazione??!! Non sono più un illuso se mai lo sia stato nè sono mai cambiato nei loro confronti se non ben più in consapevolezza, e prevenuto dall'esperienza, chi me lo farebbe fare di rifarmi del male da solo con qualche altra cretinetta troietta stronzetta instabile???? Sarebbe più probabile venire colpiti in testa da uno dei frammenti di quel satellite recentemente schiantatosi nella stratosfera. siamo almeno per quanto mi riguarda una generazione cresciuta con le donne, prettamente dalle donne, e vedendo essendo guidati," imparati", seguiti da donne in ogni dove, ogni ruolo e ogni ambito. E siamo senza risposte, cresciuti come tali. Credi davvero che possa anche solo credere Io, di trovare le mie risposte più in una donna? Di oggi??!?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 13, 2013, 16:24:04 pm
number10: il desiderio sessuale dipende molto dal testosterone, quindi è logico che gli uomini ne hanno di piu, sono piu facilmente eccitabili e quindi piu propensi alla promiscuità. invece le donne sono meno facilmente eccitabili, soprattutto dai semplici stimoli visivi, e tendono a ricercare altri stimoli di natura meno immediata. per questo spesso, anche se non sempre, hanno bisogno di una conoscenza piu approfondita e di un coinvolgimento personale prima di decidere di fare sesso. inoltre, essendo meno facilmente eccitabili degli uomini, una volta che trovano qualcuno con cui hanno una buona intesa sessuale tendono a 'fidelizzarsi' ed è per questo che sono meno promiscue degli uomini.
l'influenza culturale c'entra relativamente poco: pensate agli uomini gay che subiscono una pressione negativa sulla loro sessualità molto peggiore di quella subita dalle donne, eppure non ne risentono piu di tanto e hanno lo stesso appetito sessuale degli uomini etero.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 16:29:15 pm
Mi dispiace ma stai delirando, delirio puro. Se fosse così come sostieni non si spiega il perchè il 70% di internet siano siti porno, la pornografia sia la prima industria cinematografica degli Stati Uniti (come nel profilo post di qualcuno, anch'io sarei per "meno pornografia, più bordelli"), degli STATI UNITI(!!), con più fatturato della GM e in Italia con l'hard nostrano pure non cpome ai tempi d'oro di miliardi che il cinema italiano neppure si sogna! E la prostituzione coinvolge milioni di uomini clienti/consumatori che ovviamente in pochi ammetteranno di esserci mai stati, in Italia come ovunque? Come mai, se si fa così tanto sesso o almeno così frequente e soddisfacente e c'è tale facilità di trovare consumo sessuale/compagnia fisica se non affettiva? Delle due l'una quindi, o non è vero quel che vai sostenendo oppure gli uomini come sosterrebbero le femministe sono così schiavi del sesso e della fica che una al giorno in casa o con le donne "borghesi" e "rispettabili" non gli basta, e quindi devono pure ricorrere evidentemente insaziabili e ossessionati come sono, alle seghe e alle mignotte! Stai delirando e secondo me ti diverti pure poichè non puoi non essere consapevole che ci stai meleggiando, ma anche noi consapevoli che lo stai tentando. Ne ho più di 35 e come dovresti ben sapere e chiunque d'altronde sa, è l'età (già da un pò passata, diciamo dopo i trenta), in cui le compagnie si diradano, i gruppi di studio o olatre attività più giovanili altrettanto, aridendo e non di poco le possibilità dunque di socialità e di frequentazioni per possibili, future nuove conoscenze, comuni come singole.  :doh: :lol:

Ma scusa, tu parli di sesso o d'amore? Se parliamo d'amore, non ci provare nemmeno. Solo i casi patologici sono uomini. Di solito lo schema è quello di cui parlavo prima, non a caso la dipendenza affettiva colpisce soprattutto le donne e a non volersi impegnare sono soprattutto gli uomini. Poi pure i bimbi sanno che le donne non sanno stare sole. Ripeto, escludendo i casi patologici come il tuo.

Se proprio vogliamo fare i misandrici, il luogo comune è che "l'uomo pensa solo alla figa, la donna solo all'amore". Qui addirittura ci vogliamo spingere oltre, come fanno appunto le femministe: gli uomini pensano solo a figa e amore e sono dipendenti dalle donne, le donne sono emancipate e indipendenti e ignorano gli uomini :lol:

Se parliamo di sesso, il discorso in parte cambia, ma siamo lì.

Chi ti dice che i siti porno li visitino solo gli uomini? Lo fanno anche le donne e di questo argomento se ne parla spesso, solo se si contano quelle che lo ammettono. Poi conta le finte suore che, nel privato della loro bella casa, li visitano. Per non parlare dell'aumento di negozi erotici dedicati alle donne. E delle donne che pagano bei ragazzotti giovani per cercare sesso e affetto. Ci fanno pure i servizi in tv.

Sulle prostitute, ad andarci sono una minoranza di uomini. Su circa 3.5 miliardi di uomini presenti del mondo, quanti andranno a prostitute? Un buon 5/10% di loro, esagerando. Sempre di casi patologici si parla. E la maggior parte di questi uomini  non sono proprio gradevoli. O sono vecchi che pretendono di scoparsi le 20enni a 70 anni, cosa che possono fare solo pagando. Poi se vuoi farci credere che la maggior parte degli uomini vadano a prostitute e che tra questi ci siano pure bei ragazzi piacenti, non so cosa dirti. Libero di crederlo.

Ragioni come le femministe: un paio di uomini stuprano le donne. Gli uomini stuprano le donne. Una minoranza di uomini vanno a puttane? Gli uomini vanno a puttane. Ripeto, si parla di CASI PATOLOGICI. Gli uomini che descrivi tu esistono, ma sono in NETTA MINORANZA. Gli uomini come te sono in MINORANZA. Accettalo. I beta morti di figa ossessionati da amore, sesso, donne, che vanno a prostitute, che si rovinano per le donne, ecc ecc rappresentano UNA MINORANZA DEL GENERE MASCHILE.

Qui a delirare sei tu. Non vuoi accettare il rifiuto, motivo per cui vuoi consolarti e salvare la faccia coinvolgendo l'intero genere maschile. Nemmeno io scopo chi voglio schioccando le dita, ma me ne faccio una ragione. Non sono dipendente dalle donne come te. Non la danno a te, non agli uomini. Non vogliono te, non gli uomini. I tuoi problemi sono i tuoi problemi.

Ma si è già capito che tipo sei, ci sono già passato. "Io sono bello, figo, simpatico, ecc ecc... me lo dicono tutti, bla bla bla, ma non riesco a trovare una donna". E si parte coi soliti discorsi. Prima si sputtanano le donne. Poi si sputtanano gli uomini. Se fossi bello, figo, ecc ecc non avresti problemi. Evidentemente non sei così bello o così figo come credi, quindi il problema è tuo, non certo degli uomini. Evidentemente lo schema non è "Torsolo bello e figo, donne lesbiche che non vogliono scopare o trovarsi un uomo", ma "Torsolo evidentemente non è così bello e figo, motivo per cui le donne in questione si scelgono ALTRI UOMINI con cui scopare e fidanzarsi". E' leggermente diverso. Le donne che non la danno a te, la danno ad altri uomini. Non rimangono vergini a vita, almeno che siano suore, femministe o lesbiche. Pure io non sono bello e figo, me ne faccio una ragione.

Ps. a proposito di sesso, devo ricordarti lo stereotipo femminista di cui parlavo ieri?

Ps.2 fino ad ora mi sono trattenuto, ma vedo che inizi a perdere il controllo, quindi, sempre con rispetto, sarò sincero al 100%.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 16:35:24 pm
number10: il desiderio sessuale dipende molto dal testosterone, quindi è logico che gli uomini ne hanno di piu, sono piu facilmente eccitabili e quindi piu propensi alla promiscuità. invece le donne sono meno facilmente eccitabili, soprattutto dai semplici stimoli visivi, e tendono a ricercare altri stimoli di natura meno immediata. per questo spesso, anche se non sempre, hanno bisogno di una conoscenza piu approfondita e di un coinvolgimento personale prima di decidere di fare sesso. inoltre, essendo meno facilmente eccitabili degli uomini, una volta che trovano qualcuno con cui hanno una buona intesa sessuale tendono a 'fidelizzarsi' ed è per questo che sono meno promiscue degli uomini.
l'influenza culturale c'entra relativamente poco: pensate agli uomini gay che subiscono una pressione negativa sulla loro sessualità molto peggiore di quella subita dalle donne, eppure non ne risentono piu di tanto e hanno lo stesso appetito sessuale degli uomini etero.



Ma chi lo dice questo?

Basta informarsi e avere una semplice risposta. Le donne pensano meno al sesso rispetto agli uomini? NO. Fine.

I gay non ne risentono? C'è pure chi, pur essendo gay, si sposa e fa sesso con una donna per nascondere la propria omosessualità. La donna non deve arrivare a tanto. Non a caso negli ultimi anni, si è leggermente sdoganato il sesso, e le donne sembrano le puttane del passato. E' aumentato da solo il desiderio sessuale femminile? Non credo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 16:41:14 pm
Io se ce l'ho "contro le donne" è perchè almeno quelle di oggi sono stupide, cattive e false, pregiudizievoli, opportuniste, piccolo-borghesi e inconsistenti/inconcludenti/inadeguate, e perchè mi hanno fatto molto male. A me, come a milioni, non centinaia o decine, milioni di altri. E non perchè "non ne trovo più una" che neppure più cerco e chi me lo farebbe fare, per farmi ributtare in mare aperto ad affogare appena uno poi crederebbe di nuovo di avere trovato un pò di aria tersa e pulita da respirare, invece dell'anidride carbonica all'80% dell'ultima relazione??!! Non sono più un illuso se mai lo sia stato nè sono mai cambiato nei loro confronti se non ben più in consapevolezza, e prevenuto dall'esperienza, chi me lo farebbe fare di rifarmi del male da solo con qualche altra cretinetta troietta stronzetta instabile???? Sarebbe più probabile venire colpiti in testa da uno dei frammenti di quel satellite recentemente schiantatosi nella stratosfera. siamo almeno per quanto mi riguarda una generazione cresciuta con le donne, prettamente dalle donne, e vedendo essendo guidati," imparati", seguiti da donne in ogni dove, ogni ruolo e ogni ambito. E siamo senza risposte, cresciuti come tali. Credi davvero che possa anche solo credere Io, di trovare le mie risposte più in una donna? Di oggi??!?

Ci credo, da quel che si è capito leggendoti (magari sbaglio) rappresenti il beta perfetto e ti sei andato a cercare le zoccole stronze. Inoltre avrai avuto l'approccio tipico del beta.

Prova a fare l'uomo e se le piaci, sarà lei a sbavarti dietro. Pure uno scemo come me ci arriva, dai. Perché le donne stanno sempre dietro agli stronzi? Più fai l'uomo, più ti sbavano dietro, più fai il beta e più ti metteranno i piedi in testa. E' proprio per questo che questi problemi rappresentano una minoranza di uomini in tutto il mondo.

Per il resto, ignorale, che te ne frega? Io da quando ho deciso di stare da solo (prima non ho mai avuto problemi), mi trovo meglio.

Tu, purtroppo, generalizzi, sia quando parli di uomini che quando parli donne. Gli uomini tutti fessi morti di figa, le donne tutte troie stronze. Io da uomo non ci sto a passare per il fesso morto di figa.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 17:43:59 pm
Qua ci sono molti uomini che parlano e pensano bene della prostituzione soprattutto estera, e delle prostitute, giustamente. Penso che dovrebbero dire la loro. Se se la sentono.  Forse l'unico problema vero che ci divide e' un certo moralismo inservibile di fondo, c'è chi l'ha superato e lo guarda in faccia senza alcun problema, chi meno. Nessuna perdita di controllo, figurati, ci sei già tu a fare il profeta. Purtroppo nel mio caso e' la verità dei fatti e nessuno niente chiacchiere, potranno in alcun modo modificarla. Se le donne di oggi davvero avessero in qualche vera considerazione, importanza e riconoscibilità la bellezza estetica e tutto il resto, non andrebbero così tanto i brutti i pelati i tatuati i coatti più frizzi e cafoni, vestiti da tamarri controculturali come oggi. Poi si stupiscono che dopo le tonfano al momento più opportuno. Fenomeno nuovo e senza precedenti, basti dire che una volta chi era senza capelli faceva la fortuna delle aziende di parrucchini, oggi certamente fallite. I difetti e la cafonaggine imposta da decenni di modelli sotticulturali televisivi, ha fatto il resto del lavaggio del cervello. I difetti, non quelli che citi tu, hanno capovolto l'ordine naturale e si sono imposti da tempo soverchiandolo. Il modello di uomo che ci propugni te da tempo e' quello del terrone belluino tutto cazzo che rientra perfettamente e rispetta in tutto per tutto questo catalogo di "come ha da essere un uomo di successo". Ma poi, leggi davvero quel che ti e' scritto negli altri post non solo miei, invece già di pensare a cosa affermare/dire di sicura risposta? Perché a volte sono affermate cose ben diverse da quelle che ci vedi credi tu vi siano affermate.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 13, 2013, 17:50:31 pm
in effetti io non ho ancora capito chi è l'informatore certificato che gli ha fornito la scoperta del secolo del pari desiderio sessuale.  :D

Che poi è esattamente la prima e la più permeante menzogna del neo-femminismo  :huh:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 17:58:39 pm
Su una sola cosa ti do ragione: sono caduto su una vera grandissima zoccola. Ma nessun approccio beta. E' lei casomai, che ha approcciato. Purtroppo sai com'è, da una mia citazione preferita. Con le zoccole di professione almeno ci vai sapendolo già da principio. Con quelle finte e borghesi non lo sai fino a quando non lo scopri e quasi sempre, troppo tardi. Per quanto riguarda il target di frequentatori delle prostitute vai a vedere innanzitutto se l'età media e' così alta come quella che sostieni tu. Non so dove stai ma stasera e' venerdì sera basta che ti fai un giro sulle strade dove sono, ogni anno più numerose, con il caldo, l'acqua o il gelo. Sempre e solo dedicate in ogni sforzo alle "minoranze",  certo. Mi dirai se vedi più capelli bianchi di signori settantenni in Mercedes serie C, o Golf, Grande Punto, Fiesta, ecc. E guarda anche i guidatori, non e' difficile. Ragazzi e uomini di 30-40 anni normalissimi come tutti gli altri.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 13, 2013, 18:14:48 pm
Ma chi lo dice questo?
la scienza  :doh:. infatti il testosterone è universalmente riconosciuto come responsabile del desiderio sessuale. le donne sperimentano piu desiderio durante la fase centrale del ciclo quando hanno livelli di testosterone piu alti. le donne in menopausa che assumono testosterone sperimentano piu desiderio sessuale. gli uomini che prendono testosterone sperimentano piu desiderio sessuale.
 
Citazione
I gay non ne risentono? C'è pure chi, pur essendo gay, si sposa e fa sesso con una donna per nascondere la propria omosessualità.
si, ma quei gay poi non sono molto attivi con le loro mogli e le tradiscono con i trans o guardano porno omo-erotici.  :hmm:
cercano di negare la loro natura ma alla fine il desiderio verso persone dello stesso sesso si fa sentire.

Citazione
Non a caso negli ultimi anni, si è leggermente sdoganato il sesso, e le donne sembrano le puttane del passato. E' aumentato da solo il desiderio sessuale femminile? Non credo.
non è aumentato al punto di eguagliare quello maschile. infatti se chiedi a una donna sconosciuta se vuole fare sesso con te ti risponderà 'no' o 'dobbiamo conoscerci meglio' nel 99% dei casi. se il desiderio femminile eguagliasse davvero quello maschile come dici tu allora mi basterebbe andare su EFFEBI e chiedere a una tipa a caso di incontrarci per unirsi con me nell'estasi suprema che è propria dell'idillio dell'amore (cit.) senza fare troppi sforzi. tutto ciò però non accade e di sforzi mi tocca farne parecchi, anche se dal punto di vista dei moralisti e di coloro che vedono il sesso casuale come PECCATO sarà sempre troppo facile in ogni caso. :doh:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 13, 2013, 19:38:21 pm
la scienza  :doh:. infatti il testosterone è universalmente riconosciuto come responsabile del desiderio sessuale.

universalmente riconosciuto un cavolo. Gli sperimenti con topini dimostrano che se gli stimoli l'area cerebrale responsabile dell'immaginazione allora hanno subito l'orgasmo. Il testosterone poi è conseguenza non causa del desiderio maschile, ma basta l'immaginazione per eccitarsi.

Altri/altre usano l'alcool se non va diversamente, ce non credo contiene testosterone

Donne e uomini usano immagini diversi. Gli uomini usano scene porno , le donne usano i telefilm o romanzi, storielle d'amore


Citazione
le donne sperimentano piu desiderio durante la fase centrale del ciclo quando hanno livelli di testosterone piu alti.

neanche questo non è vero e perché mai dovrebbe avere testosterone alto durante l'ovulazione, quando appunto gli ormoni femminili dovrebbero essere al massimo livello.

Il desiderio sessuale appare poi appare anni prima dell'arivo del ciclo mestruale.

Citazione
se il desiderio femminile eguagliasse davvero quello maschile come dici tu allora mi basterebbe andare su EFFEBI e chiedere a una tipa a caso di incontrarci per unirsi con me nell'estasi suprema che è propria dell'idillio dell'amore (cit.) senza fare troppi sforzi. tutto ciò però non accade e di sforzi mi tocca farne parecchi

il fatto che per le donne è piu importante il rapporto umano con l'altro non significa che hanno un desiderio minore ma diverso,
e sopratutto non significva che le donne non sono in ricerca dell'uomo con chi fare amore solo che si spera che non una sola volta
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 13, 2013, 20:41:00 pm
insomma.. anche qui bisognerebbe capire chi sono gli informatori. 

http://www.pharmamedix.com/principiovoce.php?pa=Testosterone&vo=Farmacologia

Per entrambi i sessi, il testosterone è l’ormone responsabile del desiderio sessuale, sostenendo la risposta fisiologica all’eccitazione e l’orgasmo. Nei maschi anziani, la somministrazione di testosterone migliora libido e funzione sessuale, con effetti positivi anche sulla cognizione spaziale e sulla memoria. Nella donna l’attività del testosterone è complementare con quella degli estrogeni. In età fertile il picco del rilascio di testosterone coincide con i giorni dell’ovulazione.



ma anche http://www.alessandragraziottin.it/pdf/div_scheda.php?ID=3500

secondo me stiamo confondendo il desiderio fisiologico col romanticismo.
Che basti l'immaginazione per eccitarsi è una cosa diversa poi dall'avere l'erezione, la lubrificazione e poi l'orgasmo.
Personalmente poi non ricordo desiderio sessuale nell'infanzia (o molto prima dello sviluppo).

Che a 7 /8 anni già si iniziasse a "romanticheggiare" o ad immaginare le storie d'amore tra principesse e principi è vero, ma senza il collegamento con l'eccitazione sessuale.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 21:29:34 pm
Citazione
Qua ci sono molti uomini che parlano e pensano bene della prostituzione soprattutto estera, e delle prostitute, giustamente. Penso che dovrebbero dire la loro. Se se la sentono.  Forse l'unico problema vero che ci divide e' un certo moralismo inservibile di fondo, c'è chi l'ha superato e lo guarda in faccia senza alcun problema, chi meno.


Moralismo? No, dignità. Per me è un segno di sottomissione pagare una donna per poter fare sesso con lei. E' come se le dicessi "Sono il tuo schiavo e pur di averti sono disposto a pagare". Inoltre trovo umiliante fare sesso con una donna che non gradisce e che si concede solo per pietà o per soldi. Per me fare sesso significa avere davanti una donna a cui piaccio e che mi desidera. Preferisco una sega davanti ad un sito porno ad un'umiliazione simile. Per il resto, ognuno è libero di fare quello che vuole, ma parlasse per sé stesso, senza sputtanare gli uomini.

Citazione
Nessuna perdita di controllo, figurati, ci sei già tu a fare il profeta.


Mah, qui l'unico profeta sei tu che sostieni determinate teorie solo per giustificare la tua situazione.

Citazione
Purtroppo nel mio caso e' la verità dei fatti e nessuno niente chiacchiere, potranno in alcun modo modificarla.

Appunto, nel tuo caso. Ma il tuo caso non è quello della maggior parte degli uomini. Anzi, tu sei l'eccezione. Di solito sono le donne ad avere questi problemi.

Citazione
Se le donne di oggi davvero avessero in qualche vera considerazione, importanza e riconoscibilità la bellezza estetica e tutto il resto, non andrebbero così tanto i brutti i pelati i tatuati i coatti più frizzi e cafoni, vestiti da tamarri controculturali come oggi. Poi si stupiscono che dopo le tonfano al momento più opportuno. Fenomeno nuovo e senza precedenti, basti dire che una volta chi era senza capelli faceva la fortuna delle aziende di parrucchini, oggi certamente fallite. I difetti e la cafonaggine imposta da decenni di modelli sotticulturali televisivi, ha fatto il resto del lavaggio del cervello.

A parte il fatto che non mi pare che vada di moda questo tipo di uomo, ma lo vedi che continui a parlare per motivi personali? Scommetto che il modello di bellezza maschile è l'uomo uguale a te :lol: Comunque fisicamente non so che tipo di uomo piaccia alle donne né mi interessa saperlo. Penso che sia soggettivo. Agli ormoni e al cuore non si comanda.

Per quanto riguarda i calvi, io per fortuna ancora non ho perso i capelli, ma a quanto pare piacciono proprio perché sono virili. Poi bisogna fare una differenza. In passato il calvo era il classico tipo col buco in testa e con i capelli dietro e ai lati. Oggi si rasa completamente e questo taglio a molti uomini non sta male. Anzi, li dà l'aria virile e li sta meglio. Per esempio, pensa a Cannavaro ai Mondiali 2006. Non era (e non lo è nemmeno ora) calvo, ma era rasato completamente, esattamente come fanno i calvi. Brutto? Anzi, tanti uomini pagherebbero per essere uguali a lui. Per quanto mi riguarda meglio uno così del capellone anni 70. Molti sembravano femminucce con quei capelli.

Citazione
I difetti, non quelli che citi tu, hanno capovolto l'ordine naturale e si sono imposti da tempo soverchiandolo.
 

L'ordine naturale non si può invertire, per sfortuna tua e delle femministe. In 50 anni non hanno concluso niente, casualmente.

Citazione
Il modello di uomo che ci propugni te da tempo e' quello del terrone belluino tutto cazzo che rientra perfettamente e rispetta in tutto per tutto questo catalogo di "come ha da essere un uomo di successo".


Insomma, come volevasi dimostrare: fai il gioco delle femministe solo per poter scopare e aver successo con le donne. Ti piacerebbe che le donne subissero qualche mutazione genetica e iniziassero ad impazzire per i maschi beta sottomessi ed effeminati. Molti uomini che oggi non la beccano mai, scoperebbero più di Rocco Siffredi. Come dice giustamente Stendardo, la natura, da questo punto di vista, non è molto tenera con maschi beta e donne alpha (le femministe). Selezione naturale, eh. Parlando di uomini, questo tipo di uomini faticano a riprodursi perché non attirano nessuna donna.

L'uomo di cui parlo io e che piace tanto alle donne, lo ripeto, è un uomo educato, gentile, ma mascolino, forte, con le palle, che si fa rispettare, che non si fa comandare da nessuno, deciso, sicuro di sé, che non deve mai dimostrare nulla a nessuno e che, soprattutto, non perde mai il controllo.

L'uomo di cui parli tu è uno sfigato bimbominkia con con l'uomo che critichi e che è tanto amato dalle donne non ha nulla che fare. Anzi, è l'emblema del maschio beta che piace a te: insicuro, morto di figa, senza stile, ecc. Il classico tipo che vive per dimostrare che lui scopa più di tutti. Poi il resto viene da solo. Il classico tipo che sclera e fa cazzate. Ecc ecc.

Citazione
Ma poi, leggi davvero quel che ti e' scritto negli altri post non solo miei, invece già di pensare a cosa affermare/dire di sicura risposta? Perché a volte sono affermate cose ben diverse da quelle che ci vedi credi tu vi siano affermate.

A cosa ti riferisci?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 21:38:25 pm
insomma.. anche qui bisognerebbe capire chi sono gli informatori. 

http://www.pharmamedix.com/principiovoce.php?pa=Testosterone&vo=Farmacologia

Per entrambi i sessi, il testosterone è l’ormone responsabile del desiderio sessuale, sostenendo la risposta fisiologica all’eccitazione e l’orgasmo. Nei maschi anziani, la somministrazione di testosterone migliora libido e funzione sessuale, con effetti positivi anche sulla cognizione spaziale e sulla memoria. Nella donna l’attività del testosterone è complementare con quella degli estrogeni. In età fertile il picco del rilascio di testosterone coincide con i giorni dell’ovulazione.



ma anche http://www.alessandragraziottin.it/pdf/div_scheda.php?ID=3500

secondo me stiamo confondendo il desiderio fisiologico col romanticismo.
Che basti l'immaginazione per eccitarsi è una cosa diversa poi dall'avere l'erezione, la lubrificazione e poi l'orgasmo.
Personalmente poi non ricordo desiderio sessuale nell'infanzia (o molto prima dello sviluppo).

Che a 7 /8 anni già si iniziasse a "romanticheggiare" o ad immaginare le storie d'amore tra principesse e principi è vero, ma senza il collegamento con l'eccitazione sessuale.

Su queste cose non ne so molto, a me interessava solo sapere se era vera la storia dell'uomo ossessionato dal sesso e della donna ossessionata dall'amore. Mi hanno spiegato che non è vero. Inoltre ho letto libri, enciclopedie, ecc ecc. In tv quando parlano dell'argomento i sessuologi negano. Sul testosterone mi hanno spiegato che comunque nell'uomo e nella donna fa effetto diverso, che le donne hanno altri ormoni che le fanno eccitare, ecc ecc. Ora non ricordo, parlo del 2010, quasi 4 anni fa.

Comunque l'unica cosa che mi interessava sapere era quella. Fine. E il verdetto finale è che alle donne il sesso come agli uomini. Cambierà la modalità, tutto quello che vuoi, ma la teoria del maggior desiderio sessuale maschile è falsa. Poi, ripeto, ognuno è libero di credere quello che vuole. A me non cambia niente. Scemo lui che paga o fa lo schiavetto per scopare, pensando che alla donna non piaccia il sesso.

L'importante è che non parli a nome mio e del genere maschile.

A proposito di fonti, se dovessi fidarmi di ciò che trovo su Internet gli uomini sono più intelligenti delle donne. Anzi no, le donne sono più intelligenti degli uomini. I meridionali sono inferiori. I negri sono inferiori. Siamo tutti omosessuali o bisex. Esistono i fantasmi. Ecc ecc. Infatti su Internet ho trovato di tutto sull'argomento. Molti siti danno ragione a me, altri siti danno ragione a te. Per questo ho deciso di chiarire una volta per tutte fuori dal web.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 21:51:41 pm
Citazione
la scienza  :doh:. infatti il testosterone è universalmente riconosciuto come responsabile del desiderio sessuale. le donne sperimentano piu desiderio durante la fase centrale del ciclo quando hanno livelli di testosterone piu alti. le donne in menopausa che assumono testosterone sperimentano piu desiderio sessuale. gli uomini che prendono testosterone sperimentano piu desiderio sessuale.

La stessa scienza (al soldo delle femministe, da quel che ho letto, ma sono proprio le femministe a sostenere ciò che dite voi) che nega la teoria del maggior desiderio sessuale maschile? O ti riferisci a qualche ricerca scientifica che hai trovato su Internet, sullo stile "donne più intelligenti degli uomini" o "siamo tutti omosessuali"?

Citazione
si, ma quei gay poi non sono molto attivi con le loro mogli e le tradiscono con i trans o guardano porno omo-erotici.  :hmm:
cercano di negare la loro natura ma alla fine il desiderio verso persone dello stesso sesso si fa sentire.

Dunque: se un gay va con una donna (un po' come se io che sono etero andassi con uomo...che schifo) non fa nessuna fatica. Una donna che finge di avere meno desiderio sessuale, salvo poi fare la troia non appena può permetterselo, fa una fatica enorme, motivo per cui non potrebbe mai fingere.

Citazione
non è aumentato al punto di eguagliare quello maschile.

Casualmente oggi è aumentato nelle donne e diminuito negli uomini, escludendo i soliti casi patologici. Non è raro sentire donne lamentarsi, fino ad arrivare a chiudere la propria storia, perché il marito o il fidanzato non vogliono fare sesso. Addirittura spesso finiscono dopo il calcio.

Inoltre ancora oggi esiste lo stereotipo di sempre, anche se in misura minore. E casualmente le suore sono diventate più vogliose.

Citazione
infatti se chiedi a una donna sconosciuta se vuole fare sesso con te ti risponderà 'no' o 'dobbiamo conoscerci meglio' nel 99% dei casi. se il desiderio femminile eguagliasse davvero quello maschile come dici tu allora mi basterebbe andare su EFFEBI e chiedere a una tipa a caso di incontrarci per unirsi con me nell'estasi suprema che è propria dell'idillio dell'amore (cit.) senza fare troppi sforzi. tutto ciò però non accade e di sforzi mi tocca farne parecchi, anche se dal punto di vista dei moralisti e di coloro che vedono il sesso casuale come PECCATO sarà sempre troppo facile in ogni caso. :doh:

Grazie al cavolo. Se facesse una cosa del genere, passerebbe per troia. Prova a chiederlo ad una donna senza influenze culturali simili, vediamo...

Ah, ovviamente l'uomo direbbe quasi sempre si, ma per te molti di loro vogliono farlo davvero o dicono "si" solo per paura che qualcuno li faccia passare per gay sfigati?

Ci sono passato pure io quando ero più ragazzino. Mi sentivo costretto a dover comportarmi in un certo modo, anche se poi evitavo di umiliarmi provandoci con tutte. Fin da piccolo ci crescono con questa idea "sei maschio, quindi devi sempre pensare al sesso, altrimenti sei gay".

Crescendo sono cambiato e molto spesso mi sono sentito chiedere, da persone con cui ho confidenza, se sono gay o se c'è qualcosa che non va, solo perché non passo la mia vita facendo il morto di figa. Non ho mica detto "che schifo le tette".

L'emblema è una donna che conosco. Ha rifiutato un uomo, poi in privato mi ha detto che vorrebbe farselo. Indovina perché? Ovviamente alla fine se l'è fatto.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 21:55:34 pm
universalmente riconosciuto un cavolo. Gli sperimenti con topini dimostrano che se gli stimoli l'area cerebrale responsabile dell'immaginazione allora hanno subito l'orgasmo. Il testosterone poi è conseguenza non causa del desiderio maschile, ma basta l'immaginazione per eccitarsi.

Altri/altre usano l'alcool se non va diversamente, ce non credo contiene testosterone

Donne e uomini usano immagini diversi. Gli uomini usano scene porno , le donne usano i telefilm o romanzi, storielle d'amore


neanche questo non è vero e perché mai dovrebbe avere testosterone alto durante l'ovulazione, quando appunto gli ormoni femminili dovrebbero essere al massimo livello.

Il desiderio sessuale appare poi appare anni prima dell'arivo del ciclo mestruale.

il fatto che per le donne è piu importante il rapporto umano con l'altro non significa che hanno un desiderio minore ma diverso,
e sopratutto non significva che le donne non sono in ricerca dell'uomo con chi fare amore solo che si spera che non una sola volta

Questa volta siamo d'accordo. Non capisco cosa pensano di guadagnarci con questa teoria. Inizio a capire, però...
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 13, 2013, 22:00:04 pm
Su una sola cosa ti do ragione: sono caduto su una vera grandissima zoccola. Ma nessun approccio beta. E' lei casomai, che ha approcciato. Purtroppo sai com'è, da una mia citazione preferita. Con le zoccole di professione almeno ci vai sapendolo già da principio. Con quelle finte e borghesi non lo sai fino a quando non lo scopri e quasi sempre, troppo tardi. Per quanto riguarda il target di frequentatori delle prostitute vai a vedere innanzitutto se l'età media e' così alta come quella che sostieni tu. Non so dove stai ma stasera e' venerdì sera basta che ti fai un giro sulle strade dove sono, ogni anno più numerose, con il caldo, l'acqua o il gelo. Sempre e solo dedicate in ogni sforzo alle "minoranze",  certo. Mi dirai se vedi più capelli bianchi di signori settantenni in Mercedes serie C, o Golf, Grande Punto, Fiesta, ecc. E guarda anche i guidatori, non e' difficile. Ragazzi e uomini di 30-40 anni normalissimi come tutti gli altri.

Non ho detto che ci vanno solo i vecchi. Ci vanno loro e uomini di 30 anni che magari non sono proprio graditi alle donne. Se un ragazzo piace alle donne, non ha bisogno di andare a puttane.

Pensa al ragazzo bello e col carattere forte che piace alle donne. Per caso non scopa mai e ha bisogno di andare a prostitute? Non credo proprio.

Ma si ritorna al solito discorso sulla legge del branco. Per giustificare i propri limiti, è meglio pararsi il culo tirando in ballo gli altri uomini o prendendosela con le donne.

Un po' come gli scemi che si fanno comandare dalla moglie. Per non fare la figura degli scemi davanti agli amici se ne escono con frasi del tipo "Eh, queste donne ci comandano sempre". No, tua moglie comanda te. E' diverso. Tu non sei gli uomini e tua moglie non è le donne.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 13, 2013, 22:42:39 pm
Conosci la storiella incredibile di Ted Bundy che al campus dell'università di legge ove si laureò lavorava part-time al consultorio e al telefono dell'"associazione per la protezione della giovane", cioè la classica  ragazza madre, la studentessa con una gravidanza indesiderata ecc. Chiamavano o si rivolgevano direttamente a lui, per essere indirizzate, aiutate dal punto di vista legale. Sembra incredibile, eppure è vero.  Ecco, a volte te alle  prese con le presunte o meno problematiche maschili di minoranza o maggioranza che possano essere, mi puoi ricordare un poco Ted Bundy all'"associazione per la protezione della giovane". Prendila con la dovuta ironia eh, davvero.  :cool:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: GIUSTIZIALISTA - Dicembre 13, 2013, 23:18:17 pm
Non ho tempo ne voglia di stare a riscrivere un'enciclopedia che ne abbiamo già parlato in migliaia di post. Esprimo sinteticamente la mia idea sulla prostituzione:
1. Non è vero che ci vanno in pochi. Le statistiche ufficiali parlano di circa un terzo della popolazione maschile adulta. Forse è un'esagerazione ma il 20-25% ci sta tutto. E parliamo di clienti abituali, se si considera i saltuari arriveremo alla metà. Inoltre non è vero che ci vanno solo i singles, la maggior parte dei clienti, e ricerche lo dimostrano sono sposati e fidanzati. Sembra che non ci vada nessuno perché l'ipocrisia in questo settore regna incontrastata. Da amici parenti colleghi nessuno (o quasi) ammetterà mai di esserci stato. Tuttavia le strade sono piene di mignotte (io e te torsolo poi siamo di zona, lo vediamo quello che c'è la sera a migliarino, Madonna dell'acqua, sull'aurelia, sulla traversagna, ecc) internet è pieno di annunci e di siti dedicati. Proprio un fenomeno di nicchia non mi pare. E ci vanno anche i giovani. Inoltre il fenomeno della prostituzione di alto bordo ci fa capire che il luogo comune  della prostituzione per sfigati non regge. Anche politici, calciatori, imprenditori sono rimasti coinvolti in giri di escort. Tutta gente danarosa e di potere non certo sfigati.
2. Pagare per scopare che squallore è inesatto e riduttivo. Si paga per scopare chi si vuole quando si vuole per farci quello che si vuole. La scelta spetta totalmente all'uomo senza rischi di rifiuti (a meno che non si presenti ubriaco o sudicio). Se io voglio in questo momento prendo la macchina faccio una ventina di chilometri e con 30 euro mi scopo una bella ragazzetta dell'est di 20 anni a mia scelta che me lo prende anche in bocca. (E non è escluso che ci vada!). Io anche se mi curo e ne dimostro 10 meno ho ormai quasi 40 anni, quante possibilità avrei di trovare una velina ventenne per le vie ufficiali? Perché si fa presto a dire un vero uomo non paga le donne le trova gratis, ma bisogna vedere chi trova. E poi a dirla tutta proprio gratis non è mai. Io non sono uno zerbino dispensatore di passaggi cene e favori, ma un minimo almeno all'inizio del corteggiamento bisogna offrire, senza contare il tempo e l'impegno. Con la prostituzione vai subito al sodo.
3. Non è vero che sono tutte fredde scostanti che gli fanno schifo i clienti che non vedono l'ora che tu finisca ecc. Ci sono anche quelle ma bisogna sapersi muovere e scegliere bene. Ci sono tantissime ragazze che lo fanno con passione, che ti fanno stare bene, che magari fingeranno l'orgasmo (anche se a volte hanno allagato il letto od il sedile della macchina quindi tanto orgasmi finti questi non credo che fossero stati) ma ci mettono passione e dedizione. Forse questo è un comportamento tipico di quelle sfruttate o di quelle che lo fanno perché estremamente bisognose ma non ci sono portate (non è facile fare la prostituta, farla bene intendo, bisogna esserci portate), comunque una minoranza.
4.Per quanto riguarda le malattie in realtà le ricerche dimostrano che ormai sono più a rischio le persone che lo fanno gratis visto che le mignotte usano tutte il preservativo mentre negli incontri occasionali al di fuori del sesso a pagamento spesso il preservativo non si usa.

Ps io sono un cliente, non sono brutto, non sono sfigato e le donne non mi mancherebbero (non quelle che voglio io però).

Infine per quanto riguarda il desiderio sessuale credo sia innegabile che sia maggiore quello maschile ma secondo me molti uomini non vogliono ammetterlo perché sembrerebbe di ammettere un'inferiorità, una dipendenza verso le donne, cosa che invece non è visto che lo abbiamo detto tante volte i due sessi non sono uguali ma complementari, le donne hanno altre dipendenze nei confronti degli uomini non meno importanti di quelle dei maschi ma non sicuramente quella sessuale. È li che sta l'equivoco. Se la vediamo solo in chiave sessuale ovvio che le donne sembrano fortunate, favorite ed è lì che nasce secondo me il negazionismo perché visto da un punto maschile e sessocentrico la donna sembra molto più fortunata dell'uomo e molti non vogliono accettare questa "fortuna". Ma è una "fortuna' vista solo da occhi maschili.

Io sono pelato (ma senza chirica, rasato). Che ciavete contro il pelati?  :D Però ho un bel viso ed un bel fisico e non hanno mai mancato di farmelo notare. :cool:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: GIUSTIZIALISTA - Dicembre 13, 2013, 23:21:18 pm
Conosci la storiella incredibile di Ted Bundy che al campus dell'università di legge ove si laureò lavorava part-time al consultorio e al telefono dell'"associazione per la protezione della giovane", cioè la classica  ragazza madre, la studentessa con una gravidanza indesiderata ecc. Chiamavano o si rivolgevano direttamente a lui, per essere indirizzate, aiutate dal punto di vista legale. Sembra incredibile, eppure è vero.  Ecco, a volte te alle  prese con le presunte o meno problematiche maschili di minoranza o maggioranza che possano essere, mi puoi ricordare un poco Ted Bundy all'"associazione per la protezione della giovane". Prendila con la dovuta ironia eh, davvero.  :cool:

Ted bundy poi nonostante fosse bello e piacevole e nonostante attirasse le donne ha ammesso di essere stato rovinato dalla pornografia. Con buona pace di quelli che dicono che quelli fissati con la pornografia sono gli sfigati che la figa non la vedono mai.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 14, 2013, 00:04:42 am
2. Pagare per scopare che squallore è inesatto e riduttivo. Si paga per scopare chi si vuole quando si vuole per farci quello che si vuole.

ma sai che stanno con te solo perché paghi (poi piangi che le donne vogliono soldi...
ma per cosa ti vorrebbe una prostituta scusa?

Citazione
Io anche se mi curo e ne dimostro 10 meno ho ormai quasi 40 anni, quante possibilità avrei di trovare una velina ventenne per le vie ufficiali? Perché si fa presto a dire un vero uomo non paga le donne le trova gratis, ma bisogna vedere chi trova.

Ci sono anche donne belle che non la vendono, poi io lo so che si va alle prostitute per essere siccuri che dopo l'atto sessuale la donna non ti da piu fastidio.
Infatti è tipico che le prostitute disprezzano i clienti

Citazione
Infine per quanto riguarda il desiderio sessuale credo sia innegabile che sia maggiore quello maschile ma secondo me molti uomini non vogliono ammetterlo perché sembrerebbe di ammettere un'inferiorità, una dipendenza verso le donne, cosa che invece non è visto che lo abbiamo detto tante volte i due sessi non sono uguali ma complementari,

Non so come si fa a misurare due desideri soggettivi però la complementarietà è secondo me nel fatto che gli uomini desiderano la donna e le donne desiderano di essere desiderate

Citazione
le donne hanno altre dipendenze nei confronti degli uomini non meno importanti di quelle dei maschi ma non sicuramente quella sessuale.
Ma per favore!
E una cosa che non guardiamo tutti gli uomini in chiave sessuale, serve che un uomo ci ricordi che siamo femmine se non non ci pensiamo,

ma è un'altra cosa che il bisogno sessuale esiste senza dubbio (magari con il contorno di una coppia stabile, senso di appartenenza e altre cose, che una prostituta non puo di certo chiedere per questo chiede soldi).
 

Infatti molte delle pazienti di Freud soffrivano proprio perché non potevano manifestare o vivere il loro desiderio sessuale, per questo diventavano nevrotiche. Come me lo spieghi questa se non c'è desiderio sessuale femminile ?

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 14, 2013, 00:38:52 am
GIUSTIZIALISTA, una sola cosa ti voglio dire lo so non dovrebbe essercene neppure bisogno, ma, GRAZIE. Il fatto e' che a volte c'è chi pare proprio avere in viscerale, quasi patologica a dir poco antipatia per alcuni uomini, almeno una buona parte di loro, ammantandola sotto la presunta come si vede menzognera verità che sia una minoranza, e che secondo me più o meno nascostamente abbia sulle palle in quasi isterica idiosincrasia questi uomini molto di più di qualsivoglia a ogni frase, odiata femminista. Il che e' abbastanza paradossale. Ottimo l'esempio della prostituzione per i ricchi sempre più a tutti i livelli di consumo e diffusione, volevo farlo anch'io ma poi mi era cessato il tempo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: GIUSTIZIALISTA - Dicembre 14, 2013, 02:25:17 am
ma sai che stanno con te solo perché paghi (poi piangi che le donne vogliono soldi...
ma per cosa ti vorrebbe una prostituta scusa?

Certo che scopano per soldi. È un contratto tra adulti. Io ti do del denaro tu mi dai una prestazione sessuale. L'errore lo fanno quelli che mischiano il sesso con l'amore. Io non piango certo perché le donne vogliono soldi.

Ci sono anche donne belle che non la vendono,

Eh ma non me la danno a me.

poi io lo so che si va alle prostitute per essere siccuri che dopo l'atto sessuale la donna non ti da piu fastidio.
Infatti è tipico che le prostitute disprezzano i clienti

Soliti luoghi comuni di chi non fa parte di questo mondo.

Non so come si fa a misurare due desideri soggettivi però la complementarietà è secondo me nel fatto che gli uomini desiderano la donna e le donne desiderano di essere desiderate
Ma per favore!
E una cosa che non guardiamo tutti gli uomini in chiave sessuale, serve che un uomo ci ricordi che siamo femmine se non non ci pensiamo,

ma è un'altra cosa che il bisogno sessuale esiste senza dubbio (magari con il contorno di una coppia stabile, senso di appartenenza e altre cose, che una prostituta non puo di certo chiedere per questo chiede soldi).
 

Infatti molte delle pazienti di Freud soffrivano proprio perché non potevano manifestare o vivere il loro desiderio sessuale, per questo diventavano nevrotiche. Come me lo spieghi questa se non c'è desiderio sessuale femminile ?



Non ho capito una sega. (Ma fa lo stesso).
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: ilmarmocchio - Dicembre 14, 2013, 10:14:33 am
La prostituzione non è  un fenomeno di nicchia, anzi, per molti aspetti è un dato strutturale nel rapporto uomo-donna.
Non è necessariamente squallido e non è vero che le prostitute disprezzano i clienti e viceversa.
Non è neanche vero che ricorrono ad essa solo i brutti, vecchi , ecc .
Molti uomini con possibilità economiche e con donne " istituzionali " ricorrono alla prostitute per i motivi più vari.
UN dato di fatto è invece che la prostituzione è femminile , il che indica che il desiderio sessuale è diverso.
La donna ha molto meno desiderio sessuale rispetto all' uomo , dipende dagli androgeni e dal ruolo femminile nella riproduzione :
è inutile voler negare il dato biologico.
la donna è fatta per la gravidanza, che ha i suoi problemi e quindi la femmina ha sempre esercitato una certa selettività.
Il maschio , viceversa, NON con tutte le femmine, ma con quelle IDONEE alla riproduzione ( e quindi con determinate caratteristiche fisiche)
se può, ci prova . la natura è questa e funziona meglio di molte elucubrazioni culturali.
naturalmente , noi siamo anche cultura e sentimento, ma l' hardware alla base delle interazioni maschio- femmina è  quello da me citato.
ne consegue che  non vedremo MAI orde di donne assatanate in cerca di ca..o :
Questo è un mito maschile.
poi certo , anche a loro piace  il sesso, ma con le consuete modalità ,  sindrome del nido , ecc
ovviamente parlo di donne normali, non alcoolizzate, psichiatriche varie, ecc
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 14, 2013, 12:13:24 pm
Marmocchio sei contento almeno un pò, stavolta ti dirò, BRAVO!  :D :lol:
Oltre alle cose giustissime che anche te hai aggiunto sulla prostituzione, le donne non hanno affatto lo stesso livello e tipo di desiderio fame sessuale di quella maschile, ci voleva finalmente qualcuno che rimarcasse almeno questa verità sì, della natura, la quale è anche faticoso e abbastanza futile dover poi cercare di discuterla per rimetterla nel suo alveo di realtà fattuale.
Io mi sono occupato di porno al cinema e hard in generale come forse pure dissi già, scrivendo per anni sulla nota Videoimpulse, che era un pò la "bibbia del settore" almeno per l'hard tricolore, trattato organicamente con speciali, interviste , servizi sui festival e sulle Show Room, recensioni ecc.,(erano ancora anni di "Golden Age" seppur liminare, di ultimi titoli girati in pellicola).
Avessi mai trovato conosciuto davvero una delle pornodive più o meno famose come per niente, che faceva il mestiere per passione o perchè li piacessero gli uomini e il sesso in sè come ovviamente dicono sempre, per la pubblicistica atta all'eccitazione del consumatore/fruitore . Solo e unicamente per il vil denaro. Anzi, più venali e al contempo frigide disinteressate come fosse per ber un bicchier d'acqua, certamente meglio era per loro, e di miglior riuscita nell'ambiente. La mancanza di una valida formazione culturale e consapevolezza morale, quasi sempre cresciute da madri più zoccole di loro, compiva il resto per il momento della scelta decisiva d'intraprendere la "carriera". Forse che abbia conosciuto solo la Lothar ex-incredibile moglie di Paolo Frajese, almeno in parte l'ha sempre fatto perchè gli garbava davvero. Tutto questo panegirico per dirti che anche quella delle donne "moderne" grandi o pressochè uguali consumatrici di pornografia e sex-toys o quel che è -PURTROPPO!- è una grande panzana valida la massimo per riempire quattro puntate di Lucignolo e i magazine femminili in cerca di velleità da "scoperte scandalose". Ancora oggi almeno alla maggior parte delle donne vuoi soprattutto, per la loro formazione femminista la pornografia fa schifo o nel migliore dei casi gli produce scarso coinvolgimento se non proprio indifferenza, o almeno per la quasi totalità delle scene e certo di alcune specifiche "specialità" . Se lo fanno è molte volte per assecondare il maschio dicendo che piace anche a loro con i rischi e connessi poi che da vere, zoccole, te lo rinfaccino invece per i più disparati motivi,pure al momento più opportuno come quello della conclusione del rapporto. Io pur frequentando certi ambienti per anni, purtroppo ormai sempre più lontani, a parte le "professioniste del settore" (e quindi a pago, e neppure sempre per cifre parche!) ci ho messo una vita fino a due anni e mezzo fa, per trovare chi veramente diceva lei di sua spontanea volontà, -conoscendo bene i "rischi" strutturali come ho detto chi s'arrischiava mai a scoprirsi soprattutto all'inizio e a svelare vere passioni e sogni maschili chiusi nel cassetto dei desideri- di esserne una consumatrice abituale per la propria masturbazione con i dildo, e che le piaceva farlo guardando film e video. E' ovvio forse è maggiormente comprensibile, che se trovi una così, la quale ti spompina e ti fa una sega per ore(ore!) vedendo Marilyn Jess che fa tutto quel che due lesbiche possono fare, a Traci Lords in "Traci, I love You" , e dopo per farti venire ti da pure il culo o fa le bolle con la sborra fra i denti, quando non ce l'hai più moriresti da quanto hai il cervello liofilizzato che ella t'ha così bruciato. Mi sembra naturalissimo per almeno una maggioranza (NORMALISSIMA!) di uomini. E dove cazzo la ritrovi una così chi pensa sia facile non conosce l'inadeguatezza, la banalità sessuale e piena di complessi, di tante, tantissime giovani e meno giovani ragazze contemporanee. Sennò perchè in media scopano mooolto meglio le quarantenni?!? Poi certo, alla fine la tipa di cui sopra s'è visto com'era, e si ritorna alla celebre battuta di partenza, assiomatica.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 13:36:35 pm
Conosci la storiella incredibile di Ted Bundy che al campus dell'università di legge ove si laureò lavorava part-time al consultorio e al telefono dell'"associazione per la protezione della giovane", cioè la classica  ragazza madre, la studentessa con una gravidanza indesiderata ecc. Chiamavano o si rivolgevano direttamente a lui, per essere indirizzate, aiutate dal punto di vista legale. Sembra incredibile, eppure è vero.  Ecco, a volte te alle  prese con le presunte o meno problematiche maschili di minoranza o maggioranza che possano essere, mi puoi ricordare un poco Ted Bundy all'"associazione per la protezione della giovane". Prendila con la dovuta ironia eh, davvero.  :cool:

E che c'entra con quello che stiamo dicendo noi.

Forse ti sfugge lo scopo dell'antifemminismo. Difendere gli uomini da misandria e sessismo, non piangere perché le donne non ce la mollano: sempre con ironia, eh :lol:

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 14, 2013, 13:56:02 pm
universalmente riconosciuto un cavolo. Gli sperimenti con topini dimostrano che se gli stimoli l'area cerebrale responsabile dell'immaginazione allora hanno subito l'orgasmo. Il testosterone poi è conseguenza non causa del desiderio maschile, ma basta l'immaginazione per eccitarsi.

Altri/altre usano l'alcool se non va diversamente, ce non credo contiene testosterone

Donne e uomini usano immagini diversi. Gli uomini usano scene porno , le donne usano i telefilm o romanzi, storielle d'amore
è universalmente riconosciuto, magna tranquillo. l'immaginazione non determina da sola la quantità di desiderio erotico. un eunuco può avere tutta l'immaginazione che vuole ma senza ormoni sessuali non gli tira.

Citazione
neanche questo non è vero e perché mai dovrebbe avere testosterone alto durante l'ovulazione, quando appunto gli ormoni femminili dovrebbero essere al massimo livello.

Il desiderio sessuale appare poi appare anni prima dell'arivo del ciclo mestruale.

il fatto che per le donne è piu importante il rapporto umano con l'altro non significa che hanno un desiderio minore ma diverso,
e sopratutto non significva che le donne non sono in ricerca dell'uomo con chi fare amore solo che si spera che non una sola volta
cerca testosterone e 'ciclo' e vedrai un bel po' di risultati che illustrano il consenso della scienza su questo punto. le donne si eccitano con meno rapidità e facilità degli uomini proprio perché hanno meno desiderio e quindi abbisognano di stimoli che vanno oltre la semplice contemplazione visiva e richiedono un contatto piu lungo ed elaborato e dispendioso in termini di energia da parte dell'uomo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 14:43:21 pm
Citazione
20-25% ci sta tutto

Il 25%? Infatti, si parla di netta minoranza del genere maschile. Anche i dati Onu, che smentiscono quelli femministi, sulla violenza sulle donne, dicono che i morti per omicidio di sesso femminile sono il 23%. Pochissimi, rispetto a quelli di sesso maschile. O magari sostieni che hanno ragione le femministe a parlare di donne nel mirino o di emergenza violenza sulle donne?

Se il 25% degli uomini vanno a prostitute, significa che il 75% non ci vanno. Da quel che dicono alcuni di voi, sembra che il 90% degli uomini vadano a prostitute.

Citazione
se si considera i saltuari arriveremo alla metà

Chi l'ha detto questo? Prima scrivi che forse è il 25% è una esagerazione, poi parli addirittura della metà?

Citazione
Inoltre non è vero che ci vanno solo i singles, la maggior parte dei clienti, e ricerche lo dimostrano sono sposati e fidanzati

Si, uomini che hanno la moglie in decadenza e che non li soddisfa. Qui cade anche il vostro teorema "l'uomo non sa stare senza sesso", visto che in teoria questi uomini potrebbero scopare con la moglie o con la fidanzata. Magari sarà voglia di trasgredire, oltre ai motivi di cui ho parlato prima.

Citazione
Sembra che non ci vada nessuno perché l'ipocrisia in questo settore regna incontrastata.

Forse perché è più facile incontrare persone appartenenti al 25% che al 75%. Inoltre, se vengono giudicati male gli uomini che vanno a prostitute, figurati le donne che si mostrano interessate al sesso, ma questo lo negate. Si parla sempre più spesso di donne che vanno a gigolò, ma l'argomento è super tabù. Se prendessimo in considerazione i dati reali, ci sarebbe da ridere. Ma evidentemente le cose sono cambiate e si sono realmente invertiti i ruoli. Non credo.

Inoltre oggi le donne sono molto più "troie" rispetto al passato, ma ovviamente si dice che vogliono copiare gli uomini, pur di non ammettere che anche loro amano il sesso.

Citazione
Tuttavia le strade sono piene di mignotte (io e te torsolo poi siamo di zona, lo vediamo quello che c'è la sera a migliarino, Madonna dell'acqua, sull'aurelia, sulla traversagna, ecc) internet è pieno di annunci e di siti dedicati. Proprio un fenomeno di nicchia non mi pare.

Fenomeno di nicchia? Dipende dal significato che dai a questa espressione. Nel mondo ci sono circa 3.5 miliardi di uomini. Una netta minoranza di loro arriverebbero a qualche milione, senza problemi. Ovvio che ci siano tanti uomini che vanno a prostitute, ma sono comunque in netta minoranza se prendiamo in considerazione il numero totale dei componenti del genere maschile.

Un po' lo stesso discorso che si fa quando si parla di donne e femministe. Sono una minoranza (circa 20-25% della popolazione femminile, contando anche le lesbiche), ma, per alcuni di voi, "le donne sono tutte femministe". Ce ne sono molte. Ovvio: di donne ce ne sono addirittura più di 3.5 miliardi, ma comunque le femministe sono in minoranza. Su 100 donne, 25 sono femministe, 75 non sono femministe. Ed esagero.

Per essere in maggioranza, bisogna superare il 50%.

Citazione
E ci vanno anche i giovani. Inoltre il fenomeno della prostituzione di alto bordo ci fa capire che il luogo comune  della prostituzione per sfigati non regge. Anche politici, calciatori, imprenditori sono rimasti coinvolti in giri di escort. Tutta gente danarosa e di potere non certo sfigati.

Ripeto: non ho detto che ci vanno solo i vecchi. Ci vanno pure i giovani.

(http://2.bp.blogspot.com/-IoREPxokc6A/TZzqAsRGwBI/AAAAAAAAAFs/zjkD3oWV1to/s1600/napoleon+dynamite.jpg)

Uno così è giovane e sicuramente va a puttane, dato che non gliela mollerà nessuna donna.

Ma uno come lui non penso che abbia bisogno di andare a puttane, almeno che voglia trasgredire:

(http://www.hdwallpapersinn.com/wp-content/uploads/2013/01/4869.jpg)

E le donne vanno pazze per uno come lui.

Citazione
Pagare per scopare che squallore è inesatto e riduttivo. Si paga per scopare chi si vuole quando si vuole per farci quello che si vuole. La scelta spetta totalmente all'uomo senza rischi di rifiuti (a meno che non si presenti ubriaco o sudicio). Se io voglio in questo momento prendo la macchina faccio una ventina di chilometri e con 30 euro mi scopo una bella ragazzetta dell'est di 20 anni a mia scelta che me lo prende anche in bocca. (E non è escluso che ci vada!). Io anche se mi curo e ne dimostro 10 meno ho ormai quasi 40 anni, quante possibilità avrei di trovare una velina ventenne per le vie ufficiali?

Ma lei non ti rifiuta solo perché sganci. Non parlo di squallore, ma di "sottomissione". Almeno per me, sia chiaro. Non mi permetto di giudicare te. Un po' come l'uomo che per scoparsi la gnocca di turno si trasforma in uno schiavo: fa l'autista, paga cene, compra regali costosi, ecc ecc. Preferisco non scopare, piuttosto.

Primo: la mia dignità ha la meglio sul mio pisello. Non farò mai da schiavo a nessuna donna (e a nessun uomo) per nessuna ragione, figuriamoci per un po' di sesso.

Secondo: se una donna vuole qualcosa in cambio, significa che mi sta usando, quindi se ne può andare a cagare. O ti piaccio o me ne farò una ragione.

Citazione
Perché si fa presto a dire un vero uomo non paga le donne le trova gratis, ma bisogna vedere chi trova.

Ecco, questo è un altro discorso. Estremizzando, ci sono uomini come il tipo nerd della foto che pretendono la super gnocca di turno, rifiutando le donne normali. Volendo, potrebbero pure scopare, ma non si accontentano. E' diverso dal teorema "le donne non vogliono scopare perché non amano il sesso, quindi gli uomini vanno a puttane".

Citazione
E poi a dirla tutta proprio gratis non è mai. Io non sono uno zerbino dispensatore di passaggi cene e favori, ma un minimo almeno all'inizio del corteggiamento bisogna offrire, senza contare il tempo e l'impegno. Con la prostituzione vai subito al sodo.

Quando l'uomo non piace, succede questo. E puntualmente lei non te la molla, almeno che le fai pietà.

Ed è questo il punto: bisogna essere consapevoli che il sesso alle donne piace quanto a noi e che quindi, mollandola, non ci stanno facendo nessun favore. Ma c'è chi non lo capisce e si sottomette per trombare. In parte la QM è anche questa. Molti maschi-femministi sono tali per paura di non scopare. E voi contribuite, facendo un favore alle femministe, a diffondere questo mito.

Le donne non hanno nessun potere sessuale/contrattuale. Sono uomini come voi (nulla di personale) a dare loro questo potere diffondendo il mito dell'uomo fissato con il sesso e della donna lesbica/assessuata.

Un po' come il ricatto classico. Tu su di me non hai nessun potere, ma se io ti invio delle mie foto vestito da troia, se sei stronzo potresti ricattarmi, minacciandomi di pubblicare il materiale e di rovinarmi per sempre.

Se ad una donna interessi e tu non ti muovi, alla fine lo fa lei. Anzi, loro impazziscono proprio per quei ragazzi che spariscono e non le cercano o che sono un po' "stronzi". Più scappi, più ti sbavano dietro (sempre se lei è interessata).

Ps. non confondiamo "corteggiamento", ossia carinerie varie con "zerbinaggio" o "sfruttamento", ossia pagare cene, comprare regali, fare l'autista, ecc ecc. Tra l'altro, ripeto, alla donna il maschio zerbino non piace affatto.

Citazione
Non è vero che sono tutte fredde scostanti che gli fanno schifo i clienti che non vedono l'ora che tu finisca ecc. Ci sono anche quelle ma bisogna sapersi muovere e scegliere bene. Ci sono tantissime ragazze che lo fanno con passione, che ti fanno stare bene, che magari fingeranno l'orgasmo (anche se a volte hanno allagato il letto od il sedile della macchina quindi tanto orgasmi finti questi non credo che fossero stati) ma ci mettono passione e dedizione. Forse questo è un comportamento tipico di quelle sfruttate o di quelle che lo fanno perché estremamente bisognose ma non ci sono portate (non è facile fare la prostituta, farla bene intendo, bisogna esserci portate), comunque una minoranza.

Quindi il sesso alle donne piace. Una donna normale non ha desiderio sessuale, mentre invece una puttana è una ninfomane? Non ha senso.

Molte troie, appunto, lo fanno con passione perché,  in quanto donne, anche loro hanno un determinato desiderio sessuale, ma comunque il discorso non cambia: io devo pagare per fare sesso con lei. In parole povere, io desidero e mi sottometto e lei si concede, mi fa un favore. Per me, ripeto, PER ME, è una cosa umiliante.

Citazione
Infine per quanto riguarda il desiderio sessuale credo sia innegabile che sia maggiore quello maschile ma secondo me molti uomini non vogliono ammetterlo perché sembrerebbe di ammettere un'inferiorità, una dipendenza verso le donne, cosa che invece non è visto che lo abbiamo detto tante volte i due sessi non sono uguali ma complementari, le donne hanno altre dipendenze nei confronti degli uomini non meno importanti di quelle dei maschi ma non sicuramente quella sessuale. È li che sta l'equivoco. Se la vediamo solo in chiave sessuale ovvio che le donne sembrano fortunate, favorite ed è lì che nasce secondo me il negazionismo perché visto da un punto maschile e sessocentrico la donna sembra molto più fortunata dell'uomo e molti non vogliono accettare questa "fortuna". Ma è una "fortuna' vista solo da occhi maschili.

Premesso che non è vero, lo dice lo scienza, bisogna chiarire due cose:

- gli uomini qui dentro di solito evidenziano questo fatto, se qualcuno nega è perché è così. Se fosse vero, non avrei nessun problema ad ammetterlo. Non mi pare che gli uomini che pensano veramente questa cosa abbiano alcun problema ad ammetterlo. Anzi, questa è la scusa perfetta per alcuni uomini quando vogliono giustificare i loro fallimenti.

Un conto è essere gli unici a non scopare e ad andare a puttane. Un altro conto è far credere che lo facciano tutti, per sembrare meno strani.

Lo fanno pure i gay: per sentirsi meno soli, vorrebbero farci credere che l'omosessualità sia naturale e che tutti sono gay. Più siamo, meno siamo strani.

Legge del branco, come la chiamo io. Ed è quello che dicevo a Torsolo.

- appunto, anche se fosse, gli uomini hanno un altro tipo di potere, quindi maschi e femmine sarebbero pari

- siamo complementari perché per natura siamo diversi, ma non confondiamo natura e stereotipi femministi, altrimenti si potrebbe dire che siamo complementari, motivo per cui le donne sono superiori.

Esistono le differenze naturali e le differenze create ad arte dal femminismo. Non a caso si parla di "femminismo della differenza".
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 14:54:29 pm
Ted bundy poi nonostante fosse bello e piacevole e nonostante attirasse le donne ha ammesso di essere stato rovinato dalla pornografia. Con buona pace di quelli che dicono che quelli fissati con la pornografia sono gli sfigati che la figa non la vedono mai.

La pornografia è una cosa, le prostitute sono un'altra cosa. Il porno è una passione, d'altronde essere belli (io non lo sono) non ci rende assessuati. Un altro conto è dover andare a prostitute perché non riusciamo a trovarci una donna che ce la molla.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 14, 2013, 14:58:15 pm
è universalmente riconosciuto, magna tranquillo. l'immaginazione non determina da sola la quantità di desiderio erotico. un eunuco può avere tutta l'immaginazione che vuole ma senza ormoni sessuali non gli tira.

non s come fa un eunuco, una donna siccuramente non è un eunuco.
La stimolazione dei centri dell'immaginazione basta per scatenare desiderio erotico e anhce l'orgasmo. Gli ormoni sono conseguenza del desiderio e non la causa.

Citazione
cerca testosterone e 'ciclo' e vedrai un bel po' di risultati che illustrano il consenso della scienza su questo punto.

Ma io non ho bisogno di cercare su google cosa è e come è il desiderio e neanche per sapere cosa dcve la scienza. Un po di ricerche in neuroscienze le ho fatte anche meglio senza gugel, e poi conosco del mio quando e come ho il desiderio, anche quella lo so senza gughel che ho il picco prima delle mestruazioni. Quindi se la scienza dice che  il testosterone è al massimo durante le ovulazioni e la scienza non è una opinione soggettiva allora il desiderio (almeno quello femminile) non c'entra nulla con il testosterone

Citazione
le donne si eccitano con meno rapidità e facilità degli uomini proprio perché hanno meno desiderio e quindi abbisognano di stimoli che vanno oltre la semplice contemplazione visiva e richiedono un contatto piu lungo ed elaborato e dispendioso in termini di energia da parte dell'uomo.

ma chi te la detto che si eccitano con meno facilità?
Quelli che si aspettano che la donna si ecciti dalle stesse cose o cose speculari degli uomini e che non hanno capito il desiderio femminile ?.
Non mi eccitano minimamente la visione dei culi e cosce stille porno, come non eccita neanhce la vista di un cazzo. Ovvio la donna durante il rapporto non lo vede mai, la natura ci ha fatto bene, se  lo dovrebbe vedere non potrebbe accoppiarsi. Ma gli uomini cosi vorrbbero che le donne si eccitino. O vorrebbero che lei sia subito pronta quando loro sono eccitati, ma se il meccanismo del cervello del desiderio non si è messo in funzione lei non ci starà. Però probabilmente provandoci hai messo in funzione la sua fantasia. Per questo, e non per capriccio spesso la prima volta non si aspetta e non ci sta  e poi si.

Però ti puo eccitare instantaneamente una battuta di un certo tipo, nel mio caso una pittura o una scultura classica con scene erotiche, come ti eccita anche il vento che gioca sotto il vestito, altre cose dei siti porno ma non c'è né minor desiderio o minor eccitabilità.

L'affezionarsi, inamorarsi è una conseguenza del sesso , per chi non ha imparato ancora staccare corpo dall'anima.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:12:19 pm
Citazione
Ci sono anche donne belle che non la vendono, poi io lo so che si va alle prostitute per essere siccuri che dopo l'atto sessuale la donna non ti da piu fastidio.
Infatti è tipico che le prostitute disprezzano i clienti

Hai detto una cosa sacrosanta che, tra l'altro, smentisce il teorema di Torsolo sulla solitudine maschile, visto che lui non si limita a parlare di sesso dato che, ovviamente, i suoi problemi, sono i problemi di tutti gli uomini.

La differenza tra maschi e femmine è che l'uomo spesso vuole scopare e poi stare solo, mentre invece la donna vuole scopare e poi approfondire anche dal lato sentimentale. Di conseguenza qualcuno preferisce pagare una puttana e chiuderla così, anziché svegliarsi e ritrovarsi 10 sms della signorina che, a differenza sua, vuole approfondire la conoscenza.

E' diverso dal dire che le donne non sono interessate al sesso e che gli uomini vivono per trombare. Anche questa cosa fa la differenza: la donna preferisce il sesso seguito dall'amore, l'uomo il sesso fine a sé stesso. Questo non significa, appunto, che alle donne il sesso piaccia meno che agli uomini. O che alle donne piaccia solo il sesso seguito dall'amore e che all'uomo piaccia solo il sesso fine a sé stesso. Si tratta di preferenze.

Citazione
Non so come si fa a misurare due desideri soggettivi però la complementarietà è secondo me nel fatto che gli uomini desiderano la donna e le donne desiderano di essere desiderate

Su questo non sono tanto d'accordo. Anche l'uomo ama essere desiderato, seppur in maniera diversa. Non a caso molti uomini sono terrorizzati dall'idea di non soddisfare la propria donna. Potrebbero dire "chi se ne frega, io godo e lei mi soddisfa". Invece non c'è cosa peggiore per molti uomini che vedere la propria donna non soddisfatta da loro. Per voi si tratta di femminilità, per noi di virilità. Per un uomo è bello sentire una donna parlare bene delle sue doti sessuali, lo sanno tutti, li fa sentire desiderati e ammirati :lol: Limitandoci al sesso.

Per il resto, per l'uomo è fondamentale che la donna lo ammiri e lo stimi come, appunto, uomo, anziché considerarlo un povero scemo incapace. Anche in questo caso, l'uomo ama essere desiderato, ammirato e considerato importante dalla sua donna.

Ps. non penso che le donne amino essere desiderate da altre donne, quindi è tutto collegato all'uomo.

Citazione
Ma per favore!
E una cosa che non guardiamo tutti gli uomini in chiave sessuale, serve che un uomo ci ricordi che siamo femmine se non non ci pensiamo,

ma è un'altra cosa che il bisogno sessuale esiste senza dubbio (magari con il contorno di una coppia stabile, senso di appartenenza e altre cose, che una prostituta non puo di certo chiedere per questo chiede soldi).
 

Infatti molte delle pazienti di Freud soffrivano proprio perché non potevano manifestare o vivere il loro desiderio sessuale, per questo diventavano nevrotiche. Come me lo spieghi questa se non c'è desiderio sessuale femminile ?

Se per la maggior parte degli uomini questo stereotipo è una sciagura, per alcuni uomini invece è una benedizione in quanto giustifica i propri fallimenti. Per le femministe, non ne parliamo:

- possono giustificare accuse e discriminazioni positive riguardanti lo stupro

- possono usare questo potere per ricattare gli uomini

- possono sputtanare gli uomini (misandria)

Tornando agli uomini. Un conto è vedere donne ninfomani che la danno a tutti e ignorano loro, un conto è far credere che non la danno a nessuno, evitando di passare per quelli che non scopano mai: cosa fondamentale, a livello sociale, per l'uomo. Insomma, quello che dicevo nell'altro post quando parlavo di legge del branco.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:16:41 pm
Citazione
GIUSTIZIALISTA, una sola cosa ti voglio dire lo so non dovrebbe essercene neppure bisogno, ma, GRAZIE. Il fatto e' che a volte c'è chi pare proprio avere in viscerale, quasi patologica a dir poco antipatia per alcuni uomini, almeno una buona parte di loro, ammantandola sotto la presunta come si vede menzognera verità che sia una minoranza, e che secondo me più o meno nascostamente abbia sulle palle in quasi isterica idiosincrasia questi uomini molto di più di qualsivoglia a ogni frase, odiata femminista. Il che e' abbastanza paradossale. Ottimo l'esempio della prostituzione per i ricchi sempre più a tutti i livelli di consumo e diffusione, volevo farlo anch'io ma poi mi era cessato il tempo.

Ok, quindi la maggior parte degli uomini sono ossessionati dal'amore e dal sesso e vanno a prostitute. Le donne al contrario, rifiutano l'amore e il sesso. Anzi, sono proprio lesbiche. Ovviamente chi parla di uomini che non vogliono impegnarsi, di dipendenza affettiva femminile, di donne che non sanno stare sole, di donne che mollano il loro uomo perché non vuole fare sesso, di donne che pensano al sesso come gli uomini (parlo di esperti), ecc ecc sono tutti pazzi o corrotti. Per la serie, invertiamo i ruoli. Io aggiungerei pure che le donne hanno il pisello e che gli uomini hanno la figa.

L'antipatia per gli uomini ce l'hai te che li sputtani per giustificare i tuoi problemi (vedi legge del branco), facendo gli stessi e identici discorsi delle femministe. Stai descrivendo gli uomini come un branco di sfigati morti di figa succubi delle donne. Alla faccia della simpatia degli uomini e della QM.

Io sono qui per difendere gli uomini, tu per sputtanarli.

Per quanto riguarda i ricchi, me ne ero scordato: vale lo stesso discorso che ho fatto per gli altri.

(http://www.parmadaily.it/Service/Immagini/FotoArticolo/cats2.jpg)

Questo è un potenziale ricco. Indovina perché va a prostitute.

Tra l'altro, quelli come te non dicono che ad uomo basta essere ricco per trovarsi tutte le donne che vuole? Perchè uno come questo dovrebbe andare a puttane se è pieno di soldi?

Ps. non prenderla male. Tu avrai qualcosa da dire sul mio modo di scrivere, lo accetto, ma leggere un tuo post è un'impresa impossibile, soprattutto perché non usi bene la punteggiatura. Non lo sto dicendo per provocare o offendere, ma perché è faticosissimo capire ciò che scrivi, altrimenti non oserei mai fartelo notare :D
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:27:22 pm
La prostituzione non è  un fenomeno di nicchia, anzi, per molti aspetti è un dato strutturale nel rapporto uomo-donna.
Non è necessariamente squallido e non è vero che le prostitute disprezzano i clienti e viceversa.
Non è neanche vero che ricorrono ad essa solo i brutti, vecchi , ecc .
Molti uomini con possibilità economiche e con donne " istituzionali " ricorrono alla prostitute per i motivi più vari.
UN dato di fatto è invece che la prostituzione è femminile , il che indica che il desiderio sessuale è diverso.
La donna ha molto meno desiderio sessuale rispetto all' uomo , dipende dagli androgeni e dal ruolo femminile nella riproduzione :
è inutile voler negare il dato biologico.
la donna è fatta per la gravidanza, che ha i suoi problemi e quindi la femmina ha sempre esercitato una certa selettività.
Il maschio , viceversa, NON con tutte le femmine, ma con quelle IDONEE alla riproduzione ( e quindi con determinate caratteristiche fisiche)
se può, ci prova . la natura è questa e funziona meglio di molte elucubrazioni culturali.
naturalmente , noi siamo anche cultura e sentimento, ma l' hardware alla base delle interazioni maschio- femmina è  quello da me citato.
ne consegue che  non vedremo MAI orde di donne assatanate in cerca di ca..o :
Questo è un mito maschile.
poi certo , anche a loro piace  il sesso, ma con le consuete modalità ,  sindrome del nido , ecc
ovviamente parlo di donne normali, non alcoolizzate, psichiatriche varie, ecc

Chi l'ha detto questo? Comunque ho già risposto a questi argomenti, dovrei ripetermi. Leggi la risposta a Giustizialista.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:30:01 pm
Marmocchio sei contento almeno un pò, stavolta ti dirò, BRAVO!  :D :lol:
Oltre alle cose giustissime che anche te hai aggiunto sulla prostituzione, le donne non hanno affatto lo stesso livello e tipo di desiderio fame sessuale di quella maschile, ci voleva finalmente qualcuno che rimarcasse almeno questa verità sì, della natura, la quale è anche faticoso e abbastanza futile dover poi cercare di discuterla per rimetterla nel suo alveo di realtà fattuale.
Io mi sono occupato di porno al cinema e hard in generale come forse pure dissi già, scrivendo per anni sulla nota Videoimpulse, che era un pò la "bibbia del settore" almeno per l'hard tricolore, trattato organicamente con speciali, interviste , servizi sui festival e sulle Show Room, recensioni ecc.,(erano ancora anni di "Golden Age" seppur liminare, di ultimi titoli girati in pellicola).
Avessi mai trovato conosciuto davvero una delle pornodive più o meno famose come per niente, che faceva il mestiere per passione o perchè li piacessero gli uomini e il sesso in sè come ovviamente dicono sempre, per la pubblicistica atta all'eccitazione del consumatore/fruitore . Solo e unicamente per il vil denaro. Anzi, più venali e al contempo frigide disinteressate come fosse per ber un bicchier d'acqua, certamente meglio era per loro, e di miglior riuscita nell'ambiente. La mancanza di una valida formazione culturale e consapevolezza morale, quasi sempre cresciute da madri più zoccole di loro, compiva il resto per il momento della scelta decisiva d'intraprendere la "carriera". Forse che abbia conosciuto solo la Lothar ex-incredibile moglie di Paolo Frajese, almeno in parte l'ha sempre fatto perchè gli garbava davvero. Tutto questo panegirico per dirti che anche quella delle donne "moderne" grandi o pressochè uguali consumatrici di pornografia e sex-toys o quel che è -PURTROPPO!- è una grande panzana valida la massimo per riempire quattro puntate di Lucignolo e i magazine femminili in cerca di velleità da "scoperte scandalose". Ancora oggi almeno alla maggior parte delle donne vuoi soprattutto, per la loro formazione femminista la pornografia fa schifo o nel migliore dei casi gli produce scarso coinvolgimento se non proprio indifferenza, o almeno per la quasi totalità delle scene e certo di alcune specifiche "specialità" . Se lo fanno è molte volte per assecondare il maschio dicendo che piace anche a loro con i rischi e connessi poi che da vere, zoccole, te lo rinfaccino invece per i più disparati motivi,pure al momento più opportuno come quello della conclusione del rapporto. Io pur frequentando certi ambienti per anni, purtroppo ormai sempre più lontani, a parte le "professioniste del settore" (e quindi a pago, e neppure sempre per cifre parche!) ci ho messo una vita fino a due anni e mezzo fa, per trovare chi veramente diceva lei di sua spontanea volontà, -conoscendo bene i "rischi" strutturali come ho detto chi s'arrischiava mai a scoprirsi soprattutto all'inizio e a svelare vere passioni e sogni maschili chiusi nel cassetto dei desideri- di esserne una consumatrice abituale per la propria masturbazione con i dildo, e che le piaceva farlo guardando film e video. E' ovvio forse è maggiormente comprensibile, che se trovi una così, la quale ti spompina e ti fa una sega per ore(ore!) vedendo Marilyn Jess che fa tutto quel che due lesbiche possono fare, a Traci Lords in "Traci, I love You" , e dopo per farti venire ti da pure il culo o fa le bolle con la sborra fra i denti, quando non ce l'hai più moriresti da quanto hai il cervello liofilizzato che ella t'ha così bruciato. Mi sembra naturalissimo per almeno una maggioranza (NORMALISSIMA!) di uomini. E dove cazzo la ritrovi una così chi pensa sia facile non conosce l'inadeguatezza, la banalità sessuale e piena di complessi, di tante, tantissime giovani e meno giovani ragazze contemporanee. Sennò perchè in media scopano mooolto meglio le quarantenni?!? Poi certo, alla fine la tipa di cui sopra s'è visto com'era, e si ritorna alla celebre battuta di partenza, assiomatica.

Giustizialista ha detto che le troie si bagnano sulla sua auto, decidetevi. Ma scusa, gli attori porno maschi sono diversi? Loro lo fanno per passione, scommetto.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:33:38 pm
Citazione
Ma io non ho bisogno di cercare su google cosa è e come è il desiderio e neanche per sapere cosa dcve la scienza. Un po di ricerche in neuroscienze le ho fatte anche meglio senza gugel, e poi conosco del mio quando e come ho il desiderio, anche quella lo so senza gughel che ho il picco prima delle mestruazioni. Quindi se la scienza dice che  il testosterone è al massimo durante le ovulazioni e la scienza non è una opinione soggettiva allora il desiderio (almeno quello femminile) non c'entra nulla con il testosterone

Se dovessimo dar retta a Google:

- le donne sono tutte ninfonamani

- anzi, no, alle donne il sesso non piace

- donne più intelligenti degli uomini

- anzi no, uomini più intelligenti delle donne

- siamo tutti omosessuali

- i neri sono la razza inferiore

- esistono i fantasmi

Ecc ecc. Temo che qualcuno si fidi troppo di Internet e che prenda per buone le classiche ricerche spazzatura che tanto piacciono (quando a loro fa comodo) alle femministe.

Internet è una scoperta bellissima, ma girano anche una marea di cazzate, visto che possono scriverci tutti. Qualcuno pensa che se su Internet c'è scritto che gli asini volano è vero e che, ovviamente, i tg e i potenti corrotti ce lo nascondono.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: GIUSTIZIALISTA - Dicembre 14, 2013, 15:36:02 pm
Vedo che come sempre ognuno rimane delle sue idee. Pazienza.
Io almeno non ragiono per luoghi comuni.
E qui chiudo perché siamo proprio agli antipodi.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 14, 2013, 15:38:41 pm
Sì si la punteggiatura e le virgole controlliamole tutti insieme da bravi devoti del Devoto Oli che tanto i contenuti non sono importanti e anzi spesso apertamente travisati. Che vuoi, si vede che altrove avrò ottimi correttori di bozze.  :lol: E comunque non posso stare a ricontrollare tutto il giorno decine di post scritti dalla mattina alla sera, vorrei fare anche qualcos'altro che stare troppo allo schermo di un pc come al display di uno smartphone, tra l'altro causa miodesopsie, per me deleterio.  Per quanto riguarda Ted Bundy il paradosso utilizzato e' che egli si era fatto passare per interessato alla condizione e all'aiuto delle donne, qualsiasi donna,  in un ambiente a sostegno di esse quando invece ben sappiamo quanto le odiasse patologicamente. Un pò come te. Almeno parte degli uomini. Mi chiedesti quanti anni ho, io perdona, posso chiederti che professione fai? Sei un incursore del Comsubin, un paracadutista Folgorereduce dall'Afghanistan? Reparti Nocs? Un ragioniere di un banca? Un impiegato della motorizzazione? Così per curiosità, per capire da cosa possa essere originato questo sacro furore guerriero e grande esperienza consapevole, di vita, o frustrazione velleitaristica. Senza niente di personale s'intende. Come dici sempre anche te.  ;)
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:42:05 pm
Citazione
ma chi te la detto che si eccitano con meno facilità?
Quelli che si aspettano che la donna si ecciti dalle stesse cose o cose speculari degli uomini e che non hanno capito il desiderio femminile ?.
Non mi eccitano minimamente la visione dei culi e cosce stille porno, come non eccita neanhce la vista di un cazzo. Ovvio la donna durante il rapporto non lo vede mai, la natura ci ha fatto bene, se  lo dovrebbe vedere non potrebbe accoppiarsi. Ma gli uomini cosi vorrbbero che le donne si eccitino. O vorrebbero che lei sia subito pronta quando loro sono eccitati, ma se il meccanismo del cervello del desiderio non si è messo in funzione lei non ci starà. Però probabilmente provandoci hai messo in funzione la sua fantasia. Per questo, e non per capriccio spesso la prima volta non si aspetta e non ci sta  e poi si.

Però ti puo eccitare instantaneamente una battuta di un certo tipo, nel mio caso una pittura o una scultura classica con scene erotiche, come ti eccita anche il vento che gioca sotto il vestito, altre cose dei siti porno ma non c'è né minor desiderio o minor eccitabilità.

L'affezionarsi, inamorarsi è una conseguenza del sesso , per chi non ha imparato ancora staccare corpo dall'anima.

Da quel che mi ha raccontato una donna, l'errore di alcuni uomini, è appunto, pensare che la donna debba eccitarsi per le stesse cose per cui si eccita un uomo.

Per esempio, ad un uomo vedere una donna in perizoma che balla sculettando piace. Ma alla donna vedere un uomo in perizoma che balla sculettando non piace. Non perché le donne non amano il sesso o, come mi è capitato di leggere su un sito femminista, la visione di un fisico maschile.

Semplicemente, la donna in perizoma che balla sculettando è super femminile. L'uomo in perizoma che balla sculettando è la negazione della virilità. E' effeminato. Alla donna piace il sesso e vedere il fisico maschile, ma in una situazione virile. Lei mi ha fatto l'esempio dell'uomo a petto nudo che trasporta qualcosa di pesante. O che, comunque, fa qualcosa di virile.

Molti uomini per cercare di attrarre la donna fanno cose femminili, ossia quelle cose che piacciono a loro. L'equivoco è questo.

Sbaglio?

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 14, 2013, 15:42:48 pm
Sì anch'io chiudo e non certo -se ne saranno potuti tutti rendere ben conto,credo- perchè mi manchino gli argomenti e le capacità espositive o dialettiche pur se è facile attaccare altrimenti, ma la discussione si è fatta davvero quantomai ripetitiva, noiosa, e fondamentalmente futile.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:46:27 pm
Citazione
Vedo che come sempre ognuno rimane delle sue idee. Pazienza.
Io almeno non ragiono per luoghi comuni.
E qui chiudo perché siamo proprio agli antipodi.

Ma se ciò che dici è il luogo comune (peraltro femminista) per eccellenza.

Gli uomini ragionano col pisello, gli uomini sono tutti maiali, ecc ecc (cit).

Comunque, appunto, ognuno ha le proprie idee, ciò che conta è la realtà. A perderci sono solo gli uomini che la pensano come voi e che si ridurranno in schiavitù per un po' di sesso. A me secca solo quando parlate a nome di tutti gli uomini.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:54:05 pm
Citazione
Sì si la punteggiatura e le virgole controlliamole tutti insieme da bravi devoti del Devoto Oli che tanto i contenuti non sono importanti e anzi spesso apertamente travisati. Che vuoi, si vede che altrove avrò ottimi correttori di bozze.  :lol: E comunque non posso stare a ricontrollare tutto il giorno decine di post scritti dalla mattina alla sera, vorrei fare anche qualcos'altro che stare troppo allo schermo di un pc come al display di uno smartphone, tra l'altro causa miodesopsie, per me deleterio. 

Ma non volevo offenderti né intendevo dire che io scrivo meglio di te. Ti stavo solo dicendo che per capire due tue righe devo metterci 35 anni. Tu dirai che sono scemo, ma il post di Giustizialista, molto più lungo, l'ho capito in 1 minuto  :lol:

Citazione
Per quanto riguarda Ted Bundy il paradosso utilizzato e' che egli si era fatto passare per interessato alla condizione e all'aiuto delle donne, qualsiasi donna,  in un ambiente a sostegno di esse quando invece ben sappiamo quanto le odiasse patologicamente. Un pò come te. Almeno parte degli uomini. Mi chiedesti quanti anni ho, io perdona, posso chiederti che professione fai? Sei un incursore del Comsubin, un paracadutista Folgorereduce dall'Afghanistan? Reparti Nocs? Un ragioniere di un banca? Un impiegato della motorizzazione? Così per curiosità, per capire da cosa possa essere originato questo sacro furore guerriero e grande esperienza consapevole, di vita, o frustrazione velleitaristica. Senza niente di personale s'intende. Come dici sempre anche te.  ;)

Ah, io voglio aiutare le donne? Io sono qui per difendere gli uomini dal femminismo e tu, anziché fare la stessa cosa, continui a diffondere i teoremi misandrici delle femministe. Teoremi che usano anche per scopi discriminatori.

Tu invece mi ricordi i gay che, per sembrare più normali, vogliono far passare l'omosessualità come una cosa naturale e tutti gli uomini (o le donne, per quanto riguarda le lesbiche) per gay. Più siamo, più ci accettano.

Non vuoi accettare che il problema in questione è tuo, non degli uomini. Ovviamente far credere che tutti gli uomini sono come te, renderà la tua situazione più normale. No? :cool:

Io vado a prostitute? La gente mi giudica male. Tutti gli uomini vanno a prostitute? Nessuno mi può dire niente, TANTO LO FANNO TUTTI :hmm:

Furbacchione :D
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 15:56:27 pm
Sì anch'io chiudo e non certo -se ne saranno potuti tutti rendere ben conto,credo- perchè mi manchino gli argomenti e le capacità espositive o dialettiche pur se è facile attaccare altrimenti, ma la discussione si è fatta davvero quantomai ripetitiva, noiosa, e fondamentalmente futile.

Lo penso anch'io, il resto l'ho già scritto.

La Qm è altro: combattere il femminismo, quindi misandria e discriminazioni positive. Chi se ne fotte di quanto trombano le donne.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 14, 2013, 16:38:30 pm
non s come fa un eunuco, una donna siccuramente non è un eunuco.
La stimolazione dei centri dell'immaginazione basta per scatenare desiderio erotico e anhce l'orgasmo. Gli ormoni sono conseguenza del desiderio e non la causa.
se c'è piu testosterone il desiderio è piu forte e immediato.

Citazione
Ma io non ho bisogno di cercare su google cosa è e come è il desiderio e neanche per sapere cosa dcve la scienza. Un po di ricerche in neuroscienze le ho fatte anche meglio senza gugel, e poi conosco del mio quando e come ho il desiderio, anche quella lo so senza gughel che ho il picco prima delle mestruazioni. Quindi se la scienza dice che  il testosterone è al massimo durante le ovulazioni e la scienza non è una opinione soggettiva allora il desiderio (almeno quello femminile) non c'entra nulla con il testosterone
su gugle è pieno di studi o riferimenti a studi peer-reviewed che dicono esattamente che durante l'ovulazione la donna è piu arrapata a causa della maggiore quantità di testosterone. citamene uno solo che dica il contrario.

Citazione
ma chi te la detto che si eccitano con meno facilità?
Quelli che si aspettano che la donna si ecciti dalle stesse cose o cose speculari degli uomini e che non hanno capito il desiderio femminile ?.
Non mi eccitano minimamente la visione dei culi e cosce stille porno, come non eccita neanhce la vista di un cazzo. Ovvio la donna durante il rapporto non lo vede mai, la natura ci ha fatto bene, se  lo dovrebbe vedere non potrebbe accoppiarsi. Ma gli uomini cosi vorrbbero che le donne si eccitino. O vorrebbero che lei sia subito pronta quando loro sono eccitati, ma se il meccanismo del cervello del desiderio non si è messo in funzione lei non ci starà. Però probabilmente provandoci hai messo in funzione la sua fantasia. Per questo, e non per capriccio spesso la prima volta non si aspetta e non ci sta  e poi si.

Però ti puo eccitare instantaneamente una battuta di un certo tipo, nel mio caso una pittura o una scultura classica con scene erotiche, come ti eccita anche il vento che gioca sotto il vestito, altre cose dei siti porno ma non c'è né minor desiderio o minor eccitabilità.

L'affezionarsi, inamorarsi è una conseguenza del sesso , per chi non ha imparato ancora staccare corpo dall'anima.
per l'appunto gli uomini si eccitano piu facilmente quindi hanno di solito bisogno della semplice vista di parti anatomiche femminili ignude per arraparsi, non che tali parti anatomiche siano inserite in un determinato contesto artistico-estetico-intellettuale-filosofico-narrativo-concettuale-esistenziale-relazionale e cazzi e mazzi. le donne necessitano di una maggiore varietà e complessità di stimoli per arraparsi PROPRIO PERCHE' per natura si arrapano con meno rapidità e facilità degli uomini.

@number10: tu dividi capziosamente il mondo in belli e brutti creando argomentazioni fallaci basate su presupposti fallaci.
la maggior parte delle persone rientra nella categoria "normale" e una donna "normale" trova sesso con molto piu semplicità di un uomo "normale". io mi ritengo per l'appunto normale e non vado da una tipa alta 1.80cm con la sesta di reggiseno per flirtare con lei ma punto a tipe piu alla mia portata, solo che anche quelle normali non vengono con te con la facilità che si riscontrerebbe a parti invertite ma devi spendere tempo e fatica per convincerle.  :doh:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 17:05:35 pm
Citazione
@number10: tu dividi capziosamente il mondo in belli e brutti creando argomentazioni fallaci basate su presupposti fallaci.
la maggior parte delle persone rientra nella categoria "normale" e una donna "normale" trova sesso con molto piu semplicità di un uomo "normale". io mi ritengo per l'appunto normale e non vado da una tipa alta 1.80cm con la sesta di reggiseno per flirtare con lei ma punto a tipe piu alla mia portata, solo che anche quelle normali non vengono con te con la facilità che si riscontrerebbe a parti invertite ma devi spendere tempo e fatica per convincerle.  :doh:

Io non divido proprio niente. Tra l'altro ho già detto di non essere bello, quindi mi farei un autogol.

Il problema, come si può notare dai precedenti messaggi, è che ci sono uomini che non piacciono e che non vogliono accettarlo.

Ci sono già passato. "Io sono bello, figo, ecc ecc ma non mi vogliono perché le donne non pensano al sesso, ecc ecc". Poi guardi il tipo in questione ed è il sosia di Frank Ribery. E, casualmente, quelle donne poi la mollavano ad un altro ragazzo.

Nel caso specifico, bisogna vedere che si intende per normalità. Chi fa questi discorsi più che normale è, appunto, il sosia di Ribery. Quindi il problema non è che le donne belle o normali scopano più facilmente degli uomini belli o normali (loro stesse si arrabbiano perché non è vero, quando potrebbero vantarsene. Infatti solo le femministe appoggiano le vostre teorie). Ma che l'uomo che si definisce bello o normale, in realtà è brutto. E che se fosse bello o normale scoperebbe quanto le donne come lui.

Purtroppo si ritorna sempre al punto d'inizio. Si vuole giustificare la propria situazione con questi discorsi. Possibile che ogni volta (in questo post sarà già la terza volta) si va a parare sempre lì:

IO SONO BELLO/NORMALE/AFFASCINANTE, ma non me la danno e mi tocca andare a puttane.

Strano. Vero?

Evidentemente non siete (parlo in generale, non mi riferisco a voi nello specifico) belli, normali o affascinanti, altrimenti di donne ne trovereste tranquillamente. La cosa non vi sta bene, quindi tirate fuori questa storia per non passare come quelli che non scopano mai. Questione di valore sociale. E per non passare come quelli costretti a pagare le puttane.

Ripeto, più siamo, più siamo normali (cit).

Ma come è possibile che io sono bellissimo ma Valentina, Giulia e Chiara mi ignorano, salvo poi aprire le gambe con Marco, Alessandro, Michele, ecc ecc? Non sono anche loro uomini? Evidentemente il problema sono io, non queste fesserie femministe. Casualmente poi questi uomini frignano perché le donne vogliono gli stronzi, ecc ecc. Sempre uomini sono.

Inoltre, per concludere, conta anche il carattere. La donna vuole l'uomo virile, forte, ecc ecc. Leggendo certi discorsi, sembra di parlare con uomini deboli che basano la propria vita sulla figa per poi piangere perché non riescono ad ottenerla. Grandissimo segno di debolezza.

Per un uomo la donna deve essere importante, ma non indispensabile. Infatti nella maggior parte dei casi a basare la propria vita sull'amore e sull'altro sesso sono proprio le donne. Poi ci sono le eccezioni che vorrebbero far credere il contrario per non sembrare gli unici maschi in mezzo a 1000 femmine coi loro problemi.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 17:14:51 pm
Ps. se parliamo di "tempo" vi do ragione. Un uomo spesso è disponibile la sera stessa, la donna fa passare un po' di tempo. Ma ignorate sempre il motivo principale di questa situazione: l'uomo se si rifiuta è gay, la donna se accetta subito è una troia. Insomma, il discorso è sempre questo, ma non ci volete stare, quindi...

Inoltre la donna tendenzialmente è più emotiva e romantica dell'uomo, quindi se è realmente interessata non vuole rovinare il possibile rapporto, quindi anche se la molla la sera stessa vuole assicurarsi di fare la cosa giusta.

Ma, soprattutto, vogliamo parlare del terrorismo psicologico femminista sugli stupri? A forza di sentire i deliri femministi in tv, queste è normale che abbiano paura. In un contesto normale, in parte sarebbe giustificata in ogni caso questa paura. Parliamo di eccezioni, di casi patologici (a differenza di quel che sostengono le femministe, dato che un uomo normale -ossia il 99% degli uomini- non stupra le donne), ma può capitare, quindi la donna prima di isolarsi con un uomo vuole assicurarsi che non sia uno psicopatico che potrebbe violentarla. L'uomo se la donna è psicopatica può difendersi.

Capiterebbe in un contesto normale, figuriamoci quando in tv parlano ogni due secondi di stupri, stupri e stupri, come se tutti gli uomini fossero stupratori :doh:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: ilmarmocchio - Dicembre 14, 2013, 18:54:42 pm
Citazione
Abraxas :
la complementarietà è secondo me nel fatto che gli uomini desiderano la donna e le donne desiderano di essere desiderate

hai demolito tutti i tuoi idscorsi con una sola frase.
E' evidente che non c' è una complementarietà, perchè l'uomo desidera la dona, la donna NON desidera l'uomo.
Lo hai detto tu.
Infatti, la donna NON prende mai l'iniziativa.
Quando la prende è per un secondo fine.
Sempre, a meno che non sia ubriac, drogata, ecc
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 14, 2013, 20:20:09 pm
@number10: gli uomini che hanno facilità a rimorchiare sono decisamente pochi, la grande maggioranza ha poche partner sessuali nel corso della propria vita, probabilmente la media non arriva neanche a dieci. quelli che rimorchiano tanto o sono decisamente dotati dal lato estetico e in questo sono una percentuale minima, o sono particolarmente ricchi/famosi o dedicano il 90% del loro tempo libero a rimorchiare. se non fosse così non ci sarebbero nove milioni di clienti di prostitute ogni anno in questo paese. sei solo tu che apparentemente vivi in una realtà parallela dove tutti rimorchiano con poco sforzo. oppure quelli che tu consideri "dal normale in sù" sono in realtà quei pochi particolarmente dotati mentre quelli che consideri brutti sono in realtà la grande maggioranza perché hai degli standard estetici particolarmente stretti che includono solo una minoranza ed escludono tutti gli altri.
uno mediocre come Ribery avrebbe difficoltà a rimorchiare una del suo livello come potrebbe essere Lady Gaga mentre Lady Gaga avrebbe molta piu facilità a parti inverse. del resto poi tu stesso ti contraddici quando sostieni che le donne vogliono l'uomo forte e virile caratterialmente: quindi ammetti che per le donne la pura attrazione fisica spesso non basta e ci vuole altro per convincerle al puro e semplice sesso.  :unsure:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 14, 2013, 20:41:53 pm
la complementarietà è secondo me nel fatto che gli uomini desiderano la donna e le donne desiderano di essere desiderate

hai demolito tutti i tuoi idscorsi con una sola frase.
E' evidente che non c' è una complementarietà, perchè l'uomo desidera la dona, la donna NON desidera l'uomo.
Lo hai detto tu.
Infatti, la donna NON prende mai l'iniziativa.à.
Quando la prende è per un secondo fine.
Sempre, a meno che non sia ubriac, drogata, ecc

Volevo dire che la complementarietà è che nelle fantasie erotiche l'uomo vuole scopare e la donna vuole essere scopata.
Cosi è piu chiaro?   :huh:

Certo servono altre caratteristiche per un maschio per suggerire a una donna che con lui è capace di farla,  non di certo una faccia di bambola e bei capelli biondi ma che lui ha la determinatezza e la sfacciataggine per prenderla. E vero Number  le braccia forti e il petto largo suggeriscono poi abbracci forti, infatti uomini cosi appaiono sulle copertine di romanzetti rosa. La donna poi deve lasciarsi andare per sentire piacere, quindi prima di tutto deve sentirsi in sicurezza, sapere che non sta con Ted Bundy.
E normale che lascia piu difficilmente i freni, per non dire poi che pensare a una gravidanza non desiderata prima di lasciarsi andare è una cosa saggia, anche se inibisce certo il desiderio.

Che la donna preferisce spesso un rapporto stabile mentre l'uomo vuole ancora anche altre donne questa è infatti l'antica "guerra" dei sessi.
Per questo gli uomini fanno addio al celibato piangendo addosso quello che si sposa, chi si sposa è perduto, mentre le donne sono  felici e fanno concorso su chi sarà la prossima.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 14, 2013, 21:34:53 pm
io non credo che le donne abbiano il medesimo desiderio sessuale degli uomini e che sia solo una questione di cultura.
La prostituzione esiste da sempre, in tutte le culture e anche nel mondo animale. Difficile che si tratti solo di cultura e di paura di passare da troie. Il desiderio non si può reprimere a lungo e per sempre. Se è sempre stato più facile reprimere il desiderio sessuale femminile di quello maschile nella storia ci sarà un motivo.

Non nego che per certi versi, esista quella cultura, ma se salta fuori è perchè s'innesta su una differenza naturale.

la propria cultura riesci conoscerla probabilmente quando ti incontri con altra diversa dalla tua, poi ognuno pensa che la sua è quella più naturale. La prostituzione non esiste in tutte le culture, e in altre culture dove esiste(va) era una cosa molto piu elaborata e non uno sfogatoio sessuale a pagamento come in Occidente. Nei paesi arabi non esiste.
Poi se la prostituzione per caso rappresentasse qualcosa di naturale allora sarebbe proprio la donna ad avere il desiderio sessuale molto più grande- la prostituta scopa con molti al giorno.

La chiesa cattolica poi ha colpevolizzato troppo il sesso, non c'è nulla di naturale nel dover sempre denunciare e osservare come fosse una cosa pericolosa.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 21:40:32 pm
@number10: gli uomini che hanno facilità a rimorchiare sono decisamente pochi, la grande maggioranza ha poche partner sessuali nel corso della propria vita, probabilmente la media non arriva neanche a dieci. quelli che rimorchiano tanto o sono decisamente dotati dal lato estetico e in questo sono una percentuale minima, o sono particolarmente ricchi/famosi o dedicano il 90% del loro tempo libero a rimorchiare. se non fosse così non ci sarebbero nove milioni di clienti di prostitute ogni anno in questo paese. sei solo tu che apparentemente vivi in una realtà parallela dove tutti rimorchiano con poco sforzo. oppure quelli che tu consideri "dal normale in sù" sono in realtà quei pochi particolarmente dotati mentre quelli che consideri brutti sono in realtà la grande maggioranza perché hai degli standard estetici particolarmente stretti che includono solo una minoranza ed escludono tutti gli altri.
uno mediocre come Ribery avrebbe difficoltà a rimorchiare una del suo livello come potrebbe essere Lady Gaga mentre Lady Gaga avrebbe molta piu facilità a parti inverse. del resto poi tu stesso ti contraddici quando sostieni che le donne vogliono l'uomo forte e virile caratterialmente: quindi ammetti che per le donne la pura attrazione fisica spesso non basta e ci vuole altro per convincerle al puro e semplice sesso.  :unsure:

La realtà parallela è la vostra.

Donne lesbiche che non desiderano l'uomo. Uomini bestie che pensano solo a fare sesso. Alla faccia della complementarietà. Che senso hanno i sessi se c'è questo squilibrio? Forse hanno ragione femministe e maschi femministi: le donne sono nate per dominare, gli uomini hanno solo l'utilità di servirle come degli schiavi.

A sto punto mi arrendo, che senso ha la QM? Hanno ragione le femministe. Se la natura è questa, non ha senso discutere.  Se poi pure chi si considera antifemminista, prendendosela con donne che col femminismo non c'entrano niente, ripete a memoria le teorie misandriche delle femministe, è finita.

Però non si capisce come mai le cose siano sempre andate diversamente, ma tant''è...

Io sto dicendo che gli uomini belli scopano 10, che gli uomini normali scopano 5 e che gli uomini brutti scopano 1 o 0. Esattamente come le donne. Non mi pare che una donna brutta scopi come una dannata per il solo fatto di essere donna. Stesso discorso per una donna normale.

Secondo voi la sosia della figlia di Fantozzi scopa più di Cannavaro solo perché lei è donna.

Lo dici tu stesso:

Citazione
oppure quelli che tu consideri "dal normale in sù" sono in realtà quei pochi particolarmente dotati

E' diverso dal sostenere che un uomo bellissimo scopa meno di una donna bruttissima perché gli uomini sono tutti morti di figa mentre invece le donne non amano il sesso. Voi prendete come metro di paragone la super gnocca che scopa chi vuole (ma perché scopa se a lei il sesso non piace?) e l'uomo brutto e sfigato. Alla faccia del paragone.

Tra l'altro avrei da ridire pure sulla tua statistica "estetica". Ci sono i bellissimi, ma pure quelli belli, carini, affascinanti, ecc ecc che sono molti di più, considerando pure che le donne bruttine possono diventare carine col trucco, altrimenti il 90% di loro farebbe schifo ai cani (senza offesa, ma è un dato di fatto).

E non scordare, appunto, il lato caratteriale. Di certo uomini zerbini o, come si suol dire, beta, difficilmente trovano una donna, pure se sono belli. Inutile ripetermi.

Insomma, alla fine tu stesso, involontariamente, mi hai dato ragione.

Ma si ritorna al solito punto: alcuni uomini non belli, che ovviamente si considerano fighissimi, giustificano la loro mancanza di figa con questa storiella. Poi, ovviamente, non poteva mancare la teoria dei ricchi (che però vanno a prostitute, curioso), dei famosi. Ci manca solo il macchinone.







Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 21:48:38 pm
Volevo dire che la complementarietà è che nelle fantasie erotiche l'uomo vuole scopare e la donna vuole essere scopata.
Cosi è piu chiaro?   :huh:

Certo servono altre caratteristiche per un maschio per suggerire a una donna che con lui è capace di farla,  non di certo una faccia di bambola e bei capelli biondi ma che lui ha la determinatezza e la sfacciataggine per prenderla. E vero Number  le braccia forti e il petto largo suggeriscono poi abbracci forti, infatti uomini cosi appaiono sulle copertine di romanzetti rosa. La donna poi deve lasciarsi andare per sentire piacere, quindi prima di tutto deve sentirsi in sicurezza, sapere che non sta con Ted Bundy.
E normale che lascia piu difficilmente i freni, per non dire poi che pensare a una gravidanza non desiderata prima di lasciarsi andare è una cosa saggia, anche se inibisce certo il desiderio.

Che la donna preferisce spesso un rapporto stabile mentre l'uomo vuole ancora anche altre donne questa è infatti l'antica "guerra" dei sessi.
Per questo gli uomini fanno addio al celibato piangendo addosso quello che si sposa, chi si sposa è perduto, mentre le donne sono  felici e fanno concorso su chi sarà la prossima.

Si, molte donne dicono di essere attratte dalle spalle larghe perché ispirano sicurezza e protezione.

Comunque sono d'accordo con te. E' ovvio che le modalità siano diverse (all'uomo la donna con le spalle larghe non piace, per esempio), ma l'uomo è attratto dalla donna così come la donna è attratta dall'uomo. E' la natura. Il contrario, come dicevo prima, non avrebbe senso. Per intenderci, avrebbe più senso l'omosessualità, se per natura la donna non fosse attratta sessualmente dall'uomo.

E' una cosa scontata che qualcuno vorrebbe mettere in dubbio. Inoltre dal punto di vista scientifico uomo e donna provano lo stesso desiderio sessuale, ma da una parte abbiamo degli uomini che devono giustificare i propri fallimenti (se una donna mi schifa, significa che schifa tutti perché io sono bello -cit-), dall'altra le femministe che devono distruggere i maschi.

Un unico appunto. Per fortuna non è mai esistita nessuna guerra dei sessi. L'uomo e la donna sono sempre stati alleati, proprio per una questione naturale.

Un altro luogo comune da film è quello dell'uomo che non si impegna per scopare sempre. L'uomo non si impegna perché vuole SOLO scopare e poi stare libero. La donna preferisce il rapporto stabile perché vuole scopare e, allo stesso tempo, avere l'amore.

Generalizzando, ovvio. Natura vuole che uomo e donna si uniscano e formino una famiglia.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 14, 2013, 21:55:24 pm
la propria cultura riesci conoscerla probabilmente quando ti incontri con altra diversa dalla tua, poi ognuno pensa che la sua è quella più naturale. La prostituzione non esiste in tutte le culture, e in altre culture dove esiste(va) era una cosa molto piu elaborata e non uno sfogatoio sessuale a pagamento come in Occidente. Nei paesi arabi non esiste.
Poi se la prostituzione per caso rappresentasse qualcosa di naturale allora sarebbe proprio la donna ad avere il desiderio sessuale molto più grande- la prostituta scopa con molti al giorno.

La chiesa cattolica poi ha colpevolizzato troppo il sesso, non c'è nulla di naturale nel dover sempre denunciare e osservare come fosse una cosa pericolosa.

Se alla fine pensare che loro sono bellissimi (la precisazione che fanno sempre, immancabile) ma che non scopano e sono costretti ad andare a puttane (tutti problemi che riguardano una minoranza del genere maschile) perché le donne sono lesbiche, non possiamo farci niente. Io certe storie ormai le leggo/sento solo su questo forum, sui vari spazi femministi e su qualche forum-sfogatoio che becco su Internet che però, casualmente, è popolato al 99% da donne con gli stessi problemi. Ah, avevo scordato i film misandrici o comunque sessisti (verso entrambi i sessi) in cui l'uomo è sesso-dipendente.

In una società senza questi stereotipi catto-femministi, le donne si lascerebbero andare tranquillamente e gli uomini non sarebbero costretti a dire di si pure alla figlia di Fantozzi per non passare per dei gay sfigati.

L'ho provato sulla mia pelle. Fin da piccolo inizia il terrorismo psicologico.

SEI MASCHIO, QUINDI DEVI SEMPRE PENSARE AL SESSO, ALTRIMENTI NON SEI NORMALE, ALTRIMENTI SEI GAY, ALTRIMENTI SEI SFIGATO. Ecc ecc.

A scuola, un ragazzino di 13 anni è vergine? La sua vita è finita, diventa uno zimbello. Una donna di 35 anni è vergine? Brava ragazza, ormai di sante così ce ne sono poche, ecc ecc.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 14, 2013, 22:01:21 pm
Tornando al tuo riferimento sui “maccheroni fumanti” e la fame , in questo caso si svolge una lotta per l’esistenza rientrando nel computo dei nostri bisogni primari sia la fame che l’amore  .
Ma anche in questo caso è la natura che , ancora una volta , disciplina e contempla le regole del gioco .
Certo , queste leggi della natura possono apparirci a primo acchito feroci , ma se queste leggi non disciplinassero il mondo ogni miglioramento degli esseri viventi non sarebbe di certo possibile .

Di che cavolo di miglioramento parli? L'uomo non è nel miglior caso né migliore né peggiore di quello di 10000 anni fa, forse è piu delicato e fragile.


Citazione
Così accade che la natura interviene a favore del soggetto migliore ovvero dell’uomo che mantiene inalterate le proprie caratteristiche maschili , in modo tale che i soggetti femminilizzati si estinguano da soli progressivamente poiché non producono sufficiente sperma per poter ingravidare la femmina oppure perché la donna preferisce l’uomo maschile rispetto al beta o al maschio femminile .
Questa legge ferrea che permea la storia fin da quando l’uomo viveva nelle caverne permette la selezione progressiva dei soggetti più forti e più in salute e pertanto succede che è la natura stessa che si oppone al miscuglio tra il maschile ed il femminile perché se così fosse tutto il meccanismo andrebbe di fatto ad “incepparsi” .

stupidaggini razzisti o eugenetici come si chiama questa cosa

Citazione
E’ una mero caso fortuito che il 99% di tutte le scoperte scientifiche , ingegneristiche e mediche , che il 99% del genio artistico , letterario , filosofico ed architettonico ed il 99% dei primati nello sport  siano tutti opera dell’uomo e non della donna ?

dai primati nello sport da te preferiti non me ne frega un bel niente, preferisco vedere la ginnastica artistica e il patinaggio artistico e proprio non vedo sto primato maschile, penso non si preta neanche bene il corpo maschile a certi esercizzi che apunto portano al estremo la capacità del corpo umano.
Ma per i geni artistici, letterari, filosofici devo comunque dirti che la stragrande maggioranza non avevano successo con le donne. Alcuni hanno sublimato appunto le loro incapacità nella loro opera d'arte, presentandoci quei sentimenti umani dell'anima in estremis che lo vive appunto una persona che si sente esclusa, maledetta.
Per esempio a me i lamenti e l'aggressività di Torsolo comunque ricordano una poesia di un poeta ungherese, "Fa tanto male" Di Jozsef Attilla, che poi si è anche suicidato. Anche nella vita di Rembrandt con tutti i suoi dipinti solo l'anno con la sua moglie è stato felice. Anche Heidegger, il piu importante filosofo del secolo scorso dice che solo l'amore ci salva dall'angoscia della morte. Per te sarebbero addirittura zebrini.
Quindi i tuoi geni maschili erano geni appunto perché hanno espresso spesso sentimenti che tu o quelli che hanno sempre avuto successo nella vita non lo possono esprimere e neanche capire, spesso sono stati tutt'altro che uomini alfa vincenti.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 14, 2013, 22:40:18 pm
la propria cultura riesci conoscerla probabilmente quando ti incontri con altra diversa dalla tua, poi ognuno pensa che la sua è quella più naturale. La prostituzione non esiste in tutte le culture, e in altre culture dove esiste(va) era una cosa molto piu elaborata e non uno sfogatoio sessuale a pagamento come in Occidente. Nei paesi arabi non esiste.
Poi se la prostituzione per caso rappresentasse qualcosa di naturale allora sarebbe proprio la donna ad avere il desiderio sessuale molto più grande- la prostituta scopa con molti al giorno.

La chiesa cattolica poi ha colpevolizzato troppo il sesso, non c'è nulla di naturale nel dover sempre denunciare e osservare come fosse una cosa pericolosa.

Abra, di questa cosa ne abbiamo parlato a lungo sul forum. A me basterebbe che qualcuno mi citasse una (e dico solo una) cultura "certa" in cui non è mai esistita la prostituzione, oppure in cui è esistita a pari livelli la prostituzione maschile (pagata dalle donne eh). Nessuno è mai riuscito a citarmene una. Persino nella prostituzione religiosa in certi riti babilonesi erano comunque le donne che erano obbligate ad attendere qualcuno che le scegliesse e le più brutte attendevano anni. Bon citamene una: certa in cui le donne pagano gli uomini per far sesso. Ma non uomini gladiatori (che possono paragonarsi ai nostri calciatori o tronisti o personaggi famosi) proprio donne che paghino uomini per fare sesso. Puro e semplice sesso.  Sono d'accordo col Marmocchio, l'equivoco è che tu pensi che la passività femminile (mi eccito se sono desiderata) sia indice di pari desiderio sessuale, mentre secondo me, quello è proprio il segnale del minor desiderio, che per attivarsi ha bisogno di più fantasia, di più segnali, di più incoraggiamento, di più quello che vuoi.. ma se persino tu ti lamenti delle molestie di ragazzini di 12/15 anni perchè in fase ormonale "trabordano". Ma cos'è quello se non un segnale che il desiderio maschile si attiva con gli ormoni (cosa vuol dire che gli ormoni sono una conseguenza? che gli ormoni si producono dopo l'attivazione del desiderio? ma allora perchè si producono maggiormente negli uomini?  :dry: lo vedi che spostando (o invertendo) causa ed effetto, non cambia molto, la domanda si ripropone.. diventa come la causa prima per l'esistenza dell'universo  :cool:)

Se ci aggiungi che la prostituzione esiste anche in molti primati (e qui forse andiamo oltre le culture umane....)

Citazione
La chiesa cattolica poi ha colpevolizzato troppo il sesso, non c'è nulla di naturale nel dover sempre denunciare e osservare come fosse una cosa pericolosa.

e non si può dare la colpa alla chiesa cattolica del maggior livello di testosterone e della maggior attività sessuale dell'uomo. A Pompei (e nell'antica Roma) la chiesa cattolica ancora non era riuscita a imporre il suo credo eppure sono state trovate in una città non tanto grande come Pompei 600 targhe di prostitute che offrivano tutti i servizi (che conosciamo anche oggi). L'unica differenza è che c'erano anche i prostituti maschi (ma sempre per gli uomini).

Poi, a dire il vero, la chiesa cattolica non ha mai colpevolizzato il sesso all'interno di un rapporto di coppia regolarmente benedetto dal sacramento del matrimonio. Ho ancora un libro degli anni cinquanta che s'intitolava "Consigli per le giovani spose" in cui ad un certo punto si diceva esattamente di tener conto che il marito ha un maggior desiderio.. "te lo devo dire mia  giovane amica? lui probabilmente sente maggiormente quel desiderio, tienine conto e non tenerlo lontano, affinchè non abbia a commettere peccato, sii responsabile anche della sua anima"... esisteva quindi il "dovere" di fare sesso, per questo mi hanno sempre lasciata perplessa le storie delle donne oppresse nella loro sessualità. Se si erano sposate con l'uomo che amavano nessuno vietava loro di esercitare il legittimo desiderio sessuale.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 14, 2013, 23:26:30 pm
Ma poi scusate tutti eh.. ma siamo almeno d'accordo sul fatto che il desiderio femminile in natura è "ciclico"? cioè nelle femmine umane è più alto in fase di ovulazione (e quindi solo pochi giorni al mese) mentre nel maschio no?

Siamo comunque mammiferi, al di là della cultura (che, tra l'altro, per inciso, dimostra come gli uomini probabilmente sublimino di più gli istinti naturali visto che ovviamente avere un maggior desiderio sessuale non significa automaticamente essere e comportarsi da "morti di figa" visto che il comportamento è culturale) e chiunque abbia cani sa che il maschio è perennemente alla ricerca di una femmina in calore con cui accoppiarsi mentre le femmine vanno in calore solo in determinati periodi (4 mesi / 8 mesi / 6 mesi). Insomma un cane libero, potenzialmente è sempre in grado di accoppiarsi con una femmina in calore (dal punto di vista del desiderio) la cagna no.

Adesso, siccome la discussione verteva sulla negazione del ruolo del testosterone nel desiderio, se qualcuno s'incaxxa perchè ho paragonato gli umani ai cani e mi ricorda la cultura m'incaxxo io eh ... :lol: perchè il ruolo della cultura l'ho precisato su. Ed è quello appunto di sublimare il desiderio sessuale in surplus
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 02:45:30 am
Mettila come vuoi, ma la sentenza è una: le donne pensano al sesso come gli uomini, ma la cultura, prima religiosa, poi femminista, ci vuole imporre il contrario. Qui non si parla di opinioni. Non è questione di "secondo me" o "secondo te". E' scienza. Non devo ripetere che quando mi è venuto il dubbio mi sono informato anche attraverso medici ed esperti vari. Se un medico mi dice una cosa, quella è, almeno che abbia interessi particolari, ma non è questo il caso. Non parliamo di qualcosa di sconosciuto. Se poi devo dar retta a femministe e uomini che non scopano mai, buonanotte.

La prostituzione è esistita, esiste ed esisterà sempre, ma si ritorna al solito discorso. Una minoranza di uomini vanno a prostitute. Ma una minoranza di uomini sono gay, stupratori, ecc ecc. Per caso questo significa che tutti gli uomini sono gay e stupratori? No. Quando la maggior parte degli uomini andranno a prostitute, ne riparleremo. Per ora parliamo di una minoranza di uomini. La maggior parte degli uomini NON vanno a puttane. Di conseguenza la discussione non ha senso. La minoranza, a livello statistico, non conta niente. Poi, come sempre, la minoranza cerca di spacciarsi per maggioranza per poter sembrare normale e "ok".

Abraxas parla di culture in cui le cose vanno diversamente (e ammetto che non lo sapevo), ma resta il fatto che, seppur con modalità diverse, il teorema "uomo sesso sesso sesso, donne lesbiche" è falso. Ci sono pure usanze africane in cui l'uomo è costretto a fare sesso con la donna sempre e comunque. Devo ritrovare il link, l'avevo postato in una discussione in risposta ai soliti deliri sul maschilismo.

Se proprio vogliamo tirare in ballo la natura, è questione di ruoli e modalità, non di desiderio sessuale. Uno dei fattori del piacere femminile è essere presa e scopata, come dice anche Abraxas. E' l'uomo che la fa sua. E' l'uomo che prende l'iniziativa. Solito discorso, insomma. La donna che va a gigolò (e ce ne sono tantissime, per non parlare di quelle che lo nascondono) è la negazione di questo teorema. Una cosa contro natura. Alla donna l'uomo passivo non piace e il gigolò accentua la passività maschile. Questo rende la cosa meno eccitante per la donna e pure per l'uomo. Io non penso che gli uomini ambiscano a fare i "prostituti" in quanto si sentirebbero a disagio e vedrebbero la propria virilità messa a rischio. Ovviamente escludendo i casi patologici per eccellenza: i morti di figa. Ma forse nemmeno loro arriverebbero a tanto.

Immaginando che tutte le donne siano ninfomani morte di cazzo, quanto seguirebbe i ruoli naturali la donna che paga il gigolò? Quanto sarebbe virile l'uomo gigolò? Quanto sarebbe femminile la donna che paga il gigolò? Peggio di un uomo zerbino e passivo che si fa comandare dalla sua donna. Infatti di solito le donne scappano in situazioni come queste. Mettendo da parte il desiderio sessuale e tutte ste menate, il gigolò è un uomo passivo. Alla donna non piace l'uomo passivo.

Così come nella vita di tutti i giorni. La donna può pure essere una ninfomane, ma trova più eccitante che sia l'uomo a conquistarla, piuttosto che fermarlo per strada e saltargli addosso. Ma questo non significa che non è attratta dal ragazzo in questione, appunto. Ovviamente questo per alcuni uomini significa che la donna è lesbica.

Ha ragione Abraxas. Oltre alla scuse per giustificare la propria situazione, alcuni uomini sono convinti che esista solo la modalità di piacere maschile. Ci manca solo che pretendano che le donne si eccitino davanti a due tette, pur essendo etero. Non a caso ci sono uomini che per piacere alle donne si comportano come la donna dei loro sogni: sdolcinati, effeminati, ecc ecc. Se parliamo di sesso, magari si mettono a fare i balletti sexy col perizoma. E se non gradiscono quest'ultima cosa, allora la sentenza è scritta: le donne non si eccitano. Certo, alla donna piace un uomo mascolino, non un cretino in perizoma che fa i balletti da femminucce. Le modalità, ovviamente, sono diverse, ma questo non significa che alle donne il sesso piaccia meno.

Insomma, seguendo i ruoli naturali, è più normale pensare alla prostituta femmina e al cliente maschio. Ma non c'entra na mazza il desiderio sessuale. Cioè, fatemi capire, voi valutate la situazione da queste cose?

Da una MINORANZA di casi patologici che non riescono a portarsi a letto nemmeno la figlia di Fantozzi e che vanno a puttane? Fossero la maggioranza, vi capirei. Come la mettiamo con la maggioranza? Sono uomini "anormali"? Non è così. La discussione non ha senso. Inoltre la scienza smentisce questa teoria, con buona pace di fanatici religiosi, femministe e maschi che vogliono "normalizzare" i propri problemi sessuali spacciando la minoranza (loro) per maggioranza.





Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 03:07:01 am
Purtroppo funziona così.

Realtà: io sono brutto e/o ho un carattere da femminuccia. Le donne mi schifano. Io mi umilio, trasformandomi in schiavetto-bancomat: passaggi, favori, km a piedi con le buste della signorina, cene, cenette, regali. Ma non me la mollano ugualmente. Però poi aprono le gambe con gli altri uomini. Alla fine sono costretto ad andare a prostitute. Io non accetto questa cosa e me ne vergogno. E qui subentra la fantasia.

Fantasia: io sono bellissimo, dolce, fighissimo, fantastico, ma ovviamente non me la molla nessuno perché le donne sono tutte troie e pensano ai soldi, al macchinone*, ecc ecc. Ma, soprattutto, perché sono tutte lesbiche e hanno il potere contrattuale. D'altronde una donna come farebbe a rifiutare una super fico come me? Se le donne avessero lo stesso desiderio maschile, mi salterebbero tutte addosso. Io sono il migliore.

Scopano con altri? Sicuramente questi bastardi hanno il macchinone (poi il tipo in questione è un muratore che ha la panda con lo sportello sfasciato, ma sicuramente ci sarà altro dietro): è impossibile che una donna rifiuti il sottoscritto, il super figo, per andare con un altro.

Vado a prostitute? Come mi giustifico? Certo, potere contrattuale. Inoltre il 99% degli uomini, gay esclusi, vanno a prostitute, ma c'è un complotto che vuole nasconderlo.

*Non lo sapevate che i siti porno femminili mostrano le automobili? Le donne vedono una Ferrari, si masturbano e si bagnano tutte. Fra una settimana esco con il sugo nella barba e con un piacevole odore di formaggio avariato, ma col macchinone: scoperò come un dannato. Eppure pensavo che i motori piacessero agli uomini.

Modalità MARCORICCIARDI.

Scusate se reagisco male, ma mi sono rotto le palle dei MarcoRicciardi di turno che fanno propaganda misandrica degna delle peggiori femministe descrivendo gli uomini come degli animali morti di figa e succubi della figa, oltre che fessi e ingenui. Solo ed esclusivamente perché loro (MINORANZA) sono così. Non a caso nei forum in cui si lamentano ci sono 2 uomini e 200 donne con gli stessi problemi.


Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 15, 2013, 05:18:28 am
Di che cavolo di miglioramento parli? L'uomo non è nel miglior caso né migliore né peggiore di quello di 10000 anni fa, forse è piu delicato e fragile.


stupidaggini razzisti o eugenetici come si chiama questa cosa

dai primati nello sport da te preferiti non me ne frega un bel niente, preferisco vedere la ginnastica artistica e il patinaggio artistico e proprio non vedo sto primato maschile, penso non si preta neanche bene il corpo maschile a certi esercizzi che apunto portano al estremo la capacità del corpo umano.
Ma per i geni artistici, letterari, filosofici devo comunque dirti che la stragrande maggioranza non avevano successo con le donne. Alcuni hanno sublimato appunto le loro incapacità nella loro opera d'arte, presentandoci quei sentimenti umani dell'anima in estremis che lo vive appunto una persona che si sente esclusa, maledetta.
Per esempio a me i lamenti e l'aggressività di Torsolo comunque ricordano una poesia di un poeta ungherese, "Fa tanto male" Di Jozsef Attilla, che poi si è anche suicidato. Anche nella vita di Rembrandt con tutti i suoi dipinti solo l'anno con la sua moglie è stato felice. Anche Heidegger, il piu importante filosofo del secolo scorso dice che solo l'amore ci salva dall'angoscia della morte. Per te sarebbero addirittura zebrini.
Quindi i tuoi geni maschili erano geni appunto perché hanno espresso spesso sentimenti che tu o quelli che hanno sempre avuto successo nella vita non lo possono esprimere e neanche capire, spesso sono stati tutt'altro che uomini alfa vincenti.

Certamente io non posso capire il genio maschile...come Pitagora , Aristotele , Aristofane , Tertulliano , Cesare Pavese , Arthur Schopenhauer , Publio Cornelio Tacito , Friedrich Nietzsche , Charles Baudelaire , Charles Bukowski , Albert Camus , Emil Cioran , Clemente Alessandrino , Carlo Dossi , Euripide , Gustave Flaubert , Cesare Lomborso , Martin Lutero , Honoré De Balzac e tanti tanti altri...

Nulla si trova così da ogni parte stomacoso, quanto una femmina sbardellata e sporca.
 
Leon Battista Alberti, Della famiglia, 1433/41
 
 
 
Non c'è nulla al mondo peggio delle donne impudiche, tranne forse le donne.
 
Aristofane, Tesmoforiazuse, 411 a.e.c.
 
 
 
L'uomo è per natura superiore, la donna inferiore; il primo comanda, l'altra ubbidisce, nell'uno v'è il coraggio della deliberazione, nell'altra quello della subordinazione.
 
Aristotele, Politica, IV sec. a.e.c.
 
 

 La femmina è un maschio mancato.
Aristotele, Fisica, IV sec. a.e.c.

 
 
Le donne, quando non amano, hanno tutto il sangue freddo di un vecchio avvocato.
 
Honoré de Balzac, Onorina, 1844
 
 
 
Mi sono sempre stupito che si permettesse alle donne di entrare nelle chiese. Che conversazione possono mai avere con Dio?
 
Charles Baudelaire, Il mio cuore messo a nudo, 1859/66 (postumo, 1887 - 1908)
 
 
 
La donna è il contrario del Dandy. Dunque deve fare orrore. La donna ha fame e vuol mangiare. Sete, e vuol bere. È in fregola e vuol essere chiavata. Bel merito! La donna è naturale, ossia abominevole. Dunque è sempre volgare, ossia il contrario del Dandy.
 
Charles Baudelaire, Il mio cuore messo a nudo, 1859/66 (postumo, 1887 -1908)
 
 

Donna. Animale il cui habitat è generalmente in prossimità di quello dell'uomo, suscettibile sia pure in modo rudimentale di addomesticamento. Gli zoologi più antichi tendevano ad attribuirle un certo grado di tradizionale domesticità, acquisito durante un precedente periodo di cattività, ma gli studiosi del periodo postsusananthoniano negano che tale periodo sia mai esistito e sostengono che l'aggressività tipica della specie risale all'alba stessa della creazione. È senz'altro il più diffuso fra gli animali da preda, e infesta tutte le parti abitate o abitabili del globo, dalle profumate foreste della Groenlandia alle disadorne spiagge dell'India. L'etimologia generalmente proposta ("donna", da "donnola") è nettamente sbagliata; essa appartiene infatti all'ordine dei Felini, come dimostrano i suoi movimenti flessuosi e aggraziati, specie nella varietà americana ("Felis Pugnans"). L'animale mangia di tutto e con un po' di buona volontà le si può insegnare a stare zitta.

 Ambrose Bierce, Dizionario del diavolo, 1911

 
 
Le donne sono animali fondamentalmente stupidi ma si concentrano sul maschio con un impegno così totale da riuscire spesso a sconfiggerlo quando lui pensa ad altro.

Charles Bukowski, Taccuino di un vecchio sporcaccione, 1969
 
 
 
La donna non è niente più che alcune parole scritte da un ragazzino in un cesso pubblico.
 
Charles Bukowski

 
 
A ciascuno di noi è destinata una donna. Se riusciamo a sfuggirle siamo salvi.
 
Samuel Butler
 
 

Soltanto il vero libertino conosce quanto vi sia di orribile nella donna.

Arrigo Cajumi, Pensieri di un libertino, 1947/50

 
 
La donna, fuori dell'amore, è noiosa. Non sa. Bisogna vivere con una e tacere. O andare a letto con tutte e fare. Ciò che più importa è altrove.
 
Albert Camus, Taccuini (postumo 1962/89)
 
 

 La donna è un animale incapace di cultura e di ingegno, e quando si tenta di spiegare la sua sterilità tirando in ballo le condizioni storiche, si dà soltanto una dimostrazione della più crassa ignoranza.

Emil Cioran, Al culmine della disperazione, 1934

 
 
Ogni donna dovrebbe essere accecata dalla vergogna al pensiero di essere donna.
 
Clemente Alessandrino, II sec.
 
 

 
 
Ma che cos'è la donna? Solo uno fra i tanti simpatici errori della Natura.
 
Hannah Cowley, Who's the Dupe, 1779
 
 
 
Il cane è la bestia, che io, dopo la donna, preferisco.
 
Carlo Dossi, Note azzurre, 1870/1907 (postumo 1912/64)
 
 



 

 Se gli uomini vedessero quello che è sotto la pelle, così come accade con la lince di Beozia, rabbrividirebbero alla visione della donna. Tutta quella grazia consiste di mucosità e di sangue, di umori e di bile. Se si pensa a ciò che si nasconde nelle narici, nella gola e nel ventre, non si troverà che lordume. E se ti ripugna toccare il muco o lo sterco con la punta del dito, come mai potremmo desiderare di abbracciare il sacco stesso che contiene lo sterco?

Umberto Eco, Il nome della rosa, 1980

 
 
La donna è il peggiore dei mali.
 
Euripide, Ippolito, 428 a.e.c.
 
 
 
Le donne non sono altro che organi genitali articolati e dotati della facoltà di spendere tutto il denaro che uno possiede.
 
William Faulkner, Zanzare, 1927
 
 
 

 



 

 I cuori delle donne sono come quei mobiletti col segreto, pieni di cassetti messi gli uni dentro gli altri; ci si arrabatta, ci si rompe le unghie e nel fondo si trova qualche fiore secco, qualche granello di polvere, o il vuoto!

 Gustave Flaubert, L'educazione sentimentale, 1869


 
 
La donna è un male necessario.
 
Aulo Gellio, Le notti attiche, II sec.

 
 

 La miglior arma con cui si deve combattere la donna è la condiscendenza, e quella più crudele è l'oblio.

Ivan Gončarov, Una storia comune, 1847

 
 
Minor male ti farà un uomo che ti perseguita di una donna che ti segue.
 
Baltasar Gracián y Morales, Il criticone, 1651/57
 
 

 La donna è il più potente strumento di dolore che Dio abbia dato all'uomo.

Joris Karl Huysmans, cit. in Fernando Palazzi, Dizionario degli aneddoti, 1989

 

Le donne si dividono in tre categorie: le puttane, le stronze e le rompiballe. La puttana la dà a tutti. La stronza la dà a tutti meno che a te. La rompiballe la dà a te, solo a te, sempre a te.

Blanche Knott

 

 Se una donna ha da dire cose intelligenti, le dica con il capo velato. Ma perfino in quel caso il silenzio di un bel volto è ancora più suggestivo.

Karl Kraus, Detti e contraddetti, 1909

 

Talvolta la donna è un utile surrogato dell'onanismo. Naturalmente ci vuole un sovrappiù di fantasia.

Karl Kraus, Detti e contraddetti, 1909

 
 
Una donna deve avere un aspetto così intelligente che la sua stupidità si presenti poi come una piacevole sorpresa.
 
Karl Kraus, Detti e contraddetti, 1909
 
 
 
Le donne preferiscono sempre gli uomini insignificanti, perché somigliano a loro.
 
Pär Lagerkvist, Il nano, 1944
 
L'ottusità dolorifica della donna ci spiega perché così facilmente ricada nella gravidanza malgrado i dolori del parto e malgrado prenda così poca parte ai piaceri dell'amore. La donna sente meno come pensa meno, e così anche pel sesso si conferma la gran massima di Aristotele: Nibil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu.

Cesare Lombroso e Guglielmo Ferrero, La donna delinquente, la prostituta e la donna normale, 1893

 
 
Dio ha creato Adamo padrone e signore di tutte le creature viventi, ma poi Eva ha rovinato ogni cosa.
 
Martin Lutero, Discorsi a tavola, 1566 (postumo)
 
 

 Le donne sono come le galline, se schiamazzano non preoccupatevene.
William Somerset Maugham, La Signora Craddock, 1902

 
 
Essere donna e tacere sono due cose incompatibili.
 
Tirso de Molina, Il timido a Corte, ca. 1611
 
 

 Non avere delle idee, questo è il modo più sicuro per una donna di non averne di false.

Henry de Montherlant, Le ragazze da marito, 1936

 

 Ci sono donne che, per quanto la si cerchi in loro, non hanno interiorità, sono pure maschere. È da compiangere l’uomo che ha a che fare con tali esseri quasi spettrali, necessariamente insoddisfacenti; ma proprio esse possono eccitare al massimo il desiderio dell’uomo: egli cerca la loro anima – e continua a cercare.

 Friedrich Nietzsche, Umano, troppo umano, 1878

 
 
Vai a donne? Non dimenticare la frusta.
 
Friedrich Nietzsche, Così parlò Zarathustra, 1883/85
 
 

 Per troppo tempo si nasconde nella donna uno schiavo e un tiranno. Perciò la donna non è ancora capace di amicizia: conosce soltanto l'amore.

Friedrich Nietzsche, Così parlò Zarathustra, 1885

 
 
Confrontando nel loro complesso uomo e donna, è lecito dire questo: la donna non avrebbe l'arte di abbellirsi, se non avesse l'istinto del ruolo secondario.
 
Friedrich Nietzsche, Al di là del bene e del male, 1886
 

Le puttane battono a soldi. Ma quale donna si dà altro che a ragion veduta?
 
Cesare Pavese, Il mestiere di vivere, 1935/1950 (postumo, 1952).
 
 
 
Nella vita succede a tutti di incontrare una troia. A pochissimi di conoscere una donna amante e onesta. Su cento, novantanove sono troie.
 
Cesare Pavese, Il mestiere di vivere, 1935/1950 (postumo, 1952).
 
 
 
Nessuna donna fa un matrimonio d'interesse: tutte hanno l'accortezza, prima di sposare un milionario, d'innamorarsene.
 
Cesare Pavese, Il mestiere di vivere, 1935/1950 (postumo, 1952).
 
 

 
 
 
C’è un principio buono che ha creato l’ordine, la luce e l’uomo, e un principio cattivo che ha creato il caos, le tenebre e la donna.

Pitagora, VI sec. a.e.c.
 
 

 L'intelligenza nelle donne è una anomalia che si incontra eccezionalmente come l'albinismo, il mancinismo, l'ermafroditismo, la polidattilia.
Pitigrilli (Dino Segre)
 
 

 La donna sa muovere meglio il corpo che il cervello.

 Enrique Jardiel Poncela, Massime minime, 1937

 
 
Se picchiate una donna con un fiore, usate una rosa. Per via delle spine.

Henri de Régnier, Lui o le donne e l'amore, 1928
 
 
 
Il destino di una donna è di essere come una cagna o una lupa: deve appartenere a tutti quelli che la vogliono.
 
Donatien Alphonse François De Sade, La filosofia nel boudoir, 1797
 
 
 
Una donna è senz'altro in grado di sostituire adeguatamente con la cattiveria il coraggio che le manca per suicidarsi.
 
Arthur Schnitzler, Il libro dei motti e delle riflessioni, 1927
 
 
 
Le donne sono adatte a curarci ed educarci nell'infanzia, appunto perché esse stesse sono puerili, sciocche e miopi, in una parola tutto il tempo della loro vita rimangono grandi bambini: esse occupano una specie di gradino intermedio fra il bambino e l'uomo, che è il vero essere umano.
 
Arthur Schopenhauer, Parerga e paralipomena, 1851
 
 
 
Gli antichi e i popoli orientali hanno considerato le donne, e perciò hanno riconosciuto la posizione loro adeguata molto meglio di noi con la nostra galanteria francese all'antica, con la sciocca venerazione per il sesso femminile, fiore supremo della stupidità cristiano-germanica, che è servito soltanto a rendere le donne arroganti e sfacciate, tanto che alle volte ci vengono in mente le scimmie sacre di Benares, le quali, consce della propria santità e inviolabilità, si permettono ogni cosa.

 Arthur Schopenhauer, Parerga e paralipomena, 1851

 

 
 Si dice intelligente una donna quando ragiona come un uomo.

 Giovanni Soriano, Maldetti. Pensieri in soluzione acida, 2007

 

 Meglio essere in balia di uno spietato aguzzino che di una donna, anche se pochi potrebbero accorgersi della differenza.

Giovanni Soriano, Finché c'è vita non c'è speranza, 2010

 
 
Il sesso femminile, se lo si lascia fare, è crudele, ambizioso e avido di potere.
 
Publio Cornelio Tacito, I-II sec. (Fonte sconosciuta)
 
 

 Dare a una donna del raziocinio, delle idee, dello spirito, è mettere un coltello nelle mani di un bambino.

Hippolyte Taine, Vita e opinioni di M. Frédéric-Thomas Graindorge, 1867

 

 L'uomo per il campo e la donna per il focolare; l'uomo per la spada e lei per l'ago; l'uomo con la testa e la donna col cuore; l'uomo per il comando e la donna per l'obbedienza: tutto il resto è confusione.

Alfred Tennyson, La principessa, 1847

 
 
La donna è la porta dell'inferno.
 
Tertulliano, De cultu foeminarum, 197-206
 
 

 Vi sono alcune bassezze che sono troppo basse anche per un uomo − la donna, la sola amabile donna, può arrischiarsi a commetterle.

William Makepeace Thackeray, A Shabby Genteel Story, 1840

 

 Dai tempi di Adamo in poi, si può dire che non vi sia mai stato nel mondo un guaio in cui non fosse mescolata una donna.
William Makepeace Thackeray, Le memorie di Barry Lyndon, 1844

 
 
Oggetto necessario, la donna, per preservare la specie.
 
Tommaso d'Aquino, Commentari, XIII sec.
 
 

 La donna è un capolavoro abortito, il grande errore della creazione.

Iginio Ugo Tarchetti, Pensieri, 1869

 

 Se le donne avessero nel loro corpo le stesse attrattive che hanno nel loro spirito, vedremmo al mondo più uomini saggi e meno innamorati e poeti.

John Vanbrugh, Esopo, 1696/97

 
 
La donna è quel che si è trovato di meglio per sostituire l'uomo quando si ha la scarogna di non essere pederasti.
 
Boris Vian, Poesie e canzoni, 1966

 

 La vita della donna è irta d'insidia; e la donna se ne guarda con inesauribile astuzia. In tal modo l'arte dell'inganno le è propria, indissolubile dalla sua indole, come l'arte del vestire.
Luciano Zuccoli, Per la sua bocca, 1930




Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 15, 2013, 07:21:45 am
Secondo me... stiamo perdendo un aspetto importante della faccenda...

L'importante è conseguire il "distacco emotivo".
Comunque lo si raggiunga va bene.

Non amandone nessuna o amandole tutte.
Non scopando e scopando.
Scopandone soltanto una, soltanto due, tre... quattro, o tutte quelle che si può....
Con onestà, o mentendo, anche promettendo, a chi la vuole, la Luna...


E ricordiamoci anche di non prenderci troppo sul serio, ragazzi!

Teniamo sempre a mente le cose importanti che i nostri avi ci hanno trasmesso:

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 15, 2013, 07:35:30 am
Ma poi scusate tutti eh.. ma siamo almeno d'accordo sul fatto che il desiderio femminile in natura è "ciclico"? cioè nelle femmine umane è più alto in fase di ovulazione (e quindi solo pochi giorni al mese) mentre nel maschio no?

Siamo comunque mammiferi, al di là della cultura (che, tra l'altro, per inciso, dimostra come gli uomini probabilmente sublimino di più gli istinti naturali visto che ovviamente avere un maggior desiderio sessuale non significa automaticamente essere e comportarsi da "morti di figa" visto che il comportamento è culturale) e chiunque abbia cani sa che il maschio è perennemente alla ricerca di una femmina in calore con cui accoppiarsi mentre le femmine vanno in calore solo in determinati periodi (4 mesi / 8 mesi / 6 mesi). Insomma un cane libero, potenzialmente è sempre in grado di accoppiarsi con una femmina in calore (dal punto di vista del desiderio) la cagna no.

Adesso, siccome la discussione verteva sulla negazione del ruolo del testosterone nel desiderio, se qualcuno s'incaxxa perchè ho paragonato gli umani ai cani e mi ricorda la cultura m'incaxxo io eh ... :lol: perchè il ruolo della cultura l'ho precisato su. Ed è quello appunto di sublimare il desiderio sessuale in surplus

Quoto
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 15, 2013, 08:03:19 am
1. la prostituzione maschile (pagata dalle donne eh). Nessuno è mai riuscito a citarmene una. ...  Bon citamene una: certa in cui le donne pagano gli uomini per far sesso. Ma non uomini gladiatori (che possono paragonarsi ai nostri calciatori o tronisti o personaggi famosi) proprio donne che paghino uomini per fare sesso. Puro e semplice sesso. 

2. Se ci aggiungi che la prostituzione esiste anche in molti primati (e qui forse andiamo oltre le culture umane....)



Come al solito condivido tutto ciò che scrivi.

1. Riguardo la prostituzione maschile per donne vorrei aggiuner qualche considerazione sparsa che, in fondo, ci lascia con gli stessi dubbi.

1.1. Pare che in alcuni bar di Torino, che alcune attempate signore frequentano, ci sono uomini di colore che si vendono.
(fenomeno del quale non dispongo evidenze oggettive atte a confermare e, ancor meno, quantificare)

Ora... facciamo l'ipotesi che sia vero che la sessualità della donna sia "contenuta" da costrizioni culturali.
Queste costrizioni culturali, però, sembrano avere la meglio soltanto per i maschi del suo "villaggio".
1.1.1. Vengono meno quando la donna è in vacanza, o è a contatto con stranieri?

1.1.2. Vengono meno quando il divario sociale tra compratrice e venditore è tale da togliere ogni dubbio su un eventuale impegno emotivo da parte della compratrice?
Parlo degli immigrati, odierni schiavi. Ma tu citavi i gladiatori, schiavi del passato; che erano sì equiparabili ai nostri calciatori, ma pur sempre schiavi.

1.1.3. Vengono meno quando si esce dallo schema e la regola appare inapplicabile per quel contesto.
La donna non deve scopare senza amore un ragazzo del suo "villaggio" => lo schiavo non è un ragazzo del "villaggio" => lo schiavo si può scopare senza amore, nel segreto.


1.1.4. Oggi, la velina frequenta il calciatore perché ne è ripagata con maggior fama e, quindi, possibilità di carriera. Una relazione pur sempre di interesse. Consapevole o meno che sia. Una forma di prostituzione indiretta.

La matrona romana che, di notte, frequentava i sotterranei del colosseo lo faceva per vizio, come accade oggi con le signore dei bar di Torino, per cercar fama o per moda?


1.2. Già... perché c'è anche la moda...

Ossia il poter raccontare all'amica di essersi emancipata, di essere andata finalmente anche lei, in quel bar per farsi montare come una vacca, ed essersi finalmente presa quel coso grosso e lungo, attaccato ad... uno schiavo.
Uno col quale non potrà mai esserci una storia... quindi... esclusivamente, per sesso.

1.2.1. il piacere di sentirsi vacca e di poterlo raccontare all'amica;

1.2.2. il sentirsi omologata al modello femminile, libero e sessuato, incoraggiato da cinema e TV.


Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Rita - Dicembre 15, 2013, 11:31:09 am
Non devo ripetere che quando mi è venuto il dubbio mi sono informato anche attraverso medici ed esperti vari. Se un medico mi dice una cosa, quella è, almeno che abbia interessi particolari, ma non è questo il caso.....

anche il Marmocchio è medico, se non ricordo male. Quindi io potrei dire la stessa cosa, se un medico mi conferma una cosa e so che non ha interessi particoari, quella è  :lol:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 15, 2013, 11:55:25 am
Certamente io non posso capire il genio maschile...

non, non puoi capire nessun genio e la tua coprolalia ne è la dimostrazione. Ma se non hai capito nemmeno cio che dicevo io, come potresti capire la genialità?!
Le tue citazini (poi molte di autori che con il genio non hanno proprio niente da fare) non dice nulla delle donne ma dimostra solo la misoginia dei loro autori, spesso una caratteristica del tutto secondaria della loro produzione. Se questo fosse il genio maschile allora sarebbe meglio che non vi vantate con essa,
per non dire che allora la misandria è una conseguenza normalissima a un'ambito che non faceva altro che lamentarsi delle donne e quindi le tue citazioni sono solo dei autogol clamorosi.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 11:57:28 am
Come mai nemmeno mi pare una parolina spesa da queste parti - non ho frequentato in questi giorni in lungo e in largo il portale- sull'arresto (arresto!), e nei migliori dei casi, arresti, perquisizioni, identificazioni, divieti di accesso a internet ecc; che si sono riversati su ordine ovviamente di un qualche magistrato contro i moderatori/curatori e anche semplici avventori postatori di Stormfront, forse ancora oggi il più conosciuto e frequentato portale delle galassie di estrema destra, in Italia. Con la motivazione addotta per le stampa, di bloccare una sempre maggiore campagna propagandastica a mezzo internettiano di spargimento d'odio "razziale" e antisemita (a questo punto penso che non possa mancare, contro ogni "diversità")...?
Si potrebbe pensare che, da comunista il quale ancora "mangia i bambini"(ovviamente oramai bolliti, si sà l'età...) abbia ben poco a che spartire e interessarmi delle posizioni e opinioni mantenute e espresse da quelle parti le quali conosco comunque piuttosto bene- e che spesso sono poi abbastanza simili se non vicine a quelle di alcuni in questi, spazi-, ma in un paese che persino adesso in questo momento storico (!), straparla di sè come essere un ancora sistema "democratico"( :lol:), certe" idee" dovrebbero essere unicamente contrastate ed eventualmente vinte, in ben altro modo. Non per azioni repressiva e fondamentalmente minacciosa, enorme rispetto alla disparità della solo supposta "minaccia", eseguite su iniziativa della Polizia postale e su ordine come detto, della magistratura e di un qualche potere più forte costituito.  Dico che bisognerebbe interessarci/vi poichè non è detto che certo interesse (Loro) repressivo si sposti ben presto anche in osservazione di ben altri spazi come anche questo, ovviamente almeno all'apparenza non così conformi con quello che pare dovrà o potrebbe, diventare ben prsto il pensiero unico vigente.

Conosci per caso un certo Holux?
Era del forum di Stormfront escriveva anche sul forum di Giovani.it, uno dei primi forum a cui ho partecipato.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 15, 2013, 12:05:51 pm
Ma poi scusate tutti eh.. ma siamo almeno d'accordo sul fatto che il desiderio femminile in natura è "ciclico"? cioè nelle femmine umane è più alto in fase di ovulazione (e quindi solo pochi giorni al mese) mentre nel maschio no?

il desiderio maschile ha i suoi cicli legati dall'erezone e periodo refrattario.

Io del desiderio femminile studiato cosi in prima persona, da solito è piu alto proprio prima della mestruazione, non nel periodo di ovulazione,

altre regole, ciclicità non ho visto, se ci sono le condizioni o un stimolo eccitante il desiderio nasce e non importa in che fase del ciclo sei.

Infatti, secondo Evola la sessualità umana è in grande parte ndipendente della fertilitò, proprio perché non ha solo uno scopo biologico di procreazione o di sfogarsi le tension, ma appunto attraverso il desiderio ci si accorge che non basti a te stesso, che hai bisogno fisico di un essere che sembra molto diverso da te, proprio questa la sessualità è ahce una sfida per capire l'altro (e per questo non dipende dai cilcli di fertilità come nelle cagne)
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 15, 2013, 12:06:27 pm
Lezioni di mascolinità e come si fa da veri uomini con le donne da parte di Number 10, e per tutti coloro che non essendo proprio Alain Delon ma magari solo un Albert Dupontel non si possono descrivere come se non bellissimi oggettivamente attraenti, anzi, maledetti poveri porci sfigati in patetica assolutori malafede che ammorbano tutto il genere maschile il quale sarebbe notoriamente e altrimenti di grandissimi super trombatori, con il loro disfattismo . Solo Cannavaro è UN, IL, vero figo per eccellenza (un sogno omoerotico nascosto da baciare fra gli armadietti tra un Acqua Velva e l'altra, ?):  :rolleyes:



Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 15, 2013, 12:20:00 pm
Però un uomo che non ha altri passioni e preoccupazioni nella vita che le donne da solito non piace alle donne.

Mentre se ha altre passioni o valori per cui vivere, e le donne se ci sono vanno bene se non lui segue comunque la sua strada, quindi questo atteggiamento provoca piu ammirazione e ci fa assecondare i suoi valori, le sue passioni., e cosi ha senso di seguirlo.
Con uno che piange sempre per le donne che non puo avere, tu come donna che te ne puoi fare?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 12:28:03 pm
Però un uomo che non ha altri passioni e preoccupazioni nella vita che le donne da solito non piace alle donne.

Mentre se ha altre passioni o valori per cui vivere, e le donne se ci sono vanno bene se non lui segue comunque la sua strada, quindi questo atteggiamento provoca piu ammirazione e ci fa assecondare i suoi valori, le sue passioni., e cosi ha senso di seguirlo.
Con uno che piange sempre per le donne che non puo avere, tu come donna che te ne puoi fare?

Quindi io dovrei piacere alle donne.
Ma a me non risulta mica.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 12:41:38 pm
Certamente io non posso capire il genio maschile...come Pitagora , Aristotele , Aristofane , Tertulliano , Cesare Pavese , Arthur Schopenhauer , Publio Cornelio Tacito , Friedrich Nietzsche , Charles Baudelaire , Charles Bukowski , Albert Camus , Emil Cioran , Clemente Alessandrino , Carlo Dossi , Euripide , Gustave Flaubert , Cesare Lomborso , Martin Lutero , Honoré De Balzac e tanti tanti altri...

Nulla si trova così da ogni parte stomacoso, quanto una femmina sbardellata e sporca.
 
Leon Battista Alberti, Della famiglia, 1433/41
 
 
 
Non c'è nulla al mondo peggio delle donne impudiche, tranne forse le donne.
 
Aristofane, Tesmoforiazuse, 411 a.e.c.
 
 
 
L'uomo è per natura superiore, la donna inferiore; il primo comanda, l'altra ubbidisce, nell'uno v'è il coraggio della deliberazione, nell'altra quello della subordinazione.
 
Aristotele, Politica, IV sec. a.e.c.
 
 

 La femmina è un maschio mancato.
Aristotele, Fisica, IV sec. a.e.c.

 
 
Le donne, quando non amano, hanno tutto il sangue freddo di un vecchio avvocato.
 
Honoré de Balzac, Onorina, 1844
 
 
 
Mi sono sempre stupito che si permettesse alle donne di entrare nelle chiese. Che conversazione possono mai avere con Dio?
 
Charles Baudelaire, Il mio cuore messo a nudo, 1859/66 (postumo, 1887 - 1908)
 
 
 
La donna è il contrario del Dandy. Dunque deve fare orrore. La donna ha fame e vuol mangiare. Sete, e vuol bere. È in fregola e vuol essere chiavata. Bel merito! La donna è naturale, ossia abominevole. Dunque è sempre volgare, ossia il contrario del Dandy.
 
Charles Baudelaire, Il mio cuore messo a nudo, 1859/66 (postumo, 1887 -1908)
 
 

Donna. Animale il cui habitat è generalmente in prossimità di quello dell'uomo, suscettibile sia pure in modo rudimentale di addomesticamento. Gli zoologi più antichi tendevano ad attribuirle un certo grado di tradizionale domesticità, acquisito durante un precedente periodo di cattività, ma gli studiosi del periodo postsusananthoniano negano che tale periodo sia mai esistito e sostengono che l'aggressività tipica della specie risale all'alba stessa della creazione. È senz'altro il più diffuso fra gli animali da preda, e infesta tutte le parti abitate o abitabili del globo, dalle profumate foreste della Groenlandia alle disadorne spiagge dell'India. L'etimologia generalmente proposta ("donna", da "donnola") è nettamente sbagliata; essa appartiene infatti all'ordine dei Felini, come dimostrano i suoi movimenti flessuosi e aggraziati, specie nella varietà americana ("Felis Pugnans"). L'animale mangia di tutto e con un po' di buona volontà le si può insegnare a stare zitta.

 Ambrose Bierce, Dizionario del diavolo, 1911

 
 
Le donne sono animali fondamentalmente stupidi ma si concentrano sul maschio con un impegno così totale da riuscire spesso a sconfiggerlo quando lui pensa ad altro.

Charles Bukowski, Taccuino di un vecchio sporcaccione, 1969
 
 
 
La donna non è niente più che alcune parole scritte da un ragazzino in un cesso pubblico.
 
Charles Bukowski

 
 
A ciascuno di noi è destinata una donna. Se riusciamo a sfuggirle siamo salvi.
 
Samuel Butler
 
 

Soltanto il vero libertino conosce quanto vi sia di orribile nella donna.

Arrigo Cajumi, Pensieri di un libertino, 1947/50

 
 
La donna, fuori dell'amore, è noiosa. Non sa. Bisogna vivere con una e tacere. O andare a letto con tutte e fare. Ciò che più importa è altrove.
 
Albert Camus, Taccuini (postumo 1962/89)
 
 

 La donna è un animale incapace di cultura e di ingegno, e quando si tenta di spiegare la sua sterilità tirando in ballo le condizioni storiche, si dà soltanto una dimostrazione della più crassa ignoranza.

Emil Cioran, Al culmine della disperazione, 1934

 
 
Ogni donna dovrebbe essere accecata dalla vergogna al pensiero di essere donna.
 
Clemente Alessandrino, II sec.
 
 

 
 
Ma che cos'è la donna? Solo uno fra i tanti simpatici errori della Natura.
 
Hannah Cowley, Who's the Dupe, 1779
 
 
 
Il cane è la bestia, che io, dopo la donna, preferisco.
 
Carlo Dossi, Note azzurre, 1870/1907 (postumo 1912/64)
 
 



 

 Se gli uomini vedessero quello che è sotto la pelle, così come accade con la lince di Beozia, rabbrividirebbero alla visione della donna. Tutta quella grazia consiste di mucosità e di sangue, di umori e di bile. Se si pensa a ciò che si nasconde nelle narici, nella gola e nel ventre, non si troverà che lordume. E se ti ripugna toccare il muco o lo sterco con la punta del dito, come mai potremmo desiderare di abbracciare il sacco stesso che contiene lo sterco?

Umberto Eco, Il nome della rosa, 1980

 
 
La donna è il peggiore dei mali.
 
Euripide, Ippolito, 428 a.e.c.
 
 
 
Le donne non sono altro che organi genitali articolati e dotati della facoltà di spendere tutto il denaro che uno possiede.
 
William Faulkner, Zanzare, 1927
 
 
 

 



 

 I cuori delle donne sono come quei mobiletti col segreto, pieni di cassetti messi gli uni dentro gli altri; ci si arrabatta, ci si rompe le unghie e nel fondo si trova qualche fiore secco, qualche granello di polvere, o il vuoto!

 Gustave Flaubert, L'educazione sentimentale, 1869


 
 
La donna è un male necessario.
 
Aulo Gellio, Le notti attiche, II sec.

 
 

 La miglior arma con cui si deve combattere la donna è la condiscendenza, e quella più crudele è l'oblio.

Ivan Gončarov, Una storia comune, 1847

 
 
Minor male ti farà un uomo che ti perseguita di una donna che ti segue.
 
Baltasar Gracián y Morales, Il criticone, 1651/57
 
 

 La donna è il più potente strumento di dolore che Dio abbia dato all'uomo.

Joris Karl Huysmans, cit. in Fernando Palazzi, Dizionario degli aneddoti, 1989

 

Le donne si dividono in tre categorie: le puttane, le stronze e le rompiballe. La puttana la dà a tutti. La stronza la dà a tutti meno che a te. La rompiballe la dà a te, solo a te, sempre a te.

Blanche Knott

 

 Se una donna ha da dire cose intelligenti, le dica con il capo velato. Ma perfino in quel caso il silenzio di un bel volto è ancora più suggestivo.

Karl Kraus, Detti e contraddetti, 1909

 

Talvolta la donna è un utile surrogato dell'onanismo. Naturalmente ci vuole un sovrappiù di fantasia.

Karl Kraus, Detti e contraddetti, 1909

 
 
Una donna deve avere un aspetto così intelligente che la sua stupidità si presenti poi come una piacevole sorpresa.
 
Karl Kraus, Detti e contraddetti, 1909
 
 
 
Le donne preferiscono sempre gli uomini insignificanti, perché somigliano a loro.
 
Pär Lagerkvist, Il nano, 1944
 
L'ottusità dolorifica della donna ci spiega perché così facilmente ricada nella gravidanza malgrado i dolori del parto e malgrado prenda così poca parte ai piaceri dell'amore. La donna sente meno come pensa meno, e così anche pel sesso si conferma la gran massima di Aristotele: Nibil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu.

Cesare Lombroso e Guglielmo Ferrero, La donna delinquente, la prostituta e la donna normale, 1893

 
 
Dio ha creato Adamo padrone e signore di tutte le creature viventi, ma poi Eva ha rovinato ogni cosa.
 
Martin Lutero, Discorsi a tavola, 1566 (postumo)
 
 

 Le donne sono come le galline, se schiamazzano non preoccupatevene.
William Somerset Maugham, La Signora Craddock, 1902

 
 
Essere donna e tacere sono due cose incompatibili.
 
Tirso de Molina, Il timido a Corte, ca. 1611
 
 

 Non avere delle idee, questo è il modo più sicuro per una donna di non averne di false.

Henry de Montherlant, Le ragazze da marito, 1936

 

 Ci sono donne che, per quanto la si cerchi in loro, non hanno interiorità, sono pure maschere. È da compiangere l’uomo che ha a che fare con tali esseri quasi spettrali, necessariamente insoddisfacenti; ma proprio esse possono eccitare al massimo il desiderio dell’uomo: egli cerca la loro anima – e continua a cercare.

 Friedrich Nietzsche, Umano, troppo umano, 1878

 
 
Vai a donne? Non dimenticare la frusta.
 
Friedrich Nietzsche, Così parlò Zarathustra, 1883/85
 
 

 Per troppo tempo si nasconde nella donna uno schiavo e un tiranno. Perciò la donna non è ancora capace di amicizia: conosce soltanto l'amore.

Friedrich Nietzsche, Così parlò Zarathustra, 1885

 
 
Confrontando nel loro complesso uomo e donna, è lecito dire questo: la donna non avrebbe l'arte di abbellirsi, se non avesse l'istinto del ruolo secondario.
 
Friedrich Nietzsche, Al di là del bene e del male, 1886
 

Le puttane battono a soldi. Ma quale donna si dà altro che a ragion veduta?
 
Cesare Pavese, Il mestiere di vivere, 1935/1950 (postumo, 1952).
 
 
 
Nella vita succede a tutti di incontrare una troia. A pochissimi di conoscere una donna amante e onesta. Su cento, novantanove sono troie.
 
Cesare Pavese, Il mestiere di vivere, 1935/1950 (postumo, 1952).
 
 
 
Nessuna donna fa un matrimonio d'interesse: tutte hanno l'accortezza, prima di sposare un milionario, d'innamorarsene.
 
Cesare Pavese, Il mestiere di vivere, 1935/1950 (postumo, 1952).
 
 

 
 
 
C’è un principio buono che ha creato l’ordine, la luce e l’uomo, e un principio cattivo che ha creato il caos, le tenebre e la donna.

Pitagora, VI sec. a.e.c.
 
 

 L'intelligenza nelle donne è una anomalia che si incontra eccezionalmente come l'albinismo, il mancinismo, l'ermafroditismo, la polidattilia.
Pitigrilli (Dino Segre)
 
 

 La donna sa muovere meglio il corpo che il cervello.

 Enrique Jardiel Poncela, Massime minime, 1937

 
 
Se picchiate una donna con un fiore, usate una rosa. Per via delle spine.

Henri de Régnier, Lui o le donne e l'amore, 1928
 
 
 
Il destino di una donna è di essere come una cagna o una lupa: deve appartenere a tutti quelli che la vogliono.
 
Donatien Alphonse François De Sade, La filosofia nel boudoir, 1797
 
 
 
Una donna è senz'altro in grado di sostituire adeguatamente con la cattiveria il coraggio che le manca per suicidarsi.
 
Arthur Schnitzler, Il libro dei motti e delle riflessioni, 1927
 
 
 
Le donne sono adatte a curarci ed educarci nell'infanzia, appunto perché esse stesse sono puerili, sciocche e miopi, in una parola tutto il tempo della loro vita rimangono grandi bambini: esse occupano una specie di gradino intermedio fra il bambino e l'uomo, che è il vero essere umano.
 
Arthur Schopenhauer, Parerga e paralipomena, 1851
 
 
 
Gli antichi e i popoli orientali hanno considerato le donne, e perciò hanno riconosciuto la posizione loro adeguata molto meglio di noi con la nostra galanteria francese all'antica, con la sciocca venerazione per il sesso femminile, fiore supremo della stupidità cristiano-germanica, che è servito soltanto a rendere le donne arroganti e sfacciate, tanto che alle volte ci vengono in mente le scimmie sacre di Benares, le quali, consce della propria santità e inviolabilità, si permettono ogni cosa.

 Arthur Schopenhauer, Parerga e paralipomena, 1851

 

 
 Si dice intelligente una donna quando ragiona come un uomo.

 Giovanni Soriano, Maldetti. Pensieri in soluzione acida, 2007

 

 Meglio essere in balia di uno spietato aguzzino che di una donna, anche se pochi potrebbero accorgersi della differenza.

Giovanni Soriano, Finché c'è vita non c'è speranza, 2010

 
 
Il sesso femminile, se lo si lascia fare, è crudele, ambizioso e avido di potere.
 
Publio Cornelio Tacito, I-II sec. (Fonte sconosciuta)
 
 

 Dare a una donna del raziocinio, delle idee, dello spirito, è mettere un coltello nelle mani di un bambino.

Hippolyte Taine, Vita e opinioni di M. Frédéric-Thomas Graindorge, 1867

 

 L'uomo per il campo e la donna per il focolare; l'uomo per la spada e lei per l'ago; l'uomo con la testa e la donna col cuore; l'uomo per il comando e la donna per l'obbedienza: tutto il resto è confusione.

Alfred Tennyson, La principessa, 1847

 
 
La donna è la porta dell'inferno.
 
Tertulliano, De cultu foeminarum, 197-206
 
 

 Vi sono alcune bassezze che sono troppo basse anche per un uomo − la donna, la sola amabile donna, può arrischiarsi a commetterle.

William Makepeace Thackeray, A Shabby Genteel Story, 1840

 

 Dai tempi di Adamo in poi, si può dire che non vi sia mai stato nel mondo un guaio in cui non fosse mescolata una donna.
William Makepeace Thackeray, Le memorie di Barry Lyndon, 1844

 
 
Oggetto necessario, la donna, per preservare la specie.
 
Tommaso d'Aquino, Commentari, XIII sec.
 
 

 La donna è un capolavoro abortito, il grande errore della creazione.

Iginio Ugo Tarchetti, Pensieri, 1869

 

 Se le donne avessero nel loro corpo le stesse attrattive che hanno nel loro spirito, vedremmo al mondo più uomini saggi e meno innamorati e poeti.

John Vanbrugh, Esopo, 1696/97

 
 
La donna è quel che si è trovato di meglio per sostituire l'uomo quando si ha la scarogna di non essere pederasti.
 
Boris Vian, Poesie e canzoni, 1966

 

 La vita della donna è irta d'insidia; e la donna se ne guarda con inesauribile astuzia. In tal modo l'arte dell'inganno le è propria, indissolubile dalla sua indole, come l'arte del vestire.
Luciano Zuccoli, Per la sua bocca, 1930






Scusa se te lo dico, ma questi sembrano i ragionamenti femministi. Sulle altre cose ci siamo trovati d'accordo, ma su questo proprio no. Questi post sono manna dal cielo per le femministe, anche se ovviamente sono solo tuoi pensieri personali e non degli antifemministi.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 12:44:52 pm
anche il Marmocchio è medico, se non ricordo male. Quindi io potrei dire la stessa cosa, se un medico mi conferma una cosa e so che non ha interessi particoari, quella è  :lol:

No, lui ha interessi particolari, ossia quelli di cui parlavo prima :lol: Pure un medico femminista ti dirà che le donne sono superiori per natura, anzi, succede già.

Libri, enciclopedia, medici, esperti vari....

A te da donna può far comodo far credere questa storia, perché ti dà un potere enorme. Giustamente difendi con i denti questa balla :cool:

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 15, 2013, 12:47:13 pm
Infatti Stealth, scusate se m'intrometto ma a questa affermazione baggiana e tipicamente femminile non potevo estromettermi. E' proprio il contrario. Vai a leggere Stealth almeno una o due delle massime di vari geni letterari, scientifici, filosofici ecc. che ha postato Stendardo. Te lo esplicano meglio di quanto io o forse chiunque altro qui potremmo mai fare con le parole. E' proprio il contrario più hai passioni forti, approfondite, conoscenze culturali vaste più le donne si allontanano vuoi perchè quai mai sono all'altezza per capire quel di cui parleresti. In questo non posso negare che Number 10 abbia scelto forse un buon modello erotico per la donna comune quale una volta si sarebbe detto le sciampiste di periferia o le casalinghe di Voghera: Cannavaro. Difatti non sa nemmeno mettere due parole in fila.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 12:49:24 pm
Lezioni di mascolinità e come si fa da veri uomini con le donne da parte di Number 10, e per tutti coloro che non essendo proprio Alain Delon ma magari solo un Albert Dupontel non si possono descrivere come se non bellissimi oggettivamente attraenti, anzi, maledetti poveri porci sfigati in patetica assolutori malafede che ammorbano tutto il genere maschile il quale sarebbe notoriamente e altrimenti di grandissimi super trombatori, con il loro disfattismo . Solo Cannavaro è UN, IL, vero figo per eccellenza (un sogno omoerotico nascosto da baciare fra gli armadietti tra un Acqua Velva e l'altra, ?):  :rolleyes:




Ma quali lezioni di mascolinità? Le lezioni le stai dando tu. Non me la danno? Le donne hanno il potere contrattuale, ovviamente dopo aver precisato che sei bello e che te lo dicono tutti.

I tuoi problemi sono i tuoi problemi. Tu rappresenti la minoranza. Non parlare a nome degli uomini.

Il resto sono cose che sanno anche i bambini. Ho citato Cannavaro perché è lui che mi è venuto in mente, poi se pensi di essere migliore, allora non capisco perché non scopi come un dannato anziché piangere.

Inizia a fare un po' di autocritica. Avrai qualcosa che non va? Oppure se, seguendo i vostri ragionamenti, le donne non avessero il potere contrattuale avrebbero il poster di Torsolo appeso in camera?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 15, 2013, 12:50:08 pm
non, non puoi capire nessun genio e la tua coprolalia ne è la dimostrazione. Ma se non hai capito nemmeno cio che dicevo io, come potresti capire la genialità?!
Le tue citazini (poi molte di autori che con il genio non hanno proprio niente da fare) non dice nulla delle donne ma dimostra solo la misoginia dei loro autori, spesso una caratteristica del tutto secondaria della loro produzione. Se questo fosse il genio maschile allora sarebbe meglio che non vi vantate con essa,
per non dire che allora la misandria è una conseguenza normalissima a un'ambito che non faceva altro che lamentarsi delle donne e quindi le tue citazioni sono solo dei autogol clamorosi.

Non vedo la coprolalia
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 15, 2013, 12:51:11 pm
Come mai c'è chi è sempre così visceralmente antifemminista vero Stendardo -il tuo post a me è piaciuto molto- che poi si preoccupa sempre di quel che possono pensare le femministe se vengono qui e leggono qualcosa che potrebbe poi non piacere tanto, a loro.  :doh: :hmm: :blink: :w00t:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Animus - Dicembre 15, 2013, 12:52:15 pm
La donna è un animale incapace di cultura e di ingegno, e quando si tenta di spiegare la sua sterilità tirando in ballo le condizioni storiche, si dà soltanto una dimostrazione della più crassa ignoranza.

Emil Cioran, Al culmine della disperazione, 1934

Disprezzo il cristiano perché è capace di amare i suoi simili da vicino. A me, per riscoprire l'uomo ci vorrebbe il Sahara.
Lo verifico ogni giorno: si può aver pietà degli uomini, ma amarli è impossibile.
È qui, su questo punto cruciale, che il cristianesimo sbaglia.

Emil Cioran
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 15, 2013, 12:55:15 pm
Ma quali lezioni di mascolinità? Le lezioni le stai dando tu. Non me la danno? Le donne hanno il potere contrattuale, ovviamente dopo aver precisato che sei bello e che te lo dicono tutti.

I tuoi problemi sono i tuoi problemi. Tu rappresenti la minoranza. Non parlare a nome degli uomini.

Il resto sono cose che sanno anche i bambini. Ho citato Cannavaro perché è lui che mi è venuto in mente, poi se pensi di essere migliore, allora non capisco perché non scopi come un dannato anziché piangere.

Inizia a fare un po' di autocritica. Avrai qualcosa che non va? Oppure se, seguendo i vostri ragionamenti, le donne non avessero il potere contrattuale avrebbero il poster di Torsolo appeso in camera?

UOMINI ITALIANIIIIIII!!!!!!!!!SE AVANZO, SEGUITEMIIIII E, TUTTI TROMBERETEEEEE!!!!!!!!SE INDIETREGGIOOOOOOOO, VI FARO' IO UNA SEGAAAAA!!!!!!!!  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :cool: :cool
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 15, 2013, 12:56:37 pm
il desiderio maschile ha i suoi cicli legati dall'erezone e periodo refrattario.

Io del desiderio femminile studiato cosi in prima persona, da solito è piu alto proprio prima della mestruazione, non nel periodo di ovulazione,

altre regole, ciclicità non ho visto, se ci sono le condizioni o un stimolo eccitante il desiderio nasce e non importa in che fase del ciclo sei.

Infatti, secondo Evola la sessualità umana è in grande parte ndipendente della fertilitò, proprio perché non ha solo uno scopo biologico di procreazione o di sfogarsi le tension, ma appunto attraverso il desiderio ci si accorge che non basti a te stesso, che hai bisogno fisico di un essere che sembra molto diverso da te, proprio questa la sessualità è ahce una sfida per capire l'altro (e per questo non dipende dai cilcli di fertilità come nelle cagne)

Mi sembri alquanto nervosa.
Oltre che disinformata.
Almeno per ciò che concerne il desiderio maschile.

Per quello femminile è la tua parola contro il campione femminile che è servito a stilare la statistica della quale anche io sono al corrente.

Ora... se vuoi, puoi spiegarci che cosa ti affligge?
 
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 15, 2013, 13:01:35 pm
Come mai c'è chi è sempre così visceralmente antifemminista vero Stendardo -il tuo post a me è piaciuto molto- che poi si preoccupa sempre di quel che possono pensare le femministe se vengono qui e leggono qualcosa che potrebbe poi non piacere tanto, a loro.  :doh: :hmm: :blink: :w00t:

Ma infatti.

C'è poi da considerare che una certa neo-misoginia è nata proprio come reazione al femminismo pallonato, chiagnifuttista, ingordo, incontinente, terragnano, zanardiano, lipperiano, raveriano,  senonoraquendista e... ancora femministasudiano.


Io, lo confesso, a volte mi sento misogino.
Lotto con me stesso per sforzarmi di discriminare le donne dalle femministe.
Tanto le metastasi femministe sono diffuse e radicate, a cominciare dalle scuole di tutti i livelli.
Stanno generando dei mostri.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 13:03:55 pm
Infatti Stealth, scusate se m'intrometto ma a questa affermazione baggiana e tipicamente femminile non potevo estromettermi. E' proprio il contrario. Vai a leggere Stealth almeno una o due delle massime di vari geni letterari, scientifici, filosofici ecc. che ha postato Stendardo. Te lo esplicano meglio di quanto io o forse chiunque altro qui potremmo mai fare con le parole. E' proprio il contrario più hai passioni forti, approfondite, conoscenze culturali vaste più le donne si allontanano vuoi perchè quai mai sono all'altezza per capire quel di cui parleresti. In questo non posso negare che Number 10 abbia scelto forse un buon modello erotico per la donna comune quale una volta si sarebbe detto le sciampiste di periferia o le casalinghe di Voghera: Cannavaro. Difatti non sa nemmeno mettere due parole in fila.

Secondo me non solo non capirebbero ciò di cui parleresti, ma rischierebbero di passare in secondo piano.
E io credo che alle donne l'idea di passare in secondo piano le terrorizzi. Loro vogliono essere il centro di gravità di ogni attenzione del proprio uomo.
Ecco che uno che ha la passione smodata verso le donne è il candidato ideale per far sentire una donna "importante".
Se poi è anche un po' "sessuomane" meglio ancora! Così "dona" alla sua compagna il gusto tipico femminile di "metterlo a posto" e di "rifiutarsi" (lei e il suo "carico prezioso") lasciandolo a bocca asciutta e desideroso di tanto in tanto...
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:05:57 pm
Citazione
In questo non posso negare che Number 10 abbia scelto forse un buon modello erotico per la donna comune quale una volta si sarebbe detto le sciampiste di periferia o le casalinghe di Voghera: Cannavaro. Difatti non sa nemmeno mettere due parole in fila.

Non l'ho scelto io, piace a loro.

Cannavaro non sa mettere due parole di fila? Non mi risulta affatto. Non sarà laureato, ma una persona comune che si sa esprimere.

Ovviamente ci sei tu, bellissimo e colto. Non si direbbe, te l'ho fatto notare pure ieri (ma vale pure per me, chiaro). Ma perché a quelli come Cannavaro la danno e a te no? Evidentemente il problema non è il potere contrattuale, ma sei tu. Accettalo.

Alla fine mi state dando ragione.

Citazione
per non dire che allora la misandria è una conseguenza normalissima a un'ambito che non faceva altro che lamentarsi delle donne e quindi le tue citazioni sono solo dei autogol clamorosi

Questo non c'entra, da sempre maschilisti e femministi sono sempre esistiti/e ma, per fortuna, le loro teorie non sono mai state il pensiero della maggior parte degli uomini e delle donne. Seguendo il tuo ragionamento, gli uomini dovrebbero combinare di tutto alle donne per vendicarsi del femminismo odierno.

E, seguendo la teorie femministe sul Matriarcato, gli uomini devono vendicarsi, a maggior ragione.

Per il resto, ora capisco perché siamo ancora in queste condizioni, nonostante la situazione apparentemente favorevole (femminismo ripudiato dalla maggior parte delle persone, femministe che ogni giorni si affossano sempre più, natura dalla nostra parte, ecc ecc). Possiamo buttare sto pallone in rete e chiudere la partita, ma non lo facciamo. Onestamente sono demoralizzato, anche se per fortuna la maggior parte degli antifemministi ragionano.

Cosa pensiamo di ottenere così? Un cazzo. Anzi.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:08:40 pm
Secondo me non solo non capirebbero ciò di cui parleresti, ma rischierebbero di passare in secondo piano.
E io credo che alle donne l'idea di passare in secondo piano le terrorizzi. Loro vogliono essere il centro di gravità di ogni attenzione del proprio uomo.
Ecco che uno che ha la passione smodata verso le donne è il candidato ideale per far sentire una donna "importante".
Se poi è anche un po' "sessuomane" meglio ancora! Così "dona" alla sua compagna il gusto tipico femminile di "metterlo a posto" e di "rifiutarsi" (lei e il suo "carico prezioso") lasciandolo a bocca asciutta e desideroso di tanto in tanto...

Questi sono proprio gli uomini che le donne rifiutano. Non vogliono uno zerbino.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:10:21 pm
UOMINI ITALIANIIIIIII!!!!!!!!!SE AVANZO, SEGUITEMIIIII E, TUTTI TROMBERETEEEEE!!!!!!!!SE INDIETREGGIOOOOOOOO, VI FARO' IO UNA SEGAAAAA!!!!!!!!  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :cool: :cool

Iniziano a mancare gli argomenti? Fai questa benedetta autocritica? Perché non te la danno? Perché le donne ti schifano? Perché invece la danno e non schifano altri uomini? Il problema forse sei tu, anche se ti consideri bellissimo e colto.

Sei tu che vuoi a parlare a nome degli uomini. Io ti sto facendo notare che sbagli :lol:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: vnd - Dicembre 15, 2013, 13:12:16 pm
Quindi io dovrei piacere alle donne.
Ma a me non risulta mica.

Eh eh eh eh....

Penso che molte donne siano femministe perchè sono delle morte di fame.
Altre lo sono perché incapaci di ragionare con la loro testa e perché plagiate in giovinezza da femministe più anziane e cariche di acredine.
Ma soffermiamoci sul primo caso.


Eh... certo che chi leggesse... potrebbe pensare che un uomo diventi antifemminista per la stessa ragione per la quale una donna diventa femminista.

Solo però se si ignorano i pregiudizi antimaschili e, soprattutto, antipaterni, la ridefinizione in chiave femminista del ruolo del maschio e del padre e, soprattutto, le leggi a vari livelli, le norme  e le prassi antimaschili.

Insomma... le femministe sono delle solitarie infelici e noi.... noi possiamo dare questa stessa impressione.
Solo che nel primo caso, è vero.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:16:26 pm
Come mai c'è chi è sempre così visceralmente antifemminista vero Stendardo -il tuo post a me è piaciuto molto- che poi si preoccupa sempre di quel che possono pensare le femministe se vengono qui e leggono qualcosa che potrebbe poi non piacere tanto, a loro.  :doh: :hmm: :blink: :w00t: D'altronde tu hai capito tutto della QM. Sei qui solo perché rosichi per il semplice fatto che la danno ad altri uomini.


Il problema è che qui si lotta per problemi più importanti: misandria (e tu sei il primo misandrico) e discriminazioni positive. Le femministe, avendo più potere mediatico, ci chiamano "maschilisti". Noi non dobbiamo preoccuparci di quel che dicono loro, ma di ottenere determinati risultati. Scrivendo certe cazzate, stiamo facendo il loro gioco.

Evidentemente il tuo risultato è trombare e, per questo, saresti disposto a passare sull'altra sponda (femminista). Hai sbagliato forum. Qui si parla di sessismo contro gli uomini, non della tua astinenza voluta (dalle donne).
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:17:12 pm
Ps. l'importante è non lamentarci se facciamo la fine di Stomfront, caro Torsolo. Poi lamentati, eh.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 13:18:37 pm
Questi sono proprio gli uomini che le donne rifiutano. Non vogliono uno zerbino.

Beh, io di zerbini "accoppiati" ne vedo un bel po' in giro...
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:19:17 pm
Ma infatti.

C'è poi da considerare che una certa neo-misoginia è nata proprio come reazione al femminismo pallonato, chiagnifuttista, ingordo, incontinente, terragnano, zanardiano, lipperiano, raveriano,  senonoraquendista e... ancora femministasudiano.


Io, lo confesso, a volte mi sento misogino.
Lotto con me stesso per sforzarmi di discriminare le donne dalle femministe.
Tanto le metastasi femministe sono diffuse e radicate, a cominciare dalle scuole di tutti i livelli.
Stanno generando dei mostri.



Si, quindi loro potrebbero giustificare la misandria perché ci sono una minoranza di uomini misogini. Non se ne esce più.

La maggior parte delle donne con le femministe non hanno nulla a che fare, anzi, rifiutano di essere associate a quelle psicopatiche. Il femminismo è contro natura, quindi può colpire solo lesbiche e una minoranza di sfigate.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Animus - Dicembre 15, 2013, 13:19:33 pm
la complementarietà è secondo me nel fatto che gli uomini desiderano la donna e le donne desiderano di essere desiderate

hai demolito tutti i tuoi idscorsi con una sola frase.
E' evidente che non c' è una complementarietà, perchè l'uomo desidera la donna, la donna NON desidera l'uomo.
Lo hai detto tu.
Infatti, la donna NON prende mai l'iniziativa.
Quando la prende è per un secondo fine.
Sempre, a meno che non sia ubriac, drogata, ecc

E' giusto, ma si può dire di più.
Prendere l'iniziativa per una donna sarebbe umiliante...la vera contro natura.
Infatti, non esiste, che io sappia, una sola femmina in natura, che corteggi il maschio, uno scontro tra femmine per la conquista dei maschi.

Essì che le specie conosciute superano il 1.600.000 .....

Resta una sola coclusione plausibile.
Ciò che è sbagliato, forse, non è la natura femminile, che è quella che è, ma è l'assioma iniziale, ovvero di una presunta specularità (di fatto mai verificata nella realtà): quello che faccio io per te, potresti benissimo farlo tu per me .....se solo potessi (???).

Insomma, è l'aspettativa maschile ad essere infondata, fondata su un falso.
Infatti, se l'uomo sente come umiliante il dover corteggiamento, il doversi esporre ad un rifiuto, immaginate un po' come debba esserlo per una donna.
La verità, è che noi (l'uomo cristiano, io sono un anticristiano, quindi per me non vale) vuole umiliare la donna, abbassarla al suo livelllo.

Ci viene in aiuto, ancora nietzsche:

Quanto più la donna è donna, tanto più si oppone, con mani e piedi, contro i diritti in genere: lo stato naturale, la guerra eterna fra i sessi, le dà già di gran lunga il primo posto.

La lotta per l'eguaglianza dei diritti è già un sintomo di malattia, qualunque medico lo sa.
In fondo, le donne emancipate sono le anarchiche nel regno dell'Eterno Femminino, le disgraziate, il loro istinto più profondo è la vendetta...". 
Innalzandosi a "donna in sè", "donna superiore", "donna idealista", si vuole abbassare il rango normale delle altre donne...

Saluti

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 13:20:55 pm
Eh eh eh eh....

Penso che molte donne siano femministe perchè sono delle morte di fame.
Altre lo sono perché incapaci di ragionare con la loro testa e perché plagiate in giovinezza da femministe più anziane e cariche di acredine.
Ma soffermiamoci sul primo caso.


Eh... certo che chi leggesse... potrebbe pensare che un uomo diventi antifemminista per la stessa ragione per la quale una donna diventa femminista.

Solo però se si ignorano i pregiudizi antimaschili e, soprattutto, antipaterni, la ridefinizione in chiave femminista del ruolo del maschio e del padre e, soprattutto, le leggi a vari livelli, le norme  e le prassi antimaschili.

Insomma... le femministe sono delle solitarie infelici e noi.... noi possiamo dare questa stessa impressione.
Solo che nel primo caso, è vero.


Mica è detto che il non avere un grande "successo" con l'altro sesso sia causa d'infelicità.
Certo non è cosa che rende felici, ma si può essere felicetti, se non felici, anche facendo altro nella vita.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Dicembre 15, 2013, 13:26:56 pm
Non l'ho scelto io, piace a loro.

Cannavaro non sa mettere due parole di fila? Non mi risulta affatto. Non sarà laureato, ma una persona comune che si sa esprimere.

Ovviamente ci sei tu, bellissimo e colto. Non si direbbe, te l'ho fatto notare pure ieri (ma vale pure per me, chiaro). Ma perché a quelli come Cannavaro la danno e a te no? Evidentemente il problema non è il potere contrattuale, ma sei tu. Accettalo.

Alla fine mi state dando ragione.

Iniziano a mancare gli argomenti? Fai questa benedetta autocritica? Perché non te la danno? Perché le donne ti schifano? Perché invece la danno e non schifano altri uomini? Il problema forse sei tu, anche se ti consideri bellissimo e colto.

Sei tu che vuoi a parlare a nome degli uomini. Io ti sto facendo notare che sbagli :lol:


Io penso sai una cosa ma lo pensano in altri l'hai pure letto, che l'unico vero frustrato e sicuramente oltre la soglia di guarda della frustrazione ed è evidente, qui sei tu. Poi possiamo mettere le nostre foto qui se te la senti e vediamo chi è eventualmente più realistico e veristico se venga "schifato" o meno, dato che lo stai dicendo sempre tu. Notate tutti eh, la sprizzante utilità alla discussione del personaggio eh, eppure, è sotto l'occhio di tutti ma forse è proprio solipsistico è vero me ne rendo conto, allungare nuovamente, ancora il brodo.  Me ne torno a fare autocritica dunque, pesante contrita pentita autoflagellante autocritica, adesso c'è finalmente qui tra tutti noi l'Oscar Pettinari della vera maschia irresistibile virilità. ;) :hmm: :doh: :shifty:  :lol:

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:27:23 pm

Come al solito condivido tutto ciò che scrivi.

1. Riguardo la prostituzione maschile per donne vorrei aggiuner qualche considerazione sparsa che, in fondo, ci lascia con gli stessi dubbi.

1.1. Pare che in alcuni bar di Torino, che alcune attempate signore frequentano, ci sono uomini di colore che si vendono.
(fenomeno del quale non dispongo evidenze oggettive atte a confermare e, ancor meno, quantificare)

Ora... facciamo l'ipotesi che sia vero che la sessualità della donna sia "contenuta" da costrizioni culturali.
Queste costrizioni culturali, però, sembrano avere la meglio soltanto per i maschi del suo "villaggio".
1.1.1. Vengono meno quando la donna è in vacanza, o è a contatto con stranieri?

1.1.2. Vengono meno quando il divario sociale tra compratrice e venditore è tale da togliere ogni dubbio su un eventuale impegno emotivo da parte della compratrice?
Parlo degli immigrati, odierni schiavi. Ma tu citavi i gladiatori, schiavi del passato; che erano sì equiparabili ai nostri calciatori, ma pur sempre schiavi.

1.1.3. Vengono meno quando si esce dallo schema e la regola appare inapplicabile per quel contesto.
La donna non deve scopare senza amore un ragazzo del suo "villaggio" => lo schiavo non è un ragazzo del "villaggio" => lo schiavo si può scopare senza amore, nel segreto.


1.1.4. Oggi, la velina frequenta il calciatore perché ne è ripagata con maggior fama e, quindi, possibilità di carriera. Una relazione pur sempre di interesse. Consapevole o meno che sia. Una forma di prostituzione indiretta.

La matrona romana che, di notte, frequentava i sotterranei del colosseo lo faceva per vizio, come accade oggi con le signore dei bar di Torino, per cercar fama o per moda?


1.2. Già... perché c'è anche la moda...

Ossia il poter raccontare all'amica di essersi emancipata, di essere andata finalmente anche lei, in quel bar per farsi montare come una vacca, ed essersi finalmente presa quel coso grosso e lungo, attaccato ad... uno schiavo.
Uno col quale non potrà mai esserci una storia... quindi... esclusivamente, per sesso.

1.2.1. il piacere di sentirsi vacca e di poterlo raccontare all'amica;

1.2.2. il sentirsi omologata al modello femminile, libero e sessuato, incoraggiato da cinema e TV.




Appunto, di esempi ce ne sono.

Ma tutto ciò di cui parli: poterlo raccontare agli amici, sentirsi playboy, ecc ecc sono cose che rigurdano gli uomini.

Chi ha detto che la velina va col calciatore per la fama e non viceversa? La velina è già famosa da sola (va in onda tutti i giorni su Canale 5) e magari il calciatore è un mediocre di B o di provincia che conoscono solo i suoi tifosi. Poi pensa che figo poter passare come il bomber che si scopa la gnocca. E abbiamo altri casi, come per esempio quelli che chiamano "toyboy". Ragazzi belli e giovani che vanno con donne famose e ricche. Ovviamente un belloccio che potrebbe farsi chi vuole va con Lory Del Santo, con l'ex moglie di Donald Trump, ecc ecc per sesso e amore, no? Non credo.

Ps. perché le donne in vacanza, quando non pensano a certe cose, cambiano? Non dovrebbero sempre essere suore?

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:29:56 pm
Però un uomo che non ha altri passioni e preoccupazioni nella vita che le donne da solito non piace alle donne.

Mentre se ha altre passioni o valori per cui vivere, e le donne se ci sono vanno bene se non lui segue comunque la sua strada, quindi questo atteggiamento provoca piu ammirazione e ci fa assecondare i suoi valori, le sue passioni., e cosi ha senso di seguirlo.
Con uno che piange sempre per le donne che non puo avere, tu come donna che te ne puoi fare?

Esatto.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:35:51 pm
Citazione
Beh, io di zerbini "accoppiati" ne vedo un bel po' in giro...

A parte il fatto che bisogna intendere che si intende per zerbini. Un uomo torna a casa per stare con la moglie, poi magari comanda sempre lui? Per voi diventa zerbino. Mica ci vivete insieme, come fate a saperlo?

Comunque gli zerbini non hanno vita lunga. Puntualmente vengono mollati, infatti loro stessi frignano perché le donne non amano i bravi ragazzi (ossia gli zerbini, secondo loro). Per il resto, lei è troppo innamorata, ma sicuramente infelice. Spesso se ne lamentano e chiedono al proprio lui di fare l'uomo.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:39:18 pm
Citazione
Mica è detto che il non avere un grande "successo" con l'altro sesso sia causa d'infelicità.
Certo non è cosa che rende felici, ma si può essere felicetti, se non felici, anche facendo altro nella vita.

Per quanto mi riguarda, un uomo come si deve, se ne fotte. Infatti l'uomo medio è ossessionato da altre cose: carriera, soldi, potere, sport, ecc ecc. Poi ci sono i "beta" di turno che invece sembrano femmine e pensano solo all'amore, al sesso, alle donne, ecc ecc.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 15, 2013, 13:47:20 pm
Scusa se te lo dico, ma questi sembrano i ragionamenti femministi. Sulle altre cose ci siamo trovati d'accordo, ma su questo proprio no. Questi post sono manna dal cielo per le femministe, anche se ovviamente sono solo tuoi pensieri personali e non degli antifemministi.

Mi spiace Number , se lette con attenzione e non in maniera superficiale , da quelle citazioni traspare tutta le saggezza dei grandi uomini del passato , essi dicono semplicemente delle verità  che in questi tempi non si possono dire perchè la maggior parte degli uomini ha paura di essere additata ed esclusa delle donne .
Ma io le dico lo stesso , perchè la verità non va mai taciuta . 
Francamente io non mi sono mai preoccupato minimamente di ciò che possano pensare le femministe di me , anzi , a dire il vero , in vita mia non mi è mai fregato un accidenti di niente di ciò che una donna possa pensare o non pensare di me , quello che mi interessa soprattutto è ciò che io penso di me stesso come uomo , per me la donna nella mia concezione del mondo rappresenta solo la parte passiva .
Beninteso io parlo solo a titolo personale , non sono il portavoce di nessuno nè tantomeno degli altri antifemministi .
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:49:06 pm
Citazione
Io penso sai una cosa ma lo pensano in altri l'hai pure letto, che l'unico vero frustrato e sicuramente oltre la soglia di guarda della frustrazione ed è evidente, qui sei tu. Poi possiamo mettere le nostre foto qui se te la senti e vediamo chi è eventualmente più realistico e veristico se venga "schifato" o meno, dato che lo stai dicendo sempre tu. Notate tutti eh, la sprizzante utilità alla discussione del personaggio eh, eppure, è sotto l'occhio di tutti ma forse è proprio solipsistico è vero me ne rendo conto, allungare nuovamente, ancora il brodo.  Me ne torno a fare autocritica dunque, pesante contrita pentita autoflagellante autocritica, adesso c'è finalmente qui tra tutti noi l'Oscar Pettinari della vera maschia irresistibile virilità. ;) :hmm: :doh:

Non hai ancora risposto.

Io frustrato? Ma, soprattutto, chi me l'ha fatto notare? Forse ti sfugge un piccolo particolare. Io ero felicemente fidanzato, mi sono rotto le palle della vita di coppia e ho deciso di unirmi alla vasta categoria degli uomini che non vogliono impegnarsi. Ovviamente anche il femminismo ha fatto la sua parte. Sono felice, rilassato e con le donne non ho nessun problema. Ma, soprattutto, non sono ossessionato da loro, sono totalmente indipendente da ogni essere vagino-dotato. Ho le mie passioni e i miei amici e mi godo quelle/i. Io ho altri sogni: lavoro, soldi, vittorie con la mia squadra del cuore, ecc ecc. Tu donne e figa. L'unico mio problema è il femminismo, fine.

Tu sei ossessionato dalle donne, sei donna-dipendente e ti sei iscritto su questo forum per frignare perché non te la danno mai. Inoltre per questo motivo ce l'hai con le donne e offendi gli uomini, facendoli passare come dei coglioni.

Chi sarebbe il frustrato?

Ps. e l'autocritica? Perché non te la danno se sei così bello e colto. La foto non devi farla vedere a me, ma alle donne. Se a loro non piaci, non è colpa mia. Io ammetto di non essere Brad Pitt, ma me ne faccio una ragione, mi godo la vita e non piango come una femminuccia sedotta e abbandonata.

Inutile che cerchi di fare ste battutine per nascondere i tuoi limiti. Io sto dicendo cose che ripetono sempre le donne (e che tu non accetti). Non sono mie teorie, ma gusti femminili :lol:

Il problema non è il potere contrattuale (ma che minchia vuol dire? :cool:), ma Torsolo e quelli come lui. E nun ce vole sta.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 13:55:07 pm
A parte il fatto che bisogna intendere che si intende per zerbini. Un uomo torna a casa per stare con la moglie, poi magari comanda sempre lui? Per voi diventa zerbino. Mica ci vivete insieme, come fate a saperlo?

Comunque gli zerbini non hanno vita lunga. Puntualmente vengono mollati, infatti loro stessi frignano perché le donne non amano i bravi ragazzi (ossia gli zerbini, secondo loro). Per il resto, lei è troppo innamorata, ma sicuramente infelice. Spesso se ne lamentano e chiedono al proprio lui di fare l'uomo.



Non so se hai presente quelle coppie in cui riempie la sua lei di "amore" e "tesoro" e lei lo tratta una merda davanti agli altri...
Che vengano mollati non so, può accadere come può accadere pure ai "machi". Può accadere a tutti.
Ma poi mica è una sventura tanto grave "essere mollati"?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 13:56:07 pm
Ma comunque, cosa c'entra tutto questo con Stormfront?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:57:42 pm
Citazione
Mi spiace Number , da quelle citazioni traspare tutta le saggezza dei grandi uomini del passato , essi dicono semplicemente delle verità  che in questi tempi non si possono dire perchè provocano pubblico scandalo .
Ma io le dico lo stesso , perchè la verità non va mai taciuta . 
Francamente io non mi sono mai preoccupato minimamente di ciò che possano pensare le femministe di me , anzi , a dire il vero , in vita mia non mi è mai fregato un accidenti di niente di ciò che una donna possa pensare o non pensare di me , quello che mi interessa soprattutto è ciò che io penso di me stesso come uomo , per me la donna nella mia concezione del mondo rappresenta solo la parte passiva .
Beninteso io parlo solo a titolo personale , non sono il portavoce di nessuno nè tantomeno degli altri antifemministi .

A parte il fatto che non condivido quelle affermazioni, a prescindere.

Il problema è che non c'è nessuna differenza tra la femminista che sostiene la superiorità femminile e queste affermazioni. Allora non possiamo lamentarci, se noi facciamo questi discorsi.

Non è questione di dire quello che si pensa (io lo faccio sempre, motivo per cui sto discutendo con Torsolo e tempo fa ho discuto con te), ma non scordiamoci perché siamo qui. Dobbiamo tutelare il genere maschile da misandria e discriminazioni positive femministe.

Puoi capire benissimo che queste affermazioni fanno il gioco delle femministe che possono far credere che siamo maschilisti, aumentando così il loro potere mediatico e, magari, facendoci fare la fine di Stromfront. Tu avrai detto quello che pensi, noi ci ritroviamo insultati dalla mattina alla sera, discriminati da leggi nazifemministe e con un bel cazzo in culo :rolleyes:

Nulla di personale -per il resto siamo d'accordo- ma capisci qual'è la mia preoccupazione? Non siamo in un posto privato in cui ognuno di noi esprime la sua opinione, ma qui ci stiamo giocando qualcosa di fondamentale: i nostri diritti.

Non possiamo fare questi regali al femminismo. Dobbiamo far capire a tutti che il femminismo è sessista e che noi vogliamo pari diritti e pari doveri. Se uno entra su questo forum e legge il tuo post, dirà che hanno ragione le femministe e che noi siamo maschilisti. E le cozze saranno libere di fare quello che vogliono.

Immagina un uomo d'affari che quasi ha concluso un affare miliardario (in €) e poco prima della firma insulta il suo interlocutore. O un politico che ad un passo dalla vittoria elettorale insulta gli elettori. Nel primo caso l'affare salta. Nel secondo caso il politico perderà le elezioni. Chiamasi AUTOGOL.

Noi ci siamo quasi, la natura e, di conseguenza, il rifiuto del femminismo da parte di donne e uomini, più le esagerazioni femministe, ci hanno quasi dato la vittoria. Il femminismo è uno zombie che cammina. Vogliamo rovinare tutto per queste cose? No, dai!
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 13:59:48 pm
Non so se hai presente quelle coppie in cui riempie la sua lei di "amore" e "tesoro" e lei lo tratta una merda davanti agli altri...
Che vengano mollati non so, può accadere come può accadere pure ai "machi". Può accadere a tutti.
Ma poi mica è una sventura tanto grave "essere mollati"?

E perché lo tratta di merda?

Perché la donna non ha nessun rispetto per un uomo zerbino. Lo dicono loro stesse e, anzi, cercando di provocarlo per svegliarlo.

Lo trattano di merda e poi lo tradiscono con un uomo come si deve.

Vengono mollati anche gli altri, ma per altri motivi.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 14:02:54 pm
Ma comunque, cosa c'entra tutto questo con Stormfront?

In effetti. Però io aggiungerei un'altra cosa. Cosa c'entra Stromfront con il nostro forum? Escludendo le solite eccezioni, non mi pare che questo forum sia nato per odiare le donne, ma per difendere gli uomini da un movimento sessista e che incita all'odio come il femminismo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 15, 2013, 14:57:21 pm
A parte il fatto che non condivido quelle affermazioni, a prescindere.

Il problema è che non c'è nessuna differenza tra la femminista che sostiene la superiorità femminile e queste affermazioni. Allora non possiamo lamentarci, se noi facciamo questi discorsi.

Non è questione di dire quello che si pensa (io lo faccio sempre, motivo per cui sto discutendo con Torsolo e tempo fa ho discuto con te), ma non scordiamoci perché siamo qui. Dobbiamo tutelare il genere maschile da misandria e discriminazioni positive femministe.

Puoi capire benissimo che queste affermazioni fanno il gioco delle femministe che possono far credere che siamo maschilisti, aumentando così il loro potere mediatico e, magari, facendoci fare la fine di Stromfront. Tu avrai detto quello che pensi, noi ci ritroviamo insultati dalla mattina alla sera, discriminati da leggi nazifemministe e con un bel cazzo in culo :rolleyes:

Nulla di personale -per il resto siamo d'accordo- ma capisci qual'è la mia preoccupazione? Non siamo in un posto privato in cui ognuno di noi esprime la sua opinione, ma qui ci stiamo giocando qualcosa di fondamentale: i nostri diritti.

Non possiamo fare questi regali al femminismo. Dobbiamo far capire a tutti che il femminismo è sessista e che noi vogliamo pari diritti e pari doveri. Se uno entra su questo forum e legge il tuo post, dirà che hanno ragione le femministe e che noi siamo maschilisti. E le cozze saranno libere di fare quello che vogliono.

Immagina un uomo d'affari che quasi ha concluso un affare miliardario (in €) e poco prima della firma insulta il suo interlocutore. O un politico che ad un passo dalla vittoria elettorale insulta gli elettori. Nel primo caso l'affare salta. Nel secondo caso il politico perderà le elezioni. Chiamasi AUTOGOL.

Noi ci siamo quasi, la natura e, di conseguenza, il rifiuto del femminismo da parte di donne e uomini, più le esagerazioni femministe, ci hanno quasi dato la vittoria. Il femminismo è uno zombie che cammina. Vogliamo rovinare tutto per queste cose? No, dai!

Il problema è che mentre la "superiorità femminile" non esiste se non nelle menti frustrate di femministe che si rodono dall'odio e dall'invidia , la superiotità maschile sia in campo fisico che intellettivo è ampiamente dimostrata dai fatti e dalla storia .

E che questo discorso a te non piaccia , a me sinceramente non me ne frega proprio niente .

Inoltre il fatto che tu non condivida quelle citazioni è un problema tuo , non di tutti gli antifemministi .

Al contrario è il tacere delle verità per compiacere il pubblico femminile che risulta essere deleterio per tutta la questione maschile , è questo modo politichese di agire che non potrà che arrecarci solo danni , perchè da esso traspare tutta la debolezza maschile di chi non vuole affrontare una buona volta per tutte il problema femminista .

Ripeto non si può tacere di affermare delle verità . Che ti piaccia o meno , io continuerò a farlo . Spero che almeno questo nel tuo cervello sia entrato .

Noi chi ?

Non sapevo che ti avessero nominato portavoce degli antifemministi...un consiglio fai meno giochetti politichesi perchè con me non attaccano...
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 15, 2013, 14:59:44 pm
non, non puoi capire nessun genio e la tua coprolalia ne è la dimostrazione. Ma se non hai capito nemmeno cio che dicevo io, come potresti capire la genialità?!
Le tue citazini (poi molte di autori che con il genio non hanno proprio niente da fare) non dice nulla delle donne ma dimostra solo la misoginia dei loro autori, spesso una caratteristica del tutto secondaria della loro produzione. Se questo fosse il genio maschile allora sarebbe meglio che non vi vantate con essa,
per non dire che allora la misandria è una conseguenza normalissima a un'ambito che non faceva altro che lamentarsi delle donne e quindi le tue citazioni sono solo dei autogol clamorosi.

Tutto ciò che io povero stupido  posso contemplare su questa terra dalle scoperte in ambito scientifico e medico , dall’arte alla scienza ed alla cultura è soltanto il frutto della mentale geniale dell’uomo .
Ne deriva che l’intera cultura dipende dell’uomo e se l’uomo viene sottomesso tutta la cultura sarà conseguentemente destinata a degradarsi .
Non è un caso che nonostante tutti questi decenni di dominio femminista a partire dagli anni ’60 non c’è stata nessuna donna che abbia prodotto qualcosa di veramente geniale che sarà ricordata ad imperitura memoria della storia dell’umanità se non in casi rarissimi che si possono contare sulla punta delle dita e comunque grazie sempre al supporto tecnico determinante  di un equipe di uomini .
Cosa è stato prodotto in tutti questi anni di dominio femminista di veramente geniale da parte delle donne nell’arte , nella letteratura , nella scienza etc. ? Niente di niente .
Orbene , da questo punto di vista ritengo che gli esseri umani possano essere distinti in due categorie distinte coloro che creano la cultura che trova il suo apice nei grandi geni maschili e coloro che distruggono la cultura : le femministe .
E’ dal genio maschile che deriva ogni progresso umano di cui poi ne beneficiano anche tutte le donne .
La base stessa delle donne acculturate trova le sua fondamenta nel genio maschile sia in ambito filosofico che letterario .
Alla base del successo di tante donne non concorre tanto l’intelligenza di queste donne , ma il fatto che ci sia un colossale impegno da parte degli uomini di natura tecnica-logistica e legislativa affinché queste donne potessero progredire in senso apicale .
Se non ci fosse questa spinta maschile che , oggi come oggi appare come una vera costrizione , affinché le donne facciano carriera questo boom apparente di donne apicali proseguirebbe ancora per qualche decennio ma con il subentro  delle loro caratteristiche femminili andrebbe col tempo inevitabilmente scemando .
Se oggi come oggi si portasse un gruppo di sole donne in un’isola deserta del Mar Baltico e si chiedesse ad una sola equipe di donne fatta di ingegneri , di operai , di architetti , di mastri , di muratori e carpentieri donna di costruire un ponte o un palazzo senza il determinante aiuto maschile ,esse non sarebbero capaci neanche di ergere una palafitta , alla prima difficoltà perderebbero del tempo prezioso a battibeccare tra di loro  , poi subentrerebbe la gelosia e la maldicenza correndo il rischio concreto di restare tutte quante assiderate con l’arrivo dei primi rigori invernali .
L’apparente emancipazione femminile deve la sua esistenza alla spinta determinante di altri uomini , ed è sempre la mente maschile che fornisce le basi ed i presupposti per l’emancipazione femminile .
Se nel mondo ci fossero solo donne noi assisteremmo ad un lento ma inesorabile processo storico  di involuzione .
Da ultimo per quanto riguarda le tue ripetute e volgari offese di carattere personale nei miei confronti , ancora una volta non possono non venirmi in mente le parole del Sommo Poeta , proferite per bocca di Virgilio , nel Canto III dell’Inferno al verso 51 :
« Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa. »
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 15, 2013, 15:11:59 pm
Come mai c'è chi è sempre così visceralmente antifemminista vero Stendardo -il tuo post a me è piaciuto molto- che poi si preoccupa sempre di quel che possono pensare le femministe se vengono qui e leggono qualcosa che potrebbe poi non piacere tanto, a loro.  :doh: :hmm: :blink: :w00t:

Grazie per l'apprezzamento Torsolo .

Tra l'apprezzamento di un uomo e quello di una donna . Io preferisco di gran lunga il primo perchè sincero .

Ps - Torsolo non mollare...!!!  :)

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 15:28:09 pm
Il problema è che mentre la "superiorità femminile" non esiste se non nelle menti frustrate di femministe che si rodono dall'odio e dall'invidia , la superiotità maschile sia in campo fisico che intellettivo è ampiamente dimostrata dai fatti e dalla storia .

E che questo discorso a te non piaccia , a me sinceramente non me ne frega proprio niente .

Inoltre il fatto che tu non condivida quelle citazioni è un problema tuo , non di tutti gli antifemministi .

Al contrario è il tacere delle verità per compiacere il pubblico femminile che risulta essere deleterio per tutta la questione maschile , è questo modo politichese di agire che non potrà che arrecarci solo danni , perchè da esso traspare tutta la debolezza maschile di chi non vuole affrontare una buona volta per tutte il problema femminista .

Ripeto non si può tacere di affermare delle verità . Che ti piaccia o meno , io continuerò a farlo . Spero che almeno questo nel tuo cervello sia entrato .

Noi chi ?

Non sapevo che ti avessero nominato portavoce degli antifemministi...un consiglio fai meno giochetti politichesi perchè con me non attaccano...

Da chi? Anche le femministe sostengono il contrario. L'uomo e la donna sono complementari, con buona pace delle femministe... e fin qui ci siamo, ma nessun sesso è superiore all'altro. La scienza dice questo (il femminismo non c'entra una mazza, altrimenti direbbe che ad essere superiori sono le donne), il resto sono deliri maschilisti e femministi.

Non te ne frega niente di quello che penso io? Buon per te. Infatti non deve interessarti la mia opinione, ma femminismo, misandria, discriminazioni positive, ecc ecc. Quando -se tutti la pensassero come te, e per fortuna l'antifemminismo non è maschilismo- questo forum farà la fine di Stromfront, quando le femministe avranno campo libero per mettercela nel culo, ecc ecc non dovrai lamentarti. Tu ti sarai sfogato, intanto gli uomini si prenderanno un bel cazzone nel culo. Contento te...

D'altronde te ne sei sbattuto della mia opinione e non hai voluto compiacere le donne. A tal proposito, io ho un solo interesse: mettere fine a questa buffonata chiamata femminismo. Non devo compiacere nessuna donna (nonostante tutto, io con le donne non mi trovo bene, le trovo noiose e se posso le evito, ma comunque non le odio perché, femministe escluse, non mi hanno mai fatto niente), altrimenti farei il femminista. Io, anzi, sono super agguerrito contro le femministe, ma voi sembrate alleati con loro.

Purtroppo molti presunti antifemministi (e questa discussione ne è l'emblema) sono degli intrusi che confondono ANTIFEMMINISMO (movimento PARITARIO che lotta contro il SESSISMO del femminismo) con MASCHILISMO o SFOGATOIO PERSONALE (vedi uomini che non scopano, che se la prendono con le femminucce e che vengono qui a sfogarsi).

Ma quelli come voi (io non voglio rappresentare nessuno, ma il pensiero antifemminista è questo) hanno capito per cosa stiamo lottando e quali sono le conseguenze se ci facciamo questi autogol?

Che dirai quando qualcuno ti impedirà di denunciare il sessismo del femminismo, quando nessuno ti ascolterà, quando le femministe ti toglieranno pure il diritto di respirare, ecc ecc solo perché tu hai voluto dire la tua per non compiacere le donne (cit)? Evidentemente sei masochista, scusa.

Mi dispiace, fino a poche pagine fa eravamo d'accordo, ma su questo punto non siamo affatto d'accordo. Ragiona un attimo e pensa al bene degli uomini (e quindi anche al tuo). Non deve interessarti ciò che dico io, ma le conseguenze di quel che dici.

Una della caratteristiche maschili è la razionalità, no? Tu ti stai comportando come una donna super emotiva che fa stronzate senza ragionare. Le stesse femministe non riescono a nascondere il loro sessismo perché, in quanto donne, sono super emotive e iniziano a sparare a zero contro gli uomini. Ragiona un attimo se non vuoi darla vinta a quelle psicopatiche e a Luzzi e maschi-pentiti vari :doh:

Ora capisco perché quelle psicopatiche possono andare in tv a dire le peggiori vaginate sessiste. I conti tornano. E' come avere nella propria squadra giocatori corrotti che si fanno segnare apposta.

Se dovete sfogarvi contro le donne o insultarle, non spacciatevi per antifemministi e apritevi uno spazio maschilista, per il bene degli uomini che non hanno intenzione di subire i soprusi femministi. Anzi, fate prima ad allearvi con le femministe. Gli uomini che ragionano così sono i migliori alleati del femminismo.

Che ti piaccia o meno, continuerò a ribattere perché tu sei maschilista e non antifemminista. E come l'altra volta mischi le tue idee personali (tra cui uno spiccato fanatismo religioso) con i problemi maschili, creando di fatto un danno agli uomini. La QM consiste nel difendere gli uomini dal sessismo femminista. E il punto di forza del femminismo è proprio far credere che c'è un complotto maschilista contro le donne. E che noi, ovviamente, sia maschilisti.

Spiegami l'utilità dei tuoi interventi alla QM. Spiegamela. Non fai altro che confermare le balle femministe.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 15:32:08 pm
E perché lo tratta di merda?

Perché la donna non ha nessun rispetto per un uomo zerbino. Lo dicono loro stesse e, anzi, cercando di provocarlo per svegliarlo.

Non ne avranno rispetto però intanto si accoppiano con loro.
Come si accoppiano anche con i loro più o meno veri o più o meno presunti piacchiatori, stupratori, stalker e via dicendo.
Insomma, sembra che per avere un ceto "successo" con le donne devi essere o un violento o uno zerbino. Gli uomini normali invece non sembra siano estremamente richiesti.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stealth - Dicembre 15, 2013, 15:34:11 pm
In effetti. Però io aggiungerei un'altra cosa. Cosa c'entra Stromfront con il nostro forum? Escludendo le solite eccezioni, non mi pare che questo forum sia nato per odiare le donne, ma per difendere gli uomini da un movimento sessista e che incita all'odio come il femminismo.

Infatti credo che non c'entri molto.
Forse è stato aperto il topic giusto per parlare di un fenomeno odierno.
Poi però si finisce sempre a parlare di cosa amano o non amano le donne, della sessualità femminile et similia. :P
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 15, 2013, 15:47:50 pm
Da chi? Anche le femministe sostengono il contrario. L'uomo e la donna sono complementari, con buona pace delle femministe... e fin qui ci siamo, ma nessun sesso è superiore all'altro. La scienza dice questo (il femminismo non c'entra una mazza, altrimenti direbbe che ad essere superiori sono le donne), il resto sono deliri maschilisti e femministi.

Non te ne frega niente di quello che penso io? Buon per te. Infatti non deve interessarti la mia opinione, ma femminismo, misandria, discriminazioni positive, ecc ecc. Quando -se tutti la pensassero come te, e per fortuna l'antifemminismo non è maschilismo- questo forum farà la fine di Stromfront, quando le femministe avranno campo libero per mettercela nel culo, ecc ecc non dovrai lamentarti. Tu ti sarai sfogato, intanto gli uomini si prenderanno un bel cazzone nel culo. Contento te...

D'altronde te ne sei sbattuto della mia opinione e non hai voluto compiacere le donne. A tal proposito, io ho un solo interesse: mettere fine a questa buffonata chiamata femminismo. Non devo compiacere nessuna donna (nonostante tutto, io con le donne non mi trovo bene, le trovo noiose e se posso le evito, ma comunque non le odio perché, femministe escluse, non mi hanno mai fatto niente), altrimenti farei il femminista. Io, anzi, sono super agguerrito contro le femministe, ma voi sembrate alleati con loro.

Purtroppo molti presunti antifemministi (e questa discussione ne è l'emblema) sono degli intrusi che confondono ANTIFEMMINISMO (movimento PARITARIO che lotta contro il SESSISMO del femminismo) con MASCHILISMO o SFOGATOIO PERSONALE (vedi uomini che non scopano, che se la prendono con le femminucce e che vengono qui a sfogarsi).

Ma quelli come voi (io non voglio rappresentare nessuno, ma il pensiero antifemminista è questo) hanno capito per cosa stiamo lottando e quali sono le conseguenze se ci facciamo questi autogol?

Che dirai quando qualcuno ti impedirà di denunciare il sessismo del femminismo, quando nessuno ti ascolterà, quando le femministe ti toglieranno pure il diritto di respirare, ecc ecc solo perché tu hai voluto dire la tua per non compiacere le donne (cit)? Evidentemente sei masochista, scusa.

Mi dispiace, fino a poche pagine fa eravamo d'accordo, ma su questo punto non siamo affatto d'accordo. Ragiona un attimo e pensa al bene degli uomini (e quindi anche al tuo). Non deve interessarti ciò che dico io, ma le conseguenze di quel che dici.

Una della caratteristiche maschile è la razionalità, no? Tu ti stai comportando come una donna super emotivo che fa stronzate senza ragionare. Ragiona un attimo se non vuoi darla vinta a quelle psicopatiche e ai vari Luzzi, ecc ecc :doh:

Ora capisco perché quelle possono andare in tv a dire le peggiori vaginate sessiste. I conti tornano. E' come avere nella propria squadra giocatori corrotti che si fanno segnare apposta.

Purtroppo stai solo facendo terrorismo psicologico .
La mia risposta sul fatto che gli uomini si sono dimostrati superiori alle donne deriva dalla storia e dai fatti .
Il 99% delle scoperte in ambito scientifico , medico , tecnologico il 99& del genio artistico , letterario , musicale , fisosofico ., il 99% dei più grandi statisti e condottieri , il 99% dei grandi esploratori e pionieri sono tutti uomini .
Il genio è una caratteristica esclusivamente maschile , la superiorità fisica pure .
Un consiglio , cerca di rilettere di più e di far funzionare il cervello , non è attaccando briga in continuazione con antifemministi del forum che risolverai i tuoi conflitti interiori e le tue problematiche .
In questo thread hai cercato di imporre per forza il tuo punto di vista a Torsolo , catblepa , Sthealt , giustizialista , sembra quasi che solo tu hai la verità per divina rivelazione mentre tutti gli altri sono solo dei poveri stupidi il mio consiglio è che così facendo puoi apparire un filofemminista con una parvenza di facciata di presunto antifemminismo ma che alla prima occasione non manca di strizzare l'occhio al nemico , come un buon politico vissuto , cerca prima di risolvere i tuoi conflitti interiori e di ritrovare te stesso .
Spiace dirtelo , ma questo tuo atteggiamento arrogante anche con altri membri del forum , contribuisce a far perdere di credilità l'intera questione maschile ed a portare solo la zizzania .
E per quanto riguarda le tue obiezioni sulla superiorità fisica ed intellettuale maschile , non va di ripetermi , ti riscrivo quello che ho già scritto in questo thread che evidentemente perso nella tua chiusura mentale non hai neanche letto , oggi come oggi la scienza è condizionata dalla politica anzi se dovessimo dar retta alla "scienza" di oggi le donne sono più intelligenti degli uomini ma per me quello che contano sono i fatti e la storia .

"Tutto ciò che io povero stupido  posso contemplare su questa terra dalle scoperte in ambito scientifico e medico , dall’arte alla scienza ed alla cultura è soltanto il frutto della mentale geniale dell’uomo .
Ne deriva che l’intera cultura dipende dell’uomo e se l’uomo viene sottomesso tutta la cultura sarà conseguentemente destinata a degradarsi .
Non è un caso che nonostante tutti questi decenni di dominio femminista a partire dagli anni ’60 non c’è stata nessuna donna che abbia prodotto qualcosa di veramente geniale che sarà ricordata ad imperitura memoria della storia dell’umanità se non in casi rarissimi che si possono contare sulla punta delle dita e comunque grazie sempre al supporto tecnico determinante  di un equipe di uomini .
Cosa è stato prodotto in tutti questi anni di dominio femminista di veramente geniale da parte delle donne nell’arte , nella letteratura , nella scienza etc. ? Niente di niente .
Orbene , da questo punto di vista ritengo che gli esseri umani possano essere distinti in due categorie distinte coloro che creano la cultura che trova il suo apice nei grandi geni maschili e coloro che distruggono la cultura : le femministe .
E’ dal genio maschile che deriva ogni progresso umano di cui poi ne beneficiano anche tutte le donne .
La base stessa delle donne acculturate trova le sua fondamenta nel genio maschile sia in ambito filosofico che letterario .
Alla base del successo di tante donne non concorre tanto l’intelligenza di queste donne , ma il fatto che ci sia un colossale impegno da parte degli uomini di natura tecnica-logistica e legislativa affinché queste donne potessero progredire in senso apicale .
Se non ci fosse questa spinta maschile che , oggi come oggi appare come una vera costrizione , affinché le donne facciano carriera questo boom apparente di donne apicali proseguirebbe ancora per qualche decennio ma con il subentro  delle loro caratteristiche femminili andrebbe col tempo inevitabilmente scemando .
Se oggi come oggi si portasse un gruppo di sole donne in un’isola deserta del Mar Baltico e si chiedesse ad una sola equipe di donne fatta di ingegneri , di operai , di architetti , di mastri , di muratori e carpentieri donna di costruire un ponte o un palazzo senza il determinante aiuto maschile ,esse non sarebbero capaci neanche di ergere una palafitta , alla prima difficoltà perderebbero del tempo prezioso a battibeccare tra di loro  , poi subentrerebbe la gelosia e la maldicenza correndo il rischio concreto di restare tutte quante assiderate con l’arrivo dei primi rigori invernali .
L’apparente emancipazione femminile deve la sua esistenza alla spinta determinante di altri uomini , ed è sempre la mente maschile che fornisce le basi ed i presupposti per l’emancipazione femminile .
Se nel mondo ci fossero solo donne noi assisteremmo ad un lento ma inesorabile processo storico  di involuzione .
Da ultimo per quanto riguarda le tue ripetute e volgari offese di carattere personale nei miei confronti , ancora una volta non possono non venirmi in mente le parole del Sommo Poeta , proferite per bocca di Virgilio , nel Canto III dell’Inferno al verso 51 :
« Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa. »"
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 15:53:07 pm
Non ne avranno rispetto però intanto si accoppiano con loro.
Come si accoppiano anche con i loro più o meno veri o più o meno presunti piacchiatori, stupratori, stalker e via dicendo.
Insomma, sembra che per avere un ceto "successo" con le donne devi essere o un violento o uno zerbino. Gli uomini normali invece non sembra siano estremamente richiesti.

Premesso che parliamo di casi isolati, si accoppiano con loro perché si accontentano pur di avere un uomo, visto che non sanno stare sole, o perché comunque se ne innamorano per altre ragioni, ma comunque non sono affatto felici. Ricordo sempre un programma danese (lo cito perché per le femministe la Danimarca è uno dei paesi meno "maschilisti" del mondo) in cui si parlava proprio delle donne che si lamentano degli zerbini e che chiedono agli uomini di fare gli uomini con le palle.

Questa è biologia. La donna è attratta dall'uomo forte e con le palle e schifata dagli zerbini, almeno che, sempre parlando di casi eccezionali, subentrino altri fattori. Ma comunque l'insoddisfazione femminile nel ritrovarsi al suo fianco un uomo senza palle c'è sempre.

Infatti lo dicono anche loro (anche se spesso lo nascondono) e puntualmente gli zerbini vengono mollati o rifiutati per l'uomo con le palle.

Poi è vero, appunto, che addirittura sono attratte da uomini violenti, stupratori, ecc ecc...ma comunque a vincere è la via di mezzo. Un uomo forte, deciso, ma anche dolce e amorevole.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 16:44:42 pm
Citazione
La mia risposta sul fatto che gli uomini si sono dimostrati superiori alle donne deriva dalla storia e dai fatti .
Il 99% delle scoperte in ambito scientifico , medico , tecnologico il 99& del genio artistico , letterario , musicale , fisosofico ., il 99% dei più grandi statisti e condottieri , il 99% dei grandi esploratori e pionieri sono tutti uomini .

Ok, quindi le femministe hanno ragione a dire che le donne sono superiori perché in certi settori sono in maggioranza, no?

Questo fattore è determinato dal fatto che gli uomini, con buona pace del politicamente corretto e del femminismo, sono più portati a scoprire e inventare nuove cose, mentre le donne sono più portate alla cura, ecc ecc. Ovviamente generalizzando. E la complementarietà consiste proprio in questo. Quando la scienza ci dimostrerà che gli uomini sono superiori alle donne, ti darò ragione. Così come darò ragione alle femministe quando dimostreranno che le donne sono superiori agli uomini. Per ora sono deliri maschilisti e femministi privi di fondamento.

Citazione
Un consiglio , cerca di rilettere di più e di far funzionare il cervello , non è attaccando briga in continuazione con antifemministi del forum che risolverai i tuoi conflitti interiori e le tue problematiche .

Io dovrei riflettere di più e far funzionare il cervello? Detto da un kamikaze suicida che mette le sue idee personali prima del bene maschile in quanto non riesce a ragionare, fa ridere. Se fosse per te, potremo già prepararci al Matriarcato.

I mie conflitti interiori e le mie problematiche? Fammi stare zitto, dovrei dire un paio di cosette poco carine.

La mia unica problematica è distruggere il femminismo e vivere in pace senza essere insultato ogni 2 secondi o senza il rischio di ritrovarmi discriminato da qualche discriminazione positiva. E, in teoria, dovrebbe essere anche la tua problematica, anziché pensare a queste minchiate.

Citazione
In questo thread hai cercato di imporre per forza il tuo punto di vista a Torsolo , catblepa , Sthealt , giustizialista , sembra quasi che solo tu hai la verità per divina rivelazione mentre tutti gli altri sono solo dei poveri stupidi

Ma Stendardo, sbaglio o inizialmente mi hai dato ragione? Torsolo era quello che esaltava i maschi beta e tu mi hai dato ragione. Io non sto imponendo niente a nessuno. Mi limito a dire la mia, così come tu dici la tua, peccato che alcuni di voi quando non sono d'accordo inizino ad andare oltre. Come vedi, sei tu che attacchi chiunque non la pensi come te, in quanto pensi di detenere la verità assoluta, con tanto di citazioni di versetti vari.

Citazione
l mio consiglio è che così facendo puoi apparire un filofemminista con una parvenza di facciata di presunto antifemminismo ma che alla prima occasione non manca di strizzare l'occhio al nemico , come un buon politico vissuto , cerca prima di risolvere i tuoi conflitti interiori e di ritrovare te stesso

Filofemminista io?  :lol: :lol: :lol: :lol: Ah già, da buon maschilista la tua QM è questa. Nemico: donne. Obiettivo: distruggere le donne. Esattamente come le femministe. Quindi se non odio le donne che col femminismo non c'entrano una mazza, sono filofemminista.

Io di filofemministi vedo solo quelli come voi: state facendo discorsi misandrici (Torsolo e soci) degni della peggior femminista, dando un'immagine pessima degli uomini, descritti come dei coglioni fessi e morti di figa. Io mi sto semplicemente limitando, appunto, a difendere dagli uomini dall'auto-misandria di alcuni membri di questo forum.

Inoltre, senza rendertene conto, tu sei il miglior alleato delle femministe. Pensaci.

Come dicevo prima, su questi argomenti sono molto deciso perché sono molto più antifemminista di te. Su cosa stiamo discutendo? Sul fatto che dobbiamo combattere il femminismo. Voi invece state facendo regali su regali alle nazicozze. Quelli come voi sono, appunto, i migliori alleati del movimento femminista. Se il femminismo non è ancora morto del tutto, è merito di uomini come te, per esempio.

Conflitti interiori? Oddio, leggendo le tue minchiate mi sa che qualche problemino ce l'hai tu, ma ripeto, meglio stare zitto, perché dovrei tirare fuori un paio di cosette poco carine.

Ma tu non sei antifemminista, sei maschilista, è diverso.

Infatti...

Citazione
Spiace dirtelo , ma questo tuo atteggiamento arrogante anche con altri membri del forum , contribuisce a far perdere di credilità l'intera questione maschile ed a portare solo la zizzania .

Ovviamente la QM perde credibilità se io sottolineo che il femminismo è un movimento sessista e che noi invece vogliamo essere trattati alla pari come dice l'art.3 della Costituzione, praticamente dimostrando che ad essere in torto sono loro. Non se tu fai l'estremista maschilista, dando ragione alle femministe che vorrebbero farci credere che le donne sono vittime di uomini come te che, ovviamente, rappresenterebbero la maggior parte degli uomini e degli antifemministi :lol:

La QM invece acquisterebbe credibilità con i tuoi discorsi sulla superiorità maschile, vero? Te lo ripeto: il punto di forza delle femministe è proprio questo. Donne vittime del maschilismo. Antifemministi maschilisti. Non a caso, ovviamente in malafede, ci chiamano "i maschilisti" A fatica, dopo anni, siamo riusciti a far capire alla gente che non siamo maschilisti e che ad essere sessiste sono le femministe, poi arriva il genio della tattica che non ha intenzione di usare la razionalità e la ragione e rovina tutto, dando ragione alle nazicozze. Bravo, una tattica vincente. Facciamo prima a spararci in bocca, sarebbe meno masochista.

Insomma, se tutti ragionassero come te il forum sarebbe chiuso come Stromfrort, la maggior parte delle persone ci considererebbero maschilisti e e ci ignorerebbero, mentre gli antifemministi diventerebbero meno credibili dei Testimoni di Geova. Inoltre le femministe passerebbero per le eroine che avevano ragione e sarebbero libere di mettercela in quel posto.

Devo spiegarti le conseguenze dei tuoi deliri maschilisti? Il trionfo del femminismo, con tutto ciò che ne consegue: misandria a tutto spiano, leggi pro-donna senza limiti, limitazione della libertà maschile, censura per chi chiunque osi lamentarsi, ecc ecc.

Te lo ripeto: sei un genio della tattica. Se tutti fossero come te, fra 10 anni ci ritroveremo in un contesto matriarcale, che ci vedrebbe privi di diritti, ad insultare le donne in una stanzetta al buio insieme ad altri 4-5 uomini, sperando che all'improvviso non arrivi qualche poliziotta femminista a sbatterci in galera per aver nominato il nome della Dea invano. Ovviamente con la bibbia in mano.

Tattica perfetta. Complimenti :doh: Sei il Mourinho della QM. Meno male che ad usare il cervello e a danneggiare la QM sarei io. Io ho convinto alcune persone indecise che il femminismo è sessista e che noi abbiamo ragione. Tu faresti diventare femminista pure un talebano. Un genio, ma sei figo perché "io dico quello che voglio e non devo compiacere nessuno" :cool:

Ps. avete verificato che Stendardo non sia una femminista o un femminista troll che si diverte a denigrare la QM? D'altronde in vari forum stranieri hanno già segnalato fenomeni simili. Le femministe, essendo in netta difficoltà, vorrebbero far passare gli antifemministi come maschilisti che odiano le donne per poter continuare la loro guerra anti-maschile eliminando il loro nemico principale (noi).

Un consiglio: hai sbagliato forum. Questo è un forum ANTIFEMMINISTA. Non un forum MASCHILISTA. Poi fai quello che vuoi, l'importante è che parli per te e che non spacci i tuoi deliri sessisti (uguali a quelli femministi) per ANTIFEMMINISMO o QM.




Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 16:59:45 pm
Infatti credo che non c'entri molto.
Forse è stato aperto il topic giusto per parlare di un fenomeno odierno.
Poi però si finisce sempre a parlare di cosa amano o non amano le donne, della sessualità femminile et similia. :P

Bé, odierno o meno, un forum che parla di superiorità della razza e di altre idiozie simili è giusto che venga chiuso. Altrimenti non dovremo lamentarci delle femministe che parlano di superiorità femminile.

Io odio a morte buonismo, politicamente corretto, ecc ecc...ma pure l'estremo opposto.

Torsolo ha aperto questo post nella sezione sulla QM (e non c'entra niente), facendo intendere che siccome hanno chiuso Stromfront, possono chiudere anche noi. Ma una cosa è un forum nazista, un'altra cosa è un forum che denuncia un movimento filonazista come il femminismo. E' come se mettessimo sullo stesso piano chi lotta contro il razzismo (Mandela) coi razzisti (Hitler).

Poi è ovvio, se dovessimo basarci sui messaggi di Stendardo, non mi sorprenderei se chiudessero pure questo forum. E avremo poco da lamentarci...ed è quello che vorrei fargli capire.

Su quello che amano o non amano le donne, ha iniziato a parlarne Torsolo. A me non me ne fotte niente del pensiero femminile, io sono totalmente emancipato e indipendente da loro.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 15, 2013, 17:00:19 pm
Tutto ciò che io povero stupido  posso contemplare su questa terra dalle scoperte in ambito scientifico e medico , dall’arte alla scienza ed alla cultura è soltanto il frutto della mentale geniale dell’uomo .

a me invece mi pare che senza l'impegno di una donna la maggior parte di voi se lo farebbe ancora addosso, altroché civiltà
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 17:05:10 pm
a me invece mi pare che senza l'impegno di una donna la maggior parte di voi se lo farebbe ancora addosso, altroché civiltà

Si, ora non esagerare nel senso opposto. L'uomo e la donna sono complementari. La donna ha dato il suo contributo, l'uomo idem, seppur in maniera diversa.

Immaginando una squadra di calcio, le donne sono i difensori, gli uomini gli attaccanti. Senza difensori, la squadra crolla e prende 10 gol a partita. Senza attaccanti la squadra non segna mai.

Abbiamo ruoli e caratteristiche diverse, ma entrambi siamo utili e capaci allo stesso modo. Solo qualche poveraccio maschilista o qualche poveraccia femminista può mettere in dubbio la complementarietà di maschi e femmine.

Maschi e femmine sono stati inventati per un motivo preciso.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 17:12:56 pm
Scordavo.

Stendardo, non hai risposto. Mi spieghi dal punto di vista pratico, quali sarebbero i vantaggi per la QM dei tuoi interventi? Ma, soprattutto, in che modo i miei interventi invece toglierebbero credibilità alla QM.

Io mi sono già spiegato. Aspetto una tua spiegazione dettagliata. Mi sfugge qualcosa. Mi sfugge come si può vincere facendosi 10 autogol a partita. Mi sfugge come si può vivere a lungo sparandosi in bocca. Mi sfugge come si possono vincere le elezioni insultando gli elettori. Mi sfugge come si può vendere un prodotto insultando i clienti al momento del pagamento. Ecc ecc.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 15, 2013, 17:35:50 pm
prendendo a riferimento il dato biologico sappiamo che il 90% delle specie di mammiferi hanno una struttura riproduttiva altamente poliginica, cioè un solo maschio si accoppia con tutte le femmine del branco. questo ci indica che la selezione naturale ha favorito un'orientamento sessuale assai selettivo da parte femminile e questo vale anche per la nostra specie. mentre l'uomo si eccita con facilità, la donna si eccita molto piu difficilmente e quindi ha degli standard molto piu ristretti dei nostri. in pratica un uomo si scoperebbe molte donne dalla normalità in su (e magari pure qualcuna di quelle bruttarelle) e gli basta semplicemente un'occhiata fugace per eccitarsi.
le donne invece avendo pochi ovuli da dispensare con parsimonia, devono scegliersi il pretendente migliore, saranno piu selettive e il loro desiderio non dipenderà tanto quanto quello maschile da una semplice occhiata ma prenderà in considerazione altre cose inclusi status sociale, carattere ecc. questo è alla radice dalla disparità tra uomo e donna nel mercato del sesso, con le donne che scopano con molta piu facilità degli uomini, anche se essendo loro assai piu selettive non sono interessate ad andare col primo che passa mentre gli uomini non trovando free sex quanto vorrebbero spesso vanno con le professioniste e difatti abbiamo nove milioni di clienti
ogni anno in Italia, dato che number10 continua a ignorare non potendo aggirarlo con le sue argomentazioni fallaci.  :doh:
è inutile illudersi che a livello istintuale gli esseri umani siano diversi dagli altri mammiferi o anche dagli altri vertebrati perché questo schema comportamentale nella riproduzione è diffuso anche al di fuori dell'ordine dei mammiferi.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 15, 2013, 17:43:33 pm
Scordavo.

Stendardo, non hai risposto. Mi spieghi dal punto di vista pratico, quali sarebbero i vantaggi per la QM dei tuoi interventi? Ma, soprattutto, in che modo i miei interventi invece toglierebbero credibilità alla QM.

Io mi sono già spiegato. Aspetto una tua spiegazione dettagliata. Mi sfugge qualcosa. Mi sfugge come si può vincere facendosi 10 autogol a partita. Mi sfugge come si può vivere a lungo sparandosi in bocca. Mi sfugge come si possono vincere le elezioni insultando gli elettori. Mi sfugge come si può vendere un prodotto insultando i clienti al momento del pagamento. Ecc ecc.

Number

Non ti ho risposto semplicemente per non sto 24 ore su 24 dietro ad un computer come fai tu .

Ti risponderò stasera sempre se ho tempo e voglia .
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 18:22:23 pm
Cato: argomentazioni de che? Aspetto ancora le prove secondo cui la MAGGIOR PARTE degli uomini vanno a prostitute, secondo cui la figlia di Fantozzi scopa più un uomo bellissimo perché ha la figa e, soprattutto, secondo cui le donne biologicamente hanno meno desiderio sessuale degli uomini. Io non posso ripetere 1000 volte le solite cose, torna indietro di qualche pagina e leggi.

Per ora le uniche argomentazioni vostre sono state:

"Io sono bello, figo, ecc ecc (precisazione immancabile) ma non scopo perché le donne hanno il potere contrattuale" :lol: Non scopate perché non siete graditi alle donne: nun ce volete sta e sputtanate il genere maschile. Fine. Pure io non sono bello, ma me ne faccio una ragione.

Per ora la questione è semplice: scienza vs idee personali. Mi ricorda un po' la "sfida" tra chi crede al paranormale e persone normali. La scienza smentisce, ma loro continuano ad insistere: esistono i fantasmi, sono stato posseduto, ecc ecc. E' una battaglia persa. E' come una religione. Volete credere certe cose per convincervi di essere belli e di non scopare per colpa del potere contrattuale? Volete credere che la maggior parte degli uomini vadano a prostitute per non pensare di appartenere ad una minoranza guardata con sospetto? Non posso impedirvelo. Parlate per voi, solo questo.

A sputtanare gli uomini ci pensano già le femministe. Lo scopo della QM è difendere gli uomini dalla misandria, non contribuire al male-bashing femminista.

Il dubbio è venuto anche a me nel 2010, quando ho iniziato ad informarmi sul femminismo. Mi sono informato e da lì il dubbio è stato chiarito: le donne pensano al sesso come gli uomini, seppur, come dice Abraxas, con modalità diverse.

Se Katy Perry non me la da non è colpa del potere contrattuale. Se fossi bellissimo me la darebbe al volo, ma purtroppo non si può pretendere tutto. Lo accetto e me ne frego. Non piango e non insulto donne e uomini.

Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 15, 2013, 18:46:27 pm
Number

Non ti ho risposto semplicemente per non sto 24 ore su 24 dietro ad un computer come fai tu .

Ti risponderò stasera sempre se ho tempo e voglia .

24 ore su 24? :lol:

Ma se hai scritto un papirone ignorando questa domanda. Non è che ti ho fatto questa domanda e ti ho chiesto di rispondermi perché stavi facendo altro. Hai ignorato volutamente di rispondere a questa domanda, ma per il papirone (nulla da dire sui papiri, li scrivo anch'io) il tempo ce l'hai avuto. E ora dove sei? Sei a casa a rispondere a me. Oggi è domenica e non ho nulla da fare fino a questa sera, inoltre esistono i pc portatili, altro che 24 ore su 24 :D

Ah, lo stesso Stendardo che tempo fa, dopo i suoi deliri sul complottismo, si è messo a spammare sul forum per aprire alcuni post su di me, mentre io facevo altro. Ho controllato il pc e ho trovato mezza sezione sulla Qm con post inutili su di me, ma lui non sta 24 ore su 24 al pc :D

Attaccati ad altro.

Data di registrazione: Dicembre 13, 2011, 01:19:48 am
Ora locale: Dicembre 15, 2013, 18:47:32 pm

Post: 652


652 post in 2 anni esatti, praticamente. Ma di che parli? :lol::lol::lol:

Se io andassi a spiegare la QM in tv, convincerei diverse persone. E le femministe sarebbero costrette a denigrarmi, essendo prive di argomenti. Sarei moderato, parlerei di parità e dimostrerei, dati alla mano, che il femminismo è un movimento sessista che intende discriminare gli uomini.

Se tu andassi a spiegare la QM in tv, faresti aumentare il numero di femministe e femministi del 100%, faresti censurare tutti gli antifemministi sul web e riporteresti la QM alla situazione disastrosa di qualche decennio fa, in quanto ti metteresti a parlare di superiorità maschile, inferiorità femminile, ecc ecc. Tutti direbbero "Hanno ragione le femministe, questi sono maschilisti".

Se parliamo di geni maschili, tu sei l'eccezione: una tattica così stupida e suicida potrebbe pensarla solo un ubriaco o una femminista, escludendo i kamikaze :lol:

Per fortuna la maggior parte degli antifemministi non sono come te, anzi, in alcuni forum chi scrive certe stronzate viene bannato in quanto dannoso per l'antifemminismo, d'altronde l'antifemminismo vuole pari diritti e pari doveri. Tu sei maschilista, è diverso. Degno compare delle femministe. Vi vedrei bene insieme a dire "donne superiori", "uomini superiori", "viva i maschi", "viva le femmine", ecc ecc.

Tu sei un elemento fanatico (ti vedrei bene come utente di Stromfront), e l'hai dimostrato varie volte, oltre che dannoso per la QM. La fortuna delle Zanardo e dei Lizzi di turno che vivono per farci passare per maschilisti che odiano le donne. Fai prima ad allearti con Snoq e le altre femministe. Se invece dobbiamo essere rappresentati da te, facciamo prima a spararci in bocca. Almeno ci ammazziamo senza soffrire :doh:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 15, 2013, 22:50:16 pm
24 ore su 24? :lol:

Ma se hai scritto un papirone ignorando questa domanda. Non è che ti ho fatto questa domanda e ti ho chiesto di rispondermi perché stavi facendo altro. Hai ignorato volutamente di rispondere a questa domanda, ma per il papirone (nulla da dire sui papiri, li scrivo anch'io) il tempo ce l'hai avuto. E ora dove sei? Sei a casa a rispondere a me. Oggi è domenica e non ho nulla da fare fino a questa sera, inoltre esistono i pc portatili, altro che 24 ore su 24 :D

Ah, lo stesso Stendardo che tempo fa, dopo i suoi deliri sul complottismo, si è messo a spammare sul forum per aprire alcuni post su di me, mentre io facevo altro. Ho controllato il pc e ho trovato mezza sezione sulla Qm con post inutili su di me, ma lui non sta 24 ore su 24 al pc :D

Attaccati ad altro.

Data di registrazione: Dicembre 13, 2011, 01:19:48 am
Ora locale: Dicembre 15, 2013, 18:47:32 pm

Post: 652


652 post in 2 anni esatti, praticamente. Ma di che parli? :lol::lol::lol:

Se io andassi a spiegare la QM in tv, convincerei diverse persone. E le femministe sarebbero costrette a denigrarmi, essendo prive di argomenti. Sarei moderato, parlerei di parità e dimostrerei, dati alla mano, che il femminismo è un movimento sessista che intende discriminare gli uomini.

Se tu andassi a spiegare la QM in tv, faresti aumentare il numero di femministe e femministi del 100%, faresti censurare tutti gli antifemministi sul web e riporteresti la QM alla situazione disastrosa di qualche decennio fa, in quanto ti metteresti a parlare di superiorità maschile, inferiorità femminile, ecc ecc. Tutti direbbero "Hanno ragione le femministe, questi sono maschilisti".

Se parliamo di geni maschili, tu sei l'eccezione: una tattica così stupida e suicida potrebbe pensarla solo un ubriaco o una femminista, escludendo i kamikaze :lol:

Per fortuna la maggior parte degli antifemministi non sono come te, anzi, in alcuni forum chi scrive certe stronzate viene bannato in quanto dannoso per l'antifemminismo, d'altronde l'antifemminismo vuole pari diritti e pari doveri. Tu sei maschilista, è diverso. Degno compare delle femministe. Vi vedrei bene insieme a dire "donne superiori", "uomini superiori", "viva i maschi", "viva le femmine", ecc ecc.

Tu sei un elemento fanatico (ti vedrei bene come utente di Stromfront), e l'hai dimostrato varie volte, oltre che dannoso per la QM. La fortuna delle Zanardo e dei Lizzi di turno che vivono per farci passare per maschilisti che odiano le donne. Fai prima ad allearti con Snoq e le altre femministe. Se invece dobbiamo essere rappresentati da te, facciamo prima a spararci in bocca. Almeno ci ammazziamo senza soffrire :doh:

Credo che ambedue abbiamo esposto abbondantemente le nostre rispettive posizioni per cui personalmente ti dico solo una cosa :
rispetto ma non condivido il tuo punto di vista .
Nel corso della storia è sempre accaduto che ci sia stato un meccanismo ad incastro di natura complementare tra l’uomo e la donna nell’ambito del quale è stato sempre l’uomo il motore principale attraverso il quale le donne sono state elevate dal loro primitivo stato di torpidezza mentale verso qualità spirituali nobili ed idealistiche .
Ma ogni qual volta l’uomo da deus ex machina della storia inizia a mercanteggiare le proprie qualità maschili con un modo di essere femminilizzato , femministizzato o betizzato  barattando lo spirito maschile con la carne femminile accade inevitabilmente il tracollo dell’uomo .
A parte il fatto che io mi definisco un semplice antifemminista , che parla solo per se stesso , ma se qualcuno mi dà del maschilista di certo non mi offendo né strabuzzo gli occhi , ad ogni modo vorrei porre in evidenza che le femministe sono solite dare del “maschilista” a chiunque non la pensi esattamente come loro riuscendo a bollare come “maschilista” persino i più fervidi femministi . D’altronde , sono del parere che anche i tuoi ragionamenti vengano comunque etichettati come “maschilisti” dalle femministe .
Dunque , se le femministe dovessero trionfare totalmente non esiterebbero un solo istante a tagliarci le palle sia a me che a te esponendoci nudi in una gabbia al pubblico ludibrio .
Mentre per quanto riguarda l’accusa di poter far parte di Stormfront devo deluderti perché non penso che accetterebbero un tipo come me che considera come suoi fratelli gli uomini neri , gialli e gli ebrei non seguono il vitello d’oro ma la legge ed i comandamenti biblici del Signore come fecero Moise , Aron , David e Salomon .
Detto ciò , personalmente ritengo che il debole uomo femminista occidentale sarà destinato a soccombere di fronte al nuovo uomo virile orientale , perché l’uomo occidentale ha svenduto la propria maschilità  e pertanto l’uomo femminista occidentale sarà destinato a schiantarsi ed a naufragare perché non avendo ascoltato la propria coscienza ha preferito lasciarsi condurre dal canto delle sirene femministe oppure perché sarà stato trasformato dalle varie circi femministe in un porco privo di senno che non fa altro che grugnire dalla mattina alla sera . 
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 16, 2013, 01:55:42 am
Ecco, meglio abbassare i toni.

E' diverso. Le femministe fanno discorsi sessisti e danno del maschilista a chiunque si ribelli alle loro puttanate sessiste, pur rimanendo nel campo della parità. Un altro conto è fare discorsi veramente maschilisti. Ma comunque il problema non è questo, sono opinioni personali. Io non considero le donne inferiori, tu si: punti di vista. Il problema è che abbiamo dei risultati da ottenere, motivo per cui non possiamo permetterci certi autogol.

Già quando sei moderato, stanno pure a controllare i punti. Non aspettano altro per darti del maschilista e per denigrare la QM. Se un uomo che si definisce antifemminista dice chiaro e tondo che le donne sono inferiori, è meglio spararci in bocca. E' un suicidio. Non penso che, per citare la tua metafora, fra qualche anno voglia ritrovarti con le palle tagliate solo per aver detto la tua. Per fortuna buona parte del lavoro lo fanno loro facendo le estremiste, motivo per cui qualsiasi persona dotata di buon senso sa che il femminismo non vuole affatto la parità dei sessi. Ma tant'è, l'importante è parlare a titolo personale.

Per il resto, sono d'accordo con te. L'ho detto e ho condiviso anche ad inizio post. Ma la superiorità o l'inferiorità maschile o femminile non c'entra. Si parla di virilità, femminilità, ecc ecc. La natura ha creato l'uomo per fare l'uomo e la donna per fare la donna. La donna non può fare l'uomo, così come l'uomo non può fare la donna, escludendo casi eccezionali. E' contro natura. Te lo immagini un mondo dominato dalle donne? Per femministe e maschi-femministi è una sorta di sogno erotico, ma nei fatti sarebbe un disastro. Tempo fa su un giornale inglese ho letto la storia di un'ex femminista che nella sua azienda ha voluto assumere sole donne: questa scelta è stata la sua rovina. Queste donne erano in guerra perenne e hanno combinato un casino di dimensioni bibliche.

A tal proposito, penso che il problema non esista, proprio per questo motivo. Possono fare tutta la propaganda che vogliono e possono esserci persone che vogliono cambiare la propria natura, ma l'uomo non potrà mai femminilizzarsi, così come la donna non potrà mai assumere caratteristiche maschili. Infatti dopo 50 anni che è cambiato? Nulla. La donna, a prescindere dall'apparenza (propaganda e galline che vogliono fare le emancipate) sono le stesse di 50 anni fa. Gli uomini, idem. Se le cose fossero diverse, avrebbero ragione le femministe a bollare le differenze tra i sessi come stereotipi di genere. Al massimo uomini e donne possono reprimersi e recitare, ma durerebbe poco. Un po' come i gay che vogliono nascondere la propria omosessualità. Alla fine la loro natura esce fuori.

Il pericolo (in un certo senso fortuna, visto che con l'immigrazione degli uomini orientali, gli uomini occidentali ringrazierebbero, in quanto si libererebbero delle femministe. L'unico lato positivo dell'immigrazione selvaggia) non esiste. La natura ci salva. Non penso che sia biologicamente possibile che l'uomo e la donna svendano la propria identità.

Se tu nasci etero, non puoi diventare gay. E' contro la tua natura.

Il problema è che ci sono uomini che vogliono reprimere la propria virilità e donne che vogliono reprimere la propria femminilità. Ma dura poco. Infatti, più passa il tempo, più queste stronzate femministe hanno meno presa sulla gente. Ormai leggo spesso che oggi è tornata di moda la virilità, che è tornato di moda l'uomo forte, ecc ecc (ma non è mai cambiato niente), ecc ecc. Gira e rigira a decidere è la natura, con buona pace delle varie ideologie politiche. Il femminismo ha avuto il suo momento di gloria (per modo di dire, da quel che raccontano le stesse femministe a seguire le loro stronzate erano comunque una minoranza di donne, già all'epoca. Sono sempre state in minoranza, pure nel loro periodo migliore) tra la fine degli anni 60 e gli anni 70, salvo poi perdere sempre più appeal col passare del tempo. A tenere in piedi il femminismo, che ormai è un morto che cammina, sono soprattutto i reduci di quel periodo e gli scemi che ci stanno dietro. Il problema è che i cretini che nel 68 scendevano in piazza, oggi ce li ritroviamo in politica e sui media, quindi fai due calcoli.

Loro sono i responsabili del decadimento morale occidentale, che vorrebbero spacciare per "progresso".
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 16, 2013, 09:22:27 am
Si, ora non esagerare nel senso opposto. L'uomo e la donna sono complementari. La donna ha dato il suo contributo, l'uomo idem, seppur in maniera diversa.

Immaginando una squadra di calcio, le donne sono i difensori, gli uomini gli attaccanti. Senza difensori, la squadra crolla e prende 10 gol a partita. Senza attaccanti la squadra non segna mai.

Abbiamo ruoli e caratteristiche diverse, ma entrambi siamo utili e capaci allo stesso modo. Solo qualche poveraccio maschilista o qualche poveraccia femminista può mettere in dubbio la complementarietà di maschi e femmine.

Maschi e femmine sono stati inventati per un motivo preciso.

Infatti non ho esagerato,  ho solo fatto vedere la parte complementare del problema.
Senza le donne (le madri, ma nella storia la maggior parte delle donne sono state madri) la stragrande maggioranza di maschi non saprebbe né parlare, né camminare e se lo farebbe addosso.
E senza di voi non potremmo conoscere il motore in quattro tempi.  :dry:
Ma vuoi mettere l'utilità per sentirsi civilizzati, UMANI.  :D




Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 16, 2013, 10:50:04 am
Tutto ciò che io povero stupido  posso contemplare su questa terra dalle scoperte in ambito scientifico e medico , dall’arte alla scienza ed alla cultura è soltanto il frutto della mentale geniale dell’uomo .

si ma se tu povero stupido confondi la genialità con la misoginia degradi quelli capisaldi della cultura al tuo livello, capisci? Tu cerchi le cose in cui assomigliano loro a te, ma li offendi solamente cosi. E che a quelli come te pensava Gesu quando ha detto che non date perle ai porci, questo è.


Citazione
Ne deriva che l’intera cultura dipende dell’uomo e se l’uomo viene sottomesso tutta la cultura sarà conseguentemente destinata a degradarsi .

Nessuno vuole sottomettere l'uomo, volendo si sottomettevano loro l'uno l'altro da sempre, e per dire la verità quelli geniali erano spesso insopportabili per la grande maggioranza degli uomini.
Poi, hai una visione ebete della cultura che infatti mescola spesso tutto cio che è buono e male nell'uomo, progresso e regresso, scoperte fatte per fare bene e usate per distruggere, filosofie idealistiche che messe in prattica diventano incubi. Quindi da dove si degrada la cultura non lo so, io non la idealizzo per niente, la conosco troppo.
E i grandi non sono considerati idoli, ma punti di riferimento da dove sviluppare il proprio pensiero.
 Se i geni fossero riconosciuti in vita non sarebbero nemmeno geni. Ricordati che molti erano anche messi sotto censura o brucciati sul rogo, altroché incoraggiati. Perché sai carissimo, la cultura non significa ripetere le cose che l'ideologia di oggi le vuole sentire o dire che la terra è rotonda perché ormai non frega piu a nessuno. Ma significa spesso dire cose scomode, ribaltare significati, e il risultato potrebbe essere tutt'altro che la carriera o il riconoscimento pubblico.

Un'altra cosa: non è la celebrità il valore umano piu importante. Non solo perché molti geni non sono stati riconosciuti in vita ma anche perché molte persone che creano qualcosa di bello, forse anche effimero nella loro famiglia hanno lo stesso Valore, anzi una buona madre o padre senza nome è infatti piu grande di un Rousseau, paladino dell'educazione che mise nell'orfanotrofio i suoi 4 figli. Ma la fama dell'educatore è sua, mica di quelli genitori dedicati

Citazione
La base stessa delle donne acculturate trova le sua fondamenta nel genio maschile sia in ambito filosofico che letterario .


Si, molti gruppi di studio sono organizzati per studiare qualche corrente di pensiero che ha avuto la paternità maschile. Uno-due secoli fa le donne organizzavano spesso gli incontri d salotto, poi le conferenze dove si sono affermati tanti letterati, artisti, filosofi. Nei banalissimi gruppi di lettura in internet senza grande fatica e in maniera spontanea uno o due uomini riescono organizzare le discussioni letterarie e tantissime donne li seguono perché hanno idee buone (e non certo per qualche imposta superiorità maschile) cioè una innata capacità di leader, di dare i punti di riferimento. Le donne ammirano i valori maschili, li piace avere un leader buono (che spesso è maschio, va bene, è bello avere i valori maschili, è bello ammirare, seguire qualcuno. Questo non è femminismo devi riconoscerlo, anzi questa è la natura inalterata della donna. E vero questa non vuol dire per forza attrazione sessuale, spesso non ci si pensa minimamente.

Ma la tua rara imbecillità trasforma la naturale ammirazione della donna per il maschio capace di farsi seguire in "inferiorità" femminile! :mad:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Stendardo - Dicembre 16, 2013, 11:24:31 am
Ecco, meglio abbassare i toni.

E' diverso. Le femministe fanno discorsi sessisti e danno del maschilista a chiunque si ribelli alle loro puttanate sessiste, pur rimanendo nel campo della parità. Un altro conto è fare discorsi veramente maschilisti. Ma comunque il problema non è questo, sono opinioni personali. Io non considero le donne inferiori, tu si: punti di vista. Il problema è che abbiamo dei risultati da ottenere, motivo per cui non possiamo permetterci certi autogol.

Già quando sei moderato, stanno pure a controllare i punti. Non aspettano altro per darti del maschilista e per denigrare la QM. Se un uomo che si definisce antifemminista dice chiaro e tondo che le donne sono inferiori, è meglio spararci in bocca. E' un suicidio. Non penso che, per citare la tua metafora, fra qualche anno voglia ritrovarti con le palle tagliate solo per aver detto la tua. Per fortuna buona parte del lavoro lo fanno loro facendo le estremiste, motivo per cui qualsiasi persona dotata di buon senso sa che il femminismo non vuole affatto la parità dei sessi. Ma tant'è, l'importante è parlare a titolo personale.

Per il resto, sono d'accordo con te. L'ho detto e ho condiviso anche ad inizio post. Ma la superiorità o l'inferiorità maschile o femminile non c'entra. Si parla di virilità, femminilità, ecc ecc. La natura ha creato l'uomo per fare l'uomo e la donna per fare la donna. La donna non può fare l'uomo, così come l'uomo non può fare la donna, escludendo casi eccezionali. E' contro natura. Te lo immagini un mondo dominato dalle donne? Per femministe e maschi-femministi è una sorta di sogno erotico, ma nei fatti sarebbe un disastro. Tempo fa su un giornale inglese ho letto la storia di un'ex femminista che nella sua azienda ha voluto assumere sole donne: questa scelta è stata la sua rovina. Queste donne erano in guerra perenne e hanno combinato un casino di dimensioni bibliche.

A tal proposito, penso che il problema non esista, proprio per questo motivo. Possono fare tutta la propaganda che vogliono e possono esserci persone che vogliono cambiare la propria natura, ma l'uomo non potrà mai femminilizzarsi, così come la donna non potrà mai assumere caratteristiche maschili. Infatti dopo 50 anni che è cambiato? Nulla. La donna, a prescindere dall'apparenza (propaganda e galline che vogliono fare le emancipate) sono le stesse di 50 anni fa. Gli uomini, idem. Se le cose fossero diverse, avrebbero ragione le femministe a bollare le differenze tra i sessi come stereotipi di genere. Al massimo uomini e donne possono reprimersi e recitare, ma durerebbe poco. Un po' come i gay che vogliono nascondere la propria omosessualità. Alla fine la loro natura esce fuori.

Il pericolo (in un certo senso fortuna, visto che con l'immigrazione degli uomini orientali, gli uomini occidentali ringrazierebbero, in quanto si libererebbero delle femministe. L'unico lato positivo dell'immigrazione selvaggia) non esiste. La natura ci salva. Non penso che sia biologicamente possibile che l'uomo e la donna svendano la propria identità.

Se tu nasci etero, non puoi diventare gay. E' contro la tua natura.

Il problema è che ci sono uomini che vogliono reprimere la propria virilità e donne che vogliono reprimere la propria femminilità. Ma dura poco. Infatti, più passa il tempo, più queste stronzate femministe hanno meno presa sulla gente. Ormai leggo spesso che oggi è tornata di moda la virilità, che è tornato di moda l'uomo forte, ecc ecc (ma non è mai cambiato niente), ecc ecc. Gira e rigira a decidere è la natura, con buona pace delle varie ideologie politiche. Il femminismo ha avuto il suo momento di gloria (per modo di dire, da quel che raccontano le stesse femministe a seguire le loro stronzate erano comunque una minoranza di donne, già all'epoca. Sono sempre state in minoranza, pure nel loro periodo migliore) tra la fine degli anni 60 e gli anni 70, salvo poi perdere sempre più appeal col passare del tempo. A tenere in piedi il femminismo, che ormai è un morto che cammina, sono soprattutto i reduci di quel periodo e gli scemi che ci stanno dietro. Il problema è che i cretini che nel 68 scendevano in piazza, oggi ce li ritroviamo in politica e sui media, quindi fai due calcoli.

Loro sono i responsabili del decadimento morale occidentale, che vorrebbero spacciare per "progresso".

Io penso che soltanto nell’uomo possono essere presenti qualità geniali che sono del tutto assenti per natura nella donna , ma spesso nella vita di tutti i giorni intendo nella opprimente quotidianità , accade che tali qualità restano ad uno stadio latente , ma , quando capitano gravi situazioni che mettono a repentaglio la propria sopravvivenza oppure quando capita un terremoto , un naufragio oppure una guerra  ovvero  situazioni nell’ambito delle quali le donne vanno in panico ed iniziano a strillare peggiorando ulteriormente la situazione ecco che dallo squallore e dall’apparente anonimato della vita quotidiana emerge nell’uomo quella fiaccola fatta di coraggio , genio , audacia , determinazione e sangue freddo che rende possibile uscire da situazioni apparentemente disperate .
A riguardo mi vengono i mente gli episodi di guerra , molti ragazzi che potevano sembrare timidi ed insicuri , in guerra si sono dimostrati splendidi esempi di coraggio , di cameratismo e di volontà granitica si pensi soltanto all’epopea dei francesi della Charlemagne a Berlino nel 1945 , ai nostri paracadutisti della Folgore ad El Alamein nel 1942  .
Pertanto è proprio nella gravi situazioni nell’ambito delle quali viene messa a repentaglio la propria sopravvivenza che emerge la differenza abissale tra l’uomo e la donna : laddove la donna strillerebbe impaurita restando impantanata nei suoi limiti invalicabili ecco emergere dalle fiamme e dal fuoco lo sprezzante eroismo maschile !
Perché mai l’uomo dalla cui mente è scaturita la scintilla del genio che ha creato tutto ciò che di più bello oggi noi possiamo ammirare su questa terra  dovrebbe considerarsi pari alla donna ? Perché mai l’uomo il cui corpo è un misto di superiore forza fisica e di genio del tutto assente nella donna dovrebbe considerarsi pari alla pavida , lunatica e sinuosa donna ?
Per evitare di essere additati e biasimati da un gruppo di squinternate femministe come beceri maschilisti ? Giammai ! Esse tanto bollerebbero comunque come stupidi , rozzi e maschilisti anche tutti i tuoi ragionamenti !
“Non ti curar di loro ! Ma guarda e passa ” Disse il Sommo Poeta !
Per le femministe non farebbe alcuna differenza : maschilista sono io e maschilista sei tu anche se tu  , mettendoci tutta la buona volontà ed in assoluta buona fede , sei convinto che la scienza (quale scienza ?) abbia stabilito che l’uomo e la donna siano pari .
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 16, 2013, 14:16:59 pm
quando capitano gravi situazioni che mettono a repentaglio la propria sopravvivenza oppure quando capita un terremoto , un naufragio oppure una guerra  ovvero  situazioni nell’ambito delle quali le donne vanno in panico ed iniziano a strillare peggiorando ulteriormente la situazione ecco che dallo squallore e dall’apparente anonimato della vita quotidiana emerge nell’uomo quella fiaccola fatta di coraggio , genio , audacia , determinazione e sangue freddo che rende possibile uscire da situazioni apparentemente disperate .

A questo si, siete geniali perché vi sacrificate la vita, eroismo etc, alcuni dicono che per natura l'uomo è sacrificabile ma a me non piace l'idea. Io sul Titanic preferisco salvati mio figlio, mio nipote (19 anni) piu di me stessa e certo piu di qualche vecchietta. Penso che molte madri, zie, nonne pensano cosi.
L'unico problema è che spesso neanche la situazione di pericolo (guerra, crollo dei palazzi mal costruiti nel terremoto, incidenti stradali, naufragi) non avenissero nemmeno senza il"genio" maschile di costruire e creasre situazioni pericolanti, perché staremo nella casetta  a fare panetone e cantare canzoni di natale.

Citazione
Perché mai l’uomo il cui corpo è un misto di superiore forza fisica e di genio del tutto assente nella donna dovrebbe considerarsi pari alla pavida , lunatica e sinuosa donna ?

Ma dai, nessuna parità, Number non capisce niente.
Siete più forti e coraggiosi quindi i pesi le dovrete portare voi e vi dovete sacrificare perché noi deboli e paurose.  :unsure:
Ma io proprio non capisco come mai sti esseri superiori bravi e forti possono essere attratti da quelli inferiori come le donne.   Questa vorrei capire Standarte. Cosa cerca un uomo in una donna che lui non ha, come mai è possibile che addiritura si innamora di esserini con molto meno valore di lui?

Citazione
Per le femministe non farebbe alcuna differenza : maschilista sono io e maschilista sei tu anche se tu  ,

per le femministe forse non. Per donne che non sono femministe o per uomini che non si identificano col disprezzo per le donne , per lor potrebbe contare.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 16, 2013, 14:22:38 pm
Infatti non ho esagerato,  ho solo fatto vedere la parte complementare del problema.
Senza le donne (le madri, ma nella storia la maggior parte delle donne sono state madri) la stragrande maggioranza di maschi non saprebbe né parlare, né camminare e se lo farebbe addosso.
E senza di voi non potremmo conoscere il motore in quattro tempi.  :dry:
Ma vuoi mettere l'utilità per sentirsi civilizzati, UMANI.  :D






Ti devo correggere. I bambini che crescono senza padre sono tutt'altro che civilizzati. Sapranno parlare, camminare e non se la faranno addosso, ma di solito ti ritrovi davanti teppisti, maleducati, mammoni, cretini emotivi senza palle e incapaci che non sanno nemmeno cambiare una ruota.

Anche nel campo educativo i ruoli sono complementari, non mi pare che educare i bambini sia un compito solo ed esclusivamente femminile, come vorrebbero far credere le femministe (ovviamente ci sono anche gli uomini, ma per cucinare, pulire, pagare, ecc ecc).

La mamma rappresenta la dolcezza, la cura e l'accudimento. Il padre l'educazione e la disciplina, la scoperta del Mondo esterno e l'insegnamento di determinate cose.

Quando il bambino fa qualcosa di sbagliato, ci vuole il padre. Mi dispiace per le femministe che parlano di "autorità femminile" e di "paura delle donne", ma l'uomo nei confronti della donna prova stima, affetto, amore ma non timore. Fin da bambino ricordo che quando c'erano uomini in mezzo alle scatole, facevo il bravo perché avevo paura. Quando si levavano dai coglioni e rimanevo con sole donne, mi scatenavo perché non mi facevano affatto paura. La donna che ti rimprovera e minaccia, anche se sei bambino, ti fa rotolare dalle risate. Infatti le mamme minacciano sempre di chiamare il padre per far calmare i figli.

La donna, con buona pace delle femministe, non ha nessun tipo di autorità sull'uomo, anche se lei è adulta e lui bambino. L'uomo prova nei suoi confronti stima, ammirazione, affetto, ecc ecc, ma finisce così.

Insomma, a civilizzarci (ma anche ad insegnarci a fare un sacco di cose e a conoscere i segreti del Mondo) sono soprattutto i padri. Le madri ci curano e accudiscono. 50 e 50. Senza l'aiuto delle madri i padri sarebbero in difficoltà, senza l'aiuto dei padri le madri sarebbero in difficoltà.

Ps. io ho imparato a camminare, parlare e a non farmela addosso grazie a mio padre e mia madre. 50 e 50.

Ripeto: tu passi all'estremo opposto. Una via di mezzo: né maschilismo né femminismo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 16, 2013, 14:36:34 pm
Citazione
A riguardo mi vengono i mente gli episodi di guerra , molti ragazzi che potevano sembrare timidi ed insicuri , in guerra si sono dimostrati splendidi esempi di coraggio , di cameratismo e di volontà granitica si pensi soltanto all’epopea dei francesi della Charlemagne a Berlino nel 1945 , ai nostri paracadutisti della Folgore ad El Alamein nel 1942  .

Appunto, la natura è quella.

Se qualcuno dovesse bombardare l'Italia, pensi per caso che a difenderci saranno le splendide donne emancipate e fortissime di cui parlano le femministe? No, loro si limiteranno ad urlare e a tirare fuori le palle saranno gli uomini effeminati e in crisi di cui parlano le femministe. Cosa che, peraltro, già avviene in altri contesti.

Io sono tranquillo per questo. La natura vince sempre. L'uomo è nato uomo e morirà uomo. La donna è nata donna e morirà donna. Un Mondo a ruoli invertiti non esiste né potrà mai esistere, se non nella mente malata delle femministe. L'uomo non si femminilizzerà mai, la donna non diventerà mai "uoma".

Non a caso per cercare di cambiare le cose devono fare un macello, senza nemmeno ottenere niente. 50 anni buttati al cesso. Tutto come prima.

Citazione
Per evitare di essere additati e biasimati da un gruppo di squinternate femministe come beceri maschilisti ? Giammai ! Esse tanto bollerebbero comunque come stupidi , rozzi e maschilisti anche tutti i tuoi ragionamenti !
“Non ti curar di loro ! Ma guarda e passa ” Disse il Sommo Poeta !
Per le femministe non farebbe alcuna differenza : maschilista sono io e maschilista sei tu anche se tu  , mettendoci tutta la buona volontà ed in assoluta buona fede , sei convinto che la scienza (quale scienza ?) abbia stabilito che l’uomo e la donna siano pari .

Lo so, una femminista una volta mi ha dato del maschilista perché "ho negato la superiorità femminile". Bada bene, non ho detto che gli uomini sono superiori, ma che siamo uguali.

C'è una differenza: un conto è essere chiamati "maschilista" dalle femministe quando non è vero. Un conto è fare davvero i maschilisti. Nel primo caso puoi smentire le loro idiozie e le persone intelligenti ti daranno ragione. Nel secondo caso, stai dando ragione alle femministe. E' come se dicessi che è meglio rubare, tanto ci danno lo stesso dei ladri. Nel primo caso posso difendermi e dimostrare che non è vero. Nel secondo caso, non posso difendermi, ho rubato sul serio.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 16, 2013, 14:40:15 pm
dove ho detto io che i padri non hanno un ruolo importante nell'educazione?

Ci sono alcune leggende con un tribu turco cresciuto solo dalle madri (quando il padre ha scoperto che tutte erano incinte da altri le ha mandati in deserto), Certo diventavano piu guerrieri, piu barbari, piu incivili (anche se poi è strano che il tratto di guerriero sia risultato della crescita con la sola madre però erano feroci, come le donne, non avevano rispetto per il nemico).

Però il ruolo piu importante del padre comincia quando il bimbetto sa camminare, parlare, accudire se stesso, cose piu che essenziali poi per l'essere umano. Senza quel "infantilismo" delle donne di cui parla Arthur Sch. , che li fa capaci e desiderosi a impegnarsi con i bimbetti ripetere sillabi di cucusettete e altre stupidaggini cosi non si tramanderebbe la lingua, canzoni, fiabe, tradizioni, feste.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 16, 2013, 15:37:56 pm
Degli eroi...
Erano i miei colleghi di scuola un anno prima, poi sono andati a fare il militare, e nell'anno dopo c'erano le loro foto con quadro nero sul corridoio della scuola. Sono morte anche donne nella folla.
Ma sono morti perché un altro uomo e i suoi agguzzini faceva regno di terrore. Poi un'altro qui rimpiange quello li contro chi sono diventati eroi i miei compagni di scuola.
Anche per questo è cosi difficile dire che rispetta gli uomini perché loro si sacrificano.. poi gli uomini ammirano i carnefici.
Altri uomini, sopratutto italiani poi hanno trasformato, almeno per gli italiani, quella citta in un postribolo, che quasi si offendono se gli chiedo se ci sono mai stati là. Altiri uomini  si vogliono arricchire sulle spalle dei abitanti distruggendo l'ambiente nel nome dei soldi. E ti chiedi a che cosa ha servito l'eroismo?
 Ma poi chissà cosa avrebbero fatto nella vita se non fossero morti.
C'era un ragazzo, un compagno di scuola ferito nelle sparatorie che aveva bisogno di transfusione di sangue e dalla scuola tre ragazze ungheresi siamo andati a donare sangue. Dopo qualche anno è diventato il capo del partito che voleva sterminare gli ungheresi. Per vedere per chi abbiamo dato sangue. Non si sa mai quando accudisci serpenti, quando ti sacrifichi per i tuoi stessi carnefici.

Tutte queste cosi pensando all'eroismo e a cio che è cominciato proprio 24 anni fa
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 16, 2013, 19:50:00 pm
Citazione
Aspetto ancora le prove secondo cui la MAGGIOR PARTE degli uomini vanno a prostitute
il ministero dell'Interno stima che il numero di clienti ogni anno sia di circa nove milioni, cifra calcolato partendo dal dato di 60mila prostitute presenti in questo paese. è un numero talmente alto che da solo basta a demolire la tua distorta visione della realtà secondo cui uomini e donne hanno lo stesso desiderio e che non è supportata da alcuna evidenza scientifica.  :wub:
che altro devo dire per farti contento?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 16, 2013, 20:22:15 pm
il ministero dell'Interno stima che il numero di clienti ogni anno sia di circa nove milioni, cifra calcolato partendo dal dato di 60mila prostitute presenti in questo paese. è un numero talmente alto che da solo basta a demolire la tua distorta visione della realtà secondo cui uomini e donne hanno lo stesso desiderio e che non è supportata da alcuna evidenza scientifica.  :wub:
che altro devo dire per farti contento?


In Italia ci sono circa 60 milioni di persone, di cui circa 30 milioni sono uomini. Non mi pare che si parli della "maggior parte degli uomini". Quando i clienti delle prostitute saranno 20-25 milioni, il discorso cambierà. Inoltre bisogna valutare varie cose, tra cui la tipologia di clienti*, senza scordarci che esistono pure statistiche fasulle sulla violenza sulle donne (hanno dei dati seri? O si tratta di sondaggi fatti alla cazzo: per esempio "suo marito la critica per l'abbigliamento?". Violenza sulle donne), ecc ecc... ma comunque sempre di minoranza si tratta.

Inoltre sarebbe curioso capire se si parla di 9 milioni di "prestazioni", di cui 20 con gli stessi uomini, o di 9 milioni di uomini diversi.

Il teorema "uomo va a prostitute = maggior desiderio sessuale maschile" non ha senso, per le ragioni di cui parlavo prima: cultura, ruolo passivo e attivo maschile e femminile che non combacia con la prostituzione (la donna è attratta dall'uomo forte, il gigolò è passivo), ecc ecc. E' questione di modalità: alla donna piace che l'uomo la conquisti e la scopi, all'uomo conquistare e scopare la donna. Ma voi vi aspettate che le donne si comportino come gli uomini e che abbiano i loro stessi gusti. La donna ha una visione del sesso diversa da quella maschile, ma questo non significa che a trombare ci pensi di meno. Questa è una vostra opinione, non supportata da alcun dato serio.

Non a caso, il dato scientifico è semplice: mettila come vuoi, ma mi sono informato leggendo vari libri, varie enciclopedia e chiedendo a vari esperti (sentiti pure in tv): uomo e donna hanno lo stesso e identico desiderio sessuale. Le modalità saranno pure diverse, ma il desiderio è lo stesso.

Il tuo dato scientifico, secondo cui alle donne il sesso interesserebbe meno che agli uomini, è rappresentato da femministe, fanatici bigotti e uomini che devono giustificare la propria scarsa attività sessuale. Di conseguenza "io non trombo = alle donne non piace il sesso" non vale.

*mi piacerebbe sapere quanti ragazzi che piacciono alle donne ci sono tra i clienti delle prostitute. Un po' sull'argomento mi informo, tempo fa facevano pure un reality sui bordelli e la maggior parte dei clienti erano vecchi, uomini 50enni o comunque cessi viventi. Non ho mai visto il sosia di Brad Pitt tra i loro clienti.

Sai, se loro due...

(http://sicilyweb.com/foto/198/198-12-16-31-7571.jpg)

(http://images.wikia.com/nonciclopedia/images/a/af/Bruttonerd.jpg)

...non scopano e vanno a prostitute, non penso che il discorso abbia senso.

Quando i ragazzi belli e piacenti saranno costretti ad andare a prostitute (e tu stesso mi dai ragione su questo) ne riparleremo.

Una volta un tipo, per dimostrare ciò che dici tu, mi ha postato uno spezzone del classico film da bimbimikia americano in cui c'è la super gnocca (Carmen Electra, credo) e un tipo simile a quel nerd della foto. La trama era la solita: lui succube perché lei era gnocca. Ma che cazzo di esempio è?

Mi piacerebbe vedere il più bello della scuola succube di una ragazza qualsiasi, eppure succede il contrario, nei film come nella vita reale.

Su una cosa possiamo essere d'accordo. A livello statistico la donna ha un vantaggio: ci sono più donne belle che uomini belli. Non per una questione biologica, ma perché le donne cesse col trucco diventano carine. Se un uomo è brutto, è brutto. Quindi la cessa truccata ha più probabilità di trombare di un uomo brutto. Ma questi sono discorsi diversi dal tuo teorema, smentito dalla scienza, secondo cui le donne penserebbero al sesso meno degli uomini.

Per il resto, ripeto, è come la religione. Io non convincerò mai te, tu non convincerai mai me.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 16, 2013, 20:40:52 pm
dove ho detto io che i padri non hanno un ruolo importante nell'educazione?

Ci sono alcune leggende con un tribu turco cresciuto solo dalle madri (quando il padre ha scoperto che tutte erano incinte da altri le ha mandati in deserto), Certo diventavano piu guerrieri, piu barbari, piu incivili (anche se poi è strano che il tratto di guerriero sia risultato della crescita con la sola madre però erano feroci, come le donne, non avevano rispetto per il nemico).

Però il ruolo piu importante del padre comincia quando il bimbetto sa camminare, parlare, accudire se stesso, cose piu che essenziali poi per l'essere umano. Senza quel "infantilismo" delle donne di cui parla Arthur Sch. , che li fa capaci e desiderosi a impegnarsi con i bimbetti ripetere sillabi di cucusettete e altre stupidaggini cosi non si tramanderebbe la lingua, canzoni, fiabe, tradizioni, feste.


Vabbé, io parlo di cose reali, non di leggende.

Dal tuo commento sembrava che volessi sminuire il ruolo maschile nell'educazione. Per il resto, sono d'accordo, la madre è più importante all'inizio, il padre più avanti. Poi i ruoli si stabilizzano.

Ps. quando parlo di importanza, prendi la parola per quel che è. Importante per modo di dire. Madre e padre sono SEMPRE importanti, allo STESSO E IDENTICO modo.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 17, 2013, 01:28:33 am
Citazione
In Italia ci sono circa 60 milioni di persone, di cui circa 30 milioni sono uomini. Non mi pare che si parli della "maggior parte degli uomini". Quando i clienti delle prostitute saranno 20-25 milioni, il discorso cambierà. Inoltre bisogna valutare varie cose, tra cui la tipologia di clienti*, senza scordarci che esistono pure statistiche fasulle sulla violenza sulle donne (hanno dei dati seri? O si tratta di sondaggi fatti alla cazzo: per esempio "suo marito la critica per l'abbigliamento?". Violenza sulle donne), ecc ecc... ma comunque sempre di minoranza si tratta.
una maggioranza di quelli che in vita loro sono andati almeno una volta a prostitute se preferisci.

Citazione
Inoltre sarebbe curioso capire se si parla di 9 milioni di "prestazioni", di cui 20 con gli stessi uomini, o di 9 milioni di uomini diversi.
9 milioni di prestazioni su 60mila prostitute fanno 150 prestazioni all'anno per prostituta, neanche una ogni due giorni che è decisamente poco. è logico pensare che siano i clienti a essere in 9 milioni.

Citazione
teorema "uomo va a prostitute = maggior desiderio sessuale maschile" non ha senso, per le ragioni di cui parlavo prima: cultura, ruolo passivo e attivo maschile e femminile che non combacia con la prostituzione (la donna è attratta dall'uomo forte, il gigolò è passivo), ecc ecc. E' questione di modalità: alla donna piace che l'uomo la conquisti e la scopi, all'uomo conquistare e scopare la donna. Ma voi vi aspettate che le donne si comportino come gli uomini e che abbiano i loro stessi gusti. La donna ha una visione del sesso diversa da quella maschile, ma questo non significa che a trombare ci pensi di meno. Questa è una vostra opinione, non supportata da alcun dato serio.
questo comporta che
1) la donna è mooooolto piu selettiva rispetto a noi
2) la donna non si eccita facilmente tramite la semplice vista di parti anatomiche ignude come succede a noi e necessità di piu tempo e sforzi da parte nostra per convincerla a fare sesso.
tutto ciò principalmente perché noi abbiamo piu testo-sterone.  :wub:
e questo spiega perché ad andare a prosti-tute siamo quasi solo noi omini. allora se non concordi con la definizione di maggior desiderio erotico per gli uomini possiamo però concludere che gli uomini hanno un desiderio
1) piu eccitabile
2) meno selettivo 
3) piu sensibile agli stimoli visivi.
questo determina una maggiore domanda da parte maschile nel mercato del sesso.  :hmm:
perché le donne bramano carnalmente un brad pitte, un george cluny o un jim morrison e snobbano mario rossi a meno che mario rossi non si faccia un mazzo così nella danza del corteggiamento e il peso dell'iniziativa ricade quasi sempre su di lui.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 17, 2013, 09:19:30 am

1) la donna è mooooolto piu selettiva rispetto a noi

però scommetto che nessun prostituto sarebbe capace fare sesso con quella categoria di donne che corrisponde alla categoria di uomini che frequentano le prostitute. Tanto per parlare di selettività.

Comunque se la misura dell desiderio è quella di voler tanti partner puoi anche avere ragione tu, ma questa non cambia molto la situazione (Torsolo-Number) anzi, allora le donne amano più il sesso con il partner stabile e si che cercano l'uomo con chi farlo.  è piu il maschio a essere propenso per cambiare partner, ma anche le donne lo cambiano a volte con uno migliore, con uno che magari non va alle prostitute, solo perché ha bisogno di tante donne (mica solo di una)


Citazione
2) la donna non si eccita facilmente tramite arti anatomiche ignude come succede a noi e necessità di piu tempo e sforzi da parte nostra per convincerla a fare sesso.

Mah,non lo so, io le maggior parte delle proposte le ho rifiutate per la paura di una gravidanza indesiderata, o paura di complicazioni sentimentali (proprie)  ma non per mancanza di desiderio. Se facessimo bambini come i cavallucci marini sarebbe tutt'altra cosa.
Che la donna non si eccita alla vista del sesso maschile te l'ho spiegato e biologicamente mi sembra una spiegazione ineccepibile. Ci si eccita dalle cose che rimandano all'esperienza che effettivamente lo vivi durante il rapporto. L'uomo durante il rapporto può vedere la donna davanti o da dietro, lei a volte non lo vede per niente, ma in nessun caso gli vede il culo e neanche il pene perché è dentro di lei.
In cambio le sensazioni tattili e gli odori hanno una influenza molto piu grande per la donna nell'eccitazione.
Guarda una donna si può eccitare anche se gli carezzi il collo o il polso, le ginocchia, ma tutta la pelle dovunque (anche nelle parti non prettamente sessuali), mentre per l'uomo la sensibilità della pelle è molto più bassa che quella della femmina e sono concentrati sopratutto nel pene.

Citazione
gli uomini hanno un desiderio
1) piu eccitabile
2) meno selettivo 
3) piu sensibile agli stimoli visivi.

io sono d'accordo solo con l'ultima e te l'ho spiegato sopra perché

PS:
perché sono acide le zitelle?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Lucia - Dicembre 17, 2013, 11:39:30 am

Per quello femminile è la tua parola contro il campione femminile che è servito a stilare la statistica della quale anche io sono al corrente.

dimmi dove la trovo, chi l'ha fatto e con quale metodo quella ricerca? ( e ti dimostro che hanno sbagliato  :D)

se non è solo una ricerca come quelle di marketing: a alcuni piace il dolce a altri il salato
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 17, 2013, 16:58:54 pm
Citazione
una maggioranza di quelli che in vita loro sono andati almeno una volta a prostitute se preferisci.

Prego? La maggioranza la vedi solo tu: anche se quei numeri fossero veri, parliamo comunque di una minoranza di uomini. Così come ci sono una minoranza di assassini, pedofili, ladri, ecc ecc. O gay, bisex, lesbiche, ecc ecc.

Citazione
9 milioni di prestazioni su 60mila prostitute fanno 150 prestazioni all'anno per prostituta, neanche una ogni due giorni che è decisamente poco. è logico pensare che siano i clienti a essere in 9 milioni.

E' logico per te. Forse tu confondi -ma magari sbaglio, comunque cambierebbe poco, sempre di minoranza si cambia- 9 milioni di prestazioni all'anno con 9 milioni di uomini diversi che ogni anno vanno a prostitute. Ora i conti tornano.

150 prestazioni all'anno per prostituta sono poche? E quante volte dovrebbero mollarla? 10000 miliardi di volte al mese? Mica sono robot :lol:

150 x 60000 prostitute. Sarebbero un po' pochine 60000 prostitute per 9 milioni di uomini all'anno. Per soddisfarli tutti, considerando che la selezione delle prostitute non è equa (magari una ne avrà 200 all'anno, mentre l'altra 70), dovrebbero passare 24 ore su 24 a trombare. Nemmeno gli schiavi, considerando che la maggior parte di questi 9 milioni di uomini faranno almeno il bis. Quindi queste dovrebbero preoccuparsi di almeno 15-16 milioni di prestazioni all'anno. Se poi consideriamo chi fa il tris, il poker, ecc ecc, queste dovrebbero preoccuparsi almeno di 30-40 milioni di prestazioni all'anno. In 60000. Ripeto, più che prostituzione, mi sembra una cosa da show de record o da schiavitù. Leggermente disumano.

Poi non mi sorprenderei se certi media abbiano fatto passare un altro messaggio, d'altronde sul forum c'è una sezione sulla misandria proprio per questo. Soprattutto in questo periodo storico in cui le femministe stanno facendo la guerra alla prostituzione. Dare numeri assurdi per far passare le prostitute come vittime sfruttate dal maschio maiale e padrone e abolire la prostituzione.

Se a voi non interessa la QM, pensate almeno a questo: vi tolgono pure le troie se continuate ad appoggiare i loro deliri.

Poi ripeto, ed è questo il fulcro della discussione, il target del cliente medio della prostituta non è l'uomo bello e affascinante che non scopa perché le donne hanno il potere contrattuale, ma l'uomo brutto o vecchio che non può permettersi na donna senza pagare.

Citazione
questo comporta che
1) la donna è mooooolto piu selettiva rispetto a noi
2) la donna non si eccita facilmente tramite la semplice vista di parti anatomiche ignude come succede a noi e necessità di piu tempo e sforzi da parte nostra per convincerla a fare sesso.
tutto ciò principalmente perché noi abbiamo piu testo-sterone.  :wub:
e questo spiega perché ad andare a prosti-tute siamo quasi solo noi omini. allora se non concordi con la definizione di maggior desiderio erotico per gli uomini possiamo però concludere che gli uomini hanno un desiderio
1) piu eccitabile
2) meno selettivo 
3) piu sensibile agli stimoli visivi.
questo determina una maggiore domanda da parte maschile nel mercato del sesso.  :hmm:
p

Io, nel pezzo che hai quotato, ho scritto ben altro.

La cultura che c'entra con la biologia femminile? Sai benissimo che l'uomo deve pensare sempre al sesso, altrimenti è gay, e che la donna deve fingere di pensare solo all'amore, altrimenti è troia.

Per il resto, si tratta di modalità e gusti diversi. La donna è meno eccitabile se le proponi le stesse cose che piacciono agli uomini. All'uomo piace prendere l'iniziativa, alla donna essere corteggiata. La donna se è corteggiata da un bel ragazzo si eccita esattamente come un uomo. L'uomo si eccita a corteggiarla. Non a caso quando la donna è attratta da un ragazzo, inizia a fare le "capriole" per farsi notare e per farsi corteggiare. E se lui non si muove, lo fa lei. Ma non è molto eccitante per una donna condurre il gioco. Non c'entrano na mazza l'eccitabilità e la selettività femminile :wub:

Donne più selettive? Aridaje, i casi patologici dei morti di figa che vanno a prostitute non rappresentano la maggior parte degli uomini. Un uomo normale non va con la prima che capita. Se vuole scopare, lei deve essere gnocca. Se è cessa, rimane a secco così come gli uomini brutti come lei. Se vuole qualcosa di più serio, anche lui valuta carattere e altre caratteristiche. Di certo non si mette con una vipera solo perché ha due belle poppe. Allo stesso tempo, se la donna vuole scopare, è selettiva sempre quanto l'uomo. Sei bello? Famo sesso :w00t:

Tu fai dei paragoni assurdi per sostenere la tua tesi: paragoni il cesso sfigato che non scopa e che va a prostitute con la super gnocca che scopa chi vuole. Paragoni l'uomo che vuole la scopata di una notte con la donna che vuole il ragazzo della vita. Valuti l'eccitabilità maschile e femminile prendendo come esempio le cose piacciono agli uomini, quando uomini e donne hanno gusti diversi. Ecc ecc. Paragona il "gnocco" con la gnocca, paragona uomini e donne che vogliono solo sesso e uomini e donne che vogliono l'uomo/la donna della vita. Valuta l'eccitabilità maschile e femminile prendendo come esempio i gusti maschili e femminili. Ecc ecc :cool:

Domanda sul mercato? Devo ripetermi? Già un uomo che va a prostitute è guardato con sospetto, figurati una donna. Inoltre, avendo gusti diversi, non so quanto possa essere eccitante per la donna avere un uomo passivo (il gigolò). Intanto sempre più donne si stanno dando da fare da questo punto di vista. Per non parlare pure del fenomeno del turismo sessuale femminile. Se parliamo del porno, il mercato è fatto dagli uomini per gli uomini, ma le donne da questo punto di vista si stanno dando da fare. E sta nascendo pure un filone porno femminile. Considerando solo le donne che ammettono di visitare siti porno, siamo pari, praticamente. Poi considera le suore che in pubblico fanno finta di scandalizzarsi, salvo poi visitare siti porno come te. E vogliamo parlare del successo della letteratura erotica presso le donne? Libri scritti da donne e che vanno a ruba presso le donne: nemmeno Tinto Brass sarebbe così porco. Ho letto cose che hanno scandalizzato pure il sottoscritto che, di solito, non si fa problemi.

Ti dico solo che la più grande fantasia femminile è essere stuprate. Ovviamente per finta.

Sull'eccitabilità alla vista di un uomo, la donne preferiscono altro, ma questo non significa che si eccitano meno. Inoltre si ripresenta il solito discorso. L'uomo si eccita guardando una ballerina in perizoma che sculetta. Ci sono uomini che si mettono il perizoma e sculettano, pensando di eccitare la ragazza. La donna ama l'uomo virile, quindi fai due calcoli. L'uomo in perizoma che sculetta è mascolino? Come ho scritto diversi post fa su quella ragazza che mi stava spiegando il loro modo di eccitarsi, la donna si eccita alla visione di un uomo mascolino. E mi ha fatto l'esempio dell'uomo a petto nudo che scarica casse.

Ma di persona o su Internet li senti/leggi i commenti femminili sui ragazzi belli? Ah già, secondo alcuni le donne fingerebbero per sembrare uguali agli uomini. O, addirittura, sarebbero diventate squallide come gli uomini. Forse è il contrario: molte fingono di essere asessuate per non sembrare troie, solo che oggi, con lo sdoganamento del sesso, sempre più donne stanno smettendo di recitare.

Il "testo-sterone" lo tiri fuori tu, ma c'è chi ti ha smentito (ma cambia poco), ma comunque ti contraddici. Tu sostieni che le donne hanno un minor desiderio sessuale rispetto agli uomini, poi mi dai ragione, salvo poi parlare di "minor eccitabilità femminile", ecc ecc. Che stai a dì? :lol:

Comunque, mettila come vuoi: le donne pensano al sesso tanto quanto gli uomini. E' scienza. Le tue sono opinioni personali. O, a seconda degli uomini, scuse.

Citazione
erché le donne bramano carnalmente un brad pitte, un george cluny o un jim morrison e snobbano mario rossi a meno che mario rossi non si faccia un mazzo così nella danza del corteggiamento e il peso dell'iniziativa ricade quasi sempre su di lui.

Perché Mario Rossi non è bello come Brad Pitt o George Clooney. Se Mario Rossi è bello come loro, di certo non è costretto ad andare a puttane perché non gliela da nessuno. Infatti, se non ti fosse chiaro, i problemi di cui parli li hanno solo gli uomini che non piacciono alle donne, anche se loro si considerano belli e fighi.

L'hai pure ammesso, quindi di cosa parliamo? Grazie al cazzo che il sosia di Costanzo non scopa mai, a differenza della sosia di Jennifer Lopez. Ma pure la sosia della figlia di Fantozzi non scopa, a differenza del sosia di Fabio Cannavaro.

Non è questione di uomini e donne, ma di belli e brutti. Se sei bello, avrai successo con l'altro sesso, se sei brutto no. Poi tutto è soggettivo. Per Silvia sei un cesso, per Chiara sei bellissimo.

Ah...Che vorresti dire? Che Brad Pitt piace per i soldi, tanto per cambiare? Chissà perché nessuna donna si innamora di Maurizio Costanzo, di Frank Ribery, di Carlitos Tevez, ecc ecc :cool:

Insomma, seguendo il vostro ragionamento, oggi la razza umana dovrebbe già essere estinta o comunque dovrebbe prevedere una sorta di Ginarchia.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 17, 2013, 17:20:12 pm
Citazione
però scommetto che nessun prostituto sarebbe capace fare sesso con quella categoria di donne che corrisponde alla categoria di uomini che frequentano le prostitute. Tanto per parlare di selettività.

Comunque se la misura dell desiderio è quella di voler tanti partner puoi anche avere ragione tu, ma questa non cambia molto la situazione (Torsolo-Number) anzi, allora le donne amano più il sesso con il partner stabile e si che cercano l'uomo con chi farlo.  è piu il maschio a essere propenso per cambiare partner, ma anche le donne lo cambiano a volte con uno migliore, con uno che magari non va alle prostitute, solo perché ha bisogno di tante donne (mica solo di una)

Ma infatti, io non penso che un uomo riuscirebbe a fare sesso con una 70enne con la dentiera. Queste trombano con uomini 70enni sdentati. Poi non capisco una cosa: le donne non amano il sesso, cercano solo i soldi, ecc ecc.

Bene: perché non si portano a letto o non si fidanzano pure con le donne ricche? Tanto, essendo asessuate, maschi e femmine è uguale.

Ma sai, lo ripeto, questi uomini dovranno giustificare in qualche modo la loro situazione. Così come fanno spesso le donne, accusando gli uomini di avere paura di loro, di essere dei maiali, di cercare solo una colf, ecc ecc.

Per il resto, come dicevo l'altro giorno, l'uomo è meno propenso all'amore della donna, motivo per cui vuole scopare e stare libero. Questa storiella dell'uomo che vorrebbe scoparsele tutte è un mito, determinato proprio dallo stereotipo culturale di cui stiamo parlando, non a caso certi uomini sparano cifre assurde (penso a Cassano che ha dichiarato di essersi trombato 700 donne) per sembrare più fighi.

Un uomo di 30 anni che dice di aver scopato 2 donne passa per sfigato. Una donna 30enne vergine è na santa.

Non è questione di partner diversi, non a caso ci sono uomini che hanno la "trombamica". Ossia la stessa donna che chiamano solo quando hanno voglia scopare, rimanendo però single. Sono single, liberi, ecc ecc, ma quando hanno voglia, hanno l'amichetta con cui trombare.

L'uomo è più propenso a libertà e scopata casuale, la donna alla storia seria e di conseguenza alla scopata all'interno di essa. Ma questo non significa che una donna single rifiuti di fare sesso con un uomo carino perché ha meno desiderio sessuale. E non è questione di farsi 1 o 100 donne. 100 scopate sono 100 scopate, sia con la stessa donna che con una diversa.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Dicembre 17, 2013, 23:14:44 pm
madonna che palle che sei number10...

Citazione
Prego? La maggioranza la vedi solo tu: anche se quei numeri fossero veri, parliamo comunque di una minoranza di uomini. Così come ci sono una minoranza di assassini, pedofili, ladri, ecc ecc. O gay, bisex, lesbiche, ecc ecc.
nove milioni OGNI ANNO sono tanti perché presumibilmente non sono sempre gli stessi. quindi il numero di uomini che è andato almeno una volta da una prostituta è parecchio alto.

Citazione
' logico per te. Forse tu confondi -ma magari sbaglio, comunque cambierebbe poco, sempre di minoranza si cambia- 9 milioni di prestazioni all'anno con 9 milioni di uomini diversi che ogni anno vanno a prostitute. Ora i conti tornano.

150 prestazioni all'anno per prostituta sono poche? E quante volte dovrebbero mollarla? 10000 miliardi di volte al mese? Mica sono robot
150 prestazioni all'anno per prostituta sono poche? E quante volte dovrebbero mollarla? 10000 miliardi di volte al mese? Mica sono robot :lol:

150 x 60000 prostitute. Sarebbero un po' pochine 60000 prostitute per 9 milioni di uomini all'anno. Per soddisfarli tutti, considerando che la selezione delle prostitute non è equa (magari una ne avrà 200 all'anno, mentre l'altra 70), dovrebbero passare 24 ore su 24 a trombare. Nemmeno gli schiavi, considerando che la maggior parte di questi 9 milioni di uomini faranno almeno il bis. Quindi queste dovrebbero preoccuparsi di almeno 15-16 milioni di prestazioni all'anno. Se poi consideriamo chi fa il tris, il poker, ecc ecc, queste dovrebbero preoccuparsi almeno di 30-40 milioni di prestazioni all'anno. In 60000. Ripeto, più che prostituzione, mi sembra una cosa da show de record o da schiavitù. Leggermente disumano.
hai un modo di argomentare decisamente infantile. secondo te una prostituta guadagna quello che guadagna con 200 prestazioni all'anno come massimo? potevi dirmelo prima che sei una pazzo furioso, così evitavo di discutere con te fin dal principio.  :doh: inoltre i bis, tris, poker ecc. sono ALTRE prestazioni perché si pagano, non sono delle aggiunte che ti concedono gratis come il musicista che esegue un bis senza sovrapprezzo sul biglietto. o pensavi che te li facessero gratis?

Citazione
Perché Mario Rossi non è bello come Brad Pitt o George Clooney. Se Mario Rossi è bello come loro, di certo non è costretto ad andare a puttane perché non gliela da nessuno. Infatti, se non ti fosse chiaro, i problemi di cui parli li hanno solo gli uomini che non piacciono alle donne, anche se loro si considerano belli e fighi.
non hai capito un cazzo del mio esempio. mario rossi è l'uomo normale che vorrebbe bombarsi tante donne non necessariamente strafighe ma alla sua portata, solo che le donne alla sua portata non si accontentano facilmente di lui e vogliono la celebrità o il divo essendo per natura piu selettive e non accontentadosi della normalità. continui a dividere grossolanamente il mondo in belli e brutti dimenticando che la maggior parte delle persone per definizione rientra nella media.

Citazione
La cultura che c'entra con la biologia femminile? Sai benissimo che l'uomo deve pensare sempre al sesso, altrimenti è gay, e che la donna deve fingere di pensare solo all'amore, altrimenti è troia.
t'ho già fatto l'esempio dei gay maschi che da solo basta a confutare questa teoria.

Citazione
Il "testo-sterone" lo tiri fuori tu, ma c'è chi ti ha smentito (ma cambia poco), ma comunque ti contraddici. Tu sostieni che le donne hanno un minor desiderio sessuale rispetto agli uomini, poi mi dai ragione, salvo poi parlare di "minor eccitabilità femminile", ecc ecc. Che stai a dì?
il testosterone lo tira fuori la scienza. adesso mi citi un solo studio con nomi e cognomi di scienziati coinvolti che nega l'influenza del testosterone sulla libido oppure non mi resta che liquidarti come buffone.  :doh:

Citazione
nne più selettive? Aridaje, i casi patologici dei morti di figa che vanno a prostitute non rappresentano la maggior parte degli uomini. Un uomo normale non va con la prima che capita. Se vuole scopare, lei deve essere gnocca. Se è cessa, rimane a secco così come gli uomini brutti come lei. Se vuole qualcosa di più serio, anche lui valuta carattere e altre caratteristiche. Di certo non si mette con una vipera solo perché ha due belle poppe. Allo stesso tempo, se la donna vuole scopare, è selettiva sempre quanto l'uomo. Sei bello? Famo sesso
le donne sono molto piu selettive proprio perché abbisognano di stimoli di varia natura che l'uomo deve provvedere proponendosi in prima persona mentre a parti inverse l'uomo ha bisogno principalmente della vista, non è che deve trovare la donna caratterialmente interessante per decidere se vuole intortarsela. quello casomai viene preso in considerazione nell'eventualità di una relazione a lungo termine, ma è un argomento completamente diverso.
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Dicembre 18, 2013, 00:50:23 am
Citazione
nove milioni OGNI ANNO sono tanti perché presumibilmente non sono sempre gli stessi. quindi il numero di uomini che è andato almeno una volta da una prostituta è parecchio alto.

Ma noi stavamo discutendo del fatto che 9 milioni di prestazioni sono una cosa e che 9 milioni di singoli clienti annui, considerando pure bis, tris, ecc ecc sono una cosa disumana per sole 60000 prostitute. Poi chi ti dice, a prescindere dal numero, che ogni anno cambino. Alla fine i casi patologici sono quelli. Seguendo il tuo ragionamento, considerando gli ultimi anni, ogni uomo italiano è andato a prostitute. Io non ci sono mai andato, mio padre, non ci è mai andato, mio nonno non ci è mai andato, tutti i miei amici non ci sono mai andati, ecc ecc. I conti non tornano :cool:

Citazione
hai un modo di argomentare decisamente infantile. secondo te una prostituta guadagna quello che guadagna con 200 prestazioni all'anno come massimo? potevi dirmelo prima che sei una pazzo furioso, così evitavo di discutere con te fin dal principio.  :doh: inoltre i bis, tris, poker ecc. sono ALTRE prestazioni perché si pagano, non sono delle aggiunte che ti concedono gratis come il musicista che esegue un bis senza sovrapprezzo sul biglietto. o pensavi che te li facessero gratis?


Come prevedibile, non sapendo cosa dire, stai perdendo il controllo :lol: Chi non la pensa come te è un pazzo furioso? :wub: Io almeno mi baso su dati reali e su un po' di logica, tu sei come quelli che, contro il parere della scienza, sostengono l'esistenza dei fantasmi.

Inoltre fingi di non leggere ciò che ho scritto. Ma almeno hai letto e capito ciò che ho scritto? Che minchia c'entra la tua risposta? 9 milioni di clienti, 60000 prostitute, aggiungi che questi non si limiteranno ad una singola "acquisizione di servizi" ma che ci andranno varie volte all'anno, ti ritrovi 60000 prostitute costrette ad effettuare circa 50 milioni di prestazioni annuali. Una cosa disumana. Renditi conto.

In ogni caso, non cambia niente. Parliamo sempre di una MINORANZA di uomini. Nemmeno le femministe che ci accusano di essere dei puttanieri sono mai arrivate a sostenere che la MAGGIOR PARTE degli uomini vanno a prostitute. In pratica tu vorresti farmi credere che la MAGGIOR PARTE degli uomini, escluse le eccezioni (immagino i gay) vadano tutti a prostitute.

Insomma, per un uomo andare a prostitute e cagare è la stessa cosa? Ogni uomo se non va a prostitute non scoperà mai perché le donne non amano il sesso? Ma che minchia dici? Parla per te e per i casi patologici come te (?), la maggior parte degli uomini non sono ridotti così male. Rassegnati. Se tu ti senti meglio a pensare certe cose, non posso farci niente. Ma a sputtanare gli uomini (misandria) ci pensano già le femministe.

Citazione
mario rossi è l'uomo normale che vorrebbe bombarsi tante donne non necessariamente strafighe ma alla sua portata, solo che le donne alla sua portata non si accontentano facilmente di lui e vogliono la celebrità o il divo essendo per natura piu selettive e non accontentadosi della normalità. continui a dividere grossolanamente il mondo in belli e brutti dimenticando che la maggior parte delle persone per definizione rientra nella media.

L'uomo normale non si bomba tante donne, almeno che abbia qualche altra qualità caratteriale, così come Maria Rossi non si bomba tanti uomini. A bombarsi tante donne sono solo gli uomini belli, così come a bombarsi tanti uomini sono solo le gnocche. E' la realtà.

Qui si sta paragonando l'uomo normale Mario Rossi che, ovviamente, non può farsi chi vuole e non vuole accettare la propria condizione, con la super gnocca perfetta che schiocca le dita e se ne fa 10 alla volta (ma se alle donne il sesso non piace, di che parliamo?).

Se volevi schioccare le dita e scopare chi vuoi, dovevi nascere bello. Stesso discorso per me. Se nasci (parlo in generale) normale o brutto e pretendi di trombare chi vuoi e quando vuoi, il problema non è il potere contrattuale. Il problema è il tuo cervello.

La celebrità e il divo? :lol: Ahahaha! Hai scordato i soldi, il macchinone, ecc ecc. Quindi Cristiano Ronaldo e Cannavaro, se fossero persone comuni, sarebbero ancora vergini? :lol: Anche gli uomini allora vogliono le celebrità e le dive visto che sognano di scoparsi veline, attrici, ecc ecc. Anche le donne dicono che se Belen fosse una donna qualsiasi non se la filerebbe nessuno.

Mi sa tanto di discorso da rosicone. Ne ricordo uno simile nei commenti su un articolo che parlava della passione femminile per Mourinho.

"Se fosse un commesso non se lo filerebbe nessuna donna". Come a dire, sto a rosicà, quindi dico che le donne preferiscono Mou a me solo perché è famoso. Se io fossi famoso e lui commesso, tutte vorrebbero me. E poi mi sveglio tutto sudato :wub:

Poi cosa intendi per "normale"? Ci sono uomini che ragionano come te, che sono più brutti di Ribery e Tevez messi insieme e che sostengono che "tutti mi dicono che sono bello, ma le donne non mi vogliono perché hanno il potere contrattuale". Figuriamoci come sono quelli normali :lol:

Citazione
t'ho già fatto l'esempio dei gay maschi che da solo basta a confutare questa teoria.

Quale sarebbe questo esempio? Ma, soprattutto, che minchia c'entra col paragone tra uomini e donne se sono gay? A confutare questa teoria ci pensa la scienza: le donne pensano al sesso come gli uomini. Poi pure i bambini (anche perché questa cosa la subiscono) sanno che l'uomo che non scopa ogni 5 minuti è uno sfigato, mentre invece la donna 40enne vergine è una brava ragazza, così come l'uomo che scopa sempre è un "bomber", mentre la donna che la molla dopo 2 sere è na zoccola.

Citazione
il testosterone lo tira fuori la scienza. adesso mi citi un solo studio con nomi e cognomi di scienziati coinvolti che nega l'influenza del testosterone sulla libido oppure non mi resta che liquidarti come buffone.  :doh:

L'avevo sentito su un programma dedicato al sesso su Sky. Non so come si chiama il sessuologo. Ma comunque non cambia niente, testosterone o meno, donne e uomini hanno lo stesso desiderio sessuale. Il buffone sei te, mi dispiace.

Citazione
le donne sono molto piu selettive proprio perché abbisognano di stimoli di varia natura che l'uomo deve provvedere proponendosi in prima persona mentre a parti inverse l'uomo ha bisogno principalmente della vista, non è che deve trovare la donna caratterialmente interessante per decidere se vuole intortarsela. quello casomai viene preso in considerazione nell'eventualità di una relazione a lungo termine, ma è un argomento completamente diverso.

Vale anche per le donne. Se vogliono scopare, non sono affatto selettive. Se vogliono una relazione, guardano anche il carattere. Per l'uomo è uguale. Un uomo non sceglie la donna della sua vita solo in base alla tette.

A proposito, le donne impazziscono per le spalle large dell'uomo perché gli da una sensazione di virilità, così come l'uomo impazzisce per il seno perché gli ricorda la mamma e perché è segno di salute per il piccolo. Come vedi, il processo è lo stesso. Altro che vista, selettività e altre stronzate simili.

Detto ciò, puoi incazzarti quanto vuoi, ma non cambierò idea, almeno che qualcuno mi dimostri che mi sbaglio, così come tu non cambierai idea, così non cambi idea nemmeno alla realtà. E' inutile ripetere le stesse cose.

Una domanda, anche se so che a questo punto non riceverò una risposta sincera perché, in tal caso, me la serviresti su un piatto d'argento, motivo per cui mi dirai che scopi ogni giorno e che non hai bisogno di andare a prostitute. Io ci provo, ma so che è inutile.

Come sei messo a donne? Vai a prostitute?

Sembrerebbe di sì, anche dalla tua reazione stizzita, tipica di chi si sente colpito personalmente :cool:



Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: catoblepa - Marzo 03, 2014, 17:54:54 pm
mi ero dimenticato di questa discussione. rileggendola si capisce senza ombra di dubbio che sto number10 è un troll. non ha senso discutere coi troll: tu ti impegni a formulare concetti coerenti mentre loro si fanno una mezza risata alle tue spalle scrivendo insensatezze. quando uno ti chiede la fonte delle tue affermazioni non puoi dire 'l'ho sentita una volta sul programma x del canale y detta da z'. troll fatto e finito.  :doh:
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Number10 - Marzo 06, 2014, 06:21:45 am
Non sai che dire e mi dai del troll?
Titolo: Re:Arresti e minacce del sistema (ora?) contro i moderatori/curatori di Stormfront
Inserito da: Suicide Is Painless - Marzo 06, 2014, 11:47:17 am
Oh Caro ci mancavi proprio tu!