ahahahahahahhaahahahhaahah
Si dice che il personaggio di vajassa Faldocci sia ispirato ad un'avvocatessa vera.Letto...............oddio :/
Tale: Lo re da na - Mo ra ndi.
(Per ragioni che non sto a spiegarti, lo scrivo staccato ma... se lo scrivi correttamente in google, conoscerai le imprese della signora che, tra le altre cose, si vanta di aver sbattuto in carcere parecchi uomini.
Sì... solo uomini... Chissà come mai....)
(http://www.bastardidentro.it/misc/bastardidentro/img/d/1718-donna-al-volante1273069965.jpg)Dalla testolina che s'intravede...senza pregiudizi
(http://www.bastardidentro.it/misc/bastardidentro/img/u/56457-uomo_vs_donna_2013-8-18.jpg)Questo me lo salvo e lo diffondo al lavoro.
Ok, non è una vignetta ma merita il suo posto.
(http://www.stampolampo.it/public/image/Maschilismo.jpg)
(http://imageshack.com/a/img844/504/alib.png)
(http://imageshack.com/a/img844/504/alib.png):lol: :lol:
Trovata la formula matematica sul problema donne:Matematico :lol: :lol:
(http://i57.tinypic.com/5v2cur.jpg)
(http://www.royalrife.com/perfrad.jpg)
(http://www.royalrife.com/understanding_women.jpg)Ma c'è realmente qualcosa da capire? :lol:
In realtà sono le donne che si auto-definiscono come "complesse".
La realtà è che sono solo iper-complessate. ;)
Segnalo succose vignette sulla presunta mancanza di libido femminile e su cosa succede quando trovano un alfa:
https://www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,1144.0.html
Esatto, l'estrema selettività sessuale femminile che fa sentire le donne sessualmente attratte solo da una piccola minoranza (10%) di uomini, cioè i maschi alfa, le porta ad essere indifferenti (sessualmente) verso la maggior parte degli uomini (90%), e quindi molti QMisti ne traggono una conclusione errata: le donne hanno scarsa libido sessuale. Cioè ne traggono un'0errata percezione. Ma ignorano che verso i maschi alfa le donne sono ancora più "porche" di quanto possa essere un uomo con una donna.
*STRIDER*
view post Inviato il 2/12/2006, 12:02 Citazione Citazione
Utente cancellato
Al di là dei tanti inutili giri di parole che si fanno sull'argomento, ritengo che soprattutto in gioventù, un bell'aspetto aiuti moltissimo nei confronti dell'altro sesso.
La leggenda metropolitana secondo la quale "non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace" è soltanto una stupida leggenda.
Del resto se cosi' non fosse nessuno farebbe diete, lifting e liposuzioni, tantomeno frequenterebbe le palestre.
Qualsiasi uomo, se potesse, vorrebbe essere bello, alto, atletico e ben dotato.
Vicus, ma perché è così importante "dimostrare" che le donne avrebbero una "gran voglia di cazzo" ?E dove vorrei dimostrare una cosa simile?
Si continua a sorvolare sul fatto che nella quasi totalità dei casi son gli uomini a pagare le donne e non il contrario.Se ti riferisci a offrire cene, non lo faccio mai.
PS: Anche a me una femmina "alfa" fa ben altro effetto rispetto ad una "beta" o ad un cessa...Sì ma anche la beta, mentre a una "gamma" un beta non fa alcun effetto.
A te no ?
ma cos'è quest'ossessione di voler descrivere le femmine come delle "ninfomani"Secondo te una che si porta a casa un tipo appena conosciuto in piscina, o un afgano incontrato un'ora prima al pronto soccorso è sufficientemente "ninfomane"?
Non mi pare che certi argomenti fossero tabù per i vecchi della QM.Ma ora pare di sì, qui non leggo mai cose simili
Ah, dimenticavo: anche a me (e non solo a me) interessa solo una ristretta minoranza di femmine.A me invece (sul piano estetico) interessa buona parte di loro (è vero che dove vivo le cesse sono quasi una minoranza).
Quanto alla prostituzione, ne ho viste poche con gigolò di ogni risma e di ogni colore (ti risparmio gli esempi).
La tesi del topic è che le donne guardano solo gli alfa.
Se ti riferisci a offrire cene, non lo faccio mai.
Secondo te una che si porta a casa un tipo appena conosciuto in piscina, o un afgano incontrato un'ora prima al pronto soccorso è sufficientemente "ninfomane"?
Ma ora pare di sì, qui non leggo mai cose simili
E tu mi paragoni la prostituzione femminile con quella maschile, che peraltro è rivolta prevalentemente ad altri uomini ?E' un fenomeno in forte aumento (come le carampane) nelle grandi città del Nord.
I gigolò son quattro gatti rispetto alle femmine che si fanno pagare.
Una femmina, specie se giovane e fica, non ha alcun bisogno di pagare.
Casomai si fa pagare.
Ed è una tesi errata, perché le suddette non son tutte strafiche, perciò hai voglia a guardare gli alfa che non ti si filano...Infatti li sognano e basta, e passano il loro tempo libero con le amiche lontano dagli uomini.
Oggi no, ma in passato l'hai sicuramente fatto, come l'ho fatto io e sicuramente tutti i quemmisti in ascolto.Cene? Mai. Cinema molto raramente, poi ho smesso anche di andarci, al cinema (meglio il teatro o i concerti).
Non c'entra nulla la ninfomania.Chiamala come vuoi, ho visto donne buttarsi a pesce sul primo venuto, tanto basta.
Queste son tesi sballate, di marca prevalentemente maschile.
Peraltro, usando tale metro, dovrei concludere che io stesso ero affetto da satiriasi.
Ed è una tesi errata, perché le suddette non son tutte strafiche, perciò hai voglia a guardare gli alfa che non ti si filano...
Secondo te una che si porta a casa un tipo appena conosciuto in piscina, o un afgano incontrato un'ora prima al pronto soccorso è sufficientemente "ninfomane"?E' semplicemente una che si comporta come farebbero il 90+% degli uomini davanti alla prospettiva concreta e reale di fare sesso con una donna appena conosciuta.
La tesi per cui le donne sarebbero piu' porche perfino degli uomini e' una boiata pazzesca di cui non ho nemmeno voglia di discutere, da tanto che e' aliena alla realta', oltre che smentita, smontata, confutata e refutata innumerevoli volte.Ma infatti ha detto: quando sono con gli alfa.
La tesi per cui le donne sono attirate dagli alfa, invece, e' ovvia e tautologica essendo gli alfa, per definizione, proprio quegli uomini che suscitano una risposta sessuale immediata nelle donne.
E' semplicemente una che si comporta come farebbero il 90+% degli uomini davanti alla prospettiva concreta e reale di fare sesso con una donna appena conosciuta.Appunto: questo smonta la tesi della libido femminile assente.
Chiamala come vuoi, ho visto donne buttarsi a pesce sul primo venuto, tanto basta.Anch'io le ho viste, non asserisco che sono tutte più selettive, ma non ne ho beneficiato neanche un po'.
La tesi per cui le donne sarebbero piu' porche perfino degli uomini e' una boiata pazzesca di cui non ho nemmeno voglia di discutere, da tanto che e' aliena alla realta', oltre che smentita, smontata, confutata e refutata innumerevoli volte.E' pure diminuito il buon gusto.
La tesi per cui le donne sono attirate dagli alfa, invece, e' ovvia e tautologica essendo gli alfa, per definizione, proprio quegli uomini che suscitano una risposta sessuale immediata nelle donne.
Anch'io le ho viste, non asserisco che sono tutte più selettive, ma non ne ho beneficiato neanche un po'.Se non sei un alfa (secondo i loro criteri) non stupisce.
Ma infatti ha detto: quando sono con gli alfa.
Appunto: questo smonta la tesi della libido femminile assente.
Se non sei un alfa SECONDO I LORO CRITERI..cioè una Testa di cazzo con la T maiuscola sotto tutti i punti di vista
Frank quanto dici conferma il mio post precedente: che le donne anche apparentemente più disinteressate al sesso, quando trovano un uomo da cui sono attratte, consentono a ogni sorta di roba. E' tutto quel che volevo dimostrare.
Non ho mai detto che la loro libido funziona come quella maschile (certo però che se una donna va in discoteca non ci va solo per ballare).
Quelle vignette, da quel che ho visto e sentito, riflettono esattissimamente la realtà: una donna può sembrare del tutto indifferente al sesso, nei confronti del 90% (o più...) degli uomini, ma la stessa può incontrare un iraniano dal medico e portarselo a casa dopo un'ora per conviverci per mesi; o può incappare in un negro non so dove e farsi fare la roba di cui parli. Rendo l'idea?
Quelle vignette, da quel che ho visto e sentito, riflettono esattissimamente la realtà: una donna può sembrare del tutto indifferente al sesso, nei confronti del 90% (o più...)
Rendo l'idea?
Frank quanto dici conferma il mio post precedente: che le donne anche apparentemente più disinteressate al sesso, quando trovano un uomo da cui sono attratte, consentono a ogni sorta di roba. E' tutto quel che volevo dimostrare.
..cioè una Testa di cazzo con la T maiuscola sotto tutti i punti di vistaTradotto, sì.
Ho frequentato per lustri le discoteche (comprese quelle romagnole), per cui posso dirti che la gran parte delle donne ci va prevalentemente per ballare, mentre il 100% degli uomini ci va per (tentare di) rimorchiare.Prova quelle UK, credo siano un po' diverse; comunque mi intendo assai poco di discoteche.
Sì, ma in molti casi non c'entra nulla il fatto di essere "alfa" o "beta".C'entra invece: certe tipologie di uomini (con la T maiuscola come dice gluca) non devono fare alcuno sforzo. Ma stiamo parlando di libido femminile, che appunto si 'risveglia' miracolosamente con i suddetti, non di quanti rospi debba ingoiare l'uomo medio, ché è un'altra storia.
Ed inoltre un uomo se aspetta l'iniziativa femminile sta fresco per una vita!
Vicus, nella quasi totalità dei casi è l'uomo che deve sbattersi e rischiare anche figure di merda, e non il contrario.
Che fai, mi copi le battute ?L'imitazione è la miglior forma di adulazione :lol:
Ad esempio: dubito che tu praticheresti "certa roba" con una tipa che non ti piace più di tanto, invece che con una che ti eccita di brutto.Post che certa roba non mi attira e non la praticherei con nessuna, posso essere attratto anche da donne esteticamente nella media (basta che respiri, si dice, o quasi). E non penso di essere un'eccezione: una mia ex di Tolosa mi presentò due sue amiche cozze* (una era una balena) aggiungendo che piacevano molto agli uomini e avevano avuto molte storie. Le dissi (e la mia risposta sembrò scioccarla) che il loro fascino consisteva nel concedersi senza tante storie.
C'entra invece: certe tipologie di uomini (con la T maiuscola come dice gluca) non devono fare alcuno sforzo. Ma stiamo parlando di libido femminile, che appunto si 'risveglia' miracolosamente con i suddetti, non di quanti rospi debba ingoiare l'uomo medio, ché è un'altra storia.
Secondo te Mick Jagger rimorchiava perché "bello e prestante" ?Probabilmente no ma non escludo che le donne lo percepissero come tale. Parliamo di uomini percepiti come alfa dalle donne non di valore estetico.
Oppure, molto più semplicemente, le donne che lo rincorrevano si innamoravano della sua "maschera sociale" ?E' l'ipotesi più probabile. Le donne occidentali sono attratte dalla popolarità (reale o percepita), poco importa se il tizio in questione è un cantante o un camorrista. Ma anche da altre cose, l'aspetto estetico (sempre secondo i loro criteri), il comportamento (generalmente da "buffone") in gruppo ecc. ecc.
VicusPer te un immigrato che incontra una per strada e un'ora dopo è a casa sua ha fatto uno sforzo?
Premesso che non ho scritto "sempre" ma "in molti casi", sappi che quelli che non devono fare alcun sforzo, son realmente quattro gatti rispetto alla massa maschile.
Ti dirò di più: a parte "il sentito dire" o le storie di certe rockstar, non ho mai visto né conosciuto un uomo che non dovesse fare "alcun sforzo".
Mick Jagger rimorchiava perché "bello e prestante" ?
Per te un immigrato che incontra una per strada e un'ora dopo è a casa sua ha fatto uno sforzo?
Hai mai visto uomini che al solo comparire in una compagnia provocano reazioni quasi da concerto rock? Io infinite volte.
Il "galeotto" e l'immigrato i soldi non ce l'hanno...
Per quanto riguarda il maghrebino o il tossico, quello se lo scopano per semplice ripiccaRipicche che durano sette anni? Potrei scrivere un libro su storie (vere) come queste:
Ma dal 1971 ad oggi ne avessi mai visto e conosciuto uno di persona.In questo caso le nostre esperienze differiscono, perché è dall'età di otto anni che vedo soggetti come questi, dall'arbitro del centro sportivo al pittore russo la cui sola presenza fa volare (in senso metaforico ma neanche troppo) la biancheria.
oggi 53enne residente a Ténérife - che in qualche occasione andava pure a puttane.Se è per questo, a Gibuti i Legionari vanno con le creature più impensabili, ma ciò non toglie che di fronte a certi tipi spesso insospettabili di uomini, alle donne vengono gli occhi a palla (non esagero) e una voce a strillozzo che pare di stare in un pollaio.
Lassù nel Nord Est sarebbe la norma ?Nel Nord Est un po' meno ma a Milano e nel Nord Ovest è quasi la norma, prostituzione maschile compresa. A partire da quella torinese che ogni settimana incontro in piscina, ogni volta con uomini di colore diverso ma sempre di 20 anni più giovani. Non so se queste cose succedono a Gualdo Tadino (ma in Toscana sì, garantito) ma in altri posti è così.
Mi scuserai se non ci credo nemmeno un po'.
Un italiano se vuole trombarle deve pagare, né più né meno come con le battone.Anche qui è una questione geografica, nel triangolo Torino-Milano-Genova ci sono donne - e sono tante - che sfuggono a ogni umana classificazione (occorre far riferimento al mondo animale, specialmente suino).
Con ALCUNE (non molte) il subsahariano no, perché poi se lo portano a braccetto in giro indossando la maglietta con la scritta contro Salvini.
Le crocerossine compulsive (poche) invece si raccattano i tossici e gli avanzi di galera.
E' possibile dunque dividerle in tre macrocategorie:
- le battone succhiasoldi (la maggioranza)
- le zoccole ideologiche (una minoranza)
- le deficienti col complesso della crocerossina che si raccattano i delinquenti abituali (un' altra minoranza)
Poi ci sono i vari sottoinsiemi e intersezioni, è un quadro complesso
Ma questo discorso vale anche al maschile.
Ad esempio: dubito che tu praticheresti "certa roba" con una tipa che non ti piace più di tanto, invece che con una che ti eccita di brutto.
Nel Nord Est un po' meno ma a Milano e nel Nord Ovest è quasi la norma, prostituzione maschile compresa.
Frank
Premesso che moltissimi uomini si eccitano anche verso le donne brutte o grasse o anziane, nessuno mette in dubbio quello che hai detto. Il punto è un altro. Gli uomini si eccitano nei confronti "di una fetta molto più ampia di donne rispetto alla fetta di uomini verso cui le donne si eccitano" (tanto per usare una citazione della pagina di Diritti Maschili). La sproporzione è almeno del 90/10. Con questo che vogliamo dire io e Vicus? Vogliamo dire che la sessualità femminile è molto più selettiva di quella maschile, dunque generalmente le donne tenderanno ad avere scarso interesse sessuale verso la maggior parte degli uomini. E su questo concordiamo tutti qui dentro. Ma quando si tratta di quella minoranza di "maschi alfa", o meglio, percepiti come "alfa", la musica cambia. E di brutto.
Ascolta, ma questa sproporzione di 90 a 10, chi l'ha stabilita ?
Perché, vedi, che le femmine siano più selettive dei maschi è per me roba vecchia, ma affermare che esista una tale sproporzione tra i due sessi è a dir poco esagerato.
Torno a far notare che le racchie, le balene e le pinco palline qualunque non esercitano alcun reale potere verso i cosiddetti "maschi alfa", che alle cesse preferiscono femmine giovani e fiche.
Queste son veramente delle banalità, di cui non dovrebbe esserci nemmeno bisogno di discuterne all'infinito.
Vediti questo video, un interessante "esperimento" :
Pensa che conoscevo un tipo veramente bello, biondo e con gli occhi azzurri - oggi 53enne residente a Ténérife - che in qualche occasione andava pure a puttane.
Questo tanto per evidenziare una volta di più l'asimmetria esistente fra i due sessi.
Vediti questo video, un interessante "esperimento" :Pure lì asseriscono che il problema dell'asimmetria non risiede nell'interesse femminile di solito più basso alle relazioni corte, ma non sanno poi dare una risposta.
Resta il fatto che la sproporzione di cui parli (parlate) non sta né in cielo né in terra.Ma su Tinder sì. All'estero (a parte "adotta un uomo") ci sono anche siti per adulteri fondati da donne. Son là per beneficenza?
Poi, che anche in ambito QM si tenda a descrivere le femmine come delle perenni infoiate, che pensano tutto il giorno al cazzo dei c.d. maschi alfa, è per me roba vecchia.Non ho mai detto nulla di simile. Semplicemente una donna apparentemente refrattaria, "asimmetrica" ecc. quando vede qualcuno che le piace (un alfa, o molto spesso un negro, un tossico, un iraniano o un "evaso" pieno di tatuaggi)* cambia da così a così.
Ma su Tinder sì. All'estero (a parte "adotta un uomo") ci sono anche siti per adulteri fondati da donne. Son là per beneficenza?Nella maggioranza dei siti per dating l'uomo paga e la donna entra gratis, per l'ovvia e solita asimmetria della domanda.
Non ho mai detto nulla di simile. Semplicemente una donna apparentemente refrattaria, "asimmetrica" ecc. quando vede qualcuno che le piace (un alfa, o molto spesso un negro, un tossico, un iraniano o un "evaso" pieno di tatuaggi)* cambia da così a così.E questo e' un altro vantaggio di frequentare donne asiatiche: queste disprezzano la pelle scura, e piu' e' scura piu' la disprezzano. Infatti c'e' tutto un business di cosmetici, e pure di chirurgia plastica, per sbiancare la pelle:
Nella maggioranza dei siti per dating l'uomo paga e la donna entra gratis, per l'ovvia e solita asimmetria della domanda.Sui siti seri gli uomino sono in minoranza, circa il 35%
Nella maggioranza dei siti per dating l'uomo paga e la donna entra gratis, per l'ovvia e solita asimmetria della domanda.Mi hai convinto :w00t:
E questo e' un altro vantaggio di frequentare donne asiatiche: queste disprezzano la pelle scura, e piu' e' scura piu' la disprezzano. Infatti c'e' tutto un business di cosmetici, e pure di chirurgia plastica, per sbiancare la pelle:
https://www.forbes.com/sites/naazneenkarmali/2018/05/02/thailands-richest-2018-fair-game-skin-whitening/
https://www.scmp.com/week-asia/society/article/2184747/asias-addiction-whiter-skin-runs-deep-backlash-has-begun
Figurati a queste quanto glie ne frega di andare col negro: gli fa semplicemente schifo.*
* e non parlo per sentito dire. Ho amiche che dicono in faccia a corteggiatori neri: non mi piace il colore della tua pelle. Sono cosi' meravigliosamente politicamente scorrette :P :lol:
Ma su Tinder sì. All'estero (a parte "adotta un uomo") ci sono anche siti per adulteri fondati da donne. Son là per beneficenza?
Non ho mai detto nulla di simile. Semplicemente una donna apparentemente refrattaria, "asimmetrica" ecc. quando vede qualcuno che le piace (un alfa, o molto spesso un negro, un tossico, un iraniano o un "evaso" pieno di tatuaggi)* cambia da così a così.
Accade nella normale conversazione e deve accadere per necessità dove c'è contrapposizione che si finga di non capire, che si estremizzi la tesi altrui, che se ne prenda una sola parte e la si stiracchi sino a renderla ridicola.
Deve accadere.
LA DISPARITA' ORMONALE è ANCHE QUALITATIVA
E' giunta l'ora per gli uomini di ipotizzare che tutto quel che è stato raccontato loro sulla superiorità emotiva, intellettuale, intuitiva, relazionale, biologico/riproduttiva e morale delle donne sia falso.
Sul quel lago di bugie galleggia anche la verità secondo cui le donne sarebbero le creature erotiche, sentimentali e passionali e gli uomini freddi calcolatori, privi di sentimenti, refrattari all'eros e alle passioni, dalla sessualità monotematica concentrata in un solo microscopico punto.
Tra i propagandisti di queste bubbole c'è (ad esempio) F. Alberoni il quale nell'assegnare alla femmina la polarità erotica e celebrare l'erotismo come carattere peculiarmente* femminile (nel suo saggio "L'erotismo") senza volerlo, confessa la verità: per le donne tutto è o può essere erotico, "...anche uno yacht".
Osservato che non sta dicendo nulla di diverso da quel che dicono tutti da sempre è giunta l'ora di trarne le dovute conseguenze: se è vero che per la donna tutto è o può esser erotico ciò significa semplicemente che per essa nulla è erotico. Significa che la relazione con il maschio (e/o con il corpo delle altre femmine) rientra a pieno titolo nella modalità con la quale la donna si rapporta ad ogni altra cosa del mondo. Significa che la relazione erotica si confonde con le altre relazioni e che questo ambito del sentire è indistinguibile dagli altri. Significa che questa ha lo stesso sapore di altre esperienze (sapore che potrebbe forse variare in intensità). Significa che nel sentimento-del-mondo femminile, nel modo di rapportarsi a ciò che esiste, insomma nel modo di sperimentare la vita, l'aspetto erotico non emerge, non si distingue, non ha esistenza propria e separata dagli altri. Se le cose stanno così, usare il termine erotismo significa diluirne il significato fino a farlo evaporare completamente. Infatti, quando una parte che non si può identificare ha lo stesso nome del tutto, ben che vada si tratta di sinonimi: erotismo femminile=modo femminile di rapportarsi al mondo.
Per gli uomini invece l'erotismo esiste, è cosa individuabile e individuata. L'esperienza che porta quel nome (e che qui include la passione, la poesia, il sogno, il sesso, la libidine, la voluttà etc.) è diversa dalle altre, ha un ambito definito e non viene evocata da altro che dal corpo femminile (in via diretta o indiretta, si capisce).
Non esiste erotismo maschile che non stia in relazione con il corpo femminile: un tramonto non sarà mai erotico e tantomeno uno yacht.
La disparità ormonale non è solo quantitativa ma anche qualitativa. Di qui anche il fatto che i poeti cantano la donna mentre il contrario non accade**
A tutto questo vi è una soluzione semplice ed elegante: usare un termine diverso per indicare il generico sentimento-femminile-del-mondo (il cui carattere/colore/sapore non sono in grado di definire, visto che non sono femmina) e riservare "erotismo" per rappresentare solamente quella particolare saporita e ben individuata esperienza degli uomini***.
______________
*("Peculiarmente" non significa esclusivamente. Affermando che la donna è erotica Alberoni cioè non intende cmq sostenere che l'uomo non lo sia per niente. Questo è ovvio, è mille volte ovvio. Persino Alberoni 'sta cosa la capisce, ed è un maschio!).
** (E' mille volte ovvio che questa affermazione va riferita alla maggioranza dei casi, alla generalità, alla regola predominante - come già detto e ripetuto - non alla totalità assoluta degli interessati. E' centomila volte ovvio, ma bisogna ripeterlo altrimenti si citano Gaspara Stampa e magari persino Saffo a significare quanto siano stravaganti ed insostenibili - cioè ridicole - le precedenti considerazioni).
*** (E' mille volte ovvio che stiamo parlando della maggioranza degli uomini e che questo non nega che ci siano uomini che ...bla bla... e viceversa donne che ...bla bla... E' centomila volte ovvio, ma bisogna ripeterlo. Altrimenti...)
________________
Rino
Sui siti seri gli uomino sono in minoranza, circa il 35%Certo, perche' gli uomini devono pagare e magari rispondere a criteri di selezione piu' stringenti.
Mi hai convinto :w00t:Battute a parte, non e' un mondo ne' una scelta facile da affrontare, quella di prendersi una compagna con una cultura e una mentalita' profondamente diversa dalla nostra.
Solo che in Asia ci chiamano farang, o gaijin, e se monti un chiosco di panini la polizia ti blocca tutto e ti chiede un capitale per riaprirlo.
Certo, perche' gli uomini devono pagare e magari rispondere a criteri di selezione piu' stringenti.No, le condizioni sono le stesse ma gli uomini non si iscrivono ugualmente. I siti di dating sono una "trappola delle femmine" (spesso non ci sono neppure uomini nello staff), il primo anello della catena di montaggio dal primo appuntamento al tribunale.
Sicuramente non e' una scelta valida per tutti, ma comunque non e' un segreto che le donne asiatiche, con la loro cultura che conserva ancora un certo senso del pudore e un certo rispetto per l'uomo, siano compagne potenzialmente migliori delle occidentali.Non ho dubbi, da quelle poche che ho conosciuto di persona (non sui siti).
Battute a parte, non e' un mondo ne' una scelta facile da affrontare, quella di prendersi una compagna con una cultura e una mentalita' profondamente diversa dalla nostra.E' l'unico rovescio della medaglia, purtroppo con le unioni miste le rispettive culture si disperdono e se ci sono figli hanno un incerto senso dell'identità. Ma le occidentali sono troppo occupate a rovinarsi l'esistenza da sole (e ovviamente anche quelli degli uomini).
Non ho detto che un maschio alfa preferisca una donna brutta, ho detto solo che una donna non bella riceve molte più richieste sessuali di un uomo non bello.
"I Social sono lo specchio della realtà, oggi gran parte dei rapporti e delle interazioni tra persone della nuova generazione avvengono via social, e comunque dietro ai social ci sono persone in carne e ossa con le loro esigenze e gusti sessuali, non robot, quindi riflettono la loro condizione reale. Ma comunque anche se non fosse così, cioè poniamo che Tinder non sia la vita reale, questo vale non solo per gli uomini ma anche per le donne, quindi tutto si compensa, cioè la proporzione di diversità selettiva rimane inalterata nella cosiddetta "vita reale"
Più chiaro di così si muore.
The only villain in this story is nature, which has molded our preferences so that this tragic mismatch of attraction and availability occurs.
There are other notable gaps, including a “libido gap” that is well-documented in scientific literature (with men desiring sex much more frequently and intensely than women on average)
Ripeto: chi ha teorizzato tale cazzata ?Un sito di incontri, Okcupid o qualcosa del genere. Su YouTube ho trovato pareri identici di chi usa questi siti, quindi li ritengo attendbili.