Forum sulla Questione Maschile
In rilievo => Violenza Femminile: la violenza DELLE donne => Topic aperto da: kautostar - Giugno 19, 2013, 11:03:36 am
-
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/decapita_padre_violentatore_papua_nuova_guinea/notizie/292997.shtml
SYDNEY - Una ragazza di 18 anni della Papua Nuova Guinea ha decapitato suo padre dopo che quest'ultimo l'aveva violentata. Lo riporta oggi un quotidiano locale, il Post-Courier precisando che i capi villaggio si rifiutano di consegnare l'assassina alla polizia ritenendo che l'uomo si sia meritato la sua 'punizione'. Secondo il Post-Courier, la scorsa settimana la giovane era stata violentata ripetutamente dal padre quarantenne, che aveva approfittato dell'assenza della madre e dei tre fratelli. «La ragazza ha fatto ciò che ha fatto a causa delle cattive azioni del padre, che l'ha traumatizzata. È per questo che abbiamo deciso che resterà nel villaggio», ha detto il pastore Lucas Kumi.
La cosa che mi lascia un po' sconcertato sono i commenti della gente....
Voi che ne pensate?
ammesso che sia vero che l'uomo è stato decapitato dalla figlia(io faccio un po' fatica a credere che una ragazzina di 18 anni, abbia la forza di staccare la testa a un uomo con un coltello!) per difendersi dallo stupro(potrebbe anche essere una copertura per un omicidio di altro movente) , un omicidio in circostanze del genere, può considerarsi legittima difesa(o legittima auto-giustizia)?
-
Io penso che, allora, anche l'uomo possa aver il diritto di decapitare una donna per legittima difesa.
Senza remore!
Esistono gli affilatissimi coltelli usati nei mattatoi, si decapitano in pochi secondi anche i tori.
-
Kauto, ma che domande fai?
Ma tu hai presenta la Papua nuova Guinea?
Mi sa di no... :hmm:
https://www.google.com/search?hl=it&rlz=&q=papua%20new%20guinea&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=W3fBUc-JHYeP7AaYkoDIBw&biw=1137&bih=785&sei=YHfBUZLNOOSr7Ab-rIHgCg
-
Kauto, ma che domande fai?
Ma tu hai presenta la Papua nuova Guinea?
Mi sa di no... :hmm:
https://www.google.com/search?hl=it&rlz=&q=papua%20new%20guinea&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=W3fBUc-JHYeP7AaYkoDIBw&biw=1137&bih=785&sei=YHfBUZLNOOSr7Ab-rIHgCg
Ma l'argomento non è la Papua Nuova Guinea(ho capito che culturalmente ed economicamente parlando, stanno indietro di 20mila anni), ma gli italiani che ragionano come ominidi non civilizzati!
In Papua Nuova Guinea una cosa del genere potrà anche essere normale, ma mi fa specie che le anime belle che si scandalizzano per la giustizia dei paesi arabi, poi esaltano una no t i zia del genere, come esempio di buona giustizia, solo perché c'è di mezzo un presunto stupro
-
Ma l'argomento non è la Papua Nuova Guinea(ho capito che culturalmente ed economicamente parlando, stanno indietro di 20mila anni), ma gli italiani che ragionano come ominidi non civilizzati!
In Papua Nuova Guinea una cosa del genere potrà anche essere normale, ma mi fa specie che le anime belle che si scandalizzano per la giustizia dei paesi arabi, poi esaltano una no t i zia del genere, come esempio di buona giustizia, solo perché c'è di mezzo un presunto stupro
Ecco e allora c'hai anche la risposta da dare a quelle troglodite.
Se io uso l'etichetta "neo-matriarcato", cioè il ritorno al paleolitico, invece che femminismo, c'è un motivo... :cool:
-
Infatti credo che questa notizia sia arrivata fino a noi, perché ricalca il "mito del buon selvaggio", che rispetterebbe le donne più degli uomini civilizzati. E soprattutto perché realizza uno dei desideri inconfessabili del femminismo estremista: LA LICENZA DI UCCIDERE( non esiste solo la morte fisica, ma anche la "morte civile") I PRESUNTI STUPRATORI-MOLESTATORI
-
uno dei desideri inconfessabili del femminismo estremista...
Diciamo di ogni donna.
-
Diciamo di ogni donna.
Rpetita... :hmm:
"Perchè questi nuovi sentimenti, non sono affatto recenti, l’unica differenza è che prima – della liberazione – erano appunto sentimenti oppressi in quanto repressi, semplicemente vietati…Taboo.
Era il tempo delle … timorate di Dio.
Ecco rivelato il significato dell’oppressione storica del genere femminile: l’oppressione dei propri sentimenti"
http://www.questionemaschile.org/?p=304
-
Diciamo di ogni donna.
Speriamo non siano proprio tutte, ma senza dubbio molte desiderano annientare gli uomini. E non solo gli stupratori(vabbé che ormai il concetto di stupro s'è talmente "allargato", che basta un bacio sgradito, o una mano morta, per rientrare nella categoria. Per il femminismo estremista siamo tutti stupratori!)
-
Cmq il matriarcato non credo che sia mai esistito, secondo me è una figura mitologica che si sono inventate le femministe moderne, per giustificare il loro odio e risentimento altrimenti ingiustificabile contro il genere maschile
-
Cmq il matriarcato non credo che sia mai esistito
Eccone un'altro.
E l'uomo ... è nato imparato. :cry:
-
Eccone un'altro.
E l'uomo ... è nato imparato. :cry:
Che vuoi dire? spiegati meglio!
-
Che vuoi dire? spiegati meglio!
Leggi i miei Afo, e poi, ne riparliamo. ;)
-
Leggi i miei Afo, e poi, ne riparliamo. ;)
Dove?
-
http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=159.0
-
Diciamo di ogni donna.
si, d'accordo,
non so dove'è il desiderio "inconfessabile",
uno che stupra la propria figlia merita la morte
e lei merita solo la compassione che ha dovuto subire questa cosa da parte del padre.
-
http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=159.0
Molto interessanti, però non riesco a trovare nulla sul matriarcato!
Potresti dirmi la pagina(se la ricordi)?
-
si, d'accordo,
non so dove'è il desiderio "inconfessabile",
uno che stupra la propria figlia merita la morte
e lei merita solo la compassione che ha dovuto subire questa cosa da parte del padre.
Lo stupro non autorizza la condanna a morte. Per ovvi motivi. Tanto meno in versione fai da te.
-
Molto interessanti, però non riesco a trovare nulla sul matriarcato!
Potresti dirmi la pagina(se la ricordi)?
Kauto, tu credi di leggere qualche riga sul matriarcato e di poter scrivere immediatamente la tua "opinione".
Non è così che funziona.
La comprensione della qm, a 360°, è un cammino iniziatico , un processo (di cambiamento interno), cose che per essere capite richiedono l'assimilazione di concetti che si costruiscono uno sopra l'altro, e per i quali si richiede "un tempo minimo".
Quante sono 25 pagine?
Leggi 10 post al giorno, tra tre sett. hai finito.
Se poi lo sforzo non vale la candela ... se credi che la comprensione del mondo che hai ora è già ottima....non lo fare. :cool:
-
Kauto, tu credi di leggere qualche riga sul matriarcato e di poter scrivere immediatamente la tua "opinione".
Non è così che funziona.
La comprensione della qm, a 360°, è un cammino iniziatico , un processo (di cambiamento interno), cose che per essere capite richiedono l'assimilazione di concetti che si costruiscono uno sopra l'altro, e per i quali si richiede "un tempo minimo".
Quante sono 25 pagine?
Leggi 10 post al giorno, tra tre sett. hai finito.
Se poi lo sforzo non vale la candela ... se credi che la comprensione del mondo che hai ora è già ottima....non lo fare. :cool:
Ok, hai ragione, 25 pagine non sono poi così tante(è solo che non sono abituato a leggere troppo sul pc). Sul matriarcato mi sono già fatto una mia opinione(ascoltando i video di Serafino Massoni), e sinceramente sono molto scettico sull'argomento, ma sono comunque disposto a cambiare idea di fronte all'evidenza
-
Lo stupro non autorizza la condanna a morte. Per ovvi motivi. Tanto meno in versione fai da te.
Secondo gli abitanti del villaggio e secondo molti altri e anche secondo me si che autorizza, certo nessuna vuole essere stuprata e uccidere il proprio padre. Non è questo che sogna una ragazza 18 enne credimi.
Dimmi Guit quando difendete i diritti dei padri, difendete anche il diritto del padre di fare se vuole incesto con la propria figlia e restare impunito?
-
Lo stupro è PUNITO molto severamente in tutto il mondo!!! :P
In Egitto, Iran,... è punito con L'IMPICCAGIONE.
Nonostante tutto questo, le donne tendon " a farsi giustizie da sole ", a vendicarsi.
Allora, cosa dovremmo far noi uomini, visto che NESSUN Tribunale punisca adeguatamente la violenza gratuita che ci venga inflitta dalle donne?
L'uomo è OBBLIGATO a perdonare una violenza femminile impunita, solo per il motivo sia stato partorito da una donna!?
NO!
Quando un ragazzo uccida la madre, guardi cosa lo abbia portato al gesto!!!?
Quella violenza materna, che mai vedrà punita, può anche portarlo ad impugnare una scure per non subirla più.
-
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/decapita_padre_violentatore_papua_nuova_guinea/notizie/292997.shtml
La cosa che mi lascia un po' sconcertato sono i commenti della gente....
Voi che ne pensate?
ammesso che sia vero che l'uomo è stato decapitato dalla figlia(io faccio un po' fatica a credere che una ragazzina di 18 anni, abbia la forza di staccare la testa a un uomo con un coltello!) per difendersi dallo stupro(potrebbe anche essere una copertura per un omicidio di altro movente) , un omicidio in circostanze del genere, può considerarsi legittima difesa(o legittima auto-giustizia)?
Se la notizia è vera mi vien da pensare che anche in Papua Nuova Guinea stanno a perde' a biocca! :doh:
-
penso la news sia vera, in Papua ci voglio andare l'anno prossimo e ne ho lette di interessanti, sembra la capitale Port Moresby sia classificata come una delle citta' piu' pericolose al mondo al pari di certe favelas sud americane, in malaysia ho conosciuto degli australiani che ci hanno lavorato alcuni mesi e non gli lasciavano neppure uscire dall'hotel dopo il tramonto, hanno fatto anche vari documentari e reportage sui noti "rascals" di Port Moresby cioe' gang di pazzi drogati che ammazzano turisti e altri membri delle gang rivali a colpi di machete !
se ha decapitato il padre avra' usato pure lei il machete, in Myanmar ho visto dei negozi di machete di ogni taglia, pesano 1-2 kg sono facili anche per una donna presumo, lunghi fino a 1 metro ... con una roba del genere tagli di tutto, teste, braccia, mani ... inquietante !!
-
penso la news sia vera, in Papua ci voglio andare l'anno prossimo e ne ho lette di interessanti, sembra la capitale Port Moresby sia classificata come una delle citta' piu' pericolose al mondo al pari di certe favelas sud americane, in malaysia ho conosciuto degli australiani che ci hanno lavorato alcuni mesi e non gli lasciavano neppure uscire dall'hotel dopo il tramonto, hanno fatto anche vari documentari e reportage sui noti "rascals" di Port Moresby cioe' gang di pazzi drogati che ammazzano turisti e altri membri delle gang rivali a colpi di machete !
se ha decapitato il padre avra' usato pure lei il machete, in Myanmar ho visto dei negozi di machete di ogni taglia, pesano 1-2 kg sono facili anche per una donna presumo, lunghi fino a 1 metro ... con una roba del genere tagli di tutto, teste, braccia, mani ... inquietante !!
Da questo documentario pare che i popoli locali siano rimasti bloccati qualche decina(o forse centinaia) di millenni fa. Gli stranieri hanno esportato la lingua, e qualche mezzo tecnologico moderno(automobili, aerei ecc..), ma le tribù sono un residuo antropologico di paleolitico misto a neolitico!
Per certi versi può essere affascinante visitare un posto del genere, ma io sono troppo "corrotto" dalla civiltà per sopravvivere in posti del genere, non ci andrei mai manco in vacanza. Questi sono rimasti un po' troppo indietro, in confronto anche i popoli nativi dell'Africa nera(tipo i Masai) sono "ultramoderni" !
Un posto del genere sarebbe troppo anche per un ANTI-MODERNO tipo Massimo Fini! ^_^
-
ma infatti io ci voglio andare proprio perche' e' un posto selvaggio anzi sembra sia uno dei piu' selvaggi in assoluto molto piu' che in africa.
onestamente mi spaventa molto piu' la malaria che li' e' a livelli tra i piu' alti al mondo che non i selvaggi post-paleolitici o i drogati col machete in citta'.
-
Per certi versi può essere affascinante visitare un posto del genere, ma io sono troppo "corrotto" dalla civiltà per sopravvivere in posti del genere
E' pericoloso si', rischi malattie grosse (malaria ed altro) .
Quand'ero in indonesia ho conosciuto una papuana.
L'impressione, non mettetevi a ridere, è che si trattava di una femmina, quasi, di un'altra specie di ominide...
-
ma infatti io ci voglio andare proprio perche' e' un posto selvaggio anzi sembra sia uno dei piu' selvaggi in assoluto molto piu' che in africa.
onestamente mi spaventa molto piu' la malaria che li' e' a livelli tra i piu' alti al mondo che non i selvaggi post-paleolitici o i drogati col machete in citta'.
Quindi 6 un temerario, ci vuoi andare solo per il gusto del pericolo?
Dal punto di vista dello studio antropologico potrebbe essere interessante, ma credo che comunque in quei posti i bianchi sono molto discriminati, e considerati come potenziali nemici, quindi chi ci va da turista probabilmente può guardare solo dall'esterno, ma non può entrare nelle tribù per osservare la vita quotidiana.
Dal mio punto di vista troppi rischi e scomodità, solo per vedere l'anello di congiunzione tra l'uomo e la scimmia(non lo dico in maniera offensiva, ma effettivamente la cultura e il comportamento di quegli uomini, assomiglia più agli scimpanzé che all'Homo Sapiens Sapiens. Anche dal punto di vista fisico assomigliano molto agli ominidi primitivi.) non ne vale la pena!
Io sono troppo pigro per questo genere di viaggi!
Comunque se ci vai facci sapere, e racconta l'esperienza, che da un punto di vista antropologico(o etologico?) è senza dubbio interessante
-
non hanno il complesso di oedipo, dicevano i psicoanalisti.
e infatti ho conosciuto uno, facevamo insieme la scuola guida e dal suo atteggiamento verso i dolci mi sembrava che davvero hanno un'altro rapporto con il piacere.
-
E' pericoloso si', rischi malattie grosse (malaria ed altro) .
Quand'ero in indonesia ho conosciuto una papuana.
L'impressione, non mettetevi a ridere, è che si trattava di una femmina, quasi, di un'altra specie di ominide...
Non so se sono mai stati fatti studi genetici o studi antropologici approfonditi su quelle popolazioni, ma effettivamente (lo dico senza razzismo) per certi versi sembrano quasi a metà strada tra l'uomo e i primati antropomorfi. Ma non saprei se le differenze sono puramente culturali e ambientali, o se c'è anche qualche fattore genetico innato!
L'opposizione feroce a qualsiasi tentativo di "civilizzazione"(o meglio occidentalizzazione, perché dal loro punto di vista sono già civilizzati), farebbe quasi pensare a diversità innate!
Comunque sia chiaro, lo dico senza disprezzo, anzi probabilmente per certi versi stanno meglio di noi "poveri" civilizzati, che dobbiamo convivere con un casino di problemi psicologici e malattie mentali
-
si, d'accordo,
non so dove'è il desiderio "inconfessabile",
uno che stupra la propria figlia merita la morte
e lei merita solo la compassione che ha dovuto subire questa cosa da parte del padre.
Mi pare che oggi sia sufficiente che una qualsiasi sciacquetta gridi allo "stupro" per far arrivare gregge di donne belanti che chiedono evirazione e/o pena di morte. Non mi è parso di vedere mai altrettante donne mettere la stessa foga per accertare la veridicità di tali accuse (sopratutto oggi qui da noi che per "stupro" la donna intente quello che vuole).
Questo mi basta per capire che questo "sogno inconfessabile" (sempre meno inconfessabile) esiste veramente, probabilmente frutto di quel perenne mix di frustrazione, complesso di inferiorità ed odio verso il genere maschile.
Comunque ritornando IT, io personalmente posso pure giustificare una morte simile in casi di una violenza sessuale verificata su una bambina e cioè un rapporto sessuale completo ottenuto con la violenza fisica.
Ma poi se si presentasse un caso in cui una donna è stata brutalmente uccisa per aver ucciso i figli o per aver accusato falsamente un uomo facendogli passare una vita d'inferno chiuso in carcere, tu concorderesti con me sulla giustezza della pena?
-
Mi pare che oggi sia sufficiente che una qualsiasi sciacquetta gridi allo "stupro" per far arrivare gregge di donne belanti che chiedono evirazione e/o pena di morte.
questa non significa che incesti esistono purtroppo e non fa ninete se non bisogna subirli in silenzio. Poi per me il fatto che i capi del villaggio e il parocco hanno diffeso la ragazza aumenta la credibilità che là è successo davvero qualcosa di grave.
Non mi è parso di vedere mai altrettante donne mettere la stessa foga per accertare la veridicità di tali accuse (sopratutto oggi qui da noi che per "stupro" la donna intente quello che vuole).
perché è difficile credere che una scherzi con queste accuse, anche se ormai lo so che ce ne sono tante.
Questo mi basta per capire che questo "sogno inconfessabile" (sempre meno inconfessabile) esiste veramente, probabilmente frutto di quel perenne mix di frustrazione, complesso di inferiorità ed odio verso il genere maschile.
complesso di inferiorità non credo, certo tradizionalmente se venivi molestata venivi anche derisa per averla subita. Ovvio che è meglio allora farsi giustizia da sole
Ma poi se si presentasse un caso in cui una donna è stata brutalmente uccisa per aver ucciso i figli o per aver accusato falsamente un uomo facendogli passare una vita d'inferno chiuso in carcere, tu concorderesti con me sulla giustezza della pena?
si Alberto, credo di si
però dovrebbe farlo apposta e abbusando della loro fiduccia (non incidente e non aborto)
-
questa non significa che incesti esistono purtroppo e non fa ninete se non bisogna subirli in silenzio. Poi per me il fatto che i capi del villaggio e il parocco hanno diffeso la ragazza aumenta la credibilità che là è successo davvero qualcosa di grave.
Lucia il nocciolo della questione non è l'incesto ma semmai la presunta violenza sessuale su una bambina. Vorresti giustificare la decapitazione di un uomo pure per un ipotetico incesto al quale una ragazza partecipa VOLONTARIAMENTE??? Non dirmi che escludi che possano esistere ragazze che fanno certe cose.
Comunque io prima parlavo di poter giustificare una cosa simile in caso si trattasse di una BAMBINA!!! Sia chiaro. Questa ha 18 anni!!
Poi fammi capire: il fatto che il parroco ed il capo villaggio abbiano difeso la ragazza è forse prova inconfutabile di verità??? :doh:
Ma rifletti prima di scrivere, Lucia?
perché è difficile credere che una scherzi con queste accuse, anche se ormai lo so che ce ne sono tante.
Eh si è proprio difficile credere una cosa simile :lol: http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=27.0
Giammai si creda che possano esistere femmine che si inventano la violenza sessuale per i più disparati tornaconti personali :lol:
complesso di inferiorità non credo, certo tradizionalmente se venivi molestata venivi anche derisa per averla subita. Ovvio che è meglio allora farsi giustizia da sole
Ma che c'entra? Guarda che la comune femmina media quando sente parlare di "stupro" grida come minimo all'evirazione solo per puro principio preso .
Ma poi "molestata" che significa?? Quindi se uno ti tocca il culo tu vorresti decapitarlo?
si Alberto, credo di si
però dovrebbe farlo apposta e abbusando della loro fiduccia (non incidente e non aborto)
Ok però vallo a dire alle femministe e alle varie femmine comuni di inneggiare alla morte delle donne che uccidono/picchiano i bambini e che accusano falsamente gli uomini, con la stessa energia che impiegano nell'inneggiare alla morte di un uomo accusato di stupro.
Prova a vedere cosa ti rispondono, poi fammi sapere.
-
Quindi 6 un temerario, ci vuoi andare solo per il gusto del pericolo?
Dal punto di vista dello studio antropologico potrebbe essere interessante, ma credo che comunque in quei posti i bianchi sono molto discriminati, e considerati come potenziali nemici, quindi chi ci va da turista probabilmente può guardare solo dall'esterno, ma non può entrare nelle tribù per osservare la vita quotidiana.
Dal mio punto di vista troppi rischi e scomodità, solo per vedere l'anello di congiunzione tra l'uomo e la scimmia(non lo dico in maniera offensiva, ma effettivamente la cultura e il comportamento di quegli uomini, assomiglia più agli scimpanzé che all'Homo Sapiens Sapiens. Anche dal punto di vista fisico assomigliano molto agli ominidi primitivi.) non ne vale la pena!
Io sono troppo pigro per questo genere di viaggi!
Comunque se ci vai facci sapere, e racconta l'esperienza, che da un punto di vista antropologico(o etologico?) è senza dubbio interessante
beh visto che l'anno prox sono gia' in indonesia e mi faccio anche borneo e filippine non vedo perche' non fare anche Irian Jaya e via terra andare in Papua e da li' a Port Moresby, come trasporti ci puoi anche andare col ferry boat non e' un problema, cioe' le citta' non sembrano un problema, il pericolo e' la jungla all'interno dell'isola, io sono di norma divorato dalle zanzare e li' al 100% mi beccherei la malaria, tra l'altro ci sono 3-4 ceppi diversi di malaria potrei beccarne piu' di uno !
bianchi ? nooo caso mai ti vedono tutti come un ricco straniero, pollo da spennare, e' li' la rogna ma e' cosi' in buona parte dell'asia.
comunque ho gia' letto che le tribu' ormai sono quasi tutte modernizzate, girano in jeans e t-shirt, i "selvaggi" sono piu' una carnevalata per turisti oramai a meno che proprio fai un trekking per i cazzi tuoi di 2-3 settimane nella jungla ma costa anche un botto tra l'altro perche' ti obbligano ad avere una guida locale e tutto il resto, stessa mafia che fanno in Nepal sull'himalaya.
macche' primitivi, sono semplicemente di razza melanesiana rimasti isolati dal mondo per millenni.
-
Non so se sono mai stati fatti studi genetici o studi antropologici approfonditi su quelle popolazioni, ma effettivamente (lo dico senza razzismo) per certi versi sembrano quasi a metà strada tra l'uomo e i primati antropomorfi. Ma non saprei se le differenze sono puramente culturali e ambientali, o se c'è anche qualche fattore genetico innato!
L'opposizione feroce a qualsiasi tentativo di "civilizzazione"(o meglio occidentalizzazione, perché dal loro punto di vista sono già civilizzati), farebbe quasi pensare a diversità innate!
Comunque sia chiaro, lo dico senza disprezzo, anzi probabilmente per certi versi stanno meglio di noi "poveri" civilizzati, che dobbiamo convivere con un casino di problemi psicologici e malattie mentali
non e' che siano tanto piu' brutti dei nativi in malaysia "Orang Asli" eh !
anche a Taiwan ho visto dei "selvaggi" che vivono sui monti, pure loro di razza melanesiana, bassi, brutti, specie le donne dei mostri.
-
Lucia il nocciolo della questione non è l'incesto ma semmai la presunta violenza sessuale su una bambina. Vorresti giustificare la decapitazione di un uomo pure per un ipotetico incesto al quale una ragazza partecipa VOLONTARIAMENTE??? Non dirmi che escludi che possano esistere ragazze che fanno certe cose.
se partecpa volontariamente probabilmente non lo decapita. Eco, questa non partecipava volontariamente e l'ha fatto capire.
Comunque io prima parlavo di poter giustificare una cosa simile in caso si trattasse di una BAMBINA!!! Sia chiaro. Questa ha 18 anni!!
Il padre è sempre padre.
Per me è importante che era il padre, cioè chi avrebbe dovuto proteggere la figlia...
Da uno sconosciuto è molto piu facile diffendersi anche senza amazzarlo o senza arrivare allo stupro.
Poi fammi capire: il fatto che il parroco ed il capo villaggio abbiano difeso la ragazza è forse prova inconfutabile di verità??? :doh:
Ma rifletti prima di scrivere, Lucia?
non inconfutabile, però in una società tradizionale penso che ce ne vuole un po prima di credere a queste cose.
Quando nel mio quartiere era una donna che se le prendeva allora di quel uomo ci si credeva di tutto, di un vicino tranquillo non si credeva subito la prima accusa.
Non credo che una ragaza sogna di uccidere il suo padre, che guadagno ci avrebbe?
E se le cose sono successe tra loro due come potrebbe lei dimostrare che è successo malgrado la sua volontà?
Secondo me è cosi traumatico che non si riesce parlare.
Ma che c'entra? Guarda che la comune femmina media quando sente parlare di "stupro" grida come minimo all'evirazione solo per puro principio preso .
Per lungo tempo ci si vergognava solo per le molestie/stupri subiti, bisogna vergognarsi secondo te invece di odiarlo?
Ti distrugge la capacità di avere rapporti sessuali e intimi normali perché dovrei non pagargli con la stessa moneta?
Se questo è il sogno inconfesabile che non puoi umilliare e ridere di lei....Freud parlava molto della isteria che si maniesta come una forma di possesiione demoniaca o paralisi. La sua prima ipotesi era che queste manifestazioni sono dovute alle molestie sessuali subite in famiglia e rimosse. Il fatto che oggi l'isteria in quel senso è quasi sparita dimostra che aveva ragione. Oggi si puo parlare e odiare il molestatore, cosi non si impazzisce.
Però questa non significa che le donne si considerano inferiori agli uomini che non le piace il sesso.
Ma poi "molestata" che significa?? Quindi se uno ti tocca il culo tu vorresti decapitarlo?
Ma noo, decapitarlo non, ma neanche evirarlo insomma mi ha toccato con la mano. Diciamo vorrei sfreggiarlo o tagliargli la mano,
ma la cosa peggiore che ho fatto era che ho bocciato un alunno per questo, tanto era scemo. (e non ho detto a nessuno che perché lo boccio, tanto non avrebbero capito cosa c'è di grave). Per questo dicevo che è meglio farsi giustizia da sole, tanto gli uomini si vantano solo con le molestie sturpri comessi. (quelli che li fanno certo, poi ci sono anche molti che non li farebbero mai)
Perché tu come reagisci qunado ti senti preso per il culo?
-
Beh! Io, allora, dovrei fratturare, ustionare con l'acido muriatico, o amputare un piede a un po' di ragazze!!!
Tanti si vantano solo di essersi divertite del male fatto agli uomini!
Come la faccioa sia diventata cianotica!
Le ragazze posson vantarsi di aver preso a calci i fratelli più piccoli!
Poi han la faccia di sorprendersi di averli mai visti con donne! Demenziale!
TANTE donne non si rendon conto di rovinare un uomo!
E Sabrina'62 non solo non è stata bocciata per le proprie MANIE!
Era addirittura al Banco della Pesca di Beneficienza, in Oratorio!
Come anche i Parroci siano incuranti della violenza sull'uomo!!!
E posso decapitare una Investigatrice? Se mi da una ginocchiata, mi tira per una caviglia, e mi butta sul furgone, fossi un sacco d'immondizia!?
Si pensa l'uomo rincominci a CORTEGGIARE, dopo questa esperienza che, a CODESTA SADICA BOIA è valsa UNA PROMOZIONE?
-
comunque ho gia' letto che le tribu' ormai sono quasi tutte modernizzate, girano in jeans e t-shirt, i "selvaggi" sono piu' una carnevalata per turisti oramai a meno che proprio fai un trekking per i cazzi tuoi di 2-3 settimane nella jungla ma costa anche un botto tra l'altro perche' ti obbligano ad avere una guida locale e tutto il resto, stessa mafia che fanno in Nepal sull'himalaya.
macche' primitivi, sono semplicemente di razza melanesiana rimasti isolati dal mondo per millenni.
OK, quindi sui documentari si vedono solo tutte minchiate per attirare i turisti polli, convinti di poter incontrare vere tribù "primitive" , quando invece è solo una carnevalata!
-
OK, quindi sui documentari si vedono solo tutte minchiate per attirare i turisti polli, convinti di poter incontrare vere tribù "primitive" , quando invece è solo una carnevalata!
in merito ho letto numerosi forum e siti di viaggio, sembra che la carnevalata sia garantita nelle citta' e nei piccoli villaggi facili da raggiungere mentre c'e' ancora roba genuina nella foresta vergine ma li' appunto servono giorni e giorni di cammino a piedi e appunto c'e' un altissimo rischio di Malaria, tra i piu' alti al mondo.
stessa cosa che ho visto in altri posti, tribu' taroccate che fanno la carnevalata per i turisti e poi girano in t-shirt e cappellino da baseball e guidano un Land Cruiser.
oddio, ho visto anche posti genuini comunque, roba veramente da neolitico, ma devi faticare per raggiungere la location, d'altronde se fossero facilmente accessibili sarebbero gia' invasi da paraculi che cercano di scambiare di tutto con merce moderna, e' inevitabile ...
non e' a caso il poco di genuino che resta sia in zone remote e rischiose, e' l'unico modo per preservarle ma di fatto avviene come costrizione, se potessero diventerebbero tutti moderni secondo me, per poi pentirsene magari, ma e' troppo forte la tentazione per loro una volta che vedono tutto il popo' di roba che c'e' a valle .. pensa questi solo per attaccare un fuoco ci perdono mezzora, io arrivo e gli porto accendini e benzina ... col cazzo che ritornano all'antico ... poi gli do' le pentole antiaderenti, olio di girasole, carne in scatola, patatine fritte ... hahaha ... e jeans, scarponi, occhiali !! ...
cioe' comprensibile la cosa, i pochissimi che rifiutano in toto la tecnologia lo fanno per motivi religiosi e ideologici e fanno benissimo, pero' la pagano anche cara e in prima persona, vedi gente che a 30 anni non ha gia' piu' denti in bocca ... e loro sanno benissimo che a valle ci sono dentisti e ospedali .. ma preferiscono cosi'.
-
cioe' comprensibile la cosa, i pochissimi che rifiutano in toto la tecnologia lo fanno per motivi religiosi e ideologici e fanno benissimo, pero' la pagano anche cara e in prima persona, vedi gente che a 30 anni non ha gia' piu' denti in bocca ... e loro sanno benissimo che a valle ci sono dentisti e ospedali .. ma preferiscono cosi'.
E' normale, sono umani anche loro !
E poi funziona così anche per gli animali, se prendi un gattino che vive per strada, e te lo porti a casa, con la ciotola sempre piena, e un comodo divano su cui dormire, col cavolo che torna alla scomoda vita randagia!
-
E' quello il discoso, Lucia!
Lo stupro da parte del padre è considerato GRAVISSIMO!
Le BRUTALI botte da parte di un Investigatrice son considerate poca cosa.
Poichè quanto concerna solo il sesso maschile è considerato cosa da poco, o da niente, trascurabile!
NON si pensa che l'uomo possa vendicarsi!?
L'uomo è stato OFFESO nell'ONOR del ventre!
Non pensi che, tra i suicidi maschili, la causa possa essere anche questa!!?
Il culo toccato ti fa star in terra per 45 minuti senza poter muovere un dito!!!?
-
se partecpa volontariamente probabilmente non lo decapita. Eco, questa non partecipava volontariamente e l'ha fatto capire.
Io non so come sono andati realmente i fatti quindi non posso giudicare. A voi donne invece basta la semplice parola di una ragazza qualsiasi per emanare subito sentenza di morte ed eccitarvi in branco. Pare che il vostro sia un istinto animale femminile mai sopito.
Il padre è sempre padre.
Per me è importante che era il padre, cioè chi avrebbe dovuto proteggere la figlia...
Da uno sconosciuto è molto piu facile diffendersi anche senza amazzarlo o senza arrivare allo stupro.
Sicuramente, il fatto di per se è profondamente disgustoso.
Il punto è che io ho sentito anche storie di ragazzine di 17-18 anni anni che in casa si comportano da puttanelle in erba, girando nude per casa e mettendo in pratica atteggiamenti provocatori ed esibizionisti. Come posso sapere io quali ragazzine di una certa età approfittano della debolezza di un uomo e quali no?
Ecco perchè dicevo che se si trattasse di una bambina non ci sarebbero ovviamente giustificazioni e potrei giustificare senza problemi la pena di morte senza se e senza ma. (come giustificherei la morte di una donna che fa del male ad un bambino/a).
Ma qui parliamo di una 18enne e quindi vorrei prima indagare su cosa realmente è successo prima di giustificare un atto simile.
Voi invece come al solito avete subito la sentenza in mano.
non inconfutabile, però in una società tradizionale penso che ce ne vuole un po prima di credere a queste cose.
Quando nel mio quartiere era una donna che se le prendeva allora di quel uomo ci si credeva di tutto, di un vicino tranquillo non si credeva subito la prima accusa.
Non credo che una ragaza sogna di uccidere il suo padre, che guadagno ci avrebbe?
E se le cose sono successe tra loro due come potrebbe lei dimostrare che è successo malgrado la sua volontà?
Secondo me è cosi traumatico che non si riesce parlare.
Lucia molte femmine oggi sono false, approfittatrici, calunniatrici, ecc già da ragazzine.
I fatti di cronaca lo dimostrano e confermano. (quello recente delle due 15enni che hanno ucciso un uomo accusandolo di stupro te lo ricordi?)
Quindi personalmente prima di credere alla parola di una ragazzina qualsiasi, preferisco indagare a fondo.
Voi invece oramai invocate la morte brutale al solo sentire la parola "stupro" o "molestia".
Per lungo tempo ci si vergognava solo per le molestie/stupri subiti, bisogna vergognarsi secondo te invece di odiarlo?
Ti distrugge la capacità di avere rapporti sessuali e intimi normali perché dovrei non pagargli con la stessa moneta?
Se questo è il sogno inconfesabile che non puoi umilliare e ridere di lei....Freud parlava molto della isteria che si maniesta come una forma di possesiione demoniaca o paralisi. La sua prima ipotesi era che queste manifestazioni sono dovute alle molestie sessuali subite in famiglia e rimosse. Il fatto che oggi l'isteria in quel senso è quasi sparita dimostra che aveva ragione. Oggi si puo parlare e odiare il molestatore, cosi non si impazzisce.
Però questa non significa che le donne si considerano inferiori agli uomini che non le piace il sesso.
Lucia tu puoi odiare chi vuoi ma non puoi pensare che sei giustificata ad uccidere chi ritieni ti abbia "molestata".
Questo riesci a capirlo?
Poi ritorno ad dire una cosa è la "molestia" una cosa è "la violenza carnale"!! Lo capisci questo????
Ma noo, decapitarlo non, ma neanche evirarlo insomma mi ha toccato con la mano. Diciamo vorrei sfreggiarlo o tagliargli la mano,
ma la cosa peggiore che ho fatto era che ho bocciato un alunno per questo, tanto era scemo. (e non ho detto a nessuno che perché lo boccio, tanto non avrebbero capito cosa c'è di grave). Per questo dicevo che è meglio farsi giustizia da sole, tanto gli uomini si vantano solo con le molestie sturpri comessi. (quelli che li fanno certo, poi ci sono anche molti che non li farebbero mai)
Perché tu come reagisci qunado ti senti preso per il culo?
Complimenti Lucia, da questo post ho capito realmente chi sei.
Quindi fammi capire, se un idiota ti dà una pacca sul culo tu saresti disposta addirittura a sfregiarlo e/o a mozzargli la mano???
Quindi se una femmina mi fa qualcosa che ritengo abbia leso il mio onore o che comunque non mi va giù, sono autorizzato a picchiarla a sangue e sfregiarla?
Non è che poi sento starnazzare con la "violenza sulle ddddonne" no?
Inoltre sai cosa significa "essere preso per il culo" Lucia?? Io se mi sento preso per il culo non reagisco sfregiando qualcuno.
Credo che sia un istinto animale solo femminile questo.
-
Io non so come sono andati realmente i fatti quindi non posso giudicare.
ok, non giudicare allora.
Il punto è che io ho sentito anche storie di ragazzine di 17-18 anni anni che in casa si comportano da puttanelle in erba, girando nude per casa e mettendo in pratica atteggiamenti provocatori ed esibizionisti. Come posso sapere io quali ragazzine di una certa età approfittano della debolezza di un uomo e quali no?
Non ho mai negato il diritto di un padre di mettere a posto la sua figlia che non si comporti in certi modi davanti a lui, ma certo non stuprandola.
Poi ci sono situazioni in famiglia dove devi alzare queste diffesse, penso che si può fare, anche perché comunque tutti siamo in casa: che ne so bevi il caffe di mattina in camicia da notte, giri vestita piu leggera ma non per malizia ma cosi, non l'atteggiamento è quello dello medico piu o meno che mica si eccita se vede una paziente nuda.
Poi siamo a Nuova Guineea è un caldo soffocante, quele sono sempre svestite...no?
Quindi personalmente prima di credere alla parola di una ragazzina qualsiasi, preferisco indagare a fondo.
Voi invece oramai invocate la morte brutale al solo sentire la parola "stupro" o "molestia".
Io non ho detto di ucciderlo, solo che sono d'accordo con i capi de villaggio che difendono a ragazza.
L'ideale sarebbe potersene andare via di casa se hai genitori stupidi, e non ammazzarli.
Complimenti Lucia, da questo post ho capito realmente chi sei.
Quindi fammi capire, se un idiota ti dà una pacca sul culo tu saresti disposta addirittura a sfregiarlo e/o a mozzargli la mano???
è una cosa cosa ti viene fare ed è un'altra cosa cio che fai. Questa dovevi capire da mio esempio ,
so fare la differenza tra molestia e violenza.
Era per spiegarti perché è meglio vendicarsi in silenzio.
Inoltre sai cosa significa "essere preso per il culo" Lucia??
significa essere preso in giro, umiliato, reso ridicolo davanti agli altri, considerato come cretino e non per ultimo significa essere provocato a rispondere in maniera agressiva, :)
Non? Questa significa prendere per il culo. Pensi che le donne hano inventato questa espressione?
-
E' normale, sono umani anche loro !
E poi funziona così anche per gli animali, se prendi un gattino che vive per strada, e te lo porti a casa, con la ciotola sempre piena, e un comodo divano su cui dormire, col cavolo che torna alla scomoda vita randagia!
bravo ! e infatti io avuto molti gattini randagi e la cosa e' molto istruttiva ! subito fanno fatica ma poi in pochi giorni si abituano subito alla vita comoda e col cazzo che tornano indietro a ramazzare nell'immondizia, quelli di stazza media e quelli adulti invece sono molto piu' refrattari e in generale preferiscono fare i randagi o venire solo a scroccare cibo di tanto in tanto.
io infatti noto molti paralleli con gli umani ! :)
-
"Lucia molte femmine oggi sono false, approfittatrici, calunniatrici, ecc già da ragazzine."
ESATTO !!! non solo l'ho visto io di persona quando ero anch'io ragazzino ma puoi tranquillamente chiederlo a chiunque insegni nelle scuole medie che razza di gente sta venendo su oggi .. io ho amici che insegnano e sono assolutamente disgustati da quel che vedono e per via delle leggi odierne non possono fare e dire nulla o li denunciano o perfino gli mandano i genitori ad aspettarli fuori e minacciarli .. e hai pure studenti che mettono su FB foto e video del professore per prenderlo per il culo con commenti di ogni tipo .. potete immmaginare... e poi c'e' proprio un vero e proprio bullismo femminile ormai sia tra donne che tra donne e uomini .. ricatti .. pettegolezzi .. sputtanamenti .. pestaggi .. minacce ...
-
però parliamo di queste società, e non di ragazzine occidentali siccure che possono fare qualsiasi cosa e restano intoccabili.
(http://us.123rf.com/400wm/400/400/surz/surz1211/surz121100008/16225068-dugum-dani-village-baliem-valley-irian-jaya-nuova-guinea-indonesia--20-giugno-le-donne-ei-bambini-di.jpg)
PS: lo so benissimo che esiste bullismo al femminile.
-
Non ho mai negato il diritto di un padre di mettere a posto la sua figlia che non si comporti in certi modi davanti a lui, ma certo non stuprandola.
Poi ci sono situazioni in famiglia dove devi alzare queste diffesse, penso che si può fare, anche perché comunque tutti siamo in casa: che ne so bevi il caffe di mattina in camicia da notte, giri vestita piu leggera ma non per malizia ma cosi, non l'atteggiamento è quello dello medico piu o meno che mica si eccita se vede una paziente nuda.
Poi siamo a Nuova Guineea è un caldo soffocante, quele sono sempre svestite...no?
Lucia mi pare ovvio che avere rapporti sessuali con una figlia 18enne non sia per niente normale, qualsiasi sia il contesto sociale.
Il punto è che in un contesto familiare malato, in cui il padre ha dei problemi/debolezze sessuali e la figlia è una puttanella alla quale piace provocare facendosi vedere nuda per casa, io non mi sento di dare tutta la colpa al padre ed anzi punterei il dito proprio sulla figlia.
La mia ovviamente è una fattispecie ipotetica dato che io non conosco realmente cosa è successo in questo caso della Nuova Guinea.
Io mi limito ad osservare solo le vostre solite reazioni di violenza femminile per partito preso. Reazioni di "violenza sommaria" che avete solo per i fatti di cronaca che vi fanno comodo.
Io non ho detto di ucciderlo, solo che sono d'accordo con i capi de villaggio che difendono a ragazza.
L'ideale sarebbe potersene andare via di casa se hai genitori stupidi, e non ammazzarli.
Ma se precedentemente hai detto chiaramente che sfregeresti e mozzeresti le mani per una semplice palpata al culo? :doh:
è una cosa cosa ti viene fare ed è un'altra cosa cio che fai. Questa dovevi capire da mio esempio ,
so fare la differenza tra molestia e violenza.
Era per spiegarti perché è meglio vendicarsi in silenzio.
Lucia l'incitamento a compiere un reato è comunque un crimine.
Pensa agli ultimi fatti di cronaca che vedono donne che buttano acido contro l'ex.
Credi forse che la propaganda d'odio femminista di questi anni non sia responsabile di questi eventi?
Credi forse che far passare il messaggio che una "molestia" meriti lo sfregio e/o il taglio delle mani non sia una cosa grave?
significa essere preso in giro, umiliato, reso ridicolo davanti agli altri, considerato come cretino e non per ultimo significa essere provocato a rispondere in maniera agressiva, :)
Non? Questa significa prendere per il culo. Pensi che le donne hano inventato questa espressione?
No Lucia non l'hanno inventato le donne.
Ma ti ripeto: se mi sento preso per il culo io, a differenza tua e della donne che ragionano come te, non sfregio e non mozzo le mani.
-
questa assurdita' di voler abolire la violenza contro le donne, e per loro anche un insulto verbale e' "violenza", portera' solo al segregazionismo, uomini da una parte e donne dall'altra, come gia' in certi casi in india (autobus e metro separate) e paesi musulmani (donne che mangiano in una stanza e uomini in un altra).
e' questo che vogliono ? una societa' divisa in due ? perche' allora ci saranno pure scuole maschili e femminili, uffici divisi in due, e tutto il resto.
ma cosa cambierebbe di concreto se si parla di violenza domestica ? a meno che si voglia pure vivere in case separate tra moglie e marito ?
che e' magari appunto l'obiettivo occulto .. l'uomo lavora e la donna vive per i cazzi suoi da mantenuta !
-
ok, non giudicare allora.
Non ho mai negato il diritto di un padre di mettere a posto la sua figlia che non si comporti in certi modi davanti a lui, ma certo non stuprandola.
Poi ci sono situazioni in famiglia dove devi alzare queste diffesse, penso che si può fare, anche perché comunque tutti siamo in casa: che ne so bevi il caffe di mattina in camicia da notte, giri vestita piu leggera ma non per malizia ma cosi, non l'atteggiamento è quello dello medico piu o meno che mica si eccita se vede una paziente nuda.
Poi siamo a Nuova Guineea è un caldo soffocante, quele sono sempre svestite...no?
Io non ho detto di ucciderlo, solo che sono d'accordo con i capi de villaggio che difendono a ragazza.
L'ideale sarebbe potersene andare via di casa se hai genitori stupidi, e non ammazzarli.
è una cosa cosa ti viene fare ed è un'altra cosa cio che fai. Questa dovevi capire da mio esempio ,
so fare la differenza tra molestia e violenza.
Era per spiegarti perché è meglio vendicarsi in silenzio.
significa essere preso in giro, umiliato, reso ridicolo davanti agli altri, considerato come cretino e non per ultimo significa essere provocato a rispondere in maniera agressiva, :)
Non? Questa significa prendere per il culo. Pensi che le donne hano inventato questa espressione?
L'INVESTIGATRICE CHE USA LE PROPRIE ROTULE DURE SU UN UOMO, LO PRENDE, POI, PER IL CULO!!! DERIDENDOLO SU COME SIANO MORBIDI E DEBOLI GLI ATTRIBUTI MASCHILI!!!
Posso IMPICCARE AD UN ALBERO QUESTA STRONZA!!!!!???
-
E N O N venirmi a dire che gli uomini abbiano il cervello lì!!!!
SI VEDE CHE LE DONNE ABBIANO IL CERVELLO NEL CULO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
L'INVESTIGATRICE CHE USA LE PROPRIE ROTULE DURE SU UN UOMO, LO PRENDE, POI, PER IL CULO!!! DERIDENDOLO SU COME SIANO MORBIDI E DEBOLI GLI ATTRIBUTI MASCHILI!!!
Posso IMPICCARE AD UN ALBERO QUESTA STRONZA!!!!!???
ma è un'attrice o una poliziotta che conosci tu di persona?
-
La questione del "se avrebbero o non avrebbero dovuto consegnare la ragazza all'autorità", è una idiozia che non merita neppure di essere discussa.
Tuttavia posso permettermi di farti una domanda off topic? Ma davvero la donna, ovviamente parlando in termini generali, è felice di aver messo l'uomo, legislativamente, in una condizione di sottomissione? Era davvero questo che voleva?
-
Ma se precedentemente hai detto chiaramente che sfregeresti e mozzeresti le mani per una semplice palpata al culo? :doh:
Lucia l'incitamento a compiere un reato è comunque un crimine.
Pensa agli ultimi fatti di cronaca che vedono donne che buttano acido contro l'ex.
Credi forse che la propaganda d'odio femminista di questi anni non sia responsabile di questi eventi?
Credi forse che far passare il messaggio che una "molestia" meriti lo sfregio e/o il taglio delle mani non sia una cosa grave?
Io non ho mai detto che bisogna seguire il primo impulso che ti viene nei momenti di rabbia.
Anche perché è ridicolo.
E ridicola una donna che si arrabbia per il suo culo.
Bisogna vendicarsi con piu dignità cosi che nessuno si accorga che si tratta di una vendetta.per il tuo culo.
Per esempio nel caso che ho raccontato da me, con il mio alunno, se avessi fatto scandalo subito lui avrebbe riso , anche i suoi colleghi di classe e io sarei rimasta ridicola. Ma ho aspettato in silenzio la fine dell'anno scolastico e gli ho fatto ripetere l'anno scolastico. Avrei avuto problemi se fosse stato intelligente, ma era facile vendicarmi. Merita perdere un anno di scuola per toccare il culo della prof? Eco, mi lusinga pure l'idea.
Comunque lontano da me di dire che dare seguito al primo istinto di tagliamogli le mani che ti viene per momento (anche perché non lo puoi fare) comunque bisognerebbe fare qualcosa che lui non si vantasse con cio che ha fatto.
Ma ti ripeto: se mi sento preso per il culo io, a differenza tua e della donne che ragionano come te, non sfregio e non mozzo le mani.
fai quacosa per umiliare in cambio, con aria di superiorità comunque.
Non so che c'entra il culo con la dignità umana penso che non a caso l'espressione è quella.
Ciao!
-
La questione del "se avrebbero o non avrebbero dovuto consegnare la ragazza all'autorità", è una idiozia che non merita neppure di essere discussa.
Tuttavia posso permettermi di farti una domanda off topic? Ma davvero la donna, ovviamente parlando in termini generali, è felice di aver messo l'uomo, legislativamente, in una condizione di sottomissione? Era davvero questo che voleva?
non capisco a cosa ti riferisci, a qualcosa che ho detto io o legato di questo topic?
Io non voglio gi uomini in condizione di sottomissione
e rispondendo anche a fabrizio
io considero "sacre nel senso di intoccabili dae perone non adatte, gli i organi sessuali sia dei uomini che delle donne, rappresentano la nostra intimità e dignità.
-
Se tu NON perdoni chi ti abbia LESO - dopo anni, vedo -
e considerando che sia pure considerato Reato dal Codice Penale.
l'uomo dovrebbe, invece, subito corteggiare LAS MUCHACHAS dopo esser stato malmenato nel torrido Deserto di Chihuahua?
E NON tirare fuori i FILM!!!!
Ho letto i libri sui Texas Rangers, che entrino in México.
Il sedere è UN ORGANO SESSUALE!!!?
-
non capisco a cosa ti riferisci, a qualcosa che ho detto io o legato di questo topic?
Io non voglio gi uomini in condizione di sottomissione
No, è una cosa, come ho scritto off topic.
Mi sono rivolto a te e mi interessa la tua opinione da donna. Riformulando meglio la mia domanda, preciso che non intendevo chiederti se a te piaccia o non piaccia, o se tu voglia o non voglia avere un uomo a te sottomesso. Chiedevo, visto che non mi pare la stragrande maggioranza delle donne si siano opposte, se secondo te la donna, in generale, era davvero questo che voleva. Se secondo te è felice di questo.
-
Se tu NON perdoni chi ti abbia LESO - dopo anni, vedo -
e considerando che sia pure considerato Reato dal Codice Penale.
l'uomo dovrebbe, invece, subito corteggiare LAS MUCHACHAS dopo esser stato malmenato nel torrido Deserto di Chihuahua?
E NON tirare fuori i FILM!!!!
Ho letto i libri sui Texas Rangers, che entrino in México.
Il sedere è UN ORGANO SESSUALE!!!?
Fabrizio scrivi in maniera logica e comprensibile perchè nessuno riesce a capirti pienamente.
E non andare OT con i soliti riferimenti illogici a libri e film.
Anche Lucia scrive spesso in maniera non del tutto comprensibile e con vari errori di ortografia, ma è tollerata perchè è straniera.
-
No, è una cosa, come ho scritto off topic.
Mi sono rivolto a te e mi interessa la tua opinione da donna. Riformulando meglio la mia domanda, preciso che non intendevo chiederti se a te piaccia o non piaccia, o se tu voglia o non voglia avere un uomo a te sottomesso. Chiedevo, visto che non mi pare la stragrande maggioranza delle donne si siano opposte, se secondo te la donna, in generale, era davvero questo che voleva. Se secondo te è felice di questo.
non capisco lo stesso cosa intendi con legislativamente in sottomissione. la Convenzione di Istambul? Non mi piace e sono felice che il mio paese non l'ha ratificato.
Se tu NON perdoni chi ti abbia LESO - dopo anni, vedo -
guarda che sei tu che sei pieno di desideri di vendetta contro tutte le donne e io non sono neanche lontanamente cosi vendicativa.
E vero stupro non ho subito, né incesto, a quelli che mi hanno mai molestato penso con sincera compasione come a ficadipendenti,