Forum sulla Questione Maschile

Off Topic => Off Topic => Oggi le comiche => Topic aperto da: wish - Agosto 21, 2012, 01:19:18 am

Titolo: Questa poi ...
Inserito da: wish - Agosto 21, 2012, 01:19:18 am
COSMOS: la sua permanenza in questi giorni tra noi ha spostato la discussione dagli argomenti alle persone, e la cosa non ci piace affatto
valuteremo ulteriori iniziative



Ho visto intere discussioni nascere esclusivamente per il seno di fikasicula e adesso si chiudono le discussioni perchè spostano l'attenzione sulle "persone"??

Un serio, caloroso e sentito "basta", penso sia l'ora di arrendersi all'evidenza e ve lo stanno facendo notare indistintamente sia uomini che donne, sia vecchi che nuovi, cattolici e non.

Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: wish - Agosto 21, 2012, 01:21:35 am
@ilmarmocchio: hai ragione, il fine non è sbugiardarlo e non intendevo quello nello specifico.
Era un misero esempio per consigliarvi di attaccarlo/contrariarlo sui contenuti più che sul resto ... se proprio deve stare sul banco degli imputati.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vnd - Agosto 21, 2012, 09:13:21 am
@ilmarmocchio: hai ragione, il fine non è sbugiardarlo e non intendevo quello nello specifico.
Era un misero esempio per consigliarvi di attaccarlo/contrariarlo sui contenuti più che sul resto ... se proprio deve stare sul banco degli imputati.

Non fomentare la rissa!
Guarda che noi non ce l'abbiamo con lui.

Basta che non insulti.
Nel caso, sono previsti provvedimenti...
Si fa una vacanza, si schiarisce le idee,  e poi torna quando vuole...
Ma nessuno ce l'ha con lui....
Se smette di insultare non gli si fa nulla.
Vuole lasciarsi usare dalle nazi-babbione?
Contento lui....
C'è morta gente per la libertà. Ci mancherebbe.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Giulia - Agosto 21, 2012, 10:07:51 am

Se smette di insultare non gli si fa nulla.
Vuole lasciarsi usare dalle nazi-babbione?



Edai!
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 21, 2012, 10:16:29 am
 :zzz:
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: wish - Agosto 21, 2012, 11:02:53 am
Non fomentare la rissa!


Discutere e/o contrariare e/o sbugiardare non equivalgono alla parola rissa  :ohmy:
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 21, 2012, 12:06:26 pm
@ilmarmocchio: hai ragione, il fine non è sbugiardarlo e non intendevo quello nello specifico.
Era un misero esempio per consigliarvi di attaccarlo/contrariarlo sui contenuti più che sul resto ... se proprio deve stare sul banco degli imputati.

nessun banco degli imputati ( per quanto mi riguarda ), ma i miei posts sulla effettiva realtà nelle sentenze della presunzione di colpevolezza non mi pare siano stati confutati.
per quanto riguarda FK, per me è un utente come un altro.
questo però è il mio parere personale
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 21, 2012, 12:09:46 pm
VND : ...Vuole lasciarsi usare dalle nazi-babbione?
Contento lui....


perchè lasciarsi usare ? le idee che proclama, fossero anche ( ammesso ma non concesso ) femministe, non possono essere sue ?
mi pare esagerato presupporre che non sia autonomo.
fino a prova contraria , le opinioni di VM, sono di VM :wacko:
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vnd - Agosto 21, 2012, 12:13:27 pm
Edai!

Guarda che io gli voglio bene, Mi è quasi correligionario...
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vnd - Agosto 21, 2012, 12:17:02 pm
VND : ...Vuole lasciarsi usare dalle nazi-babbione?
Contento lui....


perchè lasciarsi usare ? le idee che proclama, fossero anche ( ammesso ma non concesso ) femministe, non possono essere sue ?
mi pare esagerato presupporre che non sia autonomo.
fino a prova contraria , le opinioni di VM, sono di VM :wacko:

Ma sì...
Sono approssimazioni dovute a prioritarie esigenze di sintesi.

Lui è libero di fare ciò che vuole e nessuno è obbligato a partecipare nel suo blog.
Fatto salvo che un blog che attua la censura è un blog fascista.
Eh... questo non si può far finta che non ci sia...

Guarda che io non ce l'ho nemmeno con gli zerbini.
Vuoi lavare i piatti, passare l'aspirapolvere e cucinare?
E stikazzi!

Io l'ho fatto per qualche annetto...
Non è affatto disonorevole.

L'errore degli zerbini è soltanto quello di pensare che sarebbe giusto se lo facessi anche io.
Invece no... la libertà è una gran cosa...
Vuoi farlo? Fallo.
Ma pensa per te, che a cosa piace fare a me, ci penso io.
Non so se mi sono spiegato...

Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: wish - Agosto 21, 2012, 12:41:38 pm
Lo so, ilmarmocchio, lo so ...  :)
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Giulia - Agosto 21, 2012, 12:53:48 pm
Cmq mi piacerebbe sapere se vi è anche nei confronti di  uominibeta la stessa posizione
,  dove la censura è applicata in modo selvaggio, dove non è mnimamente possibile esperorre punti di vista idee e pensieri legermente diversi, dove poco conta chi sei, se sei mod altrove o meno.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vero mummio - Agosto 21, 2012, 13:10:47 pm
ma i miei posts sulla effettiva realtà nelle sentenze della presunzione di colpevolezza non mi pare siano stati confutati.
Ma non c'è niente da confutare e non ho mai cercato di farlo, è palese che le sentenze e le interpretazioni umane sui fatti mirino a questo. Io non l'ho mai negato.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Giulia - Agosto 21, 2012, 13:15:19 pm
Ma sì...
Sono approssimazioni dovute a prioritarie esigenze di sintesi.

Lui è libero di fare ciò che vuole e nessuno è obbligato a partecipare nel suo blog.
Fatto salvo che un blog che attua la censura è un blog fascista.
Eh... questo non si può far finta che non ci sia...

Guarda che io non ce l'ho nemmeno con gli zerbini.
Vuoi lavare i piatti, passare l'aspirapolvere e cucinare?
E stikazzi!

Io l'ho fatto per qualche annetto...
Non è affatto disonorevole.

L'errore degli zerbini è soltanto quello di pensare che sarebbe giusto se lo facessi anche io.
Invece no... la libertà è una gran cosa...
Vuoi farlo? Fallo.
Ma pensa per te, che a cosa piace fare a me, ci penso io.
Non so se mi sono spiegato...
Ma scusami eh, quando approfondisci e non sei sintetico è ancora peggio. :w00t: 
Ora capire se davvero credi alle cose che dici, oppure se le dici solo per ridicolizzare il nulla, ci vorrebbe troppo tempo. Ma per lo meno le accuse qui descritte andrebbero motivate e dimostrate per non buttarla nella semplice presa per in giro. 
Oltretutto questo modo di fare è peeerfido più dell'offesa diretta; meglio dare dello stronz* o mandare a fare in cul* che inventarsi queste robe, ancora peggio se fatte contro qualcuno che nn ti ha fatto nulla, e di cui in fondo non te ne frega nulla ... è cattiveria e basta! 
Le cose che dici, i problemi che denunci non ci sono. 
 
Il discorso della censura è stato spiegato, come vedi le giuste osservazioni di marmocchio si perdono nel mare immenso fatto di attacchi, insinuazioni sterili, accuse, fantasie e cavolate varie.
 
 
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vero mummio - Agosto 21, 2012, 13:24:57 pm
Oltretutto questo modo di fare è peeerfido più dell'offesa diretta; meglio dare dello stronz* o mandare a fare in cul* che inventarsi queste robe, ancora peggio se fatte contro qualcuno che nn ti ha fatto nulla, e di cui in fondo non te ne frega nulla ... è cattiveria e basta! 
Sarebbe cattiveria se fosse destinata ad una persona che può rispondere con altrettanto sarcasmo senza rischiare il ban. Così è solo vigliaccheria.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 21, 2012, 13:49:54 pm
Cmq mi piacerebbe sapere se vi è anche nei confronti di  uominibeta la stessa posizione
,  dove la censura è applicata in modo selvaggio, dove non è mnimamente possibile esperorre punti di vista idee e pensieri legermente diversi, dove poco conta chi sei, se sei mod altrove o meno.

non sono contro UB , per i motivi che più volte ho esposto, però quanto dici è vero. censura , in niente diversa da quella di FAS
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 21, 2012, 13:51:34 pm
Ma non c'è niente da confutare e non ho mai cercato di farlo, è palese che le sentenze e le interpretazioni umane sui fatti mirino a questo. Io non l'ho mai negato.

bene. ne prendo atto
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: krool - Agosto 21, 2012, 15:53:43 pm
Non sapevo che su UB censurassero.

Perdono diversi punti. Peccato. :(
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: TheDarkSider - Agosto 21, 2012, 21:22:25 pm
Cmq mi piacerebbe sapere se vi è anche nei confronti di  uominibeta la stessa posizione
,  dove la censura è applicata in modo selvaggio, dove non è mnimamente possibile esperorre punti di vista idee e pensieri legermente diversi, dove poco conta chi sei, se sei mod altrove o meno.
Hai delle prove di quello che dici?
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Rita - Agosto 21, 2012, 21:29:57 pm
Non sapevo che su UB censurassero.

Perdono diversi punti. Peccato. :(

ma, secondo me in realtà seguono la linea di VM: non pubblicano interventi ripetitivi, di cose già dette, che possono innescare polemiche personali e non sugli argomenti etc.

Così è stato spiegato.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Giulia - Agosto 21, 2012, 22:00:58 pm

   

Hai delle prove di quello che dici?
Vedi che ingenua, io non le ho chieste quelle contro vero mummio :D
---------------
Cmq ci sono dei testimoni.
 
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Rita - Agosto 21, 2012, 22:03:27 pm
   Vedi che ingenua, io non le ho chieste quelle contro vero mummio :D
---------------
Cmq ci sono dei testimoni.

 :lol: c'è la questione della valutazione dell'attendibilità da parte del Giudice
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: krool - Agosto 21, 2012, 22:03:59 pm
ma, secondo me in realtà seguono la linea di VM: non pubblicano interventi ripetitivi, di cose già dette, che possono innescare polemiche personali e non sugli argomenti etc.

Così è stato spiegato.
Da lì a censure di altro tipo il passo è breve, secondo me.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: wish - Agosto 21, 2012, 22:18:36 pm
 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vero mummio - Agosto 21, 2012, 22:21:26 pm
Da lì a censure di altro tipo il passo è breve, secondo me.
Quindi che si fa guerra preventiva?
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: wish - Agosto 21, 2012, 22:26:48 pm
Quindi che si fa guerra preventiva?
Preservativa vorrai dire ... tipo castrazione  :lol:
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: maurorecher - Agosto 21, 2012, 23:07:18 pm
seguo molto uomini beta ,ho letto in questo tempo anche post molto diversi dalla linea di uomini beta e Fabrizio mi ha detto che non ama la censura , i miei post me li hanno sempre pubblicati ,per carità ,sono andato anche alla riunione di Roma e sono molto affine alle loro idee ,detto questo ,mi dispiacerebbe un pochino ,comunque adesso Fabrizio Marchi non è presente ..sarebbe interessante sapere se è vero o no di questa censura selvaggia  ,o chiedere pure a Luigi Corvaglia ,che adesso è diventato amministratore ...Mi informerò
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vero mummio - Agosto 21, 2012, 23:12:44 pm
Sì ma nessuno qui parla di censura selvaggia.
Tipo la mia non è censura selvaggia, ad alcuni piace pensarlo, ma non è così.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Giulia - Agosto 22, 2012, 02:38:46 am
e sono molto affine alle loro idee ,
Eh ...
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vnd - Agosto 22, 2012, 06:59:00 am
Non sapevo che su UB censurassero.

Perdono diversi punti. Peccato. :(


Che tristezza... e che casino...
Sarà il caldo?
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: TheDarkSider - Agosto 22, 2012, 09:11:16 am
Se é vero che UB applica la censura per me andrebbe messo in compagnia di veromummio e amichetta, non ho nessuna remora a dirlo.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: krool - Agosto 22, 2012, 10:22:33 am
Quindi che si fa guerra preventiva?
Ti ho toccato la tua preziosa censura? Comunque no, nessuna guerra, si tratta solo di prendere atto di alcune misure che A ME non piaciono per niente.
Preservativa vorrai dire ... tipo castrazione  :lol:
Ahahahahah... :lol: Ma cos'hai da ridere ce lo spieghi?
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Jason - Agosto 22, 2012, 13:27:46 pm
Non è assolutamente vero che su Uomini Beta vige la censura, anzi la stragrande maggioranza dei commenti che ci sono su quel sito sono contro la linea di Marchi, pertanto è assolutamente destituita di ogni fondamento l' insinuazione secondo cui ci sia la censura. Per piacere, atteniamoci ai fatti, non ai chiacchiericci stile simili  a comare pettegole e isteriche.  Oltre a trovare scorretto che si sparli di persone in loro assenza, trovo davvero deprimente che in ambito QM ci si scanni in lotte fratricide. Quello che detto Giulia è completamente falso.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Giulia - Agosto 22, 2012, 13:45:31 pm
Non è assolutamente vero che su Uomini Beta vige la censura, anzi la stragrande maggioranza dei commenti che ci sono su quel sito sono contro la linea di Marchi, pertanto è assolutamente destituita di ogni fondamento l' insinuazione secondo cui ci sia la censura. Per piacere, atteniamoci ai fatti, non ai chiacchiericci stile simili  a comare pettegole e isteriche.  Oltre a trovare scorretto che si sparli di persone in loro assenza, trovo davvero deprimente che in ambito QM ci si scanni in lotte fratricide. Quello che detto Giulia è completamente falso.

   
Se buona notte!!
Ma jason te come fai a dire che è falsa una mia esperienza, e non solo mia?
Limitati a parlare della TUA, ma evita di parlare anche per me e per la mia!vero solo quello che accade a te?
Tu davvero credi di poter sapere e vedere le diverse email scambiate - a tal proposito - con il signor Marchi, per poter dire la tua al riguardo? No, non credo proprio!
Allora parla per te, ma assolutamente non permetterti di parlare per gli altri!

Citazione
Per piacere, atteniamoci ai fatti,
E dove li tieni tu I FATTI MIEI?!


Almeno io, pur avendo la mia opinione,  non ho accusato  nessuno di dire il falso per le polemiche contro VM, mi sono fidata e ho cercato di sapere cosa era successo, leggendo le lamentele di tutte le presunte vittime di censura.
Te manco per nulla, hai deciso per me e per tutti di imporre la tua verità assoluta senza sapere un H di ciò che è accaduto. 
Complimentissimi.

Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Jason - Agosto 22, 2012, 14:11:53 pm
Nessuna esperienza personale, in quel sito vi sono quasi tutti commenti critici nei confronti della linea di UB, sia da parte QMisita che da parte filo-femminista. Se ti hanno "censurato" è perchè evidentemente hai provocato o offeso o spammato. Ma in questo caso non è censura. Piuttosto di parlare male di Marchi in un forum in cui non è iscritto, che non visita e che quindi per questo non può difendersi da queste accuse, ti inviterei a non creare polemiche che finiscono per disgregare ancor di più il già disgregato, minuscolo e fittizio movimento pa la QM.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vero mummio - Agosto 22, 2012, 14:27:47 pm
Nessuna esperienza personale, in quel sito vi sono quasi tutti commenti critici nei confronti della linea di UB, sia da parte QMisita che da parte filo-femminista. Se ti hanno "censurato" è perchè evidentemente hai provocato o offeso o spammato. Ma in questo caso non è censura. Piuttosto di parlare male di Marchi in un forum in cui non è iscritto, che non visita e che quindi per questo non può difendersi da queste accuse, ti inviterei a non creare polemiche che finiscono per disgregare ancor di più il già disgregato, minuscolo e fittizio movimento pa la QM.
Invece nel mio blog non ci sono commenti critici da ambo le parti? Per favore smettiamola.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Jason - Agosto 22, 2012, 14:36:28 pm
Invece nel mio blog non ci sono commenti critici da ambo le parti? Per favore smettiamola.

VM, veramente stavo rispondendo a Giulia, non sono entrato nel merito della questione del tuo blog .
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vero mummio - Agosto 22, 2012, 14:39:37 pm
VM, veramente stavo rispondendo a Giulia, non sono entrato nel merito della questione del tuo blog .
Lo so ma indirettamente è come se lo avessi fatto.
Perchè qui sta succedendo un casino perchè vm censura quando a giudicare da quello che si legge, chiunque faccia come faccio io e non si chiama veromummio, non sta affatto censurando.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vero mummio - Agosto 22, 2012, 14:45:17 pm
Giulia ha iniziato questo discorso per portare alla luce come ci sia un accanimento e una totalmente mancanza di oggettività nei confronti del mio operato.

Cmq mi piacerebbe sapere se vi è anche nei confronti di  uominibeta la stessa posizione

E quando le è stato chiesto riguardo a delle prove ha risposto
   Vedi che ingenua, io non le ho chieste quelle contro vero mummio :D
La questione qui non sono gli UB bensì il mio blog, per cui sto subendo un ricatto e per cui sono un utente avvisato a rischio ban.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Giulia - Agosto 22, 2012, 15:03:51 pm

Nessuna esperienza personale, in quel sito vi sono quasi tutti commenti critici nei confronti della linea di UB, sia da parte QMisita che da parte filo-femminista.
Se ti hanno "censurato" è perchè evidentemente hai provocato o offeso o spammato. Ma in questo caso non è censura.
Usa il condizionale Nostradamus!

Questo tuo evidentemente è un dogma o lo pensi solo in questo caso?

Cmq no: non ho né provocato, né spammato né offeso. Anzi Il Marchi ha offeso me e non si è autocensurato.
Io di quel blog non sapevo nemmeno l'esistenza, un bel giorno utente decide di usare lo spazio offerto dal Marchi per diffamare, insultare , offendere ed attaccare alcuni utenti del mio forum.
Lo vengo a sapere e chiedo  spiegazioni, non solo all'utente, ma a tutti gli altri che si mettevano a fare commenti sul nulla - un po' come stai facendo tu ora  -
I miei post non sono stati censurati sono stati offessi e insultati, nonostante la mia richiesta fosse più che naturale, sono stati censurati tutti gli altri utenti chiamati in causa da quelle offese, che volevano giustamente difendersi.

Ho tentato nel blog  ma vedendo questo modo di fare, di censurare una parte e l'altra no, ho tentato in privato. 
Dopo diversi scambi di email non si è raggiunto né un compromesso, né un accordo né un chiarimento. Allora BASTA ho lasciato perdere quel blog ... che può essere anche stato un fatto eccezionale,  ma non venirmi a dire cosa non è accaduto SOLO perché TU  hai deciso così !
Citazione
Piuttosto di parlare male di Marchi in un forum in cui non è iscritto,

Non scrivere cose che non ho mai digitato: Io del Marchi non ho detto nulla di male, mi ci vuole uno sforzo disumano solo per ricordarmi come si chiama
E come ti ho detto sopra e' successo a me, di ritrovare  offese ed insulti contro  utenti non iscritti  nel suo blog!
Citazione

che non visita e che quindi per questo non può difendersi da queste accuseti inviterei a non creare polemiche che finiscono per disgregare ancor di più il già disgregato, , minuscolo e fittizio movimento pa la QM
.
No, non ci siamo proprio!
Jason fammi un favore: lascia perdere non sai quel che dici!
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Angelo - Agosto 22, 2012, 15:05:15 pm
Vero Mummio, tu censuri, senza se e senza ma. Mo o censuri tu o censura Fikasicula o censurate entrambi. MA CENSURATE. E chi censura per me "non è buono" * .

Tradotta in napoletano sarebbe meglio, ma mi scoccio e devo tornà a faticà. Ciao.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vnd - Agosto 22, 2012, 15:12:28 pm


Cmq no: non ho né provocato, né spammato né offeso. ...

Io di quel blog non sapevo nemmeno l'esistenza, un bel giorno utente decide di usare lo spazio offerto dal Marchi per diffamare, insultare , offendere ed attaccare alcuni utenti del mio forum.
Lo vengo a sapere e chiedo  spiegazioni, non solo all'utente, ma a tutti gli altri che si mettevano a fare commenti sul nulla - un po' come stai facendo tu ora  -
I miei post non sono stati censurati sono stati offessi e insultati, nonostante la mia richiesta fosse più che naturale, sono stati censurati tutti gli altri utenti chiamati in causa da quelle offese, che volevano giustamente difendersi.

Ho tentato nel blog  ma vedendo questo modo di fare, di censurare una parte e l'altra no, ho tentato in privato. 
Dopo diversi scambi di email non si è raggiunto né un compromesso, né un accordo né un chiarimento. Allora BASTA ho lasciato perdere quel blog ...

Solidarietà a Giulia.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vnd - Agosto 22, 2012, 15:16:24 pm
Giulia ha iniziato questo discorso per portare alla luce come ci sia un accanimento e una totalmente mancanza di oggettività nei confronti del mio operato.

E quando le è stato chiesto riguardo a delle prove ha rispostoLa questione qui non sono gli UB bensì il mio blog, per cui sto subendo un ricatto e per cui sono un utente avvisato a rischio ban.

Veromunnio...
Ti voglio bene ma... levati dalle palle.
Hai stancato.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: Giulia - Agosto 22, 2012, 15:32:29 pm
Solidarietà a Giulia.
Grazie


Veromunnio...
Ti voglio bene ma... levati dalle palle.
Hai stancato.
Beh, ma in effetti ha ragione, ho citato quell'esempio per far capire che ogni blog ha la sua politica, ha un suo obiettivo... 
Sinceramente non ne avrei mai parlato se non fosse stato necessario fare un esempio.
Ci sono dei limiti e quell'esempio di UB secondo me li ha superati in quell'occasione, ma la politica del forum/blog o quello che è se non mi piace, semplicemente non ci vado.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: wish - Agosto 22, 2012, 15:48:28 pm
Ma cos'hai da ridere ce lo spieghi?
Tutto.
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: wish - Agosto 22, 2012, 15:49:12 pm
Veromunnio...
Ti voglio bene ma... levati dalle palle.
Hai stancato.
Resta te che sei utile  ;)
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: vnd - Agosto 22, 2012, 15:50:29 pm
Resta te che sei utile  ;)

Sarò inutile ma almeno non rompo i coglioni due giorni di fila per le stesse troiate.
 :P
Titolo: Re:Questa poi ...
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 22, 2012, 15:52:33 pm
COSMOS: la sua permanenza in questi giorni tra noi ha spostato la discussione dagli argomenti alle persone, e la cosa non ci piace affatto
valuteremo ulteriori iniziative



Ho visto intere discussioni nascere esclusivamente per il seno di fikasicula e adesso si chiudono le discussioni perchè spostano l'attenzione sulle "persone"??

Un serio, caloroso e sentito "basta", penso sia l'ora di arrendersi all'evidenza e ve lo stanno facendo notare indistintamente sia uomini che donne, sia vecchi che nuovi, cattolici e non.

facciamo proprio una fatica bestiale a discutere di argomenti e non di persone, vedo!

eppure non faremo un passo avanti finchè non attraverseremo questo confine: ogni uomo è convinto di avere ragione, per cui colui che sbaglia non è uno cattivo, è solo uno che si sbaglia
se anzichè continuare ad attaccarlo gli diamo la possibilità di capire l'errore, forse lo capisce
se guardiamo in prospettiva la storia della QM vediamo due fasi, grosso modo

la prima fase catacombale, quella nella quale anche Rino pubblicava QMDT con uno pseudonimo, nella quale Risè cercava di non confondersi troppo con il suo movimento  ;) , l'epoca di U3000, del MoMas, e del primo forum U3000 con Red come amministratore
Nella prima fase era proprio come stare nelle catacombe, carbonari che avevano messaggi esplosivi e cercavano di non farsi identificare. In quella fase c'era un discreto controllo sugli interventi, perchè c'era la grossa paura della repressione, della denuncia, dell'accusa di maschilismo (sembrava peggio che un ergastolo, una pena di morte per strangolamento)
La seconda fase è cominciata grosso modo con la nascita di metromaschile e il pullulare di blog e iniziative sparse. Questa fase è stata caratterizzata da alcune identità reali (abbiamo abbandonato il nick) dal superamento della paura della denuncia e credo che abbia avuto come fattore centrale il rifiuto di Rino e di Risè di fare da leader. Rino ha sempre sostenuto che per la pars costruens i tempi non sono maturi, Risè che la via d'uscita è individuale. Citerei anche Sua Eminenza, che poteva avere un ruolo ma ad un certo punto ha fatto scelte diverse, e Dag Tessore che ci è passato vicino come una meteora ma purtroppo è stato assorbito dalle sue vicende personali. Anche Carlo Parlanti ha segnato un passaggio, ma anche lui è troppo segnato dalla sua vicenda. Il forum è stato ed è il crocevia di questa seconda fase, perchè in assenza di ipotesi alternative di fatto pian piano tutte le realtà del movimento maschile sono confluite nel confronto sul forum.
In questo contesto sono emerse alcune realtà "alternative" a MS e U3000, realtà che sono emerse proprio perchè noi non siamo mai scesi direttamente in campo, per le ragioni dette sopra. Queste realtà alternative sono di due tipi:
le unità di attacco: alcuni erano impazienti di passare all'azione e di diffondere il verbo, e si sono inventati i loro strumenti e i loro linguaggi. Hanno fatto un lavoro prezioso e tutto sommato quando le femministe pensano ai cyber-maschilisti pensano a loro, il che significa che comunque dei meriti li si deve attribuire a loro
i contenitori alternativi: Uomini beta, Questioni di genere, Metromaschile, QMQF, MoMas e altri che al momento mi sfuggono. Questi si sono posti come diretti concorrenti del forum, insofferenti della nostra incapacità di avviare un percorso concreto, pratico alternativo al femminismo Questi contenitori alternativi hanno tutti due grossi difetti:
1 non hanno un pensiero forte di riferimento. Al momento per quante chiacchiere si facciano, o si fa riferimento al pensiero libertario di Rino, o al pensiero religioso di Risè, io non so di altri pensieri degni di questo nome.
2 nonostante sembri semplice passare all'azione, costoro che si staccano da noi perchè noi siamo "parolai" non hanno la minima ipotesi di azione seria e coerente. Se noi diciamo (in accordo con Rino) che i tempi per la pars costruens non sono maturi, non lo diciamo perchè siamo pigri o stupidi o in malafede, ma perchè oggettivamente non ne vediamo e riteniamo che coloro che li vedono si sbaglino.

questi due punti di debolezza rendono i gruppi di cui sopra estremamente suscettibili alle critiche, per cui assolutamente in buona fede ritengono che la loro barca sia così difficile da governare da richiedere una attenta supervisione degli interventi. Chi è vittima di questa supervisione sa che il nome tecnico è censura, ma se glielo dite vi diranno che non è vero, perchè loro sono in buona fede, cosa di cui peraltro nessuno dubita.

Credo che se costoro frequentassero il forum con un po' di umiltà imparerebbero che la censura è solo una forma di debolezza che maschera la mancanza di fiducia nella natura umana. Non serve a nulla avere paura delle critiche, perchè la natura umana è tale per la quale non puoi ingannare tutti per sempre (citazione di Gandhi, credo), la discussione è sempre utile perchè permette alla verità di distinguersi dagli errori.