Forum sulla Questione Maschile
In rilievo => L'universo della Questione Maschile => MGTOW => Topic aperto da: Vicus - Dicembre 06, 2018, 01:04:20 am
-
MGTOW Italia mostra una consapevolezza nettamente superiore al suo omologo anglosassone:
Chi come noi ha aperto gli occhi e capito da quanto odio è pervasa l’ideologia femminista può vedere il manifestarsi dei suoi risultati concreti. Tra questi la consapevolezza che per tantissime donne che si sono ubriacate bevendo dal suo calice si profila, man mano che il tempo passa e invecchiano, un probabile futuro di solitudine circondate da cani e gatti.
L’uomo che ha aperto gli occhi alla realtà delle cose può notare come qualsiasi donna, giovane o meno, si compiaccia dell’assoluta certezza che lo stile di vita che si è scelta e le convinzioni alle quali ha aderito porteranno felicità e realizzazione nella sua vita e che in un modo o nell’altro riuscirà un giorno a sposare un uomo di rango socioeconomico superiore al suo, secondo un suo preciso piano ipergamico.
Chi invece ha capito quale sia la sgradevole verità sa che almeno per la maggior parte di esse il piano è destinato a fallire. E se anche per puro caso dovesse trovare un brav’uomo disposto ad associarsi a lei sarà lei stessa che finirà per sabotare il futuro della relazione.
E così oggi tante vivono esistenze pienamente distruttive e in antitesi al concetto di famiglia da esse stesse rimosso poiché tale concetto non può esistere in un vuoto ideologicamente tossico.
A tante è stato rifilato un insieme predefinito di convinzioni dichiaratamente ostili e spesso completamente distruttive e contrarie a qualsiasi metodologia per il raggiungimento di un’esistenza che abbia un qualche significato.
Dagli incontri casuali alla monogamia seriale, al carrierismo sfrenato, all’odio per il maschio, al disporre dell’uomo per un capriccio, al continuo salto del ramo, alla ribellione contro le strutture familiari, al cercare di essere come l’uomo, al ritardare matrimonio e figli, al mettere deliberatamente fine alla gravidanza, all’esplosione delle false accuse contro gli uomini, alla distruzione del marito e del matrimonio e al conseguente deterioramento del benessere dei figli…la lista è lunga e potrebbe continuare. Queste convinzioni che vengono spacciate per libertà e diritti porteranno in termini pratici, giorno dopo giorno, soltanto infelicità, caos, danni e infine implosione di famiglia e società.
Niente di buono deriva da tutto questo.
E per quelle che si sono fatte corrompere da un’ideologia creata ad hoc, moltissime si ritroveranno a vivere matrimoni infelici che finiranno male o si sposeranno più volte o affatto; altre si ritroveranno ad avere figli sui quali hanno perso il controllo e figli rovinati a vita; tante invece di figli non ne avranno mai. Con la rimozione della famiglia arrivano anche solitudine e depressione e nulla per cui valga la pena vivere. E quando cercheranno il significato della vita possono anche guardarsi attorno ma non troveranno niente.
https://mgtowitalia.wordpress.com/2017/05/
-
Tra questi la consapevolezza che per tantissime donne che si sono ubriacate bevendo dal suo calice si profila, man mano che il tempo passa e invecchiano, un probabile futuro di solitudine circondate da cani e gatti.
Tanto molte donne preferiscono già la compagnia di gatti e (soprattutto) cani a quella di un uomo...
https://www.interris.it/bocciato/se-le-donne-preferiscono-condividere-il-letto-con-un-cane
GIOVEDÌ 29 NOVEMBRE 2018, 00:04, IN TERRIS
Se le donne preferiscono condividere il letto con un cane
Secondo una ricerca americana l'animale le fa sentire più al sicuro rispetto al partner maschile
Donna a letto con un cane
Per mutuare una vecchia canzone, le donne non ci vogliono più bene, perché preferiscono un amico a quattro zampe. Verrebbe da dire così leggendo la nuova ricerca del Canisius College di Buffalo, pubblicata sulla rivista Anthrozoös i cani sembrano essere migliori compagni di letto per le donne rispetto ai gatti e persino al partner. Come riporta l'Ansa, coloro che hanno la compagnia di un amico peloso la notte tendono infatti ad andare a letto prima, a dormire meglio e a svegliarsi di buon ora al mattino. Dormire vicino a un cane può anche far sentire le donne più a loro agio e al sicuro di quanto possa fare un partner umano. Lo studio ha preso in esame 962 donne adulte statunitensi: il 55% ha riferito di condividere il letto con almeno un cane e il 31% con almeno un gatto. Il 57% con altre persone, tipicamente il partner. Dall'analisi di alcuni dati è emerso che i cani avevano meno probabilità di svegliare le loro proprietarie nel cuore della notte rispetto ai gatti e ai partner. La ricerca ha anche rilevato che sia i gatti che gli umani erano ugualmente di disturbo per il sonno delle donne e fornivano loro una minor sensazione di benessere e sicurezza rispetto ai cani. Le proprietarie di cuccioli pelosi hanno anche riferito di dormire e svegliarsi prima di quelle di gatti e delle partecipanti senza animali domestici.
-
Quando cercano uomini, li vogliono il più simili possibile a cagnolini.
-
Quando cercano uomini, li vogliono il più simili possibile a cagnolini.
Ne troveranno sempre di meno.
-
Cercavo un'immagine per una vignetta e mi sono imbattuto in questi incredibili articoli:
Sito Roba da Donne: "I baci del cane fanno bene alla nostra salute":
https://www.robadadonne.it/70322/baci-del-cane-fanno-bene-alla-nostra-salute/
Ma il bello deve ancora venire:
http://castanotizie.blogspot.com/2011/09/donna-fa-sesso-con-il-suo-cane-e-muore.html
Alcuni uomini, stufi di esser trattati peggio del cane della compagna, hanno preso provvedimenti:
https://www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,29.0.html
-
Incontrata oggi una mia vecchia conoscenza.
Era una mia collega di lavoro circa 20 anni fa. All'epoca aveva 27 anni, oggi 47.
Al tempo era in piena caccia al pollo da spennare, che poi trovò, più che benestante, come voleva lei.
Si trasferì da lui, in un'altra città e ci fece 3 figli. Credeva di essere in una botte di ferro, tanto che, il problema di lavorare, praticamente non se lo pose più, se non per lavoretti part time.
Poi, un paio di anni fa, il divorzio. Se ne è tornata qui con le pive nel sacco, con la figlia più grande (15enne) rimasta con lei e gli altri due al padre (ovviamente non conosco i dettagli), e sbarca il lunario facendo l'assistente sociale. Ovviamente è single.
La ruota, per quella generazione di donne lì, comincia a girare...
-
Come ha fatto (lui) a cavarsela?
-
Come ha fatto (lui) a cavarsela?
Non ne ho idea.
So solo che ha una barca di soldi e che lei, dopo aver scialato 15 anni senza fare un cazzo (viaggi in ogni parte del mondo con la famigliola con tanto di foto su FB), adesso fa la spesa da sola al discount con aria scazzatissima, e da qualche tempo su FB posta solo commenti acidi contro gli uomini...
Evidentemente il benestante era ammanicato e niente affatto sprovveduto...
Del resto, essere ricco non significa necessariamente essere fesso...
-
Come ha fatto (lui) a cavarsela?
Io, comunque, la mia ipotesi l'ho fatta, sulla base del di lei comportamento (MOLTO chiacchierato) all'epoca, e sulla base del fatto che lui sia 8 anni più vecchio di lei, e ho l'impressione che la mia idea sia quella giusta...
-
adesso fa la spesa da sola al discount con aria scazzatissima
Ma se sono tanto scazzate perchè divorziano ? Non lo obbliga di certo il medico. Come il medico non obbliga a sposarti .
-
Bisogna vedere se il divorzio lo ha chiesto lei...
Secondo me, sulla base di quanto ho scritto sopra, probabilmente no...
All'epoca il suo comportamento era MOLTO chiacchierato (ricordo i risolini e i poco simpatici gesti che faceva la gente con indice e mignolo di strafugo quando passava il di lei ragazzo all'epoca), difatti si sposò con uno che vive a 250 km dalla sua città natale...
E il lupo perde il pelo ma non il vizio...
-
Evidentemente il benestante era ammanicato
Ora è tutto chiaro. Gli 'ammanicati' non pagano gli alimenti, non sarebbe il primo. Ma hanno spesso un'ottima ragione per non farlo.
-
Vedi sopra.
All'epoca qui cambiava un fesso all' anno, scroccava tutto lo scroccabile e, nel mentre, lo cornificava coi 20enni.
Quando l'imprinting è quello lì, prima o poi riemerge...
Evidentemente un 55enne non era più di suo gradimento da quel punto di vista...
-
Passano tutta la gioventù a cercare il cacasoldi, ma poi, pure se lo trovano, i soldi sono un'arma a doppio taglio: chi li ha, spesso è pure ammanicato, dunque, se, a un certo punto, gli rompono i coglioni, oppure, semplicemente, lui si stanca e le molla per una 10 anni più giovane di loro pure se ci ha fatto i figli, non è affatto infrequente che la parte soccombente siano loro.
La questione maschile ai cacasoldi li tocca di striscio.
-
Comunque, quando una società diventa schizofrenica al punto di stigmatizzarti socialmente se non fai figli da una parte, e rovinarti economicamente se ne fai dall' altra, poi accade questo:
http://www.ilgiornale.it/news/sterili-scelta-club-dei-trentenni-che-detesta-pancioni-e-1566393.html
-
Complimenti a Planned Parenthood e a tutte le teste d'uovo che hanno mandato le donne al lavoro e ora creano il 'clima' giusto (licenziamenti di donne incinte comprese tramite dimissioni in bianco) per farle 'spontaneamente' sterilizzare e creare una nuova classe di api operaie: «Inglese fluente, automunita, sterilizzata»
-
Ma infatti in Italia basterebbe un pingue assegno familiare per ogni figlio, nonché il diritto alla casa popolare al concepimento del secondo, per raddoppiare il tasso di natalità e risolvere contemporaneamente una carrettata di problemi occupazionali.
Solo che per farlo bisognerebbe, come dettato dalla costituzione, "rimuovere gli ostacoli" (cioè banche e confindustria, nonché, ovviamente, il loro braccio armato, ovvero la corte dei miracoli bluorostellata), e questo lo si può fare SOLO nazionalizzando tutto con l'accetta.
Se non si fa inaridire con le cattive la fonte dello scialo per questi qua, non si va da nessuna parte.
-
Per tutto questo serve la sovranità monetaria
-
Quella è la conditio sine qua non per potersi definire stato e non colonia (vedi africa subsahariana col franco coloniale).
Ma per fare quanto ho detto io è condizione necessaria, MA NON SUFFICIENTE.
-
Quanti soldi bisognerebbe dare ad una donna per aiutarla a mantenere un solo figlio? ;)
4-500 euro al mese? Vogliamo moltiplicarli per ogni singolo caso?
E dare una casa ad ognuna quanto costerebbe? E dove si farebbero i tagli necessari a coprire tale spesa? Sulla sanità, ad esempio? Così si avrebbero ancora più morti certi da un lato, per avere una flebile speranza di avere più nati dall'altro?
E' chiaro che la cosa è di impossibile realizzazione, e peraltro l'esito sarebbe molto molto incerto.
I demografi ci dicono che non esiste una vera, evidente correlazione tra denaro e nascite. Credo che la vera correlazione sia tra "cultura, valori" di una societa e figli.
Lo diceva già Malthus secoli fa, i figli si fanno all'interno delle famiglie, quello è il loro habitat. Dove la famiglia è stabile là si fanno figli.
Per me la natalità si può far risalire solo rivalutando la famiglia naturale e il valore della prole.
Ma l'inganno è ormai ben radicato nella testa dei popoli occidentali, e probabilmente continuerà ancora per molti lustri.
-
Quanti soldi bisognerebbe dare ad una donna per aiutarla a mantenere un solo figlio? ;)
4-500 euro al mese? Vogliamo moltiplicarli per ogni singolo caso?
E dare una casa ad ognuna quanto costerebbe? E dove si farebbero i tagli necessari a coprire tale spesa? Sulla sanità, ad esempio? Così si avrebbero ancora più morti certi da un lato, per avere una flebile speranza di avere più nati dall'altro?
E' chiaro che la cosa è di impossibile realizzazione, e peraltro l'esito sarebbe molto molto incerto.
I demografi ci dicono che non esiste una vera, evidente correlazione tra denaro e nascite. Credo che la vera correlazione sia tra "cultura, valori" di una societa e figli.
Lo diceva già Malthus secoli fa, i figli si fanno all'interno delle famiglie, quello è il loro habitat. Dove la famiglia è stabile là si fanno figli.
Per me la natalità si può far risalire solo rivalutando la famiglia naturale e il valore della prole.
Ma l'inganno è ormai ben radicato nella testa dei popoli occidentali, e probabilmente continuerà ancora per molti lustri.
Dunque:
1) I soldi andrebbero erogati al NUCLEO FAMILIARE, non alla DONNA, metà su ognuno stipendio oppure sull'unico stipendio in caso di famiglia monoreddito.
E' quello che accade in molti paesi del mondo Italia compresa, solo che qui la cifra è risibile (spiccioli) e decresce troppo al crescere anche modesto del reddito.
2) la questione soldi è la più colossale fregnaccia dell' intera Via Lattea dai tempi di Adamo ed Eva ad oggi.
Questo, perché la popolazione al di sotto dei 18 anni, in Italia, è di poco di più di 10 milioni di individui, forse 11: dare 200 euro al mese (più che sufficienti) per ognuno di essi significa spendere circa 25 miliardi, ovvero una frazione di ciò che ci costano euro ed europa con tutte le inculate che ci procurano (se vuoi faccio esempi, si sprecano), e sarebbero soldi sicuramente non tesaurizzati ma spesi, ovvero immessi nell'economia reale, cioè proprio quella cosa di cui l' Italia avrebbe ESTREMAMENTE bisogno e su cui, a parte i clown e i prezzolati, tutti gli economisti seri concordano (e le ricadute occupazionali, va da sé, sarebbero notevoli).
Inoltre, ma qui sto dicendo che il prato è verde e il cielo è blu, i soldi NON sono una risorsa FINITA. Non c'è la miniera da cui vengono estratti, e il finanziamento con emissione monetaria è IN TUTTO IL MONDO (a parte nei paesi che usano una moneta coloniale come noi e l'Africa subsahariana) uno strumento della politica economica degli stati, che tarano la massa monetaria in base alle necessità dell' economia reale, e NON su basi ideologiche che si sono rivelate fallimentari ovunque siano state adottate.
3) L'edilizia popolare, in Italia, la fece massicciamente Fanfani nel dopoguerra, e l'Italia, anziché andare in rovina, curiosamente, vide il boom economico. Inoltre, darne una a una famiglia che ha almeno due figli e un reddito medio/basso sarebbe un atto di giustizia sociale, nonché una grossa boccata d'ossigeno ad un settore che se la passa male.
Inoltre, la possibilità della casa ad equo canone limiterebbe i divorzi per accaparrarsi l'abitazione di proprietà (la gente non la comprerebbe affatto se l'affitto costasse 200 euro al mese).
4) Non esiste solo l'opzione figli / no figli: esiste pure l'opzione UN figlio / DUE figli.
La maggior parte delle coppie monofiglio che conosco io non fa il secondo figlio ESCLUSIVAMENTE per ragioni di carattere economico, e sembrerebbe che in Italia sia una situazione molto diffusa (il potere di acquisto del reddito medio dei trentenni è la metà di quello dei loro genitori).
5) Dovunque nel mondo siano state adottate CORRETTAMENTE politiche di questo tipo, hanno funzionato/stanno funzionando (due esempi: Francia e Russia).
6) La correlazione tra denaro e nascite c'è nel momento in cui questo, in una società evoluta, scarseggia.
In quelle dove non ce n'è mai stato, ovviamente, il problema non si pone.
La scarsità di risorse economiche è un disincentivo alla procreazione nelle società dove il benessere c'era ed è stato fatto scendere, non in quelle dove non ce n'è mai stata manco l'ombra. Nessuno vuole vivere peggio dei propri genitori, e questo è talmente ovvio che non ci sarebbe neppure bisogno di dirlo.
7) ovviamente il discorso del rimuovere gli ostacoli "ambientali" (legislazione ostile, mass media) va portato avanti di pari passo.
-
Aggiungo un'ultima cosa:
Il più colossale disincentivo alla procreazione mai concepito, ovviamente, si chiama precariato, e qui da noi è stato progettato e realizzato in modo, direi, scientifico, stile olocausto.
Già solo rimuovere quello, significherebbe avvicinarsi considerevolmente al tasso di sostituzione della popolazione.
-
Non fa una piega. In Francia le famiglie numerose non si contano.
-
In Russia, ai tempi dell' Unione Sovietica, facevano figli a carrettate (ben sopra il tasso di sostituzione: lo stato pensava a tutto).
Negli anni 90, col tracollo economico, tonfo verticale pure della natalità, tendenza che ha cominciato a invertirsi, in modo lento e costante, solo dopo che è arrivato Putin, di pari passo con le migliorate condizioni economiche della popolazione e grazie a politiche mirate del suo governo.
Se avere più soldi non significa necessariamente fare più figli (dipende da qual è la base di partenza), non averne significa sicuramente NON farne affatto, almeno nelle società evolute, a meno di non essere un deficiente scriteriato.
Del resto, lo capirebbe pure un minus habens.
-
Non fa una piega. In Francia le famiglie numerose non si contano.
Sì, ma in Francia le famiglie numerose son composte principalmente da francesi non autoctoni e non bianchi.
-
Ci sono anche moltissime famiglie autoctone.
Quanto alle altre, non mi stupisce che siano maggioranza:
1. Le donne hanno meno tare e non impazziscono appena si sposano e hanno figli
2. Con gli aiutini di Stato possono crescere otto figli anche da sole beneficiando di case faraoniche e tutte le spese pagate (per i francesi NON è così)
3. Hanno leggi loro, malgrado tutto migliori delle francesi che hanno il solo scopo di distruggere il loro stesso Paese
4. Hanno una forte identità culturale, che significa anche una comunità, non individui che cercano solo il loro tornaconto
5. Non si fanno rincitrullire da riviste e cinema che si rivolgono solo alle annoiate e presuntuose bianche
Semplice.
-
Non c'è alcun bisogno di famiglie numerose.
Basta che la gente faccia due figli anziché farne uno e il problema demografico è risolto.
-
Per ogni donna prolifica ci sono altre dieci peripatetiche che figli non ne fanno
-
Per ogni donna prolifica ci sono altre dieci peripatetiche che figli non ne fanno
Tra le quarantenni il numero di donne senza figli è il 22%:
https://www.agensir.it/quotidiano/2018/11/28/demografia-istat-in-italia-in-media-132-figli-per-donna-319-anni-al-parto-cresce-la-percentuale-di-donne-senza-figli/
Il monofiglio ce l'hanno il 54% delle coppie con figli:
https://www.termometropolitico.it/1267014_demografia-europa-litalia-un-solo-figlio.html
Curiosamente, il crollo delle nascite e del tasso di fecondità coincide con la crisi economica:
-
Comunque le rare famiglie numerose (non certo ricche) possono al massimo comoensare in parte le agiate donne in carriera che figli non ne fanno. Parlo delle famiglie autoctone, quelle di immigrati ci stanno rimpiazzando alla grande.
-
Molta carne al fuoco, affronto solo alcuni temi:
-Secondo i demografi, comunque sia, la popolazione autoctona italiana è destinata a scomparire, tanto che hanno persino già calcolato quando nascerà l'ultima donna italiana.
Come abbiano fatto quei calcoli non lo so, ma dato che la demografia è una scienza, penso che ci siano fondati motivi per crederci. Se aumentassimo il tasso di fertilità, però, tale data sicuramente si allungerebbe ancora. Per chiarire, si parla comunque di secoli, e per chi come me ha passato la cinquantina, il problema non lo tocca poi così tanto, ad essere sinceri e pure un pò cinici.
Però la questione di principio rimane immutata, e vien fatto di chiedersi perchè la popolazione italiana debba scomparire, per chi e per cosa.
-Scrive Gluca:
I soldi andrebbero erogati al NUCLEO FAMILIARE, non alla DONNA, metà su ognuno stipendio oppure sull'unico stipendio in caso di famiglia monoreddito.
Questa precisazione cambia il discorso, e se un simile disegno di legge venisse presentato, mi vedrebbe tra i suoi sostenitori, ovviamente.
Tutto sta ad intendersi sul significato di "nucleo familiare", poichè può voler dire tante cose.
Se si intende un uomo, una donna e i loro figli, mi parrebbe sacrosanto e coglierebbe peraltro due piccioni con una fava, cioè disincentiverebbe le separazioni e incentiverebbe la natalità.
Ma sta di fatto che, tornando sulla terra, il "nucleo famigliare" inteso in quel modo, oggi, non sarebbe accettato mai e poi mai e un simile disegno di legge, se venisse presentato, produrrebbe scene di panico e delirio fanatico-femminista in tutta Italia, non si potrebbe per nulla escludere che una o più femministe, in preda a delirio, si dessero fuoco davanti al parlamento. E non penso di stare esagerando, dico davvero.
In altre parole, una proposta in quei termini non sarebbe nemmeno immaginabile. Almeno allo stato attuale.
Invece, se si parla di soldi per sostenere la famiglia, oggi si parla di soldi dati a qualunque donna abbia uno o più figli, o comunque al genitore affidatario (che è quasi sempre la donna). La realtà vera è questa.
Insomma, è sempre lo stesso discorso.
-
Tutto sta ad intendersi sul significato di "nucleo familiare", poichè può voler dire tante cose.
Se si intende un uomo, una donna e i loro figli, mi parrebbe sacrosanto e coglierebbe peraltro due piccioni con una fava, cioè disincentiverebbe le separazioni e incentiverebbe la natalità.
Ma è chiaro che intendevo quello. Cosa avrei duvuto intendere per "nucleo familiare", due culi?
Per il resto, mi rifaccio ad una famosa espressione i Adriano Olivetti:
"Il termine utopia è la maniera più comoda per liquidare quello che non si ha voglia, capacità, o coraggio di fare".
Sottovalutare il nemico è un errore, ma sopravvalutarlo è pure peggio. Stiamo parlando di una roba che fa parte di un "pacchetto" il cui sistema politico di riferimento sta crollando come la DDR nel 1989, e le cose sono in rapida evoluzione, dunque il quadro è destinato a cambiare abbastanza in fretta.
-
Se poi il problema sono le donne divorziate che si tengono il figlio, la soluzione è facile: l'assegno familiare prende il posto del mantenimento e degli alimenti.
Se divorzi, ti tieni l'aiuto statale, ma al padre del bambino non devi più rompere i coglioni per i soldi. Visto che di divorziare, così come di sposarsi, non lo ordina il dottore, te lo fai bastare.
Se i soldi non ti bastano, il figlio se lo piglia il padre. Se deve mantenerlo lui è giusto che stia con lui.
-
Per eliminare il precariato poi basta un decreto legge.
Rimoduli la tassazione sul lavoro e lo fai costare il 50% in più del lavoro stabile. Vedrai come sparisce all'istante.
-
Sottovalutare il nemico è un errore, ma sopravvalutarlo è pure peggio. Stiamo parlando di una roba che fa parte di un "pacchetto" il cui sistema politico di riferimento sta crollando come la DDR nel 1989, e le cose sono in rapida evoluzione, dunque il quadro è destinato a cambiare abbastanza in fretta.
Esatto.
Se poi il problema sono le donne divorziate che si tengono il figlio, la soluzione è facile: l'assegno familiare prende il posto del mantenimento e degli alimenti.
Se divorzi, ti tieni l'aiuto statale, ma al padre del bambino non devi più rompere i coglioni per i soldi. Visto che di divorziare, così come di sposarsi, non lo ordina il dottore, te lo fai bastare.
Se i soldi non ti bastano, il figlio se lo piglia il padre. Se deve mantenerlo lui è giusto che stia con lui.
L'ideale è sempre l'affido al 50%, comunque il divorzio è come il lavoro femminile, è non solo superfluo ma dannoso alla collettività e per di più drena fondi pubblici, tra prebende e assurde strutture (asili nido, congedi).
Il divorzio andrebbe abolito, e la separazione ben regolamentata, perché fondare un nucleo familiare NON ha nulla a che vedere con un'avventura d'amore privata, è un patto sociale e il suo fallimento non andrebbe incoraggiato.
E' ora di aprire gli occhi sulle conseguenze di questa legislazione: famiglie sfasciate, indigenza maschile, tribunali intasati e avvocati arricchiti, cittadini di domani distrutti che non saranno mai in grado di svolgere un lavoro produttivo, donne cinquantenni che dopo una inutile "carriera" sognano di far figli in provetta, disoccupazione maschile con competenze e talenti sprecati in favore di galline, ipergamia.
Però i dogmi liberisti non si toccano: la donna che non lavora "non si realizza", mentre stando davanti a un terminale o in un call center sì, la donna deve essere libera di divorziare dal marito-padrone-violento senza dar conto a nessuno.
Per eliminare il precariato poi basta un decreto legge.
Rimoduli la tassazione sul lavoro e lo fai costare il 50% in più del lavoro stabile. Vedrai come sparisce all'istante.
Sì ma il lavoro non si può creare per decreto. Se non c'è è perché l'Italia sta dismettendo con l'Euro la sua struttura produttiva, e anche perché i lavori tradizionali sono destinati a scomparire, ormai fanno tutto le macchine o il software e occorre un profondo ripensamento delle mansioni umane.
Ci troviamo di fronte al paradosso di dire che "non si può tornare indietro" in materia di rapporti di famiglia, dove si potrebbe e dovrebbe, e di ignorare un'evoluzione irreversibile del mondo del lavoro.
-
Il divorzio andrebbe abolito, e la separazione ben regolamentata, perché fondare un nucleo familiare NON ha nulla a che vedere con un'avventura d'amore privata, è un patto sociale e il suo fallimento non andrebbe incoraggiato.
Sono d'accordo sul disincentivo e sulla revisione della normativa ma non sull'abolizione. Sarebbe un'arma a doppio taglio.
Se la donna che sposo dopo 10 anni diventa una stronza, io ESIGO di potermela togliere dai coglioni. NON deve avere la possibilità di rovinarmi il resto della mia esistenza col mobbing.
Soltanto, non voglio rimetterci e non vedo perché dovrei, dato che lei non ci rimette nulla. Ognuno per la sua strada e stop.
I figli stanno con chi li mantiene, e chi se li piglia si piglia pure il contributo statale e non deve rompere i coglioni all' altro.
L'industria del divorzio la alimenta SOLO il fatto che le donne ci guadagnano mettendo gli uomini sul lastrico, e scommetto che, se il guadagno fosse solo un contributo statale di 2/300 euro al mese fino alla maggiore età del figlio, ci penserebbero sopra 10.000 volte prima di scassare il cazzo ai mariti.
il lavoro non si può creare per decreto
Se le chiavi della cassaforte le ha lo stato, COME DOVREBBE ESSERE, hai voglia se si può fare.
https://it.wikipedia.org/wiki/Economia_keynesiana
-
Sono d'accordo sul disincentivo e sulla revisione della normativa ma non sull'abolizione. Sarebbe un'arma a doppio taglio.
Se la donna che sposo dopo 10 anni diventa una stronza, io ESIGO di potermela togliere dai coglioni.
Per togliersela c'è la separazione. Il divorzio (con facoltà di risposarsi) crea caos sociale e famiglie "allargate". Inoltre una donna vale l'altra, anzi statistiche alla mano la seconda è anche peggio. Chi vuole fondare una famiglia deve poterlo fare una sola volta, dopo può avere mille relazioni o nessuna, sono fatti suoi. Resterebbero sempre gli illegittimi, ma almeno si conterrebbe il fenomeno.
Se le chiavi della cassaforte le ha lo stato, COME DOVREBBE ESSERE, hai voglia se si può fare.
https://it.wikipedia.org/wiki/Economia_keynesiana
Lo Stato può commissionare opere pubbliche, ma non si può per decreto vietare le automobili per non far rimanere i vetturini disoccupati, né imporre l'illuminazione a gas per favorire l'impiego di chi accende le lampade ogni sera.
-
Tanto per dirne una, basterebbe ricominciare a mandare la gente in pensione quando è ora.
Se poi cominci a pompare miliardi nell'economia reale anziché regalarli alle banche, vedi come riparte l'occupazione.
Messi come siamo messi, è roba che crei mezzo milione di posti di lavoro all'anno per almeno 10 anni.
Tu prova a mettere i soldi in mano alla gente e vedrai se li spende. L'occupazione si crea in quella maniera lì.
-
Se poi cominci a pompare miliardi nell'economia reale anziché regalarli alle banche, vedi come riparte l'occupazione.
A chi lo dici
-
Poi certo che alcuni aspetti del sistema economico vanno ripensati.
La produttività del lavoro è aumentata in maniera esponenziale negli ultimi 30 anni, dunque, una riduzione dell'orario di lavoro di un'ora o due al giorno, A PARITA' DI REDDITO, per garantire la piena occupazione ormai è necessaria, perché il lavoro non basta più per darne a tutti per una giornata piena come 30 o 40 anni fa.
L'obsolescenza programmata serve solo a riempire le tasche degli industriali e a far morire la gente di tumore a 40 anni per aver riempito l'ambiente di rifiuti tossico-nocivi.
-
Resto dell'idea che il lavoro come lo concepiamo oggi è sempre più superfluo, salvo alcuni mestieri nell'artigianato (cantieri, ecc.) o nell'ambito della progettazione. Persino gli avvocati e i giornalisti stanno cominciando a essere rimpiazzati da algoritmi programmati.
Il lavoro di domani non conoscerà distinzione con lo "svago" (basta vedere il rendimento dei canali YT) e si situerà sempre più nell'ambito dell'informazione.
-
Nel 2250 può darsi :D
Per il momento, alla macchina mia, ancora la cinghia della distribuzione gliela cambia un meccanico in carne ed ossa, così come a mia zia il rubinetto della cucina glielo cambia un idraulico e non un robot :D
P.S.
Sul cosiddetto "mondo dell'informazione" è meglio stendere un velo pietoso..
Poi va detto che la domanda, in Italia, oggi, è almeno il 30% più bassa di quello che dovrebbe essere.
Basta osservare l'età media del parco auto rispetto a 15 anni fa per rendersene conto.
-
Va detto pure che la tecnologia non elimina solo posti di lavoro, ne crea pure: pensa a quello che si farà tra 10 anni con le stampanti 3D...
-
Certo che ne crea. Però vedo anche oggi, non nel 2250, un'infinità di parassiti raccomandati figli di papà (o semplicemente donne) anche nel settore privato, con molte lauree, pochissime competenze e mansioni di un impiegato di livello medio-basso. Spesso gli architetti, ingegneri, avvocati di multinazionali o studi professionali non fanno assolutamente nulla di utile, oppure lavorano in enti divenuti superflui da tempo.
-
Quelli ci son sempre stati e non sono loro a creare disoccupazione.
L'Italia è sempre stata un paese manifatturiero, e, in questo, siamo concorrenti temibili, per questo ci segano le gambe.
Noi abbiamo inventato questa:
https://it.wikipedia.org/wiki/Piaggio_Vespa
I tedeschi, il maggiolino lo copiarono da una Tatra cecoslovacca (sia la carrozzeria che la meccanica), tanto che, negli anni 60, dovettero corrisponderle un pingue risarcimento (Hitler il problema all'epoca lo risolse invadendo la Cecoslovacchia :D ):
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Ledwinka#Volkswagen_controversy
"Tatra launched a lawsuit, but this was stopped when Germany invaded Czechoslovakia. At the same time, Tatra was forced to stop producing the T97. The matter was re-opened after World War II and in 1965 Volkswagen paid Ringhoffer-Tatra 1,000,000 Deutsche Marks in an out of court settlement"
-
Ne vedo molti di più oggi, hanno tolto il lavoro a un sacco di gente che prima non emigrava né restava a casa dai genitori. Il settore manifatturiero è obsolescente.
-
Te credo, ce lo hanno raso al suolo.
Prima che lo facessero, facevamo robe che, più che manufatti, erano opere d'arte...
https://it.wikipedia.org/wiki/Lancia_Aurelia_B24
-
Ci sono anche moltissime famiglie autoctone.
Quanto alle altre, non mi stupisce che siano maggioranza:
1. Le donne hanno meno tare e non impazziscono appena si sposano e hanno figli
2. Con gli aiutini di Stato possono crescere otto figli anche da sole beneficiando di case faraoniche e tutte le spese pagate (per i francesi NON è così)
3. Hanno leggi loro, malgrado tutto migliori delle francesi che hanno il solo scopo di distruggere il loro stesso Paese
4. Hanno una forte identità culturale, che significa anche una comunità, non individui che cercano solo il loro tornaconto
5. Non si fanno rincitrullire da riviste e cinema che si rivolgono solo alle annoiate e presuntuose bianche
Semplice.
Aggiungo che in Francia son messi peggio che in Italia anche per altri motivi regolarmente occultati dai media nostrani...
https://www.facebook.com/1591089871202295/photos/a.1652905331687415/2180506302260646/?type=3&theater
UN COLPO ALLA TESTA.
Il 19 marzo 2012 questa bambina ebrea di otto anni è stata uccisa con un colpo alla testa assieme ad altri tre bambini e due adulti.
A Tolosa, in Francia in questa Europa sempre più allo sbaraglio.
Un colpo alla testa.
Abdelkaber Merah non si è mai pentito e durante il processo ha dichiarato che ogni Jihadista dovrebbe dare la vita per la guerra santa.
Abdelkaber è il fratello di Mohamed Merah cioè chi ha eseguito materialmente la strage ma è stato poi ucciso dalla polizia.
Abdelkaber è stato comunque ritenuto il mandante.
PER FAVORE:
Diffondiamo queste notizie solo per fare informazione non per suscitare odio o commenti sanguinari.
Non è stupido buonismo ma gridare odio e sangue non serve, in un mondo che di odio ne ha già abbastanza.
Quindi per favore, ripetiamo, meglio nessun commento che un commento rabbioso, inopportuno: non tornerà in vita comunque.
Oltre 200 i Francesi uccisi negli ultimi 10 anni per mano Jihadista.
Ora l’Europa capisce cosa viviamo noi da 71 anni.
Fosse accaduto in Italia, in ogni luogo si sarebbe detto e scritto che "certe cose accadono solo in Italia!"
Sì, infatti.
...
-
Se è per quello, cominciano a darsi da fare pure qua:
https://www.iltempo.it/cronache/2019/03/20/news/autobus-fiamme-incendio-scolaresca-studenti-autista-nigeriano-senegalese-san-donato-milanese-paullese-passeggeri-bambini-uomo-fermato-carabinieri-1119495/
Del resto era logico, non sia mai che cominciamo a comportarci da paese sovrano pure noi..
-
Sì, ma in tal senso la Francia è "avanti" anni luce rispetto all'Italia.
-
A noi finora ci hanno risparmiato solo perché i nostri governi si mettevano a 90 gradi facendo entrare chiunque e pagandocelo sopra:
"Quando è stato bloccato, alla domanda del perché avesse compiuto questo gesto, il 47enne avrebbe risposto "per i morti nel Mediterraneo"."
Più chiaro di così...
-
Anche 'sto ragazzino arrogante che i media e i sinistri stanno elogiando a più non posso, io lo rispedirei immediatamente in Africa con un bel calcio in culo.
https://www.ilmessaggero.it/politica/rami_salvini_cittadinanza_ultime_notizie-4385245.html
Non fosse altro per il fatto che è il solito africano falso più di giuda
E non solo perché c'è anche chi lo "imbecca"; no, perché son proprio degli stronzi arroganti di loro, già da piccoli.
-
Il problema non è lui, ma il fatto che la cittadinanza non si dà per acclamazione.
-
https://voxnews.info/2019/03/22/riccardo-il-vero-eroe-del-bus-cancellato-dai-media-perche-italiano/
RICCARDO, IL VERO EROE DEL BUS CANCELLATO DAI MEDIA PERCHÉ ITALIANO – VIDEO
MARZO 22, 2019 VOX LASCIA UN COMMENTO
Oltre a Niccolò, che si è offerto in ostaggio:
Niccolò si è offerto in ostaggio al senegalese: ma del piccolo eroe italiano non parlano, devono parlare di Ramy
C’è la storia di un altro ragazzino italiano che è stata messa in secondo piano dai media.
Questo è Riccardo, italiano. Subito dopo la tentata strage dell’autista senegalese, è stato intervistato:
Salutato da Salvini come il ‘bambino eroe’:
Video incorporato
Matteo Salvini
✔
@matteosalvinimi
Ousseynou Sy li ha legati e minacciati urlando: "Da qui non esce vivo nessuno!". Ma come si fa??? Poteva essere una strage, fortunatamente tutti salvi i 51 ragazzi: è stato un miracolo. Ascoltate il racconto di questo piccolo eroe!
6.451
17:47 - 20 mar 2019
3.239 utenti ne stanno parlando
Informazioni e privacy per gli annunci di Twitter
Poi, il suo video è sparito dai media cosiddetti ‘ufficiali’. Non serviva alla narrativa immigrazionista. Sostituito da quelli di Ramy e Adam, due non italiani.
La loro presenza era necessaria per tentare di distogliere l’attenzione dalla catastrofe di un ‘nuovo italiano’ che tenta di bruciare vivi 51 bambini.
E’ così iniziata la propaganda del bambino marocchino senza cittadinanza italiana (se è marocchino, perché renderlo italiano?) che ha salvato tutti.
Non è andata così. Sono stati tutti degli eroi, in quella situazione ma, casualmente, i media hanno cancellato il bambino italiano e messo in evidenza quello straniero.
Nonostante a rischiare la vita fosse stato Riccardo: si toglie le fascette e recupera il telefono!
E’ stato stato proprio Riccardo, il ragazzino italiano, in un’intervista rilasciata al Corriere, a spiegare di nuovo quanto accaduto: “Un mio compagno, Rami, aveva nascosto il cellulare, ha fatto le prime chiamate al 112”, evidentemente inutili.
“Ad un certo punto gli è caduto per terra, senza farmi vedere sono andato a raccoglierlo e l’ho passato ad Adam, dietro di me“.
Riccardo, insomma, ha giocato un ruolo fondamentale: senza di lui, probabilmente, sarebbero tutti morti.
Ma lui è stato cancellato. Perché non serviva alla disgustosa propaganda per lo ius soli.
-
Ovvio che la cittadinanza non si dà per acclamazione (e vorrei vedere...), ma il problema è anche lui.
Soprattutto in prospettiva futura, quando il tipo non sarà più un ragazzino.
-
La cittadinanza onoraria la danno i comuni, non lo stato.
Se lo fanno cittadino onorario di Milano ci può stare, ma dandogli la cittadinanza italiana solo sulla base di una semplice azione meritoria si crea un precedente che non dovrebbe esserci.
Oltretutto a quell'altro ragazzino, quello italiano, che fanno, gliela danno di nuovo? O a lui niente perché è già italiano?
-
https://voxnews.info/2019/03/22/niccolo-si-e-offerto-in-ostaggio-al-senegalese-ma-del-piccolo-eroe-italiano-non-parlano-devono-parlare-di-ramy/
NICCOLÒ SI È OFFERTO IN OSTAGGIO AL SENEGALESE: MA DEL PICCOLO EROE ITALIANO NON PARLANO, DEVONO PARLARE DI RAMY
MARZO 22, 2019 VOX 1 COMMENTO
C’è anche un ragazzino italiano di 12 anni, Niccolò Bonetti, che si è offerto come ostaggio nella vicenda dello scuolabus sequestrato ed incendiato da un terrorista umanitario senegalese.
«Ma non mi sento un eroe, ho fatto solo la cosa giusta», ha detto a «Un giorno da pecora» su Rai Radio 1, nella puntata che andrà in onda venerdì alle 13.30.
«Il terrorista, io lo chiamo così (l’autista senegalese Ousseynou Sy, ndr) ha chiesto di avere qualcuno vicino a lui, e ha iniziato a spargere benzina. Poi è andato a prendere un ostaggio e ne ha chiesto un altro: se nessuno si fosse presentato minacciava di fare esplodere l’autobus. In un momento di panico, coi miei compagni agitati – ha raccontato lo studente – ho deciso di andare lì ed offrirmi volontario».
VERIFICA LA NOTIZIA
Non hai avuto paura? «Sì, avevo paura,in tanti mi hanno creduto pazzo, ma penso di aver fatto la cosa giusta, l’ho fatto per i miei compagni. Ho cercato di tenere i nervi saldi». Cosa ti diceva il terrorista? «Cose molto strane: voleva vendicarsi dei bambini morti nel mediterraneo, della politica in Italia e nel suo Paese, insultava Di Maio e Salvini. A volte diceva che non voleva ucciderci e due secondi dopo che sarebbe tutto finito e nessuno sarebbe uscito vivo da quel pullman. Si è fermato 5 o 6 volte con la benzina che continuava a sgorgare».
Tuo padre ha detto che sei stato un pazzo. «Si, e forse ha ragione. Ma in quel momento mi sono sentito di farlo».
Ecco, di Niccolò Bonetti i media non parlano. Perché devono parlare di Ramy. Niccolò ha un nome troppo poco esotico.
Ps. E Niccolò non è il solo bambino italiano ‘cancellato’ dai media. C’è anche Riccardo:
-
gluca
... ma dandogli la cittadinanza italiana solo sulla base di una semplice azione meritoria si crea un precedente che non dovrebbe esserci.
Eh, appunto, non dovrebbe esserci.
Ed io mi auguro che non ci sia.
Anche se ne dubito fortemente.
-
Infatti premiare solo lui è una cosa odiosa nei confronti degli altri due, che si sentiranno discriminati perché italiani.
-
Resta l'arroganza di quel ragazzino africano, che è tipica di tantissimi suoi connazionali, quotidianamente impegnati a rompere i coglioni e a sputare nel piatto in cui mangiano. *
Per certi versi son peggio degli albanesi "prima maniera", cioè quelli che arrivarono in Italia negli anni Novanta.
Ad esempio: 'sto fenomeno, che è stato accolto come un eroe dai tanti egiziani presenti alla cerimonia di consegna del certificato d’onore nella sede diplomatica di via Salaria, è rimasto avvolto per tutto il tempo dalla bandiera egiziana che non si è mai tolto dalle spalle...
Però vuole la cittadinanza italiana, nonostante si senta egiziano...**
Son fatti veramente con lo stampino.
@@
* Parecchi anni fa ebbi un alterco con un giovanotto nordafricano, che ebbe anche la geniale idea di definirmi un "italiano di merda" e con il quale venni alle mani.
Per sua sfortuna quel giorno incontrò l'italiano sbagliato.
@@
** Immaginate una ipotetica situazione contraria, ovvero un italiano che in Egitto compie la medesima azione e poi chiede la cittadinanza egiziana avvolto dalla bandiera italiana...
-
Infatti premiare solo lui è una cosa odiosa nei confronti degli altri due, che si sentiranno discriminati perché italiani.
Certo, è proprio così.
-
Vabbè, la bandiera gliel'avranno data in ambasciata per fare i fighi e farsi propaganda..
Lui è un ragazzino, avrà 11/12 anni..
-
Vabbè, la bandiera gliel'avranno data in ambasciata per fare i fighi e farsi propaganda..
Lui è un ragazzino, avrà 11/12 anni..
E' un ragazzino che "si mangia a colazione" la gran parte dei ragazzini italiani.
La pianta "va piegata" fintanto che è piccola.
Questi soggetti non vanno sottovalutati.
-
Mah..
Io a 11 anni, quando facevo la prima media, ero poco più di un bambino, leggevo i fumetti di Paperino..
-
Mah..
Io a 11 anni ero poco più di un bambino
Molti bambini stranieri son più svegli e "reattivi" dei nostri.
O meglio, di una gran parte dei bambini italiani.
Ma non perché nascono più intelligenti (ovviamente), bensì perché sono immersi in un humus culturale (chiamiamolo così) ben diverso da quello italiano.
-
A me sembrano svegli pure i nostri, più di quanto lo fossimo noi alla loro età..
Credo sia più una questione generazionale, loro sono i "nativi digitali"
Pensa che io a quell'età ero considerato una specie di bambino prodigio dalle madri dei miei compagni di scuola perché costruivo automobili perfettamente funzionanti coi Lego Technik :D
-
Molti ragazzini stranieri son più svegli in altre questioni, rispetto a tanti ragazzini italiani, ma proprio perché vengono "addestrati" in famiglia...
Chi vive nel risentimento verso il popolo che li ospita, è per forza di cose "più pronto", "più reattivo", sostanzialmente "più armato".
-
* Parecchi anni fa ebbi un alterco con un giovanotto nordafricano, che ebbe anche la geniale idea di definirmi un "italiano di merda" e con il quale venni alle mani.
Per sua sfortuna quel giorno incontrò l'italiano sbagliato.
Cosa non darei per sapere cosa gli è successo :rolleyes:
Molti bambini stranieri son più svegli e "reattivi" dei nostri.
O meglio, di una gran parte dei bambini italiani.
Ma non perché nascono più intelligenti (ovviamente), bensì perché sono immersi in un humus culturale (chiamiamolo così) ben diverso da quello italiano.
Diciamo che gli italiani vengono decerebrati a suon di maestre?
-
Se vai nelle borgate mi sa che non è proprio così..
Almeno da quanto ricordo io, i ragazzini di borgata non sono proprio delle "educande"... :D
-
Secondo me comunque quelli che vanno tenuti d'occhio son quelli che vengono dal maghreb o da alcuni paesi islamici.
Gli africani neri, ad esempio, mi pare che con i nostri leghino bene, almeno quelli nati e cresciuti in Italia.
Li vedi che ci escono insieme, si scambiano le figurine, giocano a pallone..
Quando arrivano alle medie li distingui solo dal colore, parlano pure in dialetto locale..
Se nascono e crescono qui son molto diversi da quelli che ci arrivano già adulti. L'ambiente in cui cresci conta.
-
Ne ho conosciuti di africani, indiani e altri asiatici cresciuti in Italia: l'italianità era solo una sottilissima vernice, ma non avevano un'identità culturale definita. Come aveva previsto Kalergi, che era per metà asiatico.
-
Certo, una generazione sola non basta ad essere italiani come chi lo è da sempre, ma non credo che la maggior parte di chi è nato qui non si integrerà, a parte una minoranza di teste di cazzo che va presa e rispedita a a casa a calci in culo con la revoca della cittadinanza.
Però adesso stop, ce ne son venuti pure troppi e lavoro non ce n'è, mo basta.
Se cercano lavoro c'è tutto il resto del mondo e non solo l'Italia, non è che possiamo privarcene noi per darne a loro. Che se li pigliasse quel cialtrone che si crede Napoleone, anziché vomitarci insulti addosso.
-
Ci pensi tu a farli convertire DAll'Islam e a chiudere le loro "no white zones"?
Napoleone è quello che ce li scarica in casa, e che forse ha organizzato la farsa (tragica) dell'autobus.
-
Vedi sopra.
Quelli che rompono i coglioni, revoca della cittadinanza, foglio di via e calcio in culo, pochi o tanti che siano.
-
Diciamo che gli italiani vengono decerebrati a suon di maestre?
Innanzi tutto vengono le madri, molte delle quali separate, poi ovviamente il gineceo sinistrorso della scuola italiana fa il resto.
-
Vedi sopra.
Quelli che rompono i coglioni, revoca della cittadinanza, foglio di via e calcio in culo, pochi o tanti che siano.
Che ci vuole, sono quasi tutti. Perché certe idee covano anche nel bravo negretto (secondo i sogni dell'uomo bianco) che gioca al pallone, che al momento opportuno tanto bravo non è.
Innanzi tutto vengono le madri, molte delle quali separate, poi ovviamente il gineceo sinistrorso della scuola italiana fa il resto.
L'unico ruolo delle madri sembra oggi di sabotare il compito civilizzatore (quando c'è) del padre, a sentirle parlare vien l'idea che votino tutte PD.
-
Che ci vuole, sono quasi tutti. Perché certe idee covano anche nel bravo negretto (secondo i sogni dell'uomo bianco) che gioca al pallone, che al momento opportuno tanto bravo non è
Io la gente la valuto per quello che vedo, sulla base della mia esperienza personale (altre fonti ugualmente affidabili non ne ho).
Da quello che ho potuto vedere io finora, i figli degli immigrati che son nati e cresciuti in Italia, con le dovute eccezioni, in linea di massima, mi sembrano molto più simili ai loro coetanei italiani che non ai loro genitori. Gli stessi loro coetanei italiani generalmente ci fanno amicizia senza particolari problemi, non è che vengono ghettizzati.
Completamente diverso il discorso per quanto riguarda quelli che in Italia arrivano già adulti: in quel caso, quelli da rispedire in patria con tanto di foglio di via e calcio in culo, effettivamente, non sono pochi, anzi. Sono una bella fetta.
Ed auspico che ciò venga fatto, e non nel lungo termine, ma nel breve/medio.
A me non danno fastidio gli stranieri (a patto che non debba mantenerli io), ma i rompicoglioni (e di quelli ce ne stanno parecchi pure tra gli italiani).
Tutto questo, fermo restando, ovviamente, che qui non deve più venirci nessuno perché ce ne siamo già accollati almeno il triplo se non il quadruplo di quelli che potevamo prendere.
Lavoro non ce n'è manco per noi, quindi stop.
-
C'è una bella differenza tra giocare a pallone e la fratellanza universale. Un egiziano a Fabriano con trenta coetanei italiani si "mimetizza" di più, ma basta andare a Torino o Milano per vedere cosa succede quando diventano un po' di più (NB a Milano un nato su tre è africano, visto che le nostre donne sono troppo occupate a fare le baldracche in carriera o a divorziare).
Non troverai rimpicoglioni italiani in una moschea, sempre se ti ci faranno entrare (fai la prova, vedrai che accoglienza e che integrazione).
-
Ma infatti, se rileggi quello che ho scritto, noterai che ho scritto proprio che sono troppi, e quello è un problema.
La fratellanza universale sicuramente non c'è manco tra gli italiani, impegnati come siamo a fotterci l'un l'altro.
L'immigrazione c'era pure ai tempi dell'impero romano, ed è diventata un problema con le invasioni barbariche (che però erano invasioni).
Prima la gente andava e veniva da una parte all' altra senza creare problemi perché erano pochi e non una massa imponente ed organizzata con intenzioni bellicose.
A me nel primo caso non me ne frega, è una cosa fisiologica e c'è sempre stata, nel secondo sì.
P.S.
A me di entrare in moschea, non dico che non me ne frega un cazzo, ma manco la quarta parte di esso.
Il problema non è quando in un posto non ti fanno entrare, ma quando ti costringono a entrarci.
Nel palazzo dove abitavo tempo fa c'era una specie di sauna gay dove era vietato l'ingresso ai non tesserati (non fecero entrare un condomino che reclamava per una perdita dal loro locale), ma a me, sinceramente, non è mai fregato un cazzo di entrarci :D
-
La fratellanza universale sicuramente non c'è manco tra gli italiani, impegnati come siamo a fotterci l'un l'altro.
Non dirlo a me. E mentre sogniamo l'integrazione gli immigrati ci fottono tutti quanti (con un po' di pazienza).
A me di entrare in moschea, non dico che non me ne frega un cazzo, ma manco la quarta parte di esso.
Il problema non è quando in un posto non ti fanno entrare, ma quando ti costringono a entrarci.
Appunto: per un musulmano è un dovere islamizzare la Terra al 100%. Con o senza tessera della sauna.
-
Solo che, se sei uno contro 10.000, è un po' difficile riuscirci.
Altro discorso se sei 1 contro 1, e il problema è evitare che accada quello (e basta poco: basta chiudere i rubinetti, chi è fuori è fuori chi è dentro è dentro, almeno finché non comincia a scassare il cazzo, dopo vola al di là della dogana con un calcio in culo pure quello).
Basterebbe fare come fanno nella maggior parte degli altri paesi, cioè in quella maniera lì.
Il problema che dovremmo porci noi è quello di cominciare a toglierla agli stranieri e agli italiani (cominciando da quelli proinvasione) che scassano il cazzo, la cittadinanza, non quello di darla ad altri.
La cittadinanza italiana devi meritartela, e te la meriti se rispetti l' Italia, le sue leggi, e gli altri italiani.
-
A me non danno fastidio gli stranieri (a patto che non debba mantenerli io), ma i rompicoglioni (e di quelli ce ne stanno parecchi pure tra gli italiani).
Senza dubbio, ma sono le percentuali a cambiare e in percentuale ci sono etnie residenti in Italia che battono alla grande gli autoctoni.
-
Senza dubbio, ma sono le percentuali a cambiare e in percentuale ci sono etnie residenti in Italia che battono alla grande gli autoctoni.
Si vede che tu nella tua vita sei stato particolarmente fortunato..
Io, quando mi guardo attorno, vedo teste di cazzo a perdita d'occhio. Sono una categoria che taglia trasversalmente tutte le altre, e sono la maggioranza.
-
Non è questione di fortuna o meno e non è nemmeno un fatto personale: semplicemente esistono etnie più scassacazzi di altre.
-
Il problema che dovremmo porci noi è quello di cominciare a toglierla agli stranieri e agli italiani (cominciando da quelli proinvasione) che scassano il cazzo, la cittadinanza, non quello di darla ad altri.
La cittadinanza italiana devi meritartela, e te la meriti se rispetti l' Italia, le sue leggi, e gli altri italiani.
Be', qui sfondi una porta aperta.
Ad esempio: se potessi, soggetti come Vauro
http://www.ilgiornale.it/news/politica/migrante-ucciderebbe-salvini-e-vauro-cosa-c-strano-1669776.html
li caccerei via io stesso dall'Italia, non prima di averli suonati per bene.
Idem per tutti gli stranieri rompicoglioni che sputano nel piatto in cui mangiano.
-
Cosa non darei per sapere cosa gli è successo :rolleyes:
Be', son passati quasi vent'anni da quel giorno, ma di sicuro non mi ha dimenticato...
-
Diciamo che gli italiani vengono decerebrati a suon di maestre?
Anche ma non solo.
-
Non è questione di fortuna o meno e non è nemmeno un fatto personale: semplicemente esistono etnie più scassacazzi di altre.
Allora son fortunato io che non ho avuto il piacere di conoscerle :D
Ma quali sarebbero, per curiosità?
-
Allora son fortunato io che non ho avuto il piacere di conoscerle :D
Ma quali sarebbero, per curiosità?
Dunque, questa è una delle etnie che in un recente passato ha rotto abbastanza i coglioni sia in Italia che in altri paesi europei (esempio: la Francia).
http://espresso.repubblica.it/palazzo/2007/07/23/news/l-invasione-dei-romeni-1.4418
ATTUALITÀ
L'invasione dei romeni
In Italia sono un milione. Con un primato criminale che fa paura. Così l'ingresso di Bucarest in Europa è diventato un'emergenza
DI LEO SISTI
L'invasione dei romeni
Sì, conosco i rischi del mestiere, me li assumo. Meglio guadagnare 500-1.000 euro in cinque minuti, che alzarsi ogni mattina per andare a lavorare per mille euro... I soldi, tanti e subito, invece di sbattersi 30 maledetti giorni, per lo stipendio medio di un operaio Fiat alla catena di montaggio. La filosofia di vita del giovane Petrica è questa, esternata al telefono con un'amica. Lui, romeno di 26 anni, non sapeva di essere intercettato dalla polizia postale di Milano. Né tanto meno, martedì 11 luglio, se l'aspettava di essere arrestato, insieme ad altri nove connazionali, per l'indagine del pm di Cagliari Luca Forteleoni. Ma il gioco valeva la candela: con le carte di credito clonate ci si può permettere la bella vita, hotel, ristoranti e vestiti firmati Armani.
Petrica era in Italia da tempo. È solo la punta di lancia di un esercito di romeni giunti nella penisola, buoni o cattivi, volenterosi o sbandati, convinti di farcela o di darsi alla delinquenza. Tra regolari e irregolari oggi i romeni si aggirano tra gli 800 mila e il milione. Una massa di manovra che crea insicurezza, paura. Se, in base a recenti statistiche, il 42 per cento degli italiani percepisce un pericolo dagli immigrati l'etnia romena è in prima fila. È un pericolo indotto dall'ingresso, dal primo gennaio 2007, di Bucarest nell'Unione europea. Aumentano le folle in cerca di un qualunque lavoro, quello che si trova, anche in nero. Aumentano gli sbarchi dei rom che a Roma e Milano sono ormai un problema quotidiano, vissuto sulla pelle di chi viene scippato perfino da ragazzini sotto i 14 anni, non imputabili.
Certo, tutti gli immigrati, romeni compresi, sono una risorsa, danno un contributo alla crescita dell'economia. Ma a spaventare sono le fredde cifre della criminalità, rese note a fine giugno dal rapporto del ministero dell'Interno: 450 pagine di grafici e tabelle che condensano, mettendola a nudo, quella 'percezione di pericolo'. I romeni sono in testa in ben sette su quindici tipi di reati denunciati e commessi da stranieri nel periodo 2004-2006: dagli omicidi (15,4 per cento) alla violenze sessuali (16,2), dai furti d'auto (29,8) o 'con destrezza' (37) alle rapine nelle case (19,8) o nei negozi (26,9) fino alle estorsioni (15). Sono dati che fanno riflettere. Per tante ragioni. Marzio Barbagli, docente di Sociologia a Bologna, nonché coordinatore scientifico del dossier del ministro Giuliano Amato, dice a 'L'espresso': "Oggi i romeni sono la prima nazionalità per numero di presenze in Italia". Di più: costituiscono il 12 per cento degli stranieri regolari. Eppure nei sette casi appena citati battono tutti i record. Aggiunge il professor Barbagli: "Sa che cosa preoccupa di più? Il fatto che molti di quei delitti portino la sigla di chi irregolare non è, ha un permesso di soggiorno".
Insomma, è un primato dopo l'altro. Stracciato anche quello degli espulsi tra il 1998 e il 2006: 60 mila, davanti ad Albania (50 mila) e Marocco (24 mila). Se si guarda anche ai romeni soltanto 'rintracciati', ma non necessariamente poi cacciati, si sfiora quota centomila nel triennio 2003-2006. Sono numeri inquietanti, che danno il senso della rivoluzione strisciante, da Nord a Sud.
Così, si sa che al 13 luglio, secondo dati dell'amministrazione penitenziaria, sono 2.304 gli ospiti romeni nelle carceri italiane, su un totale di 15.848 stranieri, ovvero quasi il 15 per cento. Una soglia di guardia. E non è una coincidenza che proprio il giorno prima, giovedì 12, il presidente del Consiglio Romano Prodi abbia ricevuto il suo omologo di Bucarest Calin Popescu Tariceanu. Al centro dei colloqui l'emergenza sul fronte immigrati. Con un primo provvedimento concreto: nove poliziotti trasferiti a Roma, pronti a collaborare con i loro colleghi italiani.
Sì, ormai siamo a una sorta di 'codice rosso', un livello che richiede interventi urgenti al Nord, ma anche al Centro, dove si concentra la maggior parte dei crimini. E dove le bande romene hanno soppiantato gli albanesi una volta padroni incontrastati delle piazze lombarde e piemontesi. Anzi, in base al dossier del Viminale, le stesse "sembrano ripercorrere, in modo più rapido, le tappe evolutive che hanno caratterizzato l'escalation della malavita albanese". Alcune delle loro specialità: sfruttamento della prostituzione, tratta di esseri umani, riduzione in schiavitù.
Marius Torok è stato duramente punito, condannato in marzo dal Tribunale di Milano a undici anni. Controllava un giro di ragazzi minorenni, uno addirittura sotto i 14 anni, costretti a battere nella tristemente famosa piazza Trento. Vasile, questo il nome dell'adolescente, era stato venduto dalla madre per poi trasformarsi in 'bello di notte' e ladro di giorno.
Il rosario dei raid viene sgranato nelle ville torinesi con costante regolarità? Finalmente una gang di sette romeni viene bloccata in primavera proprio mentre sta progettando un altro colpo. Avevano da poco svaligiato un bar tabaccheria di Farandole di Caprie, arraffando 18 mila euro cash e 700 euro in ricariche telefoniche. Che i balordi avevano attivato, facendosi così scoprire. Balordi, ma spietati, decisi a usare sulle vittime perfino mazze da baseball, si sente in alcune intercettazioni, "per rompergli le gambe senza ammazzarli. Morti non ci servono, devono dirci tutto sulla cassaforte e suoi gioielli".
Il documento del ministero dell'Interno dedica ampio spazio ai furti di rame nel 2006: centinaia di tonnellate rubate soprattutto nei magazzini delle ferrovie dello Stato. In aprile i carabinieri di Verbania hanno sgominato un gruppo di sei romeni, autori di incursioni nelle province di Torino, Alessandria e Novara. In un altro caso, in un campo nomadi vicino a Torino sono finiti in manette altri cinque romeni. Giovanotti ingegnosi che utilizzando macchine sofisticate erano riusciti a sguainare cavi elettrici per estrarne 15 preziose tonnellate di metallo.
Ma la vera grande novità della delinquenza importata dalla Romania è la contraffazione delle carte di credito. È caccia aperta ai cervelli balcanici del software che hanno inventato il metodo per creare speciali microchip, skimmer in gergo tecnico. Vanno installati nelle apparecchiature Pos di negozi o supermercati per carpire i codici delle carte di pagamento di ignari clienti. Codici che poi devono essere 'riportati' sulle bande magnetiche di una qualunque tessera. Secondo la Guardia di finanza, tra la primavera del 2006 e l'estate del 2007, i ladri dei bancomat hanno fatto danni per 8 milioni di euro. Senza badare a spese. Come quel romeno che parlando al telefono con un amico si vantava di trovarsi in un lussuoso ristorante di Lione: "Qui un piatto di carne costa 170 euro. Ma non ha importanza. Con l'ultima clonazione ho guadagnato 20 mila euro".
Naturalmente questi sono fatti estremi, l'apice di una criminalità, che tanto più fa notizia quanto più si gonfia l'aritmetica dei romeni oggi in Italia. Già, quanti sono? Per la Caritas erano 271 mila alla fine del 2005. Si stima che oggi, quelli regolari, siano almeno 400 mila, cresciuti soprattutto dopo il 1 gennaio 2007. Soltanto a Roma e provincia sono 65 mila, con aumento di tre volte in soli quattro anni. Se soltanto si guarda ai passeggeri arrivati negli aeroporti della capitale dalla Romania nel primo semestre di quest'anno, ci si imbatte in queste cifre: 210 mila a Fiumicino e 60-70 mila a Ciampino. Secondo la prefettura, tra pullman, pulmini e auto private si tocca la vetta di mille al giorno.
Ma gli irregolari si possono contare? Esistono solo stime ufficiose, allarmanti. In una lettera aperta che la Lega dei romeni nel nostro paese ha inviato a fine 2006 a Romano Prodi auspicando di non chiudere la porta ai propri lavoratori dopo l'inizio del 2007, viene indicata questa statistica: "Oggi in Italia, se si calcolano anche gli irregolari, vivono più di un milione di romeni". Possibile? Su questa valutazione concorda anche il presidente di 'Identitatea Romaneasca', il partito dei romeni in Italia, Giancarlo Germani, un avvocato di Roma, spiegando perché: "In Romania manca qualche milione di persone, partite per l'estero in cerca di fortuna". Dichiara a 'L'espresso' il giornalista Sorin Cehan, direttore di 'Gazeta Romaneasca', due redazioni, una a Bucarest e una a Roma: "In Spagna ci sono un milione di romeni. In Italia almeno 800 mila". Anche alla Camera di commercio italo-romena di Bucarest convengono su queste analisi. Il motivo è sempre lo stesso: in patria, dove la disoccupazione è ai minimi storici, la manodopera è rara e per assumerla bisogna rivolgersi altrove, in Cina, Ucraina, Moldova. Oppure in India, come confida Pietro Francisci, titolare della 'Coister': "Ho un'azienda di costruzioni edili, 600 dipendenti. Avevo bisogno di 100 operai, li ho cercati laggiù".
Preoccupazioni. Ansie. Rilanciate dalle nuove realtà metropolitane: i rom. A Roma ce ne sarebbero 10-15 mila. Molti vivono in 11 campi attrezzati (28 ne sono stati chiusi in passato). Altri si sono piazzati in aree semiabusive, fornite di fontanelle e bagni chimici. Altri ancora dormono un po' lungo le rive del Tevere e dell'Aniene, o sotto i ponti della città.
A Milano i rom vivono in nove campi autorizzati. Ma dove si stabiliscono, creano situazione esplosive. Non sono tollerati da chi se li trova vicino. Proteste. Richieste di sgombero. Rivendicazioni di rispetto dell'igiene, tra cassonetti che vomitano sporcizia e odori nauseabondi. Ogni tanto ci scappa un incendio, che manda in fumo baracche e suppellettili. Come quello del 29 giugno, in via San Dionigi, a due passi dal Corvetto, sud della città, a ridosso della frazione di Chiaravalle. Qui la rabbia era già scoppiata due giorni prima, il 27, con una fiaccolata. Qui fa capolinea il bus 77, direzione Largo Augusto, fino a poche settimane fa scambiato per una latrina pubblica. Poi da giugno viaggiano sul mezzo pubblico anche dei vigili urbani. Controllano che nessuno faccia i suoi bisogni. A Chiaravalle la pensano all'unisono Forza Italia, Lega e Ds, e perfino il Sunia, il sindacato inquilini della sinistra: i rom se ne vadano da un'altra parte.
Ma quanti sono i nomadi all'ombra della Madonnina? Seimila secondo la Prefettura, 10 mila secondo la polizia locale. Vengono dalla Romania, ma ci sono anche italiani, bosniaci, kosovari. Paladino della tolleranza zero, il vicesindaco Riccardo De Corato, senatore di An: "Dal primo gennaio ne sono venuti almeno 1.500-2 mila. Ogni giorno ricevo in media 15-20 telefonate che mi segnalano nuovi arrivi. Alcuni rom si sono costruiti delle villette, almeno una ventina, al Parco Sud, verso Cusago. Una è stata abbattuta con l'intervento di un magistrato".
Eppure in questo scenario un po' cupo uno sprazzo di luce c'è, quando è stata concessa l'area di Triboniano, a fianco del Cimitero Maggiore, un omaggio della municipalità: roulotte numerate, oltre 500 persone che le occupano. In cambio i rom si sono iscritti all'anagrafe, con tanto di documento d'identità che attesta l'indirizzo 'en plein air' dove vivono, via Barzaghi 16. Pagano le bollette di acqua e luce, e mandano i loro ragazzi a scuola. A Triboniano entrano con un 'badge'.
Sia i rom di Milano sia quelli di Roma provengono da Craiova, Turnu Severin e Calarasi. Walter Veltroni, come sindaco della capitale, si è già incontrato con le autorità di queste tre città romene e con il premier Tariceanu. Sul tappeto un'intesa che prevede finanziamenti per favorire lo sviluppo locale, corsi di formazione professionale dei romeni a Roma, sostegno ai programmi di rimpatrio volontario. È una linea che trova d'accordo anche il presidente della Provincia di Milano Filippo Penati, un diessino favorevole alla politica degli sgomberi:"Bisogna venire incontro ai cittadini. C'è un limite alla sostenibilità".
Rom. Romeni. Criminalità in forte ascesa. Eppure Roma è lontana. Il professor Barbagli lancia il suo j'accuse: "La legge Bossi-Fini è stata un fallimento. Ma oggi la situazione resta quella di un paese che spreca enormi risorse. Si pesta l'acqua nel mortaio. I poliziotti sono frustrati. Investono tante energie, ma vedono che chi viola il codice non viene rimpatriato. Le persone indesiderate vanno espulse. C'è un progressivo allontanamento tra le richieste della gente, specialmente delle regioni settentrionali, e la risposta della classe politica. Che è propagandistica, quella del centrodestra. Oppure è una risposta debole, quella del centrosinistra. Perché chi di quest'ultima coalizione affronta i problemi veri dell'immigrazione sono i sindaci, a contatto diretto con i loro concittadini".
La palla torna dunque al governo Prodi. Farà qualcosa? Oppure i Petrica continueranno a puntare sull'Italia, dove clonando un bancomat si guadagnano cinquecento-mille euro in cinque minuti?
hanno collaborato Andrea Benvenuti, Alice Corti e Paul Christian Radu
23 luglio 2007
-
http://www.ilgiornale.it/news/politica/reati-stranieri-aumento-ecco-i-dati-dellallarme-1581178.html
Reati stranieri in aumento Ecco i dati dell'allarme
I romeni sono il 23,16% degli stranieri in Italia, e delinquono per il 22% del totale
Redazione - Gio, 27/09/2018 - 09:21
commenta
Se si parla di delinquenza romena in Italia, un problema numericamente assai rilevante, bisogna innanzitutto evitare di fare gaffes alla Di Maio.
Nell'aprile del 2017, infatti, l'attuale vicepremier grillino scrisse su Facebook un post di questo tenore: «Mentre la Romania sta importando dall'Italia le nostre imprese e i nostri capitali, l'Italia ha importato dalla Romania il 40% dei loro criminali. Che affare questa Ue!». Tanto per cambiare aveva interpretato male un dato, quello secondo cui il 40% di tutti i mandati di cattura europei che riguardavano cittadini romeni il 40% proveniva dall'Italia.
Il numero colpisce ma va contestualizzato. Da noi, infatti, i romeni, sono di gran lunga la comunità straniera più nutrita. Per avere un'idea, al 1° gennaio 2018 su 5.144.440 stranieri (regolari) residenti in Italia ben 1.190.091 erano romeni, quindi parliamo del 23,13%. Contro l'8,56% di albanesi che sono secondi e staccatissimi, e il 5,65% di cinesi che sono terzi. Il fenomeno parte da lontano e ha avuto tre tappe fondamentali: il 1989, quando crollò il regime di Ceausescu; il 2002, quando in Romania ci fu la liberalizzazione dei visti turistici; il 2007 quando Bucarest fu ammessa nell'Unione Europea. E questo è un dettaglio che gonfia ancora le cifre, perché non solo i romeni in Italia da allora sono il doppio, ma anche perché nel conteggio ufficiale non ci sono i naturalizzati e per i cittadini comunitari la naturalizzazione può essere chiesta dopo quattro anni di residenza nel territorio italiano.
Alla luce di tutte queste doverose premesse, il dato (l'ultimo fornito dall'Istat su questo argomento risale al 2015) secondo cui i reati di cittadini stranieri in Italia sono commessi per il 22% da romeni colpisce un po' meno. Anzi, appare perfino fisiologico, anche se va detto che secondo le statistiche dimostrano di avere una particolare predilezione per le rapine, oltre che per lo sfruttamento della prostituzione. Il dato che conta davvero, semmai, è quello sulla propensione alla delinquenza, e in questo caso i romeni non sono affatto i cima alla graduatoria. Le comunità straniere in Italia col più alto tasso di criminalità, almeno fino a tre anni fa, erano ben altre: i gambiani, con 743 reati ogni 1000 persone, i maliani con 213 e i tunisini con 127. Poi somali, algerini, bosniaci, afgani, serbi e senegalesi. Insomma, senza voler minimizzare il dato secondo cui nel 2018 i reati commessi dagli immigrati in Italia sono cresciuti del 4,7% (da 104.340 a 109.289 nei primi cinque mesi dell'anno), di «emergenza romeni» sembra davvero esagerato parlare.
-
Nella regione dove vivo da dodici anni, cioè l'Umbria,* fino al 2006 la gran parte dei reati erano commessi dagli albanesi, successivamente "detronizzati" dai romeni.
@@
* Trattasi di una regione priva di una criminalità autoctona.
-
Ambè
Buono a sapersi
-
Naturalmente la situazione è in continua evoluzione...
http://www.umbriadomani.it/in-rilievo/in-umbria-arrivano-gli-immigrati-piu-malavitosi-189793/
Crimini, aumentano i reati commessi da stranieri
mar 20, 2018 0 Commenti
PERUGIA – Secondo un recente dossier trasmesso dal Viminale alla Camera dei deputati relativo all’attività delle forze di polizia, sullo stato dell’ordine e della sicurezza pubblica e sulla criminalità organizzata, risulterebbe un incremento di oltre il cinquanta per cento di reati tra tentati omicidi, rapine, furti, ricettazione e spaccio di droga da parte di stranieri che delinquono in Umbria. E il dato umbro è superiore alla media nazionale anche per quanto riguarda gli altri reati, tra denunce e arresti: nel 2016 le segnalazioni riferite a cittadini stranieri sono state 4.398, pari al 34,9 per cento sul totale delle segnalazioni totali. Il capoluogo di regione, in particolare, “conferma il particolare dinamismo di eterogenei gruppi criminali di matrice straniera adusi curare tutti gli step di cui si compone il narcotraffico: l’approvvigionamento delle sostanze stupefacenti, la gestione dei canali di rifornimento, l’organizzazione delle reti di distribuzione”. La criminalità straniera in Umbria, composta principalmente da albanesi, maghrebini, nigeriani e sudamericani, riguarda anche la tratta di esseri umani, riduzione in schiavitù di donne e minori per accattonaggio, nel favoreggiamento dell’immigrazione e della manodopera clandestina e nello sfruttamento della prostituzione.
-
Comunque la cernita tecnicamente non presenterebbe alcun problema.
Alla prima rottura di coglioni che crei, foglio di via e calcio nel culo.
Basta solo volerlo fare.
-
Il principale ostacolo ormai si è capito quale sia:
https://www.liberoquotidiano.it/news/italia/13444244/papa-francesco-vaticano-monsignor-paglia-ius-soli-cittadinanza-tifa-invasione-immigrati.html
-
"I dieci avrebbero tutti fatto parte della cellula siciliana che operava a Catania e nella provincia e aveva la base nel Cara di Mineo. Nel centro, stando alle indagini, piu' volte ci sarebbero stati degli scontri con altri gruppi per mantenere il predominio tra le comunita' straniere"
https://catania.livesicilia.it/2019/03/30/mafia-nigeriana-dieci-gli-arrestati-la-base-era-il-cara-di-mineo_492333/
#accoglienza #CEI
-
Comunque la cernita tecnicamente non presenterebbe alcun problema.
Alla prima rottura di coglioni che crei, foglio di via e calcio nel culo.
Basta solo volerlo fare.
Si vede che non hai ancora fatto un giro in certi Paesi vicini, dove i musulmani non (sempre) "rompono", ma stanno islamizzando intere culture, tra moschee, tribunali islamici e zone/città di fatto completamente inaccessibili ai non musulmani. Ti consiglio di cominciare da Montmartre, ex quartiere di pittori e belle fanciulle, dove persino i pompieri per entrere devono sottostare alla perquisizione dei capitribù del quartiere.
Il principale ostacolo ormai si è capito quale sia:
https://www.liberoquotidiano.it/news/italia/13444244/papa-francesco-vaticano-monsignor-paglia-ius-soli-cittadinanza-tifa-invasione-immigrati.html
Come no, in Germania e Francia è tutta colpa della CEI...
-
Si vede che non hai ancora fatto un giro in certi Paesi vicini, dove i musulmani non (sempre) "rompono", ma stanno islamizzando intere culture, tra moschee, tribunali islamici e zone/città di fatto completamente inaccessibili ai non musulmani. Ti consiglio di cominciare da Montmartre, ex quartiere di pittori e belle fanciulle, dove persino i pompieri per entrere devono sottostare alla perquisizione dei capitribù del quartiere.
Chi li ha governati da 8 anni a questa parte (Hollande e Macron) aveva interesse a fare pulizia?
Non mi sembra, difatti non ha fatto un cazzo.
Come no, in Germania e Francia è tutta colpa della CEI...
In Italia i problemi son due: il PD e la CEI.
Il primo è in fase di implosione, a maggio scompare dai radar, dunque rimane la seconda.
Vicino a dove sto io è cresciuta come un fungo, nel giro di pochissimo tempo, una struttura della caritas destinata ai migranti.
A vederla deve essere costata parecchio, bella, moderna, dotata di tutti i comfort, dunque di soldi dietro ce ne girano un botto, e questo è il motivo per cui il problema più grosso ADESSO son loro.
-
Come no, in Germania e Francia è tutta colpa della CEI...
In Francia chi voleva far pulizia c'era, difatti gli hanno segato le gambe ANCHE per quello:
http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/esteri/periparigi1/11mat/11mat.html
-
Chi li ha governati da 8 anni a questa parte (Hollande e Macron) aveva interesse a fare pulizia?
Non mi sembra, difatti non ha fatto un cazzo.
Lo sai cosa è successo a Parigi nel 2005? E cosa succede se a un detenuto maghrebino viene negato un permesso? Strade bloccate, vagoni bruciati. Sono episodi all'ordine del giorno. E a ogni Capodanno bruciano 1000 macchine e appiccano il fuoco nelle periferie. Come pensi ne potrebbero venire a capo, bombardando Parigi? E con cinque milioni e passa di musulmani credi che basti il foglio di via? Sarà già molto se non sarà creata un'enclave musulmana tipo Pakistan nel cuore d'Europa (come vagheggiato da un generale USA, tanto per cambiare).
In Italia i problemi son due: il PD e la CEI.
Sono quasi la stessa cosa. Ma sono entrambi esecutori di ordini esteri o sovranazionali.
-
Sai cosa diceva uno che se ne intendeva?
Che basta colpirne uno per educarne cento.
https://it.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong
Lo sai cosa è successo a Parigi nel 2005?
Lo so benissimo, tanto che lo ho linkato qui sopra insieme alla "risposta" che diede Sarkozy.
Se la polizia in assetto antisommossa coi proiettili di gomma e quant'altro la schieri contro i gilet gialli (che hanno ragione) anziché contro questi qua, è ovvio che il risultato sia quello lì.
Se si sentono impuniti è perché lo sono.
-
Quale sia il sistema efficace per gestire situazioni di un certo tipo è cosa nota, perché nella storia recente c'è un precedente assai conosciuto:
https://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_ungherese_del_1956
-
Mao si è reso responsabile di purghe e genocidi. Non è proprio il caso di portarlo ad esempio.
Quanto a quelli che pronunciavano quegli slogan in Italia erano:
1. Criminali
2. Criminali teleguidati dal'estero
3. Criminali teleguidati dal'estero che hanno fatto una brutta fine.
Se la polizia in assetto antisommossa coi proiettili di gomma e quant'altro la schieri contro i gilet gialli (che hanno ragione) anziché contro questi qua, è ovvio che il risultato sia quello lì.
Se si sentono impuniti è perché lo sono.
Per ora stanno (quasi) buoni, ma aspetta che non paghino più gli stipendi alla polizia e ne vedrai delle belle. Già ora nella polizia c'è malcontento, dimissioni, suicidi e insubordinazione.
Quale sia il sistema efficace per gestire situazioni di un certo tipo è cosa nota, perché nella storia recente c'è un precedente assai conosciuto:
https://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_ungherese_del_1956
La repressione militare non ha funzionato a lungo, a quanto pare.
-
Però il sistema suo hai voglia se funzionava.
E ce n'è un altro che funziona pure meglio, se non bastassero i carri armati stile Cecoslovacchia:
https://it.wikipedia.org/wiki/Rappresaglia
-
La repressione militare non ha funzionato a lungo, a quanto pare.
Anche perché si trattava di una forza d'occupazione straniera, non dell'esercito di uno stato sovrano che esercitava, come è suo dovere e compito, operazioni di difesa della popolazione all'interno del suo territorio.
-
Rappresaglia? Nel tempo non funziona neanche quella
E' qui il punto: siamo uno Stato sovrano, o stranieri nel nostro territorio?
-
A dosi crescenti, hai voglia se funziona.
https://it.wikipedia.org/wiki/Brigantaggio
Per quanto riguarda la domanda che poni, è dal 1946 che se la pongono in parecchi.
#NATO
-
Da oggi la poniamo anche ai migranti. Decideranno i tribunali islamici
-
Dovremmo porcela noi.
La libertà val bene un punto o due di PIL in più investiti nella difesa.
De Gaulle lo sapeva bene, difatti dalla NATO uscì e si fece l'atomica.
https://it.wikipedia.org/wiki/Force_de_frappe
-
Siamo troppo occupati ad arrivare alla fine del mese. E a guardare le partite
-
Il secondo è un problema che non mi riguarda
Sono uno dei pochi italiani che a calcio non sa neppure giocare :D
-
Non ne dubito. Ma uno non basta
-
Si vede che non hai ancora fatto un giro in certi Paesi vicini, dove i musulmani non (sempre) "rompono", ma stanno islamizzando intere culture, tra moschee, tribunali islamici e zone/città di fatto completamente inaccessibili ai non musulmani. Ti consiglio di cominciare da Montmartre, ex quartiere di pittori e belle fanciulle, dove persino i pompieri per entrere devono sottostare alla perquisizione dei capitribù del quartiere.
https://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/furious-muslim-parents-withdraw-600-15909858
Furious Muslim parents withdraw 600 kids from Parkfield School over ‘LGBT' row
Hundreds of pupils were taken out of classes as the row at Parkfield Community School escalates
ByJames RodgerHead Of Trends
18:16, 1 MAR 2019UPDATED10:51, 3 MAR 2019
NEWS
CLICK TO PLAY
FATIMA SHAH WHO IS ANGRY OVER THE TEACHING OF LGBT AT PARKFIELD COMMUNITY SCHOOL
Furious Muslim parents reportedly withdrew 600 children from Parkfield Community School today after claiming they were being 'brainwashed' over gay lifestyles.
The pupils were taken out of classes as the row surrounding LGBT lifestyles being taught openly in the classroom escalated.
Some reports suggest as many as 80 per cent of the children at Parkfield Community School in Saltley have been removed - around 600.
Kids have been withdrawn over the school's "undermining of parental rights and aggressively promoting homosexuality", according to Alum Rock Community Forum.
The forum adds: "Dialogue, petitioning and protests by parents have been repeated and arrogantly ignored.
"Our children, Our Choice - Work with parents not against them."
The school has sent out a letter to parents appealing with them to stop the weekly protests for fears it is disrupting and upsetting the children, teachers and families.
Read here for the full letter and response.
Fatima Shah with her children and another parent, who are angry over lessons surrounding LGBT and same-sex marriages at Parkfield Community School
Fatima Shah with her children and another parent, who are angry over lessons surrounding LGBT and same-sex marriages at Parkfield Community School
The No Outsiders programme was started by the school's gay assistant head teacher Andrew Moffat.
Mr Moffat MBE has been criticised by parents for piloting the programme, which is run alongside sex and relationship education (SRE) lessons.
Its ethos promotes LGBT equality and challenges homophobia in primary schools.
How Birmingham reacted to the parent's decision to withdraw their children.
Books now being read by pupils at Parkfield Community School include Mommy, Mama and Me and King & King - stories about same-sex relationships and marriages.
But Mr Moffat and the No Outsiders programme have come under fire from some Muslim parents who condemn such teachings, as homosexuality is strictly forbidden in Islam.
Parkfield Community School, Alum Rock, Birmingham
Parkfield Community School, Alum Rock, Birmingham (Image: Birmingham Mail / Darren Quinton)
READ MORE
Man cut off by relatives after revealing he was gay
Dad Abdul Ma, 46, told the Sun : “This is a brainwash.
"We bring our children here so they can later work as a solicitor or a teacher, not to be taught about being gay or a lesbian.”
Razina Mahmood, 40 added: “This is nothing but indoctrination of our children.
“You are using our children as an experiment.”
READ MORE
Teacher Andrew Moffat criticised for 'promoting homosexuality' says he felt threatened and targeted
Amanda Spielman, chief inspector of Ofsted, previously explained how it is vital children know about "families that have two mummies or two daddies".
The Ofsted head has condemned the dozens of parents who have been picketing outside Parkfield Community School in Saltley in recent weeks against the No Outsiders programme - a curriculum started by its assistant head teacher Andrew Moffat.
Mr Moffat previously said he felt threatened by actions outside of the school gates, but vowed Parkfield "is the best school for me".
READ MORE
Parents Anger Over LGBT Teaching In School
Fatima Shah, who is angry over lessons surrounding LGBT at Parkfield Community School
Councillor in probe over views
Transgender mum Morgan Williams, from Kingstanding, who backs LGBT being talked about in the classroom at Oasis Academy Short Heath
'I wanted to be a woman at 11'
Fatima Shah, who is angry over lessons surrounding LGBT at Parkfield Community School
Muslim mums protest outside school
Andrew Moffat, assistant headteacher at Parkfield Community School
Teacher said he felt threatened
Fatima Shah with her children and another parent, who are angry over lessons surrounding LGBT and same-sex marriages at Parkfield Community School
'600 kids' withdrawn from school
Ladywood MP Shabana Mahmood.
Mp says parents have right to withdraw
Andrew Moffat, assistant headteacher at Parkfield Community School
School plea to parents to stop protests
Fatima Shah, who is angry over lessons surrounding LGBT at Parkfield Community School
How city reacted to kids being withdrawn
Mrs Spielman, in light of angry protests against teachings of same-sex couples, told the BBC : "It's making sure [children] know just enough to know that some people prefer not to get married to somebody of the opposite sex and that sometimes there are families that have two mummies or two daddies.
(Image: PA)
"It's about making sure that children who do happen to realise that they themselves may not fit a conventional pattern know that they're not bad, they're not ill.
"And, at the end of the day, it's something that the vast majority of faith schools, even those which clearly teach that homosexuality is not right in their faith, still manage to do in a sensitive and careful way that absolutely does fulfil the law and we report on that very regularly in our inspection reports.
"This is something where we've got to have sane, rational discussion to say, 'Are there places where it's not working well enough that we can find better ways?'
READ MORE
Parents Anger Over LGBT Teaching In School
Fatima Shah, who is angry over lessons surrounding LGBT at Parkfield Community School
Councillor in probe over views
Transgender mum Morgan Williams, from Kingstanding, who backs LGBT being talked about in the classroom at Oasis Academy Short Heath
'I wanted to be a woman at 11'
Fatima Shah, who is angry over lessons surrounding LGBT at Parkfield Community School
Muslim mums protest outside school
Andrew Moffat, assistant headteacher at Parkfield Community School
Teacher said he felt threatened
Fatima Shah with her children and another parent, who are angry over lessons surrounding LGBT and same-sex marriages at Parkfield Community School
'600 kids' withdrawn from school
Ladywood MP Shabana Mahmood.
Mp says parents have right to withdraw
Andrew Moffat, assistant headteacher at Parkfield Community School
School plea to parents to stop protests
Fatima Shah, who is angry over lessons surrounding LGBT at Parkfield Community School
How city reacted to kids being withdrawn
"But it's proper conversation that will change it, not protests."
She added: "The essence of democracy is we don't all get our way.
"The essence of democracy is that we accept majority decision which means there will always be things that some of us don't like.
"That if we were running the country, we wouldn't do.
"But that is the very essence of it - accepting that we can't have 100 per cent of what we want."
-
Sono al corrente, ma questo non ci rende alleati dei musulmani, né degli LGBT. A meno di non volersi convertire all'Islam (andate nei loro quartieri, vedrete che bel mondo).
-
Sono al corrente, ma questo non ci rende alleati dei musulmani, né degli LGBT. A meno di non volersi convertire all'Islam (andate nei loro quartieri, vedrete che bel mondo).
... :hmm:
E chi ha mai scritto che dovremmo "allearci" con i musulmani ?
Vicus, io sono Frank, eh!, ovvero l'anti-esterofili per eccellenza in ambito QM...*
Non travisare le parole.
Ho postato quell'articolo solo per evidenziare, una volta di più, come "chi di dovere" voli bassissimo quando ci son di mezzo i musulmani.
@@
* Non fosse altro per il fatto che anche in ambito QM, gli esterofili abbondano, soprattutto tra i vecchi quemmisti.
-
Come ripeto spesso, i musulmani sono al vertice della considerazione da parte dello Stato, seguiti da donne, animali e uomini.
-
Non solo da parte di quello, sembrerebbe...
https://larno.it/2019/03/27/larcivescovo-di-pisa-la-moschea-si-deve-fare/
-
Che vuoi farci, ormai Soros ha okkupato anche il Vaticano
-
Mi chiedo soltanto come faccia chi è credente a ingoiare rospi di tale fatta.
Lutero fece uno scisma per molto meno, questo è molto peggio che vendere le indulgenze.
-
E' sufficiente pensare alle costanti sconfitte delle eresie e degli eretici in 2000 anni di storia della Chiesa.
-
A Roma direbbero “ariconsolate cò l’ajetto”..
-
Mi sa che ad "ariconsolarse co' l'ajetto" sei tu...
-
Non solo da parte di quello, sembrerebbe...
https://larno.it/2019/03/27/larcivescovo-di-pisa-la-moschea-si-deve-fare/
Che razza di coglione... :doh:
-
Che razza di massone. O di venduto
-
Scusate ma visto che tirate fuori questi argomenti, non mi sento minimamente uno spammer nel postare il discorso di un vero cardinale per fare un confronto. Parla di migrazioni e delle tenebre in cui si trova l'Occidente, credo sia interessante per tutti. Pare sarà il futuro Papa, speriamo presto se Bergoglio non cambia rotta:
-
Mi sa che ad "ariconsolarse co' l'ajetto" sei tu...
Io non ho motivo di consolarmi
Non capisco semplicemente come faccia uno così ad essere arcivescovo senza che nessuno gli dica nulla
Mi sa che la caritas con l'accoglienza di soldi ce ne fa veramente un botto
-
Io non ho motivo di consolarmi
Nemmeno io
Non capisco semplicemente come faccia uno così ad essere arcivescovo senza che nessuno gli dica nulla
C'è un fumus di squadra e compasso, oltre che di Satanasso :diablo:
Mi sa che la caritas con l'accoglienza di soldi ce ne fa veramente un botto
Sì ma come con il PD quelli sono solo l'incentivo
-
Se non sbaglio, un comportamento di quel tipo si chiama apostasia.
Possibile che nessuno glielo faccia notare?
-
Ma se in un'infinità di siti non si trova che questo!
-
Intendo qualche cardinale che glielo dica de visu
Sai cosa gliene frega dei siti, magari manco li legge
-
Monsignori a parte (Viganò, Bux) vogliamo contare anche i quattro cardinali dei dubia?
-
Intendo a lui personalmente, non al papa.
Se lui è un arcivescovo, un cardinale, gerarchicamente, dovrebbe essere un suo superiore, no?
A me pare l'abbia detta grossa, fatico a credere che nessuno se ne sia accorto.
Io un arcivescovo cattolico che dice che vanno costruite le moschee nella sua città non lo avevo mai sentito. A questo qua, Giuliano l' apostata gli spiccia casa.
E' come se un magistrato dicesse che la sharia viene prima del diritto civile e penale italiano: dubito che il CSM non interverrebbe.
-
E' come se un magistrato dicesse che la sharia viene prima del diritto civile e penale italiano: dubito che il CSM non interverrebbe.
Per combinazione, solo a Londra ci sono oltre un centinaio di tribunali islamici (=prevalenza sulle fonti del diritto nazionali).
-
Qui però non siamo a Londra e il Vaticano sta a due ore di macchina da lì.
Possibile che su un centinaio di cardinali non ce ne sia uno che è uno che si senta in dovere di andare a dirgli qualcosa?
Io uno così lo avrei spedito a fare il vescovo nella Turchia di Erdogan.
O nella Repubblica Centrafricana, pure meglio, così, quanto è ricambiato il suo comportamento, lo tocca con mano.
-
Forse è anche per questo che, nonostante la vicinanza con l'Africa e la Caritas, non abbiamo per ora tribunali islamici.
Ci sono state osservazioni di cardinali in altri casi su diverse questioni e ovviamente non sono servite a nulla, perché un cardinale non ha giurisdizione su un altro.
-
Io, ripeto, uno così lo avrei spedito a fare il vescovo in un paese dove c'è Boko Haram
-
Gluca for bishop :)
-
Mi mancano lebbasi :)
-
Di questi tempi non ci vuol molto
-
Probabilmente sono fuori tema, ma ultimamente mi chiedo spesso come mai il nostro Paese abbia prontamente recepito tutte le cose deteriori dell'Occidente e dell'Europa. Dopo, per esempio, aver visto quello che si è detto e fatto contro il congresso della famiglia a Verona, ho capito che anche il nostro bel Paese ormai è malato di politicamente corretto e di pensiero unico tanto quanto i paesi anglosassoni e i paesi nordeuropei. Eppure l'Italia, pur essendo un Paese certamente occidentale ed europeo, ha anche sempre avuto un piede verso l'Oriente e verso il Mediterraneo. E poi, avete notato che ormai non c'è quasi differenza tra i paesi storicamente cattolici, come Italia, Spagna, Portogallo, Francia, Austria e molte zone della Germania (per esempio Baviera) e quelli protestanti? Mentre invece pare che i paesi dell'est Europa resistano...
Io sono sempre stato patriota, antieuropeista e isolazionista, pensando che comunque noi siamo meglio, siamo una società più sana e abbiamo, rispetto al mondo anglo-nordgermanico, degli anticorpi maggiori per resistere alla decadenza, ma adesso comincio ad avere forti dubbi: non è che noi siamo tali e quali? E quindi isolandoci, come io ho sempre auspicato, possiamo davvero tornare sani o ormai è tardi e non servirebbe a nulla?
-
Se vai nelle borgate mi sa che non è proprio così..
Almeno da quanto ricordo io, i ragazzini di borgata non sono proprio delle "educande"... :D
Anche se fosse non è un disonore maturare dopo.
-
Probabilmente sono fuori tema, ma ultimamente mi chiedo spesso come mai il nostro Paese abbia prontamente recepito tutte le cose deteriori dell'Occidente e dell'Europa. Dopo, per esempio, aver visto quello che si è detto e fatto contro il congresso della famiglia a Verona, ho capito che anche il nostro bel Paese ormai è malato di politicamente corretto e di pensiero unico tanto quanto i paesi anglosassoni e i paesi nordeuropei. Eppure l'Italia, pur essendo un Paese certamente occidentale ed europeo, ha anche sempre avuto un piede verso l'Oriente e verso il Mediterraneo. E poi, avete notato che ormai non c'è quasi differenza tra i paesi storicamente cattolici, come Italia, Spagna, Portogallo, Francia, Austria e molte zone della Germania (per esempio Baviera) e quelli protestanti? Mentre invece pare che i paesi dell'est Europa resistano...
Io sono sempre stato patriota, antieuropeista e isolazionista, pensando che comunque noi siamo meglio, siamo una società più sana e abbiamo, rispetto al mondo anglo-nordgermanico, degli anticorpi maggiori per resistere alla decadenza, ma adesso comincio ad avere forti dubbi: non è che noi siamo tali e quali? E quindi isolandoci, come io ho sempre auspicato, possiamo davvero tornare sani o ormai è tardi e non servirebbe a nulla?
Credo che per una questione di cicli, diventeremo o siamo già peggio dei germanici (non gli anglosassoni). Ricordo una statistica di qualche anno fa sulle usanze sessuali delle ragazze tedesche protestanti e cattoliche, secondo questa ricerca le più zoccole erano proprio le cattoliche e non di poco.
-
Probabilmente sono fuori tema, ma ultimamente mi chiedo spesso come mai il nostro Paese abbia prontamente recepito tutte le cose deteriori dell'Occidente e dell'Europa. Dopo, per esempio, aver visto quello che si è detto e fatto contro il congresso della famiglia a Verona, ho capito che anche il nostro bel Paese ormai è malato di politicamente corretto e di pensiero unico tanto quanto i paesi anglosassoni e i paesi nordeuropei. Eppure l'Italia, pur essendo un Paese certamente occidentale ed europeo, ha anche sempre avuto un piede verso l'Oriente e verso il Mediterraneo. E poi, avete notato che ormai non c'è quasi differenza tra i paesi storicamente cattolici, come Italia, Spagna, Portogallo, Francia, Austria e molte zone della Germania (per esempio Baviera) e quelli protestanti? Mentre invece pare che i paesi dell'est Europa resistano...
Io sono sempre stato patriota, antieuropeista e isolazionista, pensando che comunque noi siamo meglio, siamo una società più sana e abbiamo, rispetto al mondo anglo-nordgermanico, degli anticorpi maggiori per resistere alla decadenza, ma adesso comincio ad avere forti dubbi: non è che noi siamo tali e quali? E quindi isolandoci, come io ho sempre auspicato, possiamo davvero tornare sani o ormai è tardi e non servirebbe a nulla?
In un mondo unificato dalle comunicazioni istantanee l'isolazionismo non esiste. Ma sarebbe bene recuperare le proprie radici culturali e allearsi con Paesi come l'Ungheria.
Dubito che l'Italia sia calata al livello dei Paesi del Nord Europa, dove hanno legalizzato cose come l'infanticidio.
-
Credo che per una questione di cicli, diventeremo o siamo già peggio dei germanici (non gli anglosassoni). Ricordo una statistica di qualche anno fa sulle usanze sessuali delle ragazze tedesche protestanti e cattoliche, secondo questa ricerca le più zoccole erano proprio le cattoliche e non di poco.
Comunque anche i protestanti seguono la dottrina cristiana che sicuramente non è iper libertaria da quel punto di vista. Quel sondaggio l'hanno fatto in Germania?
-
Qualcosa non mi torna, i protestanti incoraggiano i rapporti prematrimoniali e sarebbero più casti dei cattolici?
-
In un mondo unificato dalle comunicazioni istantanee l'isolazionismo non esiste. Ma sarebbe bene recuperare le proprie radici culturali e allearsi con Paesi come l'Ungheria.
Dubito che l'Italia sia calata al livello dei Paesi del Nord Europa, dove hanno legalizzato cose come l'infanticidio.
Sì, siamo comunque meglio del Nord Europa; tuttavia, dal nostro Paese, mi sarei aspettato una resistenza maggiore: avrei cioè creduto in una maggiore forza dell'unicità italica. Adesso, quindi, mi trovo come in crisi: o mi ero fatto una concezione idealizzata dell'Italia, o il nostro Paese è veramente cambiato così rapidamente e drasticamente che non lo riconosco più.
-
Non ti eri fatto una concezione idealizzata dell'Italia, ma della sua classe dirigente, sempre più insignita di decorazioni dell'occupante straniero (v. Letta). Per ora solo politico-economico, ma si vedrà: già aveva ritirato gli ambasciatori, e il nostro riverito presidente giù a profondersi in scuse.
-
Un mio articolo su MGTOW
https://ilfilodeifili.blogspot.com/2019/04/gli-mgtow.html
-
Ciao Selassiae, per cortesia presentati qui:
https://www.questionemaschile.org/forum/index.php/board,6.0.html
-
ok va bene, perdona la disattenzione. Lo faccio subito
-
Non preoccuparti, non è una violazione! :D
-
ho appena inserito la mia presentazione dove mi hai indicato, grazie mille