Forum sulla Questione Maschile

Off Topic => Off Topic => Oggi le comiche => Topic aperto da: vero mummio - Agosto 17, 2012, 17:00:09 pm

Titolo: Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 17, 2012, 17:00:09 pm
Be' volevo solo chiedere se potevate togliere il link al blog treguadigenere dai vostri link per queste ragioni:

1- Perchè il blog treguadigenere grazie a Dio non somiglia affatto a "voi" (almeno alla parte più saccente, ripetitiva e bigotta di "voi").
2- Perchè lo scherno di accostarlo al sito di Salvatore Marino è un atto viscido di puro e semplice odio immotivato nei miei e di fikasicula confronti. E mi offende, se non altro perchè certe persone, sinceramente, nonostante le divergenze di opinioni, le ritenevo migliori.
3- Perchè tanto non mi serve, il mio blog lo affollate di visite lo stesso anche quando non ci scrivo per mesi (anche se negate eh, ma io lo posso vedere da dove arrivano le visite).

Io l'ho chiesto, voi fate come volete.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 17, 2012, 20:04:56 pm
non abbiamo messo il link al tuo blog per farti piacere ma per documentare possibilmente in modo completo l'universo dei blog che parlano di qm (cosa che, come spesso accade, siamo gli unici a fare, e non scherziamo  :P )

stiamo anche cercando un criterio per classificarli

visto l'accoglienza che hai fatto a qualche moderatore di questo forum, la compagnia con Marino te la meriti  :P
se riserverai agli interventi degli uomini sul tuo sito una diversa accoglienza, verrai riclassificato :bye:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: skorpion72 - Agosto 17, 2012, 20:46:56 pm
ma ancora esiste questo blog?
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Angelo - Agosto 17, 2012, 21:04:42 pm
Compà (riferito a Vero mummio) ... Ti farò notare sempre un paio di cose:

1) Esordisti qui, dopo anni o mesi di assenza, dicendo che il dialogo con Fikasikula non era da farsi. Poi, tu e lei avete fatto quel blog.Incoerenza senza se e senza ma.

2) Sul tuo blog applicate o applichi o applica (Fikasicula) la censura. Quindi, non solo censuri, ma ti lamenti pure della eventuale ulteriore pubblicità che un sito molto più frequentato come questo può offrirti (anche se censuri gli stessi che ti aiutano).

3) Salvatore Marino di sicuro non è il top e non ha la mia stima. Ma non è che tu, censurando, sia poi tanto migliore.


4) O.T. "La dittatura ti mostra il cazzo"... Casomai la FESSA.  :shifty:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Peter Bark - Agosto 17, 2012, 21:31:20 pm
(http://2.bp.blogspot.com/-nPsqZYua-3s/TZI7hSyYl-I/AAAAAAAAAGc/pXbmA5ZNId0/s1600/zerbino.jpg)

 :D
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vnd - Agosto 17, 2012, 22:00:12 pm
Be' volevo solo chiedere se potevate togliere il link al blog treguadigenere dai vostri link per queste ragioni:


Come ho già detto, sono d'accordo alla cancellazione.
Tanto più che lo chiede lui. Mi sembra un suo diritto.
Tra l'altro, gestisce un sito femminista.
Con tanto di "censura".
Che c'entra con la Q.M.?
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Angelo - Agosto 18, 2012, 00:59:41 am
Ma oltre ad essere femminista o quasi (più che femminista è Veromummiesco...) la cosa grave è che censurano.  :sick:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vnd - Agosto 18, 2012, 07:21:29 am
Ma oltre ad essere femminista o quasi (più che femminista è Veromummiesco...) la cosa grave è che censurano.  :sick:

Ossia... applicano metodi di confronto  antidemocratici.

Sono nazi.... nazi-zerbini. Nemmeno...

Si vede lontano un miglio che il co-gestore col pisello è, a sua volta, "gestito" da quella che non lo ha...

Chissà quanto lo paga...

Non si farà umiliare così... a gratis....
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 18, 2012, 08:20:38 am
non abbiamo messo il link al tuo blog per farti piacere ma per documentare possibilmente in modo completo l'universo dei blog che parlano di qm (cosa che, come spesso accade, siamo gli unici a fare, e non scherziamo  :P )

stiamo anche cercando un criterio per classificarli

visto l'accoglienza che hai fatto a qualche moderatore di questo forum, la compagnia con Marino te la meriti  :P
se riserverai agli interventi degli uomini sul tuo sito una diversa accoglienza, verrai riclassificato :bye:
Cosimo sembri un cattivo dei cartoni animati, praticamente è un ricatto.
Io dovrei permettere agli esagitati che da questo forum vengono nel mio a dire SEMPRE LE STESSE, NON INERENTI, COSE di spammare a caso, sennò tu lo tieni lì.

La cosa più ridicola è che in realtà tu Cosimo sembri Salvatore Marino, e se non è vero ti sfido a trovarmi tutte le grandi differenze che ci sono tra il suo modo di pensare e il tuo. Dalla Chiesa Cattolica alle sacrosante sculacciate.

Massì, lasciatelo lì a scherno se vi fa piacere, siete penosi.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vnd - Agosto 18, 2012, 08:48:53 am

Io dovrei permettere agli esagitati che da questo forum vengono nel mio a dire SEMPRE LE STESSE, NON INERENTI, COSE di spammare a caso, sennò tu lo tieni lì.


Carissimo Veromummio,
innanzitutto devo ringraziarti per aver accolto la  richiesta di rimuovere tutti i miei messaggi in tempi eccezionalmente brevi.
Si vede che c'hai il pistolino, pensa, con certe persone sono ancora in causa....
Sarà mio piacere tornare a frequentare il tuo blog quando vorrai adottare metodi di confronto democratici.

Ho capito che mi ritieni uno di quei soggetti ossessionati e ossessionanti che ripetono sempre le stesse cose, ecc... ma vedi... permettere ad un puello84 qualsiasi di scrivere inesattezze tentando di far passare le opinioni personali come oro colato, assomiglia molto ai metodi disinformativi dei siti femministi.
O correggi tu, se ne hai la competenza, o dai la possibilità di farlo a chi ha sufficiente preparazione.

Come ho già scritto altrove (gloogga se non mi credi), essendo uomo mi piace la presa in giro reciproca, molto meno quella noiosa indirizzata sempre in direzione della stessa persona.
Se sono intervenuto nel tuo blog, era soltanto perché:
- qui tutti chiacchierano di dialogo, ma io vedo soltanto un branco di smutandati che, stanchi di combattere, hanno riposto le armi e una portatrice di nick collettivo che ha pubblicamente dichiarato di avermi querelato (motivo più che sufficiente per classificarla tra i miei pochi nemici);
- vero mummio ha strafatto in tal senso, ha addirittura stretto alleanza con questo nemico;
- io non credo  nell'efficacia di questo dialogo ma voglio studiarlo, a tempo perso, per capire a che cosa può portare;
- vedo che un utente linka una pagina del vostro blog e decido di leggere (ti dispiace che noi si legga?);
- leggo inesattezze e, correggo.
- tu mi insulti e minacciando di attuare i soliti metodi fascisti-femministi parli di censura.

La censura, ossia limitare nel tuo spazio la libertà di espressione del  pensiero, non rende più povero me.
E' il tuo spazio a fornire una informazione scorretta, distorta e disonesta.
Vuoi questo?
Non posso che prenderne atto.

E allora la mia indagine sul dialogo con le femministe può considerarsi conclusa e conferma quanto credo da sempre:
Non può esserci dialogo con il femminismo perché il femminismo si basa sulla menzogna quindi teme il confronto democratico.
Ha bisogno di autoritarismo per potersi affermare e sopravvivere.


Nel dubbio ti metto nella lista delle cattive.
Senza rancore....
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 18, 2012, 09:22:22 am
La cosa più ridicola è che in realtà tu Cosimo sembri Salvatore Marino, e se non è vero ti sfido a trovarmi tutte le grandi differenze che ci sono tra il suo modo di pensare e il tuo. Dalla Chiesa Cattolica alle sacrosante sculacciate.


 :D

(http://www.maschio100x100.org/salvatore_marino.jpg)

intanto io sono + bello!  :cool:
per il resto dammi qualche minuto e ti dirò due o tre differenze  :P
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Angelo - Agosto 18, 2012, 14:18:31 pm
Senti Vero Mummio...

Allora, te lo ribadisco:

1) Censuri

2) Prima volevi evitare il confronto con Fikasicula, poi hai fatto un blog con lei.

3) Ci chiami ossessivi e troll.

4) Il traditore, dopo aver tradito, deve sempre sputare nel piatto dove ha mangiato, in maniera plateale, proprio per ingraziarsi le stime di chi, accettandolo nello spazio nuovo, deve dimenticare il tradimento di idee avvenuto poco prima.

5) Io ti vengo a leggere e a perculare come e quando voglio.

6) Salvatore Marino non lo stimo, ma almeno ha messo il suo volto. Tu?  :shifty:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 18, 2012, 20:54:23 pm
:D

(http://www.maschio100x100.org/salvatore_marino.jpg)
intanto io sono + bello!  :cool:
Mah... più bello, 'somma...

per il resto dammi qualche minuto e ti dirò due o tre differenze  :P
Ti do anche un annetto, ce ne sono poche, siete entrambi due catto-esaltati della seria l'omm ha da puzzà, donna pelosa donna virtuosa...
Ci sarebbe da ridere se non fosse che ormai guidi una ciurma che sembra uscita dalla stazione degli autobus di atto di forza, verso il totale annientamento della credibilità della qm.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 19, 2012, 11:04:26 am
 :D

devo dire che tu invece fai davvero ridere!

siamo arrivati già alle offese verbali? a quando le minacce fisiche?

statti buono, siamo in un paese democratico e linkiamo e definiamo chi ci pare
tu sei libero di linkarci e definirci nel tuo blog come preferisci: ad esclusione di affermazioni false e diffamatorie (come sai, avendoci frequentati, abbiamo un bel pool di avvocati e io sono una attaccabrighe patologico, non vedo l'ora di andare in tribunale!) proprio non ti poniamo alcun limite
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: TheDarkSider - Agosto 19, 2012, 11:28:03 am
Io dovrei permettere agli esagitati che da questo forum vengono nel mio a dire SEMPRE LE STESSE, NON INERENTI, COSE di spammare a caso, sennò tu lo tieni lì.
Ho lasciato un solo commento sul tuo blog femminista, ovviamente censurato.

Ovviamente non era un commento esagitato, né fuori tema, ma soltanto eretico rispetto alla linea editoriale femminista del tuo blog.

Per cui, per quanto mi riguarda, esagitato lo dici a tuo fratello,  mentre fascista lo dico io a te. (fascista in quanto applichi il metodo antidemocratico della censura).
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Giulia - Agosto 19, 2012, 12:17:41 pm
Senti Vero Mummio...

Allora, te lo ribadisco:

1) Censuri

2) Prima volevi evitare il confronto con Fikasicula, poi hai fatto un blog con lei.

3) Ci chiami ossessivi e troll.

4) Il traditore, dopo aver tradito, deve sempre sputare nel piatto dove ha mangiato, in maniera plateale, proprio per ingraziarsi le stime di chi, accettandolo nello spazio nuovo, deve dimenticare il tradimento di idee avvenuto poco prima.

5) Io ti vengo a leggere e a perculare come e quando voglio.

6) Salvatore Marino non lo stimo, ma almeno ha messo il suo volto. Tu?  :shifty:
Son tutte cose personali queste, se uno cambia idea per i cazzi suoi non giustifica la meschinità degli altri.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Peter Bark - Agosto 19, 2012, 12:56:04 pm
ha il coraggio anche di parlar di credibilità.
diventare più malleabili con gli anni ci può può stare ma questo ha detto una cosa il giorno prima e ha fatto l'opposto il giorno dopo.e parla di credibilità. :hmm:
Fini in confronto è coerente.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 19, 2012, 13:23:31 pm

siamo arrivati già alle offese verbali? a quando le minacce fisiche?
Stai svanverando.

statti buono, siamo in un paese democratico e linkiamo e definiamo chi ci pare
tu sei libero di linkarci e definirci nel tuo blog come preferisci: ad esclusione di affermazioni false e diffamatorie (come sai, avendoci frequentati, abbiamo un bel pool di avvocati e io sono una attaccabrighe patologico, non vedo l'ora di andare in tribunale!) proprio non ti poniamo alcun limite
Le minacce legali, fantastiche, mi immagino tu davanti al giudice a dire "signò cciudicce veromummio 'cca è uno connuto, c'ha tett di non linkarlo pecchè sempravamo atto di fozza!!! Lo coddanni signò cciudicce lo coddanni!"
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Angelo - Agosto 19, 2012, 15:11:22 pm
No, Giulia non ci siamo proprio. Lui censura e non è un'opinione, è un fatto.
Lui ha cambiato idea su FS e non è un'opinione, è un fatto.
Lui non ci mette la faccia come Salvatore Marino ed è un fatto (preciso nuovamente che Salvatore Marino non lo stimo).

Il punto 4  è soggettivo, gli altri non mi pare.

E' gentile da parte tua non "unirti al coro" ma la vita è così...
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 19, 2012, 15:18:02 pm
Stai svanverando.
Le minacce legali, fantastiche, mi immagino tu davanti al giudice a dire "signò cciudicce veromummio 'cca è uno connuto, c'ha tett di non linkarlo pecchè sempravamo atto di fozza!!! Lo coddanni signò cciudicce lo coddanni!"

sto svanverando sulle offese verbali?

... siete entrambi due catto-esaltati della seria l'omm ha da puzzà, donna pelosa donna virtuosa...
Ci sarebbe da ridere se non fosse che ormai guidi una ciurma che sembra uscita dalla stazione degli autobus di atto di forza

sarà però questi sopra non mi sembrano nè complimenti nè ragionamenti, poi vedi tu

minacce legali? nooo, solo per rimarcare che io sono un tipo rissoso e che mi diverto a metter in moto gli avvocati. Poi se hai capito quel che volevo dire non serve ripeterlo. Se non l'hai capito, come pare, ripeterlo è inutile.

Ma il rancore che hai è davvero spassoso, la dice lunga di come si può fare della QM una bandiera
Non è colpa nostra se dietro alla tua bandiera non ci sta nessuno, fattene una ragione e impara a trattare con più rispetto la gente che ti fa l'onore di venire a scrivere sul tuo bloggino. Vedi che noi qui rispettiamo tutti e non censuriamo nessuno, neppure te  :P

@Giulia: ma in effetti io di meschinità da parte degli altri (intendevi dire noi?) non ne vedo. Vedo anzi molta e abbondante magnanimità, di chi non restituisce pan per focaccia e lascia sempre le porte aperte anche a chi non lo merita e sputa sul piatto dove mangia. Io vedo magnanimità, solo e soltanto.
 
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 19, 2012, 15:30:41 pm
Ma il rancore che hai è davvero spassoso, la dice lunga di come si può fare della QM una bandiera
Il rancore ce l'hai tu, che provochi senza successo e che fai ripicche accostandomi a Salvatore Marino per poi fare ricatti che sembrano usciti dalla mente di Gargamella (per altro è vero che tu e Salvatore Marino avete praticamente le stesse opinioni).

impara a trattare con più rispetto la gente che ti fa l'onore di venire a scrivere sul tuo bloggino.
:D
Sono proprio un bambino discolo eh?
No, io continuerò a censurare i messaggi ripetitivi, astiosi, rissosi e i messaggi non inerenti, e lo farò chiunque sia a scriverli, (ho censurato anche messaggi da membri di FaS) e tu non potrai farci proprio niente, potrai accostarmi a Salvatore Marino ma alla fine i tuoi dispettucci da seconda media non potranno fare molto di più che deludermi sulle tue capacità mentali.

L'unico errore che ho fatto forse è stato nei confronti di vnd, cioè ho fatto bene a censurare i suoi messaggi, ma non mi ero reso conto che paolo avesse comunque provocato gli antifemministi per altro andando anche lui fuori tema... ora rimedio e gli cancello quella parte.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 19, 2012, 15:34:10 pm
va bene, il mondo è bello, grande e vario
fai come vuoi

 :drinks:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 19, 2012, 15:46:12 pm

1) Censuri
Sì, se non censurassi il blog diventerebbe solo un ennesimo sfogatoio.

2) Prima volevi evitare il confronto con Fikasicula, poi hai fatto un blog con lei.
Mai detto di evitare il confronto, avevo detto di non spiegare il proprio disagio intimo a fs nè a nessun'altro.

3) Ci chiami ossessivi e troll.
Ossessivi sì, troll non lo siete, siete troppo coinvolti e troppo poco raffinati per essere troll.

4) Il traditore, dopo aver tradito, deve sempre sputare nel piatto dove ha mangiato, in maniera plateale, proprio per ingraziarsi le stime di chi, accettandolo nello spazio nuovo, deve dimenticare il tradimento di idee avvenuto poco prima.
Io non ho tradito proprio nulla, tantomeno le mie convinzioni e non sto sputando su niente, il forum era decente, ora è diventato una ciurma di persone incazzate senza altro scopo che spararla grossa.

5) Io ti vengo a leggere e a perculare come e quando voglio.
Se perculare significa isterizzare proponendo a fikasicula sempre lo stesso questionario, essere snobbati e isterizzare sempre di più, sì lo ammetto, sei un gran perculatore.

6) Salvatore Marino non lo stimo, ma almeno ha messo il suo volto. Tu?  :shifty:
C'ha messo il suo volto... son frasi da parodia del classico macho con il cervello fritto nei films.

Poi in realtà fai tanto la testa calda, ma sei il classico tipo forte coi deboli e debole coi forti, che aggredisce ma non sa sostenere alcun tipo di dialogo, il classico tipo che lancia il sasso e nasconde la mano, e lo dimostra il tuo silenzio dopo che ti ho risposto al questionario.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Giulia - Agosto 19, 2012, 16:20:38 pm
   
 
         
   
No, Giulia non ci siamo proprio. Lui censura e non è un'opinione, è un fatto.
   
Non ci siamo proprio su quale pianeta?   
Fino a prova contraria ognuno decide per se stesso, e non deve preoccuparsi di essere ricattato
Citazione
   
Lui ha cambiato idea su FS e non è un'opinione, è un fatto.
   
Voi sapere quante volte è cambiato questo forum?
Citazione
   
Lui non ci mette la faccia come Salvatore Marino ed è un fatto (preciso nuovamente che Salvatore Marino non lo stimo).   
Il punto 4  è soggettivo, gli altri non mi pare.   
E' gentile da parte tua non "unirti al coro" ma la vita è così...
Ma chestaiaddi a sandokan!?
Credi di far parte di una confraternita... di una setta satanica?
Le divergenze non ci sono per farti credere di essere  giusto e bravo, ma per farti capire che esistono differenze tra le persone. rispettale!  anche se  non ci piacciono.
 
Hai una vaga idea quanti utenti se ne sono andati sbattendo la porta, insultando e sputando in faccia e poi sono  ancora qui come se nulla fosse?!
 li vuoi chiamare tutti salvatori marini? 
Il discorso di metterli la faccia, ma chi ha deciso per tutti che è una roba buona? Secondo me Internet sta diventando la TV dei poveri, gente   che cerca visibilità e popolarità, e non potendo entrare nei mezzi mediatici tradizionali usa Internet tramite facebook, blog, forum e youtube dicendo e facendo sia cose interessanti ma anche tante cazzate, ebbene non è che questa "vanità" e questa smania di farsi vedere per forza possono avercela tutti. Oh: continua pure a credere che sia una qualitòà , ma un "secondo me" non farebbe un soldo di danno.
 
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: krool - Agosto 19, 2012, 16:42:57 pm
L'unico errore che ho fatto forse è stato nei confronti di vnd, cioè ho fatto bene a censurare i suoi messaggi, ma non mi ero reso conto che paolo avesse comunque provocato gli antifemministi per altro andando anche lui fuori tema... ora rimedio e gli cancello quella parte.
Ma lo vedi che assurdità? Due righe le lascio, due righe le censuro...

Fai una bella cosa... Tieniti un diario privato, fai prima.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Angelo - Agosto 19, 2012, 16:43:17 pm
@ Giulia

1 ) E' ovvio,ma lui censura. Lo ammette pure. Questione chiusa.

2) Ciò non significa che lui non abbia cambiato idea.

3) Era solo per analizzare un punto, la questione è anche giusta, è opinabilissima e in definitiva pallosa e o.t. (naturalmente per me).

Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Peter Bark - Agosto 19, 2012, 16:44:07 pm
Perculo anch'io.

Sandokan,mi dai il permesso di riproporre alla femmina (l'amica dell'emulo di Fini intendo) il questionario?
Anche se non me lo dai,lo ripropongo ugualmente.


) Sei favorevole all'introduzione della legge sulle "quote" per permettere una parità (50 e 50) fra gli
uomini e le donne in politica ? (nonostante non esistano ostacoli che impediscano ad una donna
di diventare anche primo ministro)

2) Per arruolarsi nell'esercito le donne devono affrontare test a "standard ridotto" rispetto agli uomini,
e nonostante ciò hanno pure la faccia di bronzo di pretendere delle quote nei posti di comando
(vorrebbero il 30%). Sei d'accordo ?

3) Ritieni giusta la politica della "discriminazione favorevole" nei confronti delle donne che lavorano ?
(aziende al femminile con facilitazioni economiche, assunzioni sulla base del sesso, etc.etc.)

4) La nuova legge europea sullo stupro prevede che anche solo un'occhiata "libidinosa" alle curve
generosamente esposte di una donna costituisca "molestia sessuale". E' giusta questa legge ?

4bis) Sempre riguardo alla legge sullo stupro, è giusto dare la "presunzione di colpevolezza"
all'accusato ?

5) Cosa ne pensi del dare alla convivenza le stesse norme che "tutelano(?)" il matrimonio ?

6) Sei favorevole al fatto che una coppia omosessuale (maschi o femmine) possa avere dei figli ?

7) Lo stupro è una cosa gravissima che in america viene punita con pene dai 20 anni all'ergastolo.
Recenti statistiche hanno affermato che un buon 30-40% delle donne che dichiarano di essere stuprate
stanno mentendo. Nonostante ciò anche quando viene appurato che la donna mente non vi è nessuna
azione penale. E' giusto punire con le stesse pene di uno stupratore una donna che sostiene il falso ?

8) Gli uomini vanno più tardi in pensione di cinque anni rispetto alle donne. Poi muoiono 7 anni prima.
E' giusto che anche le donne lavorino lo stesso numero di anni degli uomini ?

9) E' giusto che dopo una separazione la donna si tenga la casa, i figli, e l'assegno mensile del marito ?

10) Saresti favorevole a far giocare una giocatrice femmina nel campionato di seria A maschile ?

10bis) Se la risposta è affermativa, saresti favorevole a far giocare un calciatore maschio nel campionato
di seria A femminile ?


11) Ad una donna che uccide i suoi due figli dev'essere data la stessa pena che si da ad uomo che
uccide i suoi due figli ?

12) Nelle situazioni d'emergenza è giusta la frase "prima le donne e i bambini" (ok, per i bambini) ?
12bis) Se la risposta è no, tu in una situazione simile cederesti il "posto" ad un uomo ?

13) Nel fenomeno della prostituzione è giusto colpire i clienti ?

14) E' giusto che il servizio militare o civile per l'uomo è (stato) un obbligo mentre per le donne
una scelta ? (non rispondere che la guerra la fanno gli uomini perchè le femminucce che hanno
richiesto e continuano a richiedere di essere arruolate solo in italia sono migliaia e migliaia)

15) Qual'è un sinonimo di femminismo ?

16) Gli uomini (maschi) devono/dovrebbero essere femministi ?

17) Nel caso Assange, come valuti l'operato e le azioni delle due presunte stuprate? Esprimi un giudizio.

18) La scuola EGALIA, in Svezia, promuove il nuovo sistema educativo basato su teorie femministe
http://www.corriere.it/esteri/11_giugno_29/svezia-asilo-genere-neutro-eva-perasso_99c37d42-a23b-11e0-b1df-fb414f9ca784.shtml
Che ne pensi?

19) La recente riforma Fornero penalizza l'inserimento nel mondo del lavoro per gli uomini sopra i 35 anni ed agevola l'inserimento delle donne (indipendentemente dall'età) e gli under 35 uomini. Che ne pensi?

20) Carlo Parlanti è stato accusato ingiustamente di stupro. Essendo una notizia che si conosce e che conoscono i frequentatori di questo blog, perchè non avete presto posizioni a tal riguardo?

21) L'articolo 3 della Costituzione Italiana è palesemente violato dalle quote rosa e altre leggine fatte su misura. Reputi sia giusto?



Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Giulia - Agosto 19, 2012, 16:45:12 pm

@Giulia: ma in effetti io di meschinità da parte degli altri (intendevi dire noi?) non ne vedo. Vedo anzi molta e abbondante magnanimità, di chi non restituisce pan per focaccia e lascia sempre le porte aperte anche a chi non lo merita e sputa sul piatto dove mangia. Io vedo magnanimità, solo e soltanto.
Beh che ti devo dire ... se credi che ti sia satato fatto un torto, siediti lungo la riva del fiume e aspetta...
C'è da dire però che questa fikasecca l'avete sempre forzatamente considerata troppo in questo forum, (non parlo della persona ma del personaggio e del ruolo che poteva avere nella QM), metterla di forza come voce antagonista per avere un reale contraddittiorio, non ha funzionato...  o meglio lei non si è prestata. Ne vale la pena insistere?
Boh...
--------------------------------


   
Cmq non aggiungerò altro, ho detto anche troppo. Non voglio contribuire a disgregare già un ristretto gruppo che ha cmq lo stesso interesse.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Angelo - Agosto 19, 2012, 16:46:58 pm
Vai tranquillo Peter, inrealtà il ringraziamento per il questionario è da attribuire ad un'altra persona che qualche anno fa lo propose"per gioco"...

@ Vero Mummio

Ti darò le risposte al questionario tra poco, non vorrei condizionare nessuno... :shifty:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: wish - Agosto 19, 2012, 17:27:23 pm
al primo sguardo:   :lol:  :lol:  :lol:

riflettendoci: :doh:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Fazer - Agosto 19, 2012, 17:49:54 pm
Al primo sguardo:  :doh:

Riflettendoci:  :lol: :lol: :lol:

Concludendo:  :timeout: :bye:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 20, 2012, 09:52:11 am
Beh che ti devo dire ... se credi che ti sia satato fatto un torto, siediti lungo la riva del fiume e aspetta...
C'è da dire però che questa fikasecca l'avete sempre forzatamente considerata troppo in questo forum, (non parlo della persona ma del personaggio e del ruolo che poteva avere nella QM), metterla di forza come voce antagonista per avere un reale contraddittiorio, non ha funzionato...  o meglio lei non si è prestata. Ne vale la pena insistere?
Boh...
--------------------------------


   
Cmq non aggiungerò altro, ho detto anche troppo. Non voglio contribuire a disgregare già un ristretto gruppo che ha cmq lo stesso interesse.


Giulia, tu sei una persona che ragiona in genere, ma queste tue esternazioni non le capisco

a me la mummia non ha fatto alcun torto, in quanto io sul suo blog non ci sono mai andato (a commentare intendo, e a leggere solo di passaggio)
in quanto amministratore del forum ho registrato le opinioni di diversi utenti che di là sono stati trattati diversamente da come lui è stato trattato di quà
sempre in quanto amministratore e quindi in qualche modo responsabile dell'immagine del forum, ho ritenuto di evidenziare questa diversità, collocando il blog di veromummio nel modo che io ho ritenuto più opportuno, aperto come al solito al confronto e alla rettifica
la discussione che ne è seguita ha confermato a fortiori che quella collocazione era assolutamente corretta
punto, altro da dire su veromummio non c'è
per FikaSicula la nostra politica non si discosta da quella che abbiamo nei confronti di qualunque altro utente: non ci interessa se sia m o f (l'unica sezione nella quale le donne non sono ammesse è la sezione riservata wiki), ci interessano solo e soltanto gli argomenti. Abbiamo trattato lei così, e qualunque altro utente, senza mai censurare nessuno (quasi)
Se un utente (veromummio? Lucia? antonella marchisella? angelica? uno chiunque) mi documenta che lo abbiamo trattato peggio di FikaSicula, gli porgerò personalmente le mie scuse (si va bene, qualche piccolo screzio c'è stato, ma per ogni piccola fuoriuscita dal tracciato abbiamo avuto grosse discussioni in wiki e alla fine è sempre passata la linea della tolleranza. Mi dispiace che per alcuni la tolleranza sia arrivata troppo tardi - vedi Il Profeta - ma si può discutere della regola, non delle deviazioni)
eppoi, ti dirò, coloro che criticano la linea del forum (non solo tu, ci sono anche altri che criticano) prima di scrivere farebbero bene a fare una piccola ricerca: se per caso qualcuno ci ha criticato per la ragione opposta, forse sarebbe meglio a domandarsi perchè. C'è chi ci critica perchè trattiamo Fikasicula troppo bene, altri perchè la trattiamo troppo male  :D . Sai come noi interpretiamo queste critiche: che siamo nel giusto mezzo!
In ogni caso non autocensurarti tu per paura di destabilizzare l'equilibrio di un piccolo gruppetto: il rischio non c'è, nonostante le apparenze stiamo attraversando una fase particolarmente tranquilla senza tensioni interne! Critica pure liberamente  :P
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Giulia - Agosto 20, 2012, 10:34:21 am

Giulia, tu sei una persona che ragiona in genere, ma queste tue esternazioni non le capisco
Io non comprendo invece questo:
https://www.questionemaschile.org/blog/
si confondono con noi ma ... maschio 100% tregua di genere.


Non vi è nessuna affinità oggettiva, da lasciare perplessi anche l'intenzione di fare uno scherzo, una battuta, insomma Guzzanti quando sfotte Prodi costruisce un personaggio esasperano i difetti, ma c'è del vero in fondo, ecco perché fanno ridere. Qui manca quel pizzico di verità, di affinità da rende appunto incomprensibile la critica, anche in tono giocoso volendo, perchè non vi è nemmeno un pelo di affinità tra i due blog.
Quindi mi chiedo perché sono stati messi sullo stesso piano?
------------------------------------------------------------------
Per favore non voglio sentirmi ripete: "ma lui censura", lui cambia idea è incoerente"
Mettere sullo stesso piano due cose che non c'entrano un tubo, senza un briciolo di nesso logico, non lo si giustifica tirando fuoi'ste robe.

Citazione
in quanto amministratore del forum ho registrato le opinioni di diversi utenti che di là sono stati trattati diversamente da come lui è stato trattato di quà
Stai cercando di dirmi che se VM dovesse iniziare a spaccarci  le scatole con un questionario,  il trattamento a lui riservato non sarebbe diverso da quello attuale?
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Giulia - Agosto 20, 2012, 11:17:31 am
Citazione

 
In ogni caso non autocensurarti tu per paura di destabilizzare l'equilibrio di un piccolo gruppetto: il rischio non c'è, nonostante le apparenze stiamo attraversando una fase particolarmente tranquilla senza tensioni interne! Critica pure liberamente
Il piccolo gruppetto non voleva essere una critica, è  l'argomento che è di nicchia non è colpa di questo forum o di questo gruppo in particolare, è proprio il tema ad essere poco popolare, ma lo sappiamo questo.   
E non si tratta di paura, ma di altro...ecco,  A questo gioco al massacro io non ci sto! :D 
Scherzi a parte, se non si tratta di questo, ok, credo ci si possa capire e chiarire. 
Ti faccio presente però che non tutti gli utenti possono essere  trattati nello stesso modo, anche un pallino fisso  deve essere gestito dallo stesso con stile; ad esempio animus riesce a rendere interessante  la sua posizione anti-cattolica, al contrario Fabbri  ti fa venire il latte alle ginocchia quando parla dei calci sulle palle (scusa fabbri ma è vero). Non si possono trattare gli utenti nello stesso modo, né si possono mettere sullo stesso piano, e non c'entra nulla con l'essere d'accordo o meno con loro.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vnd - Agosto 20, 2012, 12:52:09 pm
"ma lui censura", lui cambia idea è incoerente"

Solo gli imbecilli non cambiano mai idea.
Io non penso che VM sia un cretino.
Il tempo dirà se il cretino è lui o io.
Io sono sicuramente in buona fede... lui, sta con una che non fa niente a gratis, quindi.... non lo so.
Chi va con zoppo...

Sulla censura, invece, c'è poco da dire.
Chi censura ha paura di dover pensare.

In questo... Maschio 100%... Forza Nuova.... FaS...
Li vedo molto simili....
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Rita - Agosto 20, 2012, 13:42:00 pm

in quanto amministratore del forum ho registrato le opinioni di diversi utenti che di là sono stati trattati diversamente da come lui è stato trattato di quà
sempre in quanto amministratore e quindi in qualche modo responsabile dell'immagine del forum, ho ritenuto di evidenziare questa diversità, collocando il blog di veromummio nel modo che io ho ritenuto più opportuno, aperto come al solito al confronto e alla rettifica

non ho capito, se volete porvi nell'ottica di "collettore" di tutti i movimenti che in qualche modo si occupano di QM non mi pare corretto pretendere che altri si adeguino al vostro metodo.

In sintesi, se uno apre un blog e decide di non linkare nessuno è padrone di farlo, se uno apre un blog e decide di non pubblicare gli interventi fuori tema (perchè di questo secondo me si tratta - di censura si parla quando si pubblicano cazzeggi vari e opinioni solo di una parte e si censurano le opinioni e i cazzeggi vari dell'altra) è padrone di farlo.

La classificazione del blog vicino a quello di Salvatore Marino con questa motivazione che hai messo sa tanto di ripicca perchè "i nostri si sono lamentati di essere stati trattati male".

Non molto razionale, secondo me.

Poi non capisco, a questo punto perchè non avete linkato anche "Maschileplurale" e il blog di Gasparrini secondo quali criteri sono stati esclusi?

Vojo dì .. se non siete d'accordo o non ritenete che alcuni blog facciano la QM affine alla vostra perchè linkarne solo due?

Chiedo razionalmente eh...

Personalmente non sono d'accordo (nè lo sono mai stata) col metodo di denigrazione politica.

In sintesi, tu dici qui https://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=5980.msg67562#msg67562

Citazione
nessuno dei primi si è trovato nella QM per cazzeggiare (oggi sembra che invece almeno il 75% sia cazzeggio)

ecco se per cazzeggio intendi il proliferare di post ripetitivi che contengono le parole chiave "fikasekka" "mummia",  "femministestronze" etc. sono d'accordo.

Ecco perchè mi sembrano interessanti iniziative diverse (anche quella di VeroMummio).

E se non vuole far proliferare il flame/il cazzeggio/l'O.T. e vuole dare regole certe al suo blog ne ha piena facoltà.

Ha spiegato il perchè e il percome non ha pubblicato determinati messaggi in infinite salse. Detto questo, detto anche (mi pare) che ha ammesso di non essersi accorto del fuori tema del primo utente che ha corretto, vorrei capire che senso ha continuare colla denigrazione.. mi sa di rancore infinito, o di cazzeggio fine a sè stesso teso a fare rumore di fondo.

Non vedo altre ipotesi.

Non vedo razionalità.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Giulia - Agosto 20, 2012, 14:43:46 pm


Sulla censura, invece, c'è poco da dire.
Chi censura ha paura di dover pensare.

Sulla censura sarebbe il caso invece di parlarne e chiarire se davvero si tratta di censura.
In questo forum si affronta anche il conflitto dei sessi, quindi la polemica, lo scontro, l'attrito un certo tono "litigioso" non è fuori tema, va disciplinato se si esagera, ma tutto sommato è coerente.

Se invece si vuole affrontare tale fenomeno con un approccio completamente diverso, uscire da questa logica,  partendo da una tregua di genere, il  riproporre le stesse dinamiche con le medesime tecniche che si fanno qui, si è del tutto fuori contesto, è non voler comprendere né rispettare la politica di quel blog, che se anche fosse sbagliata, quando si partecipa si dovrebbe cmq accettare e farsene una ragione.

Non è il  blogger che deve 
cambiare  drasticamente l'impostazione  scelta, sono gli ospiti che devono adattarsi.
Insomma quando si è ospiti non si cambia l'arredamento del padrone di casa perché non ci piacciono i colori.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 20, 2012, 17:10:46 pm
boh, stavolta devo ammettere che gli argomenti di Giulia e Rita non li capisco

Citazione
Non vi è nessuna affinità oggettiva

dove ho scritto che maschio100x100 e veromummio si assomigliano? se vuoi cercare un pretesto per attaccare briga va bene tutto, ma farmi dire cose che non ho detto è scorretto. Ho detto soloo che non assomigliano a noi. Punto. Poi non sta a me precisare anche che non si assomigliano neppure tra loro, non è un problema mio. Quella pagina è ancora in fieri, anche gli altri blog tra loro hanno molte differenze. Mi premeva evitare il rischio che blog di riferimento e blog con i quali concordiamo al 100% venissero confusi con altri. Punto.

Citazione
non ho capito, se volete porvi nell'ottica di "collettore" di tutti i movimenti che in qualche modo si occupano di QM non mi pare corretto pretendere che altri si adeguino al vostro metodo.

nessuno vuole imporre nulla, ma censurare interventi di persone che qui sono moderatori o wiki è un attacco a tutto il forum!

eppoi, cara Rita, la democrazia è quel sistema che tollera tutto fuorchè l'intolleranza. Veromummio qui può dire quello che vuole e di là censura quegli stessi che qui non si permettono di ritoccargli un solo messaggio!  :w00t: Scusa ma se questo non è la prova provata che non siamo uguali, non so cosa dobbiamo aspettare. E se non siamo uguali, è giusto dichiararlo pubblicamente. Perchè la confusione non fa bene a nessuno.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 20, 2012, 17:13:50 pm

Se invece si vuole affrontare tale fenomeno con un approccio completamente diverso, uscire da questa logica,  partendo da una tregua di genere, il  riproporre le stesse dinamiche con le medesime tecniche che si fanno qui, si è del tutto fuori contesto, è non voler comprendere né rispettare la politica di quel blog, che se anche fosse sbagliata, quando si partecipa si dovrebbe cmq accettare e farsene una ragione.

Ma son tutte cose che io ho già spiegato più volte, eppure...

Poi la gente si è convinta che io sia femminista...  :doh:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 20, 2012, 17:18:11 pm
dove ho scritto che maschio100x100 e veromummio si assomigliano? se vuoi cercare un pretesto per attaccare briga va bene tutto, ma farmi dire cose che non ho detto è scorretto. Ho detto soloo che non assomigliano a noi. Punto. Poi non sta a me precisare anche che non si assomigliano neppure tra loro, non è un problema mio. Quella pagina è ancora in fieri, anche gli altri blog tra loro hanno molte differenze. Mi premeva evitare il rischio che blog di riferimento e blog con i quali concordiamo al 100% venissero confusi con altri. Punto.
Diventa un problema tuo (di stile e correttezza) se sbeffeggi e ricatti quando ti viene chiesto di non essere linkati.
Ci sarebbe anche molto da discutere sul "non somigliano a noi", e avere il coraggio di dirle queste differenze, vero Cosimo?

nessuno vuole imporre nulla, ma censurare interventi di persone che qui sono moderatori o wiki è un attacco a tutto il forum!
Guarda che non sei il presidente dell'Unione Sovietica, e questi non sono gli anni 60

eppoi, cara Rita, la democrazia è quel sistema che tollera tutto fuorchè l'intolleranza. Veromummio qui può dire quello che vuole e di là censura quegli stessi che qui non si permettono di ritoccargli un solo messaggio!  :w00t: Scusa ma se questo non è la prova provata che non siamo uguali, non so cosa dobbiamo aspettare. E se non siamo uguali, è giusto dichiararlo pubblicamente. Perchè la confusione non fa bene a nessuno.
No perchè questo è un forum, e io cerco di essere inerente alle questioni trattate nei singoli thread, treguadigenere è un blog e la gente che si trova i messaggi cancellati da me non cerca affatto di essere inerente ai temi degli articoli, nè allo spirito non litigioso del blog stesso.

Ora lo faccio io un quiz...
Secondo voi, siate sinceri, perchè cancello determinati post?
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Giulia - Agosto 20, 2012, 17:33:35 pm
   

boh, stavolta devo ammettere che gli argomenti di Giulia e Rita non li capisco
 
dove ho scritto che maschio100x100 e veromummio si assomigliano?
se vuoi cercare un pretesto per attaccare briga va bene tutto, ma farmi dire cose che non ho detto è scorretto.

Nono sono stata chiara, non c'è intenzione di attaccare briga, l'ho detto se si tratta di un gioco al massacro, meglio restare con il dubbio che chiarire.
Se non c'è nessuna assomiglianza, perché metterli insieme?
Qual'è il senso, forse sono io idiota che non ci arrivo.
Citazione

Ho detto soloo che non assomigliano a noi. Punto.Poi non sta a me precisare anche che non si assomigliano neppure tra loro, non è un problema mio. Quella pagina è ancora in fieri, anche gli altri blog tra loro hanno molte differenze. Mi premeva evitare il rischio che blog di riferimento e blog con i quali concordiamo al 100% venissero confusi con altri. Punto.

Ah ho capito, dunque si è deciso di prenderne le distanza da quei due e basta.
Ma secondo me ce ne sono tanti di blog e forum diversi.
 
 
 
 
Citazione
nessuno vuole imporre nulla, ma censurare interventi di persone che qui sono moderatori o wiki è un attacco a tutto il forum!
eppoi, cara Rita, la democrazia è quel sistema che tollera tutto fuorchè l'intolleranza. Veromummio qui può dire quello che vuole e di là censura quegli stessi che qui non si permettono di ritoccargli un solo messaggio!  :w00t: Scusa ma se questo non è la prova provata che non siamo uguali, non so cosa dobbiamo aspettare. E se non siamo uguali, è giusto dichiararlo pubblicamente. Perchè la confusione non fa bene a nessuno.
La democrazia è quel sistema che tollera le minoranze, ma non ha nei fatti un potere esecutivo, quello lo ha la maggioranza; è logico che due o tre quemmisti non possono rappresentare la maggioranza in un blog che non vuole trattare solo QM, come FS rappresenta qui una minoranza "tollerata", ma non credo che né lei, né altre minoranze possano davvero rivoluzionare il tema  del forum, e farla franca, questa diventerebbe anarchia non democrazia.
 
 
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Rita - Agosto 20, 2012, 17:56:21 pm
boh, stavolta devo ammettere che gli argomenti di Giulia e Rita non li capisco


nessuno vuole imporre nulla, ma censurare interventi di persone che qui sono moderatori o wiki è un attacco a tutto il forum!


Dico che se vuoi, aspiri, insomma  scegli tu il verbo che preferisci, comunque se l'intenzione è quella di inserire tutti i blog /siti che in qualche modo si occupano di QM (anche quelli su cui dissenti, sei tu che dici che ti "preme" non essere confuso per cui li vuoi mettere comunque in fondo alla lista ma li vuoi citare comunque ) ne hai dimenticati un bel po' (e te ne ho citati due). Dare evidenza solo a due .. boh? La paura di essere confusi con Salvatore Marino posso anche capirla visto che in passato sono stati fatti accostamenti  (e tra l'altro qualche utente aveva anche avanzato l'ipotesi di "turarsi" il naso ed appoggiarlo, qualche anno fa, quindi può essere un timore giustificato) ma con un blog che si chiama "treguadigenere". :huh:?


Sono io che non capisco te e non vedo cosa c'entri la democrazia, ho parlato di razionalità. In maniera abbastanza esplicita. Non capisco la ratio, ho detto.

Oltretutto, sia io, sia mi pare Giulia, non concordiamo con la definizione di "censura" se qualcuno nel suo blog decide di dare un ordine diverso e più rigoroso.

A maggior ragione se ha pure spiegato la ratio con cui inserisce i messaggi, e non una ma più volte.

Ma che senso ha ignorare queste cose e continuare a fare questa specie di giochino giustificandolo con un presunto "attacco alla democrazia"?


Citazione
ma censurare interventi di persone che qui sono moderatori o wiki è un attacco a tutto il forum!

abbi pazienza ma manco questo lo capisco: ma che è, lo status di moderatore o wiki nel forum della QM da il diritto di scrivere di tutto sugli altri blog e sugli altri siti?

E perchè un attacco a tutto il forum? Ma non si dice sempre che questo è un collettore di anime diverse etc. etc. dove si dà voce a tutti, ognuno parla per sè e Dio per tutti etc.?

Voi avete scelto di dar voce a tutti e di lasciare completa e piena libertà agli O.t, ai cazzeggi, alle divagazioni non è che si può pretendere che tutti facciano altrettanto.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Rita - Agosto 20, 2012, 18:07:51 pm
dove ho scritto che maschio100x100 e veromummio si assomigliano? se vuoi cercare un pretesto per attaccare briga va bene tutto, ma farmi dire cose che non ho detto è scorretto. Ho detto soloo che non assomigliano a noi.

questo è chiaro: quel che non è chiaro è il motivo per cui ci sono solo quei due, con cui ti/vi preme non confondervi, con maschileplurale non interessa se qualcuno associa la vostra QM alla loro?

Allora.. faccio ipotesi visto che non rispondi



Citazione
eppoi, cara Rita, la democrazia è quel sistema che tollera tutto fuorchè l'intolleranza. Veromummio qui può dire quello che vuole e di là censura quegli stessi che qui non si permettono di ritoccargli un solo messaggio!  :w00t: Scusa ma se questo non è la prova provata che non siamo uguali, non so cosa dobbiamo aspettare. E se non siamo uguali, è giusto dichiararlo pubblicamente. Perchè la confusione non fa bene a nessuno.

non siete uguali perchè qua si può dire di tutto e VM ha cancellato dei messaggi? Ma con Salvatore Marino e il suo sito invece come funziona? Qualcuno va a scrivere di là e lui passa tutti i messaggi? Chiedo, perchè l'avevo aperto una volta anni fa, poi non l'ho mai più guardato.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 20, 2012, 18:13:37 pm
sulla questione dei siti dei maschi pentiti è chiaro che non c'è nessun motivo per linkarli, o perlomeno a noi è chiaro e visto che il sito qm è nostro quello che per noi è chiaro conta, il resto ciccia  :P


per quel che riguarda il ruolo di moderatori e wiki, onestamente non capisco se vuoi prendermi in giro, non me la merito, credo! Una cosa è se quando io vado a Mosca Putin va in vacanza. Altra è se in vacanza ci va quando a Mosca c'è Monti, o no? I moderatori e i wiki del forum rappresentano il forum anche fuori di qui, perciò la censura nei loro confronti è una censura nei confronti del forum. Più chiaro di così  :muro: ed è davvero una mancanza di tatto eccezionale: tu vieni a casa mia e ti spapparanzi sul divano, io a casa tua resto fuori dalla porta  :ohmy: a questo punto pensiamo a lasciare te (lui) fuori dalla porta, ci stiamo pensando, per il momento ci siamo limitati a rimarcare che la gestione del suo forum non brilla per coerenza maschile e a dir la verità a leggere tutte le scemenze che scrive viene quasi da dispiacersi di non poterle raccogliere tutte: lascialo parlare, si affonda da sè!

parte due: ti stavo rispondendo... cara Rita, una rosa non è un giglio nè un fico, devo spiegarti perchè non è un giglio e anche perchè non è un fico o in questa bella giornata d'Agosto possiamo fare altro? Per maschilePlurale ho appena risposto qui sopra nelle prime righe
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 20, 2012, 18:19:37 pm
Vabè alla fine la realtà è che chiunque legga questo thread può benissimo rendersi conto di come non ci sia alcuna spiegazione del fatto che io sia accostato a salvatore marino, nè del fatto che non vuoi cancellare il mio link da lì, se non per un ricattino.

La censura è stata sbugiardata, quindi rimane una ritorsione personale e basta, ed è evidente a tutti.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: wish - Agosto 20, 2012, 18:22:52 pm
Poi io i paragoni con Salvatore Marino li ricordo benissimo, perchè adesso si negano?  :ohmy:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: wish - Agosto 20, 2012, 18:48:00 pm
Mi correggo, i paragoni ci sono sempre stati.
Marino mi è nuovo ma in precedenza l'avevate accostato a maschileplurale ecc.
Frustatemi pure ma purtroppo non conosco nessuno dei due e ho fatto confusione.

Però a questo punto dall'errore può nascere qualcosa di costruttivo ... chiedete a lui dove vuole essere collocato, e se ancora vuole che il suo blog sia linkato.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 20, 2012, 19:35:05 pm
Scusa se ti faccio scendere così bruscamente dagli specchi Cosimo, ma non puoi dire che l'accostamento con Salvatore Marino non sia voluto dopo aver scritto questo.
la compagnia con Marino te la meriti  :P

E comunque la cosa più viscida di tutta questa questione è il tuo ricattino da bimbo petulante.
se riserverai agli interventi degli uomini sul tuo sito una diversa accoglienza, verrai riclassificato :bye:

Inqualificabile.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: Rita - Agosto 20, 2012, 19:40:01 pm
sulla questione dei siti dei maschi pentiti è chiaro che non c'è nessun motivo per linkarli, o perlomeno a noi è chiaro e visto che il sito qm è nostro quello che per noi è chiaro conta, il resto ciccia  :P


per quel che riguarda il ruolo di moderatori e wiki, onestamente non capisco se vuoi prendermi in giro, non me la merito, credo! Una cosa è se quando io vado a Mosca Putin va in vacanza. Altra è se in vacanza ci va quando a Mosca c'è Monti, o no? I moderatori e i wiki del forum rappresentano il forum anche fuori di qui, perciò la censura nei loro confronti è una censura nei confronti del forum. Più chiaro di così  :muro: ed è davvero una mancanza di tatto eccezionale: tu vieni a casa mia e ti spapparanzi sul divano, io a casa tua resto fuori dalla porta  :ohmy: a questo punto pensiamo a lasciare te (lui) fuori dalla porta, ci stiamo pensando, per il momento ci siamo limitati a rimarcare che la gestione del suo forum non brilla per coerenza maschile e a dir la verità a leggere tutte le scemenze che scrive viene quasi da dispiacersi di non poterle raccogliere tutte: lascialo parlare, si affonda da sè!

parte due: ti stavo rispondendo... cara Rita, una rosa non è un giglio nè un fico, devo spiegarti perchè non è un giglio e anche perchè non è un fico o in questa bella giornata d'Agosto possiamo fare altro? Per maschilePlurale ho appena risposto qui sopra nelle prime righe

no, continuo a non capire, e i paragoni coi fiori e la frutta non aiutano certo.
Quel che capisco è che il forum è pluralista e tutti possono parlare e qui c'è ampia tolleranza ma però state pensando di censurare Vm?

 
Citazione
a questo punto pensiamo a lasciare te (lui) fuori dalla porta
:doh:

motivazione? perchè  non ha pubblicato sul suo blog i posti di qualche utente Wiki o qualche moderatore... (qualche.. perchè non sarebbe onesto dire che non ha pubblicato nessuno di voi)


Citazione
non capisco se vuoi prendermi in giro, non me la merito, credo!

eh?  :blink:

va be.. chiudo dev'essere il caldo. Adesso diamo i patentini anche a chi "merita" di essere preso in giro .. e allora libero sfogo e a chi non lo merita.. :lol:

no guarda Cosimo, rinuncio a capire il ragionamento. Troppo farraginoso per me.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 20, 2012, 20:02:18 pm
meglio, si
vedrai che con il fresco ti sembrerà tutto + chiaro
a meno che tu non faccia ammunia apposta  :cool:
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 20, 2012, 20:08:36 pm
meglio, si
vedrai che con il fresco ti sembrerà tutto + chiaro
a meno che tu non faccia ammunia apposta  :cool:
Ma parli? Sei tu che fai i salti pindalici pur di giusitificare qualsiasi idiozia che fai, e poi fuggi e non rispondi.

Prima dici che è giusto accostarmi a salvatore marino poi che non mi hai accostato a salvatore marino.
Poi dici che se tratto bene voi bimbe mi togli da quello stato di punizione.
Poi ti giustifichi a caso e poi fuggi fuggi fuggi via.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 20, 2012, 22:03:39 pm

Ci sarebbe da ridere se non fosse che ormai guidi una ciurma che sembra uscita dalla stazione degli autobus di atto di forza, verso il totale annientamento della credibilità della qm.

beh, questa della ciurma mi pare un'offesa gratuita a tutto il forum.
non entro nel merito dei links, perchè come altrove ho scritto, la reputo una dimostrazione di infantilità
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 20, 2012, 22:05:35 pm
beh, questa della ciurma mi pare un'offesa gratuita a tutto il forum.
non entro nel merito dei links, perchè come altrove ho scritto, la reputo una dimostrazione di infantilità
No marmocchio, ma t'assicuro che l'impressione generale esterna che si ha leggendo questo forum è ormai un'insieme di gente che urla a caso ripetendo le stesse cose.
Le voci ragionevoli purtroppo non riescono ad emergere.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 20, 2012, 22:31:57 pm
No marmocchio, ma t'assicuro che l'impressione generale esterna che si ha leggendo questo forum è ormai un'insieme di gente che urla a caso ripetendo le stesse cose.
Le voci ragionevoli purtroppo non riescono ad emergere.

ancghe questo non è vero : ammettiamo tutte le posizioni perchè vogliamo comunque dare ascolto a problermatiche che spesso sono sommerse.
le stesse cose... beh, i problemi sono sempre quelli
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vero mummio - Agosto 20, 2012, 22:44:19 pm
ancghe questo non è vero : ammettiamo tutte le posizioni perchè vogliamo comunque dare ascolto a problermatiche che spesso sono sommerse.
le stesse cose... beh, i problemi sono sempre quelli
Si può passare dalle parole ai fatti iniziando dal non accostarmi a Salvatore Marino a caso. A non darmi del femminista e (notizia di poco fa) del prezzolato.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 20, 2012, 23:14:08 pm
Si può passare dalle parole ai fatti iniziando dal non accostarmi a Salvatore Marino a caso. A non darmi del femminista e (notizia di poco fa) del prezzolato.

su questo sono d'accordo
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: krool - Agosto 20, 2012, 23:17:14 pm
No marmocchio, ma t'assicuro che l'impressione generale esterna che si ha leggendo questo forum è ormai un'insieme di gente che urla a caso ripetendo le stesse cose.
Le voci ragionevoli purtroppo non riescono ad emergere.
Vero.

Anche se comunque i siti femministi sono molto più estremisti di noi, ma con questo clima culturale noi non potremmo permetterci questa caciara generale.
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 21, 2012, 00:09:51 am
Vero.

Anche se comunque i siti femministi sono molto più estremisti di noi, ma con questo clima culturale noi non potremmo permetterci questa caciara generale.

Krool, l'unico problema è che la rabbia NON  ha ancora forza sufficiente.
Il disagio è forte è deve pur sfogarsi.
i femministi non ci risparmiano nulla
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: krool - Agosto 21, 2012, 00:51:50 am
Questo non credo dovrebbe essere uno sfogatoio, non principalmente almeno.

Dimmi tu che opinione ti faresti da estraneo di uno (prendo vnd a caso, ma potrei farei 10mila esempi) che ha in firma "l'ultimo arrivato della lunga stirpe di maschi rabbiosi".

Va bene, vnd puo' spiegarti le sue ragioni, il siparietto con Animus ecc ecc. Però così chi approda sul forum o conosce già la QM e sa che questi sono giochetti che non la rappresentano, oppure si fa un'idea della stessa leggendo di maschi rabbiosi, di fikesekke, di paucineuroniche e secondo te che idea sarà??
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: ilmarmocchio - Agosto 21, 2012, 01:00:02 am
Questo non credo dovrebbe essere uno sfogatoio, non principalmente almeno.

Dimmi tu che opinione ti faresti da estraneo di uno (prendo vnd a caso, ma potrei farei 10mila esempi) che ha in firma "l'ultimo arrivato della lunga stirpe di maschi rabbiosi".

Va bene, vnd puo' spiegarti le sue ragioni, il siparietto con Animus ecc ecc. Però così chi approda sul forum o conosce già la QM e sa che questi sono giochetti che non la rappresentano, oppure si fa un'idea della stessa leggendo di maschi rabbiosi, di fikesekke, di paucineuroniche e secondo te che idea sarà??

mah, ho idea che i flames attirino l'attenzione.
però, non giova alla chiarezza del messaggio, su questo hai ragione
Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: vnd - Agosto 21, 2012, 08:53:32 am

Se invece si vuole affrontare tale fenomeno con un approccio completamente diverso, uscire da questa logica,  partendo da una tregua di genere, il  riproporre le stesse dinamiche con le medesime tecniche che si fanno qui, si è del tutto fuori contesto, è non voler comprendere né rispettare la politica di quel blog, che se anche fosse sbagliata, quando si partecipa si dovrebbe cmq accettare e farsene una ragione.

Non è il  blogger che deve 
cambiare  drasticamente l'impostazione  scelta, sono gli ospiti che devono adattarsi.
Insomma quando si è ospiti non si cambia l'arredamento del padrone di casa perché non ci piacciono i colori.


Allora....
Il discorso l'ho fatto un sacco di volte, ma lo farò di nuovo...

Si tratta di onestà. Di scelte.
Non c'è una legge fisica che consente di ottenere con certezza una discussione costruttiva.
E' una scelta... diciamo... politica...
C'è chi ritiene che sia necessario un certo autoritarismo, chi invece, come me, preferisce il confronto libero, nel quale, per un paio di volte si possono anche ripetere le cose già dette...
Come puoi notare, sei una persona rispettata da tutti.
Quindi, se qualcuno non lo fosse e tentasse di attribuire ad altri le responsabilità di alcuni comportamenti poco eleganti, che altro non sono che la naturale conseguenza dei propri, o è in malafede e "ce sta a provà", o è poco acuto.
Insomma... per dirla tutta anche un forum sul filo dell'anarchia come sembra questo, può funzionare.
Giusto?
Bene.

Come dicevi, qualcun'altro può pensarla diversamente ed esercitare autoritarismo e censura.

l'importante è che lo si dichiari espressamente.

Ci si danno delle regole, le si rende consultabili, si chiede agli utenti di attenervisi e le si fa rispettare.
Dura lex sed lex.
La netiquette.

In modo che l'utente occasionale sia messo in guardia: attento, sei su un ng libero, se arrivi qui e scrivi in maiuscolo: "viva il Duce", si scatenerà la reazione del resto dei frequentatori e dovrai essere in grado di reggere il confronto.

Oppure... sappi che in questo spazio abbiamo regole ferree e se non sei d'accordo con noi sarai censurato. Come accade nei siti femministi sotto osservazione.
(Che poi è il fascismo.... o il comunismo... ossia il fanatismo dell'ideologia).


Tutto può funzionare, l'utente è avvisato, se non accetta le regole non partecipa. Così come faccio io che non partecipo ai blog di veromummio.
Per faS il discorso è analogo... posso provare a tastare il terreno ed inviare occasionalmente un messaggio...
Perché qui pare che io sia rimasto l'unico di sinistra a non credere alle sciocchezza di fkskk.
Ma vengo puntualmente censurato, quindi....
Cerco, invece, di aggirare gli ostacoli per ciò che concerne le vecchie babbione...
Fake, troll... a guerra è guerra...


Ora.... cosa succede in un forum libero?
Che [fatto salva la censura dell'insulto] chi ha qualcosa da dire, la dice.
Chi vuole rispondergli, lo fa.
Può anche sorgere un piccolo flame, che se condotto in limiti ben definiti, consente anche di divertirsi un po' mentre si studia o ripassa la materia.
La disputa si conclude quando l'altro ha esaurito gli argomenti.

Ah.... senti che aria di libertà?

Se c'è isolamento o autoritarismo ossia la trasposizione virtuale di ciò che è sempre avvenuto nei circoli femministi, la mancanza di dissenso può creare una falsa sicurezza, una falsa forza, fanatismo, autoesaltazione, nazismo.

Per me questo non è essere "costruttivi".






Titolo: Re:Cercare di fare ridere, senza riuscirci: un'arte
Inserito da: COSMOS1 - Agosto 21, 2012, 09:48:28 am
noi abbiamo sempre rimproverato alle femministe il ragionamento a senso unico: se provate a cambiare il sesso dei soggetti citati in una rivendicazione femminista, vengono fuori cose assurde. Si tratta di una uguaglianza apparente, in realtà, per ripetersi ancora, ci sono uguali + uguali.

Questa discussione su vero Mummio e i suoi supporter evidenzia lo stesso gap di fondo:
lui di là può fare quello che vuole (tagliare gli interventi che non ritiene consoni all'alta reputazione del suo blog), e anche di qua può fare quello che vuole (scrivere qualunque fesseria senza critiche nè censura, perchè se viene criticato risponde offendendo)

Noi di là dobbiamo attenerci alle sue regole (decide lui gli interventi consoni alla reputazione del suo blog) e di qua pure (è un forum, mica un blog, non possiamo impedirgli di scrivere quello che vuole, non possiamo dire il nostro parere sul suo blog collocandolo come riteniamo che vada collocato, dobbiamo chiedere a lui cosa possiamo dire e cosa non possiamo dire).

È evidente che a forza di frequentare il lupo, ne ha preso il vizio. Lui e coloro che lo difendono.

Poichè noi riteniamo che la forza di questo forum siano gli argomenti e siamo stanchi di discutere di questioni personali, chiudo la discussione e spero che non sia chiusa solo questa discussione ma ogni altra discussione sul personaggio e le nostre opinioni sul personaggio.

Se lui o chiunque altro vuole venire qui a discutere di argomenti è il benvenuto. Ma nè lui nè alcun altro è gradito se appesantisce il forum con contestazioni circa le scelte che noi abbiamo fatto, facciamo e faremo. Ci assumiamo la responsabilità delle nostre scelte, il luogo dove eventualmente le mettiamo in discussione è il gruppo wiki. Tutti gli altri (i non-wiki) se ritengono di poter fare meglio, lo facciano altrove. Finora di spazi più liberi e aperti di questo non ne ho trovati e ci tengo a conservarlo così.
Punto.