Convenzione di Istanbul - "Prevenzione e lotta alla violenza sulle donne"

[Mercimonio]

il grave e' che la stessa Boldrini si vanta che questo sia il PRIMO passo.

quanti altri passi ci saranno ? io ripeto il goal e' eutanasia/pedofilia/poligamia e molto altro ... stiamo a vedere.

dicevo 10-20 anni .. forse sono ottimista ... magari ce ne vorranno solo 4-5 .. ?

giusto ieri in olanda hanno sposato la prima coppia legalmente poligama, un uomo e due donne, tutti olandesi, non musulmani o altro.

[Mercimonio]

ANSA :

http://ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/05/28/Oggi-ok-Camera-Convenzione-Istanbul_8780758.html



non danno neppure la notizia ! e' a destra nel box "ultima ora" !

[kautostar]

Sopratutto nel vedere quanto sterco zerbinico applaude dopo i discorsoni nazi-femministi ed anti-maschili NELLA SEDE DEL PARLAMENTO!!!!!

Si la cosa più rivoltante è che hanno parlato solo donne!
Ma cazzo, possibile che non ci sia nemmeno un uomo che abbia qualcosa da dire in merito? anche chi non la pensasse come noi, possibile che non abbia elaborato mezzo discorso per dire se lui è favorevole o contrario? ma cosa cazzo ci stanno a fare, a scaldare le sedie? un branco di "onorevoli" senza palle e senza cervello, che probabilmente hanno seguito come minorati mentali le direttive di partito, senza nemmeno leggere il testo!
UN   ROBA INDECENTE, IL PARLAMENTO PIU' SCHIFOSO DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA!

[Mercimonio]

Ma cosa dice questa benedetta convenzione? Qualcuno saprebbe farmi un riassuntino quanto più obiettivo e serio possibile?

e' proprio cosa NON dice il problema !
e' troppo vaga e nebulosa, i giudici specie se donne potranno sbizzarsi e interpretarla nel peggior modo possibile.

[dimitri]

Ma cosa dice questa benedetta convenzione? Qualcuno saprebbe farmi un riassuntino quanto più obiettivo e serio possibile?

Questa è la parte rosea....

https://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7660.30

Significa che potrà essere trasmesso un spot pubblicitario dove lui è a casa a lavare i piatti, a fare il bucato ed accudire i figli mentre lei è in giro con le amiche a divertirsi e fare baldoria magari con uno slogan del tipo “il futuro è il nostro tempo”, perché perfettamente in linea con la promozione della soggettività femminile, mentre dovrà essere evitato diffondere reclame pubblicitarie dove lei è a casa ad accudire figli e marito perché in contrasto con la promozione della soggettività femminile. Anzi tutti i media saranno “obbligati” ex lege a questo.
Significa che potranno  essere trasmesse trasmissioni televisive dove la donna ridicolizza e si prende gioco dell’ uomo perché in linea con la promozione della soggettività femminile mentre l’uomo dovrà subire in silenzio altrimenti una sua reazione sarebbe in contrasto con la promozione della soggettività femminile.
Significa istituzionalizzazione del potere di controllo di massa. Significa il conferimento di un potere immenso.
Significa che saranno donne con “il dente avvelenato con gli uomini” a decidere quali film potranno essere trasmessi in tv e quali non, cosa potrà essere pubblicato sui giornali e cosa non, cosa potrà dirsi in radio e cosa non, quali messaggi potranno essere divulgati e quali non. Un potere assoluto, sia di controllo che decisionale.

Probabilmente dopo un po’ verrà dichiarato illegale esprimere opinioni “antifemministe” anche in rete in quanto in contrasto con la promozione della soggettività femminile.

A quante donne politiche abbiamo sentito dire frasi del tipo: “i nuovi maschi dovranno essere formati dall’età infantile”; concetto attuato poi nel DDL. Eppure il concetto non mi è nuovo, ricordo di averlo già sentito: “La scuola deve diventare funzionale al nuovo modello di Stato e di uomo”! lo disse Adolf Hitler.

[Stealth]

Ho adesso letto il testo della convenzione. A me sembra che non dica niente di nuovo rispetto a ciò che già c'è.

[Stealth]

Ma comunque, ripeto, non credo che dica niente di nuovo. Tutto ciò che c'è scritto in questa convenzione mi sembra già sia realtà da anni a questa parte.

[Alberto86]

Ora hanno praticamente un potere illimitato.

Basterà aggiungere prossimamente due paroline alla legge Mancino e potranno chiudere/censurare qualsiasi cosa ritenuta "misogina/maschilista" o che incentiva la violenza sulle donne.

Compresi quindi siti internet, film, giornali, e qualsiasi altra cosa.

A voi l'onere di tirare le somme.

Ringraziate tutti i maschiettini del parlamento.

[Alberto86]

Ho adesso letto il testo della convenzione. A me sembra che non dica niente di nuovo rispetto a ciò che già c'è.

Giubizza ma cosa hai letto scusa?
Leggitela tutta e con calma http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/FFC77BA1-49A5-4355-960D-F93213D1653D/0/Convenzione_Istanbul_violenza_donne.pdf

[kautostar]

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Violenza-su-donne-Camera-approva-allunanimita-Convenzione-Istanbul_32238543394.html

Roma, 28 mag. (Adnkronos) - L'Aula della Camera approva all'unanimita', con 545 voti favorevoli, la Convenzione di Istanbul contro la violenza sulle donne. Il via libera dell'Aula viene accompagnato da un lungo applauso dei presenti. Il testo adesso dovra' essere esaminato dal Senato.

Adesso si spera in un rifiuto del Senato, o in una bocciatura della Corte Costituzionale!

[Mercimonio]

Si la cosa più rivoltante è che hanno parlato solo donne!
Ma cazzo, possibile che non ci sia nemmeno un uomo che abbia qualcosa da dire in merito? anche chi non la pensasse come noi, possibile che non abbia elaborato mezzo discorso per dire se lui è favorevole o contrario? ma cosa cazzo ci stanno a fare, a scaldare le sedie? un branco di "onorevoli" senza palle e senza cervello, che probabilmente hanno seguito come minorati mentali le direttive di partito, senza nemmeno leggere il testo!
UN   ROBA INDECENTE, IL PARLAMENTO PIU' SCHIFOSO DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA!

embe' .... avete voluto gli americani ? la democrazia ? la NATO ? il '68 ? la societa' "laica" ? il modernismo ? la sub-cultura atlantista ? la destra e la sinistra ? i diritti civili ?

se lo avete voluto, ora e' tempo di raccogliere il seminato.

[Alberto86]

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Violenza-su-donne-Camera-approva-allunanimita-Convenzione-Istanbul_32238543394.html

Adesso si spera in un rifiuto del Senato, o in una bocciatura della Corte Costituzionale!

Fai prima a pianificare su come andartene nei prossimi anni da questo ridicolo paese.
Bisogna che trascorra tempo sufficiente affinché queste politiche nazi-femministe facciano effetto sul popolo prima che l'insofferenza sia tale da esplodere.

[Alberto86]

Ma comunque, ripeto, non credo che dica niente di nuovo. Tutto ciò che c'è scritto in questa convenzione mi sembra già sia realtà da anni a questa parte.

Se ti fa dormire meglio, ok.
Quando vedrai questo forum chiuso per ordine della procura forse cambierai idea.

[kautostar]

embe' .... avete voluto gli americani ? la democrazia ? la NATO ? il '68 ? la societa' "laica" ? il modernismo ? la sub-cultura atlantista ? la destra e la sinistra ? i diritti civili ?

se lo avete voluto, ora e' tempo di raccogliere il seminato.

Che c'entra? i diritti civili hanno il potere di ammutolire e spegnere il cervello dei maschi del parlamento? la verità è che sono un branco di maiali, che pensano solo a incassare soldi, pippare coca, e fare festini con le mignotte, e non sanno nemmeno cosa cazzo votano. 
E non dico che dovevano pensarla come  noi, sono liberi di pensarla anche come la Boldrini se credono che sia giusto, ma almeno si sforzassero di pensare qualcosa!
 Da un onorevole mi aspetto  almeno un minimo di lavoro cerebrale, almeno lo sforzo di studiare le leggi messe ai voti, mentre questi sono braccia rubate all'agricoltura!

E aggiungo anche che con la presunta onestà dei 5 stelle, mi ci pulisco il culo! meglio un "mafioso" in grado di  leggere,studiare, capire e sottoporre a spirito critico quello che vota, piuttosto che un "onesto" imbecille!                                 

[Mercimonio]

Ora hanno praticamente un potere illimitato.

Basterà aggiungere prossimamente due paroline alla legge Mancino e potranno chiudere/censurare qualsiasi cosa ritenuta "misogina/maschilista" o che incentiva la violenza sulle donne.

Compresi quindi siti internet, film, giornali, e qualsiasi altra cosa.

A voi l'onere di tirare le somme.

Ringraziate tutti i maschiettini del parlamento.

tra l'altro il focus e' sulla "violenza domestica" ma poi specificano che per violenza domestica includono pure i partner non sposati, non fidanzati e con cui neppure si convive insieme quindi anche qualunque moroso occasionario fosse pure uno che han conosciuto la sera prima !

visto tutto l'elenco di divieti di fatto uno non puo' neppure toccare un capello a una donna, e ovviamente non puo' manco aprire bocca, ci sara' pure gente condannata per aver guardato male una tipa alla fermata del bus perche' cio' lei lo percepisce come "violenza" o causa di malessere o chissa' quale altra stronzata.

in concreto per la gente normale non cambiera' un cazzo ma chi la paghera' sara' chi osa fare una sgarro a una donna e li' le avvocatesse metteranno subito in pratica le nuove leggi ... la gente comune se ne rendera' conto solo con gli anni a forza di leggere articoli sui giornali o in TV e per passaparola.

queste sono niente meno che leggi razziali in pieno 2013, rendiamocene conto !

sono talmente vaghe che potrebbero far si' di espellere e denunciare tutti i professori maschi dalle scuole o i medici dagli ospedali ... e chissa' poi negli uffici e nei negozi.

io non ricordo nulla del genere neppure in passato onestamente, neppure contro gli ebrei in epoca nazista, ne' contro i comunisti in epoca fascista e tanto meno in ambito islamico contro gli apostati.

se questo e' solo il primo passo .. stiamo freschi.