Non vi pare possibile? Leggete bene i grassetti:
Benvenuti nell'era dei reati di pensiero
Condannato il pensionato tedesco che ha definito “idiota” il ministro dell’economia verde Habeck
Immagine
La polizia tedesca ha fatto irruzione in casa di questo pensionato, fotografato con la figlia Alexandra, per aver definito “idiota” il ministro dell’economia
verde Robert Habeck.
Habeck ha presentato personalmente la denuncia penale contro Stefan Niehoff. Il quotidiano Welt riferisce che
Habeck ha un team di avvocati che scandaglia i social media ogni giorno per scovare chi lo “insulta” (c'è una femminista anche in Italia che ha un team di agenti segr. specializzati in informatica). Tedeschi
in tutto il paese sono stati perseguiti.
La “democrazia liberale” tedesca oggi significa perquisizioni domiciliari, arresti e sequestri di proprietà, il tutto per esercitare la libertà di parlareè anche accusato di aver pubblicato immagini e linguaggio dell’era nazista all’inizio del 2024. Secondo i pubblici ministeri, questo post potrebbe aver violato le leggi tedesche contro l’incitamento all’odio etnico o religioso. [Questo dà sempre un aiutino]
Reati di pensieroGermany’s
‘Speechcrime’ Raids Are a Chilling Sign of Things To ComeLaureen Smith
Intorno alle 6 di questa mattina, centinaia di persone in tutta la Germania si sono svegliate con la polizia alla porta.
Il loro unico “crimine” è quello di aver espresso apertamente commenti critici o offensivi su internet, molti dei quali su specifici politici.
Questa non è una scena del Terzo Reich o della Repubblica Democratica Tedesca, ma della Repubblica Federale del XXI secolo. Gli agenti dell’
Ufficio Federale di Polizia Criminale (BKA) intendono effettuare oggi circa 170 visite domiciliari per indagare su commenti “odiosi” o offensivi pubblicati online. Ai sospettati sono stati
confiscati tablet, laptop e telefoni e le loro abitazioni sono state perquisite.
Questa operazione si svolge
da diversi anni, in applicazione dell’articolo 188 del codice penale tedesco. Tale articolo è stato modificato nel 2021 per rendere
reato l’insulto a una figura politica, punibile con una pena massima di tre anni di carcere. Secondo il BKA,
lo scorso anno si sono verificati 10.732 reati legati all’incitamento all’odio online, con un aumento di circa il 34% rispetto al 2023.
Rispetto al 2021, i numeri sono quadruplicati. Naturalmente, la stragrande maggioranza dei post presi di mira dalla polizia proviene dall’ala destra dello spettro politico.
Il BKA
incoraggia inoltre i cittadini a sostenere la polizia nella lotta contro i cosiddetti crimini d’odio. Chiunque si imbatta in incitamento all’odio online o ne diventi vittima dovrebbe segnalarlo alla polizia locale. “
Segnalate i post di incitamento all’odio ai provider di social network e chiedete loro di cancellare i contenuti criminali”, afferma l’Ufficio federale di polizia criminale.
Mentre evita di intervenire sul problema della criminalità violenta, lo Stato tedesco non prende alla leggera meme offensivi o insulti volgari.Il ministro degli Interni del Nord Reno-Vestfalia, il cristiano-democratico Herbert Reul, ha avvertito: “I piromani digitali non devono potersi nascondere dietro i loro telefoni o computer. Chiunque pensi che tutto sia permesso sui social media si sbaglia di grosso”.Reul ha anche lamentato che “le persone hanno dimenticato la differenza tra odio e opinione”.
Le autorità tedesche hanno rapidamente intensificato l’applicazione delle leggi sulla libertà di parola negli ultimi anni, probabilmente per timore di una crescente reazione negativa da parte della destra.
L’anno scorso, il BKA ha condotto simili
irruzioni all’alba contro coloro che erano accusati di aver pubblicato contenuti misogini online.
E all’inizio di quest’anno, la CBS ha documentato come gli agenti abbiano fatto irruzione nell’appartamento di un uomo nella Germania nord-occidentale accusato di aver pubblicato un meme razzista.
Come parte del rapporto, la CBS ha parlato con i procuratori statali tedeschi, i quali hanno spiegato che non solo insultare qualcuno pubblicamente è contro la legge, ma potrebbe anche essere punito più severamente se fatto online.A quanto pare, secondo gli esperti, anche ripubblicare un insulto o
informazioni false online è contro la legge.
Anche l’umorismo volgare può essere considerato un reato in Germania.
Proprio ieri, un pensionato è stato condannato per aver pubblicato immagini satiriche che includevano immagini naziste. Stefan Niehoff, un ex sergente della Bundeswehr di 64 anni, è stato inizialmente portato in tribunale l’anno scorso per aver definito l’allora ministro dell’economia Robert Habeck un “idiota professionista”.
E stato condannato e gli è stata inflitta una multa di 825 euro per aver condiviso su X immagini che il giudice non ha ritenuto sufficientemente satiriche. Secondo la legge tedesca, è illegale utilizzare immagini dell’era nazista a meno che non si ritenga che siano chiaramente critiche.
Il regime di censura tedesco è così sfacciato da quasi lasciare perplessi. Ma non si tratta di un caso isolato, o addirittura del peggiore, di repressione della libertà di parola in Europa.
Anche nel Regno Unito la situazione è diventata
quasi comicamente autoritaria negli ultimi anni e non ha fatto altro che peggiorare sotto il governo del primo ministro laburista Keir Starmer. Di recente, abbiamo assistito a una serie di attacchi alla libertà di parola. A maggio di quest’anno, è stato riferito che, nel 2023,
la polizia del pensiero britannica aveva fatto irruzione a casa di Julian Foulkes, lui stesso un agente di polizia in pensione.
Nelle riprese delle bodycam , si vedono gli agenti perquisire la casa di Foulkes, rovistare nel cassetto della biancheria intima della moglie ed esaminare ritagli di giornale sul funerale della figlia e sulla sua morte in un tragico incidente stradale. Hanno anche sfogliato la sua libreria, che conteneva tomi come “La guerra all’Occidente” di Douglas Murray. Si può sentire un poliziotto sbraitare sulla sua collezione di libri “molto Brexit”.
Foulkes è stato anche ammanettato da sei agenti, rinchiuso in una cella e interrogato per otto ore.
A rendere la situazione ancora più assurda, il motivo per cui è stato indagato in primo luogo era perché aveva pubblicato online un post preoccupato sull’aumento dell’antisemitismo nel Regno Unito. Per fortuna, Foulkes ha ricevuto delle scuse dalla polizia del Kent, oltre a un risarcimento di 20.000 sterline per il calvario.
Ma altri sono stati molto meno fortunati.
Forse il caso più noto di linguaggio scurrile usato dalle forze dell’ordine nel Regno Unito di recente è l’arresto e la condanna di Lucy Connolly. La babysitter e moglie di un consigliere conservatore di Northampton è stata condannata a due anni e sette mesi di carcere per un tweet pubblicato in seguito all’omicidio di tre bambine da parte di Axel Rudakubana la scorsa estate. Connolly, il cui figlio è morto 14 anni fa, ha chiesto “deportazioni di massa immediate” e ha affermato che la gente potrebbe “dare fuoco a tutti gli [hotel di accoglienza] per quel che mi riguarda”.
Nonostante il post sia rimasto online solo per poche ore prima che lei lo cancellasse,
l’incitamento è stato ritenuto degno di una pena detentiva di oltre due anni.
Da allora le è stata
negata la scarcerazione anticipata per stare con il marito malato e la figlia dodicenne. Questi casi fanno parte di un modello esteso e logorante.
A febbraio,
una nonna ha ricevuto la visita della polizia dopo aver pubblicato su Facebook dei post in cui criticava i politici laburisti coinvolti in uno scandalo di messaggistica WhatsApp (la polizia ha anche avviato un’indagine sui politici in questione, ma ha concluso che non era necessario intraprendere alcuna azione).
Un mese dopo, due genitori sono stati arrestati da sei agenti in uniforme e trattenuti in una stazione di polizia per otto ore perché si erano lamentati della scuola del loro figlio in un gruppo WhatsApp.
Lo scorso novembre, Allison Pearson, giornalista del Telegraph, è stata arrestata a causa di un post che aveva pubblicato (e rapidamente cancellato) un anno prima, in cui identificava erroneamente i sostenitori di un partito politico pakistano di Manchester come sostenitori di Hamas.
Pearson è stata invitata a partecipare a un interrogatorio “volontario” con la polizia, che ha rifiutato, e non sono state intraprese ulteriori azioni. Da allora, la polizia dell’Essex si è rifiutata di scusarsi per l’incidente e ha persino elogiato i propri agenti per il loro “coraggioso tentativo di mantenere la fiducia del pubblico”.
Nel Regno Unito,
non è nemmeno necessario commettere un reato per essere trattati come criminali.
La sconcertante esistenza dei “
non-crime hate incidents” (NCHI) significa che
qualsiasi cosa vagamente sconvolgente, offensiva o controversa – detta online o in altro modo – può far sì che il tuo nome finisca in un database della polizia, senza che tu nemmeno lo sappia.
Tra i potenziali “reati” ci sono stati un bambino di nove anni che ha chiamato “ritardato” un compagno di classe, suonare il clacson troppo forte, un cane che ha defecato sul prato di qualcuno in modo “razzista” o un brutto taglio di capelli [nulla di male, anche in K. del Nord un taglio di capelli non autorizzzato è reato]. La Free Speech Union stima che circa 65 persone al giorno siano registrate come autori di un NCHI.
Si stima che circa 30 persone vengano arrestate ogni giorno per ciò che dicono online.
È diventato spaventosamente comune per le persone essere arrestate tramite meme o persino messaggi privati, essere interrogate dalla polizia o vedere i propri dati inseriti in database che potrebbero danneggiare il resto della loro vita.
Ciò a cui stiamo assistendo sia in Germania che nel Regno Unito è la
progressiva normalizzazione della censura: lo Stato decide quali opinioni sono accettabili e quali devono essere punite.
Insulti, satira, critiche al governo e persino battute mal formulate vengono trattati come reati gravi, mentre i criminali violenti continuano a circolare liberamente.
Stiamo rapidamente tornando a un’epoca in cui esprimere l’opinione “sbagliata” può rovinarti la vita o persino farti finire dietro le sbarre.
Questa è davvero
l’era dei reati di pensiero.
www.maurizioblondet.it/germania-la...n-le-irruzioni/
