Off Topic > Off Topic
"Chi ritiene l'omosessualità un peccato deve convertirsi!" Luxuria? No, il Papa!
Massimo:
Che Bergoglio desideri compiacere il mondo, oramai è acclarato. Che voglia stupire tutti con dichiarazioni mirabolanti ed effetti speciali pure questo è risaputo. Che voglia sempre superarsi in questo ed anzi superare perfino il più radicale del liberals e dei radical chic non stupisce. Ma che voglia essere addirittura più bravo di Vladimir Luxuria nel difendere i cambiamenti del costume e gli stili di vita "alternativi" questa è certo da annotare nei Guinness dei Primati. In una recente intervista il Papa ha detto chiaramente che "l'omosessualità non è un crimine" e che le leggi che la contemplano come tale "sono ingiuste". Rincarando la dose ha aggiunto che "chi ritiene l'omosessualità un peccato deve fare un PERCORSO DI CONVERSIONE" (lui, non l'omosessuale, sia chiaro). Vladimir Luxuria non avrebbe potuto dire di più e meglio. Mi aspetto a breve un intervento di Vladimir Luxuria il quale, protestando a gran voce, così lamenti: " Ma queste cose devo dirle IO. A me adesso cosa rimane da fare? Cosa vengo a fare in televisione? Devo celebrare la Messa io, adesso?". Ora c'è da aspettarsi che Bergoglio imponga ai poveri sacerdoti confessori di infliggere penitenze varie a quei cattolici che ritengano peccaminosa l'omosessualità così da rimettersi in riga e adeguarsi al "nuovo corso" bergogliano, pena la scomunica e l'allontanamento dalla Chiesa per eresia. Siamo arrivati al punto che un Vladimir Luxuria che fa il Papa appare più rispettabile di un Papa che fa Vladimir Luxuria!
Vicus:
Massimo cita la fonte, se attendibile la riporto tal quale su un blog cattolico dove qualche debunker nega l'evidenza, vediamo cosa rispondono stavolta
Massimo:
--- Citazione da: Vicus - Gennaio 26, 2023, 08:07:46 am ---Massimo citsa la fonte, se attendibile la riporto tal quale su un blog cattolico dove qualche debunker nega l'evidenza, vediamo cosa rispondono stavolta
--- Termina citazione ---
La fonte? Il TG5 e la Repubblica. Per quanto tendenziosi le parole del Papa ancora le riportano tali quali. Soprattutto se piacciono molto al mainstream e al pensiero unico ordoliberista e ordolibertino!
Vicus:
La notizia è falsa, l'ANSA la riporta ben diversamente:
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2023/01/25/il-papa-lomosessualita-e-peccato-ma-non-e-un-crimine_c79d230f-e194-4cb3-bf04-54c88c25c5b5.html
Il Papa: 'L'omosessualità è peccato ma non è un crimine'
Francesco ha definito "peccato" quello dei vescovi che sostengono leggi che criminalizzano l'omosessualità o discriminano la comunità gay. "Questi vescovi devono fare un processo di conversione", ha detto, aggiungendo che dovrebbero usare "la tenerezza, per favore, come Dio ha per ciascuno di noi".
Massimo:
--- Citazione da: Vicus - Gennaio 26, 2023, 10:43:39 am ---La notizia è falsa, l'ANSA la riporta ben diversamente:
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2023/01/25/il-papa-lomosessualita-e-peccato-ma-non-e-un-crimine_c79d230f-e194-4cb3-bf04-54c88c25c5b5.html
Il Papa: 'L'omosessualità è peccato ma non è un crimine'
Francesco ha definito "peccato" quello dei vescovi che sostengono leggi che criminalizzano l'omosessualità o discriminano la comunità gay. "Questi vescovi devono fare un processo di conversione", ha detto, aggiungendo che dovrebbero usare "la tenerezza, per favore, come Dio ha per ciascuno di noi".
--- Termina citazione ---
Vicus, sei troppo intelligente ed esperto in comunicazione per non capire che le "rettifiche" nella comunicazione in realtà non "rettificano" un bel nulla. Quando ci sono due messaggi contraddittori, chi li riceve sceglie il più favorevole ai suoi interessi e ai suoi umori. Quello che è passato è che l'omosessualità per il Capo della Chiesa Cattolica non è poi una grave cosa. Il che sarebbe politicamente opportuno dal momento che la lobby gay in Vaticano è presente e potente e sul tema chiede "aperture" se non vere e proprie "concessioni". E poi che significa per un Ente religioso e morale come è (o meglio, dovrebbe essere) la Chiesa Cattolica dire che un comportamente anche se un peccato, "non è un crimine"? Dei crimini si occupa lo Stato, dei peccati si deve occupare la Chiesa. Citare anticipatamente che una tale condotta non sia un "crimine", anche se è un peccato per la Chiesa significa che adesso anche per la Chiesa la legge degli uomini viene prima della legge di Dio e che lo Stato viene prima della Trascendenza e della Divinità. Forse ora a questo punto la Chiesa è arrivata?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa