Autore Topic: Proposta di mutamento della narrativa storica  (Letto 3205 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Caiovaleriocatullo

  • Affezionato
  • **
  • Post: 107
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #15 il: Marzo 09, 2022, 19:40:54 pm »
Ti immagini se un giorno tutti i beta fossero blackpillati e tu dicessi loro che all'ipergamia non si sfugge? Non la vedrei bene per te  :lol:

(Magari forse è anche il caso di smetterla con le parole "alpha", "beta", etc. Sono etichette che definiscono gli uomini sulla base dei gusti femminili, ma la prima regola della solidarietà maschile dovrebbe essere quella di non parlare la lingua del nemico; cioè la lingua della selezione femminile).

Offline Caiovaleriocatullo

  • Affezionato
  • **
  • Post: 107
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #16 il: Marzo 09, 2022, 20:17:14 pm »
Quello che sto cercando di dirti Ryu è che se imposti la QM così, senza avere una proposta costruttiva, un messaggio da dare ai maschi in gravi condizioni, la speranza in una società migliore e più vantaggiosa che sia anche giusta ed equa, inevitabilmente per una legge di natura ottieni una roba di questo tipo:

*** Contenuto cancellato ai sensi dell'art. 2.6 del regolamento ***

E però non è che gli istigatori in tal caso si salverebbero dalla rappresaglia dei vinti. Anzi, farebbero la stessa fine dei cosiddetti "alpha" - perché l'istigatore trae vantaggio dalla situazione. L'istigatore abbandona il vinto esattamente come il vincente. O pensi che qualcuno, che non è disposto a sacrificarsi per le donne e per gli alpha, sia disposto a sacrificarsi per gli stessi istigatori che non vogliono fare nulla per salvarlo dall'ipergamia? Non vedrà piuttosto in costoro i nemici? Forse ancora più nemici delle donne: il Minassian impazzito con ogni probabilità si renderà conto delle colpe degli istigatori e dirà a se stesso "loro sapevano, ma non hanno voluto fare nulla".
Attenzione a evocare l'archetipo del matto.
« Ultima modifica: Marzo 09, 2022, 20:43:24 pm da Vicus »

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #17 il: Marzo 09, 2022, 20:41:28 pm »
Catullo amico di Lesbia, non so che idea ti sia fatto del forum ma qui non puoi pubblicare violenza gratuita, che scredita sia il forum che i diritti maschili.
Vedi anche di scrivere interenti comprensibili e pertinenti. Già un utente è scontento e ritiene che tu sia un troll, vedi un po' cosa fare
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Caiovaleriocatullo

  • Affezionato
  • **
  • Post: 107
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #18 il: Marzo 09, 2022, 20:50:46 pm »
Si tratta di un film, di arte... mi dispiace che ti sia sembrato un contenuto violento. E' solo la scena dell'omicidio di Murray nel film Joker, che ha vinto anche il Leone d'Oro a Venezia. Aiuta a capire che tipo di uomo viene fuori dall'isolamento, contro che tipo di uomo si scaglia e che effetti ha tutto ciò per il movimento maschile. D'altro canto più che discredito verso i forum maschili, il mio messaggio era volto a criticare la posizione di Ryu, che all'interno dei movimenti maschili è solo una voce.

Come ti ho già detto, puoi fare come ti pare. Puoi bannarmi o "censurarmi".

Ho tutti i mezzi per esprimermi e per veicolare il mio messaggio su larga scala, senza bisogno del forum. Posseggo un vasto network. Però penso sia più costruttivo svolgere il dialogo qui, attraverso un onesto confronto di posizioni, invece di creare un altro movimento maschile.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #19 il: Marzo 09, 2022, 21:03:10 pm »
Aiuta a capire che tipo di uomo viene fuori dall'isolamento
Questo lo dici tu
Citazione
Posseggo un vasto network.
Magnifico, e quale sarebbe?
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Caiovaleriocatullo

  • Affezionato
  • **
  • Post: 107
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #20 il: Marzo 09, 2022, 21:10:29 pm »
Questo lo dici tu.

Hai ragione, lo dico io: nei miei messaggi spiego il mio punto di vista e lo spiego come se fosse vero, con i mezzi comunicativi che ritengo idonei. Nulla vieta di contraddirmi e di contestare quello che dico.

Magnifico, e quale sarebbe?

Gestisco una rete di network marketing molto sviluppata, ma se vuoi più informazioni o discutere una collaborazione ti prego di parlarne in privato.
Ti avviso sin d'ora però che non ho intenzione di prestare il mio servizio a iniziative che non rispettino certi standard, mentre sono aperto alla collaborazione con persone che hanno punti di vista diversi dal mio.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #21 il: Marzo 09, 2022, 21:19:28 pm »
Quindi vuoi diffondere la QM su un network così vasto da essere segreto... bene, tutto chiaro
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Ryu

  • Affezionato
  • **
  • Post: 900
  • Sesso: Maschio
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #22 il: Marzo 09, 2022, 22:23:24 pm »
Dunque la soluzione ai problemi maschili, causati dall'ipergamia, sarebbe l'accettazione incondizionata dell'ipergamia?
Se la metti così, allora tutto il lavoro di ricerca dei "diritti maschili" non ha alcuna ragion d'essere. Cioè, se veramente le cose stessero come dici tu, allora semplicemente per il beta l'alpha sarebbe un nemico da eliminare e viceversa. Non solo: anche tutti i qemmisti sarebbero nemici fra loro e sarebbero nemici da eliminare agli occhi di tutti gli altri.

Io non la penso come te. Nulla vieta di programmare la riproduzione (anzi, è proprio quello che si dovrebbe fare): tutti gli uomini hanno il diritto di riprodursi per diritto di nascita e di accedere ai corpi femminili per farlo (oltre che per il piacere). Compito della comunità maschile è quello di rendere a ciascuno accessibili le donne. L'educazione dei figli viene svincolata dalla "famiglia" e nessuno può rivendicare il diritto alla proprietà privata sulla donna che feconda: ciascuno esercita la fecondazione su una donna di pubblico dominio. Il cuckoldismo non c'entra nulla (anzi). Se tu non sei d'accordo ne paghi le conseguenze con l'estromissione dalla vita associata e con la pena massima per aver violato le norme della comunità. O si fa così o addio movimenti maschili (e addio esponenti dei movimenti maschili, che verranno inevitabilmente trucidati insieme agli alfa perché fautori del punto di vista femminile ipergamico).

Così perdi e fai il gioco delle femministe. Tra l'altro in natura i gorilla beta si coalizzano per uccidere l'alfa ma poi quando succede uno diventa alfa e li risottomette. Infatti non si può costruire una collusione tra uomini, non funzionerà il cambiamento ci sarà solo quando tramite una miriade di interessi personali fragmentati (mercato) gli uomini decideranno di andare avanti, ma l'incentivo a combattersi c'è.

Il corpo femmile te lo devi guadagnare non puoi fare patti à la Hitler e Stalin.

Al massimo puoi fare che la maternità surrogata viene legalizzata ma poi ti ci ser ve un Elon Musk per trasportare i figli dei beta su delle colonie sulla Luna o su Marte perché qui non c'è spazio, né risorse.
Odio il femminismo perché amo le donne

Offline Ryu

  • Affezionato
  • **
  • Post: 900
  • Sesso: Maschio
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #23 il: Marzo 09, 2022, 22:28:13 pm »
Quello che sto cercando di dirti Ryu è che se imposti la QM così, senza avere una proposta costruttiva, un messaggio da dare ai maschi in gravi condizioni, la speranza in una società migliore e più vantaggiosa che sia anche giusta ed equa, inevitabilmente per una legge di natura ottieni una roba di questo tipo:

*** Contenuto cancellato ai sensi dell'art. 2.6 del regolamento ***

E però non è che gli istigatori in tal caso si salverebbero dalla rappresaglia dei vinti. Anzi, farebbero la stessa fine dei cosiddetti "alpha" - perché l'istigatore trae vantaggio dalla situazione. L'istigatore abbandona il vinto esattamente come il vincente. O pensi che qualcuno, che non è disposto a sacrificarsi per le donne e per gli alpha, sia disposto a sacrificarsi per gli stessi istigatori che non vogliono fare nulla per salvarlo dall'ipergamia? Non vedrà piuttosto in costoro i nemici? Forse ancora più nemici delle donne: il Minassian impazzito con ogni probabilità si renderà conto delle colpe degli istigatori e dirà a se stesso "loro sapevano, ma non hanno voluto fare nulla".
Attenzione a evocare l'archetipo del matto.

Guarda che la figa è per sua stessa natura antifragile. Se tu vinci il filtro ipergamico ti riproduci, se lei nel frattempo trova di meglio aborto, se qualcuno ti uccide l'equazione ipergamica è soddisfatta (non eri il massimo) e lei va col nemico.
Cmq il culo parato ce l'hanno, possono solo andare in meglio, è così e così sempre sarà. Se non sei all'altezza non vieni selezionato. Altro che combutte o collusioni figo-comuniste  :sleep:
Odio il femminismo perché amo le donne

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #24 il: Marzo 10, 2022, 02:28:13 am »
Ritorno a distanza di circa due anni perché non posso fare a meno di far notare come questo forum risulti sempre più filofemminista.

Ryu accetta la riduzione dell'uomo ad inseminatore. Le decisioni relative al bambino saranno prese esclusivamente dalla madre. Questo è puro matriarcato.
Ryu è consapevole che è possibile bypassare la selezione femminile, avere un ovulo di primissima qualità e liberarsi della madre. Tutte cose che rappresentano purissimo patriarcato.
Però opta per il matriarcato. Col pretesto di un immaginario desiderio maschile di avere non un erede ma cento, al punto da rischiare la sovrappopolazione. E, ciò che è più grave, paragonando l'uomo ad una scimmia, incapace di cooperare con gli altri uomini.

Eppure dovrebbe sapere che l'unico potere femminile consiste nel fare confliggere gli uomini per l'accesso all'utero. Sicché, arrivati all'utero artificiale, le femmine sarebbero in balia degli uomini. Perché a quel punto potrebbero persino essere sterilizzate. E gli uomini non litigano per l'appropriazione di una femmina con cui non intendono avere figli. Lo fanno forse per le prostitute?
Egli dovrebbe anche sapere che la tecnica (non un generico 68) ha liberato le femmine dalla necessità di avere un uomo al loro fianco. Quindi la conflittualità maschile è esplosa e di conseguenza il potere femminile è cresciuto a dismisura.
L'unione fa la forza e la divisione fa la debolezza. La gpa ha diviso le femmine, letteralmente fatte a pezzi, e unito gli uomini. L'utero artificiale completerà il processo di liberazione dell'uomo dal bisogno dell'utero femminile. Si avrà così il trionfo definitivo del patriarcato.
Ma qui tra matriarcato e patriarcato si sceglie il primo.

Consiglio pertanto a Caio di cercare siti che perseguano realmente l'interesse maschile.

A Vicus, che invocherà un ritorno alla monogamia, ricordo che, al di là della contrarietà femminile, si porrebbe il problema di individuare chi dovrebbe accollarsi le bruttone. E si ritornerebbe al discorso della conflittualità.

Offline Caiovaleriocatullo

  • Affezionato
  • **
  • Post: 107
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #25 il: Marzo 10, 2022, 06:50:37 am »
Quindi vuoi diffondere la QM su un network così vasto da essere segreto... bene, tutto chiaro

Qui sul forum l'unico ad averci messo la faccia finora, da quanto mi risulta, è stato Cosimo, e non per sua scelta.
Comunque apprezzo la tua proattività.

Così perdi e fai il gioco delle femministe. Tra l'altro in natura i gorilla beta si coalizzano per uccidere l'alfa ma poi quando succede uno diventa alfa e li risottomette. Infatti non si può costruire una collusione tra uomini, non funzionerà il cambiamento ci sarà solo quando tramite una miriade di interessi personali fragmentati (mercato) gli uomini decideranno di andare avanti, ma l'incentivo a combattersi c'è.

Il corpo femmile te lo devi guadagnare non puoi fare patti à la Hitler e Stalin.

Al massimo puoi fare che la maternità surrogata viene legalizzata ma poi ti ci ser ve un Elon Musk per trasportare i figli dei beta su delle colonie sulla Luna o su Marte perché qui non c'è spazio, né risorse.

Fai il gioco delle femministe se scegli di accettare la loro mentalità e se parli la loro lingua.

Fatti due conti: il problema maschile è l'ipergamia e la soluzione che tu proponi è l'ipergamia; il problema maschile è la mancanza di solidarietà maschile e la soluzione che tu proponi è la competizione tra maschi finalizzata al soddisfacimento delle esigenze femminili; il problema maschile è la mancanza di un accesso semplice e concreto alla paternità e la soluzione che tu proponi è di rendere ancora più difficile l'accesso alla paternità; il problema maschile è l'isolamento sociale e tu proponi come soluzione di aggravarlo; il problema maschile è il fatto di vivere in una società nazifemminista e tu proponi come soluzione una società nazifemminista; il problema maschile è la deumanizzazione malthusiana e tu proponi come soluzione di deumanizzare malthusianamente i maschi in misura ulteriore... etc. etc.

Quello che ne viene fuori è una mentalità completamente ideologizzata in base al modello ideologico femminista, ma non è una mentalità vincente: è una mentalità da beta. Perché se non sei in grado di promuovere una leadership coerente hai una mentalità da beta. Quanto a coerenza, mi pare evidente che non ci siamo: parimenti non ci siamo neanche quanto a leadership, perché in quello che dici manca ogni traccia di prosocialità e cameratismo maschile. Restando entro l'ottica evoluzionistica, in assenza di prosocialità non c'è evolvibilità e non c'è leadership: alla resa dei conti quello che tu esprimi è la mentalità del seguace perfettamente allineato al sistema femminista dominante. Al limite puoi sperare (vanamente) nel successo entro il sistema vigente, ma mi sfuggono due cose: 1 - che senso abbia esprimere le tue idee, dal momento che più risvegliati blackpillati ci sono più aumentano i competitori potenziali; 2 - in che modo il tuo atteggiamento possa in qualche modo costituire un terreno comune per l'emancipazione maschile dal femminismo.

Comunque, Ryu, il mio modello funziona. Sparse per l'Europa e per il mondo ci sono comunità comuniste e anarchiche autogestite in cui l'ipergamia è debellata sia sul piano del sesso per piacere sia sul piano della riproduzione. Non che nella mia comunità viga l'anarchia o il comunismo (io sono per la disciplina guerriera), ma comunque tutti i maschi scopano a piacere con donne sexy e tutti si riproducono senza "doverselo guadagnare" ( = senza ubbidire al dettato femminista-femminile).

Ritorno a distanza di circa due anni perché non posso fare a meno di far notare come questo forum risulti sempre più filofemminista.

Ryu accetta la riduzione dell'uomo ad inseminatore. Le decisioni relative al bambino saranno prese esclusivamente dalla madre. Questo è puro matriarcato.
Ryu è consapevole che è possibile bypassare la selezione femminile, avere un ovulo di primissima qualità e liberarsi della madre. Tutte cose che rappresentano purissimo patriarcato.
Però opta per il matriarcato. Col pretesto di un immaginario desiderio maschile di avere non un erede ma cento, al punto da rischiare la sovrappopolazione. E, ciò che è più grave, paragonando l'uomo ad una scimmia, incapace di cooperare con gli altri uomini.

Eppure dovrebbe sapere che l'unico potere femminile consiste nel fare confliggere gli uomini per l'accesso all'utero. Sicché, arrivati all'utero artificiale, le femmine sarebbero in balia degli uomini. Perché a quel punto potrebbero persino essere sterilizzate. E gli uomini non litigano per l'appropriazione di una femmina con cui non intendono avere figli. Lo fanno forse per le prostitute?
Egli dovrebbe anche sapere che la tecnica (non un generico 68) ha liberato le femmine dalla necessità di avere un uomo al loro fianco. Quindi la conflittualità maschile è esplosa e di conseguenza il potere femminile è cresciuto a dismisura.
L'unione fa la forza e la divisione fa la debolezza. La gpa ha diviso le femmine, letteralmente fatte a pezzi, e unito gli uomini. L'utero artificiale completerà il processo di liberazione dell'uomo dal bisogno dell'utero femminile. Si avrà così il trionfo definitivo del patriarcato.
Ma qui tra matriarcato e patriarcato si sceglie il primo.

Consiglio pertanto a Caio di cercare siti che perseguano realmente l'interesse maschile.

A Vicus, che invocherà un ritorno alla monogamia, ricordo che, al di là della contrarietà femminile, si porrebbe il problema di individuare chi dovrebbe accollarsi le bruttone. E si ritornerebbe al discorso della conflittualità.

Trovo il tuo discorso tutto sommato lucido e sono d'accordo con quasi tutto quello che dici, a eccezione di un punto: mi suggerisci di andarmene e cercare siti che perseguano realmente l'interesse maschile. Tuttavia: a) la posizione di Ryu non è l'unica sostenuta in questo sito. Per esempio la posizione di Vicus, sebbene io non la condivida perché contiene delle criticità fra le quali quelle sottolineate da te, è molto più vicina a come io penso debba essere impostata e risolta la questione maschile. Vicus esprime una posizione riconducibile a quella del tradizionalismo cattolico: già il solo fatto di parlare la lingua di una Tradizione lo rende degno di ampia considerazione rispetto alla linea malthusiana, naziliberista e socialdarwinista: linea, quest'ultima, che può al limite spacciarsi per tradizionalista come avvenne storicamente con il nazismo (Ryu prima faceva riferimento, a mio avviso senza alcuna pertinenza, agli etruschi...), ma che di tradizionale non ha niente.* b) Il confronto e il dialogo sono sempre stimolanti e portano sempre risultati.

* Se vogliamo collocare la mia posizione fra le correnti, direi che il mio punto di vista è riconducibile a un pensiero tradizionale che combina il cristianesimo mistico con il paganesimo. Anche io faccio riferimento a Darwin, al marxismo e alla scienza moderna, ma si tratta di servirsi degli strumenti moderni per far valere valori tradizionali eterni. Invece i nazisti si servirono della Tradizione per far valere Malthus e gli economisti classici... un successone.

Offline Ryu

  • Affezionato
  • **
  • Post: 900
  • Sesso: Maschio
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #26 il: Marzo 10, 2022, 08:09:34 am »
Ritorno a distanza di circa due anni perché non posso fare a meno di far notare come questo forum risulti sempre più filofemminista.

Ryu accetta la riduzione dell'uomo ad inseminatore. Le decisioni relative al bambino saranno prese esclusivamente dalla madre. Questo è puro matriarcato.
Ryu è consapevole che è possibile bypassare la selezione femminile, avere un ovulo di primissima qualità e liberarsi della madre. Tutte cose che rappresentano purissimo patriarcato.
Però opta per il matriarcato. Col pretesto di un immaginario desiderio maschile di avere non un erede ma cento, al punto da rischiare la sovrappopolazione. E, ciò che è più grave, paragonando l'uomo ad una scimmia, incapace di cooperare con gli altri uomini.

Eppure dovrebbe sapere che l'unico potere femminile consiste nel fare confliggere gli uomini per l'accesso all'utero. Sicché, arrivati all'utero artificiale, le femmine sarebbero in balia degli uomini. Perché a quel punto potrebbero persino essere sterilizzate. E gli uomini non litigano per l'appropriazione di una femmina con cui non intendono avere figli. Lo fanno forse per le prostitute?
Egli dovrebbe anche sapere che la tecnica (non un generico 68) ha liberato le femmine dalla necessità di avere un uomo al loro fianco. Quindi la conflittualità maschile è esplosa e di conseguenza il potere femminile è cresciuto a dismisura.
L'unione fa la forza e la divisione fa la debolezza. La gpa ha diviso le femmine, letteralmente fatte a pezzi, e unito gli uomini. L'utero artificiale completerà il processo di liberazione dell'uomo dal bisogno dell'utero femminile. Si avrà così il trionfo definitivo del patriarcato.
Ma qui tra matriarcato e patriarcato si sceglie il primo.

Consiglio pertanto a Caio di cercare siti che perseguano realmente l'interesse maschile.

A Vicus, che invocherà un ritorno alla monogamia, ricordo che, al di là della contrarietà femminile, si porrebbe il problema di individuare chi dovrebbe accollarsi le bruttone. E si ritornerebbe al discorso della conflittualità.

Ma magari ci cascano con l'utero artificiale, non lo nego, oppure fare come ha fatto Cristiano Ronaldo coi suoi figli... Purtroppo non c'e' piu' l'Ucraina, latrimenti sarebbe stata una via percorribile...

Per quanto riguarda i beta che si accollano le bruttone si' e no, c'e' sempre la poliamoria per loro.
Odio il femminismo perché amo le donne

Offline Ryu

  • Affezionato
  • **
  • Post: 900
  • Sesso: Maschio
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #27 il: Marzo 10, 2022, 08:11:47 am »
Qui sul forum l'unico ad averci messo la faccia finora, da quanto mi risulta, è stato Cosimo, e non per sua scelta.
Comunque apprezzo la tua proattività.

Fai il gioco delle femministe se scegli di accettare la loro mentalità e se parli la loro lingua.

Fatti due conti: il problema maschile è l'ipergamia e la soluzione che tu proponi è l'ipergamia; il problema maschile è la mancanza di solidarietà maschile e la soluzione che tu proponi è la competizione tra maschi finalizzata al soddisfacimento delle esigenze femminili; il problema maschile è la mancanza di un accesso semplice e concreto alla paternità e la soluzione che tu proponi è di rendere ancora più difficile l'accesso alla paternità; il problema maschile è l'isolamento sociale e tu proponi come soluzione di aggravarlo; il problema maschile è il fatto di vivere in una società nazifemminista e tu proponi come soluzione una società nazifemminista; il problema maschile è la deumanizzazione malthusiana e tu proponi come soluzione di deumanizzare malthusianamente i maschi in misura ulteriore... etc. etc.

Quello che ne viene fuori è una mentalità completamente ideologizzata in base al modello ideologico femminista, ma non è una mentalità vincente: è una mentalità da beta. Perché se non sei in grado di promuovere una leadership coerente hai una mentalità da beta. Quanto a coerenza, mi pare evidente che non ci siamo: parimenti non ci siamo neanche quanto a leadership, perché in quello che dici manca ogni traccia di prosocialità e cameratismo maschile. Restando entro l'ottica evoluzionistica, in assenza di prosocialità non c'è evolvibilità e non c'è leadership: alla resa dei conti quello che tu esprimi è la mentalità del seguace perfettamente allineato al sistema femminista dominante. Al limite puoi sperare (vanamente) nel successo entro il sistema vigente, ma mi sfuggono due cose: 1 - che senso abbia esprimere le tue idee, dal momento che più risvegliati blackpillati ci sono più aumentano i competitori potenziali; 2 - in che modo il tuo atteggiamento possa in qualche modo costituire un terreno comune per l'emancipazione maschile dal femminismo.

Comunque, Ryu, il mio modello funziona. Sparse per l'Europa e per il mondo ci sono comunità comuniste e anarchiche autogestite in cui l'ipergamia è debellata sia sul piano del sesso per piacere sia sul piano della riproduzione. Non che nella mia comunità viga l'anarchia o il comunismo (io sono per la disciplina guerriera), ma comunque tutti i maschi scopano a piacere con donne sexy e tutti si riproducono senza "doverselo guadagnare" ( = senza ubbidire al dettato femminista-femminile).

Trovo il tuo discorso tutto sommato lucido e sono d'accordo con quasi tutto quello che dici, a eccezione di un punto: mi suggerisci di andarmene e cercare siti che perseguano realmente l'interesse maschile. Tuttavia: a) la posizione di Ryu non è l'unica sostenuta in questo sito. Per esempio la posizione di Vicus, sebbene io non la condivida perché contiene delle criticità fra le quali quelle sottolineate da te, è molto più vicina a come io penso debba essere impostata e risolta la questione maschile. Vicus esprime una posizione riconducibile a quella del tradizionalismo cattolico: già il solo fatto di parlare la lingua di una Tradizione lo rende degno di ampia considerazione rispetto alla linea malthusiana, naziliberista e socialdarwinista: linea, quest'ultima, che può al limite spacciarsi per tradizionalista come avvenne storicamente con il nazismo (Ryu prima faceva riferimento, a mio avviso senza alcuna pertinenza, agli etruschi...), ma che di tradizionale non ha niente.* b) Il confronto e il dialogo sono sempre stimolanti e portano sempre risultati.

* Se vogliamo collocare la mia posizione fra le correnti, direi che il mio punto di vista è riconducibile a un pensiero tradizionale che combina il cristianesimo mistico con il paganesimo. Anche io faccio riferimento a Darwin, al marxismo e alla scienza moderna, ma si tratta di servirsi degli strumenti moderni per far valere valori tradizionali eterni. Invece i nazisti si servirono della Tradizione per far valere Malthus e gli economisti classici... un successone.

Caio tu parli come se i sociopatici non esistessero, come se il Gervais Principle fosse falso e come se gli uomini siano facilmente coalizzabili quando per organizzare una pizza con 3 amici e' diventata un'odissea. Lo stato di cose e' questo, come la risolvi la questione? Basta una mela marcia e va tutto a puttane.
Odio il femminismo perché amo le donne

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #28 il: Marzo 13, 2022, 14:17:24 pm »
Ryu, tu giustamente dici che è necessario formare organizzazioni esclusivamente maschili e che vi sono difficoltà a formarle.
L'approccio mgtow aiuta.
Agli uomini conviene cercare solo ONS con femmine decenti. Una minoranza le otterrà free, gli altri le otterranno pay. Il denaro va usato solo per ottenere una contropartita immediata.
Matrimoni e convivenze sono da evitare.
A tutti gli uomini conviene fare figli da soli.
Sulla base di questi presupposti, si possono evitare conflitti inutili.
Ricordando che questa è una fase transitoria: l'utero artificiale farà venire meno il plusvalore biologico femminile e la sessualità femminile non avrà più ragione di esistere. Le femmine dovranno adattarsi alla sessualità maschile per sopravvivere. Il problema femminile sarà così risolto.

Offline Ryu

  • Affezionato
  • **
  • Post: 900
  • Sesso: Maschio
Re:Proposta di mutamento della narrativa storica
« Risposta #29 il: Marzo 18, 2022, 07:27:07 am »
Ryu, tu giustamente dici che è necessario formare organizzazioni esclusivamente maschili e che vi sono difficoltà a formarle.
L'approccio mgtow aiuta.
Agli uomini conviene cercare solo ONS con femmine decenti. Una minoranza le otterrà free, gli altri le otterranno pay. Il denaro va usato solo per ottenere una contropartita immediata.
Matrimoni e convivenze sono da evitare.
A tutti gli uomini conviene fare figli da soli.
Sulla base di questi presupposti, si possono evitare conflitti inutili.
Ricordando che questa è una fase transitoria: l'utero artificiale farà venire meno il plusvalore biologico femminile e la sessualità femminile non avrà più ragione di esistere. Le femmine dovranno adattarsi alla sessualità maschile per sopravvivere. Il problema femminile sarà così risolto.

Hai più informazioni sull'utero artificiale? Onestamente fare figli senza il ricatto ipergamico sostenuto dallo stato è sicuramente una prospettiva allettante. Ci guadagneranno quelle poche che saranno splendide mamme per scelta, le altre finiranno col cane o col gatto.
Da quanto ne so devi trovare una che dona l'ovulo e una che ti fa da madre surrogata. In Ucraina era possibile per chi fosse già stata mamma almeno una volta, ma ora non esiste neanche più l'Ucraina. Un altro goal per la squadra delle élites.

Fare MGTOW  in assenza di questo per me è hara-kiri. Se invece fosse accessibile come lo è la banca del seme per le donne allora il discorso cambierà ma non ci conto nemmeno un po'.
Odio il femminismo perché amo le donne