Autore Topic: La natura traditrice della donna e' nel suo DNA  (Letto 5109 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Frank

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 9749
  • Sesso: Maschio
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #15 il: Luglio 29, 2020, 02:16:28 am »
Non e' vero.
Tu stai dando per scontato che si nasce senza tendenze comportamentali, ma questo e' falso. Ed e' stato dimostrato ampiamente. Donne e uomini non sono uguali, lo so che siamo cresciuti nella peggiore epoca dove questa dottrina ci e' stata infilata in ogni dove, ma dovete convincervene una volta per tutte: non e' vero che uomini e donne sono uguali, non lo sono affatto. Hanno attitudini e comportamenti assolutamente differenti.

Infatti non sono uguali.
Ne parlarono anche i vecchi della q.m.

https://questionemaschile.forumfree.it/?t=780616&st=15
«Se potessimo vivere senza donne, faremmo volentieri a meno di questa seccatura, ma dato che la natura ha voluto che non potessimo vivere in pace con loro, né vivere senza di loro, bisogna guardare alla conservazione della specie piuttosto che ricercare piaceri effimeri.»
Augusto, 18 a.C.

Offline Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4485
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #16 il: Luglio 29, 2020, 11:51:00 am »

Citazione
Non e' vero.
Tu stai dando per scontato che si nasce senza tendenze comportamentali, ma questo e' falso. Ed e' stato dimostrato ampiamente. Donne e uomini non sono uguali, lo so che siamo cresciuti nella peggiore epoca dove questa dottrina ci e' stata infilata in ogni dove, ma dovete convincervene una volta per tutte: non e' vero che uomini e donne sono uguali, non lo sono affatto. Hanno attitudini e comportamenti assolutamente differenti.

Non ho detto che non si nasce senza tendenze comportamentali o che uomini e donne siano uguali, ma che è falso che le donne di base non hanno etica , fedeltà o lealtà mentre gli uomini si. Se esistesse un femminismo al contrario oggi avremmo una questione femminile anzichè maschile .

Citazione
L'etica non ha nulla a che vedere con le inclinazioni comportamentali di un individuo. Faccio un esempio molto banale: cane e gatto. Nessuno dei due cresce con valori morali, ma ha delle inclinazioni comportamentali che tutti noi conosciamo.

Il cane ha bisogno di aggregarsi ad un gruppo. Solitamente i cani seguono l'alpha del gruppo (se tu sei il padrone del cane, egli vedra' te come il capo del gruppo composta da uomo-cane). Il cane e' fedele al padrone: lo segue in ogni dove e non a caso c'e' un detto che da secoli e secoli diciamo che e' il cane e' il migliore amico dell'uomo.

Prendiamo il gatto: il gatto e' il classico animale che segue i propri istinti e fa solo i suoi interessi. Puo' sviluppare attaccamento se cresciuto in un ambiente eccessivamente alienante (sempre in casa etc) ma se osserviamo il comportamento di un cane e di un gatto liberi di correre in un cortile, saltare il muro e andarsene, e' ampiamente ovvio a tutti che il gatto, se non gli dai cio' che vuole, va a cercarselo altrove e di te se ne fotte. Il cane no.


Sono animali , non si può fare un paragone con essi. L'uomo è un animale sociale . Se mai si dovesse fare un esempio da paragone  con l'uomo è molto più azzeccato il cigno .


Citazione
Le ribellioni non si hanno se tutto funziona. Ne' tantomeno si hanno ribellioni dalle donne. Non si sono ribellate ne' all'invasione nazista in Francia (ricordiamoci cosa facevano le parigine con i nazisti), ne' col ratto delle sabine. Le donne non si ribellano mai di loro spontanea volonta' ne' si aggregano in un gruppo perche' le donne seguono il gruppo di appartenenza finche' le fa comodo.

Se un sistema ti "impone dei valori" - alias : ti opprime - le ribellioni ci sono . Anche dalle donne . Se come dici il sistema prima funzionava è perchè non è stato imposto nulla a nessuno .
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4485
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #17 il: Luglio 29, 2020, 11:56:43 am »
Si', e' un pugno nello stomaco, che vuoi farci. Ma e' cosi'.

Gli uomini sono pure opportunisti, non sono qui a dire che gli uomini sono santi e le donne sono diavoli. Sto dicendo che la donna non e' affidabile. La donna non e' mai affidabile.

Quello che dice non corrisponde mai, di solito, a quello che fa, per una semplicissima ragione: alla donna interessa sempre e solo quello che vuole ora. Se alle 12.30 dice una cosa e alle 12.45 ne fa un'altra, non dovete sorprendervi: ha cambiato idea. In questo senso, le donne dicono sempre la verita': dicono la verita' che pensavano fosse in quel preciso momento.

Non dovete fidarvi MAI delle donne, dunque. Perche' non sono affidabili, non hanno principi di fedelta'. E non si tratta di una attitudine acquisita, si tratta di una attitudine innata.

Gli uomini sono affidabili perche' gli uomini sono cresciuti per millenni con la consapevolezza che in gruppo si e' piu' forti, e il patto sociale (cedere parte della propria liberta' al gruppo per beneficiarne della sua forza) e' ormai innato nell'essere umano di sesso maschile. L'uomo non puo' vivere di emozioni. Provate a pensare cosa sarebbe successo ad un uomo che in gruppo agisse in modo diverso da come prometteva: sarebbe stato estromesso dal gruppo e sarebbe morto.

Infine, io di donne di alti valori morali, che non siano donne religiose (e quindi con morale imposta) non ne conosco. Ma e' pieno di donne traditrici, di donne che vanno con gli assassini dei loro mariti come ogni guerra ben documentata dimostra.

Il detto "la donna ne sa una piu' del diavolo" ha proprio questa origine, mi sa.

Il punto che contesto è tutto questo, se messi in condizione gli uomini possono essere inaffidabili quanto lo possono essere le donne .

Citazione
Gli uomini sono pure opportunisti, non sono qui a dire che gli uomini sono santi e le donne sono diavoli. Sto dicendo che la donna non e' affidabile. La donna non e' mai affidabile.

Nemmeno l'uomo lo è.
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline fritz

  • Affezionato
  • **
  • Post: 758
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #18 il: Luglio 29, 2020, 12:29:31 pm »
@Jason

Citazione
Non ho detto che non si nasce senza tendenze comportamentali o che uomini e donne siano uguali, ma che è falso che le donne di base non hanno etica , fedeltà o lealtà mentre gli uomini si. Se esistesse un femminismo al contrario oggi avremmo una questione femminile anzichè maschile .

Mi ripeto, perche' prima ho usato parole fuorvianti: non sto parlando di etica ma di comportamenti e attitudini innate.

Non e' vero quello che affermi: gli uomini sono piu' affidabili delle donne e questo lo dimostra l'intera storia dell'umanita' nonche' esperimenti scientifici condotti (ce ne furono a decine durante gli anni 50-70, opportunamente occultati dal mainstream).

L'uomo e' un animale sociale cosi' come il felino e la razza canina, quindi il paragone ci sta tutto. Assolutamente fuori luogo il paragone col cigno, che oltretutto non e' neanche un mammifero. Se si vuole prendere spunto dai cigni, notoriamente famosi per essere monogami, si vuole negare un bias di conferma in questo discorso: tu vuoi forzare la discussione nella direzione di "Uomo e donna" uguali, che sono fatti l'uno per l'altro e varie cose. Altrimenti non mi spiego il paragone coi cigni.

Il paragone con la specie animale piu' simile a noi, gli scimpanze' e tutte le razze di scimmie, invece ha molto senso.

E tra le varie specie di scimmie il comportamento che si e' osservato e' proprio quello che ho descritto sopra. Le femmine si accoppiano col maschio alpha di turno, ogni volta. In alcune specie di scimmie, la femmina uccide il cucciolo avuto dal maschio che ha perso col maschio alpha, per rendersi sessualmente disponibile all'accoppiamento con quest'ultimo.

Capisco che tutte queste cose possono apparire orribili, ma sono la verita'. La verita' se ne infischia di cosa crediamo noi.
Nel link di Frank c'e' una discussione simile dove diversi utenti riportano articoli scientifici che confermano tutto quello che ho scritto.

La donna non ha alcuna fedelta' di base perche' alla donna interessa sempre e solo cosa vuole ora. E se tu sei in grado di fornirle cosa vuole in quel preciso momento, allora stara' con te. Se non sei piu' in grado di fornirle cio' che vuole ora, lei andra' da un altro uomo.

Bisogna non confondere pero' diversi concetti: io non sto dicendo che l'uomo e' sessualmente fedele. Io sto dicendo che l'uomo e' fedele al gruppo. La donna non lo e' affatto, ne' al gruppo ne' all'individuo.

L'uomo e' sessualmente piu' promiscuo della donna (se fossimo liberi di agire, ci accoppieremmo con centinaia di donne ogni anno). Ma la mia discussione non verte semplicemente sulla fedelta' sessuale, ma sul concetto di fedelta' piu' genuino: l'uomo si sacrifica per il bene collettivo, sacrifica parte del suo tempo (v. post di Massimo) per soddisfare i suoi bisogni e quelli del gruppo. Non lo fa perche' gli va di farlo, ma perche' in quanto uomo non ha scelta.

La donna invece non e' tenuta a fare nulla di tutto cio'. La donna e' il premio che si concede al vincente, al gruppo che batte l'altro gruppo, e dunque per la donna, nel corso dei millenni, e' stato vitale non attaccarsi mai ciecamente alla morale di gruppo perche' oggi la donna e' concubina di Tizio, domani potrebbe essere concubina di Caio.
La strategia per la donna di incrementare al massimo le sue chances riproduttive e', quindi, quella di essere camaleontica, di cambiare valori morali (non quelli culturali, ma anche questi) perche' e' assolutamente dipendente dalle dinamiche di gruppo.

Queste cose, ripeto, sono tutte cose scientificamente provate, come si evince dal link di Frank. Ma se volete vi posto decine di articoli scientifici su tutto questo: non sto mentendo, io non faccio mai affermazioni gratis (che mi stanno antipatiche).

La donna e' volubile e non e' mai affidabile. Se volete una vita tranquilla, non dovete MAI affidarvi ad una donna. Non dovete mai confessare le vostre debolezze ad una donna. L'unico modo per vivere con una donna "bene" e' giocare sempre d'anticipo.

A riprova di cio', basta guardare il loro comportamento nella vita quotidiana. Nessuna donna si mette contro il gruppo ma si aggregano tutte al gruppo "vincente". Se ascoltate attentamente le donne, sentirete inoltre le seguenti ricorrenti frasi:

"mi sento sola"

"nessuno mi capisce"

Le donne si sentono tutte sole. E credono di sentire qualcosa che nessun altro puo' capire. Questo e' dovuto al fatto che non hanno un riferimento di valori comportamentali e per questo motivo, il loro attaccamento ai loro stati emotivi e' totale.
La donna vuole un uomo che sappia guidarla, che sappia entrare in connessione emotiva con lei perche' cosi' lei puo' assorbirne i valori comportamentali.
Questo, paradossalmente, rende le donne seppur volubili molto prevedibili nelle loro azioni.

Offline fritz

  • Affezionato
  • **
  • Post: 758
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #19 il: Luglio 29, 2020, 12:56:42 pm »
Tutto e' perfettamente in linea con la teoria LMS.

La donna vuole geni buoni, risorse finanziarie/altro tipo e un uomo potente (status), ossia il maschio alpha. E questa sua richiesta e' perfettamente orientata nel qui ed ora.

Alle donne non interessa mai cosa hai fatto per loro prima. A loro interessa sempre e solo cosa puoi fare per loro di utile qui e ora.
Guardate alle storie di matrimoni finiti. Uomini galanti, di sani principi, lavoratori, che hanno sempre fatto vivere nell'agio la donna e la famiglia. Finiscono sotto un ponte senza manco le scarpe al divorzio non appena perdono il lavoro/subiscono un downgrade sociale/diventano handicappati per qualche incidente.

Punto cruciale e' quando l'uomo perde potere sociale (status): questo per la donna e' indicatore assoluto di basso valore. E non le interessa un bel niente di cosa avete fatto per lei prima. Potete averle regalato castelli, Ferrari, diamanti. A lei non importa nulla del passato, ma solo di cosa potete fare nel qui ed ora.

Se non potete provvedere alle sue esigenze nel qui ed ora, scatta la crisi. Inizia a distaccarsi da voi, partono gli shit tests perche' vuole capire quanto tempo vi ci vuole per soddisfare le sue esigenze. Dopodiche' iniziano ad evidenziarsi le spaccature comportamentali, il suo distacco da voi inizia a diventare profondo anche nei valori morali. In questo preciso momento di passaggio, lei sta facendo quello che facevano le donne ogni volta che il loro gruppo di uomini veniva sconfitto: distacco dal perdente per rendersi sessualmente disponibili all'accoppiamento col vincente.

Poi, un bel giorno, la vedrete con un bell'abbronzato from Congo o col classico figlio di papa' col sorrisino a 360 gradi di buon beta-provider. Non vi aveva avvisati di nulla, non ha nemmeno pensato che fosse giusto farlo. Perche' lei non ha nessuna percezione di cosa sia la lealta'.

Dovete capire che per la donna i concetti di fedelta', lealta' etc sono concetti che non riesce a capire. Sono i suoi punti ciechi. Quando vi parla di queste cose, fateci caso: fanno sempre discorsi superficiali, di routine, stereotipati, meccanici. Non hanno una capacita' di penetrazione dei concetti come quella maschile.

Non sanno astrarre il concetto e renderlo a se' stante.

Non ne sono in grado perche' per loro era di fondamentale importanza non sviluppare alcun riferimento sociale, pena l'estinzione.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20369
  • Sesso: Maschio
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #20 il: Luglio 29, 2020, 13:38:07 pm »
Ehm... qualcuno si rende conto che non siamo scimmie e che TUTTE le società umane della storia sono fondate sul matrimonio, quasi sempre monogamico. Anche la poligamia è quasi del tutto abbandonata, dall'islam ai mormoni.
Le situazioni che descrivete non sono false, ma sono quelle di società già in macerie, di rivolgimenti sociali o bellici. Ma molti uomini pensano ancora che siano la norma, il progresso anzi il futuro "inevitabile". Di inevitabile a questo punto c'è solo l'implosione del nostro sistema sociale. I nostri discendenti (i pochi che forse ci saranno) guarderanno con commiserazione all'estrema stupidità di quest'epoca decadente (in realtà in Asia già vedono così noi occidentali, come confermato da vari utenti).

Citazione
E non le interessa un bel niente di cosa avete fatto per lei prima. Potete averle regalato castelli, Ferrari, diamanti. A lei non importa nulla del passato, ma solo di cosa potete fare nel qui ed ora.

Se non potete provvedere alle sue esigenze nel qui ed ora, scatta la crisi. Inizia a distaccarsi da voi, partono gli shit tests perche' vuole capire quanto tempo vi ci vuole per soddisfare le sue esigenze. Dopodiche' iniziano ad evidenziarsi le spaccature comportamentali, il suo distacco da voi inizia a diventare profondo anche nei valori morali. In questo preciso momento di passaggio, lei sta facendo quello che facevano le donne ogni volta che il loro gruppo di uomini veniva sconfitto: distacco dal perdente per rendersi sessualmente disponibili all'accoppiamento col vincente.

Poi, un bel giorno, la vedrete con un bell'abbronzato from Congo o col classico figlio di papa' col sorrisino a 360 gradi di buon beta-provider. Non vi aveva avvisati di nulla, non ha nemmeno pensato che fosse giusto farlo. Perche' lei non ha nessuna percezione di cosa sia la lealta'.

Dovete capire che per la donna i concetti di fedelta', lealta' etc sono concetti che non riesce a capire. Sono i suoi punti ciechi. Quando vi parla di queste cose, fateci caso: fanno sempre discorsi superficiali, di routine, stereotipati, meccanici. Non hanno una capacita' di penetrazione dei concetti come quella maschile.
Tutto questo è da incorniciare ma, ripeto, si riferisce a periodi di profondi rivolgimenti. A Parigi per esempio le donne si prostituivano coi nazisti (il sesso per le francesi è come dare la mano o prendere un aperitivo insieme), arrivati gli americani non si facevano problemi per un semplice paio di calze. Ma era il primissimo dopoguerra, il cui record è stato battuto solo oggi in cui la Francia ha un tasso di malattie veneree superiore a quello dell'India.
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline fritz

  • Affezionato
  • **
  • Post: 758
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #21 il: Luglio 29, 2020, 13:48:01 pm »
Ehm... qualcuno si rende conto che non siamo scimmie e che TUTTE le società umane della storia sono fondate sul matrimonio, quasi sempre monogamico. Anche la poligamia è quasi del tutto abbandonata, dall'islam ai mormoni.
Le situazioni che descrivete non sono false, ma sono quelle di società già in macerie, di rivolgimenti sociali o bellici. Ma molti uomini pensano ancora che siano la norma, il progresso anzi il futuro "inevitabile". Di inevitabile a questo punto c'è solo l'implosione del nostro sistema sociale. I nostri discendenti (i pochi che forse ci saranno) guarderanno con commiserazione all'estrema stupidità di quest'epoca decadente (in realtà in Asia già vedono così noi occidentali, come confermato da vari utenti).

Si', e infatti l'altra faccia di questo thread e' la tua considerazione sociale. Ma tutto cio' di cui parli, cioe' l'evitamento del cupio dissolvi, e' possibile solo se si mette freno alla volubilita' femminile. Se la si obbliga a cooperare con la societa' e non a svolgere il suo ruolo passivo che ella possiede per natura.

Questo si ricollega ad un altro discorso che facevamo, dove narravo di come la societa' occidentale fosse ormai sul punto di scomparire.
Quello che io pero' volevo mettere in evidenza in questo thread e' che se non le si impone con la forza una morale, un codice etico e la si mette sotto controllo, la donna diventa una mina vagante impazzita costantemente vittima delle sue emozioni e del qui ed ora, che non vive mai da protagonista ma da parassita che deve adattarsi alle circostanze.

Dici bene sull'Islam. Proprio ieri leggevo dei versi del Corano: Maometto diceva di come l'Inferno fosse pieno soprattutto di donne. Per loro, il peccato era l'infedelta' ai loro mariti che le avevano accudite.
Il discorso di Maometto, se lo svincoliamo dal valore religioso, ha un valore importantissimo sul piano sociale: nell'Islam e' perfettamente chiara quale sia la natura comportamentale femminile.


Citazione
Tutto questo è da incorniciare ma, ripeto, si riferisce a periodi di profondi rivolgimenti. A Parigi per esempio le donne si prostituivano coi nazisti (il sesso per le francesi è come dare la mano o prendere un aperitivo insieme), arrivati gli americani non si facevano problemi per un semplice paio di calze. Ma era il primissimo dopoguerra, il cui record è stato battuto solo oggi in cui la Francia ha un tasso di malattie veneree superiore a quello dell'India.

Si', ma bisogna capire che questa e' la vera natura comportamentale femminile. Loro sono fatte cosi', non hanno percezione di lealta', fedelta', valori morali. La donna segue sempre e solo la morale di gruppo finche' il gruppo le offre vantaggi.

Il mio discorso, in altre parole, mira anche a mettere nero su bianco una serie di deduzioni che un uomo giovane deve fare sue il prima possibile, pena le sofferenze dell'inferno:

1. Mai fidarsi delle donne, MAI;

2. Mai confidarsi con le donne;

3. Non dovete mai costruire la vostra vita attorno ad una donna, nemmeno se fosse vostra madre;

4. Non dovete MAI temere una donna;

5. Mai farsi comandare dalle donne;


Il punto 5 e' cruciale, e' il riassunto dei precedenti 4. Farsi comandare dalle donne equivale a farsi comandare da un traditore. Vedere cosa sta facendo il nostro governo piddino per averne un esempio di cosa puo' accadere.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20369
  • Sesso: Maschio
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #22 il: Luglio 29, 2020, 14:46:20 pm »
Citazione
la donna diventa una mina vagante impazzita
E' un problema noto da secoli, la donna viene usata all'occorrenza dalle élite per far imploder una società. Come oggi.
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline fritz

  • Affezionato
  • **
  • Post: 758
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #23 il: Luglio 30, 2020, 23:49:53 pm »
Dovete costruire la vostra vita solo su voi stessi.

Mai costruire la vostra vita su una donna. La donna viene e va, la donna e' traditrice. E nessuna donna e' vostra; e' solamente il vostro turno.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20369
  • Sesso: Maschio
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #24 il: Luglio 31, 2020, 01:11:45 am »
Vero. Come dicevano gli antichi greci: coloro che amano con distacco, durano.
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline fritz

  • Affezionato
  • **
  • Post: 758
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #25 il: Agosto 01, 2020, 14:25:24 pm »
Quando noi discutiamo della Questione Maschile, spesso siamo piuttosto esagerati coi numeri.


Parliamo di donne e di come siano degenerate nel corso degli ultimi anni. Ed e' indubbiamente vero a grandi linee.  Bisogna pero' stare attenti quando parliamo in generale: se leggessimo tutto quello che si scrive qua dentro, potremmo avere l'impressione che tutte le donne, o una stragrande maggioranza di donne, siano ciecamente opportuniste e mangiauomini.

A mio modo di vedere, in Italia, la situazione non e' ancora cosi' grave. In paesi come inghilterra, stati uniti e in scandinavia e' certamente una situazione allarmante, ma in Italia a mio avviso la fetta di donne "marcia" e' ancora una minoranza. Fa scalpore perche' essa e', di solito, quella delle donne che hanno fatto l'universita' (che si sa, sono centri di "sinistralizzazione delle menti") e gli uomini mediamente e piu' intelligenti sono spesso spinti a pescare da quella fetta di popolazione femminile (per circostanze, soprattutto).

Camminando in giro non vedo tuttavia questo degrado; e' vero, i numeri dicono che in Italia ci si sposa meno, si fanno meno figli etc. Direi che pesano anche le condizioni economiche (e un governo traditore della patria).

Ci sono ancora molte donne che vogliono un uomo. Il problema e' che non ci sono piu' uomini: gli uomini di oggi sono tutti "de sinistra", ergo dei perfetti beta-providers cuckolds sfigatuncoli: li vedete nei teatrini lgbt insieme alle nazifemministe.

Il vero problema della QM non sono le donne. Il vero problema della QM sono gli uomini beta, quelli veramente beta, i quali hanno "distrutto" il mercato delle relazioni di coppia sul lato maschile.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20369
  • Sesso: Maschio
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #26 il: Agosto 01, 2020, 17:41:13 pm »
Stai camminando sulle uova:
Citazione
a mio avviso la fetta di donne "marcia" e' ancora una minoranza.
Se così fosse forum come questo non esisterebbero, oppure qualcuno di noi avrebbe ogni tanto esperienze positive da raccontare.
La percentuale reale di divorzi si aggira sull'83%, la maggior parte dei quali nei primi 3 anni. Quindi quale minoranza?
Citazione
Ci sono ancora molte donne che vogliono un uomo. Il problema e' che non ci sono piu' uomini: gli uomini di oggi sono tutti "de sinistra", ergo dei perfetti beta-providers cuckolds sfigatuncoli: li vedete nei teatrini lgbt insieme alle nazifemministe.
Quindi tu che non sei un beta sfigatuncolo avrai sicuramente ottenuto i favori di qualche brava donna, giusto?
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline fritz

  • Affezionato
  • **
  • Post: 758
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #27 il: Agosto 01, 2020, 21:13:04 pm »
Stai camminando sulle uova:Se così fosse forum come questo non esisterebbero, oppure qualcuno di noi avrebbe ogni tanto esperienze positive da raccontare.
La percentuale reale di divorzi si aggira sull'83%, la maggior parte dei quali nei primi 3 anni. Quindi quale minoranza?Quindi tu che non sei un beta sfigatuncolo avrai sicuramente ottenuto i favori di qualche brava donna, giusto?

Se non ci fossero tutti quei beta ad osannare anche le obese sui social, credi che le donne se la tirerebbero in Italia come oggi?

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20369
  • Sesso: Maschio
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #28 il: Agosto 01, 2020, 22:21:44 pm »
Ma non dicevi che le mele marce sono una minoranza?
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline fritz

  • Affezionato
  • **
  • Post: 758
Re:La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
« Risposta #29 il: Agosto 02, 2020, 01:57:25 am »
Ma non dicevi che le mele marce sono una minoranza?

Secondo me si'. Sono una minoranza ma purtroppo sono anche quelle che si mettono piu' in mostra e hanno atteggiamenti seducenti. Tipico delle donne lesionate mentalmente.

Il fatto e' che se, per errore, cadiamo nel tranello di credere che i social riflettono perfettamente la realta', non possiamo che dedurre che le donne siano tutte narcisiste nella nostra epoca (in parte e' cosi').

Diciamo che voglio anche credere che la maggioranza non sia messa cosi' male, mi conforta vedere le tante coppiette in giro.