Autore Topic: Sintesi delle idee di Giuseppe 83  (Letto 2349 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« il: Maggio 27, 2020, 09:54:05 am »
Riunisco qui le considerazioni essenziali espresse nelle discussioni in corso. Tendenzialmente mi limiterò a scrivere in questa discussione.

Qui stranamente (dato il luogo) si ignora il fenomeno, già ampiamente diffuso nella realtà (dunque non mera idea) , della gpa, che (in attesa del prossimo utero artificiale) tanti benefici reca ai maschi di ogni orientamento, non solo omo, come dimostra la scelta di Cristiano Ronaldo, che pure poteva congiungersi con qualsiasi femmina e invece ne ha fatto a meno, in modo tale che nessuna criminale possa sottrargli figli e denaro.

Qui si dice che il bambino dovrebbe crescere col padre e con  la madre. Alla mia obiezione che la madre non vuole, non vi è risposta.
In effetti, stranamente (dato il luogo) , qui si tende a ignorare il comportamento criminoso delle madri (etero o omo), che considerano il bambino un oggetto di proprietà, mentre si attribuisce questo comportamento ai maschi (omo e forse anche etero).

Qui si vuole obbligare la femmina alla congiunzione (dovere coniugale, una forma di coito coercitivo, come pure si ammette) quando, per motivi evolutivi, sarebbe opportuno non muovere alcun muscolo.

In definitiva, qui ci sono due problemi: da un lato si è bloccati nel passato, dall'altro, pur trattandosi di uno spazio sedicente maschile, si è troppo vicini alle posizioni femminili.
« Ultima modifica: Maggio 27, 2020, 21:32:23 pm da Vicus »

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #1 il: Maggio 27, 2020, 12:58:43 pm »
Io a questa gente che probabilmente vive solo dietro a uno schermo e vede la realtà con le lenti dei fumetti Marvel darei un bambino in adozione gratis, possono sempre dirgli che sono il loro padre biologico. Sono proprio curioso di vedere come lo tirerebbero su.
« Ultima modifica: Maggio 27, 2020, 21:32:52 pm da Vicus »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #2 il: Maggio 27, 2020, 20:44:31 pm »
C'è gente che vive al di fuori della ragione:
1. Se il bambino è adottato, non puoi essere il  padre (che o è biologico o non è).
2. Solo un cornuto tirerebbe su un bambino altrui.
3. Il padre è in grado di tirar su il figlio meglio della madre.
« Ultima modifica: Maggio 27, 2020, 21:32:43 pm da Vicus »

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #3 il: Maggio 27, 2020, 21:33:47 pm »
Allora fallo fabbricare in India e vediamo come viene su!
« Ultima modifica: Maggio 27, 2020, 22:15:44 pm da Vicus »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #4 il: Maggio 27, 2020, 23:56:02 pm »
1. Hai modificato il titolo della discussione unilateralmente. Se vuoi specificare, allora scrivi: sintesi del forum. Oppure sintesi di Vicus. Oppure sintesi del forum da quando c'è Vicus.
2. Continui ad usare parole false (fabbricare). Posto di fronte alla realtà provi a suscitare una reazione emotiva. 
3. Cambi continuamente discorso. Chiunque può notarlo.

Perchè agisci come una femmina?
Perche difendi l'interesse delle femmine?
Perchè altrove approvi un testo antimaschile dicendo di averne letto solo una metà? Sei davvero così ingenuo?
Perchè attacchi chiunque persegua l'interesse maschile (Stasi, Lauder)? Non sai che l'unione fa la forza?
Cosa deve pensare chi ti legge?

Nel merito:
Perchè un bambino cresciuto dal padre dovrebbe venir su male? I figli di Ronaldo verrano su male? Quelli cresciuti dalle madri vengono su bene? Vai contro l'evidenza?
Perchè questa fissazione per i paesi poveri? Gli USA sono poveri?

Con riferimento all'altra discussione:
Perchè questa ossessione per gli omosessuali? Le omosessuali non ti ossessionano? Perchè parli di figli di "coppie" omosessuali se il padre è solo uno?
Perchè pensi che solo gli omosessuali facciano ricorso alla gpa? Ronaldo è omosessuale? Secondo te perchè ha scelto quel metodo?
Sulla riproduzione artificiale delle omosessuali o eterosessuali non hai nulla da dire, a parte un cenno non evidenziato? Perchè non ti opponi a quella?
Perchè usi prima parole generiche (procreazione artificiale)  e poi specifiche ma non corrette (l'utero potrebbe essere affittato solo se fosse estratto dal corpo)? Perchè parli di gestanti in affitto e non solo di gestanti? Anche i muratori sono in affitto?
Che c'entra il divorzio con la riproduzione artificiale?
Cosa farai quando vedrai l'utero artificiale? Lo sai che siamo in una fase di transizione?
Perchè sei contro ogni forma di progresso? L'energia nucleare si è rivelata soltanto nociva?
Perchè usi  sempre l'espressione "contro natura"? Comunicare in tempo reale a distanza di chilometri è secondo natura?
Perchè  ti riferisci a bambini abusati, torturati e distrutti con gli ormoni? Cosa c'entrano con la gpa? E poi: non sono le madri a tenere quei comportamenti?
Perchè questa ossessione per gli islamici? Questo non è un sito religioso. Questo dovrebbe essere un sito maschile. Puoi anche cambiarne lo scopo. Ma allora dovresti cambiarne il nome.
Dici che sopravvive chi fa figli. Giusto. Quindi perchè ti opponi alla nascita di figli?
Sei sicuro che conti solo  il numero di figli? La conclusione dell'ultima guerra non ti ha fatto capire che il numero conta poco?

Risponderai mai alle domande che ti sono poste?

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #5 il: Maggio 28, 2020, 00:16:49 am »
I titoli di un topic devono essere specifici, non generici come "sintesi" "osservazioni" ecc. Se non ti va bene il titolo attuale puoi contattarmi in MP.
Ti ho già detto che come da regolamento i provvedimenti di moderazione si discutono in privato. Sul tuo profilo è stato aggiunto un richiamo, se ne seguiranno altri la tua capacità di postare sarà sospesa.
« Ultima modifica: Maggio 28, 2020, 00:40:47 am da Vicus »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline santiago

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 109
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #6 il: Maggio 28, 2020, 12:30:04 pm »
2. Solo un cornuto tirerebbe su un bambino altrui.
Solo un cornuto … e il tuo omonimo San Giuseppe. :)

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #7 il: Maggio 28, 2020, 13:27:17 pm »
E un bambino concepito con gameti comprati su Amazon lo tirerebbe su, tra l'altro:
- Una femminsta
- Una lesbica o un gay
- Un impotente
- Uno che non ha mai visto una donna in vita sua
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #8 il: Maggio 29, 2020, 12:57:41 pm »
A VICUS

*** Discussione pubblica di provvedimenti di moderazione soppressa ***

E un bambino concepito con gameti comprati su Amazon lo tirerebbe su, tra l'altro:
Una femminsta
Una lesbica o un gay
Un impotente
Uno che non ha mai visto una donna in vita sua

- Perchè i gameti sarebbero comprati (su amazon?) e i bambini sarebbero tirati su da tutti (le femmine  - omo ed etero -, i maschi omo, i maschi etero  impotenti o che non hanno mai visto una femmina) tranne dai maschi etero potenti e che vedono femmine?  Ronaldo è impotente e non vede femmine?


A SANTIAGO

Solo un cornuto … e il tuo omonimo San Giuseppe

- Appunto: basta la prima parte.




« Ultima modifica: Maggio 29, 2020, 13:15:09 pm da Vicus »

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #9 il: Giugno 09, 2020, 13:15:54 pm »
... non sono mie (e non sono recenti).



Tratto da   http://www.altrosenso.info/

Pubblicato da Rino Barnart nel febbraio del 2002 col titolo "Utero ferito".




Ci siamo, dunque, l'utero artificiale è stato partorito.

E' vero che sin qui non ha sua volta 'generato' ma non c'è da temere, nel volgere di qualche luna porterà a termine l'epocale gravidanza.

Quel processo, quella sottomissione della natura  (profeta Bacone) ha dunque maturato un nuovo frutto. L'utero? Un dispositivo fungibile. La celebrata Sacra Origine del Mondo? Biomeccanica.

Non ricordo dove, ma ricordo bene, di aver visto una vignetta del tardo Ottocento dove si mostrava come qualmente sarebbero stati prodotti i figli del futuro. Una batteria di certi pentoloni dove quei nuclei  (feti? agglomerati di cellule? grumi biologici? creature? potenzialità? persone?) quelle entità (chiamiamole così per non urtare i nostri assunti, perché non è questo che importa, oggi) quelle entità, appunto, venivano messe a cuocere ed a maturare per essere scodellate al desco del mondo.

Si sapeva, è vero, era scontato, eppure solo ora - giacché è accaduto - si può capire, si può sentire la portata dell'evento. Non che tutti capiscano, è chiaro, i maschi, ad esempio, non vedono, non sentono, non capiscono. Le femmine invece non hanno tardato un istante, non hanno interposto tempo nel cogliere il valore della tragica svolta.  Tragica per loro.

Lei ha capito
. La sua superiore, inarrivabile sensibilità alla forza l'ha condotta istantaneamente a sentire che qualcosa di tremendo è finalmente accaduto. Questa volta a suo danno.

Quella tecnostoria che sin qui le ha spianato la strada verso l'onnipotenza, che l'ha liberata dal bisogno degli uomini,  che le ha fornito i mezzi per automantenersi, per autoingravidarsi, si ritorce ora contro di Lei. Quel processo che ha adempiuto al voto di farla riprodurre senza l'Altro, senza contatto con  l'Altro, senza sporcarsi con l'Altro, apre oggi la via del suo deserto.

Quella totale eradicazione del Senso che ha minato la forza degli uomini
, quella spada che ha reciso la maschilità occidentale nel profondo, quel delitto che portava il nome del Bene, oggi colpisce Lei ed  il suo cuore sanguina  angosciato perché la spada della superfluità, la spina del suo primo ed ultimo Insenso, sta colpendo il nucleo del suo essere.

Adesso il male ha riguadagnato il suo nome, oggi e solo oggi, perché anche Lei ha messo piede in quel deserto nel quale gli uomini, derisi e oltraggiati, si trascinano, inconsci, da tempo.

Quel gelido processo che l'ha innalzata sopra l'altra parte del mondo, l'ha ferita - colpo inaudito - al culmine della sua potenza.
In un istante tutte le conseguenze di questa tragedia le sono apparse evidenti:

"...si vuole imporre un mondo di soli uomini..."
"...l'effetto sull'equilibrio dei sessi è devastante..."
"...una minaccia per tutte le donne..."

Mirabile chiaroveggenza.

"Inutili, siete inutili!" gridano e sussurrano da lustri ai loro uomini: che sappiano, che sentano, che provino il loro niente. "Non abbiamo bisogno di voi!" cantavano felici. "A cosa servono gli uomini?" si son chieste beffarde.

Ma quel che doveva accadere è accaduto ed è accaduto anzitempo. Adesso è chiaro che l'inutilità femminile non è cosa prossima ventura perché ha già lacerato quel che 'non doveva' , quel che finalmente doveva: le fauci del niente sulla Grande Matrice.

No, fratelli, non meniamo il can per l'aia con l'idea che di fatto non è successo nulla, con l'osservazione (acutissima) che i figli saranno comunque prodotti come sempre. Questa volta l'eterna manfrina maschile non è più permessa, questa volta rigettiamo - perché è ora - la nostra cavalleria ingenua: niente scrupoli oggi, nessuna prudenza, perché questo atteso, questo grande giorno non può essere ignorato.

E' la prima erosione dell'onnipotenza femminile procurata da quegli stessi strumenti che da tempo hanno alienato i maschi dalla procreazione, cacciandoli dal luogo in cui Natura li collocò. Decapitati.
La stessa follia che ha corroso gli uomini inizia ora e finalmente a corrodere le donne. Nemesi?

Il valore, il significato, la potenza simbolica dell'utero artificiale sono straordinari, meravigliosi, incomparabili.

E' vero che esso segna la meccanicizzazione di ogni cosa, la desacralizzazione di tutto, la desertificazione finale, ma non è questo che importa, oggi. Andiamo entrambi verso il deserto del Senso?
Bene, perché è solo attraversando simmetriche aridità che la terra può rifiorire.

Bene, perché è necessario, è inevitabile che "ogni cosa si compia".

Di cosa si tratta dunque?

Della potenza corrosiva di questa brutale invenzione sulla tracotanza femminile, della frattura introdotta nel cielo cristallino dell'autocrazia materna, della fine del biomonopolio. Nientedimeno.

Guai agli uomini che non capiscono quel che le donne occidentali hanno immediatamente intuito, guai a coloro che non comprendono quel che anche i filosofi hanno incominciato a sentire: un'èra si chiude, un'altra si apre.

Sì, la fine del Senso fu ed è benvenuta finché distrugge il valore degli uomini, ma ora - colpita Lei - si vede, si sente che è un male universale. Davvero il male sta riacquistando il suo nome.

Ben venga questo male, mille volte necessario, affinché tutto si compia.

Un solo deserto, lo stesso per entrambi, al di là del quale - e solo al di là - fiorisce l'oasi della Nuova Alleanza.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #10 il: Giugno 09, 2020, 13:56:22 pm »
Almeno è chiaro cosa pensa Rino. Come dicevo c'è una considerevole omogeneità ideologica con coloro che "sponsorizza".
Invito il lettore a considerare il tenore del post di Rino:

Citazione
Il valore, il significato, la potenza simbolica dell'utero artificiale sono straordinari, meravigliosi, incomparabili.

E' vero che esso segna la meccanicizzazione di ogni cosa, la desacralizzazione di tutto, la desertificazione finale, ma non è questo che importa, oggi. Andiamo entrambi verso il deserto del Senso?
Bene, perché è solo attraversando simmetriche aridità che la terra può rifiorire.
Bene, perché è necessario, è inevitabile che "ogni cosa si compia".
« Ultima modifica: Giugno 09, 2020, 22:18:01 pm da Vicus »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Paol

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 476
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #11 il: Giugno 09, 2020, 19:36:02 pm »
Penso che questo thread meriterebbe un titolo che indicasse meglio il suo contenuto.
Siamo di fronte al ricorrente tema ectogenesi, fecondazione artificiale et similia, sì o no.
Al momento la situazione è quasi la peggiore possibile per l'uomo, essa è suscettibile di completa estrinsecazione del suo potenziale distruttivo della condizione maschile quando la mentalità delle masse , naturalmente refrattarie, sarà stata ulteriormente manipolata e i costi delle tecnologie riproduttive e le loro difficoltà di attuazione medica saranno stati sensibilmente ridotti.

Siamo in mezzo al guado ( e guano) ; avanti ci sarebbe la parificazione fra uomini e donne per quanto riguarda l'utilità riproduttiva, quando ci fossero strumenti che garantiscono una gravidanza extracorporea efficiente, sempre che questo sia fattibile, dietro, il ritorno al metodo naturale(luddismo biologico ?). La seconda ipotesi mi pare ancor più improbabile della prima. Non ho comunque l'idea lineare che andare avanti sia sempre, necessariamente meglio che tornare indietro.
L'ottimo è nemico del bene....ma non c'è limite al peggio

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #12 il: Giugno 09, 2020, 19:51:05 pm »
Il topic l'ha aperto Giuseppe 83, se vuole può contattarmi con messaggio privato per suggerire un nuovo titolo.

Citazione
Non ho comunque l'idea lineare che andare avanti sia sempre, necessariamente meglio che tornare indietro.
Solo nel secolo scorso, per sopravvivere l'umanità è tornata indietro da diverse cose, pagando per di più un altissimo prezzo di sangue.
L'ectogenesi non è la liberazione della paternità, ma la sua soppressione. L'ha previsto Huxley, che non era solo uno scrittore e non vedo come dargli torto.

Come sempre non si tiene conto che un figlio, e specialmente maschio visto che siamo su uno spazio maschile, non è un cavallo o un cane e che non può crescere in modo equilibrato senza genitori, o anche solo sapendo che è stato concepito in una provetta.
I figli di genitori adottivi o separati hanno una marea di problemi (tra l'altro a carico della collettività), figurarsi se generati in laboratorio da genitori ignoti.
« Ultima modifica: Giugno 09, 2020, 22:09:12 pm da Vicus »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #13 il: Giugno 09, 2020, 21:15:58 pm »
Che sbadato!
Volevo scrivere "le mie conclusioni... non sono mie" ma ho omesso la prima parte.
Volevo aprire una nuova discussione ed invece ho scritto in una già esistente.
Sarò perdonato perchè dedico a questo forum una piccola parte del mio tempo, non tutta la vita.

Quindi: le mie conclusioni coincidono con quelle di Rino (risalenti a 18 anni fa).
Ma a Vicus non sta bene nè la posizione di Rino, nè quella di Eric Lauder, nè quella di Stasi, nè quella di chiunque altro persegua l'interesse maschile.
Vicus condivide le posizioni femminili (cattoliche e arcilesbiche).

L'ectogenesi causa:
la fine della maternità (non della paternità: è fin troppo ovvio);
la fine della rendita uterina;
la liberazione sessuale maschile, cioè la liberazione dei maschi dalla dipendenza da (l'utero de) le femmine.

Un medico (un tempo presente su questo forum) scriveva già nel 2009:
"Come funziona l'utero lo si sa benissimo, tant'e' che oramai partoriscono proprio tutte. [...]L'utero e' un contenitore che deve assicurare la stabilita' di determinate condizioni ( temperatura, nutrimento, ecc)."
https://questionemaschile.forumfree.it/?t=43034866
E l'IA accellera la ricerca.

Il settore STEM è fondamentale. Non a caso le femmine vorrebbero invaderlo a tutti i costi.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 20368
  • Sesso: Maschio
Re:Sintesi delle idee di Giuseppe 83
« Risposta #14 il: Giugno 09, 2020, 21:22:28 pm »
Citazione
Ma a Vicus non sta bene nè la posizione di Rino, nè quella di Eric Lauder, nè quella di Stasi, nè quella di chiunque altro persegua l'interesse maschile.
Vicus condivide le posizioni femminili (cattoliche e arcilesbiche).
Parole in libertà
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.